जिरी फिलिप नवीन आयफोनच्या पुनरावलोकनांव्यतिरिक्त मी या वर्षी खरोखरच काही गोष्टीची वाट पाहत होतो, तर ते ऍपल वॉच सिरीज 7 चे पुनरावलोकन देखील होते. अनावरण होण्यापूर्वी घड्याळ अनेक लीक नुसार अत्यंत मनोरंजक वाटत होते. , आणि म्हणूनच मला अपेक्षा होती की त्याची चाचणी केल्याने मला अक्षरशः उत्तेजित होईल आणि त्याच वेळी मला माझ्या सध्याच्या मॉडेल - म्हणजे मालिका 5 वरून अपग्रेड करण्यास प्रवृत्त करेल. शेवटी, मागील पिढी मालिका 5 च्या मालकांसाठी तुलनेने कमकुवत आणि अप्रिय होती, आणि त्यामुळे मालिका 7 कडे असलेल्या अपेक्षा सर्वच मोठ्या होत्या. परंतु ऍपलने शेवटी जे दाखवले ते पूर्ण करण्यात ते व्यवस्थापित केले का? ते तुम्ही पुढील ओळींमध्ये नक्की शिकू शकाल.
डिझाईन
या वर्षीच्या ऍपल वॉचचे डिझाईन खरोखरच एक मोठे आश्चर्य आहे असे मी म्हणतो तेव्हा कदाचित तुम्हाला आश्चर्य वाटणार नाही, जरी ते मागील मॉडेल्सपेक्षा वेगळे नसले तरीही. गेल्या वर्षापासून, माहितीच्या विविध गळती या वस्तुस्थितीभोवती फिरत आहेत की या वर्षीच्या मालिका 7 ला वर्षांनंतर अद्यतनित स्वरूप प्राप्त होईल, जे त्यांना Apple च्या सध्याच्या डिझाइन भाषेच्या जवळ आणेल. विशेषत:, त्यांच्याकडे फ्लॅट डिस्प्लेसह तीक्ष्ण कडा असाव्यात, जो कॅलिफोर्नियातील जायंट सध्या वापरत असलेला उपाय आहे, उदाहरणार्थ, iPhones, iPads किंवा iMacs M1 सह. नक्कीच, ऍपलने स्वतःच पुन्हा डिझाइनची पुष्टी केली नाही, हे सर्व अनुमान सट्टेवर आधारित बनवले आहे, परंतु धिक्कार आहे, त्या अंदाजाची पुष्टी अक्षरशः प्रत्येक अचूक लीकर आणि विश्लेषकाने केली आहे. भिन्न आणि तरीही समान ऍपल वॉचचे आगमन त्यामुळे आपल्यापैकी अनेकांसाठी निळ्या रंगाचा एक धक्का होता.
फोटोगॅलरी
त्याच्या शब्दात, Apple ने अजूनही नवीन मालिका 7 सह रीडिझाइन आणले आहे. विशेषतः, घड्याळाच्या कोपऱ्यात बदल प्राप्त करायचे होते, जे थोड्या वेगळ्या पद्धतीने गोलाकार करायचे होते, जे त्यांना आधुनिकता आणि टिकाऊपणा सुधारण्यासाठी होते. मी दुसऱ्या उल्लेखित वैशिष्ट्याची पुष्टी करू शकत नसलो तरी, मला पहिल्याचे थेट खंडन करावे लागेल. मी आता दोन वर्षांपासून माझ्या मनगटावर Apple Watch Series 5 घातली आहे आणि खरे सांगायचे तर, जेव्हा मी त्यांना मालिका 7 च्या पुढे ठेवले - आणि मी त्यांना खरोखर जवळून पाहिले - मला फरक लक्षात आला नाही या मॉडेल दरम्यान आकार. थोडक्यात, "सेव्हन्स" अजूनही क्लासिक गोलाकार ऍपल वॉच आहेत आणि ऍपलने त्यांच्या शरीराच्या मिलिंग कटरचा कल कुठेतरी बदलला असेल, तर कदाचित गेल्या वर्षीच्या मालिका 6 नंतर ही घड्याळे गिरणी करणाऱ्या कामगाराच्या लक्षात येईल.
मला जवळजवळ असे म्हणायचे आहे की या वर्षाच्या आणि शेवटच्या पिढीच्या ऍपल वॉचचे एकमेव वेगळे चिन्ह रंग आहेत, परंतु प्रत्यक्षात ते देखील पूर्णपणे अचूक नाही. ते रंग नाहीत, परंतु एकच रंग - म्हणजे हिरवा. इतर सर्व छटा - म्हणजे राखाडी, चांदी, लाल आणि निळा - गेल्या वर्षीपासून राखून ठेवल्या गेल्या आहेत आणि जरी Apple त्यांच्याशी थोडेसे खेळले असले आणि या वर्षी ते थोडे वेगळे दिसत असले तरी, तुम्हाला फक्त सावलीतील फरक लक्षात घेण्याची संधी आहे. मालिका 6 आणि 7 मधील जेव्हा ती तुमच्या शेजारी असेल तेव्हा स्वतःला स्थान देईल आणि रंगांची अधिक चांगल्या प्रकारे तुलना करेल. उदाहरणार्थ, मागील वर्षांतील रंगांच्या तुलनेत हा राखाडी जास्त गडद आहे, जो मला वैयक्तिकरित्या आवडतो, कारण यामुळे घड्याळाची ही आवृत्ती अधिक परिपूर्ण दिसते. त्यांचा काळ्या रंगाचा डिस्प्ले गडद शरीरासह अधिक चांगले मिसळतो, जो हातावर चांगला दिसतो. हे अर्थातच एक तपशील आहे जे शेवटी अगदी बिनमहत्त्वाचे आहे.
42 मिमी आणि त्यानंतर 44 मिमी मध्ये Apple वॉचचा दीर्घकाळ परिधान करणारा म्हणून मी त्यांची पुढील वाढ कशी लक्षात येईल - विशेषत: 45 मिमी पर्यंत कसे जाणावे याबद्दल मला खूप उत्सुकता होती. जरी मला हे स्पष्ट होते की मिलिमीटर उडी काही चक्रावून टाकणारी नव्हती, तरीही मला खात्री होती की मला एक प्रकारचा फरक जाणवेल. शेवटी, 3 mm मध्ये मालिका 42 वरून 5 mm मध्ये मालिका 44 वर स्विच करताना, मला फरक अगदी सभ्यपणे जाणवला. दुर्दैवाने, 45mm मालिका 7 मध्ये असे काहीही होत नाही. घड्याळ अक्षरशः हातावर 44 मिमी मॉडेलसारखेच वाटते आणि जर तुम्ही 44 आणि 45 मिमी मॉडेल्सची तुलना करण्यासाठी शेजारी ठेवली तर तुम्हाला आकारातील फरक लक्षात येणार नाही. हे लाजिरवाणे आहे? प्रामाणिकपणे, मला माहित नाही. एकीकडे, लक्षणीयरीत्या मोठ्या डिस्प्लेमुळे अधिक पर्याय मिळणे कदाचित छान होईल, परंतु दुसरीकडे, मला वाटत नाही की वॉच 42 ते 44 मिमी पर्यंत वाढल्यानंतर त्याची उपयोगिता लक्षणीय बदलेल. वैयक्तिकरित्या, म्हणून, अतिरिक्त मिलिमीटरची (इन) दृश्यता मला खूप थंड ठेवते.
डिसप्लेज
या वर्षाच्या ऍपल वॉच जनरेशनमधील सर्वात मोठे अपग्रेड डिस्प्ले आहे, ज्याने त्याच्या सभोवतालच्या फ्रेम्सचे लक्षणीय संकुचित केले आहे. मागील पिढ्यांच्या तुलनेत मालिका 7 किती टक्के जास्त प्रदर्शन क्षेत्र देते हे येथे लिहिण्यात फारसा अर्थ नाही, कारण एकीकडे ऍपलने "मुख्य प्रचार" च्या जवळजवळ संपूर्ण काळात सैतान सारखी फुशारकी मारली. घड्याळ, आणि दुसरीकडे ते खरोखर इतके काही सांगत नाही, कारण ते प्रत्यक्षात काय आहे याची तुम्ही कल्पनाही करू शकत नाही. तथापि, जर मला माझ्या स्वत: च्या शब्दात या अपग्रेडचे वर्णन करायचे असेल, तर मी त्याचे वर्णन अत्यंत यशस्वी असे आणि थोडक्यात, आधुनिक स्मार्टवॉचमधून तुम्हाला काय हवे आहे. लक्षणीयरीत्या अरुंद फ्रेम्समुळे, घड्याळाची मागील पिढीच्या तुलनेत अधिक आधुनिक छाप आहे आणि Appleपल, थोडक्यात, समान अपग्रेड असूनही चॅम्पियन असल्याचे सिद्ध करते. किंबहुना, तो अलीकडेच त्याच्या बहुतेक उत्पादनांसाठी फ्रेम्सचे अरुंदीकरण करत आहे, या वस्तुस्थितीसह की सर्व प्रकरणांमध्ये त्याचे मूल्यमापन फारसे यशस्वी झाले नाही. तथापि, जगाने iPads, iPhones आणि Macs साठी बरीच वर्षे वाट पाहिली असताना, कॅलिफोर्नियातील जायंट ऍपल वॉचसाठी दर तीन वर्षांनी "कट" बेझल करते, जे अजिबात वाईट नाही.
तथापि, संपूर्ण फ्रेम अपग्रेडमध्ये एक मोठा आहे परंतु. डिस्प्लेच्या आजूबाजूच्या अरुंद फ्रेम्स खरोखर आवश्यक आहेत किंवा ते कोणत्याही मूलभूत मार्गाने घड्याळाचा वापर सुधारतील? नक्कीच, यासह घड्याळ खरोखर चांगले दिसते, परंतु दुसरीकडे, ते मालिका 4 ते 6 वरील विस्तीर्ण बेझलसह होते तसे कार्य करते. त्यामुळे प्रदर्शन क्षेत्रामध्ये वाढ झाली आहे यावर विश्वास ठेवू नका घड्याळ काही प्रमाणात त्याची उपयोगिता लक्षणीयरीत्या सुधारेल, कारण ते येणार नाही. तुम्ही सर्व ॲप्लिकेशन्स तुम्ही आधी वापरल्याप्रमाणेच वापरणे सुरू ठेवाल आणि तुम्ही त्यांना रुंद किंवा अरुंद फ्रेम्स असलेल्या डिस्प्लेवर पाहता याने अचानक तुमच्यासाठी काही फरक पडणार नाही. नाही, मला असे म्हणायचे नाही की Apple ने हे अपग्रेड रद्द केले पाहिजे आणि मालिका 7 साठी पुन्हा रुंद फ्रेम्स वापरल्या पाहिजेत. फक्त हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की सर्वकाही प्रत्यक्षात नाही कारण ते पहिल्या दृष्टीक्षेपात दिसू शकते. मी कबूल केलेच पाहिजे की सुरुवातीला मला असे देखील वाटले होते की मला मोठा डिस्प्ले अधिक जाणवेल, परंतु चाचणी केल्यानंतर, जेव्हा मी मालिका 5 वर परतलो तेव्हा मला आढळले की मला खरोखर फरक जाणवला नाही. तथापि, हे शक्य आहे की मी असे बोलत आहे कारण मी गडद डायलचा चाहता आहे, जिथे आपण फक्त अरुंद बेझल ओळखू शकत नाही आणि जिथे आपण एकाच ठिकाणी त्यांचे अधिक कौतुक करू शकता. वॉचओएस सिस्टीम सामान्यत: गडद रंगांसाठी ट्यून केलेली असते, आणि तीच मूळ आणि तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगांना लागू होते, त्यामुळे येथेही अरुंद फ्रेम्समध्ये जास्त गुण मिळत नाहीत.
मोठ्या डिस्प्लेशी जवळून जोडलेली आणखी एक सुधारणा आहे, ज्याचा ऍपलने वॉच अनावरण करताना एक महत्त्वाचा मुद्दा म्हणून बढाई मारली. विशेषत:, आम्ही कीबोर्डच्या अंमलबजावणीबद्दल बोलत आहोत, जे Appleपल वॉचद्वारे संप्रेषणाला पुढील स्तरावर घेऊन जाईल. आणि वास्तव काय आहे? ऍपल वॉचद्वारे संप्रेषणाची पातळी बदलण्याची क्षमता खूप मोठी आहे, परंतु पुन्हा एक अत्यंत पकड आहे. ऍपल प्रेझेंटेशनमध्ये आणि नंतर प्रेस रीलिझमध्ये हे नमूद करण्यास विसरले की कीबोर्ड केवळ काही प्रदेशांपुरताच मर्यादित असेल, कारण तो कुजबुजणारा, ऑटोकरेक्ट आणि ऍपल कीबोर्डच्या सर्व वस्तू वापरतो. आणि चेक प्रजासत्ताक (अनपेक्षितपणे) या प्रदेशांमध्ये बसत नसल्यामुळे, येथे कीबोर्डची उपयोगिता, एका शब्दात, निराशाजनक आहे. तुम्हाला ते "ब्रेक" करायचे असल्यास, तुम्हाला आयफोन कीबोर्डवर एक समर्थित भाषा जोडणे आवश्यक आहे, म्हणजे इंग्रजी, परंतु एक प्रकारे तुम्ही फोन खंडित कराल आणि चांगल्यापेक्षा अधिक नुकसान कराल. तुम्ही परदेशी भाषेचा कीबोर्ड लावताच, डिस्प्लेच्या खालच्या डाव्या कोपऱ्यातून इमोजी चिन्ह अदृश्य होते आणि थेट सॉफ्टवेअर कीबोर्डवर जाते, ज्यामुळे या घटकाद्वारे संप्रेषण करणे अधिक कठीण होते, कारण तुम्हाला इमोजीवरून कॉल करण्याची सवय नाही. नवीन जागा. कीबोर्ड स्विच करण्यासाठी एक ग्लोब नंतर इमोजीच्या पूर्वीच्या जागी दिसेल, आणि तुम्हाला अनेक अवांछित स्विचेसचा सामना करावा लागेल जे सक्रिय होतात, उदाहरणार्थ, दिलेल्या भाषेसाठी स्वयंसुधारणा, जे तुमचे मजकूर अतिशय घट्टपणे पायदळी तुडवू शकते.
अर्थात, तुम्हाला स्वयं-सुधारणा आणि थेट घड्याळावर कुजबुजणे देखील मोजावे लागेल. म्हणून, चेकमध्ये लिहिलेले मजकूर बहुतेकदा खरोखरच चिंताग्रस्त असतात, कारण घड्याळ आपल्या शब्दांवर जबरदस्ती करण्याचा प्रयत्न करेल आणि आपल्याला सतत लिप्यंतरित वाक्ये दुरुस्त करावी लागतील किंवा कुजबुजलेल्या पर्यायांकडे दुर्लक्ष करावे लागेल. आणि मी तुम्हाला हमी देतो की ते खरोखरच मजा करणे थांबवेल. शिवाय, कीबोर्ड अगदी लहान आहे, त्यामुळे त्यावर टायपिंग करणे खूप सोयीचे आहे असे वर्णन करता येणार नाही. दुसरीकडे, हे लक्षात घेतले पाहिजे की ते सोयीस्कर देखील नव्हते, कारण वापरकर्ता ज्या भाषेत लिहित होता त्या भाषेचे कुजबुजणे किंवा ऑटोकरेक्शनने लक्षणीय मदत केली असावी. दुसऱ्या शब्दांत, Apple ला अपेक्षा नव्हती की तुम्ही वॉच लेटरमध्ये मजकूर अक्षराने लिहाल, परंतु त्याऐवजी तुम्ही त्यामध्ये काही अक्षरे क्लिक कराल, ज्यामधून घड्याळ तुमचे शब्द कुजबुजवेल आणि अशा प्रकारे तुमचा संवाद सुलभ करेल. जर झेक भाषेने असे कार्य केले तर मी प्रामाणिकपणे खूप उत्साहित होईल आणि मी आधीच माझ्या मनगटावर घड्याळ घालेन. परंतु, सध्याच्या स्वरूपात, चेक कीबोर्डच्या अनुपस्थितीकडे दुर्लक्ष करून परदेशी जोडण्यात मला काहीच अर्थ नाही आणि चेक रिपब्लिकमध्ये याचा कधीच अर्थ असेल असे मला वाटत नाही. तर होय, ऍपल वॉचवरील सॉफ्टवेअर कीबोर्ड मूळतः उत्कृष्ट आहे, परंतु आपण समर्थित भाषेत संप्रेषण करणारा ऍपल वापरकर्ता असणे आवश्यक आहे.
तथापि, चेक प्रजासत्ताकमध्ये सर्व डिस्प्ले अपग्रेड एकतर तुलनेने अनावश्यक किंवा अमूल्य नाहीत. उदाहरणार्थ, घरामध्ये घड्याळ वापरताना नेहमी-चालू मोडमध्ये ब्राइटनेसमध्ये अशी वाढ हा खरोखरच एक चांगला बदल आहे आणि जुन्या पिढ्यांच्या तुलनेत तो लक्षणीय फरक नसला तरी, घड्याळाने पुन्हा एक चांगला बदल केला आहे. येथे काही पावले पुढे आणि ते नेहमी बरोबर घडले - ते अधिक वापरण्यायोग्य. या मोडमध्ये उच्च ब्राइटनेस म्हणजे डायलची चांगली वाचनीयता आणि म्हणूनच अनेकदा आपल्या डोळ्यांकडे मनगटाची विविध वळणे देखील काढून टाकणे. त्यामुळे Apple ने येथे खरोखर चांगले काम केले आहे, जरी मला प्रामाणिकपणे वाटते की काही लोक त्याचे कौतुक करतील, जे लाजिरवाणे आहे.
कामगिरी, सहनशक्ती आणि चार्जिंग
ऍपल वॉचचे पहिले मॉडेल कार्यक्षमतेच्या आणि त्यामुळे एकूणच चपळतेच्या बाबतीत खूपच खराब होते, परंतु अलिकडच्या वर्षांत Apple च्या कार्यशाळेतील शक्तिशाली चिप्समुळे ते खरोखर जलद झाले आहेत. आणि असे दिसते की ते इतके वेगवान आहेत की निर्माता यापुढे त्यांचा वेग वाढवू इच्छित नाही, कारण Appleपल वॉचच्या मागील तीन पिढ्या समान चिप ऑफर करतात आणि म्हणून समान गती देतात. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, ही गोष्ट विचित्र, आश्चर्यकारक आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे नकारात्मक वाटू शकते. मला या वर्षीच्या घड्याळातील "जुन्या" चिपबद्दल कळले तेव्हा मला असेच वाटले. तथापि, ऍपल जेव्हा या "चिप पॉलिसी"कडे अधिक तपशीलाने पाहतो तेव्हा लक्षात येते की येथे टीका करणे पूर्णपणे अनावश्यक आहे. जर तुम्ही बर्याच काळापासून नवीन ऍपल वॉच वापरत असाल, तर तुम्ही माझ्याशी नक्कीच सहमत व्हाल जेव्हा मी म्हणेन की तुम्ही फक्त ॲप्लिकेशन्सच्या जास्त लोडिंगच्या स्वरूपात किंवा सिस्टमच्या गोष्टी व्यर्थ असल्याच्या स्वरूपात कार्यक्षमतेतील अंतर शोधू शकता. हे घड्याळ अनेक वर्षांपासून अत्यंत वेगाने चालत आहे आणि वापरकर्त्याचा अनुभव सुधारण्यासाठी अतिरिक्त संभाव्य शक्ती कशी वापरायची याची मी प्रामाणिकपणे कल्पना करू शकत नाही. मालिका 7 मधील जुन्या चिपचा वापर कालांतराने मला त्रास देणे थांबवले आहे, कारण ही पायरी एखाद्या व्यक्तीला पूर्णपणे कोणत्याही गोष्टीमध्ये मर्यादित करत नाही आणि परिणामात ती मुख्य गोष्ट आहे. फक्त एकच गोष्ट जी मला थोडीशी त्रास देते ती म्हणजे मंद बूट वेळ, परंतु प्रामाणिकपणे - आम्ही आठवड्यातून, महिन्यात किंवा वर्षातून किती वेळा घड्याळ पूर्णपणे बंद करतो, फक्त त्याच्या वेगवान स्टार्ट-अपची प्रशंसा करण्यासाठी. आणि वॉचमध्ये एक वेगवान चिपसेट "क्रॅमिंग" करा जेणेकरून ते सर्व बाबतीत तितकेच वेगाने धावतील आणि काही सेकंद वेगाने बूट व्हावेत हे मला निव्वळ मूर्खपणाचे वाटते.
वर्षानुवर्षे चाचणी केलेली चिप उपयोजित करण्यासाठी मला ऍपलला समर्थन द्यावे लागते, परंतु मी बॅटरीच्या आयुष्यासाठी असे करू शकत नाही. मला हे जवळजवळ अविश्वसनीय वाटते की तो किती वर्षे सफरचंद विक्रेत्यांच्या कॉलकडे दुर्लक्ष करतो जेणेकरून घड्याळ चार्जरवर "चिटकून" न ठेवता किमान तीन दिवस टिकेल. निश्चितच, ऍपलसाठी वॉचसह एक दिवस ते तीन पर्यंत पिढीपर्यंत उडी मारणे कठीण होईल, परंतु मला हे विचित्र वाटते की आम्हाला लहान शिफ्ट देखील मिळत नाहीत, जसे आम्ही दरवर्षी iPhones सह करतो. मालिका 7 सह, तुम्हाला मालिका 6 सारखीच बॅटरी लाइफ मिळेल, जी मालिका 5 सारखीच होती आणि मालिका 4 सारखीच होती. आणि सर्वात मोठा विरोधाभास काय आहे? माझ्या बाबतीत ही सहनशक्ती एक दिवस आहे, म्हणजे लहान लोडच्या बाबतीत दीड दिवस, तर जेव्हा मी 3 वर्षांपूर्वी ऍपल वॉच मालिका वापरली होती, तेव्हा जास्त भार असतानाही मला दोन दिवस आरामात मिळत होते. नक्कीच, घड्याळाला अतिशय क्रूरपणे फुगवलेला डिस्प्ले मिळाला, नेहमी-चालू जोडला गेला, वेगवान झाला आणि इतर अनेक कार्ये ऑफर केली, पण हेच, आम्ही तांत्रिकदृष्ट्या काही वर्षे पुढे गेलो आहोत, मग समस्या कुठे आहे?
मला गुप्तपणे आशा होती की Appleपलने एलटीई मॉडेमच्या उर्जेच्या वापरावर काम केले आहे, जे खरोखरच मालिका 6 मधील बॅटरी निर्दयपणे काढून टाकत होते. मला प्रामाणिकपणे इथेही चांगले परिणाम मिळाले नाहीत, त्यामुळे तुम्हाला अजूनही LTE चा अधूनमधून वापर करून घड्याळ दिवसभर टिकेल अशी अपेक्षा करणे आवश्यक आहे, परंतु जर तुम्ही दिवसभरात मोबाइल डेटा अधिक वापरत असाल (उदाहरणार्थ, तुम्ही त्याचा वापर कराल. फोन कॉल आणि बातम्या करण्यासाठी अर्धा दिवस), तुम्ही त्या दिवसापर्यंत पोहोचू शकणार नाही.
मला असे वाटते की या वर्षी ऍपल जलद चार्जिंगला समर्थन देऊन कमी बॅटरी आयुष्याच्या रूपात त्याच्या अक्षमतेची अंशतः क्षमा करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, ज्यामुळे आपण सुमारे 0 मिनिटांत 80 ते 40% पर्यंत घड्याळ वास्तविकपणे चार्ज करण्यास सक्षम आहात आणि नंतर एका तासापेक्षा कमी वेळात पूर्ण चार्ज होईल. कागदावर, हे गॅझेट खरोखर छान दिसते, परंतु वास्तविकता काय आहे? असे की तुम्ही तुमचे घड्याळ पटकन चार्ज करायला सुरवातीला आनंदी व्हाल, पण नंतर तुम्हाला हे कळेल की प्रत्यक्षात ते तुमच्यासाठी काही उपयोगाचे नाही, कारण तुम्ही तुमच्या "चार्जिंग विधी" नुसार तुमचे घड्याळ नेहमी चार्ज करता - म्हणजे रात्रभर. दुसऱ्या शब्दांत, याचा अर्थ असा आहे की तुम्ही तुमचे घड्याळ किती वेगाने चार्ज करता याकडे तुम्ही खरोखर लक्ष देत नाही, कारण जेव्हा तुम्हाला त्याची गरज नसते तेव्हा तुमच्यासाठी विशिष्ट वेळ राखीव असतो आणि त्यामुळे वेगवान चार्जची प्रशंसा करत नाही. अर्थात, वेळोवेळी एखादी व्यक्ती अशा परिस्थितीत येते जिथे तो चार्जरवर घड्याळ ठेवण्यास विसरतो आणि अशा परिस्थितीत तो जलद चार्जिंगचे कौतुक करतो, परंतु हे वस्तुनिष्ठपणे सांगणे आवश्यक आहे की दीर्घ बॅटरी आयुष्याच्या तुलनेत, हे आहे. एक पूर्णपणे अतुलनीय गोष्ट.
रेझ्युमे
या वर्षीच्या ऍपल वॉच पिढीचे मूल्यमापन करणे माझ्यासाठी प्रामाणिकपणे अत्यंत कठीण आहे - शेवटी, मागील ओळी लिहिल्याप्रमाणे. घड्याळ मालिका 6 च्या तुलनेत गेल्या वर्षीच्या मालिका 5 पेक्षा कदाचित कमी मनोरंजक गोष्टी आणते, जे निराशाजनक आहे. उदाहरणार्थ, आरोग्य सेन्सर्सचे अपग्रेड जे अधिक अचूक असू शकले असते, डिस्प्लेची ब्राइटनेस किंवा तत्सम गोष्टी या वर्षाच्या पिढीला किमान एक इंच पुढे नेल्या असत्या अशा गोष्टी आम्हाला दिसल्या नाहीत याचा मला राग आहे. होय, Apple Watch Series 7 हे एक उत्तम घड्याळ आहे जे मनगटावर घालण्यात आनंद आहे. पण प्रामाणिकपणे, ते प्रत्यक्षपणे मालिका 6 किंवा मालिका 5 इतकेच उत्कृष्ट आहेत आणि ते मालिका 4 पासूनही फार दूर नाहीत. तुम्ही जुन्या मॉडेल्समधून (म्हणजे 0 ते 3) जात असल्यास, त्यांच्यासाठी उडी अगदी क्रूर असेल, पण जर तो आता मालिका 7 ऐवजी 6 किंवा 5 मालिकेसाठी गेला असेल तर असेच होईल. परंतु जर तुम्हाला शेवटच्या घड्याळातून स्विच करायचे असेल, तर तीन वर्षे म्हणू या. या वस्तुस्थितीवर विश्वास ठेवा की मालिका 7 घातल्यानंतर, तुम्हाला असे वाटेल की तुमच्याकडे अद्याप तेच मॉडेल आहे. साहजिकच, तुम्ही उत्साही होणार नाही, जरी असे उत्पादन माझ्या मते उत्साही प्रतिक्रियेस पात्र आहे. फक्त या वर्षी, त्याच्या खरेदीचे औचित्य सिद्ध करणे अनेक वापरकर्त्यांसाठी मागील वर्षांपेक्षा खूप कठीण आहे.
नवीन Apple Watch Series 7 खरेदी केली जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, येथे
माझ्याकडे AW 5 होते जे मी गेल्या वर्षी विकले होते आणि या वर्षी AW 7 विकत घ्यायचे होते पण राखाडी जागेच्या कमतरतेमुळे मी ते विकत घेणे टाळले… दुर्दैवाने
परंतु जर मला ते समजले तर, AW7 अपेक्षेप्रमाणे राहिले नाही अशा तीन मुख्य समस्या आहेत... डिझाइन/फ्रेम, कीबोर्डवरील समस्याग्रस्त टायपिंग आणि बॅटरीचे आयुष्य...
जर Apple ने एक कोनीय, नवीन iPad डिझाइन, एक मोठा डिस्प्ले (45 मिमी ही काही मोठी गोष्ट नाही, मला फक्त मोठी घड्याळे आवडतात) आणि अधिक वजन (उदा. मोठ्या बॅटरी... मला भारी घड्याळे आवडतात, मी ते घालू शकत नाही. मला माझ्या हातावर खरोखर जाणवू शकत नाही कारण मला असे वाटते की मी काहीतरी गमावत आहे...) ...
कीबोर्ड सोडतो…. देवा... मला घड्याळाच्या सूक्ष्म प्रदर्शनावर मजकूर का लिहावा लागेल? लिहिण्यासाठी वेगवेगळी उपकरणे आहेत ... पण कदाचित मी खूप जुना आहे आणि घड्याळावर नोट्स, ईमेल, संदेश लिहिणे किती छान आहे हे मला समजत नाही ...
मी AW3 सह पूर्णपणे समाधानी आहे.
जोपर्यंत माझ्याकडे सफरचंद घड्याळाची फेरी नाही तोपर्यंत ते किमान ५-६ दिवस टिकेल, म्हणून मी ते विकत घेणार नाही. मी स्वत: ला मदत करू शकत नाही, पुरुषाच्या हातावर कोनीय रचना भयानक दिसते, ती फक्त मला स्त्री किंवा पुरुषावर शोभत नाही. हे फक्त स्त्रीलिंगी दिसते.. मी सध्या gt5 pro चा विचार करत आहे, जरी ते मूर्ख घड्याळ असले तरी डिझाइन आणि बॅटरी पूर्णपणे वेगळ्या पातळीवर आहेत.
तुमच्या डोक्यात ती फक्त स्त्रीलिंगी दिसते, हीच संपूर्ण समस्या आहे. 😉
ते रॉकिंग टॉयसारखे दिसतात.
अर्थात, हे पुरुषावर स्त्रीलिंगी दिसते, परंतु जर तुमचे वजन ५० किलो असेल आणि तुमचे हात स्त्रीसारखे असतील, तर सफरचंद घड्याळ विकत घ्या😀 स्त्रीकडे ते कुटुंबात आहे, आमच्याकडे गोलाकार आहेत आणि सफरचंद या दृष्टीने भयानक आहेत. डिझाइन तुम्हाला जे हवे आहे ते विकत घेण्यासाठी मोकळ्या मनाने, मी एक सफरचंद चाहता आहे, परंतु ते स्क्वेअर कॅल्क्युलेटर नाही
मला सामील व्हावे लागेल आणि घड्याळाच्या रंगाला प्रतिसाद द्यावा लागेल. मला माहित नाही की ते काय आहे, परंतु मी असा दावा देखील करतो की रंग गडद निळा आहे, परंतु माझा सहकारी तो काळा म्हणून पाहतो, मला असे म्हणायचे आहे की प्रत्येकजण रंग वेगळ्या पद्धतीने पाहतो, जो खूप रहस्यमय आहे, कदाचित एक ऑप्टिकल भ्रम आहे.
मला समजत नाही की कोणीतरी डिझाइन का सोडवत आहे. फक्त, गोल डिस्प्ले असलेली स्मार्ट घड्याळे सर्वोत्तम आहेत. तुम्ही अधूनमधून मजकूर वाचल्यास ते काहीही दाखवत नाहीत. बॅटरीचे आयुष्य खूप चांगले नाही, पण मी अंघोळ करून दात घासत असताना झोपायच्या आधी थोडा वेळ ते तिथे ठेवण्याची मला सवय आहे आणि संपूर्ण झोपेच्या रेकॉर्डसहही ते माझ्यासाठी पुरेसे आहे. दिवस, त्यामुळे जलद चार्जिंग मला खरोखर मदत करेल.
त्यावर लिहिणे मूर्खपणाचे आहे, सुदैवाने आवाजाद्वारे मजकूर ओळखणे उत्तम आहे आणि लहान उत्तरांसाठी पुरेसे आहे.
आणि मी हे ऍपल घड्याळ आणि गार्मिन फेनिक्सचा मालक म्हणून म्हणतो. दोघेही कशासाठी तरी आहेत. गार्मिन्स हे खेळासाठी उत्तम आहेत आणि GPS साठी तग धरण्याची क्षमता, ऍपल दैनंदिन वापरासाठी, अजेंडा आणि Siri द्वारे होम कंट्रोल. 6 पासून अपग्रेड करणे फायदेशीर नाही, परंतु पुढील वर्षी मी स्टील, नीलम येथे जाईन आणि मला आशा आहे की व्होडाफोन आधीच एलटीईला समर्थन देईल.