टॉमस च्लेबेक ऑगस्टच्या अखेरीस टीम कुकने ॲपलचे नेतृत्व स्वीकारून पाच वर्षे पूर्ण होतील. Apple तेव्हापासून जगातील सर्वात मौल्यवान आणि सर्वात श्रीमंत कंपनी बनली असली आणि तिचा प्रभाव आता पूर्वीपेक्षा खूप जास्त झाला असला तरी, कुकच्या ऍपलवर अद्याप कोणतीही खरी क्रांतिकारी उत्पादने सादर न केल्याबद्दल आणि नाविन्यपूर्णतेच्या अभावासाठी सतत टीका केली जाते. एप्रिलमध्ये ऍपलने तेरा वर्षांत प्रथमच वर्ष-दर-वर्ष कमी तिमाही आर्थिक परिणाम नोंदवल्याप्रमाणे, गंभीर आवाज आता सर्वात जास्त उच्चारले आहेत. Google, मायक्रोसॉफ्ट आणि ऍमेझॉनने तंत्रज्ञानाच्या शर्यतीत आधीच मागे टाकलेल्या ऍपलसाठी ही शेवटची सुरुवात म्हणून पाहण्याइतपत काहीजण पुढे जातात.
पासून मोठा मजकूर fastcompany (यापुढे FC) टिम कुक, एडी कुओ आणि क्रेग फेडेरिघी यांच्या मुलाखती घेऊन कंपनीच्या भविष्याची रूपरेषा सांगण्याचा प्रयत्न करते, ज्याने जॉब्सची मूलभूत मूल्ये विसरली नाहीत, परंतु वैयक्तिक उदाहरणांमध्ये त्यांचा वेगळ्या प्रकारे अर्थ लावला. हे ऍपलच्या उच्च व्यवस्थापनाची वर्तमान वर्तणूक मीडिया आउटलेटमधून वाहणाऱ्या अनेक सर्वनाश परिस्थितींना तोंड देताना निश्चिंत असल्याचे चित्रित करते, उदाहरणार्थ, मासिकाप्रमाणे 'फोर्ब्स' मासिकाने.
यासाठी तो किमान दोन कारणे देतो: जरी 2016 च्या दुसऱ्या आर्थिक तिमाहीत Apple ची कमाई एका वर्षापूर्वीच्या तुलनेत 13 टक्क्यांनी कमी होती, तरीही ते Alphabet (Google ची मूळ कंपनी) आणि Amazon यांच्या एकत्रित कमाईपेक्षा जास्त आहेत. हा नफा अल्फाबेट, ॲमेझॉन, मायक्रोसॉफ्ट आणि फेसबुकच्या मिळूनही जास्त होता. शिवाय, त्यानुसार FC तो कंपनीमध्ये महत्त्वपूर्ण विकासाची योजना आखत आहे, जो केवळ गती मिळवत आहे.
[su_pullquote align="उजवीकडे"]आम्ही iOS चाचणी करू शकतो याचे कारण म्हणजे नकाशे.[/su_pullquote]
ऍपलच्या अनेक नवीन उत्पादनांमध्ये अडचणी येतात हे नाकारता येणार नाही. 2012 चा Apple Maps चा फज्जा अजूनही हवेत लटकत आहे, मोठे आणि पातळ iPhones वाकलेले आहेत आणि कॅमेरा लेन्ससह विचित्र डिझाइन आहेत, Apple Music बटणे आणि वैशिष्ट्यांनी भारावून गेले आहे (जरी ते लवकरच बदलेल), नवीन Apple TV मध्ये कधीकधी गोंधळात टाकणारी नियंत्रणे असतात. असे म्हटले जाते की ऍपल एकाच वेळी बऱ्याच गोष्टी सुरू करत आहे याचा परिणाम आहे - मॅकबुक, आयपॅड आणि आयफोनचे आणखी प्रकार जोडले जात आहेत, सेवांची श्रेणी सतत विस्तारत आहे आणि हे अवास्तव वाटत नाही सफरचंद लोगो असलेली कार दिसेल.
परंतु हे सर्व ऍपलच्या भविष्याचा एक भाग असायला हवे, जे जॉब्सच्या स्वतःच्या कल्पनेपेक्षाही मोठे आहे. असे देखील दिसते की जेव्हा स्टॉक घेण्याचा विचार केला जातो, तेव्हा सतत आठवण करून देण्याची गरज असते की जॉब्सच्या नेतृत्वात अनेक चुका देखील झाल्या होत्या: पहिल्या iMac चा माउस जवळजवळ निरुपयोगी होता, PowerMac G4 Cube फक्त एका वर्षानंतर बंद झाला होता, पिंग या म्युझिक सोशल नेटवर्कचे अस्तित्व कदाचित कोणालाच माहीत नव्हते. “ऍपल पूर्वीपेक्षा जास्त चुका करत आहे का? मी सांगण्याची हिंमत करत नाही,” कूक म्हणतो. "आम्ही कधीही परिपूर्ण असल्याचा दावा केला नाही. आम्ही फक्त तेच आमचे ध्येय असल्याचे सांगितले. पण कधी कधी आपण पोहोचू शकत नाही. सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे, तुमची चूक मान्य करण्याइतके धैर्य तुमच्यात आहे का? आणि तू बदलशील का? एक कार्यकारी संचालक म्हणून माझ्यासाठी सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे माझे धैर्य राखणे.”
नकाशांसह पेच निर्माण झाल्यानंतर, ऍपलला समजले की त्यांनी संपूर्ण प्रकल्पाला कमी लेखले आणि ते अगदी एकतर्फीपणे पाहिले, जवळजवळ अक्षरशः काही टेकड्यांपलीकडे दिसत नाहीत. परंतु नकाशे हे iOS चा अत्यावश्यक भाग असायला हवे होते, ते Apple साठी तृतीय पक्षावर अवलंबून राहणे खूप महत्वाचे होते. “आम्हाला वाटले की नकाशे आमच्या संपूर्ण प्लॅटफॉर्मचा अविभाज्य भाग आहेत. त्या तंत्रज्ञानावर अवलंबून असलेली अनेक वैशिष्ट्ये आम्हाला तयार करायची होती आणि आमच्या मालकीची नसलेल्या स्थितीत असण्याची आम्ही कल्पना करू शकत नाही," एडी क्यू सांगतात.
सरतेशेवटी, हा केवळ उच्च गुणवत्तेचा अधिक डेटा नव्हता जो समस्येचे निराकरण करण्यासाठी वापरला गेला होता, परंतु विकास आणि चाचणीसाठी पूर्णपणे नवीन दृष्टीकोन होता. परिणामी, Apple ने प्रथम 2014 मध्ये OS X ची सार्वजनिक चाचणी आवृत्ती आणि गेल्या वर्षी iOS जारी केली. ऍपलच्या नकाशे विकासावर देखरेख करणारे क्यू कबूल करतात, "ग्राहक म्हणून तुम्ही iOS ची चाचणी करू शकता याचे कारण नकाशे आहे."
जॉब्स त्यांच्या आयुष्याच्या अखेरीस वाढीव नवकल्पनांचे कौतुक करण्यास शिकले असे म्हणतात. हे कूकच्या जवळ आहे आणि म्हणूनच सध्याच्या ऍपलच्या नेतृत्वासाठी अधिक योग्य आहे, जे विकसित होत आहे, जरी कमी स्पष्टपणे, परंतु स्थिरपणे, त्याला वाटते. FC. चाचणीच्या दृष्टिकोनातील बदल हे याचे एक उदाहरण आहे. ते क्रांतीचे प्रतिनिधित्व करत नाही, तर विकासाला हातभार लावते. हे कदाचित मंद गतीसारखे वाटू शकते, कारण त्यात मोठ्या उडी नाहीत. परंतु त्यांच्यासाठी अनुकूल आणि अंदाज लावता येण्यासारखी परिस्थिती असली पाहिजे (तरीही, पहिले iPhones आणि iPads लगेचच ब्लॉकबस्टर बनले नाहीत), आणि त्यांच्या मागे दीर्घकालीन प्रयत्न असले पाहिजेत: "जगाला असे वाटते की नोकरी अंतर्गत आम्ही दरवर्षी महत्त्वाच्या गोष्टी घेऊन आलो. ती उत्पादने प्रदीर्घ कालावधीत विकसित केली गेली," क्यू सांगतात.
सामान्यतः, वर्तमान ऍपलचे परिवर्तन क्रांतिकारक झेप घेण्याऐवजी विस्तार आणि एकत्रीकरणाद्वारे शोधले जाऊ शकते. एक व्यापक वापरकर्ता अनुभव प्रदान करण्यासाठी वैयक्तिक उपकरणे आणि सेवा वाढत आहेत आणि एकमेकांशी अधिक संवाद साधत आहेत. कंपनीत परतल्यानंतर, जॉब्सने विशिष्ट पॅरामीटर्स आणि वैयक्तिक कार्ये असलेल्या डिव्हाइसऐवजी "अनुभव" ऑफर करण्यावर देखील लक्ष केंद्रित केले. म्हणूनच, आजही, ऍपल एका पंथाची आभा कायम ठेवते जे आपल्या सदस्यांना त्यांना आवश्यक असलेल्या गोष्टी देते आणि त्याउलट, ते त्यांना जे देत नाही, त्यांना गरज नाही. जरी इतर तंत्रज्ञान कंपन्या अशाच संकल्पनेकडे जाण्याचा प्रयत्न करत असताना, Appleपल जमिनीपासून तयार केले गेले आहे आणि अपूर्ण राहिले आहे.
कृत्रिम बुद्धिमत्ता हे वापरकर्ते आणि त्यांच्या उपकरणांमधील परस्परसंवादाचा विस्तार करण्याचे एक साधन आहे आणि त्याच वेळी कदाचित आजची सर्वात प्रमुख तांत्रिक घटना आहे. त्याच्या शेवटच्या कॉन्फरन्समध्ये, Google ने अँड्रॉइडचे प्रात्यक्षिक केले, ज्यावर Google Now द्वारे शासित आहे वापरकर्त्याच्या नंतर, Amazon ने आधीच इको सादर केला, व्हॉइस असिस्टंटसह एक स्पीकर जो खोलीचा भाग बनू शकतो.
सिरीला जगाच्या दुसऱ्या बाजूला हवामान आणि वेळेची माहिती देणारा आवाज म्हणून सहज पाहिले जाऊ शकते, परंतु ती सतत सुधारत आहे आणि नवीन गोष्टी शिकत आहे. त्याची उपयोगिता अलीकडे ऍपल वॉच, कारप्ले, ऍपल टीव्ही द्वारे वाढविली गेली आहे आणि नवीनतम iPhones मध्ये, त्यास पॉवरशी कनेक्ट न करता व्हॉइस कमांडद्वारे सुरू करण्याची शक्यता आहे. हे अधिक सहज उपलब्ध आहे आणि लोक ते अधिक वेळा वापरतात. गेल्या वर्षीच्या तुलनेत, ते दर आठवड्याला दुप्पट कमांड आणि प्रश्नांना प्रतिसाद देते. नवीनतम iOS अद्यतनांसह, विकासक देखील सिरीमध्ये प्रवेश मिळवत आहेत आणि Apple त्याच्या वापरावरील काही निर्बंधांसह सर्वात उपयुक्त कार्यांमध्ये त्याचे एकत्रीकरण प्रोत्साहित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
FC निष्कर्ष असा आहे की ऍपल कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या विकासात मागे असल्याचे दिसून येत असले तरी, वापरकर्त्याच्या अनुभवामध्ये लक्षणीय सुधारणा करण्यासाठी कृत्रिम बुद्धिमत्ता वापरणे सर्वांत उत्तम स्थितीत आहे, कारण ते सर्वत्र उपलब्ध आहे. क्यू म्हणते की "तुम्ही जागे झाल्यापासून तुम्ही झोपायचे ठरवल्यापर्यंत आम्हाला तुमच्यासोबत राहायचे आहे". कूकने त्याचा अर्थ सांगितला: "आमची रणनीती ही आहे की आपण आपल्या दिवाणखान्यात, आपल्या संगणकावर, आपल्या कारमध्ये किंवा आपल्या मोबाइलवर काम करत असाल तरीही आपल्याला शक्य तितक्या सर्व प्रकारे मदत करणे."
Apple आता पूर्वीपेक्षा अधिक समग्र आहे. हे प्रामुख्याने जे काही ऑफर करते ते हार्डवेअर, सॉफ्टवेअर आणि सेवांचे नेटवर्क इतके वैयक्तिक उपकरणे नसतात, जे सर्व इतर कंपन्यांच्या सेवा आणि अनुप्रयोगांच्या नेटवर्कशी जोडलेले असतात.
इतर गोष्टींबरोबरच, याचा अर्थ असा आहे की जरी कमी उपकरणे विकली गेली तरीही Apple ग्राहकांना त्याच्या सेवांवर खर्च करण्यास प्रवृत्त करू शकते. ऍपल स्टोअर जुलै मध्ये आतापर्यंतचा सर्वात यशस्वी महिना होता आणि Apple Music लाँच झाल्यानंतर लगेचच दुसरी सर्वात मोठी स्ट्रीमिंग सेवा बनली. ऍपल सेवा आता आहे अधिक उलाढाल संपूर्ण Facebook पेक्षा आणि कंपनीच्या एकूण उलाढालीच्या 12 टक्के आहे. त्याच वेळी, ते फक्त दुसऱ्या ट्रॅकवर काही प्रकारचे सामान म्हणून दिसतात. परंतु त्यांचा समाजाच्या संपूर्ण परिसंस्थेवर प्रभाव पडतो. कूक नोट करते, "ऍपल यात खूप चांगले आहे: गोष्टींमधून उत्पादने बनवणे आणि ते तुमच्यापर्यंत आणणे जेणेकरून तुम्ही त्यात सहभागी होऊ शकता."
कदाचित Apple कधीही दुसरा आयफोन बनवणार नाही: “आयफोन हा जगातील सर्वात मोठ्या इलेक्ट्रॉनिक्स व्यवसायाचा भाग बनला आहे. तो असा का आहे? कारण शेवटी प्रत्येकाकडे एक असेल. अशा अनेक गोष्टी नाहीत,” कुक म्हणतो. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की ऍपलकडे सतत वाढीसाठी जागा नाही. हे सध्या ऑटोमोटिव्ह उद्योग आणि आरोग्यसेवांमध्ये प्रवेश करू लागले आहे - या दोन्ही जगभरातील अब्जावधी डॉलर्सच्या बाजारपेठा आहेत.
शेवटी, हे नमूद केले पाहिजे की Appleपल बर्याच काळापासून एक मुद्दाम क्रांतिकारक आहे आणि त्याची मुख्य शक्ती त्याचे क्षितिज विस्तृत करण्याच्या आणि नवीन गोष्टींशी जुळवून घेण्याच्या क्षमतेमध्ये आहे. क्रेग फेडेरिघी हे सांगून त्याचा सारांश देतात, "आम्ही एक अशी कंपनी आहोत जी नवीन क्षेत्रांमध्ये विस्तारून शिकली आहे आणि रुपांतरित झाली आहे."
Apple व्यवस्थापनासाठी, नवीन उत्पादनांपेक्षा नवीन अंतर्दृष्टी अधिक महत्त्वाच्या आहेत, कारण ते भविष्यात अनेक वेळा वापरले जाऊ शकतात. कंपनीची मुळे सोडून देण्याबद्दल आणि उदासीन आर्थिक परिणामांबद्दल प्रश्नांना तोंड देताना, टिम कुक म्हणतो: “आमच्या अस्तित्वाचे कारण पूर्वीसारखेच आहे. जगातील सर्वोत्कृष्ट उत्पादने तयार करण्यासाठी जी खरोखरच लोकांचे जीवन समृद्ध करतात.”
हे सहसा लगेच स्पष्ट होत नाही, परंतु दीर्घकालीन दृष्टीकोनातून, Apple अधिक कमाईसाठी मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक करण्याचा प्रयत्न करत आहे. जरी आजच्या ऍपलमध्ये, दृष्टीसाठी स्पष्टपणे जागा आहे, परंतु सतत प्रगती आणि परस्परसंबंधांद्वारे ते स्वतःला वेगळ्या प्रकारे प्रकट करते.
छान वाचन.. तथापि, जेव्हा मला माहित आहे की हार्डवेअर आणि सेवा स्तरांमध्ये सफरचंद लक्षणीयरीत्या मागे आहे, तेव्हा ते माझ्यासाठी थोडेसे बाहेरचे वाटते.. स्मॅड आम्हाला शरद ऋतूमध्ये आश्चर्यचकित करेल.
हे मनोरंजक आहे की तुमचा "महत्त्वपूर्ण पिछाडीवर" अजूनही कार्यशील आणि त्रासमुक्त आहे, तर मोबाइल डिव्हाइस अजूनही अत्याधुनिक आहेत, परंतु android च्या प्रत्येक अपडेटसह श्वास संपत आहे :)
कनेक्टिव्हिटी आणि दीर्घ समर्थन आणि स्थिरतेसाठी मी वैयक्तिकरित्या ip आणि mac वापरतो. लक्षणीय मागासलेपणाचा अर्थ असा नाही की प्रणाली अशी आहे, ती अजूनही अनेक वर्ग उच्च आहे. त्याऐवजी, मला म्हणायचे आहे की नकाशे, संगीत इत्यादी सेवा, ज्या स्पर्धेच्या तुलनेत जास्त ऑफर करत नाहीत, त्याउलट, त्यांच्याकडे मुख्य कार्ये नसतात आणि त्यांच्या गुणवत्ता आणि स्थिरतेबद्दल किमान अंदाज लावता येतो. हार्डवेअरच्या संदर्भात, मला मुख्यतः मॅक म्हणायचे होते, ज्याची अलिकडच्या वर्षांत हार्डवेअरच्या बाबतीत बेजबाबदारपणे जास्त किंमत केली गेली आहे आणि ज्यात फक्त नावीन्य नाही, उदाहरणार्थ, iMac आणि Mac mini अजूनही 5400 rpm डिस्कसह बेस म्हणून पुरवले जातात, पर्याय 70k आणि त्यावरील एक समर्पित GPU. परंतु मोबाईल डिव्हाइसेससह देखील, ॲपल मागे पडलेल्या अनेक गोष्टी आहेत. खरे आहे, चांगल्या ट्यून केलेल्या प्रणालींबद्दल धन्यवाद, ते इतके दृश्यमान नाही, परंतु सिस्टम (त्याची स्थिरता आणि सुरक्षितता) ही शेवटची गोष्ट आहे जिथे, माझ्या मते, सफरचंदला स्पर्धेपेक्षा एक फायदा आहे, ज्या दिवशी सफरचंद होते. 4S सह तांत्रिक शिखर गेले आहे आणि सेवा स्पर्धेच्या तुलनेत फारशा नाहीत.
कोणीही याच्याशी सहमत होऊ शकतो...
फोन प्रामुख्याने जास्त किंमतीचे असतात आणि ते अगदी Androids च्या मध्यमवर्गीयांपेक्षाही लक्षणीय मागे असतात, हे मान्य न करणे मूर्खपणाचे ठरेल.
एमबीपी इतके मागे नाहीत, सध्याच्या ऑफरमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या इंटेलपेक्षा स्कायलेक जास्त वेगवान नाही.
मी विचारू शकतो की ते मध्यमवर्गीयांपेक्षा मागे कसे आहेत?
वैयक्तिकरित्या, माझ्याकडे iP5S आहे आणि मला माझ्या फोनमधून आणखी काय हवे आहे हे मला खरोखर माहित नाही (कदाचित एक चांगला कॅमेरा आणि मोठी बॅटरी वगळता).
बरं, 5S हे तीन वर्ष जुने मॉडेल आहे, त्यामुळे तुम्ही हा प्रश्न गंभीरपणे घेऊ शकत नाही, आयफोनच्या स्पर्धकांच्या मध्यमवर्गाच्या तुलनेत आयफोन कोणत्या बाबतीत मागे नाहीत, हे तुम्ही विचारायला हवे होते, तर त्याचे उत्तर हे असेल SoC, अंतर्गत स्टोरेजचा वेग (फक्त 6S Plus ला लागू होतो), कॅमेरा (केवळ 6S Plus ला लागू होतो)…
तांत्रिकदृष्ट्या आयफोन्स स्पर्धेमध्ये किती मागे आहेत याबद्दल फार काही नाही, परंतु उत्पादन आणि अंतिम किंमत यांच्यातील असमानता आहे. Apple च्या दृष्टिकोनातून हे उत्कृष्ट आहे, ग्राहकाच्या दृष्टिकोनातून ही सर्वात वाईट निवड आहे, कारण $200 Androids देखील iPhone SE आणि 6S पेक्षा खूप चांगले हार्डवेअर ऑफर करतात.
मग यात आश्चर्य नाही की गेल्या वर्षी यूएस मध्ये iPhones पेक्षा जास्त Galaxy S7 विकले गेले होते आणि जगभरातील iPhone ची विक्री कमी होत आहे, ते आधीच खूप जुने आहेत आणि मागे पडले आहेत, हे उच्च किंमतीसह दीर्घकाळ टिकणारे नाही.
mc 6 मध्यम प्रकारासाठी 25000S Plus ची तुलना S27 Edge mc 7 (EU dist.) S15700 Edge शी करा आणि त्याची किंमत दहा पेपर कमी आहे. हे अपरिहार्य आहे की जेव्हा आयफोनचा हिस्सा 7% पर्यंत घसरेल, तेव्हा संचालक मंडळ कुकला काढून टाकेल आणि ऍपल पकडण्याचा प्रयत्न करेल.
मी iP5S काय मागे आहे हे विचारले नसल्यामुळे, परंतु iPhones काय मागे आहेत (मला हे स्पष्ट होण्याची अपेक्षा आहे की मला नवीनतम मॉडेल्स म्हणायचे आहेत), मी त्या टिप्पणीकडे दुर्लक्ष करेन.
$200 Androids खरोखर चांगले HW ऑफर करतात? तुम्ही गंभीर होऊ शकत नाही. :) इथे निबंध लिहिण्याइतपत कामगिरीबद्दल लिहिले आहे. फक्त भेट द्या http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ आणि iP ची कामगिरीच्या बाबतीत स्पर्धेशी तुलना कशी होते हे तुम्ही लगेच पाहू शकता.
किंमत… होय, मी सहमत आहे, ते कमी असावे आणि ऍपलकडे ग्राहकांसाठी एक अश्लील मार्जिन आहे.
iP6S प्लस वि. S7 Edge - मला माहित नाही की मी जवळपास वर्ष जुन्या डिव्हाइसची सध्याच्या डिव्हाइसशी तुलना का केली पाहिजे. पण होय, 6S च्या तुलनेत ते कदाचित चांगले आहे.
बरं, शेवटी सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे ते कसे कार्य करते आणि मला माफ करा, सॅमसंगची किंमत 10k असू शकते, परंतु तरीही ते पहिले सहा महिने चालेल आणि नंतर ते कापणे, चावणे, पडणे इत्यादी सुरू होते... मित्र LG G4 सह चॅट करू शकतो, आणि मला स्वतःलाही असाच अनुभव आहे, त्यामुळे धन्यवाद नाही…
त्यामुळे लेटेस्ट iPhones म्हणजे SE, 6S आणि 6S Plus मागे आहेत….
SE आणि 6S:
IP68 संरक्षणाचा अभाव
दर्जेदार आवाज चिप
स्टिरिओ स्पीकर
किमान Androids च्या मध्यमवर्गीय स्तरावर गुणवत्ता प्रदर्शन
गहाळ ऑप्टिकल स्थिरीकरण
सरासरी कॅमेरा सेन्सर
यापैकी, 6S प्लस हे IPS पॅनेलच्या पॅरामीटर्समध्ये Androids च्या मध्यमवर्गाच्या बरोबरीचे आहे आणि ऑप्टिकल स्थिरीकरणाची उपस्थिती (आपण व्हिडिओ शूट करत नसल्यास हे महत्त्वाचे नाही) आणि हे खरे आहे की Z5 उत्कृष्ट व्हिडिओ बनवू शकतो. अगदी OIS शिवाय, पण आज OIS मानक आहे अगदी मध्यमवर्गीय फोन मध्ये $400 च्या किंमतीत समाविष्ट आहे.
SoC चे जाहिरात कार्यप्रदर्शन (AnTuTu ला लिंक देण्यात काही अर्थ नाही) SoC ला बेंचमार्क करत नाही, म्हणून तसे असल्यास, GPU साठी GeekBench किंवा 3DMark.
वास्तविकता अशी आहे की Helio P200 सह $10 Androids ची कार्यक्षमता iPhone 6 (Apple A8) सारखीच आहे. स्नॅपड्रॅगन 810 डिव्हाइस Apple A9 किंवा Helio X20 च्या बरोबरीचे आहे. Snapdragon 820 A9 पेक्षा अधिक शक्तिशाली आहे, Helio X25 Snapdragon820 पेक्षा अधिक शक्तिशाली आहे.
"ठीक आहे, शेवटी सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे ते कसे कार्य करते, आणि मला माफ करा, सॅमसंगची किंमत 10k असू शकते, परंतु तरीही ते पहिले सहा महिने काम करेल आणि नंतर ते कापणे, चावणे, पडणे इत्यादी सुरू होते ... LG G4 असलेला मित्र बोलू शकतो, आणि मला स्वतःलाही असाच अनुभव आहे, त्यामुळे धन्यवाद…”
बरं, माझा वैयक्तिक अनुभव असा आहे की माझ्या संपूर्ण आयुष्यात माझ्याकडे फक्त एकच उपकरण आहे जे तुटपुंजे आणि चावणारे आहे, गेल्या दोन वर्षांत सर्व फोन पूर्णपणे गुळगुळीत आणि त्रासमुक्त आहेत.
आणि जेव्हा मी चॉपी डिव्हाइस (Ascend G510 for $130) ड्रॉवरमधून बाहेर काढतो आणि त्याच जुन्या iPhone 4S शी तुलना करतो, तेव्हा तो अजूनही iPhone पेक्षा वेगवान आहे आणि 4S हा कदाचित आतापर्यंतचा सर्वोत्तम iPhone होता, कारण तो काळ खरोखरच अत्याधुनिक होता, तांत्रिकदृष्ट्या क्रांतिकारी मॉडेल).
स्टिरीओ स्पीकर आणि 5K IPS पॅनेलसह Xperia Z4 Premium घ्या आणि टॉप फोन म्हणजे काय हे तुम्हाला समजेल. स्नॅपड्रॅगन 810 अंदाजे Apple A9 च्या बरोबरीने आहे.
एक सरासरी कॅमेरा सेन्सर जो काही सर्वोत्तम आउटपुट तयार करतो…
डिस्प्ले मध्यम-वर्गीय पॅरामीटर्सपर्यंत पोहोचत नाही, परंतु भौतिकदृष्ट्या ते सूर्यप्रकाशातील बहुतेक Android डिस्प्लेपेक्षा किंवा अशा कोनातून अधिक वाचनीय आहे जिथे 4k ही केवळ SOC च्या कच्च्या कामगिरीप्रमाणेच युक्तिवादासाठी एक संख्या आहे. सर्व OLEDs उच्च दर्जाचे नसतात आणि ऍपल खरोखरच OLED चा विचार करू शकत नाही, त्याचे समस्याप्रधान उत्पादन लक्षात घेऊन. शिवाय, नवीन ISP अजूनही त्यांच्या बरोबरीचे आहेत = ते चांगले आहेत असे म्हणत नाही.
जाहिरात मोहिमेचा कार्यकर्ता म्हणून तुम्ही खरोखर चांगले असाल, परंतु घोषणांचा समावेश करण्याचा प्रयत्न करा: कधीकधी कमी जास्त असते; सर्वकाही खूप जास्त, ते हानिकारक आहे इ.
असे बरेच लोक आहेत जे तुम्ही नमूद केलेले कागदी फायदे असूनही Droid पासून पळून गेले आहेत.
तुम्ही दोन्ही दैनंदिन वापरत नसल्यास, तुम्ही संबंधित तुलना करू शकत नाही.
"सरासरी कॅमेरा सेन्सर जो काही सर्वोत्तम आउटपुट तयार करतो..." होय, Shitsung S7 चे मालकही तेच म्हणतात, जरी ते त्यांच्या दुकानात सर्वात स्वस्त ISOCELL स्थापित करतात, ज्याची किंमत आहे).
बर्याच काळापासून, कमीतकमी माझ्यासाठी, आयफोन एक धारदार कॅमेराचा समानार्थी होता जो नेहमी पहिल्या प्रयत्नात आणि अस्पष्ट न करता एक उत्कृष्ट स्नॅपशॉट कॅप्चर करू शकतो, मोबाईल फोन कॅमेरा यासाठीच असावा, हाच त्याचा उद्देश आहे. हे 6 आणि 6 प्लस पर्यंतच्या सर्व मॉडेल्ससाठी देखील खरे होते, नवीन 6S आणि SE 12MPix मध्ये यापुढे इतके चांगले पोस्ट-प्रोसेसिंग नाही, फोटो हटविणे अजिबात कठीण नाही आणि हे माझ्या बाबतीत यापूर्वी कधीही घडले नाही. एक iPhone, माझ्यासाठी OIS सह फक्त 6S Plus, जो तो लपवू शकतो. परंतु आजची तुलनात्मक स्पर्धा OIS शिवाय आयफोनपेक्षाही चांगली आहे.
Apple (सॅमसंगच्या विपरीत) मध्ये उत्कृष्ट पोस्ट-प्रोसेसिंग आहे आणि सेन्सरचा आकार, पिक्सेलचा आकार आणि वापरलेल्या ऑप्टिक्सच्या संदर्भात त्या तुलनेने सरासरी कॅमेरा सेन्सरमधून उत्कृष्ट प्रतिमा गुणवत्ता काढू शकते.
OLED (मला OLED चित्राची भीती वाटायची) Lumia blé वर चित्र कसे दिसत होते ते आठवते. Apple ला IPS वरून OLED वर स्विच करायचे आहे हे लीक झाले तेव्हा मला थोडी काळजी वाटली, कारण IPS हे अजूनही सर्वोत्तम संभाव्य मॅट्रिक्स आहे. दुसरीकडे, आजचे OLED दोन वर्षांपूर्वीच्या तुलनेत अतुलनीय चांगले गुण प्राप्त करतात, म्हणून मी त्यांना एक संधी देईन आणि कदाचित OLED सह Xiaomi Redmi Pro वापरून पहा, कारण Xiaomi निश्चितपणे फ्लॅगशिपमध्ये खराब पॅनेल ठेवणार नाही.
मी सॅमसंगला धक्का देत नाही, आणि मी ते स्वतः विकत घेणार नाही, मागील पोस्ट पहा जेथे टचविझसह सॅमसंग हे Z5 प्रीमियमच्या तुलनेत खूपच वाईट आहे, ज्यात अर्धा कमी शक्तिशाली SoC आहे आणि बऱ्याच परिस्थितींमध्ये ते तितकेच चपळ आहे, जर उत्कृष्ट ऑप्टिमायझेशन आणि शुद्ध ड्रॉइडमुळे जलद नाही.
"असा डिस्प्ले जो मध्यम-वर्गाच्या पॅरामीटर्सपर्यंत पोहोचत नाही, परंतु भौतिकदृष्ट्या तो सूर्यप्रकाशातील किंवा अशा कोनातून जास्त Android डिस्प्लेपेक्षा अधिक वाचनीय आहे जिथे 4k ही केवळ युक्तिवादासाठी तसेच कच्च्या SOC कामगिरीसाठी एक संख्या आहे."
परिच्छेदांमध्ये:
1) मला कधीही कोणत्याही फोनवर सूर्यप्रकाशाच्या सुवाच्यतेची समस्या आली नाही (कदाचित मी सर्वात स्वस्त sr.no's निवडत नसल्यामुळे)
2) 4K ही फक्त संख्या नाही, VR साठी त्याचा व्यावहारिक उपयोग आहे, होय हे खरे आहे की सॅमसंग देखील अद्याप जेडीआय सारखे उच्च दर्जाचे पॅनेल तयार करू शकत नाही, ज्यात Z5 प्रीमियम आहे.
३) एकूण SoC कामगिरी, जर तुमच्यासाठी वाद घालण्यासाठी फक्त एक संख्या असेल, तर तुम्ही तत्त्वानुसार आयफोन वापरू नये आणि तुम्ही मूलभूत MTK3 सह काही स्वस्त ड्रॉइडवर जावे (अगदी ते स्थिरपणे काम करू शकतात. qHD* पॅनेल (म्हणजे HD पेक्षा कमी) असलेल्या उपकरणांमध्ये जॅम, उदाहरणार्थ 6582 साठी टेस्कोचे ओपन डॉट, - त्या किंमतीसाठी उत्कृष्ट आहे आणि त्यात 2000MP कॅमेरा आहे, त्यामुळे तुम्हाला पिक्सेल मूल्यांचा पाठलाग करण्याची काळजी करण्याची गरज नाही : )
*क्यूएचडी आणि क्यूएचडीमध्ये फरक आहे (जसे की गाय आणि कोंबडी)
"तुम्ही नमूद केलेले पेपर फायदे असूनही Droid पासून पळून गेलेले बरेच लोक आहेत."
बरं, यूएसमध्ये याच्या अगदी उलट आहे, अगदी त्या सॅमसंग S7 ने सर्व आयफोन्स पेक्षा जास्त विकले. जागतिक स्तरावर, Apple च्या विक्रीत खूप मोठी घसरण झाली आहे, म्हणून होय, Apple ग्राहक स्पर्धेसाठी धावत आहेत, उलट नाही. मीही पळून गेलो आणि मला त्याची खंत नाही.
मी फोटो नवशिक्या किंवा सरासरी साठी स्थायिक कोणीतरी नाही. प्रत्येकजण स्वत: चाचण्या वाचेल आणि पार पाडेल आणि येथे सरासरी नाही हे प्रत्यक्षात मान्य केल्याबद्दल धन्यवाद.
नोकियाचे ओएलईडी ही स्पर्धा काय करू शकते यापेक्षा खूप वेगळी भयानकता होती आणि मी त्याचा उल्लेखही करतो. हे OLED म्हणून OLED नाही आणि Apple ला मोठ्या प्रमाणात गुणवत्ता हवी आहे. ते कोण करू शकले? आणि आजही काही ते करू शकतात. म्हणून, ISP अजूनही एक चांगली निवड होती.
तुम्हाला उन्हात कधी त्रास झाला आहे का? अभिनंदन, पण आजही एक समस्या आहे, जरी ते अधिक चांगल्या गोष्टींसह शक्य आहे. बहुतेक ड्रॉइड्स त्यात आहेत, परंतु ते श्वास घेतात आणि व्हीआरमध्ये व्यावहारिक उपयोग दिसत नाहीत? तू गंमत करत आहेस का?
तर मला व्यावहारिक उपयोग दाखवा. तुम्हाला असे म्हणायचे आहे की स्यूडो सेल फोन वाहक त्यांच्यापासून चष्मा बनवतात जे काही आठवड्यांनंतर बाजारात फिरतात?
VR च्या व्यावहारिक वापरासाठी, मी मिनिटाची वाट पाहत आहे. 15 वर्षे आणि आज मी एआरला प्रोत्साहन देतो. मोबाईलमधील 4k आता फक्त संपले आहे, आणि Apple हे उपकरणांमध्ये अप्रस्तुत तंत्रज्ञान न ठेवण्यासाठी ओळखले जाते, उदा. स्यूडो वायरलेस चार्जिंग.
केवळ कच्ची कामगिरी खरोखर निरुपयोगी आहे. होय, मला ड्रॉइडमध्ये स्वारस्य आहे कारण ते थोडे अधिक वापरले तर ते सहजतेने हाताळत नाही. सफरचंदांसह या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी कोणतीही प्राथमिक गरज नाही.
होय, स्वस्त गोष्टी नेहमी अधिक विकल्या जातात, उदाहरणार्थ, 20% मांस असलेले कॅन केलेला डुकराचे मांस ड्रॅगनसाठी जाते, परंतु ते s..čka साठी देखील आहे. हे सामान्य आहे आणि सर्व काळे आणि पांढरे नाहीत:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
मी पळून गेलो नाही, मला फक्त नवीन गोष्टी वापरायला आवडतात जर ते अर्थपूर्ण असेल.
कोणताही ISP नाही, तो IPS मॅट्रिक्स आहे. 4K पेक्षा कमी रिझोल्यूशनमध्ये VR ला फारसा अर्थ नाही, काही म्हणतात की प्रत्येक डोळ्यासाठी 4K सर्वोत्तम आहे, तरीही ते अद्याप उपलब्ध नाही.
आतडे, ओलांडलेली अक्षरे.
कोणी म्हणतं… एक बाई म्हणाली. ते शोषक आहे. VR ला अगदी डेस्कटॉपवरही अर्थ नाही, मोबाईलवर तर सोडा. आत्तासाठी ते टीव्हीवर 3D इतकेच मारले गेले आहे आणि फक्त उत्साही लोकांसाठी आहे. दुर्दैवाने, दहा वर्षे झाली.
मी तुमच्या पोस्ट्स खूप काळजीपूर्वक वाचल्या आहेत, हे दिसून येते की तुम्ही खरोखर उत्साही आहात आणि तुमचा मार्ग माहित आहे. तथापि, माझ्या लक्षात आले नाही की त्या सर्व संख्या, मूल्ये आणि गैर-मूल्यांमध्ये, प्रणालीच्या एकूण परस्परसंबंधाचा उल्लेख कुठेतरी दिसून येईल, मग आपण त्याला एक परिसंस्था म्हणतो, जे माझ्या मते पूर्णपणे योग्य नाही, परस्परसंबंध किंवा अन्यथा. आता मला ते वाईट अर्थाने म्हणायचे नाही, परंतु असे दिसून येते की तुम्ही किमान आठवडाभर मॅक, आयफोन, आयपॅड या त्रिकूटाचा सक्रियपणे वापर केला नाही, जेव्हा 2016 मध्ये मी ज्यांच्या संपर्कात आलो तेही वापरत नाही. माझ्या संगणकावर किंवा टीव्हीवर फोटो असणे कसे शक्य आहे ते समजून घ्या?! , मी सहलीवरून घरी आल्यानंतर (+TV) आणि मी बोट उचलत नाही. जेव्हा कोणी त्यांचा फोन चोरतो तेव्हा लोक निराश होतात आणि X वर्षांपासून मी माझा आयफोन शोधा, टच आयडी वापरत आहे आणि iOS 6 पासून फोन खात्याशिवाय iCloud वर अनलॉक केला जाऊ शकत नाही. येशू ख्रिस्त, ते अगदी एकात्मिक iCloud काही टॅप धन्यवाद मी वर्षानुवर्षे सिंक्रोनाइझ केलेले संपर्क गमावले. आणि मी पुढे जाऊ शकतो, तुम्ही असा युक्तिवाद करू शकता की इतर उपकरणांमध्ये देखील ते बर्याच काळापासून आहे, मी तुम्हाला विचारतो, त्याबद्दल कोणाला माहिती आहे? कोण वापरतो? यंत्राने त्यांना सतर्क केले का? निदान थोडेसे काम होण्याआधी किती राग यायला हवा? ही फक्त काही उदाहरणे आहेत, परंतु मला डझनभर सापडतील. मला हे देखील आश्चर्य वाटते की आपण डिझाइनबद्दल अजिबात विचार केला नाही. हे तुमच्यासाठी स्पष्टपणे बिनमहत्त्वाचे आहे किंवा अगदी वरवरचे आहे, फोनमध्ये XXX कोर आणि स्नॅपड्रॅगन आणि 4k डिस्प्ले इत्यादी असणे आवश्यक आहे. हे एखाद्या कारसारखे आहे, कधीकधी तुम्ही क्षणभर थांबा आणि मर्सिडीज किंवा पोर्श किती सुंदर आणि मूळ आहे ते पहा (होय) , आजच्या सर्व उपकरणांना ऍपलच्या डिझाइनचा फायदा होतो, फक्त आयफोनच्या पुढे स्पर्धा कशी विकसित झाली ते पहा आणि शेवटी, मी एक चित्र संलग्न करत आहे, कदाचित तुम्हाला समजेल, कदाचित नाही.
इकोसिस्टमचा परस्परसंबंध दोन्ही प्लॅटफॉर्मवर समान पातळीवर आहे, प्रत्यक्षात कोणाला काय चांगले वाटते याचा मुद्दा आहे. असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की Google थोडे चांगले आहे कारण त्याची इकोसिस्टम Chromebook वर, Linux किंवा MS Spyware 10 सह कोणत्याही पीसीवर उपलब्ध आहे.
OS X किंवा iOS व्यतिरिक्त इतर डिव्हाइसवरून iCloud मध्ये लॉग इन करणे कधीकधी एक वेदनादायक असते, परंतु हे केले जाऊ शकत नाही हे खरे नाही, जसे की चर्चेतील काही व्यक्ती दावा करतात.
aD संपर्क सिंक्रोनाइझेशन, मला ठोठावायचे आहे, माझ्याकडे दोन Google खाती आहेत, एक वैयक्तिक, दुसरे काम, Google ला धन्यवाद, कारण ते इतके व्यापक आहे, Google खात्यावरून संपर्क आयात करणे आणि त्यांना सर्व प्लॅटफॉर्म दरम्यान सिंक्रोनाइझ करणे सोपे आहे.
अर्थात, ऍपल उपकरणांव्यतिरिक्त कंटिन्युअम किंवा क्लिपबोर्ड शेअर करणे यासारखी फंक्शन्स वापरली जाऊ शकत नाहीत, पुशबुलेटसारखे पर्याय आहेत, त्यांनी मला अपील केले नाही.
FindMyPhone ला Google वर "डिव्हाइस मॅनेजर" म्हणतात...हे समान कार्य आहे, ते फक्त वेबद्वारे किंवा शोध इंजिनमध्ये "where is my phone" हा इंग्रजी वाक्यांश टाइप करून प्रवेश केला जाऊ शकतो आणि त्याचे स्थान स्वयंचलितपणे प्रदर्शित केले जाईल. फोन दूरस्थपणे मिटवला जाऊ शकतो, रिंग केला जाऊ शकतो... ते खरोखर कार्य करते.* http://imgur.com/a/KvSw4
*मी हे वैशिष्ट्य कधीही चालू केलेले नाही, त्यामुळे ते आपोआप उपलब्ध आहे
मला काय आवडेल आणि Apple कधीही परवानगी देणार नाही, जर तुम्ही आयपॅड सेल्युलर वरून फोन कॉल आणि मजकूर संदेश करू शकत असाल, जसे की आयफोन, मला असे म्हणायचे नाही की तुमच्या कानाला पॅडल लावून, परंतु कदाचित स्काईप सारख्या हँड्सफ्रीद्वारे. .
"मला देखील आश्चर्य वाटले की आपण डिझाइनबद्दल अजिबात विचार केला नाही."
माझ्यासाठी डिझाईन महत्वाची आहे, ती सर्वात महत्वाची गोष्ट नाही, मी त्याला थोडे वजन देतो, मला आयफोन 4S, अगदी 5S देखील आवडतो, त्याच्या काळात 4S हा सर्वात छान फोन होता, 5S देखील, परंतु आजकाल SE रीमेकमध्ये एक आहे भयानक स्क्रीनटोबॉडी रेशो, खराब डिस्प्ले, जुना स्लो टचआयडी… आज पुरेसा नाही. मला सॅमसंग देखील आवडत नाहीत, त्यांचा समोरचा लोगो मला त्रास देतो, जरी Galaxy A5 सर्वात कुरूप नाही. मला Xiaomi ची रचना पूर्णपणे सरासरी वाटते, मला Huawei Mate S आणि OnePlus3 ची रचना आवडते, सर्वात जास्त मला सोनी, Z, Z2, Z3, Z3+, Z5 ची Z मालिका आवडते, मला फक्त Z1 आवडत नाही. आयफोन 6 मला अपूर्ण उत्पादनासारखे वाटते, डिझाइननुसार Apple ला लाज वाटली पाहिजे, त्या अँटेना डिव्हायडर, जरी मला समजले की डिझाइनने अँटेनाच्या कार्यक्षमतेला मार्ग दिला. तथापि, हे अगदी व्यक्तिनिष्ठ आहे आणि प्रत्येकाला काहीतरी वेगळे आवडते.
"फोनमध्ये XXX कोर आणि स्नॅपड्रॅगन आणि 4k डिस्प्ले इ. असणे आवश्यक आहे."
फोनमध्ये किती कोर आहेत याची मला पर्वा नाही, कारण SoC कोणी डिझाईन केला आहे आणि त्याचा केवळ फंक्शनवरच परिणाम होतो त्या कोरच्या साखळीत तुलनेने उच्च कार्यक्षमता आणि ऊर्जा बचत अतिशय स्वस्तात मिळू शकते. म्हणूनच Apple A9 मध्ये सहा GPU कोर आहेत. अफवा असलेल्या Helio X30 मध्ये फक्त 4 GPU कोर (Apple सारख्याच पुरवठादाराकडून) आहेत, जुन्या Apple A8 प्रमाणेच क्लस्टर आहे, परंतु उच्च वारंवारता, जेणेकरून ग्राफिक्स कार्यक्षमतेच्या बाबतीत ते Apple A9 ला मागे टाकले पाहिजे. . हे SoC डिझायनरवर अवलंबून असते. मला फक्त सिद्धांतात रस आहे. खरं तर, आजकाल कामगिरीच्या दृष्टीकोनातून एकमेव महत्त्वाचा SoC पॅरामीटर म्हणजे मल्टीकोर कामगिरी. तुम्हाला सिंगलकोरमध्ये स्वारस्य नसेल, कारण स्क्रीन बंद असताना किंवा डीपस्लीप मोडमध्ये असताना सिंगलकोर परफॉर्मन्स केवळ फोनद्वारे वापरला जातो. दुसरीकडे, गेमर्सना 3DMark परिणामांमध्ये स्वारस्य आहे, जे ऑफिसच्या उंदरापेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहेत.
मी QHD, 4K किंवा FullHD डिस्प्लेवर सहमत नाही, माझ्यासाठी 5.5″ पर्यंत स्क्रीनवर किमान FullHD सध्या स्वीकार्य आहे. माझ्या मते, HD डिस्प्ले शिखराच्या पलीकडे आहेत आणि 4.5″ पर्यंतच्या छोट्या चिनी उपकरणांच्या गटाशी संबंधित आहेत आणि त्यांची किंमत सुमारे $60 आहे.
संपूर्ण प्रतिसादाबद्दल पुन्हा धन्यवाद, जे मला वाचून पूर्ण करायचे नव्हते, कारण ते माझ्यासाठी पूर्णपणे रिक्त आणि वाक्यांनी भरलेले आहे. मी फक्त लक्षात ठेवू इच्छितो की आयपॅडवरून सेल्युलरद्वारे कॉल करणे आणि लिहिणे शक्य आहे (मी ते अगदी मॅकवर देखील वापरतो) जर तुम्ही पोर्टेबल फंक्शन सक्रिय केले असेल, जर तुम्हाला वाटत असेल की आयपॅड शुद्ध असेल- ब्लड फोन, तर माझ्या मते ते मूर्खपणाचे आहे आणि त्याचा फायदा किंवा उपयोग काय असावा हे मला समजत नाही.
GSM द्वारे कॉलिंग आणि मजकूर पाठवण्याची परवानगी देणाऱ्या इतर टॅबलेट प्रमाणेच वापर होईल.
त्यामुळे तुम्हाला थोड्या वेळाने तुमच्या कारमध्ये रेफ्रिजरेटर आणि सॅटेलाइट ब्रॉडकास्टिंग मानक म्हणून हवे असेल. PS: मी पोर्टेबल वापरण्याची शिफारस करतो, जरी ते केवळ WiFi मध्ये कार्य करत असले तरीही.
मला प्रतिक्रिया द्यावी लागेल.
रॉ सीपीयू कामगिरीचा काय उपयोग, जर परिणाम असा झाला की वापरकर्त्याच्या दृष्टिकोनातून आयफोन वेगवान असेल तरीही.
उदाहरणार्थ, पहा https://youtu.be/10UBsSo6O4I
आणि तुम्हाला असे बरेच सौदे सापडतील... एक वर्ष जुना iPhone सॅमसंगच्या नवीनतम "पीस" पेक्षा सामान्य कार्ये अधिक जलद हाताळतो.
S7 edge हा निःसंशयपणे सुंदर डिस्प्ले असलेला एक सुंदर फोन आहे. पण मला वाटत नाही की तुम्ही अशा कर्णरेषा डिस्प्लेवर रेझोल्यूशनमधील फरक सांगू शकाल. रंग नक्कीच अधिक दोलायमान आहेत, यात शंका नाही.
ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे की जेव्हा जेव्हा थेट तुलना होते, तेव्हा iOS समर्थक या व्हिडिओंना स्टॉपवॉचसह लिंक देतात, जिथे ते हळूहळू ॲप्सची मालिका सुरू करतात, ज्यांना तुलना करण्यात खरोखर रस आहे, म्हणून हा व्हिडिओ गंभीरपणे घेतला जाऊ शकत नाही कारण तो दिशाभूल करणारा आहे. हे फक्त तुमच्या खिशात पडून राहणे चांगले आहे, आणि तुलनेने शक्तिशाली स्पर्धकाच्या डिव्हाइसची किंमत कितीही जास्त असली तरीही आयफोन इतका वाईट नाही या वस्तुस्थितीत तुम्ही आराम करू शकता.
1) iPhone 6S Plus नेहमी या चाचणीत जिंकतो कारण iPhone मध्ये hexa-core GPU आहे जो इतर फोनमधील बहुतेक GPU पेक्षा खूप शक्तिशाली आहे, त्यामुळे iPhone हा गेमरसाठी खूप चांगला पर्याय आहे, गेमिंग कामगिरीमध्ये त्याची कोणतीही स्पर्धा नाही. आणि ते गेमच्या शीर्षकांमध्ये दर्शविते, अगदी साधे लोडिंग देखील कधीकधी तीनपट वेगाने होते. जे लोक वेब, ऑफिस आणि मेलसाठी फोन वापरतात त्यांना अशी तुलना करण्यात स्वारस्य नाही आणि ते त्यांच्यासाठी अजिबात संबंधित नाही.
२) मी स्वत: कोणत्याही Samsung किंवा Xiaomi च्या मालकीचे नाही, रेकॉर्डसाठी, मी ते फोन पुढे करत नाही, तथापि Xiaomis हे कमी किंमतीचे आणि उच्च उपयुक्ततेचे एक अतिशय चांगले उदाहरण आहे, आयफोनच्या अगदी उलट. दुसरीकडे, सॅमसंग हे सध्याच्या तंत्रज्ञानाच्या बाजारपेठेतील आघाडीचे एक योग्य प्रकरण आहे, जे अधिक किफायतशीर किमतीत प्रगत उपकरणे ऑफर करते.
3) तुलना योग्य करण्यासाठी, तुम्ही समान डिस्प्ले रिझोल्यूशनसह डिव्हाइसेसची तुलना केली पाहिजे, चाचणी केलेल्या Galaxy S7 मध्ये एकूण 3 पिक्सेलची प्रतिमा आहे.
iPhone 6S Plus स्क्रीनवर 2 पिक्सेल मोजतो.
iPhone 6S मध्ये फक्त 1 pixels आहेत.
म्हणून, ग्राफिक्स प्रस्तुत करणाऱ्या प्रत्येक ऑपरेशनसाठी, Samsung S7 ला मूळ iPhone 3.6S पेक्षा 6 पट अधिक जटिल दृश्याची गणना करावी लागेल, तर गणनाची जटिलता भौमितिक संख्येने वाढते. हे खालीलप्रमाणे आहे की सामान्य आयफोन 6S गॅलेक्सी एस 7 पेक्षा गेमिंगसाठी अधिक योग्य असू शकतो, जरी लक्षणीय प्रतिमेच्या गुणवत्तेची किंमत कमी केली तरीही.
4) तर तुलना करताना, जिथे लेखक एकाच वेळी दोन्ही डिव्हाइसेसवर एकसारख्या ॲप्सची मालिका लाँच करतो, जिथे तुम्हाला दिलेल्या डिव्हाइसवर कोणते क्रियाकलाप हळू आहेत आणि कोणते वेगवान आहेत याचे विहंगावलोकन मिळू शकते.
जेव्हा मी तुलना करणारे व्हिडिओ शोधत असतो, तेव्हा मी सहसा टेक ट्रिंकर्स पाहतो, कारण हा माणूस उत्साहाने, योग्य मार्गाने आणि पक्षपात न करता करतो.
Xiaomi Redmi Note3 ची तुलना पहा, हे असे उपकरण आहे ज्याची रॉ SoC कामगिरी दोन वर्षे जुन्या iPhone 6 पेक्षा थोडी जास्त आहे, नवीन iPhone 6S Plus कामगिरीमध्ये किमान एक चतुर्थांश जास्त आहे.
Xiaomi Note 3 16GB, जी खालील तुलनेत आहे, चेक प्रजासत्ताकमधील किरकोळ किंमत आजच्या विनिमय दरावर VAT सह $185 आहे.
दुसरीकडे
iPhone 6S Plus (समान डिस्प्ले रिझोल्यूशन आहे) त्यामुळे थेट तुलना करण्यासाठी योग्य आहे, चेक प्रजासत्ताकमधील मूळ 16GB व्हेरिएंटची किंमत आजच्या विनिमय दरावर $719 आहे (युरेकानुसार सर्वात कमी), प्रीमियम रिसेलरची अधिकृत किंमत $206 जास्त आहे.
व्हिडिओवरून, हे पाहिले जाऊ शकते की गेल्या वर्षीच्या iPhone 6 (Apple A8) च्या स्तरावर जरी त्याची कामगिरी ढोबळ असली तरी, सध्याच्या सर्वात शक्तिशाली iPhone 6S Plus सोबतही ते खूप चांगले कार्य करते. हे निश्चितपणे चारपट कमी नाही, जरी ते चारपट किंमतीत ऑफर केले गेले असले तरीही. iPhone 6S Plus आणि Xiaomi च्या युटिलिटी व्हॅल्यू आणि किंमत यांच्यातील अंतर शुद्ध-रक्ताच्या चिनी लोकांच्या बाजूने महत्त्वपूर्ण आहे. आयफोन हा देखील एक चीनी फोन आहे, जो चीनच्या फॉक्सकॉनने बनवला आहे परंतु अमेरिकेत डिझाइन केला आहे.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
तू मला समजले नाहीस, मी इतर फोन्सला धक्का लावत नाही, जसे मी लिहिले आहे, मला s6 edge आणि नवीनही आवडते. वरवर पाहता, मी रिझोल्यूशनबद्दल बोलत नाही, जे s7 एज पेक्षा कितीतरी पटीने जास्त आहे, मी ते वापरण्याच्या शुद्ध वापरकर्त्याच्या अनुभवाबद्दल बोलत आहे, मग ते गेम खेळणे, ब्राउझ करणे किंवा लिहिणे/कॉल करणे... मी' फोनच्या कच्च्या कार्यप्रदर्शनात मला कमी-अधिक प्रमाणात स्वारस्य नाही, मला कुठे काळजी आहे की ते सर्व काही वेगाने आणि शक्य तितक्या वेगाने चालले आहे. मी अशा प्रकारची व्यक्ती नाही ज्याला माझ्या फोनवर 4k व्हिडिओ समाविष्ट करण्याची आवश्यकता आहे... :)
जर तुम्ही VR चष्मा वापरत नसाल, तर तुम्हाला तुमच्या फोनवर 4k डिस्प्लेचीही गरज नाही... विमानात रंग नक्कीच अधिक ज्वलंत असतात, हे तंत्रज्ञानामुळे आहे.
Xiaomi चे निश्चितच छान आणि शक्तिशाली फोन दुर्दैवाने त्यांच्या जन्मभुमीपेक्षा येथे अधिक महाग आहेत, परंतु तरीही अतिशय वाजवी किमतीत.
मला ओघवत्यापणाची मागणी चांगलीच समजली आहे, जरी आजचा मोबाईल फोन किमान 2GB RAM सह ती पूर्ण करेल, SoC चे कार्यप्रदर्शन आजच्या सर्व फोनमध्ये दैनंदिन वापरासाठी पुरेसे आहे. मी त्या पॅरामीटर्सचा अभ्यास फक्त या कारणासाठी करतो की जेव्हा मी दीर्घ कालावधीसाठी एखादे डिव्हाइस निवडतो, तेव्हा मला ते अधिक मागणी असलेले ॲप्स लॉन्च करण्यास सक्षम करायचे आहे, उदाहरणार्थ एक किंवा दोन वर्षांत, जरी मी अधूनमधून गेम खेळलो तरीही.
डिस्प्ले ही माझ्यासाठी महत्त्वाची गोष्ट आहे, म्हणूनच मी यापुढे फुलएचडीसाठी जाणार नाही, आणि सॅमसंगने फोन आणि टचविझच्या समोरील त्यांच्या लोगोमुळे मला त्रास दिला. मला असे म्हणायचे आहे की 5K पॅनेल आणि अंडरक्लॉक केलेला स्नॅपड्रॅगन असलेले Z4P S7 एज कापेल, ज्याची SoC कामगिरी जवळजवळ दुप्पट आहे, अशी मला अपेक्षा नव्हती.
बरं, त्या बाबतीत, आयफोन तुमच्यासाठी आदर्श असेल, जर तुम्ही 2 वर्ष जुन्या iphone 6 वर कोणतेही ॲप्स/लेटेस्ट गेम्स आज कोणत्याही अडचणीशिवाय चालवू शकत असाल... :-)
मी डिस्प्लेशी सहमत आहे, तुम्ही फोनवर वापरता ही मुख्य गोष्ट आहे, पण तुम्ही उघड्या डोळ्यांनी 4′ डिस्प्लेवर फुल HD आणि 5,5k मधील फरक सांगू शकता का? मी सामान्य वापरादरम्यान करत नाही. रंग, ते वेगळे आहे, मी आधीच आयफोन 2017 ची वाट पाहत आहे, जिथे नवीन oled डिस्प्ले यायला हवेत.
मी खरोखरच OLED डिस्प्लेची वाट पाहत आहे, Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB मध्ये ते आहे, ज्याची चेक प्री-सेलमध्ये CZK 10 किंमत आहे आणि त्यात (आतापर्यंत) सर्वात शक्तिशाली Helio X990 SoC देखील आहे.
मला यात सर्वात जास्त आवडते ते परिपूर्ण ऑल-मेटल युनिबॉडी डिझाइन. परंतु त्याच वेळी, स्नॅपड्रॅगन 3 आणि 820GB RAM सह OnePlus6 समान किंमतीला उपलब्ध आहे, जो आजचा सर्वात भविष्य-पुरावा फोन आहे.
दुसरीकडे, आता नवीन फोन निवडण्यात माझ्यासाठी काही अर्थ नाही, कारण मी सध्या WQXHD पॅनेल असलेला Exynos 5430 फोन वापरत आहे, ज्याचे रिझोल्यूशन सध्याच्या बाजारातील सर्व फोन्समध्ये दुसऱ्या क्रमांकावर आहे. Z5 प्रीमियमच्या मागे, परंतु काही लहान मॉडेल्सचे ppi मूल्य चांगले आहे, म्हणून ते फक्त एक सापेक्ष पॅरामीटर आहे. :-)
माझे डिव्हाइस कशामुळे श्रेष्ठ बनते? आतापर्यंत, यात अजूनही एक उत्कृष्ट ऑडिओ चिप्स आणि DA कन्व्हर्टर आहे जो उच्च प्रतिबाधा हाताळू शकतो आणि बाजारात इतर कोणत्याही मोबाइल फोनमध्ये इतका उच्च-गुणवत्तेचा ऑडिओ आउटपुट नाही. याच्याशी जुळणारी एकमेव गोष्ट म्हणजे Z5 प्रीमियम, ज्यामध्ये एक उत्कृष्ट फ्रंट स्टीरिओ स्पीकर आणि IP68 संरक्षण देखील आहे, ज्याने Z5 प्रीमियम ऐकले असेल त्यांना तो मिळेल, आणि हा पहिला फोन आहे ज्यामध्ये खरोखर चांगला hw कॅमेरा आहे. शटर, जरी मी डिस्प्लेला स्पर्श करून शूट करतो.
सामान्यतः:
Exynos 5430 Apple A8 पेक्षा थोडा अधिक शक्तिशाली आहे, तर Nexus 810P मधील स्नॅपड्रॅगन 6 पेक्षा कमी शक्तिशाली आहे, परंतु Z810 प्रीमियम मधील अंडरक्लोक्ड स्नॅप5 पेक्षा अधिक शक्तिशाली आहे.
माझी परिस्थिती:
मी सेटिंग्जमध्ये गोंधळ घातला आणि दोन कोर मर्यादित केले, म्हणून मी ते वापरत आहे जेणेकरून ते स्नॅपड्रॅगन 801 आणि Apple A8 दरम्यान कुठेतरी पोहोचेल, ते प्रत्येक गोष्टीसाठी पुरेसे आहे... काहीही माझ्यावर दबाव आणत नाही किंवा मला थ्रोटल करत नाही. त्याचे दोन कोर बंद करून, मी आता उन्हाळ्यात, अगदी दोन किंवा तीन दिवस चांगले बॅटरी आयुष्य मिळवू शकतो.
Google ने रनटाइम dalvik (KiteKat) वरून आर्ट (लॉलीपॉप) वर स्विच केले परिणामी, याचा अर्थ Android वरील सर्व ॲप्सच्या रनिंगमध्ये एक महत्त्वपूर्ण प्रवेग आहे, त्यामुळे डाउनलोड केलेल्या फोनच्या कार्यक्षमतेसह, मला SoC थोडं थ्रोटल करणे परवडेल. , प्रतिसाद कुठेतरी आयफोन 6 आणि 6S दरम्यान आहे, माझ्याकडे आयफोन 6 पेक्षा कमी जास्तीत जास्त पॉवर सेट आहे हे लक्षात घेऊन, हा खूप चांगला परिणाम आहे. मी वापरत असलेली OS FlymeOS आहे, जी वेगळ्या GUI सह जरी शुद्ध Android च्या जवळ आहे. मला कधीही पूर्ण शक्ती सक्रिय करण्याची आवश्यकता असल्यास, ते मेनूमध्ये एका क्लिकवर आहे.
जेव्हा मला वेबवरून फाइल डाउनलोड करण्याची आवश्यकता असते तेव्हा iOS कदाचित मला मर्यादित करेल, ते अधिक क्लिष्ट आहे, ॲप्स दरम्यान सामायिक करणे नेहमीच त्रासदायक असते, माझ्याकडे एक iPad आहे, मी ते स्क्रिप्ट्स, वेब वाचन, fb साठी वापरतो... Android मला अनुकूल आहे कामासाठी अधिक चांगले, जर तुम्ही नियमित संप्रेषण आणि वेबपेक्षा फोन वापरत असाल, त्यामुळे iOS अद्याप Android पूर्णपणे बदलू शकत नाही आणि मला तुरूंगातून बाहेर काढायचे नाही. माझा फोन आपोआप माझे सर्व कॉल रेकॉर्ड करतो, एक वैशिष्ट्य ज्याची iOS मध्ये अद्याप कमतरता आहे आणि Apple ला त्याबद्दल काहीही करायचे आहे असे दिसत नाही.
मी फुलएचडी वि क्यूएचडी मधील फरक सांगू शकतो का असे विचारले असता? होय, मी पहिल्या दृष्टीक्षेपात सांगू शकतो, परंतु हा इतका फरक नाही की मी QHD पॅनेलचा आग्रह धरतो, जरी तो एक चांगला फायदा आहे.
तुम्ही इथे जे लिहिता त्याबद्दल तुम्हाला खूप माहिती आहे. मला अशा लोकांशी बोलणे आवडते जे फक्त ऍपलवर टीका करत नाहीत (जर ते आधीच त्याच्या विरोधात असतील).
लॉसलेस म्युझिक प्ले करण्यासाठी तुम्ही तुमचा फोन खूप वापरता. माझ्याकडे त्यासाठी आणखी एक hw घरी आहे. फोनवर, माझ्यासाठी हेडफोनसह 3000 किंवा कारमध्ये (बीटी) ऐकण्यासाठी सरासरी पुरेसे आहे.
फोटोंबद्दल - मी माझ्या मोबाईल फोनने इतके फोटो काढत नाही (खरं तर, मी क्वचितच एकही फोटो काढतो) आणि महिन्याला त्या काही स्नॅपशॉटसाठी, माझ्यासाठी एक समृद्ध iPhone पुरेसा आहे...
फोनवर स्टिरिओ स्पीकर अनावश्यक वाटतो, इतक्या लहान जागेत दोन चॅनेलमध्ये फरक करणे कठीण आहे (अगदी तुम्ही उच्च-गुणवत्तेचा स्पीकर वापरत आहात आणि फोनमध्ये मिनी स्पीकर नाही)
दीर्घ बॅटरी आयुष्य नक्कीच उत्तम असेल आणि पाणी प्रतिरोधक देखील असेल. :-) तरीही, वायरलेस चार्जिंग छान होईल, पण आताच्या टप्प्यावर नाही... केबल जोडलेल्या पॅडवर फोन लावणे किंवा केबल थेट फोनमध्ये जोडणे यात मला फरक दिसत नाही. ...
जेव्हा ते कार्य करते जेणेकरून मी खोलीत जातो आणि फोन चार्ज होऊ लागतो, मला ते आवडेल :-)
मी व्हिडिओ प्ले करतो आणि मला आनंदाने आश्चर्य वाटले की Z5 प्रीमियम, जो माझ्या मते एक असा फोन आहे ज्यामध्ये अद्याप तुलना करता येणार नाही, दर्जेदार स्टिरिओ स्पीकर, 24 बिट डीए कन्व्हर्टर, LDAP सपोर्ट, 4K IPS इतकं उत्तम काम करतो. शक्तिशाली iPhone 6S Plus, जरी त्यात 4K डिस्प्ले आणि जुना स्नॅपड्रॅगन 810v2 आहे, जो Sony मध्ये देखील अंडरक्लॉक केलेला आहे, त्यामुळे कामगिरी गेल्या वर्षीच्या Apple A8 पेक्षा किंचित कमी आहे. त्याच वेळी, iPhone 6S Plus आणि Samsung S7 Edge पेक्षा बऱ्याच क्रियाकलापांमध्ये ते वेगवान आहे, ज्यात त्यापैकी सर्वात शक्तिशाली SoC आहे, ते विहंगावलोकनसह क्रश करते. Z5 प्रीमियम वरील अक्षरशः शुद्ध Android च्या थेट तुलनेत Samsung चे iOS आणि TouchWiz ऑप्टिमायझेशन किती खराब आहे हे पाहणे येथे छान आहे.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 प्रीमियम 8 पिक्सेल.
Galaxy S7 3 पिक्सेल.
iPhone 6S Plus 2 पिक्सेल.
आकाश आणि बॅगपाइप्स.
माझ्या मते, सर्व्हिस इकोसिस्टममध्ये गुगल ॲपलपेक्षा खूप पुढे आहे आणि ॲपल हार्डवेअरमध्येही मागे आहे. लेखाने मला अजिबात आशावादी वाटले नाही, उलटपक्षी, Apple नावाचे जहाज बुडत असल्याची पुष्टी केली.
माझ्या डेस्ककडे ये (आणि प्रत्यक्षात फक्त माझेच नाही, तर संपूर्ण मजल्यावरील प्रत्येकजण, अगदी संपूर्ण इमारत) - तुम्हाला सफरचंदाने सापडलेली प्रत्येक गोष्ट दुसऱ्या ग्रहासारखी आहे - पूर्णपणे भिन्न हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर, प्रत्येक गोष्टीपेक्षा मैल पुढे इतर. हे वास्तव आहे, आपण येथे सुंदर तुलना करू शकतो. गंभीरपणे अविश्वसनीय फरक. आणि Google सेवांची इकोसिस्टम? इथे अजिबात. कदाचित घरगुती वापरासाठी विनामूल्य उपाय म्हणून, अन्यथा नाही.
मला अशी भावना आहे की Google त्याच्या इकोसिस्टममध्ये ऍपलपेक्षा मैल पुढे आहे हे सत्य एकदा स्वतः स्टीव्ह वोझ्नियाक यांनी घोषित केले होते, मला वाटते की ते तीन वर्षांपूर्वीच होते. जो कोणी दोन्ही प्लॅटफॉर्म वापरतो आणि तुलना करतो तो हे ओळखेल की Google कडे एक उत्कृष्ट इकोसिस्टम आहे आणि त्याचा मुख्य फायदा म्हणजे तुम्ही Macbook किंवा iPad वर Google सेवांसह उत्तम प्रकारे कार्य करू शकता.
खूप छान. आणि कदाचित तुमच्यापैकी दोघे आधीच हे बोलले असतील. आणखी कोणी सामील होत आहे? तुम्ही इतके कमी नसावेत. परंतु बहुतेक लोक कदाचित तुमचा त्याग करतात - त्यांना नेहमी गोष्टींची तुलना करणे आवडत नाही, तर तुमच्यासाठी कदाचित जीवनाचा अर्थ आहे - काय चांगले आहे आणि काय नाही हे ठरवणे आणि नंतर त्यावर जा.
Google सेवा मॅकबुक आणि आयपॅडवर काम करतात ही वस्तुस्थिती छान आहे. का नाही, त्याविरुद्ध काहीही नाही. एखाद्याला ते वापरायला खूप आवडते आणि मला त्यात काही चुकीचे दिसत नाही. पण तरीही, लोक या उपकरणांवर Appleपल सोल्यूशनला प्राधान्य देतात यात मला काहीही चुकीचे दिसत नाही. आणि ते तार्किक आहे. काहीतरी समस्या असल्यास, फक्त ऍपलशी संपर्क साधा.
मला कोणत्याही इकोसिस्टममध्ये समस्या नाही, मी आयक्लॉड कमीत कमी वापरतो, त्यामुळे कदाचित त्याचा त्याच्याशी संबंध असेल. जर तुम्हाला अशा स्वरूपाच्या ऍपल सेवांमध्ये समस्या येत असतील तर तुम्हाला थेट ऍपलशी संपर्क साधावा लागेल, तर हा एक चांगला संदर्भ नाही. :)) सुदैवाने, मी हेल्प डेस्कशिवाय देखील डिव्हाइस वापरू शकतो.
जर तुम्हाला मजा करायची असेल तर शोध इंजिनमध्ये टाइप करून पहा: "होप सोलो आयक्लॉड लीक" ... (नाही ते द्वेष नाही) फक्त मनोरंजनासाठी.
मुळात, तुम्ही सर्व आरक्षणांशी सहमत होऊ शकता, म्हणजे. Apple आज ना HW मध्ये किंवा सेवांमध्ये शीर्षस्थानी नाही. तथापि, मला वाटते की ते सरासरी वापरकर्त्यांद्वारे ऑफर केलेल्या सेवा (आणि HW) चा वापर आहे. विंडोज किंवा अँड्रॉइडवर असताना तुम्ही सहसा कुठेही क्लिक करण्यास आणि फक्त आवश्यक किमान वापरण्यास घाबरता, Apple सह सर्व काही इतके सहज उपलब्ध आहे की तुम्ही काही "प्रगत" तंत्रज्ञान वापरत आहात हे देखील तुम्हाला माहीत नाही. उदाहरण: स्पीकरवर वायरलेस पद्धतीने संगीत वाजवा, फोटो (किंवा कॅलेंडर) शेअर करा, इत्यादी. ही अशी ऑपरेशन्स आहेत जी माझी पत्नी एका आठवड्याच्या प्रशिक्षणाशिवाय हाताळू शकते. ते बहुतेक प्राथमिक क्रियाकलाप आहेत ज्यात अनेक लोकांना (ऍपल इकोसिस्टम बाहेरील) समस्या आहेत. किती पैसे खर्च होतात याच्या तुलनेत ते खूप कमी आहे की जास्त हे प्रत्येकाने स्वतः ठरवायचे आहे. म्हणून माझ्यासाठी, ऍपल उत्पादने मला समृद्ध करतात (जसे कुक म्हणतात) आणि मला कमी करू नका, आणि म्हणून मला पैशाबद्दल खेद वाटत नाही. मी याला माझ्या मानसिक आरोग्यासाठी केलेली गुंतवणूक मानतो, कारण मी माझ्या फोन आणि कॉम्प्युटरवर जवळजवळ सर्व वेळ घालवतो
मी ॲब्सोलोन नोवाक सारख्या मुलांचा आनंद घेतो, जे काही मध्यमवर्गीय अँड्रॉइडचे ब्रँडिश करतात (देवाला माहित आहे की त्याचा अर्थ काय आहे) आणि असंख्य संख्या आणि फुल एचडी (आणि चांगले) रिझोल्यूशनचा आनंद घेतात. जर कोणताही डिस्प्ले फुल एचडी नसेल तर तो त्याच्या पातळीच्या खाली असेल. हे खरोखर मजेदार आहे. त्याला ते कधीच समजणार नाही, पण एक सामान्य ऍपल वापरकर्ता (म्हणजेच मास्टर्ड सुपरहिरो नाही) त्याच्या मोबाईलमध्ये प्रोसेसरचे किती कोर आहेत, तो किती फ्रिक्वेन्सीवर चालतो, त्याची किती ऑपरेशनल किंवा ग्राफिक्स मेमरी आहे, याची अजिबात पर्वा नाही. कोणत्या आयफोनमध्ये डिस्प्ले रिझोल्यूशन आहे हे देखील माहित नाही आणि मला खरोखर काळजी नाही. हे कोणासाठी इतके महत्त्वाचे का आहे? डिस्प्लेची बारीकता 300 डॉट्स प्रति इंच पेक्षा चांगली असल्याने काही फरक पडत नाही. आणि जर माझ्या आयफोनमध्ये फुल एचडी पॅरामीटर्स असतील किंवा त्याहून वाईट किंवा चांगले असतील, तर मला अजिबात पर्वा नाही - देवाच्या फायद्यासाठी, तो एक मोबाइल फोन आहे, 1,5 मीटरचा कर्ण असलेला प्लाझ्मा टीव्ही नाही. काही अँड्रॉइडच्या डिस्प्लेवर 10 पट जास्त डॉट्स किंवा 4 पट जास्त मेमरी असल्यास मला काळजी नाही. तर काय? उदाहरणार्थ, त्याला पाण्याचे कारंजे द्या. सफरचंद माणूस याला सामोरे जात नाही, आणि काही निरर्थक संख्यांबद्दल आणि प्रत्येक गोष्टीची तुलना करण्याऐवजी, तो फक्त जीवनाचा आनंद घेतो आणि त्याला असे करण्यास अनुमती देणारे काहीतरी वापरतो.
सफरचंद उत्पादकांना भाग्यवान होण्यासाठी फक्त थोडेसे आवश्यक आहे आणि ते 3 पट जास्त पैसे देण्यास आनंदी आहेत. ठीक आहे ;)
Android वापरकर्त्यांसाठी, त्यांच्या फोनमध्ये सर्वात जास्त मेमरी आहे, प्रोसेसरमध्ये सर्वात जास्त कोर आहेत, डिस्प्लेमध्ये सर्वात जास्त पिक्सेल आहेत आणि कोणालाही त्यांच्याकडे प्रवेश नाही हे दररोज तपासणे पुरेसे आहे. हाच त्यांचा आनंदाचा मार्ग आहे. :-)
आणि लक्षात ठेवा की, उदाहरणार्थ, Apple A9 / iPhone 6S मध्ये 2 x CPU कोर आणि 6 GPU कोर आहेत, एकत्र ते आठ-कोर SoC आहे. Apple A9X मध्ये एकूण चौदा-कोर SoC साठी 2 x CPU कोर आणि 12 GPU कोर आहेत. जुन्या iPads पैकी एकामध्ये 3xCPU कोर आणि 4x GPU कोर असलेली SoC होती, त्यामुळे एक विषम संख्या, अगदी दुर्मिळता.
तर, विरोधाभासाने, Apple हे SoC डिझाइनमधील कोरच्या मूर्ख साखळीचा पाठलाग करणारे आहे.
अन्यथा, मी प्रास्ताविक लेखकाशी पूर्णपणे सहमत आहे जे म्हणतात की आयफोन असलेल्या बहुतेक लोकांना त्यांचे डिस्प्ले रिझोल्यूशन काय आहे याची कल्पना नसते, म्हणूनच मला कधीकधी त्यांच्याबद्दल थोडेसे वाईट वाटते. :)
नाही, मला तुमच्याबद्दल वाईट वाटते कारण तुम्ही अजूनही काही कर्नल आणि ठराव हाताळत आहात. का? तुम्ही हे का हाताळत आहात तुम्ही आजारी आहात किंवा काही प्रकारे अक्षम आहात? तुमचा फोन "माझ्याकडे XY कोर आणि असे मॅक रिझोल्यूशन आहे आणि म्हणून मी सर्वोत्कृष्ट आहे" हे दररोज सकाळी तुमच्याकडे चमकते का? हे तुमच्यासाठी इतके महत्वाचे का आहे? याला सामोरे न जाणे किती मोकळेपणाचे आहे हे लक्षात येते का? पण अजिबात, काळजी करू नका, इतर कोणत्याही गोष्टीत स्वतःला झोकून द्या जे तुम्हाला आनंदी करेल, समृद्ध करेल, तुमचे जीवन सोपे करेल. उदाहरणार्थ, आपल्या बाईकवर जा आणि निसर्गात कुठेतरी जा किंवा थिएटरमध्ये जा किंवा मुलांना मिळवा आणि त्यांची काळजी घ्या. मग तुम्हाला कळेल की तुम्ही काय गमावले आहे.
मी तंत्रज्ञानाचा चाहता आहे आणि मी नेहमी सर्वोत्तम किंमतीत सर्वोत्तम हार्डवेअर मिळवण्याचा प्रयत्न करतो. आणि त्याच वेळी मी लवकर दत्तक घेणारा नाही, मी अजूनही OSX Mavericks वर आहे, मला Shitsung आवडत नाही. ऍपलच्या गुणांची मी प्रशंसा करण्यास सक्षम आहे जेथे ते खरोखर आहेत आणि ऍपल उत्पादने ज्या मुद्द्यांमध्ये कमी पडतात तितकेच वस्तुनिष्ठपणे टीका करतात. गंभीर विचार हे बुद्धिमत्तेच्या वैशिष्ट्यांपैकी एक आहे.
त्यामुळे कृपया वस्तुनिष्ठपणे आणि समीक्षकाने स्पष्ट करा की तुम्हाला माहितीची गरज का आहे, तुम्ही ती कशी हाताळाल आणि तुम्ही S6 आणि 6S च्या कामगिरीची तुलना कशी कराल, कोणत्या, कोणत्या चाचण्या,... मला खरोखरच रस आहे.
ते ठीक आहे, प्रत्येक गोष्ट गंभीर स्वरूपाची आहे. मला असे वाटते की तुम्ही गोष्टींकडे चुकीच्या पद्धतीने पाहत आहात. वापरकर्त्यासाठी काय महत्वाचे आहे हे आपण लक्षात घेतले पाहिजे. अनेक वापरकर्त्यांसाठी, भिन्न. त्यावरून न्याय देणारे तुम्ही नाही. तुमच्या विरुद्ध काहीही नाही.
त्यामुळे मला प्रामाणिकपणे आश्चर्य वाटते की रेझोल्यूशन, मेमरी साइझ, कोरची संख्या आणि यासारख्या गोष्टींबद्दलची माहिती सामान्य वापरकर्त्यासाठी काय उपयुक्त आहे? तुम्ही डेव्हलपर नसाल तर काय हरकत आहे? मागील मॉडेलपेक्षा नवीन मॉडेल किती शक्तिशाली आहे याची तुलना करण्यासाठी पुरेशी माहिती आहे आणि winPhone/android/ios प्लॅटफॉर्ममधील कार्यक्षमतेची तुलना करण्यासाठी, ram, cores इ. बद्दलची माहिती केवळ प्रासंगिक नाही. अर्थात, अधिकचा अर्थ नेहमीच चांगला होत नाही... तुम्ही त्याबद्दल तुम्हाला जे हवे ते लिहू शकता, तरीही, मला माहित नाही की कोणाला खरोखर काळजी आहे की नाही किंवा तुम्ही इथे मूर्खपणे ट्रोल करत आहात...
मला प्रतिक्रिया द्यायची नव्हती, पण हे आता शक्य नाही - तुम्ही काय चालवत आहात किंवा तुम्ही लहान असल्यापासून इतके "बुद्धिमान" आहात का? तुम्हाला आयटी वगैरे अजिबात समजते का, किंवा तुम्ही फक्त "बिझनेस" कॉलेजचा अभ्यास केला आहे, किंवा तुम्ही एक किशोरवयीन इंटरनेट सुपर-एक्सपर्ट आहात जो फक्त त्याच्या पालकांची वाट पाहत आहे की त्याला प्रवास करू द्यावा आणि Apple, इंटेल, मधील त्या सर्व लोकांना दाखवा. सॅमसंग इ. तो 18 वर्षांचा झाल्यावर तो खरोखर कसा असतो?
इथे तुमची प्रतिभा वाया घालवू नका, आम्हाला ते मिळेल - दुसऱ्या फोनमध्ये किती मेमरी कोर आहेत, इत्यादीची मला पर्वा नाही. मुद्दा असा आहे की वास्तविक वापरात, iPhone 6s Plus कंपनीच्या S7 पेक्षा खूप चांगले काम करते. फोन - जरी तो स्पर्शास छान वाटत असला तरी, तो माझ्यासाठी दीर्घकालीन निरुपयोगी आहे.
त्याला तुमची रक्तवाहिनी तोडू देऊ नका.
माझ्याकडे i6plus 64gb (पूर्वी 4S, 5, ) आहे आणि मला असे म्हणायचे आहे की Samsung S7 (एज) सध्याच्या iPhones ला बऱ्याच गोष्टींमध्ये मागे टाकते... त्यामुळे जर तुमच्याकडे ऍपलचे सर्व काही घरी नसेल तर आयफोन हा मुळात आज जगातील सर्वोत्कृष्ट फोन नाही.. मला वाटत नाही की i7 काही प्रकारची क्रांती होईल...असा Huawei हा फोन वाईट नाही आणि त्याची किंमत आयफोनच्या 1/2 आहे .
मी बर्याच काळापासून ऍपल फोनचा बचाव करत आहे, परंतु स्पर्धा फक्त पुढे आहे...आम्ही पाहू :))
जोपर्यंत ते चांगले काम करत नाही तोपर्यंत मी कोर आणि मेमरी आकार देखील मोजला नाही. या क्षणी जेव्हा iP6+ अंतर्गत iOS योग्यरित्या ऑप्टिमाइझ करणे शक्य नव्हते, जेव्हा नवीन ip6s सह हळूहळू आणि निश्चितपणे विविध "लॅग" वाढत आहेत आणि खराब झालेल्या स्थितीत कॅमेरासह मी सॅमसंगच्या मैत्रिणीकडून ते घेणे पसंत करतो, तेव्हा काहीतरी आहे. खरोखर चुकीचे. अलिकडच्या वर्षांत, ऍपलने HW वर पैसे वाचवण्यात काहीच अर्थ नाही, आणि ज्या वापरकर्त्यांनी दुर्लक्ष केले आणि वैशिष्ट्यांचे निराकरण केले त्यांचा एक मोठा भाग अचानक त्यांचे निराकरण करू लागला. मला विश्वास आहे की ऍपलला चुकीची जाणीव आहे, ip7 कदाचित HW च्या क्षेत्रात एक महत्त्वपूर्ण शिफ्ट ऑफर करेल, परंतु प्रश्न असा आहे की - इतक्या विलंबाने हे सर्व पुरेसे असेल का.
तुम्ही अगं, येथे एक अंध चाचणी स्वरूपात एक छान तुलना आहे http://goo.gl/aqRINf DSLR सोबत लेखाच्या खाली एक उपयुक्त चर्चा
EXIF नुसार:
आणि Z5 देखील
B G4 आहे
C 6S आहे
डी नोट 5 आहे
हे मजेदार आहे की येथे वेगवेगळ्या लोकांना कसे बोलावले जाते, परंतु नेहमी एकाच व्यक्तीकडून, एकाच ठिकाणाहून. प्रश्नातील व्यक्तीने कोरांची गणना करताना कदाचित थोडी जास्त गणना केली आणि ठरवले की तो येथे नियंत्रित करेल. :-))))
मला आशा आहे की तुम्ही मला असे म्हणू नका, याचा माझ्यावर परिणाम होईल.
हा ऍब्सोलोन नोवाक, म्हणजे नोंदणीकृत नसलेला, याचा अर्थ तुम्हाला नक्कीच नाही, परंतु कदाचित त्याची नोंदणीकृत दुप्पट आहे. :D
ऍपल मला खूप ossified दिसते. मला ते कधीच लक्षात आले नाही, परंतु आता मी एक सेकंड-हँड डिव्हाइस विकत घेतले आहे ज्यामध्ये मी iCloud मध्ये लॉग इन केले आहे. मला ते ड्रेस्डेन सफरचंद स्टोअरमध्ये दुरुस्त करण्याची गरज आहे. त्यांनी माझ्यासाठी एक नवीन डिव्हाइस आणले, परंतु लॉग आउट केल्यानंतर, असे दिसून आले की त्यांच्या सिस्टममध्ये iCloud वर डिव्हाइस अवरोधित केले आहे. त्यांनी माझ्या iPad मधून अनेक मार्गांनी लॉग इन केले आणि लॉग आउट केले आणि दुर्दैवाने मी लॉग आउट केल्यानंतर iCloud वर त्यांच्या सिस्टममध्ये टॅबलेट अवरोधित केला आहे. स्टोअरमध्ये अनेक तासांनंतर आणि डझनभर कॉल केल्यानंतर, असे आढळून आले की डिव्हाइस दुसर्या मालकास हरवलेल्या मोडमध्ये लॉक केले आहे. एस्केलेशन प्रक्रियेसाठी नवीन कोणीतरी मी क्लाउडमध्ये लॉग इन केले आहे आणि मी ते वापरत आहे यावर विश्वास ठेवत नाही. म्हणून मी काही प्रिंट स्क्रीन, एक व्हिडिओ पाठवला, त्यांनी ते स्टोअरमध्ये त्यांच्या स्वत: च्या डोळ्यांनी पाहिले, मी निकाल आणि निकाल पाठवले? क्षणिक वाढ आणि प्रय ऐकले जातील. जोपर्यंत ते त्यांच्या सिस्टममधील गोंधळ सोडवत नाहीत, तोपर्यंत ते कोणत्याही प्रकारे माझ्या टॅब्लेटची दुरुस्ती करण्यास नकार देतात. क्लाउडमध्ये एकाच डिव्हाइसवर दोन वापरकर्ते लॉग इन करणे कसे शक्य आहे, आयपॅडवर कोणतेही जेलब्रेक नाही, ते बनावट म्हणून ध्वजांकित केले गेले आहे, डिव्हाइसचे एचडब्ल्यू सुधारित केले आहे आणि जेव्हा मी या प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकले नाही. माझ्याशी संपर्क साधण्यासाठी ज्याने ते मोडले त्या व्यक्तीला ते देण्यास सांगितले, त्यामुळे प्रश्नच उरला नाही. मी कालांतराने दहाहून अधिक नवीन ऍपल उपकरणे विकत घेतली आहेत, आणि हे सेकंड-हँड डिव्हाइस असल्याने, त्यांचा दृष्टीकोन मला इतका किळस आला की मला त्यांचे ग्राहक बनायचे आहे की नाही हे मला माहित नाही.
त्यात मला काय म्हणायचे होते? रचना ossified आहे आणि परिस्थिती असामान्य असल्यास, ते अधिक खुल्या किंवा लहान कंपन्यांप्रमाणे त्यास सामोरे जाऊ शकत नाहीत. ऍपल एक जुगरनॉट आहे आणि व्हॉल्यूम मिळवून त्याची लवचिकता गमावली आहे.
Apple ला 3D टच (mbp फोर्स टचसाठी) आवश्यक आहे, एक वर्ष जुने तंत्रज्ञान आणि स्पर्धकावर जास्त नाही.. सल्ले अजूनही काही ठिकाणी पुढे आहेत, गोष्टी तपशीलवार विचारल्या जातात, नियमित अद्यतनांच्या स्वरूपात दीर्घकाळ समर्थन (अगदी जास्त काळ) Nexus पेक्षा, जे छोट्या Android फोनपैकी एक आहेत जिथे तुम्ही रिलीजनंतर 3 वर्षांनी अपडेट्सवर विश्वास ठेवू शकता), इतर उत्पादक 80/20 च्या Pareto नियमाचे पालन करतात, Apple त्या 20 वर देखील चुका करण्यास तयार आहे...