मिचल झेडन्स्की या वर्षी, Apple ने Intel कडून Haswell प्रोसेसरसह त्याच्या MacBooks च्या दोन उत्कृष्ट ओळी सादर केल्या. दोन्ही प्रकरणांमध्ये गेल्या वर्षीच्या मॉडेल्सच्या तुलनेत हा आमूलाग्र बदल नसला तरी सध्याच्या मॉडेल्सचे चांगले अपडेट असले तरी, डिव्हाइसेसमध्ये बरेच बदल झाले आहेत. हॅसवेल प्रोसेसरबद्दल धन्यवाद, मॅकबुक एअर 12 तासांपर्यंत चालते, तर 13-इंच मॅकबुक प्रोला शेवटी एक पुरेसे ग्राफिक्स कार्ड मिळाले जे रेटिना डिस्प्ले हाताळू शकते.
काही वापरकर्त्यांसाठी, या दोन संगणकांपैकी कोणते संगणक खरेदी करायचे आणि ते कसे कॉन्फिगर करायचे हे ठरवणे कठीण झाले असेल. 11-इंच मॅकबुक एअर आणि 15-इंच मॅकबुक प्रो साठी, निवड स्पष्ट आहे, कारण कर्ण आकार येथे भूमिका बजावतो, त्याव्यतिरिक्त, 15-इंचाचा मॅकबुक प्रो क्वाड-कोर प्रोसेसर ऑफर करतो आणि त्यांच्यासाठी ही एक स्पष्ट निवड आहे. पोर्टेबल उच्च कार्यक्षमता शोधत आहे. अशाप्रकारे 13-इंच मशिन्समध्ये सर्वात मोठी संदिग्धता उद्भवते, जिथे आम्ही रेटिना डिस्प्लेशिवाय MacBook Pro ला डिफॉल्ट करत आहोत, जे या वर्षी देखील अपडेट केले गेले नव्हते आणि कमी-अधिक प्रमाणात बंद केले गेले होते.
कोणत्याही परिस्थितीत संगणक श्रेणीसुधारित करणे शक्य नाही, SSD आणि RAM दोन्ही मदरबोर्डवर वेल्डेड केले जातात, त्यामुळे पुढील वर्षे लक्षात घेऊन कॉन्फिगरेशनचा विचार केला पाहिजे.
डिसप्लेज
MacBook Air कडे रेटिनाशिवाय मूळ MacBook Pro पेक्षा जास्त रिझोल्यूशन आहे, म्हणजे 1440 x 900 पिक्सेल, रेटिना डिस्प्लेसह MacBook ची आवृत्ती 2560 x 1600 पिक्सेल रिझोल्यूशन आणि 227 घनतेसह सुपर-फाईन डिस्प्ले देईल. पिक्सेल प्रति इंच. हे लक्षात घ्यावे की मॅकबुक प्रो अनेक स्केल रिझोल्यूशन ऑफर करेल, त्यामुळे डेस्कटॉप मॅकबुक एअर प्रमाणेच जागा देऊ शकेल. रेटिना डिस्प्लेची समस्या iPhones आणि iPads सारखीच आहे - बरेच अनुप्रयोग अद्याप रिझोल्यूशनसाठी तयार नाहीत आणि हे वेबसाइट्ससाठी दुप्पट सत्य आहे, त्यामुळे सामग्री प्रदर्शन परवानगी देते तितकी तीक्ष्ण दिसणार नाही. तथापि, ही समस्या कालांतराने मोठ्या प्रमाणात अदृश्य होईल आणि आपल्या संगणकाच्या निर्णयाचा भाग नसावी.
तथापि, हे फक्त रिझोल्यूशन नाही जे दोन मॅकबुक वेगळे करते. रेटिना डिस्प्लेसह प्रो आवृत्ती आयपीएस तंत्रज्ञान देईल, ज्यात नवीन iPhones किंवा iPads प्रमाणेच रंगांचे अधिक विश्वासू रेंडरिंग आणि लक्षणीयरीत्या चांगले पाहण्याचे कोन आहेत. व्यावसायिक ग्राफिक्ससाठी मॉनिटर्समध्ये IPS पॅनेल देखील वापरले जातात, जर तुम्ही फोटो किंवा इतर मल्टीमीडियासह काम करत असाल, किंवा तुम्ही वेब डिझाइन आणि ग्राफिक कामासाठी संगणक वापरत असाल तर, IPS पॅनेलसह MacBook Pro ही एक चांगली निवड आहे. डिस्प्लेवर तुम्ही पहिल्या दृष्टीक्षेपात फरक पाहू शकता.
व्‍यकॉन
आयव्ही ब्रिजच्या तुलनेत, हॅसवेलने कार्यक्षमतेत फक्त थोडीशी वाढ केली, तथापि, दोन्ही प्रकरणांमध्ये, ही अतिशय शक्तिशाली मशीन आहेत जी फायनल कट प्रो किंवा लॉजिक प्रो सह कार्य करण्यासाठी पुरेशी आहेत. अर्थात, हे ऑपरेशन्सच्या तीव्रतेवर अवलंबून आहे, एमबीपीची 15-इंच आवृत्ती निश्चितपणे व्हिडिओ जलद रेंडर करेल, मोठ्या iMacs चा उल्लेख नाही, परंतु Adobe Creative Suite सह व्यावसायिक अनुप्रयोगांसह मध्यम कामासाठी, दोन्हीपैकी MacBook ला त्रास होणार नाही. कामगिरीचा अभाव.
कच्च्या कार्यक्षमतेच्या बाबतीत, वेग आणि प्रोसेसरचा प्रकार भिन्न असूनही (हवा कमी शक्तिशाली, परंतु अधिक ऊर्जा कार्यक्षम वापरते) दोन्ही मॅकबुक बेंचमार्कमध्ये 15% च्या कमाल फरकासह तुलनेने समान परिणाम प्राप्त करतात. दोन्ही प्रकरणांमध्ये, तुम्ही प्रोसेसर वैयक्तिक कॉन्फिगरेशनमध्ये i5 वरून i7 वर श्रेणीसुधारित करू शकता, जे सुमारे 20 टक्के कार्यक्षमता वाढवते; त्यामुळे i7 ची हवा बेस MacBook Pro पेक्षा थोडी अधिक शक्तिशाली असेल. तथापि, हे साध्य करण्यासाठी, त्याला बऱ्याचदा टर्बो बूस्ट वापरावे लागेल, म्हणजे प्रोसेसर ओव्हरक्लॉक करणे, बॅटरीचे आयुष्य कमी करणे. अशा अपग्रेडसाठी हवेसाठी CZK 3 खर्च येतो, तर MacBook Pro साठी CZK 900 खर्च येतो (हे CZK 7 साठी उच्च प्रोसेसर क्लॉक रेटसह i800 सह मध्यम अपग्रेड देखील देते)
ग्राफिक्स कार्डसाठी, दोन्ही मॅकबुक्स फक्त इंटिग्रेटेड इंटेल ग्राफिक्स ऑफर करतील. MacBook Air ला HD 5000 मिळाले, तर MacBook Pro मध्ये Iris 5100 अधिक शक्तिशाली आहे. बेंचमार्कनुसार, Iris सुमारे 20% अधिक शक्तिशाली आहे, परंतु ती अतिरिक्त शक्ती रेटिना डिस्प्ले चालविण्यावर पडते. त्यामुळे तुम्ही बायोशॉक इन्फिनिट दोन्ही मशीनवर मध्यम तपशीलांवर खेळू शकता, परंतु त्यापैकी कोणताही गेमिंग लॅपटॉप नाही.
पोर्टेबिलिटी आणि टिकाऊपणा
मॅकबुक एअर त्याच्या आकारमानामुळे आणि वजनामुळे स्पष्टपणे अधिक पोर्टेबल आहे, जरी फरक जवळजवळ कमी आहेत. MacBook Pro फक्त 220g जड (1,57kg) आणि थोडा जाड (0,3-1,7 वि. 1,8cm) आहे. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, खोली आणि रुंदी लहान आहे, MacBook Air विरुद्ध MacBook Pro ची फूटप्रिंट 32,5 x 22,7 सेमी वि. 31,4 x 21,9 सेमी. त्यामुळे सर्वसाधारणपणे, हवा पातळ आणि हलकी असते, परंतु एकूणच मोठी असते. तथापि, ते दोघेही कोणत्याही समस्येशिवाय बॅकपॅकमध्ये बसतात आणि ते कोणत्याही प्रकारे तोलत नाहीत.
बॅटरी लाइफच्या बाबतीत, मॅकबुक एअर स्पष्ट विजेता आहे, त्याचे 12 तास (खरेतर 13-14) अद्याप इतर कोणत्याही लॅपटॉपने मागे टाकलेले नाहीत, परंतु ते MacBook Pro च्या 9 तासांपेक्षाही मागे नाही. म्हणून, जर चार अतिरिक्त वास्तविक तास तुमच्यासाठी खूप महत्त्वाचे असतील, तर हवा ही एक चांगली निवड असेल, विशेषतः जर तुम्ही कॉफी शॉप्सनंतर काम करत असाल, उदाहरणार्थ.
स्टोरेज आणि रॅम
दोन्ही MacBooks मधील मूलभूत समस्यांपैकी एक म्हणजे स्टोरेज आकार. दुसऱ्या शब्दांत, तुम्ही फक्त 128GB जागेसह मिळवू शकता की नाही याचा विचार कराल. नसल्यास, MacBook Air च्या बाबतीत, दुप्पट स्टोरेजसाठी तुम्हाला CZK 5 खर्च येईल, परंतु MacBook Pro साठी ते फक्त CZK 500 आहे, तसेच तुम्हाला दुप्पट RAM मिळेल, ज्याची एअरसाठी अतिरिक्त CZK 5 किंमत आहे.
स्टोरेज स्पेस वाढवणे अर्थातच इतर मार्गांनी सोडवले जाऊ शकते. सर्व प्रथम, ही एक बाह्य डिस्क आहे, नंतर कायमस्वरूपी समाविष्ट केलेले SD कार्ड अधिक व्यावहारिक असू शकते, जे मॅकबुकच्या मुख्य भागामध्ये सुंदरपणे लपवले जाऊ शकते, उदाहरणार्थ वापरणे निफ्टी मिनीड्राइव्ह किंवा इतर स्वस्त उपाय. 64GB SD कार्डची किंमत CZK 1000 असेल. तथापि, हे लक्षात घेतले पाहिजे की लोडिंग नेहमी एसएसडी डिस्कच्या तुलनेत कित्येक पटीने कमी असेल, म्हणून असे समाधान केवळ मल्टीमीडिया फायली आणि दस्तऐवज संचयित करण्यासाठी योग्य आहे.
ऑपरेटिंग मेमरी ही एक वस्तू आहे जी तुम्ही निश्चितपणे कमी लेखू नये. 4 GB RAM ही आजकाल आवश्यक किमान आहे, आणि जरी OS X Mavericks कंप्रेशनमुळे ऑपरेटिंग मेमरीमधून जास्तीत जास्त पिळून काढू शकते, तरीही तुम्हाला कालांतराने तुमच्या निवडीबद्दल पश्चाताप होऊ शकतो. ॲप्लिकेशन्स आणि ऑपरेटिंग सिस्टीमला गेल्या काही वर्षांमध्ये अधिक मागणी होत आहे आणि जर तुम्ही एकाच वेळी अनेक ॲप्लिकेशन्ससह काम करत असाल, तर तुम्ही जॅमिंग आणि लोकप्रिय नसलेले कलर व्हील पाहाल. त्यामुळे 8GB RAM ही नवीन मॅकबुकसाठी तुम्ही करू शकणारी सर्वोत्तम गुंतवणूक आहे, जरी Apple त्याच्या वास्तविक किरकोळ किंमतीपेक्षा मेमरीसाठी अधिक शुल्क आकारत आहे. एअर आणि प्रो दोन्हीसाठी, RAM अपग्रेडची किंमत CZK 2 आहे.
इतर
मॅकबुक प्रो चे इतर अनेक फायदे आहेत. थंडरबोल्ट पोर्ट व्यतिरिक्त (प्रोमध्ये दोन आहेत), यात HDMI आउटपुट देखील समाविष्ट आहे आणि प्रो आवृत्तीमधील पंखा शांत असावा. दोन्ही संगणकांमध्ये अन्यथा समान वेगवान Wi-Fi 802.11ac आणि Bluetooth 4.0 आहे. संगणकाची अंतिम किंमत बऱ्याचदा मोठी भूमिका बजावते म्हणून, आम्ही तुमच्यासाठी आदर्श संयोजनांसह एक तुलना सारणी तयार केली आहे:
[ws_table id="27″]
तुमच्यासाठी कोणते MacBook सर्वोत्तम आहे हे ठरवणे सोपे नाही, शेवटी तुम्हाला ते तुमच्या स्वतःच्या प्राधान्यक्रमानुसार मोजावे लागेल, परंतु आमचे मार्गदर्शक तुम्हाला कठोर निर्णय घेण्यास मदत करू शकतात.
छान लेख, मी त्याच गोष्टीचा सामना केला आणि rMBP घेतला, जे एअरच्या समान पेपर कॉन्फिगरेशनपेक्षा सुमारे 2 लिटर अधिक महाग होते, परंतु शेवटी ते कमी शक्तिशाली आहे (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). जास्तीत जास्त समाधान.
आणि तेथे वजनातील त्रुटी दुरुस्त करा – प्रो हवेपेक्षा फक्त 220g ने जड आहे आणि अर्धा किलोने नाही (1.35kg vs 1.57kg).
धन्यवाद, मी चुकून 11″ MBA बघत होतो.
मला एक प्रश्न पडला पाहिजे. तुम्ही 16GB RAM सह प्रो व्हेरिएंट बघत असताना, मी खरेदीचा विचार करत आहे आणि ते कसे ठरवतील हे मला माहीत नाही. भविष्यात 8 पुरेसे असतील का?
आपल्याला कशासाठी आवश्यक आहे यावर अवलंबून. मी FinalCut Pro X सह iMac आणि macbook या दोन्हींवर दीड वर्ष काम करत आहे, माझ्याकडे 8 GB RAM आहे, पण मला अपग्रेड करावे लागेल. एका सहकाऱ्याकडे त्याच्या iMac वर 16 GB आहे आणि HD व्हिडिओ फाइल्ससह काम करताना ते वाचनीय आहे (जे आजकाल सामान्य मानक आहे). Mavericks देखील मदत केली नाही.
मी रेटिना, 13GB RAM आणि 16 SSD ड्राइव्हसह 512" MBP वर निर्णय घेतला... VMware Fusion द्वारे Woken वापरल्यामुळे मी 16GB चा निर्णय घेतला, परंतु मला असे म्हणायचे आहे की माझ्याकडे MBA मध्ये देखील असेच होते, जेथे तेथे होते. 8GB रॅम आणि श्रीमंतांसाठी ते पुरेसे होते. मेमरी थेट बोर्डवर आहे हे लक्षात घेऊन, मी 16GB निवडतो
तर माझ्या एअरमध्ये वाय-फाय 802.11ac आहे…
खरे आहे, मी त्याकडे दुर्लक्ष केले. चेतावणीबद्दल धन्यवाद.
या लॅपटॉपची किंमतही जास्त आहे.
मी प्रथम Aira विकत घेतली, नंतर प्रो वर स्विच केले. त्याच्या डिस्प्लेचे नेटिव्ह रिझोल्यूशन 3360 x 2100 आहे, चित्र अतुलनीय आहे आणि त्यात 16GB मेमरी आहे, हे ठरवले.
जर MacBook Air 11 मध्ये 3G मॉड्यूल असेल, तर मी iPad Air खरेदी करणार नाही
एक सोपा उपाय म्हणजे 3G कार्ड असलेली usb स्टिक. मला फुकट ipad पण नको आहे :-(
लेखाबद्दल धन्यवाद. तर एअरकडे नियमित टीएन पॅनेल आहे? मी 2 वर्षांपूर्वी प्रो वरून Aira वर 13 वर स्विच केले आणि मला आश्चर्य वाटले नाही की डिस्प्ले ``खराब आहे'' - याचा अर्थ मला रंग प्रस्तुतीकरण आणि पाहण्याचे कोन आहे.
होय, एअरमध्ये एक TN पॅनेल आहे, जर तुम्ही चाचण्या पाहिल्या तर त्यात पाहण्याचे कोन खूपच खराब आहेत. Pro कडे IPS आहे. त्या दोघांना एकमेकांच्या पुढे ठेवणे पुरेसे आहे आणि प्रतिमेची गुणवत्ता पहिल्या दृष्टीक्षेपात ओळखली जाऊ शकते. हे देखील एक कारण आहे की मी जवळजवळ समान पैशासाठी प्रोला प्राधान्य दिले, जे अधिक शक्तीसह फक्त 200 ग्रॅम वजनदार आहे.
11″ MBA आणि फक्त 1,3″ लहान असलेल्या iPad Air मधील तुलना लेख आवडेल. तेथे, मला वाटते, 13″ एमबीए आणि एमबीपी पेक्षा मोठी कोंडी आहे.
टॅब्लेट आणि लॅपटॉपची तुलना करणे कठीण आहे. दोन्ही उपकरणांचे पूर्णपणे भिन्न उपयोग आहेत.
माझ्या मते, दोन उपकरणांमधील फरक फक्त कीबोर्ड आहे, आणखी काही नाही. सर्वोच्च कॉन्फिगरेशनमध्येही, 11″ MBA चा वापर iWork किंवा ऑफिसच्या बाहेर कोणत्याही कामासाठी आणि इंटरनेट ब्राउझिंगसाठी केला जाऊ शकत नाही. मी त्यावर काहीही कट करू इच्छित नाही, प्रस्तुत करू इच्छित नाही किंवा काढू इच्छित नाही. आणि नवीनतम iWork अद्यतनानंतर, मला वाटते की एमबीएला आयपॅडसह कीबोर्डसह बदलणे शक्य आहे.
तुम्ही एमबीएला आयपॅडने बदलू शकत नाही आणि ते दुसऱ्या मार्गानेही करता येत नाही. या दोन उपकरणांची तुलना करणे पूर्णपणे निरर्थक आहे - अशा काही गोष्टी आहेत ज्या केवळ आयपॅडवर केल्या जाऊ शकतात आणि ज्या गोष्टी त्यावर केल्या जाऊ शकत नाहीत. आणि तसे, एमबीए फार पूर्वी कोणतीही नोकरी घेईल. काही विशेष क्रियाकलाप आहेत जे तज्ञ अधिक योग्य मशीनवर स्पष्ट कारणांसाठी करतात, परंतु अन्यथा एमबीए काहीही हाताळू शकते. मला स्वत: याचा अनेक वर्षांचा अनुभव आहे.
मला तशी कल्पना करायची आहे आणि जर क्वार्क, फोटोशॉप आणि इलस्ट्रेटरसाठी iOS आवृत्ती असेल (केवळ स्केचिंग आणि संपादन साधने नाहीत) तर मी MacBook ऐवजी iPad विकत घेईन. दुर्दैवाने, असे नाही. त्यामुळे मी MacBook Air ची 128GB आवृत्ती विकत घेईन. परंतु माझ्याकडे सध्या जवळपास 80 GB जॉबचा डेटा आहे (पुस्तके, मासिके आणि इतर लहान गोष्टी. जेव्हा माझ्याकडे जागा संपते तेव्हा मी MBpro फेकून द्यावा किंवा विकावा? बॅकपॅक - ते त्याच्यासाठी चांगले नाही). मला समजले की अतिरिक्त SSD अपग्रेड अजिबात शक्य नाही. टॉमस बी.
मला माहित नाही की तुमची टिप्पणी गांभीर्याने होती की नाही, आणि तसे असल्यास, तुम्हाला खरोखरच शीर्ष आकाशवाणीचा प्रयत्न करावा लागेल आणि नंतर तुम्हाला दुसरे काहीही नको असेल! .)
मला कामगिरीची गरज असल्याने मी ताबडतोब एअर नाकारले. आणि मला ग्राफिक कामगिरीची आवश्यकता असल्याने, सर्वोच्च कॉन्फिगरेशनमध्ये rMBP 15″ हा एकमेव पर्याय होता. मला शंका आहे की मी 13″ एअरवर फोटो-वास्तववादी प्रतिमा रेंडर करेन आणि तसे असल्यास ते 10 तासांसाठी प्रस्तुत करतील. अशा प्रकारे MBP माझ्यासाठी सर्वोत्तम संभाव्य सेटिंग्जमध्ये सुमारे 3 तासांमध्ये रेंडर करते, त्यामुळे ते खरोखर फोटोसारखे दिसते.
मला हे आवडले की जुने MacBook Pros 750GB वर कॉन्फिगर केले जाऊ शकतात, म्हणा, क्लासिक HDD साठी धन्यवाद, किंवा तुम्ही ते थेट खरेदी करू शकता. आजच्या खूप वेगवान SSDs सह, मला असे वाटते की जे लोक भरपूर डेटासह कार्य करतात त्यांच्यासाठी हे थोडेसे प्रतिकूल आहे, म्हणून ते कमीतकमी काही प्रमाणात पास करण्यायोग्य 500GB स्टोरेजसह Macbook साठी खूप मोठे रॅकेट देतील. नवीन Macbooks साठी येथे काही उपाय आहे का? दुसरी डिस्क ठेवण्यासाठी जागा आहे का? धन्यवाद
ते नाही. एकतर तुम्ही USB 3.0 किंवा TB द्वारे बाह्य कनेक्ट करा किंवा तुमच्या घरी NAS किंवा क्लाउड आहे. मी क्लाउड आणि NAS चे संयोजन वापरतो (टाईम मशीन सपोर्टसह) आणि सर्व डिव्हाइसेसवरील डेटामध्ये प्रवेश आहे (मॅक, पीसी, टॅब्लेट, फोन...) - एका संगणकाच्या स्थानिक डिस्कवर सर्वकाही असण्यापेक्षा एक चांगला उपाय आहे (यासह अनेक ठिकाणी महत्त्वाच्या डेटाचा बॅकअप घेणे).
धन्यवाद!
मला फक्त हे सूचित करायचे आहे की मी 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb साठी मॅक विकत घेतला आहे आणि शाळेत माझ्याकडे एक तृतीयांश ब्राइटनेस आहे (4-5putiku ;DD ) वायफाय चालू आहे आणि सफारी चालू आहे, ते कायम आहे 100 तासांसाठी 14% वर, परंतु ते चालूच राहते, माझ्या भावाची हवा तशीच थांबेल, मला फक्त हे सांगायचे आहे की त्यासाठी बॅटरी धारक देखील आहे आणि माझ्यासाठी ही एक स्पष्ट निवड होती :-).
मी सहमत आहे, सामान्यत: समान कॉन्फिगरेशन असलेले प्रो सामान्य कार्यालयीन कामाच्या वेळी वायफायवर 10-12 तास टिकते - माझ्या आयुष्यात यापेक्षा चांगला लॅपटॉप कधीही नव्हता (आणि मी एक स्विचर आहे - एक माजी वॉकनर :-))
चित्रात इन्फ्रारेड पोर्ट असलेले जुने एमबीए अजूनही का आहे?
मला रेटिनासह मॅकबुक प्रो बद्दल थोडेसे पोस्ट करायचे आहे. त्याने आम्हाला कामावर जुने MBP 15" पाठवले (2011 पासून ग्राफिक्स दोष) आणि म्हणून आम्ही 13GB SSD आणि 256GB RAM सह 16" रेटिना ऑर्डर केला, इतका महाग स्पा. नोटबुक पातळ, हलकी आणि शक्तिशाली आहे, परंतु मी अनेक मुद्द्यांमध्ये आश्चर्यकारकपणे निराश झालो:
1. TimeMachine वरून पुनर्संचयित करू शकलो नाही आणि तयार केलेल्या Maverick USB फ्लॅश ड्राइव्हवरून इन्स्टॉलेशन सुरू करू शकलो नाही, रिकव्हरी आणि इंटरनेट = 3 तास प्रतीक्षा आणि नंतर वापरकर्त्याला TimeMachine वरून इंपोर्ट करणे हा रिइंस्टॉल करण्याचा एकमेव पर्याय होता. बॅकअप
2. डिस्प्ले - डिस्प्लेच्या कडांवर बॅकलाईट डायोड पाहणे भयंकर आहे - तुम्ही शेवटच्या मॅकबुकवर देखील ते पाहू शकता, परंतु या रेटिनासह ते अत्यंत आहे.
3. आयरीस ग्राफिक्स रेटिना डिस्प्ले बरोबर ठेवू शकत नाहीत - प्रत्येक प्रकारचे ॲनिमेटेड मूर्खपणा, जसे की काही खिडक्या वाढवणे, इत्यादी, त्रुटीशिवाय केले जाऊ शकत नाही.
4. कीबोर्ड - प्रत्येकजण हवा (आणि म्हणून रेटिना?) कीबोर्डची प्रशंसा करतो. माझ्या मते, माझ्या जुन्या 13″ प्रोच्या तुलनेत डोळयातील पडदाचा कीबोर्ड खराब आहे, हे फक्त घृणास्पद आहे, सामग्री आणि कमी पकड दोन्ही. अर्थात ते फक्त माझ्याबद्दलच असू शकते.
5. मला माहित नाही का, पण जेव्हा मी USB सॉकेटमध्ये काहीतरी प्लग करतो तेव्हा USB सॉकेट रिकामे आणि "स्वस्त" वाटते - मला त्याचे वर्णन कसे करावे हे माहित नाही, परंतु हे खूपच विचित्र आहे...
अन्यथा, प्रक्रिया आणि कार्यप्रदर्शन उच्च स्तरावर आहे, परंतु मी त्या लॅपटॉप्सवर यापुढे काहीही विस्तारित करत नाही हे लक्षात घेतल्यावर ते पैसे योग्य आहेत की नाही हे मला माहित नाही :/
विचित्र, मला MBP 13″ रेटिनावर बॅकलाइट "वाहता" दिसत नाही. कीबोर्ड ऑन द एअरपेक्षा IMHO थोडा जास्त आहे.
अहो, तुमच्या योगदानाचे मलाही आश्चर्य वाटते. डिस्प्लेबद्दल, मला बॅकलाइटमध्ये कोणतीही समस्या दिसत नाही, यूएसबी पोर्ट तुमच्या कनेक्टरच्या परिधानामुळे आहे, मॅकमधील यूएसबी पोर्टमुळे नाही. माझ्यासाठी ग्राफिक्स ठीक आहेत. CS6 ला आणखी फॉरमॅट लोड करावे लागतील , जे मला समजेल, परंतु ते कदाचित काहीतरी अधिक क्लिष्ट करत आहे, कीबोर्ड थोडा उंच आहे, होय. पण तो मला अनुकूल आहे. परंतु जर डिस्प्ले तुम्हाला विचित्र वाटत असेल तर Apple वर जा, ते सदोष असले पाहिजे :-), अन्यथा, लक्षात ठेवा की 16GB सह ते हे करते, चांगले. अन्यथा, भारी ग्राफिक्स इत्यादींसाठी 15 कार्डे कॉन्फिगर केली जाऊ शकतात.
मी त्याची तुलना जुन्या 13″ मॅकबुकशी करत आहे आणि मी माझी निरीक्षणे येथे लिहित आहे, जर आमच्याकडे सर्व ठिकाणी हार्डवेअरचा "दोषपूर्ण" भाग असेल तर ते शक्य आहे, परंतु मला शंका आहे. अर्थात, सर्व काही ठीक चालले आहे, टीप छान आहे, परंतु डझनभरासाठी हे असे काहीतरी आहे जे मला इतके रुचत नाही आणि मला खूप माफ करा :/
टाइम मशीन पुनर्प्राप्तीसह. ही एक Mavericks गोष्ट आहे. फ्लॅश ड्राइव्हवरून बूट करण्यासाठी... तुम्ही ते कसे केले? मॅव्हरिक्सवरील बूट ML पेक्षा वेगळ्या पद्धतीने केले जाते
मी ते योग्य केले - ते इतरत्र काम केले
हाय, पॉइंट 3 बाबत, हे रेटिना मोडमध्ये काम करते का? तुम्ही उच्च रिझोल्यूशन स्केल (नॉन-रेटिना) वापरून पाहिले आहे का?
मी MPB 13r 256GB 8GB RAM विकत घेण्याचा विचार करत आहे, मी ऐकले की शेवटच्या मॉडेलमध्ये ग्राफिक्सची समस्या होती, परंतु मला वाटले की नवीन मॉडेलच्या दुप्पट पॉवरने ते सोडवले आहे.
तुम्ही म्हणता त्याप्रमाणे खूप पैसा आहे आणि मला खूप अपेक्षा आहेत, मी MBP 13 मधल्या 2010 2,4 C2D 4GB Ram, SSD वरून अपग्रेड करत आहे
लोकांनो, तुम्हाला काय वाटतं मला ऑब्जेक्टिव्ह सी मधील प्रोग्रामिंगसाठी (केवळ iOS साठी). तुम्हाला असे वाटते का की माझ्यासाठी 13″ प्रो लेट 2013 पुरेसे असेल (आयरिस ग्राफिक्ससह सर्वात स्वस्त प्रकार), किंवा मी आणखी काही हजारांची गुंतवणूक करावी आणि अधिक चांगली उपकरणे खरेदी करावी (असल्यास). अरे, आणि मला हे देखील जाणून घ्यायचे आहे की iMac ची किंमत मॅकबुक प्रो (जेव्हा आम्ही फक्त HW मानतो) पेक्षा अधिक अनुकूल आहे का. खूप खूप धन्यवाद.
सर्वात स्वस्त श्रीमंतांसाठी पुरेसे आहेत
बरं, मी मूलभूत गोष्टी घेणार नाही, किमान 8GB RAM
मी 2013 13″ Air i7/8GB/512GB SSD खरेदी केली – फक्त शीर्ष आवृत्ती, ग्राफिक्ससाठी ते पुरेसे आहे, जेव्हा मी घराबाहेर काम करतो, तेव्हा हा सर्वोत्तम उपाय आहे, पंखा कधीही सुरू होत नाही, मी Ps, Ai सह काम करतो, आयडी. माझ्या मते, सर्वोत्तम निवड. घरी, मी 2013 27″ iMac i7/32/3TB FD/GTX780M विकत घेतले – ही शीर्ष आवृत्ती आहे, ती 100-1 सीट आहे, परंतु मी ते ऑन द एअर होऊ देऊ शकत नाही;)
ब्रॅट्स कोणालाच आवडत नाहीत...
तू मला "ब्रॅगर्ट" का म्हणतोस? कारण मी म्हणालो हवा छान आहे? कारण मी पैसे कमवू शकतो? का?
माझ्याकडे 3 महिन्यांसाठी Air i5/4GB/256GB SSD आहे आणि सर्व काही छान कार्य करते, ते 3D ग्राफिक्स देखील तयार करू शकते :)))
थोडीशी टायपो: 2x संगणक. अन्यथा, एक छान संरेखन. त्याची मदत झाली. "दोन्ही बाबतीत संगणक अपग्रेड केले जाऊ शकत नाहीत.."
हॅलो, Applejacks. त्यामुळे, आजपर्यंत, मी MBP 3″, 13GB, 8 SSD ऑर्डर करण्यापासून किमान 256 वेळा दूर होतो. माझ्या मते, सर्वात संतुलित पर्याय. मी अजूनही फक्त प्रोसेसरबद्दल आश्चर्यचकित आहे. फाउंडेशनबद्दल तुम्हाला काय वाटते? आणि मला मधल्यासाठी काही अतिरिक्त मिळेल का? (i5 2,6GHz). तुमच्या मतांसाठी आगाऊ धन्यवाद.
प्रश्न असा आहे की आपण याबद्दल काय करणार आहात, मी संगणकावर देखील काम करतो आणि स्टॉक i5 माझ्यासाठी आतापर्यंत पुरेसा आहे. तुम्हाला माध्यमासह काही टक्के कार्यप्रदर्शन मिळेल - काही सेकंद व्हिडिओ रेंडरिंगमध्ये जतन केले जातात. i7 सह, मुख्यतः मल्टीमीडिया फंक्शन्ससाठी वाढ पुन्हा पुन्हा जास्त होईल.
जर वाढ झाली, तर i7 वर जास्त, 200 Mhz इतके काही करणार नाही. 16 GB RAM मध्ये त्यापेक्षा चांगली गुंतवणूक आहे.
आणखी एक गोष्ट, याला प्राधान्य नाही, पण कोणी नेटिव्ह रेटिना रिझोल्यूशनमध्ये रील 5 किंवा स्टारक्राफ्ट 2 वापरून पाहिले आहे का? मी भ्रमित नाही, परंतु मला कमी रिझोल्यूशन आणि प्रतिमा गुणवत्तेची थोडी भीती वाटते. अनुभवाबद्दल धन्यवाद.
प्रो वर तुम्ही कोणती डिस्प्ले सेटिंग्ज वापरत आहात? मला 1440×900 पेक्षा कमी आवृत्ती हवी आहे, परंतु प्रतिमा गुणवत्ता, कार्यप्रदर्शन इत्यादींवर त्याचा काय परिणाम होईल हे मला माहित नाही.
तुम्हाला काय म्हणायचे आहे ते मला समजले नाही.
1) तुम्हाला जुने मॅकबुक विकत घ्यायचे आहे, परंतु त्याचे रिझोल्यूशन 1280x आहे...
2) किंवा नवीन ज्याचे ठराविक रिझोल्यूशन 2550 (13) आहे परंतु ते 1440 वर चालत असल्याप्रमाणे ऍप्लिकेशन विंडो इत्यादींचा आकार सेट करण्याचा पर्याय देते?
अस्पष्ट प्रश्नाबद्दल क्षमस्व. मला वाटले की मला डोळयातील पडदा असलेले एमबीपी हवे आहे, परंतु मला ते 1440x900 स्केलवर वापरायचे आहे. त्या मूलभूत "रेटिना डिस्प्लेसाठी सर्वोत्तम" सेटिंगमध्ये नाही. धन्यवाद.
मला नवीनतम MBP 13″ (रेटिना) च्या सर्वात कमी कॉन्फिगरेशनच्या अनुभवाबद्दल विचारायचे आहे, विशेषत: RAM च्या बाबतीत - बेस "फक्त" 4GB आहे - ते सामान्य कामासाठी, म्हणजे फोटोशॉपमधील अधूनमधून कामासाठी पुरेसे आहे का? मी प्रणालीच्या एकूण प्रवाहीपणाबद्दल अधिक चिंतित आहे. तुमच्या मते, भविष्यात रॅम 8gb वर अपग्रेड करणे फायदेशीर आहे (म्हणजे अनेक वर्षांचे क्षितिज)? मी म्हटल्याप्रमाणे, मला या प्रणालीच्या गती आणि प्रवाहीपणामध्ये अधिक रस आहे. धन्यवाद. नाहीतर मला MBair नको.
भविष्यात मन:शांतीसाठी मी अतिरिक्त 100 रुपये देईन
मी बेसिक एअरवर स्विच केले आणि मी पुरेसे सांगू शकत नाही... ते अगदी आरामात आधुनिक युद्ध 3 सारखे मजेदार गेम खेळते (अधूनमधून गेमिंगसाठी - अन्यथा माझ्याकडे डेस्कटॉप पीसी आहे)... मी एक छोटी बाह्य 2,5 डिस्क विकत घेतली. .. चांगले काम करत राहा... माझ्याकडे bootcamp win 8.1 आणि पूर्णपणे आरामदायी आहे - मला फक्त वायफायसाठी ड्रायव्हर्समधील एका बगकडे लक्ष वेधायचे आहे - मला योग्य वायफाय मिळू शकत नाही - मानक n - मला gck वर नेटवर्क वेगळे दिसावे लागले... मला माहित नाही की ते कधी दुरुस्त करतील की नाही कारण तो बूटकॅम ड्रायव्हर आहे... त्यामुळे जर तुम्हाला वेगवान नेटवर्क हवे असेल तर फक्त केबल (usb) वापरा. हे फक्त विंडोमध्ये काम करते...
हे नमूद केले पाहिजे की एअर 11′ बाह्य डिस्प्लेवर रेटिना रिझोल्यूशन प्रदर्शित करण्यास सक्षम आहे. त्यामुळे प्रवास करणाऱ्यांसाठी हा योग्य पर्याय आहे. 11′, ते प्रत्येक हॉटेलच्या सुरक्षिततेमध्ये बसण्यास सक्षम आहे आणि जर तुम्हाला फक्त मोठ्या स्क्रीनची आवश्यकता असेल, तर ते बाह्य प्रदर्शनाशी कनेक्ट करा.
हाय, मला MBP 13 बद्दल एक प्रश्न आहे, विशेषत: प्रोसेसर. मी nacore i7 वर अपग्रेड केल्यावर मला iris pro किंवा फक्त iris ग्राफिक्स मिळेल का? मला ते कुठेच सापडत नाही. खूप खूप धन्यवाद.