मिचल मारेक ब्रॉडवेल नावाच्या इंटेलच्या नवीन पिढीच्या प्रोसेसरबद्दल अनेक महिन्यांपासून चर्चा केली जात आहे. तथापि, प्रसिद्ध निर्मात्याने 14nm चिप्सच्या निर्मितीचे संक्रमण मूळ अपेक्षेप्रमाणे सहजतेने व्यवस्थापित केले नाही आणि त्यामुळे ब्रॉडवेलला विलंब झाला. पण आता प्रतीक्षा संपली आहे आणि कोअर प्रोसेसरची 5वी पिढी अधिकृतपणे बाजारात येत आहे.
ब्रॉडवेल कुटुंबातील चिप्स त्यांच्या पूर्ववर्ती हॅसवेलच्या तुलनेत 20 ते 30 टक्के अधिक किफायतशीर आहेत, जो नवीन प्रोसेसरचा मुख्य फायदा मानला जातो - काही लॅपटॉप आणि टॅब्लेटची सहनशक्ती लक्षणीय आहे. ब्रॉडवेल कुटुंबातील पहिले गिळणे गेल्या वर्षी सादर करण्यात आलेल्या कोअर एम चिप्स होत्या, परंतु ते विशेषतः 2-इन-1 हायब्रिड उपकरणांसाठी विकसित केले गेले होते, म्हणजे टॅब्लेट आणि लॅपटॉपचे संयोजन.
Intel ने आपल्या पोर्टफोलिओमध्ये Core i3, i5 आणि i7 या नावांसह चौदा नवीन प्रोसेसर जोडले आहेत आणि पेंटियम आणि सेलेरॉन सीरिजलाही ते मिळाले आहेत. ही पहिलीच वेळ आहे की इंटेलने एका क्षणात आपल्या ग्राहक प्रोसेसरची संपूर्ण लाइन पूर्णपणे बदलली आहे.
नवीनतम प्रोसेसरचा आकार आदरणीय 37 टक्क्यांनी कमी झाला आहे, तर दुसरीकडे ट्रान्झिस्टरची संख्या 35 टक्क्यांनी वाढून एकूण 1,3 अब्ज झाली आहे. इंटेल डेटानुसार, ब्रॉडवेल 22D ग्राफिक्सचे 3 टक्के जलद रेंडरिंग ऑफर करेल, तर व्हिडिओ एन्कोडिंग गती पूर्ण अर्ध्याने वाढली आहे. ग्राफिक्स चिप देखील सुधारली गेली आहे आणि इंटेल WiDi तंत्रज्ञानाचा वापर करून 4K व्हिडिओ स्ट्रीमिंगला देखील अनुमती देईल.
हे लक्षात घ्यावे की त्याच्या ब्रॉडवेलसह, इंटेल प्रामुख्याने ऊर्जा कार्यक्षमता आणि जास्तीत जास्त गतिशीलता यावर लक्ष केंद्रित करते. त्यामुळे ब्रॉडवेलला गेमिंग पीसी जिंकण्याची महत्त्वाकांक्षा नाही. या दोन उपकरणांच्या नोटबुक, टॅब्लेट आणि हायब्रीडमध्ये ते अधिक चमकेल. चर्चा केलेल्या नवीन 12-इंच मॅकबुक एअर जनरेशनसह त्याचे लॅपटॉप सुसज्ज करण्यासाठी Apple द्वारे ब्रॉडवेलचा वापर केला जाण्याची शक्यता आहे.
होय, जोपर्यंत टिकाऊपणाचा संबंध आहे, तो उत्तम आहे, परंतु कामगिरीकडून अधिक अपेक्षा होती.
कोणत्याही परिस्थितीत, नवीन एअर हीच आहे ज्याची मी Apple कडून अपेक्षा करतो, मला आशा आहे की मी ते खराब करणार नाही.
जर तुम्ही घड्याळाबद्दल काळजी घेत असाल तर :) ते मदत करेल. हवा गुणाकारांमध्ये जोडली पाहिजे
मला वाटते! त्यामुळे Apple ला जवळजवळ कोणत्याही गोष्टीने कोणालाही प्रभावित करण्याची गरज नाही - गेल्या 10 वर्षांमध्ये त्याने एक पूर्णपणे अनन्य स्थान आणि "परिपूर्णता" चा ग्लोरिओला तयार केला आहे - जे आता, शिवाय, पूर्णपणे विनामूल्य आहे, त्याच्या अब्जावधी iOves द्वारे प्रोत्साहन दिले आहे. .. दुर्दैवाने, मला या कंपनीकडून फारशा अपेक्षा नाहीत - आणि मला सांगायचे आहे की, त्यांचा एकेकाळचा कट्टर चाहता म्हणून मला माफ करा.
पण आशा हा नेहमीच शेवटचा असतो... :-).
हा काय मूर्खपणा आहे? व्हिडिओ पाहण्यासाठी 90 मिनिटे अधिक वेळ देईल का? तो प्रकार पुन्हा संदर्भाबाहेर काढला आहे, नाही का? येथे, सर्व केल्यानंतर, ते कुठे स्थापित केले जाईल, त्यावर काय चालेल आणि ते कसे चालवले जाईल यावर अवलंबून आहे. त्यानंतरच तिथे किती वेळ व्हिडिओ पाहता येईल याचा विचार करता येईल. अधिक स्पष्टीकरणाशिवाय काही संख्यात्मक डेटा येथे पूर्णपणे स्थानाबाहेर आहे.
स्कायलेक नियोजित प्रमाणे बाहेर येईल अशी आशा करूया - मी आधीच दात घासत आहे :)
मॅकबुकमध्ये ब्रॉडवेल प्रोसेसर असेल का?
हवा हवा आहे, परंतु आता ब्रॉडवेल आणि स्कायलेक येथे आहेत, आम्हाला पुन्हा मॅकबुक प्रो 17 आणण्याची आवश्यकता आहे″ - CPU/iGPU ते घट्ट करेल, LCDs देखील स्वीकार्य किंमतीच्या पातळीवर आहेत आणि माझे क्रेडिट कार्ड अलर्टवर आहे : )
आज मिनिमायझेशनचा काळ आहे. बहुतेक लोक ज्यांच्याकडे मॅकबुक 15" आहे ते म्हणतात की ते अनावश्यकपणे मोठे आहे आणि ते 13" सह समाधानी असतील. एकटे 17″ राहू द्या. तुम्ही फक्त केस ओढू शकता.
तुमचा अर्थ iPhone 6+, iPad Pro (जे कदाचित लवकरच येत आहे) आणि असेच. ? ;)
परंतु आता हे महत्त्वाचे आहे, जर तुमच्याकडे एमबीपी 17″ नसेल, तर तुम्हाला माझा युक्तिवाद कधीच समजणार नाही, माझ्याकडे 2,1 पासूनचे कार्यशील 2006 मॉडेल अजूनही आहे आणि काही विशिष्ट ग्राहकांसाठी मोठा डिस्प्ले न्याय्य आहे. मशीन 15″ इतकं मोठं नाही, पण डिस्प्लेवर त्या अतिरिक्त ठिकाणी पाहणं सुंदर आहे. आणि डोळयातील पडदा MBP च्या जाडी आणि वजनासह, अगदी 17″ देखील पोर्टेबल होणार नाही. 2003" चा लॅपटॉप चांगला कसा बनवतो याबद्दल 17 मध्येही असे वाद झाले होते. ट्रेंड मिनिमायझेशन नाही तर मोबिलिटी आहे आणि 17" रेटिना अजूनही मोबाईल (पोर्टेबल) लॅपटॉपपेक्षा जास्त असेल.
मी ते विकले नसल्याचा अंदाज देखील स्वीकारत नाही (मॅक प्रो देखील मार्केट शेअर मिळवण्याबद्दल नाही आणि मला वाटते की नवीन लॅपटॉपच्या डिझाइनपेक्षा विकास खूपच महाग होता), परंतु त्याऐवजी परवडणारे एलसीडी नव्हते आणि शक्तिशाली ग्राफिक्स जे ते काढून टाकतील (मी 2012 पासून रेटिना लॅपटॉप विनटेलसह देखील 17" पाहिले नाही).
जर मी 12″ एअर घेऊन आलो, तर मी कदाचित संपूर्ण उत्पादन लाइन विकत घेईन, परंतु 17″ ची वेळ येईल :)))
माझ्या मते पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठ मत. तुझे आणि माझे ;) प्रत्येकजण वेगळा आहे, आपण प्रत्येकाला संतुष्ट करू शकत नाही. वैयक्तिकरित्या, मी फोनवर मोठ्या प्रदर्शनाच्या विरोधात आहे. 4″ माझ्यासाठी पूर्णपणे योग्य आहे. माझ्याकडे अधिकसाठी आयपॅड आहे. जर मला MAC विकत घ्यायचा असेल, तर मी कदाचित फक्त 13″ इंच विकत घेईन. तथापि, iMAC साठी मी 27″ मध्ये जाईन, कारण माझ्याकडे आता Apple कडून 30″ सिनेमा HD डिस्प्ले आहे. निव्वळ व्यक्तिनिष्ठ मत.
नक्कीच, आपल्या सर्वांचा स्वतःचा दृष्टीकोन आहे. माझे आयुष्य 'विखुरलेले' आहे, म्हणून मी डेस्कटॉप बदली म्हणून शक्तिशाली लॅपटॉपला प्राधान्य देतो, ज्यासाठी 17" माझ्यासाठी पूर्णपणे अनुकूल आहे (मी घरी असताना 23" सिनेमाच्या प्रदर्शनासह).
मी 17 रद्द करण्याच्या बाजूने बोलेल अशी कोणतीही संख्या (कदाचित Apple बाहेरील कोणीही) पाहिली नाही″, म्हणून मला वाटते की त्यामागील घटकांची उच्च किंमत आणि कमी कार्यप्रदर्शन हे होते. शेवटी, 2003 मध्ये, 12″ आणि 17″ पॉवरबुक एकत्र आले, आणि 15″ नंतर, कदाचित इतिहासाची पुनरावृत्ती होईल :).
फोन जोडा, आम्ही तिथे सहमत आहोत, किमान जोपर्यंत swagger चा संबंध आहे... माझ्याकडे अजूनही 1st gen आणि 4S आहे आणि मी त्यांना जाऊ देऊ शकत नाही (विशेषत: iOS4 सह 6S वर), iPhone 6 अजूनही असे दिसते माझ्यासाठी वाढलेला केक.
मी कदाचित एकमेव आहे ज्याला 12″ हवा नको आहे..