बेंजामिन लेविसेक स्मार्ट तंत्रज्ञानाचे वापरकर्ते व्यावहारिकदृष्ट्या दोन गटांमध्ये विभागले गेले आहेत. पहिला गट कॅलिफोर्नियातील दिग्गजांच्या उत्पादनांवर समाधानी आहे, ते त्यांना जाऊ देत नाहीत आणि त्यांना जगातील कोणत्याही स्पर्धेबद्दल ऐकायचे नाही, तर दुसरा गट, त्याउलट, "फेकण्याचा प्रयत्न करतो. ऍपल वर घाण करा आणि या कंपनीने केलेल्या चुका शोधा. बऱ्याचदा घडते त्याप्रमाणे, सत्य कुठेतरी मध्यभागी असते आणि प्रत्येकाला त्यांच्यासाठी कोणते डिव्हाइस सर्वात योग्य आहे ते निवडावे लागते. शेवटी, स्मार्ट तंत्रज्ञान ही तुमची सेवा करण्यासाठी असते, तुमच्यासाठी नाही. आजच्या लेखात, आम्ही सफरचंदच्या जगात प्रवेश केल्यानंतर तुम्हाला मिळणारे फायदे हायलाइट करू.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पावेल वरेंका एक कनेक्शन जे तुम्ही स्पर्धेत व्यर्थ शोधत आहात
आधुनिक तंत्रज्ञानाच्या युगात, विविध क्लाउड सोल्यूशन्स वापरणे खूप लोकप्रिय आहे - त्यांना धन्यवाद, आपण कोठूनही आपल्या फायलींमध्ये प्रवेश करू शकता. तथापि, ऍपलने आयक्लॉडसह एक पाऊल पुढे टाकले. कॅलिफोर्नियातील दिग्गज आयक्लॉडसह सर्वांत गोपनीयतेवर जोर देते, परंतु आम्ही iPhone, iPad किंवा Mac मधील पूर्णपणे गुळगुळीत स्विचिंगचा देखील उल्लेख केला पाहिजे, जिथे तुम्हाला कधीकधी वाटेल की तुम्ही नेहमी एकाच डिव्हाइसवर काम करत आहात. आम्ही वैशिष्ट्यांबद्दल बोलत आहोत की नाही हँडऑफ, एअरपॉड्सचे स्वयंचलित स्विचिंग किंवा ऍपल वॉच वापरून मॅक अनलॉक करणे, तुम्हाला हे पर्याय स्पर्धेत अजिबात सापडणार नाहीत किंवा तुम्हाला ते सापडतील, परंतु अशा विस्तृत स्वरूपात नाही.
सॉफ्टवेअरसह हार्डवेअर जुळले
जेव्हा तुम्ही Android फोनसाठी पोहोचता, तेव्हा तुम्हाला खात्री असू शकत नाही की तुम्हाला प्रत्येक Android फोनसह दुसऱ्या डिव्हाइसवरून समान वापरकर्ता अनुभव मिळेल — आणि तोच Windows संगणकांसाठी आहे. वैयक्तिक उत्पादक त्यांच्या मशीनमध्ये विविध सुपरस्ट्रक्चर्स आणि इम्युलेशन जोडतात, जे काहीवेळा तुमच्या कल्पनेप्रमाणे काम करत नाहीत. तथापि, ऍपलच्या बाबतीत हे खरे नाही. तो स्वतः हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर दोन्ही तयार करतो आणि त्याच्या उत्पादनांना याचा फायदा होतो. कागदाच्या वैशिष्ट्यांमध्ये, कोणत्याही स्वस्त निर्मात्याद्वारे iPhones तथाकथित "खिशात" टाकले जातात, व्यवहारात ते अगदी उलट आहे. अर्थात, मला अजूनही बर्याच वर्षांपासून नवीनतम सॉफ्टवेअरच्या समर्थनाचा उल्लेख करावा लागेल. सध्या, एक iPhone तुम्हाला 5 वर्षांपर्यंत टिकेल, अर्थातच बॅटरी बदलासह.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पावेल जेलिक सुरक्षा आणि गोपनीयता प्रथम
तुम्ही असे म्हणू शकता की टेक दिग्गज पैसे कमवण्यासाठी दोन मार्ग वापरतात. त्यापैकी एक म्हणजे जाहिरातींचे सतत देखरेख आणि वैयक्तिकरण, ज्यामुळे ग्राहकांना मोठ्या प्रमाणात पैसे द्यावे लागत नसले तरीही, आम्ही गोपनीयतेबद्दल बोलू शकत नाही. Apple ने घेतलेला दुसरा मार्ग म्हणजे तुम्हाला बऱ्याच सेवांसाठी थोडेसे पैसे द्यावे लागतील, परंतु तुम्हाला सिस्टम आणि वेबसाइटवर सुरक्षिततेची हमी दिली जाते. दिलेल्या डिव्हाइसवर तुम्ही करत असलेल्या व्यावहारिकदृष्ट्या प्रत्येक क्रियेत तुमचा मागोवा घेणारे तंत्रज्ञान दिग्गज तुम्हाला हरकत नसल्यास, तुम्हाला प्रतिस्पर्धी ब्रँडची उत्पादने वापरण्यात अडचण येणार नाही. वैयक्तिकरित्या, मी या मताचा समर्थक आहे की ऍपल कंपनीने ऑफर केलेल्या डिव्हाइसच्या आरामदायक परंतु सुरक्षित वापरासाठी पैसे देणे चांगले आहे.
जुन्या उत्पादनांचे मूल्य
वापरकर्त्यांच्या मोठ्या गटासाठी, दर 5 वर्षांनी एकदा नवीन फोन खरेदी करणे पुरेसे आहे, जे नंतर समर्थन संपेपर्यंत त्यांना समस्यांशिवाय सेवा देते. परंतु तुम्ही तुमचा संगणक किंवा फोन दर दोन वर्षांनी अपग्रेड केल्यास किंवा दरवर्षी नवीन उपकरणांची प्री-ऑर्डर केल्यास, अनेक वापरकर्ते एका वर्षासाठी वापरल्या गेलेल्या आयफोनपर्यंत पोहोचतात हे तुम्हाला माहीत आहे. या व्यतिरिक्त, तुम्ही तुलनेने सभ्य रकमेसाठी डिव्हाइसची विक्री कराल, त्यामुळे तुम्हाला लक्षणीय नुकसान होण्याची काळजी करण्याची गरज नाही. तथापि, हे Android फोन किंवा Windows संगणकांवर लागू होत नाही, जेथे तुम्ही एका वर्षात मूळ किंमतीच्या 50% सहज गमावू शकता. Android साठी, कारण सोपे आहे - या डिव्हाइसेसना इतका वेळ सपोर्ट नाही. मायक्रोसॉफ्टच्या सिस्टमसह संगणकांसाठी, या प्रकरणात खरोखर असंख्य उत्पादक आहेत, म्हणून लोक बाजारातून डिव्हाइस खरेदी करण्याऐवजी नवीन उत्पादन शोधणे पसंत करतात.
आयफोन 11:
त्यामुळे मला 75k लॅपटॉपवर विश्वास बसला नाही, जिथे कीबोर्ड पूर्णपणे माझ्या हाताखाली पडला. आणि मला संगणक वापरण्याची गरज आहे, ते एका आठवड्यासाठी कुठेतरी सर्व्हिस केलेले नाही.
नक्कीच, प्रत्येक संगणक चुकीचा होऊ शकतो, एकतर सॉफ्टवेअर किंवा हार्डवेअर, आणि होय, असे घडते. ऍपल अपवाद नाही, परंतु त्याची स्पर्धा देखील नाही.
मला निश्चितपणे मॅकबुक 16″ बद्दल खात्री पटली, जी कोणत्याही TB3 ऍक्सेसरीला जोडताना पडते आणि साखळी करून एकाधिक डिस्प्लेच्या कनेक्शनला समर्थन देत नाही, कारण Apple ने ते लागू केले नाही. पैशासाठी हेच हवे आहे!
गोपनीयता कदाचित, परंतु सुरक्षितता नक्कीच नाही. बरेचसे सुरक्षा बग ऍपल एकतर दुर्लक्ष करते किंवा उशिराने त्यांचे निराकरण करते, सुरक्षा अद्यतन किती वेळा बाहेर येते? हे खरे आहे की Apple सिस्टीम सुरक्षित राहण्यासाठी डिझाइन केल्या आहेत, परंतु याचा अर्थ असा नाही की सुरक्षा बग येऊ शकत नाही. अशा परिस्थितीत, ते शक्य तितक्या लवकर दुरुस्त करणे इष्ट आहे, जे दुर्दैवाने ऍपलच्या बाबतीत नाही?
आणि Android अद्यतने किती वेळा बाहेर येतात?
दर महिन्याला S20 वर. जे मागील ऍपल उपकरणांच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या अधिक होते. पण ती सर्वात वरची ओळ आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, ऍपल स्वतःच डिव्हाइसेसच्या अद्ययावततेच्या बाबतीत आघाडीवर आहे. सुमारे 5 वर्षे आदरणीय आहेत आणि Android वर फक्त एक स्वप्न आहे (मी सानुकूल रॉम खरेदी करत नाही - ज्यांना खेळण्यासाठी वेळ आहे).
मी ऍपल उत्पादने (नोटबुक) आणि Google उत्पादने (टेलिफोन) दोन्ही वापरतो, परंतु मला खेद वाटतो की लेखाच्या लेखकाने सर्वात मूर्ख (आणि दुर्दैवाने सर्वात सामान्य) तुलना देखील केली आहे :-(
दुसरा निकष, मी उद्धृत करतो "तुम्ही Android फोनसाठी पोहोचल्यास,..." आणि "तथापि, हे Apple ला लागू होत नाही." क्लासिक हौशी तुलना. सर्वात भिन्न ॲड-ऑन आणि इम्युलेशन असलेल्या हजारो फोनबद्दल बोलणे, जे OS सह उत्तम प्रकारे सहकार्य करत नाहीत, बहुतेक सामान्य माणूस आहे (मला वाटले की बेंजामिनला आधीपासूनच काही अनुभव आहे). त्यामुळे ॲपल त्याच्या iOS सह HW सह SW सह संरेखित आहे, अगदी Google प्रमाणेच त्याच्या Android सह - कोणत्याही सुपरस्ट्रक्चर आणि अनुकरणाशिवाय. सफरचंदाची तुलना नाशपातीशी करणे किती दयनीय आहे एका कंपनीची (Apple) दुसऱ्या कंपनीशी (Google) किंवा त्यांच्या OS (iOS vs. Android) => Apple वि. पहा. अँड्रॉइड.
"स्पार्क-इग्निशन इंजिनसह बीएमडब्ल्यू कार" ची तुलना होऊ नये यासाठी संपादकाने अधिक चांगले काम करणे आवश्यक आहे.
अन्यथा, 1ली आणि 4थी कारणे खरोखरच ऍपलचा फायदा म्हणून स्वीकारली जाऊ शकतात, 3रे वादग्रस्त आणि अतिशय व्यक्तिनिष्ठ आहे. बरं, 2रा बकवास आहे.