जाहिरात बंद करा

ऍपल सिलिकॉनकडे जाण्याने मॅसीला संपूर्ण नवीन स्तरावर नेले. त्याच्या स्वतःच्या चिप्सच्या आगमनाने, ऍपल संगणकांनी कार्यप्रदर्शन आणि मोठ्या अर्थव्यवस्थेत लक्षणीय वाढ केली, ज्याने पूर्वीच्या मॉडेल्सच्या समस्यांचे व्यावहारिकपणे निराकरण केले. कारण त्यांच्या खूप पातळ शरीरामुळे त्यांना अतिउष्णतेचा त्रास झाला होता, ज्यामुळे नंतर तथाकथित थर्मल थ्रॉटलिंग, जे नंतर तापमान कमी करण्याच्या उद्देशाने आउटपुट मर्यादित करते. ओव्हरहाटिंग ही एक मूलभूत समस्या होती आणि वापरकर्त्यांकडून टीकेचा स्रोत होता.

ऍपल सिलिकॉनच्या आगमनाने, ही समस्या व्यावहारिकदृष्ट्या पूर्णपणे नाहीशी झाली आहे. ऍपलने M1 चिपसह मॅकबुक एअर सादर करून कमी उर्जा वापराच्या स्वरूपात हा मोठा फायदा स्पष्टपणे दाखवला, ज्यामध्ये पंखा किंवा सक्रिय कूलिंगचा अभाव होता. असे असले तरी, ते चित्तथरारक कार्यप्रदर्शन देते आणि व्यावहारिकदृष्ट्या जास्त गरम होण्याचा त्रास होत नाही. या लेखात, आम्ही ऍपल सिलिकॉन चिप्स असलेल्या ऍपल संगणकांना या त्रासदायक समस्येचा त्रास का होत नाही यावर लक्ष केंद्रित करू.

अग्रगण्य ऍपल सिलिकॉन वैशिष्ट्ये

आम्ही वर नमूद केल्याप्रमाणे, ऍपल सिलिकॉन चिप्सच्या आगमनाने, Macs ने कार्यक्षमतेच्या बाबतीत लक्षणीय सुधारणा केली आहे. येथे मात्र एका महत्त्वाच्या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधणे आवश्यक आहे. Apple चे उद्दिष्ट सर्वात शक्तिशाली प्रोसेसर बाजारात आणणे नाही, परंतु कार्यप्रदर्शन/उपभोगाच्या दृष्टीने सर्वात कार्यक्षम प्रोसेसर आणणे आहे. म्हणूनच ते आपल्या परिषदांमध्ये त्याचा उल्लेख करतात प्रति वॅट आघाडीची कामगिरी. ही तंतोतंत सफरचंद प्लॅटफॉर्मची जादू आहे. तथापि, यामुळे, राक्षसाने पूर्णपणे भिन्न आर्किटेक्चरवर निर्णय घेतला आणि एआरएमवर त्याचे चिप्स तयार केले, जे एक सरलीकृत RISC सूचना संच वापरतात. याउलट, पारंपारिक प्रोसेसर, उदाहरणार्थ AMD किंवा Intel सारख्या नेत्यांकडून, जटिल CISC सूचना सेटसह पारंपारिक x86 आर्किटेक्चरवर अवलंबून असतात.

याबद्दल धन्यवाद, नमूद केलेल्या कॉम्प्लेक्स इंस्ट्रक्शन सेटसह प्रतिस्पर्धी प्रोसेसर कच्च्या कामगिरीमध्ये पूर्णपणे उत्कृष्ट बनण्यास सक्षम आहेत, ज्यामुळे अग्रगण्य मॉडेल्स ऍपल कंपनीच्या कार्यशाळेतील सर्वात शक्तिशाली चिपसेट Apple M1 अल्ट्राच्या क्षमतेला लक्षणीयरीत्या मागे टाकतात. तथापि, या कार्यप्रदर्शनात लक्षणीय गैरसोय देखील आहे - ऍपल सिलिकॉनच्या तुलनेत, त्यात मोठ्या प्रमाणात ऊर्जा वापरली जाते, जी नंतर उष्णता निर्मितीसाठी जबाबदार असते आणि त्यामुळे असेंब्ली पुरेसे थंड न केल्यास जास्त गरम होण्याची शक्यता असते. एका सोप्या आर्किटेक्चरवर स्विच केल्याने, जे आत्तापर्यंत मुख्यतः मोबाइल फोनच्या बाबतीत वापरले जात होते, ऍपल जास्त गरम होण्याच्या दीर्घकालीन समस्येचे निराकरण करण्यात सक्षम होते. एआरएम चिप्सचा वीज वापर लक्षणीयरीत्या कमी असतो. हे देखील खूप महत्वाची भूमिका बजावते उत्पादन प्रक्रिया. या संदर्भात, ऍपल त्याच्या भागीदार TSMC च्या प्रगत तंत्रज्ञानावर अवलंबून आहे, ज्यामुळे सध्याच्या चिप्स 5nm उत्पादन प्रक्रियेसह तयार केल्या जातात, तर इंटेलच्या प्रोसेसरची सध्याची पिढी, अल्डर लेक म्हणून ओळखली जाते, 10nm उत्पादन प्रक्रियेवर अवलंबून आहे. प्रत्यक्षात, तथापि, त्यांच्या भिन्न वास्तुकलामुळे त्यांची एकमताने तुलना केली जाऊ शकत नाही.

.पल सिलिकॉन

मॅक मिनीच्या वीज वापराची तुलना करताना स्पष्ट फरक दिसू शकतो. 2020 पासूनचे सध्याचे मॉडेल, त्याच्या आतड्यांमध्ये M1 चिपसेट, निष्क्रिय असताना केवळ 6,8 डब्ल्यू आणि पूर्ण लोडमध्ये 39 डब्ल्यू वापरते तथापि, जर आपण 2018-कोर इंटेल कोअर i6 प्रोसेसरसह 7 मॅक मिनी पाहिला तर. आम्ही निष्क्रिय असताना 19,9 डब्ल्यू आणि पूर्ण लोडवर 122 डब्ल्यू वापरतो. ऍपल सिलिकॉनवर तयार केलेले नवीन मॉडेल अशा प्रकारे लोड अंतर्गत तीन पट कमी ऊर्जा वापरते, जे स्पष्टपणे त्याच्या बाजूने बोलते.

ऍपल सिलिकॉनची कार्यक्षमता शाश्वत आहे का?

थोड्या अतिशयोक्तीसह, जुन्या मॅकमध्ये इंटेलच्या प्रोसेसरसह ओव्हरहाटिंग करणे त्यांच्या वापरकर्त्यांसाठी व्यावहारिकपणे रोजची भाकरी होती. तथापि, ऍपल सिलिकॉन चिप्सच्या पहिल्या पिढीच्या आगमनाने - M1, M1 Pro, M1 Max आणि M1 Ultra - ऍपलची प्रतिष्ठा मोठ्या प्रमाणात सुधारली आणि ही दीर्घकालीन समस्या दूर झाली. त्यामुळे पुढची मालिका अधिक चांगली होईल, अशी अपेक्षा होती. दुर्दैवाने, एम 2 चिपसह प्रथम मॅक रिलीझ झाल्यानंतर, उलट बोलले जाऊ लागले. चाचण्यांमधून असे दिसून आले आहे की, याउलट, ॲपलने नवीन चिप्ससह उच्च कार्यक्षमता आणि कार्यक्षमतेचे वचन दिले असले तरीही, या मशीन्स जास्त गरम करणे सोपे आहे.

त्यामुळे या दिशेने जायंटला प्लॅटफॉर्मच्या सामान्य मर्यादा वेळेत भेडसावणार नाहीत का, असा प्रश्न निर्माण होतो. जर अशा समस्या आधीच दुसऱ्या पिढीच्या मूलभूत चिपसह एकत्र आल्या, तर पुढील मॉडेल्सचे भाडे कसे असेल याबद्दल चिंता आहे. तथापि, आम्हाला अशा समस्यांबद्दल कमी किंवा जास्त काळजी करण्याची गरज नाही. नवीन प्लॅटफॉर्मवर संक्रमण आणि चिप्स तयार करणे हे सर्वसाधारणपणे ऍपल संगणकांच्या योग्य कार्यासाठी अल्फा आणि ओमेगा आहे. यावर आधारित, एक फक्त निष्कर्ष काढू शकतो - Appleपलने कदाचित या समस्या बर्याच काळापूर्वी पकडल्या आहेत. त्याच वेळी, M2 सह Macs च्या नमूद केलेल्या ओव्हरहाटिंगमध्ये एक तथ्य जोडणे आवश्यक आहे. जेव्हा मॅकला त्याच्या क्षमतेच्या मर्यादेपर्यंत ढकलले जाते तेव्हाच ओव्हरहाटिंग होते. समजण्याजोगे, विशिष्ट डिव्हाइसचा व्यावहारिकदृष्ट्या कोणताही सामान्य वापरकर्ता अशा परिस्थितीत येणार नाही.

.