लुकास ग्रेगर ऑफिशियल जॉब्स बायोग्राफीमध्ये, संगीत व्यवसायाच्या जन्माला वाहिलेल्या विभागांमध्ये, ऍपलचे संस्थापक संगीत आयट्यून्स स्टोअरमध्ये का गेले याची अनेक कारणे आपल्याला आढळतात. स्टीव्ह जॉब्सने सर्वात सोपी विक्री धोरण प्रस्तावित केले, किंवा शक्य तितक्या बेकायदेशीर डाउनलोड दडपण्यासाठी गाणी खरेदी. त्याने असा युक्तिवाद केला की जो व्यक्ती त्याच्या कर्माची काळजी घेतो त्याला त्याच्या संगीतासाठी पैसे द्यावे लागतील.
यास जास्त वेळ लागला नाही आणि आयट्यून्स स्टोअरच्या संबंधात, अनुप्रयोग, नियतकालिके आणि पुस्तके तसेच चित्रपटांची विक्री कमी होऊ लागली. आणि मी माझ्या लेखात अधिक तपशीलाने शेवटच्या नमूद केलेल्या विभागावर लक्ष केंद्रित करेन.
चित्रपटांसाठी पैसे का द्यावे
गेल्या दोन वर्षांपासून, मला ऑडिओव्हिज्युअल कामांच्या कायदेशीर अधिग्रहणाच्या मुद्द्यामध्ये खूप रस आहे. अनेक कारणांनी मला याकडे नेले. सर्व प्रथम, जेव्हा मी (अधिक किंवा कमी लाक्षणिकरित्या) माझ्या कर्माचे आणखी नुकसान करू इच्छित नव्हतो तेव्हा निर्णयाद्वारे महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली गेली - जॉब्सने नमूद केले. याला आपण सोपंही म्हणू शकतो. इंटरनेटच्या सर्व प्रकारच्या गडद कोपऱ्यांमधून अनैतिकपणे चित्रपट शोषून घेतल्यानंतर, मला अचानक (आणि तीव्रतेने) लक्षात आले की मी अनैतिक आहे.
कदाचित चेक कायद्यानुसार बेकायदेशीरपणे नाही, परंतु तरीही अनैतिक. वस्तुतः, मालासाठी नेहमी पैसे देणे हे स्वयंस्पष्ट असले पाहिजे, जोपर्यंत मालकाने आम्हाला ते मोफत दान/देण्याचे ठरवले नाही. आणि मालामध्ये गाणे किंवा चित्रपट असलेली फाइल देखील समाविष्ट आहे.
मी त्या वेळी माझ्या कृतींचा बचाव केला (आणि मला अजूनही अशा युक्तिवादांचा सामना करावा लागतो) उदाहरणार्थ:
- अवाढव्य मूव्ही स्टुडिओच्या उत्पादनासाठी पैसे का द्यावे जे आधीच श्रीमंत लोकांनी भरलेले आहे? आणि शिवाय, माझी ही छोटीशी चोरी त्याला कोणत्याही प्रकारे दुखवू शकत नाही.
- इंटरनेटवर असलेल्या एखाद्या गोष्टीसाठी पैसे का द्यावे?
- मी सहजपणे हटवू शकेन अशा गोष्टीसाठी पैसे का द्यावे? मी फक्त एकदा बघेन.
- प्रत्येकजण ते करतो.
वरील संरक्षण प्रत्येक बिंदूवर कमी पडतो. त्याचा त्रास करूनही उपयोग नाही. (नॉन)डाउनलोडिंगसह वादविवादातील एक अधिक अर्थपूर्ण मुद्दा चित्रपटांकडे जाण्यासाठी कायदेशीर मार्गांच्या ऑफरशी संबंधित आहे.
जर पैसे दिले तर कोणाकडे?
डाउनलोड, ज्यामध्ये व्हिडिओ फाइल्स आणि त्यांची सबटायटल्स शोधण्यात गुंतलेली आहे, त्यासाठी बराच वेळ लागला. दुसरीकडे, केवळ चित्रपटांसाठी पैसे देण्याचा निर्णय घेतल्यानंतर, वेळेची बचत देखील झाली नाही. मी अशा इच्छुक खरेदीदाराच्या देशात असलेल्या सर्व शक्यतांचा अभ्यास केला. आणि भ्रमनिरास मला सतावू लागला...
त्या वेळी, मला शक्य तितक्या जलद आणि सर्वात सोयीस्कर खरेदीची इच्छा होती. ऍपल इकोसिस्टममध्ये त्याचा प्रवेश लक्षात घेता, आयट्यून्स स्टोअर तार्किकदृष्ट्या पहिले स्थान होते. पण मी त्याच्या ऑफरकडे जाऊ लागताच, मला आश्चर्य वाटले नाही. त्यावेळेस, झेक ऍपल स्टोअर अजूनही बाल्यावस्थेत होते आणि चेक सपोर्टसह खूप कमी चित्रपट प्रदान केले. आणि त्याच्याकडे असेल तर डबिंग करा अशी रणनीती आहे. मूळ आवाज आणि झेक उपशीर्षकांचे संयोजन किंवा चेक डबिंग चालू करण्याचा पर्याय नाही. थोडक्यात, एकतर फक्त मूळ साउंडट्रॅक किंवा चेक ओव्हरडबिंग.
मी ब्राउझ केले, ब्राउझ केले, नंतर काही तुकडे सापडले जेथे चेक उपशीर्षके दिसली. परंतु ॲपल या मेनूनुसार कोणताही शोध पर्याय देत नाही. थोडक्यात, हे या वस्तुस्थितीबद्दल आहे की तुम्हाला विशिष्ट चित्रपटाची आवड आहे आणि तुम्हाला आशा आहे की अ) ऍपल ते चेक स्टोअरमध्ये विकते, ब) ते चेक सपोर्टसह विकते. (झेक समर्थनाची पर्वा न करता मी आता मूळ आवृत्तीमध्ये चित्रपट खरेदी करण्याचा पर्याय जाणूनबुजून सोडत आहे.)
त्यामुळे चित्रपट खरेदीचा व्यवहार मी वेगळ्या पद्धतीने करू लागलो. येथे जवळजवळ कोणीही त्यांना इतका सोयीस्कर प्रवेश देत नाही. जर तुम्हाला चित्रपटाची मालकी घ्यायची असेल, फक्त तो भाड्याने न घेता, पॅनकेक्सचे बॉक्स खरेदी करण्याचा वाढता पुरातन मार्ग जिंकला. चित्र आणि ध्वनी गुणवत्तेमुळे आणि BDs सहसा अधिक बोनस सामग्री देखील देतात म्हणून मी Blu-Ray वर निर्णय घेतला. (तसे, मॅकवर बीडी खेळणे हा कधीकधी "अनुभव" असतो!)
Apple च्या थोडे जवळ येणारे पर्याय फक्त Aerovod.cz आहेत, जिथे एक मनोरंजक ऑफर आहे, परंतु एका स्थानिक वितरण कंपनीपुरती मर्यादित आहे. किंवा Dafilms.cz, जेथे, तथापि, ते केवळ माहितीपट निर्मितीवर लक्ष केंद्रित करते.
जरी मी अजूनही ब्लू-रे डिस्क विकत घेणे पसंत करतो, तरी मला आयट्यून्स स्टोअर सर्वात आकर्षक वाटते. हे केवळ चित्रपट पटकन विकत घेण्याच्या (आणि मालकीच्या) शक्यतेबद्दलच नाही, तर मी माझ्या डिव्हाइसेसवरून कधीही तो प्ले करण्यास सुरुवात करू शकतो, मला घरी काहीही ठेवण्याची गरज नाही किंवा काळजी करण्याची गरज नाही. डिस्क स्क्रॅच होईल.
iTunes स्टोअर आणि मेनू
दोन वर्षांनंतर, झेक प्रजासत्ताकमधील चित्रपटांच्या सफरचंद व्यवसायाची स्थिती देखील सुधारली आहे. जेव्हा मी नवीन "आगमन" शीर्षकांच्या ऑफरचे अनुसरण करतो, तेव्हा ते चेक सबटायटल्स किंवा चेक डबिंगसह मूळ आवाज निवडण्याच्या पर्यायासह व्यावहारिकदृष्ट्या आधीपासूनच मानक म्हणून सुसज्ज असतात. हे फक्त आपल्या चित्रपटगृहात दाखविल्या गेलेल्या चित्रपटांबद्दलच असेल असे नाही. काही जुन्या पदव्यांनीही हे "वैशिष्ट्य" प्राप्त केले आहे.
असे असले तरी, अजूनही एक मोठा BUT शिल्लक आहे. जर, आयट्यून्स स्टोअर ब्राउझ करताना, तुम्ही आशावादी असाल की ऑफर पुरेशी मोठी आहे, तपशील पाहण्याचा प्रयत्न करा. इंडियाना जोन्सचे चित्रपट देखील स्थानिकीकृत नाहीत हे आश्चर्यकारक नाही. सध्याच्या ब्लॉकबस्टरच्या दिग्दर्शकाच्या आवृत्त्याही इतक्या भाग्यवान नाहीत. तरीही, मी आशावादी आहे आणि ऑफरचा संबंध आहे तोपर्यंत मला iTunes स्टोअरमध्ये मोठी क्षमता दिसते.
(तसे, Apple काही प्रमाणात स्वतंत्र आणि तथाकथित कलाकृती किंवा लघुपट देखील विकते. तथापि, आपण या श्रेणींसाठी झेक समर्थन विसरू शकता.)
iTunes स्टोअर आणि पैसे
पण आपण दुसऱ्या BUT वर येतो. वित्तपुरवठा करण्यासाठी…
मला समजले आहे की एखाद्याला सोयीसाठी अतिरिक्त पैसे द्यावे लागतील. दुसरीकडे, आयट्यून्स स्टोअरमधील चित्रपटांच्या किंमतींची ब्लू-रेच्या किमतींशी तुलना करणे म्हणजे Apple द्वारे चित्रपट खरेदी करायचे की नाही याबद्दल अधिक शंका निर्माण करणे. आयट्यून्स स्टोअरमध्ये रिलीझ केलेली नवीनता (आणि किंमत बर्याच काळासाठी ठेवली जाते) ची किंमत तुम्हाला EUR 16,99 किंवा अंदाजे CZK 470 लागेल. अशा किमती प्रत्यक्ष बातम्या म्हणूनही ब्लू-रे डिस्क्सपर्यंत पोहोचत नाहीत, त्या पाचशेवर हल्ला करण्यासाठी विशेष/मर्यादित आवृत्तीत किंवा 3D टेलिव्हिजनच्या आवृत्त्यांमध्ये असाव्या लागतील.
Apple सह, चित्रपट आगाऊ खरेदी करणे फायदेशीर आहे, जेव्हा त्याची किंमत साधारणपणे 3 EUR कमी असते. (तथापि, जेव्हा मी आता या श्रेणीतील वर्तमान शीर्षके पाहतो, उदाहरणार्थ नवीन मॅड मॅक्स, त्याची प्री-ऑर्डरमध्ये किंमत €16,99 आहे - म्हणून कोणीही कल्पना करू शकतो की नंतर त्याची किंमत जवळपास €20 असेल किंवा थोडक्यात Apple. अजिबात किंमत असलेली शीर्षके हलवण्याची गणना केली जात नाही.)
तुम्ही चित्रपट स्वस्त होईपर्यंत प्रतीक्षा देखील करू शकता. काही 13,99 EUR किंवा 11,99 EUR साठी आहेत. तुम्हाला आयट्यून्स स्टोअरमध्ये CZK 328 पेक्षा कमी रक्कम मिळणार नाही. केवळ विशेष कार्यक्रमांमध्ये Apple काही शीर्षके EUR 8 (CZK 220) साठी विक्रीवर ठेवते.
हे जोडले पाहिजे की ब्लू-रे डिस्कच्या विक्रीमध्ये कोणतेही मोठे किमतीचे चमत्कार नाहीत. कदाचित सर्वात मनोरंजक ई-शॉप, Filmarena.cz, सतत तथाकथित मल्टी-बाय इव्हेंटमध्ये डिस्क विकते, जिथे तुम्ही प्रति BD 250 CZK ची किंमत गाठू शकता, किंवा ते आणखी पुढे जाऊन काही जुनी शीर्षके फक्त 200 पेक्षा कमी किंमतीत विकतात. CZK.
म्हणूनच, आम्ही चित्रपट खरेदी करण्याच्या किंमतींची तुलना केल्यास, 1080p रिझोल्यूशनमध्ये देखील चित्रपट डाउनलोड केला जाऊ शकतो हे लक्षात घेऊन आयट्यून्स स्टोअर एक स्वस्त स्टोअर म्हणून स्वीकारले जाऊ शकते. (तरीही, तुम्हाला त्यातून बीडीची ध्वनी गुणवत्ता मिळणार नाही.) तथापि, आयट्यून्स स्टोअरची झेक आवृत्ती बोनस सामग्रीच्या बाबतीत अमेरिकन आवृत्तीपेक्षा मागे आहे. प्रत्येक ब्ल्यू-रे डिस्कवर तुम्हाला त्यापैकी अनेक सापडतील, ते iTunes मध्ये जवळजवळ एक वांझ मैदान आहे. उदाहरणार्थ गुरुत्वाकर्षण. आता ते 250 CZK साठी विकत घेतले जाऊ शकते आणि त्यात 3 तासांचे पूर्णपणे प्रसिद्ध बोनस आहेत. iTunes 200 CZK पेक्षा जास्त महाग आहे आणि तुम्हाला बोनस मिळणार नाहीत.
याव्यतिरिक्त, अमेरिकन स्टोअर काहीवेळा सवलतीच्या पॅकेजमध्ये चित्रपट देखील विकतात. मी एका वेळी स्टार वॉर्सच्या एका चित्रपटाचा संच विकत घेतला (आणि माझ्याकडे बोनस नाही), तर एक अमेरिकन खूप स्वस्त आणि तथाकथित अतिरिक्त खरेदी करू शकतो.
तुम्हाला फक्त चित्रपट भाड्याने द्यायचे असतील तर
तथापि, असे लोक आहेत ज्यांना चित्रपटांचा मालक बनवायचा नाही. तुम्हाला फक्त मर्यादित वेळेसाठी तुमच्या घरातील आरामात त्यांना मूव्ही भाड्याने द्यायची आहे. Apple चित्रपटाला EUR 4,99 (HD गुणवत्तेत) भाड्याने देते, किंवा €3,99 (SD गुणवत्तेत). त्यामुळे Apple सह आम्ही 110-140 CZK च्या श्रेणीत असताना, O2 मधील Videotéka सारखी सेवा 55 CZK साठी कर्ज देते. परंतु O2 आणि तत्सम पर्यायांसह, ज्यापैकी आपल्या देशात विक्रेते (नॉन-भाडे कंपन्या) पेक्षा जास्त आहेत, आपण व्यावहारिकपणे चित्रपटासाठी फक्त मूळ आवाज किंवा चेक डबिंग शोधू शकता, आपण उपशीर्षके विसरू शकता.
भाड्याने देण्याचा दुसरा पर्याय सेवेसाठी फ्लॅट-रेट पेमेंटमध्ये लपलेला आहे, जिथे मी किती चित्रपट पाहू शकतो यावर मी मर्यादित राहणार नाही. झेक प्रजासत्ताकमध्ये, संगीत उद्योगाच्या विपरीत, आपण थोडे निराश होऊ शकतो. ivio.cz किंवा topfun.cz सारख्या सेवा आहेत, परंतु ऑफर खूपच कमकुवत आहे (आणि स्थानिकीकरणाच्या दृष्टीने O2 प्रमाणेच). HBO GO हा एकमेव मनोरंजक मार्ग आहे, जो अजूनही आपल्या देशात ब्रॉडकास्टिंग प्रदाता – UPC, O2, Skylink – आणि सशुल्क सेवा असलेल्यांद्वारेच वापरला जाऊ शकतो.
आणि त्यातून काय घ्यायचे?
या लांबलचक मजकुराचा पुढील प्रारंभ बिंदू असू शकतो: गुणवत्ता-ऑफर-किंमत गुणोत्तराच्या बाबतीत, डिस्क अजूनही आघाडीवर आहेत (मी फक्त ब्ल्यू-रेबद्दल बोलत आहे). तथापि, जर तुम्ही गती, लवचिकता (खरेदी करताना आणि खेळताना दोन्ही) सारख्या मूल्यांना प्राधान्य देत असाल तर, iTunes स्टोअरचे प्लस पॉइंट्स प्रचलित होऊ लागतात. वैयक्तिकरित्या, बोनस सामग्रीच्या लोकप्रियतेमुळे आणि चित्रपट गोळा करण्याची आणि ते शेल्फवर पाहण्याची अजूनही जिवंत इच्छा असल्यामुळे, मी अजूनही बीडीला प्राधान्य देतो, परंतु आयट्यून्स स्टोअरमध्ये काय होते ते पाहणे मी थांबवत नाही. आणि ते घडल्याचा मला आनंद आहे. हे चांगले होत आहे आणि मला विश्वास आहे की एका वर्षानंतर माझा मजकूर अधिक आनंदी होईल, कमीतकमी ऑफरच्या बाबतीत (माझा विश्वास नाही की किंमत धोरण).
कोणत्याही प्रकारे, मला असे वाटते की तुमचा कर्मावर विश्वास असो वा नसो, चित्रपट (तसेच ॲप्स, संगीत, पुस्तके) खरेदी करणे ही अशी गोष्ट नसावी ज्याबद्दल आपण बढाई मारतो, परंतु पूर्णपणे नैसर्गिक वर्तन असावे.
आणि नंतरचा शब्द म्हणून, मी चर्चेसाठी कॉल सादर करेन. खरेदी करताना तुमच्यासाठी काय निर्णायक आहे हे तुम्हाला वैयक्तिकरित्या कसे समजते, चित्रपट कुठे आहेत आणि तुम्ही ते कसे खरेदी करता याविषयीच नाही, तर तुम्हाला iTunes Store वरील चित्रपटांच्या (नवीन किंवा जुन्या) पुनरावलोकनांमध्ये स्वारस्य आहे की नाही, जे असेल. सफरचंद उत्पादक शोधू शकतात.
त्या किमती तिथे खूपच जास्त आहेत. नवीन चित्रपटाच्या तिकिटाची किंमत 140 असताना HD मध्ये चित्रपट भाड्याने देण्यासाठी अंदाजे 200? जर भाड्याची किंमत सुमारे 60, - तर मी त्यासाठी पैसे देण्यास अधिक तयार आहे.
माझ्यासाठी, 140 CZK साठी भाडे शुल्क देखील पुरेसे आहे, दुसरीकडे, सिनेमाच्या तुलनेत... 140 CZK साठी तुम्ही चित्रपट अनेक वेळा आणि कदाचित संपूर्ण कुटुंबासह पाहू शकता.
Lukáš ने आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, तुम्हाला हे लक्षात घ्यावे लागेल की एका किमतीत अनेक लोक ते पाहू शकतात, तर सिनेमामध्ये तुम्हाला प्रत्येक व्यक्तीसाठी पैसे द्यावे लागतील. माझ्यासाठीही उच्च किंमतीला न्याय देण्यासाठी हा कदाचित सर्वोत्तम युक्तिवाद आहे.
त्यामुळे त्यांना कर्ज देण्यासाठी काही पर्याय निर्माण करता आला. कदाचित ते एकदाच खेळले जाऊ शकते. जर ते स्वस्त असेल तर मला ते आवडेल, कारण कदाचित मी एकापेक्षा जास्त वेळा चित्रपट पाहत नाही.
ती किंमत मुख्यत्वे प्रकाशकाला किती हवी आहे यावर आधारित असेल. आणि त्याला हे तथ्य कमी करायचे आहे की जर तुम्ही तुमच्या मैत्रिणीसोबत सिनेमाला गेला असाल तर तुम्हाला 2 तिकिटे = 400 CZK खरेदी करावी लागतील. तुम्ही फक्त एक पाहण्यासाठी चित्रपट डाउनलोड केल्यास, तुम्ही 2 लोकांसाठी 1 किंवा 3 प्रमाणेच पैसे द्याल, म्हणजे "केवळ" CZK 160.
होय, पण मी त्यांच्यासाठी "कार्पेटवर चालत" नाही. स्टुडिओ मल्टिप्लेक्स साखळींना प्रसारण अधिकार कसे परवाना देतात याची मला कल्पना नसली तरी, मी असे म्हणण्याचे धाडस करतो की थिएटरसाठी दिग्दर्शक इ. ब्रॉडकास्टिंग अधिकारांच्या किंमतीपेक्षा जास्त करेल.. म्हणजे 160 पेक्षा सहज कमी,- अन्यथा, ते "काही" सर्व्हर होस्ट करण्याचा खर्च आणि डुक्कर असलेल्या भारतीयांचा एक समूह तयार करण्यासाठी किती खर्च येतो त्या तुलनेत नगण्य आहे. सिनेमा
लेखाबद्दल लेखकाचे आभार, ते चांगले लिहिले आहे आणि मी मुळात सर्वकाही सहमत आहे. मी स्वत: अपेक्षा करतो की नेटफ्लिक्स पुढील वर्षी झेक प्रजासत्ताकमध्ये येईल, जे सध्याच्या किमती आणि iTunes ऑफरमध्ये मिसळू शकते.
मी स्वत: नेटफ्लिक्सबद्दल खूप उत्सुक आहे, परंतु त्याच वेळी मला थोडा कंटाळा आला आहे. Netflix ची सामग्री देखील चांगली नाही - ती वेगवेगळ्या देशांमध्ये बदलते आणि असे गृहीत धरले जाऊ शकते की चेक गरीब असेल. (निश्चितपणे "स्थानिकीकृत" चित्रपटांच्या समर्थनार्थ). कसा तरी, Apple च्या किमतींशी त्याचा काही संबंध असेल असे मला वाटत नाही, तरीही ते कसेतरी मार्गस्थ आहे :) उलट, त्याचा ऑनलाइन भाडे कंपन्यांच्या ऑफरवर परिणाम होऊ शकतो.
आणि अशा सेवांची एक छोटी - अतिशय वैयक्तिक - छाप. एकीकडे, मी त्यांचा खूप आभारी आहे, तर दुसरीकडे, Spotify किंवा Netflix सारख्या सेवा एक प्रकारे संगीत आणि चित्रपटांचा "उपभोक्तावाद" मजबूत करतात. हा एक संपूर्ण एकटा आहे जिथे आपण त्यावर चालू शकतो, या किंवा त्यामध्ये चावतो, त्याला एकटे सोडू शकतो, हे आपल्याला त्रास देत नाही कारण आपण प्रवेशासाठी पैसे देत आहोत, वस्तूंसाठी नाही. सरासरी उच्च-गुणवत्तेच्या पुढे आहे, त्याउलट, ते पूर्णपणे गिट्टीने ओतले जाऊ शकते...
हम्म मला माहित नाही की मी काही महिन्यांपासून VPN द्वारे नेटफ्लिक्स वापरत आहे आणि कोणतीही प्रसिद्धी नाही. हाऊस ऑफ कार्ड्स व्यतिरिक्त, त्याची किंमत जास्त नाही. HBO Go हा मला एक चांगला पर्याय वाटतो (जे, तसे, झेक प्रजासत्ताकमध्ये उपलब्ध आहे).
हे कार्य करते, परंतु त्याच्या मर्यादा देखील आहेत आणि दरमहा सुमारे 10e खर्च होतो, दुसरीकडे, त्याचे सर्व फायदे देखील आहेत
ते मित्रासोबतही शेअर केले जाऊ शकते, कारण खाते 5 पर्यंत डिव्हाइसवर चालू शकते.
होय, पण तुम्ही प्रयत्न केला आहे की नाही हे मला माहीत नाही, पण मुद्दा असा आहे की, मला, उदाहरणार्थ, पुरातन वस्तूंद्वारे सुमारे 10e साठी एक फिल्म पॅकेज मिळवावे लागेल आणि मी HBO Go साठी अतिरिक्त 2e देय आहे, जे जवळजवळ विनामूल्य आहे , पण मला माझ्या मित्रांना समजावून सांगू द्या, 2e पैकी अर्धा, कारण मला आणखी 10 साठी चित्रपट पॅकेजची आवश्यकता आहे, हे थोडे मूर्ख आहे आणि विशेषत: हे त्याच्यावर अन्याय होईल. असो, मी प्रयत्न करणार आहे :)
अहो, मी HBO ची HBO Go ही एक स्वतंत्र सेवा बनवण्याची योजना कशी आखली आहे याचा अधिक संदर्भ देत होतो. सॅटेलाइट सबस्क्रिप्शन न घेता ते स्वतंत्रपणे दिले जावे. ते शक्य आहे की नाही हे मला माहीत नाही. एका मित्राने मला HBO Go सोडले कारण तो सेवा वापरत नाही.
आतापर्यंत, HBO GO ची ही आवृत्ती केवळ यूएसमध्ये कार्य करते. असं असलं तरी, हे HBO च्या बाजूने योग्य दिशेने टाकलेले एक पाऊल आहे आणि मी आमच्या देशातही सेवा उपलब्ध होण्याची वाट पाहत आहे. त्यात दर्जेदार सामग्री आहे.
Jablíčkář वर चित्रपट पुनरावलोकने का दिसावी हे मला निश्चितपणे समजत नाही. मला येथे लेखांसाठी काही विषयांची निवड आधीच विचित्र वाटते. मी आयफोन, आयपॅड आणि मॅक ओएस एक्ससाठी उद्दिष्ट असलेल्या साइटवर चित्रपट पुनरावलोकने का वाचू इच्छितो? मग जुळणारे मूल्य काय आहे? जर मला चित्रपटाचे पुनरावलोकन वाचायचे असेल, तर मी यापेक्षा एखाद्या चित्रपटाच्या पोर्टलला भेट देईन.
आम्ही ही कल्पना निश्चितपणे लादत नाही - मी वैयक्तिकरित्या iPhone, iPad, Mac OS वरील लक्ष केवळ मशीन म्हणूनच नाही, तर त्यांना "फीड" देणाऱ्या सामग्रीवर देखील समजतो - आणि यात अनुप्रयोगांव्यतिरिक्त, मल्टीमीडिया किंवा ते चित्रपट देखील.
छान लिहिले आहे, मला वैयक्तिकरित्या ते आवडते जेणेकरून मी चित्रपट पाहण्यासाठी सिनेमाला जातो आणि मला स्वारस्य असल्यास, मी स्टोअरमध्ये पॅनकेक खरेदी करतो, फक्त आवाज गुणवत्ता किंवा 3D पर्यायामुळे. मी त्याऐवजी इंटरनेट भाड्याचे स्वागत करेन जिथे आयट्यून्स सारखी ऑफर असेल, परंतु वाजवी किमतीत, मला ते दिवस आठवतात जेव्हा मी संपूर्ण वीकेंडसाठी 50 मध्ये VHS भाड्याने दिले होते, नंतर त्याच किंमतीसाठी बातम्या DVD म्हणून आणि सर्व एकाच वेळी ??? भाड्याने देणाऱ्या कंपन्या बकवास आहेत आणि माझा परिसर सेव्ह आणि इतर सारख्या सर्व्हरवर पायरसी करत आहे... :-/ फिल्म क्रू देखील असे लोक आहेत ज्यांना काहीतरी खावे लागते आणि फक्त सिनेमात दाखवणे हे कायमचे निरुपयोगी आहे.
मला समजत नाही की येथे चित्रपट परीक्षणे का असावीत, मला वाटते की त्यासाठी IMDB पुरेसे आहे की चेक लोकांसाठी CSFD नाही??
बरं, मला माहीत नाही, पण जर मी एखादा सरासरी चित्रपट पाहिला (कारण तो फास्ट अँड फ्युरियस किंवा अवतार सारखा पूर्वनिर्धारित बॉक्स ऑफिस हिट नाही) उदाहरणार्थ बर्डमॅन, ज्याचा निव्वळ नफा 80 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त होता, मला असे वाटत नाही की चित्रपट निर्मात्यांना खायला काही नाही: ) आणि जर त्याने एफएएफ 7 कडे पाहिले, ज्याने एक अब्ज डॉलर्सची कमाई केली? जर ते त्यांच्यासाठी पैसे देत नसेल तर त्याबद्दल काळजी करू नका, परंतु ते नेहमी समुद्री चाच्यांबद्दल तक्रार करतील.
असे मी नुकतेच एका चर्चेत लिहिले आहे. मी अगदी तसाच आहे. मी फक्त जोडतो की तुम्ही सहसा आयट्यून्स भाड्याच्या किमतीत DVD वर मूव्ही खरेदी करू शकता. म्हणून मी पण पॅनकेक्स खरेदी करतो. बरं, गाण्यांबद्दल, मी ते Google Play आणि iTunes वर अधूनमधून कार्यक्रमांदरम्यान खरेदी करतो. मी सहसा Google Play वर किमान अर्धी स्वस्त नवीन सीडी खरेदी करतो! आणि मग, ज्या गोष्टी माझ्यासाठी खरोखर उपयुक्त आहेत आणि मला ते फक्त हेडफोननेच ऐकायचे नाही, तर मी एक सीडी खरेदी करतो.
बरं, मी "चोरी करू नका" या मताशी सहमत आहे, दुर्दैवाने, DVD, BD सारख्या कोणत्याही माध्यमावरील चित्रपट हे माझ्यासाठी मूर्खपणाचे आहेत, जे प्लास्टिक साठवून ठेवतात आणि पॅकेजिंग बनवलेल्या phthalates बद्दल मी बोलत नाही. च्या दुसरी गोष्ट म्हणजे iTunes मध्ये CZ डबिंग असलेले काही CZ चित्रपट आहेत, अगदी जुने. वैयक्तिकरित्या, मी अमूर्त वाहकावर विक्रीला प्राधान्य देईन. दुर्दैवाने, कोणीही हे अचूकपणे करत नाही.
छान लिहिलंय, पण तुम्ही माझ्यासाठी वैयक्तिकरीत्या खूप महत्त्वाचं सांगायला विसरलात, की मी cz/sk लोकेशन्स असलेले चित्रपट पाहिलेत, त्यामुळे कदाचित त्या सर्वांचा फक्त स्टिरिओ आवाज असेल आणि मी घरी होम थिएटर बनवल्यामुळे, माझ्यासाठी हे एक मोठे वजा आहे. हे खरे आहे की परिस्थिती सुधारत आहे, परंतु तरीही आमच्या क्षेत्रात यास खूप काही लागतील. मला वैयक्तिकरित्या उपयुक्त असे चित्रपट खरेदी करायचे आहेत, परंतु परिस्थिती अशी असावी: मूळ डबिंग असलेला चित्रपट आणि आमचा झेक/एसके किंवा दोन्ही, उपशीर्षके देखील, आवाज किमान 5.1 आणि किंमती किमान अर्ध्या € च्या आसपास 7-9€ आणि + निश्चितपणे एक 3D पर्याय देखील असेल. चित्रपट आणि मालिकांचा जाणकार म्हणून, मी भाषेच्या एका किंवा दुसऱ्या भिन्नतेसह, विशेषत: 5.1 आवाजाशिवाय आणि 3D चा उल्लेख न करता चित्रपटांसाठी पैसे द्यायला तयार नाही. आतापर्यंत हे सर्व वाईट आहे, चित्रपट पसरत आहेत आणि मला त्याबद्दल आनंद आहे, परंतु जोपर्यंत मी किमान मूलभूत गोष्टी पूर्ण करत नाही तोपर्यंत मी याबद्दल विचारही करणार नाही. हे जाणून घ्या की चित्रपट बहुभाषिक आहे आणि त्याची उपशीर्षके मानक आहेत, तसेच आसपासचा आवाज. मला समजले आहे की 3D Apple TV स्टोअरला सपोर्टही करत नाही, आणि मला काही हरकत नाही, पण या मूलभूत गोष्टींचा मला खूप त्रास होतो, आणि किमतींबद्दल सांगायचे तर, इथे त्याची किंमत जास्त आहे, कारण ती अमेरिकेपेक्षा जास्त महाग आहे आणि तुम्हाला पगारही विचारात घ्यावा लागेल आणि इथे काय आहे. लोक बेकायदेशीरपणे डाउनलोड का करतात याचे कारण नेहमीच चांगले होईल असे नाही, तर एक व्यक्ती आर्थिकदृष्ट्या जगण्याचा प्रयत्न करत असते आणि अनेक वेळा तो अशा गोष्टींचा विचारही करू शकत नाही कारण त्याच्याकडे वेळ नसतो.
त्या आवाजासह चांगला मुद्दा. मी BD च्या तुलनेत फक्त किरकोळ उल्लेख केला आहे, जिथे साउंडट्रॅकची गुणवत्ता स्पष्टपणे जिंकते. आयट्यून्स ही एक चांगली निवड/सर्वोत्तम निवड का असू शकत नाही, किंवा त्यामुळे त्यातील किंमत अपुरी आहे, जेव्हा जास्त चांगले "आउटपुट" प्रत्यक्षात BD वर कमी लागते.
(दुसरीकडे, डाउनलोड केलेला चित्रपट कदाचित फारसा चांगला नाही, नाही का?)
टिप्पणीचा दुसरा भाग दृष्टिकोनाबद्दल अधिक आहे. मला असे वाटत नाही की "गरिबी" हे पैसे न देता वस्तू घेण्याचे निमित्त असावे (मला थेट चोरी हा शब्द वापरायचा नाही, परंतु तो वापरला जाऊ शकतो).
बरं, जर तुम्ही ते डाउनलोड कराल आणि तुम्हाला माहित असेल की ते कोठून आहे, गुणवत्ता चांगली आहे, जर तुम्ही नियमित मूव्ही डाउनलोड कराल, तर तुम्ही ती साधारण 2 GB आकारात डाउनलोड कराल, जिथे तुम्ही पूर्ण HD प्रोजेक्टरवरही पाहू शकता गुणवत्ता आश्चर्यकारक नाही, परंतु ज्या चित्रपटांची किंमत आहे ते पूर्ण एचडी 3d गुणवत्तेत डाउनलोड करणे योग्य आहे, जिथे गुणवत्ता ब्लू रे सारखीच आहे आणि मी 10 जीबी आकाराच्या रिप्सबद्दल बोलत आहे, परंतु निळा किरण देखील उपलब्ध आहे, परंतु तो मुद्दा नाही. तत्त्वांचा संबंध आहे तोपर्यंत मी तुमच्याशी सहमत आहे, परंतु आमच्या अटींच्या उच्च किंमतींमुळे, हे एक निमित्त नाही, परंतु वस्तुस्थिती आहे. आणि मी वैयक्तिकरित्या डिस्क मीडियावर विश्वास ठेवत नाही, आधी माझ्याकडे सीडी आणि डीव्हीडी होत्या आणि त्यात फक्त एक समस्या होती, म्हणून मी क्लाउडमध्ये नसल्यास HDD वर सर्वकाही पसंत करतो.
जाहिरात गरिबी हे विसरू नका की चित्रपट डाउनलोड करणे कायदेशीर आहे
होय, झेक प्रजासत्ताकमध्ये ते कायद्याचा विरोध करत नाही - जे मी लेखात देखील सांगितले आहे, परंतु पोस्टस्क्रिप्टसह जे कायदेशीर असू शकते ते देखील नैतिक नाही.
पुन्हा एकदा, वैयक्तिक वापरासाठी ऑडिओव्हिज्युअल कामे डाउनलोड करणे केवळ चेक प्रजासत्ताकमध्ये बेकायदेशीर कृत्य मानले जाऊ शकत नाही, परंतु चेक कायदेशीर व्यवस्थेनुसार पूर्णतः एक कृत्य मानले जाऊ शकते, ज्यामध्ये सवलत शुल्क भरणे समाविष्ट आहे. कायदेशीर संस्था आणि नैसर्गिक व्यक्तींकडून सामूहिक अधिकार प्रशासकांना शुल्क आणि तसेच उल्लेखित कॉपीराइट फी, जी सीडी माध्यम, प्रिंटर, प्लेअर इ. खरेदी करणाऱ्या प्रत्येकाद्वारे पारस्परिकतेच्या तत्त्वावर दिली जाते.
हे पारस्परिकतेचे तत्त्व आहे जे इंटरनेटवरून एव्ही कार्य डाउनलोड करताना बेकायदेशीर कृत्य करण्याची शक्यता पूर्णपणे वगळते. सामायिकरण ही एक वेगळी श्रेणी आहे (परंतु सर्वोच्च न्यायालय आणि न्याय न्यायालयाच्या स्थापित व्याख्येनुसार आणि न्यायशास्त्रानुसार शेअर करण्यासाठी देखील, शेअरिंग कॉपीराइटद्वारे संरक्षित कार्य आहे की नाही हे 100% ओळखण्यास सक्षम असणे आवश्यक नाही). अशाप्रकारे, ÚS आणि NS देखील कायद्याच्या प्रस्थापित व्याख्येनुसार दृकश्राव्य कार्यांचे सामायिकरण अप्रत्यक्षपणे कायदेशीर करते.
हेच कारण आहे की टॉरंट, पॉपकॉर्न टाइम इत्यादी वापरल्याबद्दल कोणालाही दोषी ठरवले गेले नाही किंवा त्यांच्यावर कारवाई झाली नाही.
गुन्हेगारी गुन्ह्याची वैशिष्ट्ये पूर्ण करण्यासाठी आचरणासाठी, त्याच वेळी विषयाने स्वतःला समृद्ध करण्याचा प्रयत्न करणे आवश्यक आहे.
म्हणूनच, जर तुम्ही चित्रपटांच्या लिंकसह सर्व्हर चालवलात आणि त्याच वेळी त्यावर जाहिराती चालवल्या तर ते ठीक नाही, ज्यामुळे तुम्हाला आर्थिक फायदा होऊ शकतो.
त्यामुळे, सार्वजनिकरीत्या उपलब्ध स्त्रोतांकडून (P2P, वेब, टोरेंट इ.) ऑडिओव्हिज्युअल कामे डाउनलोड करताना, तुम्ही सामग्रीसाठी कॉपीराइट युनियनला अप्रत्यक्षपणे देय दिले असल्यामुळे तुम्ही अनैतिक वर्तन करू शकत नाही. एकतर्फी किंवा अन्यायकारक समृद्धी नाही.
असे आचरण चेक प्रजासत्ताकच्या बहुसंख्य नागरिकांद्वारे नैतिक/नैतिक वर्तन मानल्या जाणाऱ्या विरोधाभासी असू शकत नाही.
त्या 3d आवाजात आश्चर्य नाही
मी घरी 5.1 सेट विकत घेतला, तो कनेक्ट केला, कोडेक्स कॉन्फिगर केले जेणेकरून सर्वकाही कार्य करेल, कनेक्शनची चाचणी केली आणि दोन 5.1 चित्रपट भाड्याने घेतले
मी ते वाजवले आणि कोणताही अपेक्षित चमत्कार घडला नाही, याव्यतिरिक्त, बहुतेक वेळा चित्रपटांमध्ये मध्यवर्ती स्पीकरमधून संवाद वाजवले गेले, परिणामी चित्रपटाची गुणवत्ता आणि आनंद क्लासिक स्टीरिओपेक्षा वाईट आहे
कॉन्फिगर केलेले, माझ्याकडे सर्व काही बरोबर आहे, माझ्यामध्ये कोणतीही चूक नाही, मी उच्च-गुणवत्तेचा यामाहा होम सिनेमा देखील तपासला, जो माझ्या चित्रपटांसह (डीव्हीडीवरील मूळ) समान आजारांनी ग्रस्त होता.
म्हणून मी pc वरून सर्व कनेक्टर काढले, 5.1 सेटअप डाउनमिक्सशी जोडला आणि व्यक्तिनिष्ठ परिणाम अधिक चांगला झाला, कारण समोरच्या स्टीरिओ स्पीकरमधून संवाद प्ले होऊ लागले.
मी पुढील आणि मागील स्पीकर फॅडर्सला थोडासा चिमटा काढला आहे आणि स्वस्त सेट-अप पर्यायांच्या व्याप्तीमध्ये 5.1 पेक्षा ते डाउनमिक्सवर बरेच चांगले प्ले करते.
तेव्हापासून, मी स्टँडर्ड स्टिरिओसह 5.1 पर्यंत चित्रपट डाउनलोड करत आहे आणि जेव्हा मी ते 5.1 सेटअपवर प्ले करतो, तेव्हा मी रिसीव्हर "ॲनालॉग" वर स्टीरिओ ट्रॅकवरून 5.1 पर्यंत मिक्सिंग सोडतो, वास्तविक आसपास नाही आणि परिणाम अधिक चांगले आहे, रिसीव्हरनेच तयार केलेला अवकाशीय प्रभाव, त्या अतिरिक्त स्टिरिओचा खरोखरच अवकाशीय प्रभाव आहे आणि माझ्याकडे समोरील उपग्रहांचे संवाद देखील आहेत
ते एक व्यक्तिनिष्ठ मत आहे. मी 5.1 ची स्तुती करू शकत नाही आणि मी ते बदलणार नाही, वैयक्तिकरित्या स्टिरिओचा मला त्रास होतो कारण स्पेस इफेक्ट नाही. आणि जेव्हा तुम्ही ते रिमक्स करता तेव्हा ते तुमच्यासाठी कार्य करते. हे खरे आहे की चित्रपटाचा अर्धा भाग मुलाखतींचा आहे आणि ते सेंट्रल स्टेशनवरून आले आहेत, पण जेव्हा तो येतो तेव्हा एक हेलिकॉप्टर देऊ आणि तुमच्याकडे 5.1 आवाज नाही, तो कुठून येतो हे तुम्हाला माहीत नाही, जर तुमच्याभोवती असेल तर आवाज, तुम्हाला माहीत आहे
चित्रपट परीक्षण करू नका. हे निरर्थक आहे आणि तरीही तुम्ही csfd.cz वर जाल. तरीही चित्रपट विकत घेणारे बरेच लोक आहेत असे मला वाटत नाही.
मी चित्रपट डाउनलोड करण्यास प्राधान्य देतो, ते खूपच स्वस्त आणि जलद आणि अधिक प्रवेशयोग्य आहे. एकतर कारणांमुळे (ज्याला गडबड होते असे म्हटले जाते), परंतु OSA कारणांमुळे, जे आपण सर्वजण लॅपटॉप, फ्लॅश ड्राइव्ह, DVD आणि शक्तीशिवाय मेमरी ठेवणाऱ्या इतर गोष्टी खरेदी करण्यासाठी पैसे देतो.
केवळ नेटफ्लिक्स खरेदी करण्याचा विचार केला जाऊ शकतो, परंतु त्यावर वॉरेझच्या वेगाने चित्रपट प्रदर्शित होत नाहीत. iTunes वरील किंमती अपमानकारक आहेत.
यावर काय म्हणावे?
एकीकडे, होय, पण दुसरीकडे, हे खरे आहे की जे तुमच्या परिघातून ते चित्रपट बनवतात त्यांच्याकडे काहीही नाही आणि काहीतरी पात्र आहे... दुसरीकडे, मी चित्रपट आणि मालिकांची फाइल अनुक्रमणिका तयार केली आणि ती मला लागली. कामाचे तास आणि दिवस, आणि होय, जेव्हा एखादी व्यक्ती काहीतरी करण्यासाठी कठोर परिश्रम करते तेव्हा चांगली भावना असते, दुसरीकडे, फाइलिंग कॅबिनेट असणे, उदा. iTunes वर, जिथे सर्वकाही तयार आहे आणि खूप वेळ आणि मेहनत वाचेल , परंतु तुम्ही प्रयत्न करेपर्यंत तुम्हाला समजणार नाही
हे खरे नाही, मी बनवलेल्या चित्रपटांना करारानुसार पैसे दिले जातात, सहसा हक्क धारकाकडून
चित्रपटाचे हक्क धारकाला दरवर्षी सामूहिक प्रशासकाकडून चेक प्रॉडक्शन आणि परदेशातूनही अतिशय सभ्य रॉयल्टी मिळते.
सर्व काही न्याय्य आहे, मी दोन उदाहरणे देईन
दिग्दर्शक ट्रोस्का चित्रपट बनवतो आणि करारातील रॉयल्टीचा अधिकार माफ करतो, एका चित्रपटासाठी CZK 3 गोळा करतो आणि कधीही जास्त नाही (कराराच्या कक्षेबाहेरील विविध कार्यक्रमांसाठी शुल्क वगळता)
दिग्दर्शक ॲडमेक विविध मालिका, टेलिनोव्हेला आणि तत्सम गोष्टींचे चित्रपट करतो, त्याला चित्रीकरणादरम्यान पगार मिळतो उदा. चित्रीकरणासाठी प्रतिदिन 30 CZK अधिक रॉयल्टी, जी पहिल्या दृष्टीक्षेपात जास्त वाटत नाही, कारण ॲडमेक सारखेच अनेक चित्रपट बनवतो आणि ते टीव्हीवर खूप रिपीट केले जातात, त्यामुळे दरवर्षी तो रॉयल्टीमधून त्याच्या खात्यात 000-4 दशलक्ष मुकुट जमा करतो. आयुष्यभर चित्रित केलेल्या प्रत्येक गोष्टीच्या हक्कांसाठी
खूप छान लेख, चेक इंटरनेटवर बर्याच काळापासून गहाळ असलेले काहीतरी - तुमचे स्वतःचे कार्य. अलीकडे, बहुतेक लेख फक्त अफवा काय आहे ते regurgitation आहेत. म्हणूनच मी आता जवळजवळ चेक सर्व्हर वाचत नाही - मी ते नेहमी इंग्रजीमध्ये वाचले आहेत, ते सहसा अधिक व्यापक असतात आणि त्यात लेखकाचा दृष्टिकोन देखील असतो. पण यामुळे मला लेख उघडणे, वाचणे आणि लेखकाचे आभार मानणे भाग पडले.
आणि तुमच्या टिप्पणीबद्दल मी तुमचा आभारी आहे.
ऍपलची इकोसिस्टम, मला हे कनेक्शन अजिबात दिसत नाही. लेखक महोदय, इकोसिस्टम हा शब्द गुगल करून पहा. त्याचा अर्थ पूर्णपणे वेगळा आहे. ते गुलामगिरीने स्वीकारले आहे याचा अर्थ ते योग्य आणि चांगले आहे असे नाही. ऍपलकडे निश्चितपणे कोणतीही बॅक इकोसिस्टम नव्हती, नाही आणि नसेल.
तुम्हाला शब्दसंग्रहात का अडकायचे आहे? लेखाचा अर्थ पूर्णपणे भिन्न होता आणि प्रत्येकाला तो काय आहे हे समजले, जरी त्याचे नाव पूर्णपणे योग्यरित्या दिले गेले नाही
निसर्गाशी (आणि पर्यावरणशास्त्र) माझ्या नातेसंबंधामुळे, मला परिसंस्था म्हणजे काय हे माहित आहे. आणि मला वाटते की ऍपलच्या संदर्भात आपण पाहत असलेला वापर त्याच्या अलंकारिक अर्थाला (फंक्शन) अगदी व्यवस्थित बसतो.
बरं, आम्ही तिथे असताना, ते केवळ अतिशय समृद्ध कल्पनेसाठी योग्य आहे. ती फक्त एक साइड टीप आहे
एकीकडे, मी सहमत आहे की एखाद्याच्या कामासाठी पैसे देणे आवश्यक आहे, जरी ते मूर्त नसले तरीही. दुसरीकडे, कोणीतरी आधीच इथे लिहिल्याप्रमाणे, आम्ही स्टोरेज स्पेस विकत घेतो तेव्हा आम्ही आधीच त्यासाठी पैसे देतो आणि त्याचा उल्लेख केलेला नाही. निर्माता/लेखकाला त्यातून काहीतरी/काहीच दिसणार नाही ही वस्तुस्थिती मला त्रास देऊ शकते किंवा नाही. मी असे म्हणत नाही की जर मी मीडिया रॉयल्टी भरली नाही, तर मी डाउनलोड करणार नाही, परंतु त्याचा सामना करूया, मी पैसे देण्यास कमी नाखूष असेन. मी iOS ॲपसाठी पैसे देतो, जरी मला पैसे द्यावे लागत नसले तरीही आणि काहीवेळा मला जास्त पैसेही द्यावे लागतात, उदा. जेव्हा ॲपची किंमत असते आणि त्यात देणगी देण्याचा पर्याय देखील असतो, आणि किमतींबद्दल मी खूप समाधानी आहे. मी आधीच Windows साठी मोठ्या ऍप्लिकेशन्स वेगळ्या प्रकारे ओळखतो, कारण किमती भिन्न आहेत, जरी मी खरोखर वापरत असलेल्या काहींसाठी मी पैसे देखील देतो. परंतु मी अद्याप ऑडिओ/व्हिडिओसाठी त्यावर काम केलेले नाही, जरी हॅन्स झिमर मला दररोज पैसे देण्यास प्रवृत्त करतात :-)
आणखी एक गोष्ट ज्याचा इथे उल्लेख नाही तो म्हणजे चित्रपटाचा दर्जा, कथानक, अंमलबजावणी,…. . मी एखादे नवीन उत्पादन विकत घेतल्यास, ते योग्य आहे की नाही हे मला अनेकदा माहित नसते, अद्याप कोणतीही पुनरावलोकने नाहीत. ट्रेलर मला भुरळ घालतो, पण अनेकदा चित्रपट शोकांतिका असतो. फार कमी लोकांना माहित आहे की सिनेमा सुरू झाल्यापासून १५ मिनिटांत (किती वेळ) थिएटर सोडणे आणि परतावा मागणे शक्य आहे. तथापि, आपल्याला बऱ्याच दिवसांनी कळते की चित्रपटात काहीच नाही, कारण काहीवेळा सुरुवातीची गती मंद असते आणि जर चित्रपट चांगला असेल तर कदाचित 15/2 किंवा 3/3 पर्यंत चित्रपट हलवायला लागतो. . पण किमान तक्रार होण्याची शक्यता आहे. पण ऑनलाइन खरेदी/भाड्याचे काय?
HBO GO साठी, मला नुकतेच वाटले की ते मला चाचणी ड्राइव्हसाठी मिळेल. Centrio नेटवर्कमध्ये, तुम्ही HBO GO दरमहा CZK 149 मध्ये खरेदी करू शकता, जरी माझ्याकडे HBO a नसला तरीही
किंवा इतर टीव्ही कार्यक्रम नाहीत. पहिल्या 6 महिन्यांसाठी, ते अगदी CZK 79 आहे. हीच किंमत आहे
बूट आणि मानक दोन्ही अतिशय सभ्य. परंतु माझ्याकडे रिमोट कंट्रोलसह पीसीसाठी कोडी सारखे एचबीओ गो वापरण्यासाठी योग्य ॲप नाही. KODI साठी अद्याप कोणतेही प्लगइन नाही.
आशा आहे की, कालांतराने, किंमती वाजवी स्तरावर पोहोचतील आणि तांत्रिक उपाय अधिक आनंददायी होईल आणि मग मी अशा टप्प्यावर पोहोचेन जिथे कायद्याच्या आत असले तरीही, अनैतिकरित्या डाउनलोड करणे माझ्यासाठी फायदेशीर नाही आणि ते होईल. खरेदी करणे चांगले. तथापि, मला अद्याप ते तसे दिसत नाही, म्हणून मी सर्व संभाव्य स्टोरेजसाठी पैसे देतो.
मी HBO Go आणि Netflix यशस्वीरित्या वापरतो आणि 2 महिन्यांनंतर मी Hulu Plus बद्दल देखील विचार करू लागलो आहे. हे खरे आहे की तुम्हाला बातम्यांची प्रतीक्षा करावी लागेल (एचबीओ आणि नेटफ्लिक्स प्रॉडक्शन व्यतिरिक्त, जे स्वतःमध्ये उत्कृष्ट आहेत) किंवा त्यांच्यासाठी मार्ग शोधावा लागेल. परंतु लेखात म्हटल्याप्रमाणे - 200 साठी - एका महिन्यासाठी तुमचे पाकीट आणि कर्म दोन्ही समाधानी आहेत. मी मूव्ही डाउनलोड अगदी कमीत कमी ठेवली आहे. सर्व काही जलद आणि सोपे आहे.
मला येथे डाउनलोड करण्यापासून बचाव करायचा नाही, परंतु "मी त्या वेळी माझ्या कृतींचा बचाव केला" विभागातील आयटम गहाळ आहे की मी सहसा मला पाहिजे असलेल्या सर्व गोष्टी अतिशय चांगल्या गुणवत्तेत, मला हव्या असलेल्या आवाजासह डाउनलोड करतो (बहुधा मूळ) आणि जेव्हा मला त्यांची आवश्यकता असेल तेव्हा उपशीर्षके मिळवा.
मी एका लूकसाठी ऑनलाइन मूव्ही भाड्याने देण्यास किंवा खरेदी केलेले सदस्यता घेण्यास विरोध करत नाही, परंतु मला अशी सेवा हवी आहे जिथे मला पहायचे असलेले किमान 90 (अधिक) टक्के चित्रपट उच्च गुणवत्तेत मिळू शकतील. माझ्या आवडीचा आवाज आणि उपशीर्षके. माझ्याकडून काही चुकले की नाही हे मला माहित नाही, परंतु या क्षणी मला असे काहीतरी ऑफर करणारी सेवा माहित नाही.
तुम्ही बरोबर आहात की अशी सेवा अस्तित्वात नाही. मी नवीन रिलीजवर जास्त लक्ष केंद्रित करत नाही, परंतु जुने किंवा अधिक फेस्टिव्हल चित्रपट पहात असल्याने, सध्याच्या ऑफरवर माझे "दुःख" अधिक स्पष्ट आहे.
अर्थात, चित्रपट कंपन्या/वितरक पायरसीच्या समस्येतून स्वत:चे भरपूर पैसे कमावतात, पण प्रश्न अजूनही उरतोच की, मला A चित्रपट आवडतो, पण तो कायदेशीररित्या विकत घेता येत नाही म्हणून मी तो "अस्वच्छपणे" विकत घेऊ शकतो का? माझ्याकडे यासाठी आणखी एक युक्तिवाद आहे, परंतु तरीही अशा वर्तनाच्या नैतिकतेची समस्या बदलत नाही.
अर्थात, मी हे वागणे माफ करत नाही. तथापि, माझ्या दृष्टीकोनातून, मुख्य समस्या अशी आहे की अंतिम वापरकर्ता जेव्हा चित्रपट खरेदी करण्याऐवजी डाउनलोड करतो तेव्हा त्याला अधिक चांगली सेवा मिळते.
मला त्याच गोष्टीत मुख्य समस्या नक्की दिसेल. बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, मी कायदेशीर मार्गापेक्षा टोरेंटद्वारे मूळ ध्वनी आणि cz सबटायटल्ससह 1080p चित्रपट अधिक सहजतेने पाहू शकतो आणि माझ्या मते, हा मुख्य अडथळा आहे. मला पुष्कळ लोक माहीत आहेत जे आयट्यून्सच्या किंमती धोरण (जे कमीत कमी बीडीशी जुळू शकतील) सोबत ठेवण्यास इच्छुक असतील आणि बोनसची इच्छा बाळगतील, परंतु iTunes त्यांना पाहिजे असलेल्या चित्रपटाची आवृत्ती ऑफर करत नाही. हे iTunes म्युझिक स्टोअरच्या आगमनापूर्वीच्या परिस्थितीची पुनरावृत्ती करते, म्हणजे माझ्याकडे कायदेशीर आणि डिजिटलरित्या इच्छित उत्पादन मिळविण्यासाठी खूप कमी (अत्यंत क्लिष्ट) पर्याय आहेत. अशा प्रकारे, एखादी व्यक्ती नैतिकतेच्या खर्चावर असली तरीही सोपा आणि स्वस्त मार्ग घेते. व्यक्तिशः, मला वाटते की ऍपलने चित्रपट आणि मालिका प्रवाहित करणाऱ्या आणि झेक प्रजासत्ताक सारख्या देशांमध्ये चांगला पाठिंबा देणारी टीम तयार केली तर ते चांगले होईल. मला वाटते की भविष्य तिथेच आहे आणि मला या स्वातंत्र्यासाठी पैसे देण्यात आनंद होईल.
छान लेखाबद्दल धन्यवाद. मी स्वतः त्याच परिस्थितीत आहे जिथे मी घरी Mac mini / Apple TV + Full HD प्रोजेक्टर + Onkyo 5.1 वापरतो आणि संपूर्ण चित्र आणि आवाज वापरण्यासाठी कायदेशीर सामग्री कोठे मिळवायची ही समस्या आहे. मी iTunes द्वारे चित्रपट खरेदी करू इच्छितो, परंतु बहुतेक प्रकरणांमध्ये मला चेक उपशीर्षके आणि मालिका खरेदी करण्याची अशक्यता चुकते.
गैरसमज, अक्षमता आणि आळस!
संपूर्ण जगाला साधे शोध, दर्जेदार चित्र, दर्जेदार आवाज, उपशीर्षके/डबिंग, साधे, स्वस्त पेमेंट आणि प्रत्येकासाठी तेच हवे आहे. जर निर्माता किंवा पुरवठादाराने हे देऊ केले नाही, तर जग पर्याय शोधत आहे. हे कोणालाच का समजत नाही? मी warnerbros.com/archive वर क्लिक का करू शकत नाही आणि फक्त सर्व भावांनी काय चित्रित केले आहे ते पहा, एक संपूर्ण संग्रहण, वर्षानुसार फिल्टर करण्याची शक्यता, रेटिंगनुसार, कमी रिझोल्यूशनमध्ये संपूर्ण चित्रपट, एका पैशासाठी फुलहाडेको विकत घेण्याची शक्यता आणि त्यांच्याकडून थेट उपशीर्षके निवडा? असे मेगाकोलोसस साधे शोध, दर्जेदार चित्र, दर्जेदार आवाज, उपशीर्षके/डबिंग, सर्वांसाठी सोपे आणि स्वस्त पेमेंट का करू शकत नाहीत? टॉरंट हे विनामूल्य का करू शकतात? जोपर्यंत ही क्षुल्लकता जगातील चित्रपट प्रकाशकांना समजत नाही तोपर्यंत टॉरंट डायनासोरप्रमाणे मरतील.
इतरत्र का खरेदी? मी कधीही, कुठेही खेळू शकतो आणि मला स्वतःला Apple HW पर्यंत मर्यादित ठेवण्याची गरज नाही.
जर सिस्टम प्रत्येक खरेदी केलेल्या स्टोरेज माध्यमासाठी शुल्क लुटत असेल, तर मला काही कारण दिसत नाही की इथले लोक (या फीसाठी) कायदेशीर नियमांच्या चौकटीत त्यांना हवे तेथे चित्रपट डाउनलोड करू शकत नाहीत. नक्कीच - दोन्ही चुकीचे आहेत, पण मी स्वतः त्या माध्यमांवरील डिजिटल सामग्रीचा लेखक आणि एकमेव मालक असताना मी कोणाला असे शुल्क का द्यावे? (उदा. स्वतःच्या फोटो अल्बमचा बॅकअप, आमच्या मुलांच्या लहानपणापासूनची कौटुंबिक व्हिडिओ लायब्ररी इ.) ही फक्त सार्वजनिक आहे आणि पूर्णपणे सामान्य चोरी मानली जाते.
पण, जेव्हा मला चित्रपट कुठून मिळतात, तेव्हा मी संमिश्र आहे. मी iTunes वर काहीतरी विकत घेईन, BD वर काहीतरी खरेदी करेन (ते विक्रीवर असल्यास) आणि कुठेतरी काहीतरी डाउनलोड करेन - ते अशा प्रकरणांमध्ये आहे जेथे ते प्रामुख्याने सोपे आहे किंवा मला खात्री नाही की मला जे हवे आहे ते मिळेल, म्हणजे चांगली गुणवत्ता आणि आवाज , योग्य ऑडिओ किंवा उपशीर्षके, माझ्यासाठी सोयीस्कर असेल तेव्हा परिस्थितीत पाहण्याची शक्यता (आणि मला ते एकदाच पाहण्याची आवश्यकता आहे), इ.
कोणतेही "औचित्य" आणि सामान्य चोरीची चर्चा निरर्थक आहे. हे केवळ दिलेल्या व्यक्तीच्या दयनीय पातळीबद्दल बोलते. पण जर त्याने स्वत: तयार केलेल्या एखाद्या गोष्टीमध्ये कोणाला प्रवेश असेल तर ती गर्जना होईल.... वैयक्तिकरित्या, माझ्या संगणकावर माझ्याकडे एकही चोरलेले गाणे नाही, किंवा सामान्यपणे पैसे दिले जाणारे चित्रपट किंवा प्रोग्राम नाही. मी करू शकत नाही म्हणून नाही, इंटरनेट सर्व गोष्टींनी भरलेले आहे, परंतु मला फक्त स्पष्ट विवेकाने आरशात पहायचे आहे आणि मला या गोष्टीचा अभिमान आहे की मी ती गाणी देखील चोरत नाही. माझ्या दोन्ही मुलांना मी हेच करण्यासाठी वाढवले याचा मला जसा अभिमान आहे. ते देखील चोरी करत नाहीत, त्यांना त्याची गरज नाही. जे लोक काहीतरी करू शकतात, त्यांच्या प्रतिभेबद्दल आणि कामाबद्दल मला आदर आहे आणि मला त्यांच्या कामासाठी पैसे द्यायला आवडतात. मला हव्या असलेल्या किंवा आवश्यक असलेल्या कोणत्याही गोष्टीसाठी पैसे देण्यास मी आनंदी आहे.
मी त्याच्याशी सहमत आहे आणि मी स्वतःही असाच दृष्टिकोन ठेवू शकतो. परंतु इतर पक्षाने (म्हणजे आमच्या बाबतीत OSA) "चोरी" करणे थांबवले तर चांगले होईल, या संस्थेशी संबंधित नसलेल्या गोष्टीसाठी शुल्क गोळा करून, म्हणजे डाउनलोड करणे आणि संभाव्यत: चोरीला "कायदेशीर" बनवणे - जर मी एक संगणक, एक बाह्य ड्राइव्ह, एक मेमरी कार्ड असलेला कॅमेरा, काही रिक्त मीडिया, एक कॉपीअर, एक प्रिंटर, काही टोनर आणि कागद खरेदी करा आणि मी त्यातून "बर्निंग फी" देईन, म्हणून मी ते एक प्रकारचे समजू शकतो. "सदस्यता" किंवा कदाचित मी अद्याप न केलेल्या गोष्टीसाठी शिक्षा. म्हणून मी "कोणत्याही औचित्याबद्दल" अधिक सावध राहीन.
अन्यथा, वैयक्तिकरित्या, मी प्रामुख्याने सोयीसाठी "कायदेशीर मॉडेल" वर स्विच केले (ते कुठेतरी शोधण्यापेक्षा आणि ते डाउनलोड करण्याऐवजी, गुणवत्तेशी व्यवहार करणे इ., म्हणून मी ते iTunes किंवा ॲप स्टोअरमध्ये विकत घेण्याऐवजी) आणि देखील "उपभोग" कमी झाल्यामुळे - स्टुडिओप्रमाणे बरेच दिवस झाले आहेत, जेव्हा आम्ही डिस्कवर कोणाचे जास्त चित्रपट आहेत हे पाहण्यासाठी स्पर्धा करत होतो - मी व्यावहारिकपणे ते आता पाहत नाही, आणि जेव्हा मी करतो तेव्हा ते मुख्यतः सिनेमा मी कायदेशीर अर्ज स्वीकारतो - कामावर बेकायदेशीर सॉफ्टवेअर वापरणे हा गुन्हा असेल.
बरं, कायद्यानुसार, ही एक प्रकारे चोरी नाही, चोरी करणे योग्य नाही, परंतु या परिस्थितीत, जेव्हा आपल्या बाजारात बरेच पर्याय नाहीत आणि या परिस्थितीत, आम्ही सर्वोत्तम शोधत आहोत. आम्हाला सर्वात अनुकूल उपाय. मी असे म्हणत नाही की चोरी करणे योग्य आहे, परंतु जसे कोणीतरी येथे आधीच लिहिले आहे, काही गोष्टी आहेत ज्या आपल्याला अपेक्षित आहेत आणि हव्या आहेत आणि जोपर्यंत ते साध्य करण्याची कायदेशीर शक्यता नाही तोपर्यंत दुसरी कोणतीही शक्यता नाही. आणि सत्य हे आहे की चित्रपट डाउनलोड करण्याचा सर्वोत्तम आणि सर्वात सोपा मार्ग म्हणजे टॉरेन्ट्सवरून. मला वाजवी किमतीत हव्या असलेल्या गोष्टी आयट्यून्स स्टोअरवर असल्यास, मी निश्चितपणे त्याच्या किमतीचे चित्रपट विकत घेईन, दुर्दैवाने मी त्याबद्दल खाली लिहिल्याप्रमाणे मला आवश्यक असल्या अटी मी अजूनही पूर्ण करत नाही.
खूप छान लेख आहे, पण मला भीती वाटते की तो भिंतीवर मटार फेकत आहे.
मला चित्रपटासाठी पैसे देण्यात अडचण दिसत नाही. मला चित्रपट आवडला नाही तर कोणीही माझे पैसे परत करणार नाही ही समस्या पाहिली आहे, तो चुकांनी भरलेला असेल, इ. बहुतेक वेळा, फ्लिक चित्रपट तयार केले जातात जेणेकरून तुम्ही त्यावर जास्तीत जास्त पाहू शकता. . दर्जेदार उत्पादनाशी माझा संबंध नाही. हे जाहिरातींमध्ये गुंतवणूक करते आणि नंतर किती लोक पकडतील याची प्रतीक्षा करते. मी सिनेमा सोडल्याचे अनेकवेळा घडले. मी Netflix साठी पैसे देतो आणि ते पुरेसे आहे. जर iTunes वाजवी किमतीत स्ट्रीमिंग सेवा सादर करत असेल, तर मी नक्कीच त्यासाठी जाईन.
मी प्रत्यक्ष व्यवहारात हक्काची कल्पना करू शकत नाही - केवळ चित्रपटासाठीच नाही तर म्युझिक अल्बमसाठी, पुस्तकासाठी देखील... मला समजते की तुम्ही एखादी फाईल विकत घेतली तर ती खराब होईल. पण "चित्रपटाने मला निराश केले" असे लिहा आणि परतावा हवा आहे?
तुम्हाला आयट्यून्सवरील अल्बम आवडत नसल्यास, तुम्ही कोणत्याही समस्येशिवाय पैसे परत करू शकता.
जेव्हा मी चुकून एक निळा-किरण विकत घेतला ज्यामध्ये फक्त (एक व्हायलेट डिस्क) होती, तेव्हा मला नरकात पाठवले गेले. कोणीही चित्रपट खरेदी करणार नाही, फक्त Netflix सारखी सेवा खरेदी करेल. TV nova, CT1 फक्त ऑनलाइन असेल.
जर ते AppStore प्रमाणेच iTunes वर परताव्यासह कार्य करत असेल, तर असे सहजपणे होऊ शकते की सलग अनेक परताव्यांच्या नंतर तुम्हाला गैरवर्तन करणारा वापरकर्ता म्हणून चिन्हांकित केले जाईल आणि इतर प्रत्येक खरेदीसह तुम्हाला हे मान्य करावे लागेल की तुम्ही खरेदी करून हेल्पलाइनवर सत्यापित केलेले, हे 'लेबल' अधिक तपशीलांशिवाय वेळेत मर्यादित असल्याचे सांगितले जाते, त्या 14 दिवसांमध्ये तुम्ही परतावा देऊ शकणार नाही या वस्तुस्थितीशी सहमत आहे... पण मी मान हलवली आणि Android ची आठवण झाली (15- न विचारता मिनिट रिफंड विंडो, तरीही ते कार्य करते का?)
हम्म, मी iTunes द्वारे काही चित्रपट देखील पाहिले आहेत आणि त्यापैकी आणखी खरेदी करेन. फक्त सबटायटल्स...
ब्ल्यू-रे माझ्यासाठी मार्ग नाही कारण मी घरी केलेला शेवटचा ड्राईव्ह MBP 2009 होता, त्यामुळे तो फक्त गुंजतो आणि काहीही करत नाही :P
मला खूप काही पैसे द्यायचे आहेत € इकडे तिकडे चित्रपट पाहणे मला मारणार नाही, परंतु सध्या मला डायनासोर त्यांच्या अंड्यातून बाहेर येईपर्यंत इतर पर्याय शोधावे लागतील...
प्रत्येक वेळी जेव्हा मी कोडी चालू करतो, तेव्हा मी त्या आश्चर्यकारकपणे आळशी व्यक्तींच्या कर्माबद्दल विचार करतो, ज्यांनी जवळजवळ वीस वर्षांच्या घृणास्पदरीत्या परिश्रमाने बहुतेक चित्रपट चोरले आहेत, तरीही ते आरामदायक आणि वाजवी किमतीचे मॉडेल घेऊन आले नाहीत. त्यापेक्षा पुढची दहा वर्षे लोक चोर आहेत असे रडत बसतील. त्याच वेळी, उत्साही लोक प्रत्येक प्लॅटफॉर्मसाठी "त्यांच्या गुडघ्यांवर" सोयीस्कर SW विकसित करण्यास सक्षम आहेत.
मला लेखातील माहिती चुकली की काही चित्रपट भाड्याने दिले जाऊ शकत नाहीत परंतु ते फक्त खरेदी केले जाऊ शकतात, विशेषत: असे चित्रपट जे मला माझ्या कुटुंबासह एक दिवस पहायचे आहेत, परंतु मी त्यांच्यासाठी 16.99 युरो देय नाही.
माझ्यासाठी - एकट्या iTunes मधील चित्रपट, परंतु दुर्दैवाने ते Bluray वरील इतर चित्रपटांशी स्पर्धा करू शकत नाहीत - म्हणजे आवाज, प्रतिमा आणि किंमत
तुम्ही बरोबर आहात. आणि मी एक चित्रपट पाहिला जो फक्त भाड्याने मिळू शकतो, विकत घेऊ शकत नाही. उलट, दोन्ही लागू.
छान लेख. दुर्दैवाने, चित्रपट आणि त्यांचे ध्वनी/उपशीर्षकांचा मुद्दा हा वितरकाचा दोष(?) आहे. आयट्यून्स हे फक्त एक बाजार आहे, विशिष्ट देशात विशिष्ट वितरकाद्वारे (किंवा अनेक) सामग्री तेथे वितरित केली जाते. मी Apple सह अनेक वेळा आणि समर्थन आणि किरकोळ व्यवस्थापनाच्या एकाधिक स्तरांद्वारे तपासले. मी येथे आलो कारण मी दोन आवृत्त्यांमध्ये एका विशिष्ट भागाच्या उपस्थितीशी व्यवहार करत होतो, जिथे मला ENG साउंडट्रॅक आवडेल आणि माझ्या मुलीला CZE साउंडट्रॅक आवडेल. हे मला क्रूर मूर्खपणासारखे वाटले, किंवा Apple च्या लालसेने 2x 2x साठी XNUMXx हे शीर्षक सादर करणे, अर्थातच. मला दुरुस्त करण्यात आले की वितरकासाठी हा नेहमीच एक प्रश्न असतो, तो तेथे एक किंवा दुसर्या स्वरूपात कसा आणि विशेषत: का प्रदान करेल. अन्यथा, मला आनंद आहे की असे बरेच लोक आहेत जे डिजिटल काम खरेदी करणे सामान्य मानतात :-)