व्रतिस्लाव होलुब ऍपल सिलिकॉनच्या आगमनाने ऍपल थेट जगाला भुरळ घालू शकले. हे नाव स्वतःच्या चिप्स लपवते, ज्याने मॅक कॉम्प्युटरमध्ये इंटेलचे पूर्वीचे प्रोसेसर बदलले आणि त्यांचे कार्यप्रदर्शन लक्षणीयरीत्या प्रगत केले. जेव्हा प्रथम M1 चीप रिलीझ करण्यात आली, तेव्हा जवळजवळ संपूर्ण ऍपल समुदाय या मूलभूत बदलावर स्पर्धा कधी प्रतिक्रिया देईल याबद्दल अंदाज लावू लागला.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
तथापि, ऍपल सिलिकॉन स्पर्धेपासून मूलभूतपणे भिन्न आहे. एएमडी आणि इंटेलचे प्रोसेसर x86 आर्किटेक्चरवर आधारित असताना, ऍपलने एआरएमवर पैज लावली आहे, ज्यावर मोबाइल फोन चिप्स देखील तयार केल्या आहेत. हा एक बऱ्यापैकी मोठा बदल आहे ज्यासाठी इंटेल प्रोसेसरसह Mac साठी नवीन फॉर्ममध्ये तयार केलेले पूर्वीचे ऍप्लिकेशन रीफॅक्टर करणे आवश्यक आहे. अन्यथा, रोझेटा 2 लेयरद्वारे त्यांचे भाषांतर सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे, जे अर्थातच कार्यप्रदर्शनाचा मोठा भाग खातो. आम्ही बूट कॅम्प देखील गमावला, ज्याच्या मदतीने मॅकवर ड्युअल बूट करणे आणि मॅकओएसच्या बाजूने विंडोज स्थापित करणे शक्य झाले.
स्पर्धकांनी सादर केलेले सिलिकॉन
पहिल्या दृष्टीक्षेपात, असे दिसते की ऍपल सिलिकॉनच्या आगमनाने व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही बदलले नाही. एएमडी आणि इंटेल दोघेही त्यांच्या x86 प्रोसेसरसह सुरू ठेवतात आणि त्यांच्या स्वत: च्या मार्गाचे अनुसरण करतात, तर क्युपर्टिनो जायंट फक्त त्यांच्या स्वत: च्या मार्गाने गेला. परंतु याचा अर्थ असा नाही की येथे स्पर्धा नाही, उलटपक्षी. या संदर्भात, आम्ही कॅलिफोर्निया कंपनी Qualcomm. गेल्या वर्षी, त्याने Apple मधील अनेक अभियंते नियुक्त केले जे, विविध अनुमानांनुसार, Apple सिलिकॉन सोल्यूशन्सच्या विकासामध्ये थेट सहभागी होते. त्याच वेळी, आम्ही मायक्रोसॉफ्टकडून काही स्पर्धा देखील पाहू शकतो. त्याच्या सरफेस प्रोडक्ट लाइनमध्ये, आम्ही Qualcomm च्या एआरएम चिपद्वारे चालणारी डिव्हाइस शोधू शकतो.
अशा प्रकारे ऍपलने M1 चिप सादर केली
दुसरीकडे, आणखी एक शक्यता आहे. संगणक आणि लॅपटॉप मार्केटमध्ये आधीपासूनच पूर्ण वर्चस्व असताना इतर उत्पादकांना Appleपलच्या सोल्यूशनची कॉपी करण्याची आवश्यकता आहे का याचा विचार करणे योग्य आहे. मॅक कॉम्प्युटरने या बाबतीत विंडोजला मागे टाकण्यासाठी, एक चमत्कार घडणे आवश्यक आहे. व्यावहारिकदृष्ट्या संपूर्ण जग विंडोजसाठी वापरले जाते आणि ते बदलण्याचे कोणतेही कारण दिसत नाही, विशेषत: अशा प्रकरणांमध्ये जेथे ते निर्दोषपणे कार्य करते. त्यामुळे ही शक्यता अगदी सहज लक्षात येते. थोडक्यात, दोन्ही बाजू आपापले मार्ग बनवतात आणि एकमेकांच्या पायाखालची पावले टाकत नाहीत.
ऍपलकडे मॅक पूर्णपणे अंगठ्याखाली आहे
त्याच वेळी, काही सफरचंद उत्पादकांची मते दिसून आली, जे मूळ प्रश्नाकडे थोड्या वेगळ्या कोनातून पाहतात. ऍपलचा एक मोठा फायदा आहे की त्याच्या अंगठ्याखाली व्यावहारिकदृष्ट्या सर्वकाही आहे आणि ते त्याच्या संसाधनांना कसे सामोरे जाईल हे केवळ त्यावर अवलंबून आहे. तो केवळ त्याचे मॅकच डिझाइन करत नाही, तर त्याच वेळी त्यांच्यासाठी ऑपरेटिंग सिस्टम आणि इतर सॉफ्टवेअर तयार करतो आणि आता त्या उपकरणाचा किंवा चिपसेटचा मेंदू देखील तयार करतो. त्याच वेळी, त्याला खात्री आहे की इतर कोणीही त्याचे समाधान वापरणार नाही आणि त्याला विक्रीत घट झाल्याबद्दल काळजी करण्याची गरज नाही, कारण त्याउलट, त्याने स्वत: ला लक्षणीय मदत केली.
इतर उत्पादक इतके चांगले काम करत नाहीत. ते परदेशी प्रणाली (बहुतेकदा मायक्रोसॉफ्टकडून विंडोज) आणि हार्डवेअरसह कार्य करतात, कारण प्रोसेसरचे मुख्य पुरवठादार एएमडी आणि इंटेल आहेत. यानंतर ग्राफिक्स कार्ड, ऑपरेटिंग मेमरी आणि इतर अनेकांची निवड केली जाते, जे शेवटी असे कोडे बनवते. या कारणास्तव, पारंपारिक मार्गापासून दूर जाणे आणि स्वतःचे निराकरण करणे सुरू करणे कठीण आहे - थोडक्यात, ही एक अतिशय जोखमीची पैज आहे जी कार्य करू शकते किंवा नाही. आणि अशा परिस्थितीत, ते घातक परिणाम आणू शकतात. असे असले तरी, आम्हाला विश्वास आहे की आम्ही लवकरच पूर्ण वाढलेली स्पर्धा पाहू. याचा अर्थ आमचा एक वास्तविक स्पर्धक आहे ज्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे कामगिरी-प्रति-वॅट किंवा पॉवर प्रति वॅट, ज्यावर ऍपल सिलिकॉनचे सध्या वर्चस्व आहे. कच्च्या कामगिरीच्या बाबतीत मात्र ते स्पर्धेच्या तुलनेत कमी पडते. दुर्दैवाने, हे नवीनतम M1 अल्ट्रा चिपवर देखील लागू होते.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
Apple सह जगभर उड्डाण करणे 