जाहिरात बंद करा

EU ने Apple ला iPhones साठी Lightning वरून USB-C वर स्विच करण्यास भाग पाडले. अँड्रॉइड डिव्हाइसचे निर्माते आधीपासून ते अगदी सामान्यपणे वापरतात, त्यामुळे आम्ही कोणत्याही निर्मात्याचा कोणताही फोन वापरत असलो तरीही स्मार्टफोन चार्ज करण्यासाठी आम्ही एकसमान केबल वापरू शकतो. कदाचित त्याभोवती एक अनावश्यक प्रभामंडल आहे, कारण स्मार्ट घड्याळांच्या परिस्थितीशी तुलना करता, आमच्याकडे येथे फक्त दोन मानक आहेत. घालण्यायोग्य वस्तूंसाठी हे एक मोठे वाळवंट आहे. 

तुम्ही कदाचित याच्याशी सहमत नसाल, पण तुम्ही त्यासाठी एवढेच करू शकता. Apple ने कदाचित पोर्टलेस डिव्हाइससह, EU नियमनात अडथळा आणला नाही तर iPhones लवकर किंवा नंतर USB-C वर स्विच करतील. पण घालण्यायोग्य उपकरणांची, म्हणजे सामान्यत: स्मार्ट घड्याळे आणि फिटनेस ट्रॅकर्सची परिस्थिती लक्षणीयरीत्या वाईट आहे.

सर्व स्मार्ट घड्याळे समान चार्जिंग मानक का वापरू शकत नाहीत? 

उदा. गार्मिनकडे ब्रँडचा संपूर्ण पोर्टफोलिओ चार्ज करण्यासाठी त्याचे युनिफाइड कनेक्टर आहे. तुम्ही तुमच्या सर्व डिव्हाइससाठी एक केबल वापरता हे चांगले आहे, तुम्हाला ते आवश्यक असलेल्या ठिकाणी ठेवण्यासाठी आणखी विकत घेणे काय आहे. ते अजून इतके वाईट नाही. Amazfit अधिक वाईट आहे, त्याच्या घड्याळांसाठी एक प्रकारचा चार्जर आहे, फिटनेस ट्रॅकर्ससाठी दुसरा. Fitbit खरोखर त्याच्याशी जुळत नाही आणि असे म्हटले जाऊ शकते की प्रत्येक मॉडेलसाठी त्याच्याकडे वेगळ्या प्रकारचे चार्जर आहे, Xiaomi प्रमाणेच MiBands सह. ऍपलकडे नंतर त्याचे चुंबकीय पक्स आहेत, जे सॅमसंगने (अनपेक्षितपणे) देखील पाहिले. पण त्याने Galaxy Watch5 सह ते लहान केले.

वेअरेबल अनेक आकार आणि आकारांमध्ये येतात आणि सार्वत्रिक चार्जिंग मानकासाठी जोर दिल्याने चांगल्यापेक्षा जास्त नुकसान होण्याची शक्यता असते. चार्जिंग मानकांचे नियमन अशाप्रकारे नवकल्पना रोखेल जे कदाचित चार्जरची संख्या आणि इलेक्ट्रॉनिक कचरा जमा करण्यापेक्षा ग्राहकांना अधिक हानी पोहोचवेल. एकीकडे, स्मार्ट घड्याळेचे बहुतेक निर्माते आधीच यूएसबी-सी वर स्विच केले आहेत, परंतु दुसरीकडे, त्यांचे स्वतःचे समाधान आहे, बहुतेकदा वायरलेस चार्जिंगसह पकच्या रूपात, जे आपल्याला आपली स्वतःची कॉइल सेट करण्याची परवानगी देते. डिव्हाइसमधील आकार (जसे सॅमसंगने आत्ताच केले), आणि जे अद्याप डिव्हाइसमध्ये जोडले जात असलेल्या सर्व सेन्सरसाठी योग्य आहे. उदाहरणार्थ, तुम्ही सॅमसंग चार्जरवर गुगलचे पिक्सेल वॉच चार्ज करू शकता, परंतु विचित्रपणे, तुम्ही ते उलट करू शकत नाही.

स्मार्ट घड्याळे स्मार्टफोन्सइतकी व्यापक नसतात आणि कंपन्यांना सरकारकडून काही विशिष्ट "कल्पना" स्वीकारण्यास भाग पाडल्याने किमतीतील स्पर्धात्मकता कमी होण्याचा आणि विभागाच्या वाढीचा वेग कमी होण्याचा धोका असतो. खरंच, जर योग्य Qi मानक स्वीकारणे किंवा दिलेल्या उत्पादकाने त्याच्या मागील पिढीच्या उत्पादनामध्ये वापरलेले समान आकाराचे चार्जिंग कॉइल वापरणे म्हणजे अतिरिक्त ग्राहकांना आकर्षित करणाऱ्या प्रमुख नवीन वैशिष्ट्यांचा त्याग करणे, कंपनीसाठी त्याचा अर्थ नाही. ती तिच्या पर्यावरणीय उपक्रमांबद्दल तोंड भरून ठेवत असली तरीही ती एक नवीन केबल बनवते.

ते कसे चालू राहील? 

स्मार्ट घड्याळांची समस्या अशी आहे की ते लहान असावेत आणि मोठी बॅटरी असावी, कनेक्टर किंवा इतर कोणत्याही अनावश्यक तंत्रज्ञानासाठी जागा नाही. गार्मिन अजूनही त्याचा कनेक्टर वापरतो, चार्जिंगची दैनंदिन गरज घड्याळाच्या दीर्घ आयुष्यामुळे टाळली जाते, परंतु अधिक आधुनिक मॉडेल्ससह सौर चार्जिंगद्वारे देखील. परंतु जर त्याला वायरलेस चार्जिंग जोडावे लागले तर डिव्हाइसची उंची आणि वजन वाढेल, जे इष्ट नाही.

जर फोनच्या क्षेत्रात कोणते मानक अधिक व्यापक होते आणि यूएसबी-सी जिंकले होते, तर स्मार्टवॉचचे काय? शेवटी, जगातील सर्वाधिक विकले जाणारे घड्याळ ऍपल वॉच आहे, त्यामुळे इतर सर्व उत्पादकांना ऍपलचे मानक स्वीकारावे लागेल का? आणि ऍपलने त्यांना ते दिले नाही तर? 

.