ॲडम कोस अलीकडील लीक्सनुसार, Apple आपल्या भविष्यातील फ्लॅगशिप आयफोनसाठी सामग्री म्हणून टायटॅनियम वापरण्याची योजना आखत आहे. त्याच्या बाबतीत, ॲल्युमिनियम बर्याच वर्षांपासून सामान्य आहे, जेव्हा ते विमान स्टीलद्वारे पूरक असते. आता बहुधा पुढच्या पायरीची वेळ आली आहे. स्पर्धा कशी आहे?
ॲल्युमिनियम छान आहे, पण फार टिकाऊ नाही. विमानाचे स्टील अधिक महाग, अधिक टिकाऊ आणि जड आहे. टायटॅनियम नंतर अत्यंत महाग आहे (फोनवर ठेवण्याच्या मानकांनुसार), दुसरीकडे, ते हलके आहे. याचा अर्थ असा की जरी आयफोन मोठा झाला किंवा त्यात अधिक जटिल अंतर्गत घटक असले तरी, या सामग्रीच्या वापरामुळे वजन कमी होईल किंवा किमान राखले जाईल.
iPhone 7 Plus मधील ॲल्युमिनियम विरुद्ध iPhone 14 Plus मधील ग्लास
प्रीमियम साहित्य
ऍपलला प्रीमियम सामग्री वापरणे आवडते. पण त्याने वायरलेस चार्जिंग लागू केल्यामुळे, iPhones चा मागचा भाग काचेचा आहे. काच स्पष्टपणे जड आहे, परंतु अधिक नाजूक आहे. तर iPhones वर सर्वात सामान्य सेवा कोणती आहे? हे फक्त मागे आणि डिस्प्ले आहे, जरी ऍपलने सिरेमिक शील्ड म्हणून त्याचा संदर्भ दिला असला तरी, ते सर्वकाही धरून ठेवत नाही. त्यामुळे येथे टायटॅनियमचा वापर अन्यायकारक असल्याचे दिसून येते. फ्रेमऐवजी आम्हाला अधिक टिकाऊ पुढील आणि मागील पॅनेल असणे आवश्यक असल्यास ते काय योगदान देईल?
आयफोन 11 आणि 14
परंतु काचेच्या उपस्थितीची जागा घेण्यासाठी बरेच काही नाही. वायरलेस चार्जिंग कोणत्याही धातूतून जाणार नाही, Apple ने iPhone 3GS नंतर प्लास्टिक सोडले (जरी तरीही ते iPhone 5C सह वापरले जाते). परंतु प्लास्टिक या संदर्भात बरेच काही सोडवेल - डिव्हाइसचे वजन, तसेच टिकाऊपणा. जोडलेले मूल्य असे असू शकते की ते पुनर्नवीनीकरण केलेले प्लास्टिक असेल, त्यामुळे ते दुय्यम काहीतरी नसून ग्रह वाचवणारे काहीतरी असावे. शेवटी, सॅमसंग नेमके हेच करते, उदाहरणार्थ, जे त्याच्या शीर्ष ओळीत पुनर्नवीनीकरण केलेल्या समुद्राच्या जाळ्यांमधून प्लास्टिकचे घटक वापरते.
सॅमसंग देखील काचेच्या संयोगाने त्याच्या वरच्या ओळीच्या स्टील किंवा ॲल्युमिनियम फ्रेम्स वापरते. परंतु नंतर गॅलेक्सी एस21 एफई आहे, ज्यामध्ये संपादन खर्च कमी करण्यासाठी प्लास्टिकचा बॅक आहे. तुम्हाला ते पहिल्या स्पर्शातच कळेल, पण जर तुम्ही फोन धरला असाल तर. जरी मोठ्या कर्णरेषासह, ते बऱ्यापैकी हलके आहे आणि तरीही त्यात वायरलेस चार्जिंग आहे. अगदी खालच्या Galaxy A मालिकेत, सॅमसंग प्लॅस्टिक फ्रेम्स देखील वापरते, परंतु त्यांचे फिनिश ॲल्युमिनियमसारखे दिसते आणि तुम्ही व्यावहारिकदृष्ट्या फरक सांगू शकत नाही. जर निर्मात्याने येथेही पर्यावरणशास्त्रावर लक्ष केंद्रित केले तर ते विपणन हेतूंसाठी नक्कीच मनोरंजक असेल (Galaxy A मालिका फोनमध्ये वायरलेस चार्जिंग नसते).
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
त्वचा हा उपाय आहे का?
जर आपण फॅड्स सोडले तर, उदाहरणार्थ, कॅविअर कंपनी सोन्याने आणि हिऱ्यांनी फोन सजवते तेव्हा, सर्वात महाग फोनसाठी स्टील आणि ॲल्युमिनियमचे संयोजन सर्वात जास्त वापरले जाते. मग फक्त "प्लास्टिक अगं" आहेत, कितीही टिकाऊ असले तरीही. तथापि, एक मनोरंजक पर्याय म्हणजे लेदर किंवा कृत्रिम लेदरचे विविध प्रकार. खरा फोन उत्पादक Vertu च्या लक्झरी फोनमध्ये अधिक वापरला गेला होता, "नकली" नंतर 2015 च्या आसपास त्याची सर्वात मोठी तेजी अनुभवली (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), जेव्हा निर्मात्यांनी स्वतःला शक्य तितके वेगळे करण्याचा प्रयत्न केला. परंतु आम्ही ते आजच्या मॉडेल्समध्ये आणि अगदी कमी प्रसिद्ध मॉडेल्समध्ये देखील भेटू, जसे की निर्माता Doogee.
फोटोगॅलरी
पण Apple हे कधीही करणार नाही. तो खरा लेदर वापरत नाही, कारण तो त्यातून स्वतःचे कव्हर विकतो, त्यामुळे ते विकले जाणार नाही. कृत्रिम लेदर किंवा इको-लेदर दीर्घकाळात योग्य गुणवत्ता प्राप्त करू शकत नाहीत आणि हे खरे आहे की ते फक्त काहीतरी कमी आहे - एक पर्याय आहे आणि Appleपलला नक्कीच कोणीही आपल्या iPhone बद्दल असा विचार करू इच्छित नाही.
विमान स्टील? कदाचित सर्जिकल स्टील आणि विमान ॲल्युमिनियम!