पावेल जेलिक जर तुम्ही आमच्या मासिकाच्या निष्ठावंत वाचकांपैकी असाल, तर काही दिवसांपूर्वीचा लेख तुम्ही नक्कीच चुकवला नसेल ज्यामध्ये आम्ही तुम्हाला सूचित केले होते की आम्ही संपादकीय कार्यालयात अचानक M1 चिप्ससह नवीनतम मॅकबुक मिळवण्यात यशस्वी झालो. विशेषत:, हे मूलभूत 13″ मॅकबुक प्रो आणि मॅकबुक एअर आहेत, ज्यात फक्त 512 GB वर जास्त स्टोरेज आहे. उल्लेख केलेल्या लेखात, आम्ही दोन्ही नमूद केलेले मॅकबुक बॅटरी आयुष्यासह कसे कार्य करत आहेत ते एकत्र पाहिले. परिणाम खरोखरच आश्चर्यकारक होते आणि ऍपलने कॉन्फरन्समध्ये जे सांगितले ते कमी-अधिक प्रमाणात पुष्टी होते - सहनशक्ती पूर्णपणे अतुलनीय आणि ग्राउंडब्रेकिंग आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
परंतु हे नेहमीच केवळ सहनशक्तीबद्दल नसते, जरी लॅपटॉपसाठी हा एक अतिशय महत्त्वाचा पैलू आहे. आपल्यापैकी बहुतेकजण M1 सह नवीन ऍपल संगणक का शोधत आहेत याचे कारण, इतर गोष्टींबरोबरच, कार्यप्रदर्शन, जे या प्रकरणात देखील प्रबळ आहे. M1 सह पहिले Macs सादर करून काही महिने झाले आहेत, परंतु तुम्हाला अजूनही M1 सह MacBook Air च्या कामगिरीशी संबंधित बातम्या आठवत असतील, ज्याने इंटरनेटवर अक्षरशः धुमाकूळ घातला. तीस हजार मुकुटांपेक्षा कमी किंमत असलेल्या या लहान मुलाचे मूलभूत कॉन्फिगरेशन "फुल फायर" 16" मॅकबुक प्रो पेक्षा अधिक शक्तिशाली असावे, ज्याची किंमत एक लाखापेक्षा जास्त मुकुट आहे. संपादकीय कार्यालयात, आम्ही दोन्ही उल्लेख केलेल्या Apple संगणकांच्या कार्यक्षमतेची तुलना करण्याचा निर्णय घेतला. आमच्याकडे संपादकीय कार्यालयात संपूर्ण कॉन्फिगरेशनमध्ये 16″ मॅकबुक प्रो उपलब्ध नसले तरी, मूलभूत मध्ये “फक्त”, तरीही हे एक मशीन आहे जे दुप्पट महाग आहे आणि जे काही तरी तार्किकदृष्ट्या अद्याप जास्त असले पाहिजे. हवेपेक्षा शक्तिशाली. तुम्ही या लेखात थेट तुलना आणि परिणाम पाहू शकता.
गीकबेंच एक्सएनयूएमएक्स
जेव्हा तुम्ही macOS साठी कार्यप्रदर्शन चाचणीचा विचार करता, तेव्हा तुमच्यापैकी बहुतेक जण लगेचच Geekbench बद्दल विचार करतात. अर्थात, आम्ही या कामगिरी चाचणी कार्यक्रमाचा भाग म्हणून वर नमूद केलेल्या दोन मॅकबुकची तुलना करण्याचे देखील ठरवले आहे. गीकबेंच ऍप्लिकेशन चाचणी दरम्यान अनेक भिन्न पैलूंचे मूल्यमापन करते, ज्यातून ते नंतर गुण मिळवते - अर्थातच जितके मोठे तितके चांगले. प्रोसेसर चाचणीसाठी, परिणाम सिंगल-कोर आणि मल्टी-कोरमध्ये विभागलेला आहे.
सीपीयू
विशेषतः, M1 सह MacBook Air ने सिंगल-कोर कामगिरीसाठी 1716 गुण, एकाधिक कोर वापरल्यानंतर 7644 गुण प्राप्त केले. M1 चे कार्यप्रदर्शन खरोखर आदरणीय आहे याची आठवण करून देण्याची गरज नाही, तरीही, तुमच्यापैकी बहुतेकांना आता 16″ MacBook Pro ची मूलभूत कॉन्फिगरेशनमधील कामगिरी किमान प्लस किंवा मायनस असावी अशी अपेक्षा आहे. तथापि, याच्या उलट सत्य आहे, कारण प्रति कोर कामगिरीच्या दृष्टीने Air M1 व्यावहारिकदृष्ट्या दुप्पट शक्तिशाली आहे – 16″ Pro ने फक्त 902 गुण मिळवले. मल्टी-कोर कामगिरीच्या बाबतीतही हेच सत्य आहे, जेथे 16″ मॅकबुक प्रो 4888 पॉइंट्सवर पोहोचला आहे. दोन्ही मॅकबुकच्या प्रोसेसर परफॉर्मन्स टेस्टचे संपूर्ण परिणाम तुम्ही खालील गॅलरीमध्ये पाहू शकता.
फोटोगॅलरी
गणना करा
Geekbench ऑफर करणारी दुसरी चाचणी म्हणजे ग्राफिक्स प्रवेगक संगणन चाचणी. या परिच्छेदामध्ये, मी निदर्शनास आणू इच्छितो की M1 चिपसह मॅकबुक एअरमध्ये समर्पित ग्राफिक्स प्रवेगक नाही. यात फक्त समाकलित केलेले आहे, थेट चिपमध्येच, ज्यामध्ये प्रोसेसर आणि ऑपरेटिंग मेमरी देखील एकत्रित केली आहे. या चाचणीतही, Geekbench निकाल स्कोअरच्या स्वरूपात देते, जिथे अधिक म्हणजे चांगले. परंतु आता निकाल यापुढे कोणत्याही प्रकारे विभागलेला नाही आणि फक्त एक प्रदर्शित केला आहे, विभाजन फक्त OpenCL आणि Metal चाचणीसाठी दृश्यमान आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
Apple सह जगभर उड्डाण करणे OpenCL
M1 सह मॅकबुक एअरची चाचणी केल्यानंतर, आम्हाला ओपन सीएलच्या बाबतीत 18263 गुण दाखवले गेले. AMD Radeon Pro 16M असे समर्पित ग्राफिक्स प्रवेगक असलेल्या मूलभूत कॉन्फिगरेशनमध्ये 5300″ MacBook Pro ची चाचणी केल्यानंतर, आम्ही 27825 गुणांपर्यंत पोहोचलो. तथापि, मला सफरचंदांशी नाशपातीची तुलना करायला आवडणार नाही, त्यामुळे अर्थातच आम्ही 16″ MacBook Pro वर एकात्मिक Intel UHD ग्राफिक्स 630 ग्राफिक्स एक्सीलरेटरची कामगिरी चाचणी देखील केली – चाचणी पूर्ण झाल्यानंतर याने विशेषतः 4952 गुण मिळवले. त्यामुळे M1 सह MacBook Air मध्ये इंटिग्रेटेड ग्राफिक्स एक्सीलरेटर व्यावहारिकदृष्ट्या चारपट अधिक शक्तिशाली आहे. समर्पित ग्राफिक्स प्रवेगक अर्थातच 16″ प्रो मध्ये अधिक शक्तिशाली आहे, परंतु M1 ते देत नाही. पूर्ण परिणाम खाली आढळू शकतात.
फोटोगॅलरी
धातू
मेटल ग्राफिक्स एपीआयच्या बाबतीत, जे थेट ऍपलनेच विकसित केले आहे, परिणाम व्यावहारिकदृष्ट्या समान आहेत, कोणत्याही आश्चर्याशिवाय. MacBook Air M1 ने या चाचणीत 20756 गुण मिळवले. 16″ मॅकबुक प्रो साठी, API मेटलच्या बाबतीत, आम्ही समर्पित प्रवेगक आणि एकात्मिक अशा दोन्हीसाठी कामगिरी चाचणी केली. AMD Radeon Pro 5300M च्या रूपात समर्पित प्रवेगकाला 29476 गुण मिळाले आहेत, इंटेल UHD ग्राफिक्स 630 नंतर 4733 गुणांच्या रूपात एकात्मिक एक. एकात्मिक प्रवेगकांची तुलना करताना, हवा M1 पेक्षा लक्षणीयरीत्या चांगली आहे, जर आपण M1 च्या एकात्मिक प्रवेगक ची तुलना समर्पित ऍक्सिलरेटरशी केली, तर नंतरचा विजय होतो.
फोटोगॅलरी
सिनेबेंच R23
सर्व परिणाम केवळ एका बेंचमार्क प्रोग्राममधून येऊ नयेत म्हणून, आम्ही दोन्ही MacBooks वर Cinebench R23 मध्ये चाचणी घेण्याचे ठरवले. येथे देखील, प्रोसेसरच्या कार्यप्रदर्शनाची चाचणी केली जाते, विशेषत: विशिष्ट वस्तूंच्या प्रस्तुतीकरणामध्ये. गीकबेंचच्या नमुन्यानुसार परिणाम सिंगल-कोर आणि मल्टी-कोरमध्ये विभागलेला आहे. अगदी सुरुवातीपासूनच, आम्ही असे म्हणू शकतो की या प्रकरणातही M1 सह MacBook Air वरचढ आहे आणि 16″ Pro खरोखरच मागे आहे, परंतु चला प्रथम M1 सह एअरसह पुन्हा सुरुवात करूया. सिनेबेंच R23 कामगिरी चाचणीमध्ये सिंगल-कोर कामगिरीसाठी 1487 गुण आणि मल्टी-कोर कामगिरीसाठी 6939 गुण मिळाले. 16″ MacBook Pro साठी, सिंगल-कोर परफॉर्मन्सने 993 पॉइंट आणि मल्टी-कोअर परफॉर्मन्सने 4993 पॉइंट मिळवले.
फोटोगॅलरी
निष्कर्ष
आधीच वर नमूद केल्याप्रमाणे, M1 सह पहिल्या डिव्हाइसेसच्या सादरीकरणाच्या काही दिवसांनंतर, असे आढळून आले की या चिप्स खरोखर उच्च-कार्यक्षमता आहेत आणि ते सापेक्ष सहजतेने इंटेल प्रोसेसर बुडतील. यावर विश्वास ठेवणे कठीण असले तरी, M1 सह लहान मॅकबुक एअर, ज्यामध्ये फॅनच्या रूपात सक्रिय कूलिंग देखील नाही, प्रोसेसर कामगिरी चाचण्यांमध्ये दुपटीपेक्षा जास्त महाग असलेल्या प्रतिस्पर्ध्याला अक्षरशः पराभूत करू शकते. हे लक्षात घेतले पाहिजे की एम 1 सह हवेच्या सक्रिय कूलिंगच्या अनुपस्थितीत अजिबात फरक पडत नाही - कामाची मागणी करताना ते स्पर्शास आनंददायी उबदार असते, परंतु आपण व्यावहारिकपणे 16″ प्रो वर बोट ठेवू शकत नाही. 16″ Pro फक्त ग्राफिक्स एक्सीलरेटर परफॉर्मन्स टेस्टमध्ये हवेला “मात” देऊ शकते, म्हणजेच, जर आपण 16″ प्रो मधील डेडिकेटेडची तुलना M1 मध्ये इंटिग्रेटेड सोबत करायची असेल तर. जर आपण दोन एकात्मिक प्रवेगकांची तुलना केली तर आपल्याला आढळेल की, परिणामांनुसार, M1 मधील एक जवळजवळ चारपट अधिक शक्तिशाली आहे. म्हणून, उदाहरणार्थ, जर तुम्ही 16″ MacBook Pro खरेदी करणार असाल, तर नक्कीच ते करू नका आणि आणखी काही महिने प्रतीक्षा करा - तुम्हाला नक्कीच पश्चाताप होईल.
तुम्ही येथे MacBook Air M1 आणि 13″ MacBook Pro M1 खरेदी करू शकता
फोटोगॅलरी
मी कसा तरी कामगिरीची तुलना करू शकत नाही, मी पहिल्या MacBook Air चा मालक आहे आणि लगेच M1 सह, मी फक्त इतकेच लिहू शकतो की मी पूर्णपणे समाधानी आहे आणि माझ्या सामान्य कामासाठी ते पूर्णपणे पुरेसे आहे :)
माझ्याकडे M1 सह MacBook Pro आहे आणि ते एक अविश्वसनीय मशीन आहे. जास्तीत जास्त समाधान. 14-इंच डिस्प्ले आणि M1X प्रोसेसर असलेली नवीन मालिका कदाचित मला चावणारी एकमेव गोष्ट असेल, परंतु ती दुसरी गोष्ट आहे :-).
हाय, तुमच्याकडे M1 8GB किंवा 16GB आहे का? 8GB पुरेसे आहे की नाही हे मी ठरवू शकत नाही किंवा मी त्याऐवजी अतिरिक्त पैसे देऊ इच्छितो.
मी 16GB साठी अतिरिक्त पैसे देईन, कारण तुम्ही ते किमान 5 वर्षे वापराल....
16″ मधील समर्पित ग्राफिक्स स्कोअरमध्ये आघाडीवर आहेत, परंतु तुम्ही YouTube वरील गेम चाचण्या पाहिल्यास, M1 पूर्णपणे वर्चस्व गाजवते. मी M1 सह Mac mini विकत घेतला आणि MBPro 16 वर FullHD मध्ये देखील मी हळू हळू खेळू शकले नाही असे सर्व काही मी विकत घेतले, मी 4K मध्ये अगदी लहान तपशीलांसह किंवा FullHD वर पण पूर्ण सेटिंग्जमध्ये उत्तम प्रकारे प्ले करू शकतो. मी चाचणी मशीन म्हणून उत्सुकतेपोटी मॅक मिनी विकत घेतला आणि तो लगेचच माझा मुख्य संगणक बनला. मी खरोखर नवीन 16″ MBP ची वाट पाहत आहे कारण तो कदाचित बॉम्ब असणार आहे.
मी त्या खेळांसह मच्छीमार होणार नाही. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html ज्याला हा खेळ समजतो त्याच्यासाठी तो इतका भडक वाटणार नाही.
शुभ दिवस, मी विचारू शकतो, विंडोज ९५ मोफत आहेत का आणि तुम्ही शब्द इत्यादी वापरू शकता का?
तुम्ही गंभीर आहात का? :)