ॲडम कोस 2004 मध्ये जेव्हा मार्क झुकेरबर्गने फेसबुक तयार केले तेव्हा ते हार्वर्डच्या विद्यार्थ्यांची डिरेक्टरी होती. दोन दशके, 90 फसवणूक आणि अब्जावधी डॉलर्स नंतर, Facebook केवळ एक सोशल नेटवर्क म्हणूनच नव्हे तर एक कंपनी म्हणूनही ओळखले जाते. बरं, आता खरंच दुसरा नाही. एक नवीन मेटा येत आहे, परंतु ते कदाचित कंपनी वाचवणार नाही.
दोन भिन्न परिस्थितींबद्दल येथे दोन भिन्न दृष्टीकोन आहेत ज्यामध्ये कंपन्या बहुतेकदा त्यांची नावे बदलतात. पहिली गोष्ट म्हणजे जर कंपनीची पोहोच तिचे नाव वाढवते. आम्ही ते Google सह पाहिले, जे अल्फाबेट बनले, म्हणजे केवळ जगातील सर्वाधिक वापरल्या जाणाऱ्या शोध इंजिनसाठीच नव्हे तर उदाहरणार्थ YouTube नेटवर्क किंवा नेस्ट उत्पादने देखील. स्नॅपचॅटने "फोटो चष्मा" रिलीझ केल्यानंतर स्नॅप म्हणून स्वतःचे नाव बदलले. तर ही उदाहरणे आहेत जिथे नाव बदलणे फायदेशीर होते आणि जिथे समस्या पूर्णपणे टाळल्या गेल्या नाहीत.
फोटोगॅलरी
विशेषत: यूएसए मध्ये, टेलिव्हिजन सामग्रीचे प्रदाते, म्हणजे सामान्यत: केबल कंपन्या, अनेकदा त्यांची नावे बदलतात. त्यांची येथे ग्राहक सेवेसाठी वाईट प्रतिष्ठा आहे आणि मूळ लेबलपासून लक्ष विचलित करण्यासाठी आणि स्वच्छ स्लेटसह प्रारंभ करण्यासाठी त्यांचे नाव बदलले जाते. हे, उदाहरणार्थ, Xfinity चे नाव बदलून स्पेक्ट्रम करण्याच्या बाबतीत देखील आहे. फसव्या जाहिरातींपासून स्वतःला दूर ठेवण्याचा प्रयत्न केला, जेव्हा त्याने प्रत्यक्षात प्रदान केलेल्या कनेक्शनच्या तुलनेत विशिष्ट कनेक्शन गती घोषित केली.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
व्रतिस्लाव होलुब समस्या पळून जाऊ शकत नाहीत, त्या सोडवल्या पाहिजेत
फेसबुकच्या बाबतीत, म्हणजे मेटा, ते अधिक क्लिष्ट आहे. या प्रकरणाकडे दोन्ही बाजूंनी पाहता येईल. Facebook नावामुळे अलीकडेच त्याच्या क्रिप्टोकरन्सीमध्ये विस्तारासह काही अलीकडील प्रयत्नांमध्ये आत्मविश्वासाची कमतरता निर्माण झाली आहे, परंतु गोपनीयतेच्या समस्या आणि शेवटी नेटवर्कचे नियमन आणि यूएस सरकारद्वारे त्याच्या समूहाचे संभाव्य ब्रेकअप. मूळ कंपनीचे नाव बदलून, फेसबुक स्वतःला यावर मात करण्याची संधी देऊ शकते. हाच हेतू असेल तर. तरीही, ब्रँडिंग तज्ञांना खात्री वाटत नाही की कंपनीचे नाव बदलल्याने तिच्या प्रतिष्ठेच्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी काहीही केले जाईल किंवा याचा अर्थ अलीकडील घोटाळ्यांपासून काही अंतर असेल.
"फेसबुक म्हणजे काय हे सगळ्यांना माहीत आहे," कंपनीचे संस्थापक जिम हेनिंगर म्हणतात पुनर्ब्रँडिंग तज्ञ, जे केवळ संस्थांचे नाव बदलण्यावर लक्ष केंद्रित करते. "फेसबुकने अलीकडेच त्याच्या ब्रँडला कलंकित केलेल्या आव्हानांना सामोरे जाण्याचा सर्वात प्रभावी मार्ग म्हणजे त्याचे नाव बदलण्याचा किंवा नवीन ब्रँड आर्किटेक्चर स्थापित करण्याचा प्रयत्न न करता सुधारात्मक कारवाई करणे."
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
चांगल्या उद्यासाठी?
वरील हेतू नसल्यास, कनेक्ट 2021 परिषदेत जे काही सांगितले गेले होते, परंतु तरीही ते अर्थपूर्ण आहे. Facebook आता फक्त या सोशल नेटवर्कबद्दल नाही, तर Oculus ब्रँड अंतर्गत स्वतःचे हार्डवेअर देखील तयार करते, जेव्हा त्याच्या AR आणि VR साठी खरोखरच मोठ्या योजना असतात. आणि योग्यरित्या व्यस्त, परंतु तरीही वादग्रस्त सोशल नेटवर्क असले तरीही, असे काहीतरी काहींशी का जोडायचे?
ते मदत करेल. परंतु ते केवळ मेटा समूहालाच मदत करेल. म्हणूनच ते ते शोधत आहेत. वापरकर्त्याच्या बाजूने मदतीचा प्रश्न निरर्थक आहे, ती कोणत्या प्रकारची मदत असावी हे माहित नाही.
जरी त्यांना मेटा म्हटले जाईल, तरीही ब्रेसलेटला फेसबुकची आवश्यकता असेल :-D