मार्टिन लेवे आपला संगणक कशामुळे धीमा होतो हे कसे शोधायचे आणि ते प्रभावीपणे कसे सोडवायचे? आपल्याला इंद्रधनुष्याचे चाक का दिसते आणि ते कसे काढायचे? आमच्या Mac साठी सर्वोत्तम निदान कार्यक्रम कोणता आहे? तुमचा Mac खरोखरच धीमा असल्यास, ॲक्टिव्हिटी मॉनिटर चालवणे आणि मेमरी वापर, CPU (प्रोसेसर) वापर आणि डिस्क क्रियाकलाप पाहणे चांगले.
CPU, म्हणजे प्रोसेसर
प्रथम, CPU टॅब पाहू. प्रथम, सर्व अनुप्रयोग बंद करा (सीएमडी + क्यू कीबोर्ड शॉर्टकट वापरून). आम्ही ॲक्टिव्हिटी मॉनिटर सुरू करतो आणि सर्व प्रक्रिया प्रदर्शित करू देतो, आम्ही टक्केवारीच्या लोडनुसार डिस्प्लेची क्रमवारी लावतो: नंतर सर्व प्रक्रियांचा वापर 5% पेक्षा कमी असावा, सहसा बहुतेक प्रक्रिया प्रोसेसर पॉवरच्या 0 आणि 2% च्या दरम्यान असतात. जर आपण निष्क्रिय प्रक्रिया पाहिल्या आणि बहुतेक 95% आणि त्यावरील दिसल्या तर सर्वकाही ठीक आहे. जर प्रोसेसर दहापट किंवा शेकडो टक्के लोड केला असेल, तर तुम्ही टेबलच्या वरच्या भागात प्रक्रियेच्या नावाने अर्ज सहजपणे शोधू शकता. आपण ते संपवू शकतो. आम्ही "mds" आणि "mdworker" प्रक्रिया चालवू देतो, ते बॅकअप दरम्यान डिस्कच्या अनुक्रमणिकेशी संबंधित आहेत, ते काही काळ उडी मारतील, परंतु काही काळानंतर ते एक टक्क्यापेक्षा कमी परत येतील. ¬आम्ही सर्व ऍप्लिकेशन्स नष्ट केल्यावर, नमूद केलेल्या "mds" आणि "mdworker" व्यतिरिक्त कोणतीही प्रक्रिया 2-5 सेकंदांपेक्षा जास्त काळ 10% पेक्षा जास्त CPU वापरत नसावी.
लहान प्रोसेसर लोड असतानाही कॉम्प्युटर व्यक्तिनिष्ठपणे धीमा असतो, तेव्हा आम्ही कॉम्प्युटरची मेमरी आणि डिस्क पाहतो.
सिस्टम मेमरी - रॅम
जर आम्हाला शेकडो मेगाबाइट्समध्ये हिरवा शिलालेख फ्री मेमरी दिसली, तर ते ठीक आहे, जर ही संख्या 300 MB च्या खाली आली तर, मेमरी पुन्हा भरण्याची किंवा काही अनुप्रयोग बंद करण्याची ही योग्य वेळ आहे. जरी तुलनेने मुक्त मेमरीसह (आणि असे होत नाही) मॅक धीमा असेल, तर शेवटचा पर्याय शिल्लक आहे.
डिस्क क्रियाकलाप
चला याचा सामना करूया, शेर आणि माउंटन लायन हे MacBook Air आणि MacBook Pro मध्ये रेटिना डिस्प्लेसह SSD वर वापरण्यासाठी ऑप्टिमाइझ केले आहेत. निरोगी प्रणालीसह, वाचन आणि लेखन डेटा शून्याच्या आसपास आहे किंवा ती मूल्ये शून्य आणि kB/s च्या क्रमाने उडी मारतात. जर डिस्क क्रियाकलाप अजूनही MB च्या क्रमाने सरासरी असेल, उदाहरणार्थ 2 ते 6 MB/सेकंद., याचा अर्थ असा की अनुप्रयोगांपैकी एक डिस्कवरून वाचत आहे किंवा लिहित आहे. हे सहसा उच्च CPU वापरासह प्रक्रियांपैकी एक आहे. ऍपलचे ऍप्लिकेशन्स अतिशय चांगल्या प्रकारे ऑप्टिमाइझ केलेले आहेत, त्यामुळे बहुतेकदा "तृतीय-पक्ष" ऍप्लिकेशन्स अशा प्रकारे लोभीपणाने वागतात. त्यामुळे दोष आमचा नसून अशा लोभस ॲपच्या विकासकांचा आहे. आमच्याकडे तीन संरक्षण पर्याय आहेत:
- वापरात नसताना बंद करा
- वापरू नका
- किंवा ते अजिबात स्थापित करू नका
अनावश्यक फाइल्स हटवणे
आम्ही अनावश्यक फाइल्स हटवतो ही वस्तुस्थिती Windows 98 वर शेवटपर्यंत कार्य करते. जर एखादा प्रोग्राम इंस्टॉलेशन दरम्यान किंवा त्याच्या ऑपरेशन दरम्यान डिस्कवर त्याच्या तात्पुरत्या फाइल्स तयार करतो, तर बहुधा त्याला लवकर किंवा नंतर त्यांची आवश्यकता असेल. जेव्हा आम्ही या "अनावश्यक" फायली हटवतो, तेव्हा प्रोग्राम त्या पुन्हा तयार करेल आणि आमचा Mac त्या पुन्हा तयार करतानाच मंद होईल. त्यामुळे आम्ही अनावश्यक फाइल्स मॅक (आणि शक्यतो विंडोज) साफ करत नाही, हा मूर्खपणा आहे.
ज्यांच्या नावावर क्लीनर आणि तत्सम कार्यक्रम आहेत ते गेल्या सहस्राब्दीच्या धड्यांचे अनुसरण करणाऱ्यांसाठी फक्त एक सापळा आहे.
न वापरलेली कार्ये अक्षम करणे
तर ते बकवास आहे. आमच्या कॉम्प्युटरमध्ये ४ जीबी रॅम आणि दोन गिगाहर्ट्झ प्रोसेसर आहे. सामान्य संगणक वापरामध्ये, पार्श्वभूमीत एकाच वेळी 4 प्रक्रिया चालू असतात, कदाचित त्याहून अधिक. आम्ही त्यापैकी 150 बंद केले तर आम्हाला कळणार नाही. आपण कार्यक्षमतेच्या संपूर्ण टक्केवारीने देखील स्वत: ला मदत करू शकत नाही, आमच्याकडे पुरेशी RAM असल्यास, काहीही बदलणार नाही. व्हिडिओ त्याच वेळी निर्यात करेल आणि गेम समान FPS दर्शवेल. म्हणून आम्ही Mac वर काहीही बंद करत नाही, आम्ही फक्त अधिक RAM जोडतो. हे ऍप्लिकेशन्स दरम्यान स्विचिंगला लक्षणीयरीत्या गती देईल.
मग तुम्ही तुमच्या मॅकची गती कशी वाढवाल? 4 GB RAM? मला त्यापेक्षा जास्त आवडेल
माउंटन लायन वेब आणि ई-मेलसह मूलभूत कामासाठी 2 GB पेक्षा कमी रॅम व्यवस्थापित करतो. त्यामुळे जुन्या मशीनवर, तुम्ही 4GB मध्ये जोडल्यास, तुम्ही 2007 पासून इंटेल प्रोसेसरसह उत्पादित जवळजवळ सर्व Macs वर iCloud सहज वापरू शकता. आणि आता गंभीरपणे. तुम्हाला iPhoto (फोटोस्ट्रीम वरून फोटो डाउनलोड करणे) नेहमी उघडे ठेवायचे असल्यास, फ्लॅश व्हिडिओसह दहा टॅबसह सफारी, फोटोशॉप किंवा पॅरालेल्स डेस्कटॉप, किमान 8 GB RAM आणि 16 GB RAM ही खूप धमाकेदार आहे. ते वापरेल. जर, अर्थातच, संगणक ते वापरू शकतो.
खरोखर वेग कसा वाढवायचा? वेगवान डिस्क
डिस्क हा आपल्या संगणकाचा सर्वात हळू भाग आहे. ती नेहमीच होती. सर्वात जुने मॅकबुक (पांढरे किंवा काळे प्लास्टिक) किंवा ॲल्युमिनियम लहान डिस्क वापरतात. लहान क्षमतेचे 80, 160 ते 320 GB ड्राइव्ह सध्याच्या 500-750 GB किंवा कोणत्याही SSD पेक्षा लक्षणीयरीत्या हळू आहेत. म्हणून जर मला मुख्यतः माझ्या पांढऱ्या मॅकबुकची क्षमता वाढवायची असेल, तर सुमारे 500 CZK साठी 1500 GB हा एक उत्तम पर्याय आहे. जर आम्हाला आमच्या आवडत्या 4-वर्षीय मॅकबुकला वास्तविक तोफ बनवायचे असेल, तर आम्ही SSD मध्ये काही हजारांची गुंतवणूक करतो. सुमारे 4000 CZK च्या किमतीसाठी, आपण SSD डिस्क खरेदी करू शकता, जे संपूर्ण संगणकाची गती वाढवते. लक्ष द्या, यामुळे कार्यप्रदर्शन वाढणार नाही, परंतु ते अनुप्रयोग सुरू करण्याची आणि अनुप्रयोगांमध्ये स्विच करण्याची गती वाढवेल. 4 जीबी रॅमसह, आमच्याकडे एक संगणक आहे जो पुढील काही वर्षांसाठी सेवा देऊ शकतो, पुरेशी रॅम आणि वेगवान डिस्कमुळे, संगणक अधिक द्रुतपणे वागतो आणि आम्ही कशाचीही वाट पाहत नाही.
आणि MacBook चा वेग कसा वाढवायचा?
सरावाने दर्शविले आहे की इंटेलच्या कोर 4 ड्युओ प्रोसेसरसह 5-2 वर्षे जुने मॅकबुक अजूनही कार्य करते आणि बॅटरी अजूनही फील्डमध्ये अनेक तास काम करते. हे खालीलप्रमाणे आहे की 2000 ते 6000 वर्षांच्या मॅकबुकमध्ये CZK 2-4 ची गुंतवणूक नवीन संगणकाची खरेदी पुढे ढकलण्यात मदत करू शकते. अर्थात, हे संगणकाच्या वैयक्तिक स्थितीवर अवलंबून असते, परंतु मी पाहिलेली बहुतेक मॅकबुक्स सुंदर, चांगले जतन केलेले तुकडे आहेत, जेथे सुमारे 5000 CZK ची एकवेळची बेरीज किंमत आहे.
आणि iMac चा वेग कसा वाढवायचा?
iMac मध्ये मागील भिंतीवर स्क्रू नसतात, त्यामुळे तुम्ही स्वतः त्यात बदलू शकता ती एकमेव गोष्ट म्हणजे RAM मेमरी. iMacs मध्ये वेगवान 7200rpm ड्राइव्ह आहेत, परंतु वास्तविकता अशी आहे की आपण ड्राइव्ह बदलून निश्चितपणे काही वेग मिळवू शकता. iMac मध्ये डिस्क बदलण्यासाठी, आपल्याकडे पुरेशी माहिती असणे आवश्यक आहे आणि नक्कीच सराव करणे आवश्यक आहे. जर तुम्हाला अनुभव नसेल, तर हे ऑपरेशन एखाद्या सेवा केंद्रावर किंवा ज्याने आधी केले असेल त्याच्याकडे सोपविणे चांगले आहे. Youtube वर व्हिडिओ ट्यूटोरियल आहेत ते स्वतः कसे करावे, परंतु आपण चूक केल्यास, आपण काही आठवड्यांसाठी तुटलेली केबल शोधत असाल. हे फायदेशीर नाही, अनुभवी तंत्रज्ञ काही दिवसात नवीन ड्राइव्हसह तुमचा iMac परत करतील आणि तुम्हाला वेळ वाया घालवायचा नाही. मी पुन्हा सांगतो: तुमचा iMac स्वतःच डिस्सेम्बल करू नका. जर तुम्ही ते आठवड्यातून दोनदा नित्यक्रमानुसार केले नाही तर प्रयत्नही करू नका. भ्याड जास्त काळ जगतात.
कोणती डिस्क निवडायची?
एक यांत्रिक स्वस्त आहे, मोठ्या क्षमतेसह आपण डिस्कची गती देखील सुधारू शकता. SSD पुन्हा अधिक महाग आहे, परंतु वेग सामान्यतः मूळच्या तुलनेत कित्येक पटीने जास्त असतो. आजच्या एसएसडी डिस्क्स आता त्यांच्या बाल्यावस्थेत नाहीत आणि आम्ही त्यांना क्लासिक डिस्कसाठी गंभीर बदली मानू शकतो. एसएसडीचा आणखी एक फायदा म्हणजे कमी ऊर्जेचा वापर, परंतु संगणकाचा एकूण वापर लक्षात घेता, फरक लक्षणीय दिसत नाही. तुम्ही चांगला एसएसडी निवडल्यास, बॅटरीचे आयुष्य एका तासाने वाढवता येते, यापुढे प्रतीक्षा करू नका. MacBook Pro 17″ मधील SSD मुळे जास्त काळ चालणारा संगणक माझ्या लक्षातही आला नाही.
अडचण कुठे आहे?
चला अनुप्रयोगासह प्रारंभ करूया. ऍप्लिकेशन म्हणजे इतर अनेक फोल्डर्समध्ये विखुरलेल्या लहान किलोबाइट (kB) फायलींनी भरलेले फोल्डर. जेव्हा आम्ही ऍप्लिकेशन चालवतो, तेव्हा सिस्टम म्हणते: त्या फाईलवर जा आणि त्यातील सामग्री लोड करा. आणि त्या सामग्रीमध्ये आणखी एक आदेश आहे: इतर पाच फाइल्सवर जा आणि त्यांची सामग्री लोड करा. जर आपण या सहा फायलींपैकी प्रत्येक फायली एका सेकंदासाठी शोधल्या आणि त्या प्रत्येक फायली दुसऱ्या एका सेकंदासाठी आणल्या, तर अशा सहा फाईल्स लोड होण्यासाठी (6×1)+(6×1)=12 सेकंद लागतील. हे नियमित 5400 rpm यांत्रिक डिस्कच्या बाबतीत आहे. जर आम्ही rpm 7200 प्रति मिनिट वाढवला, तर आम्हाला कमी वेळेत फाइल सापडेल आणि ती 30% वेगाने लोड होईल, त्यामुळे आमच्या 6 फाइल्स (6x0,7)+(6x0,7) मध्ये वेगवान डिस्कद्वारे लोड केल्या जातील. ते ४.२+४.२=८.४ सेकंद. हे यांत्रिक डिस्कसाठी खरे आहे, परंतु एसएसडी तंत्रज्ञानाने फाइल शोधणे अनेक पटीने जलद केले आहे, संपूर्ण गोष्टीऐवजी ते एका सेकंदाच्या दहावा भाग असेल असे म्हणूया. लोडिंग देखील जलद आहे, यांत्रिक डिस्कच्या 4,2 MB/s ऐवजी, SSD फक्त 4,2 MB/s ऑफर करते (साधेपणासाठी, आम्ही वेगाच्या दुप्पट, म्हणजे अर्ध्या वेळेची गणना करू). म्हणून जर आपण फाइल शोध आणि लोड वेळा कमी केला तर आपल्याला (8,4×70)+(150×6), म्हणजे 0,1+6 मिळेल, लोड वेळ 0,5 वरून फक्त 0,6 सेकंदांपर्यंत कमी होईल. प्रत्यक्षात, याचा अर्थ असा आहे की फोटोशॉप, अपर्चर, फायनल कट प्रो, आफ्टरइफेक्ट्स आणि इतर सारखे मोठे प्रोग्राम एका मिनिटाऐवजी 3 सेकंदात सुरू होतील, कारण त्यामध्ये अधिक लहान फायली असतात, ज्या SSD चांगल्या प्रकारे हाताळू शकतात. एसएसडी वापरताना, आपण खरोखर इंद्रधनुष्य चाक कधीही पाहू नये. जेव्हा आपण एक झलक पाहतो तेव्हा काहीतरी चूक होते.
आणि ग्राफिक्स कार्डची गती कशी वाढवायची?
नाही. ग्राफिक्स कार्ड फक्त MacPro मध्ये बदलले जाऊ शकते, जे आता जवळजवळ विकले जात नाही आणि नवीनमध्ये ग्राफिक्स आहेत जे तीन 4k डिस्प्ले हाताळू शकतात, त्यामुळे बदलण्यासाठी काहीही नाही. iMac किंवा MacBooks मध्ये, ग्राफिक्स चिप थेट मदरबोर्डवर असते आणि ती बदलली जाऊ शकत नाही, जरी तुम्हाला सोल्डर, टिन आणि रोझिनसह खूप सोपे असले तरीही. अर्थात, व्यावसायिकांसाठी व्यावसायिक ग्राफिक्स कार्ड्स आहेत, परंतु काही हजारो मुकुटांच्या गुंतवणुकीची अपेक्षा आहे आणि ते गेमसाठी नव्हे तर ग्राफिक आणि व्हिडिओ स्टुडिओसाठी अर्थपूर्ण आहे. अर्थात, मॅकसाठी गेम आहेत, त्यापैकी बहुतेक मूलभूत मॉडेलवर देखील कार्य करतात, परंतु iMac किंवा MacBook Pro च्या उच्च मॉडेल्समध्ये कार्यक्षमतेची मागणी करणाऱ्या वापरकर्त्यांसाठी अधिक शक्तिशाली ग्राफिक्स आहेत. तर कोणीही उत्तर देऊ शकेल की ग्राफिक्स कार्डची कार्यक्षमता केवळ संगणकाच्या जागी उच्च मॉडेलने वाढवता येते. आणि जेव्हा गेम धक्का बसतो, तेव्हा मी तपशीलांचे प्रदर्शन कमी करतो.
आणि सॉफ्टवेअर?
गोष्टी वेगवान करण्यासाठी सॉफ्टवेअर हे दुसरे ठिकाण आहे. परंतु सावध रहा, हे वापरकर्त्यांना प्रभावित करणार नाही, फक्त प्रोग्रामरवर. कारण प्रोग्रामर त्यांचे सॉफ्टवेअर ऑप्टिमाइझ करू शकतात. ऍक्टिव्हिटी मॉनिटरचे आभार, ऍपलचे ॲप्स आणि इतर कसे करत आहेत ते तुम्ही पाहू शकता. माउंटन लायनच्या आवृत्त्या कमी-अधिक आहेत, परंतु तीन वर्षांपूर्वी, उदाहरणार्थ, स्नो लेपर्डमधील फायरफॉक्स किंवा स्काईपने उघडपणे निष्क्रियतेदरम्यान संगणकाच्या दहापट टक्के वापर केला होता. कदाचित ते दिवस संपले असतील.
इंद्रधनुष्य चाक
मी फाइलवर क्लिक करतो किंवा अनुप्रयोग चालवतो. संगणक एक इंद्रधनुष्य चाक दाखवतो आणि माझ्यावर वेडा होतो. मला इंद्रधनुष्य चाकाचा तिरस्कार आहे. क्रिस्टल स्पष्ट द्वेष. त्यांच्या Mac च्या डिस्प्लेवर इंद्रधनुष्य चाकाचा अनुभव घेतलेल्या कोणालाही माहीत आहे. खरोखर निराशाजनक अनुभव. माझ्या कॉम्प्युटरवर इंद्रधनुष्याचे चाक दिसत नाही ही वस्तुस्थिती समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करूया, आणि हँडब्रेक वापरून एमकेव्ही वरून एमपी 6 मध्ये व्हिडिओ रूपांतरित करताना, माझ्याकडे वीस पेक्षा जास्त ॲप्लिकेशन्स फक्त 4 जीबी रॅमसह चालू असल्याचे तुम्ही चित्रात पाहू शकता. पूर्ण शक्तीसाठी प्रोसेसर वापरते. अशा लोड केलेल्या संगणकावर कोणत्याही समस्यांशिवाय काम करणे कसे शक्य आहे? दोन कारणांसाठी. माझ्याकडे एक चांगले नेटवर्क आहे आणि जेव्हा मी स्नो लेपर्ड वरून माउंटन लायनमध्ये स्विच केले तेव्हा मी स्वच्छ डिस्कवर माउंटन लायन स्थापित केले आणि प्रोफाईल (केवळ ऍप्लिकेशन्सशिवाय डेटा) त्यात टाइम मशीन बॅकअपमधून आयात केले गेले.
नेटवर्कमुळे इंद्रधनुष्य चाक?
काय? शिवणे? माझे वायफाय खराब आहे असे आहे का? होय, हे समस्यांचे तुलनेने सामान्य स्त्रोत आहे. परंतु वाय-फाय राउटर असे नाही, तर त्याच्या सेटिंग्ज किंवा स्थान किंवा दोन्हीचे संयोजन. त्याचा काय परिणाम होतो? नेटवर्क कार्ड नेटवर्कला आव्हान पाठवते, ज्याला दुसऱ्या डिव्हाइसने प्रतिसाद दिला पाहिजे. यास थोडा वेळ लागणे अपेक्षित आहे, त्यामुळे संगणकासाठी प्रतीक्षा करण्याची वेळ निश्चित केली आहे. आणि जोपर्यंत आमचे नेटवर्क कार्ड प्रश्नातील डिव्हाइसवरून ऐकत नाही तोपर्यंत काय? होय. इंद्रधनुष्याचे चाक असेच फिरते. नक्कीच, नेहमीच नाही, परंतु जेव्हा मी या समस्येचा सामना केला तेव्हा अर्ध्या प्रकरणांमध्ये ते भिन्न राउटर (किंवा केबल कनेक्शन) होते आणि उर्वरित अर्ध्या प्रकरणांमध्ये ते सिस्टम रीइन्स्टॉल होते.
इंद्रधनुष्य चाक: हुबेरो कोरोरो!
लेखाचा उद्देश iMacs आणि MacBooks च्या जुन्या मॉडेल्सच्या मालकांना आशा देणे आहे की इंद्रधनुष्याच्या चाकाच्या दैनंदिन निराशाजनक वळणाशिवाय काही वर्षांपासून वापरण्यात आलेला संगणक पुन्हा वापरणे आणि iCloud वापरणे अवास्तव नाही. आणि नवीनतम Mac OS X Mountain Lion च्या इतर सोयी. आणि पुन्हा एकदा मागच्या रांगेत असलेल्यांसाठी: कोणताही सुपर प्रोग्राम अनुभवी व्यक्तीची जागा घेऊ शकत नाही. जर तुमची हिम्मत नसेल किंवा तुमच्याकडे वेळ नसेल तर एखाद्या गंभीर व्यक्तीला मदतीसाठी विचारा. बहुतेक सेवा केंद्रे किंवा Apple अधिकृत पुनर्विक्रेते (एपीआर स्टोअर्स) तुम्हाला मदत करू शकतात किंवा प्रमाणित व्यावसायिकांकडे पाठवू शकतात.
लेखकाला प्रश्न: टाइम मशीनद्वारे प्रोफाइलचा बॅकअप कसा घ्यावा? मी पूर्ण बॅकअप घेत आहे, त्यामुळे मला माहित नाही...
मायग्रेशन ऍप्लिकेशनद्वारे स्थलांतरित करताना, केवळ प्रोफाइल डेटा आणि त्यांच्या सेटिंग्जसह ऍप्लिकेशन पुनर्प्राप्त केले जाऊ शकत नाहीत.
तंतोतंत, "डेटा ट्रान्सफर विझार्ड" (इंग्रजी मायग्रेशन असिस्टंट) हे एक साधन आहे जे संपूर्ण डिस्क बॅकअपमधून आम्हाला खरोखर हवा असलेला डेटा "पिक अप" करू शकते किंवा अनुप्रयोग आणि सेटिंग्जसह ते सर्व पुनर्संचयित करू शकते.
टाइम मशीन सेटिंग्जमध्ये फक्त "पर्याय" वर क्लिक करा. मी बॅकअप घेऊ इच्छित नसलेले फोल्डर जोडण्यासाठी "+" वापरा. माझ्या बाबतीत, उदाहरणार्थ, डाउनलोड, चित्रपट आणि व्हिडिओ, मी त्यांचा नेटवर्क ड्राइव्हवर मॅन्युअली बॅकअप घेतो. अनबॅक न केलेल्या फोल्डर्सची यादी देखील बाह्य ड्राइव्हस् आणि USB फ्लॅश ड्राइव्हस् आपोआप दाखवते, ज्यांचा बहुतेक वेळा बॅकअप घेण्याची आवश्यकता नसते, कारण ते फक्त आधीपासून बॅकअप घेतलेल्या ड्राइव्हस्मध्ये हस्तांतरित करण्यासाठी वापरले जातात.
मी येथे विचारण्याचा प्रयत्न करेन कारण माझ्याकडे वोकनामा सोबत कार्यरत पीसी नाही.
TM द्वारे दुसऱ्या Mac किंवा PC वर SMB शेअरचा बॅकअप घेणे शक्य आहे का?
AFP द्वारे, मला खात्री आहे.
माझ्यासाठी एक हुक पुरेसा आहे ;-)
तर दुसऱ्यांदा. पर्यायांवर क्लिक केल्यानंतर चित्र टाइम मशीन सेटिंग्जचा स्क्रीनशॉट दाखवते. MAC डिस्क (1) पूर्णपणे बॅकअप आहे, TM चालू केल्यानंतर ही डीफॉल्ट स्थिती आहे. माझ्याकडे माझ्या MAC ड्राइव्हवर 185GB डेटा, फोटो, दस्तऐवज, iTunes संगीत आणि बरेच काही आहे.
माझ्याकडे DATA आणि PROJECTS डिस्क (2) USB द्वारे कनेक्ट आहेत, माझ्याकडे व्हिडिओ आणि प्रकल्प आहेत ज्यावर मी सध्या काम करत आहे. ते सहसा फायरवायरवर असतात, पण मी इतरत्र केबल वापरत आहे... त्या ड्राईव्हचा बॅकअप घेतला जात नाही, त्यामुळे "या आयटम बॅकअपमधून वगळा:" या मजकुराखाली विंडोमधील ड्राइव्हस् आहेत.
नेटवर्क ड्राइव्हस् (3) चा बॅकअप घेतला जाऊ शकत नाही, कारण ते बॅकअप घेतलेल्या यादीत नाहीत आणि ते वगळले जाऊ शकत नाहीत, iMac मधील TM त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करते.
आणि शेवटी, मी जोडू इच्छितो की बॅकअप फक्त स्थानिक डिस्कवर जर्नलिंगसह बनवले जाऊ शकतात, म्हणजे, FAT32 किंवा दुसर्या डिस्कवर, बॅकअप तांत्रिक कारणांसाठी कार्य करत नाहीत, असे नाही की Appleपलने त्यास मनाई केली आहे. आणि तुम्ही फक्त नेटवर्कवरील मशीन्सचा बॅकअप घेऊ शकता, डिस्कवर नाही. iMac मधील TM ला दुसऱ्या बाजूला एक बॅकअप डिस्क आहे हे ओळखण्यासाठी, NAS किंवा Time Capsule किंवा WD MyBook Live आणि सारख्यांनी iMac कडील TM विनंत्यांना प्रतिसाद देणे आवश्यक आहे. याचा अर्थ असा की दुसऱ्या Mac किंवा Windows वरील शेअर्ड ड्राइव्ह बॅकअपसाठी वापरता येत नाही. काही NAS ड्राइव्हस्सह, तुम्ही प्रशासनाकडे जा आणि टाइम मशीन फंक्शन चालू करा, उदाहरणार्थ, WD सह ते फॅक्टरीमधून सुरू केले जाते, त्यामुळे त्याला कोणताही प्रतिकार होत नाही आणि कोणीही ते Mac वर कार्य करू शकते.
मला टर्मिनलद्वारे पुज कमांडने दिवसातून अनेक वेळा मेमरी फ्लश करण्याची सवय झाली आहे. काम करत असताना, अगदी 8GB मेमरी कोणत्याही अडचणीशिवाय भरली जाऊ शकते. IDE, व्हर्जनिंग सिस्टम, mail.app, क्रोममधील काही बुकमार्क्स आणि साउंडक्लाउडवर कॅशे केलेली गाणी लॉन्च केली जातील. परंतु ते देखील या प्रकरणाकडे पाहण्याचा आंधळा दृष्टिकोन आहे. मेमरी भरलेली असतानाही बीच बॉलची वाट पाहणे किंवा काही मोठ्या सिस्टम प्रतिसादांचे निरीक्षण करणे, सुदैवाने अद्याप नाही :)
Demagoguery आणि "वाद" कोणत्याही किंमतीवर, हं? डिस्कला SSD ने बदलून किंवा 2 GB वरून 8-16 GB RAM वर अपग्रेड करून तुम्ही पुस्तकाचा वेग वाढवू शकता हे काही नवीन नाही. त्याचप्रमाणे, जर मी नवीन OSX स्थापनेदरम्यान TM वरून पूर्णपणे गोंधळलेली प्रणाली पुनर्संचयित केली तर ती पुन्हा गडबड होईल :) शेवटचे शब्द आणि परिच्छेद हे उघड आणि विवादास्पद असल्याचे मानले जाते, परंतु ते करण्याची गरज नाही XNUMX% खरे व्हा. न वापरलेली फंक्शन्स बंद करणे आणि सिस्टीम स्वच्छ ठेवणे, किंवा स्वच्छ करणे, हा एक स्तुत्य उपक्रम आहे. अर्थात, एखाद्या व्यक्तीने कोणता कॅशे हटवायचा हे ठरवायचे आहे आणि आश्चर्यचकित होऊ नये की जेव्हा तो अनुक्रमित फायलींचा कॅशे हटवतो तेव्हा तो पुन्हा अनुक्रमित केला जातो आणि सध्या या टोकाने मशीन व्यापलेली आहे. :) किती.
मला आश्चर्य वाटते की kernel_task स्क्रीनवर फक्त 496MB खातो - माझ्याकडे 1,2GB पेक्षा जास्त आहे आणि मला ते कसे कमी करायचे याची मला कल्पना नाही (MBP 2012 - Fusion (HDD/SSD) + 8GB RAM), कोणी मदत करू शकेल का?
क्षमस्व, पण मी 10.2 पासून इंद्रधनुष्याचे चाक पाहिलेले नाही. मला माहित नाही ते कशाबद्दल आहे ...
मला माहित नव्हते की तुम्हाला ऍपल कॉम्प्युटरसह आमच्या विंडोजच्या समस्या आहेत :) FYI - माझ्याकडे कधीही मॅक नाही
जेव्हा MS ने Apple वरून OS चोरले, तेव्हा त्यांनी ते सर्व बग्ससह घेतले आणि अतिरिक्त मूल्य म्हणून आणखी काही जोडले :-)
माझ्याकडे iMac (2012) आहे आणि मला कधीही वेगाची समस्या आली नाही. मी सिस्टम स्टार्टअपवर कदाचित फक्त 2 सेकंदांसाठी इंद्रधनुष्य चाक पाहिले.
मी कबूल करेन, मला गतीची गंभीर समस्या कधीच आली नाही, जर मी काही तृतीय-पक्ष ॲप्सची गणना करत नाही. परंतु माझी वैयक्तिक समस्या मॅकबुक प्रो (2009 च्या मध्यात) गरम करण्याबाबत अधिक आहे. मला त्याऐवजी मदतीची आवश्यकता आहे, कारण ते मला साध्या क्रियाकलापांदरम्यान 90°C पर्यंत गरम करू शकते. सेवेत, त्यांनी मला सांगितले की काहीही चुकीचे नाही, Core2Duo चे कमाल लोड तापमान 105ˇC आहे. परंतु जर ते फक्त लोडखाली असेल तर मला समजेल, परंतु हे कधीही घडते. कृपया त्याबद्दल काय?
फक्त MacBook उघडा आणि दोन्ही पंख्यांमधून धूळ काढून टाका, इ. तुम्ही ते कधीही साफ केले नसेल, तर तुमचा MacBook Pro गरम होण्याचे बहुधा हे कारण असेल. त्यामुळे स्वच्छता मदत करावी. जरी ते कदाचित सेवेत ते करतील ...
माझ्याकडे त्याच वर्षाचे जुने मॅकबुक आहे, एक Core2Duo देखील आहे, आणि मला वाटले की ते खूप गरम होते आणि तुलनेने सोप्या ऑपरेशन्स दरम्यान देखील गोंगाट करते. मी ते पूर्णपणे वेगळे केले, स्वच्छ केले, प्रोसेसर काढला, जुनी थर्मल पेस्ट काढली, पॉलिश केली आणि दर्जेदार थर्मल पेस्टचा नवीन थर लावला. मला असे म्हणायचे आहे की त्याने 500% मदत केली. मॅकबुक गरम होत नाही, ते सुंदर शांत आहे, तुम्ही ते फक्त एक्सपोर्ट दरम्यान किंवा जास्त काळ, मागणी असलेल्या ऑपरेशन दरम्यान ऐकू शकता. पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठपणे, मला असे वाटते की मॅकबुक कारखान्यापेक्षा चांगले वागते. परंतु मला वाटते की हे फॅक्टरी किंवा बॉक्स्ड कूलरमधील सर्व संगणकांना लागू होते.
तुमच्या डेस्कटॉपवर अनेक फाइल्स असल्यास, तुम्ही चाक हलवू शकत नाही. तुम्हाला फक्त त्यांना फोल्डर्समध्ये ठेवावे लागेल. ते अजूनही टेबलवर राहू शकतात आणि चाक गायब होईल :)
मी फक्त असे जोडेन की डेस्कटॉपवर फाइल्स असणे हे "किलर हाऊस" आहे. डेस्कटॉप (प्रामुख्याने मोठ्या फायली) जितका अधिक भरलेला असेल, तितकी प्रणाली हळू. डेस्कटॉपवर फक्त फोल्डर्सचे प्रतिनिधी असणे आदर्श आहे जे डिस्कवर कुठेतरी संग्रहित आहेत, परंतु डेस्कटॉपवर नक्कीच 10 चित्रपट नाहीत, तर सिस्टम डेस्कटॉपला "क्रंचिंग" ठेवते आणि संपूर्ण गोष्ट अडकली आहे. जर तुमच्याकडे फिरणारी डिस्क असेल तर हे विशेषतः लक्षात येते. हे SSD सह लक्षात येत नाही.
"सिस्टम मेमरी - रॅम" परिच्छेदावर नोंद घ्या.
लेखक तेथे पाहू शकतो की त्याच्याकडे 100MB पेक्षा कमी विनामूल्य आहे. ज्याला UNIX-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टीमबद्दल थोडी माहिती आहे तो 2,7GB पेक्षा जास्त विनामूल्य पाहतो.
मी युनिक्समध्ये मेमरी व्यवस्थापनाचा अभ्यास करण्याची शिफारस करतो;)
नक्कीच, तुम्ही बरोबर आहात, परंतु जेव्हा सिस्टम डिस्कवर स्वॅप करणे सुरू करते आणि काही ऑपरेशन्स मंद होतात तेव्हा मी अनुभवातून मूल्य घेतले.
म्हणून मी माझ्या मॅक मिनी 2012 क्वाड कोरसह हे खूप पाहतो. मला माहित आहे की हे कमी रॅममुळे आहे (मूळ 4GB), परंतु अशा अपग्रेडसाठी पैसे शिल्लक नाहीत. 5400-rpm डिस्कसह जोडलेले, ते कधीकधी स्लगसारखे वागते.
SMB एक संसाधन आहे ज्याला त्या शेअरचे योग्य अधिकार माहित आहेत आणि फाइंडरमध्ये अहवाल देतात.
लक्ष्य आहे, उदाहरणार्थ, TC किंवा स्थानिक TM USB HDD.
जर ते भौतिकरित्या अंतर्गत डिस्कवर असेल, तर TM त्याचा बॅकअप घेते. जर तो माउंट केलेला बाह्य ड्राइव्ह असेल, तर तो नेटवर्क ड्राइव्ह आहे आणि TM त्याकडे दुर्लक्ष करेल. मला आशा आहे की मी उत्तर दिले आहे…
कदाचित तुमच्याही ते लक्षात आले असेल, परंतु तुम्हाला असे वाटते का की इमॅकमध्ये "मुव्हिंग बीट" सारखे काहीतरी आहे? काहीवेळा माझ्याकडे ॲक्टिव्हिटी मॉनिटरवर 150% वापर असतो आणि माझ्या लक्षात आले की ते चित्रात देखील आहे, तुम्हाला ते काय वाटते??
काही नाही, हे फक्त वैयक्तिक CPU कोरमध्ये रूपांतरण आहे. जेव्हा मी एक कोर 100% वर लोड करतो, तेव्हा क्रियाकलाप मॉनिटर 100% दर्शवतो. चित्रातील हँडब्रेक जाणूनबुजून व्हिडिओ रूपांतरित करत आहे, त्यात दोन कोर जवळजवळ पूर्ण वापरले आहेत, म्हणूनच ते एका अनुप्रयोगासाठी 188% दर्शविते, उर्वरित 12% इतर अनुप्रयोग आणि सिस्टमद्वारे सामायिक केले जातात.
जर माझ्याकडे 12-कोर मॅक प्रो असेल आणि मी तो व्हिडिओ रूपांतरित करू दिला, तर सिस्टम मीटर मल्टीथ्रेडिंगमधून 12 कोर अधिक 12 स्यूडो-कोर दर्शवेल, म्हणून MA दर्शवेल, उदाहरणार्थ, व्हिडिओ कनवर्टरसाठी 2200%, आणि सिस्टम आणि इतर अनुप्रयोगांसाठी 200% शिल्लक राहील. आणि तरीही, 4-कोर i5 प्रोसेसर (क्वाड्रोकोर) CPU ज्यामध्ये मल्टीथ्रेडिंग आहे ते 8-कोर सारखे वागते, जसे मी मॅक प्रो बद्दलच्या लेखात लिहितो: http://jablickar.cz/legenda-jmenem-mac-pro/, नंतर मीटर 800% दर्शवेल, परंतु मजकूरात नमूद केलेल्या कारणांमुळे अनुप्रयोग सहसा ते 600-700% वर लोड करतो.
म्हणून शांत व्हा, कोणीही आमच्याशी खोटे बोलत नाही, तो फक्त मोजण्याचा एक मार्ग आहे :-)