ॲडम कोस गेल्या शुक्रवारी, Samsung ने Galaxy Buds5 Pro हेडफोन्स आणि Galaxy Z Flip2 आणि Z Fold4 फोल्डेबल फोन जोडीच्या मूलभूत आवृत्तीसह, त्याचे नवीनतम स्मार्टवॉच, Galaxy Watch4 Pro ची विक्री सुरू केली. जरी त्यांनी खूप प्रयत्न केले, जरी त्यांनी प्रीमियम सामग्री वापरली तरीही, गॅलेक्सी वॉच कधीही ऍपल वॉच होणार नाही.
स्पर्धेचा विचार करता सॅमसंगने आपल्या स्मार्टवॉचला प्रीमियम गुणवत्ता प्रदान करण्याचा केलेला प्रयत्न कौतुकास्पद आहे. गॅलेक्सी वॉच अँड्रॉइडसाठी ऍपल वॉचला पर्याय बनवायचे असल्यास, ते नक्कीच यशस्वी होतात आणि तुलनेने वाजवी किंमत टॅगसाठी. सामान्य सिलिकॉन पट्ट्यासह ॲल्युमिनियम Apple Watch Series 7 च्या किमतीसाठी, तुम्हाला स्पष्टपणे अधिक मिळते - टायटॅनियम, नीलम आणि त्यांच्या पट्ट्याचे फ्लिप-अप टायटॅनियम बकल.
फोटोगॅलरी
सॅमसंगने नवीन मालिकेतील कार्यप्रदर्शन वाढविण्यात व्यवस्थापित केले, जे आम्ही Apple Watch Series 8 मध्ये देखील पाहू शकतो, त्यामुळे सध्याच्या घड्याळात मागील पिढीप्रमाणेच चिप आहे. तथापि, काही फरक पडत नाही, कारण ज्या वर्षी Galaxy Watch4 आणि Watch4 Classic बाजारात आले आहेत, त्यांनी कोणत्याही प्रकारे त्यांची मर्यादा गाठलेली नाही. प्रो मॉडेलसाठी, दक्षिण कोरियाच्या निर्मात्याने त्यांच्या प्रतिकार आणि टिकाऊपणाच्या रूपात विशिष्टतेवर तंतोतंत लक्ष केंद्रित केले. पण त्यात अनेक पणती आहेत.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
डिझाइन नियम
Google आणि Samsung ने त्यांच्या Wear OS मध्ये वॉचओएसची किती प्रमाणात कॉपी केली आहे याबद्दल आम्ही वाद घालू शकतो, इतर मार्गांनी सॅमसंग स्वतःच्या लीगमध्ये आहे. त्यामुळे त्याचे घड्याळ क्लासिक "गोल" स्वरूपावर आधारित आहे आणि काही फरक पडत नाही, कारण सिस्टम त्यानुसार ट्यून केलेले आहे. कदाचित खूप प्रेरणा होती, विशेषत: कातडयाचा संदर्भात. पण Apple सह नाही.
फोटोगॅलरी
घड्याळ उद्योगात, केसापर्यंत सर्व प्रकारे घट्ट केलेले सिलिकॉन पट्टे अगदी सामान्य आहेत. तथापि, हे बहुतेक प्रीमियम ब्रँड आहेत जे ते देतात, कारण या बेल्टचे स्वतःचे नियम आहेत - ते प्रत्येक हातात बसत नाही. होय, ते चांगले आणि फॅन्सी दिसते, परंतु लोकांसाठी असलेल्या डिव्हाइससाठी, ते अगदीच अयोग्य आहे. जरी ते तुलनेने आरामदायी असले तरी, ते हाताच्या काठावर खूप जास्त चिकटते, जे कमकुवत असलेल्यांवर अयोग्य छाप पाडते.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पण फ्लिप-अप पकडणे अजिबात नेहमीचे नाही. याव्यतिरिक्त, सिलिकॉन कातडयाचा वापर करून, आपण ते अगदी अचूकपणे समायोजित करू शकता. तुम्ही भोक कमी-जास्त करत नाही, तुम्ही फक्त आलिंगन हलवा. त्यामुळे केसचा पट्टा तुमच्या हातात बसत नसला तरी घड्याळ पडणार नाही. जेव्हा चुंबक पुरेसे मजबूत असतात तेव्हा हस्तांदोलन देखील चुंबकीय असते. त्यामुळे विकसित मनगटासाठी ते अगदी उत्तम आहे, माझ्या 17,5 सेमी व्यासासाठी इतके नाही. केसच्या उंचीची वस्तुस्थिती देखील दोषी आहे.
शंकास्पद मूल्ये
आणि इथे पुन्हा, सॅमसंग फॉगिंगचा मास्टर आहे. Galaxy Watch5 Pro मॉडेलसाठी, ते त्यांची उंची 10,5 मिमी दर्शवते, परंतु खालच्या सेन्सर मॉड्यूलकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करते. याव्यतिरिक्त, ते जवळजवळ 5 मिमी आहे, म्हणून अंतिम बेरीजमध्ये घड्याळाची उंची 15,07 मिमी आहे, जी खरोखर खूप आहे. Apple आपल्या Apple Watch Series 7 साठी 10,7mm उंचीचा दावा करते. सॅमसंग डिस्प्ले एजिंगच्या अनावश्यक ओव्हरहँगपासून मुक्त होऊ शकते, जे छान दिसत असले तरी अनावश्यकपणे जाडी वाढवते, ऑप्टिकली डिस्प्ले कमी करते आणि फिजिकल बेझेलच्या अनुपस्थितीचा संदर्भ देते. आणि वजन आहे.
फोटोगॅलरी
घड्याळ टायटॅनियम आहे आणि टायटॅनियम ॲल्युमिनियमपेक्षा जड आहे परंतु स्टीलपेक्षा हलके आहे. त्यामुळे 45mm ॲल्युमिनियम ऍपल वॉचच्या तुलनेत, Galaxy Watch5 Pro खरोखर भारी आहे. हे 38,8 ग्रॅम वि. 46,5 ग्रॅम अर्थातच, हे सर्व सवयीबद्दल आहे. वजन आपल्या हातात इतके चांगले वाटत नाही, तसे होते. तथापि, ज्यांना जड स्टीलच्या बल्बचा वापर केला जातो ते यासह चांगले असतील. ते बंद करण्यासाठी - टायटॅनियम ऍपल वॉचचे वजन 45,1 ग्रॅम आहे.
त्यामुळे, सॅमसंगने गॅलेक्सी वॉच5 प्रो सह संभाव्य बेस्ट सेलर बाजारात आणले आहे. त्याची कार्ये, वापरलेली सामग्री, अनन्य स्वरूप आणि 45 मिमीचा आदर्श व्यास प्रभावी आहे. मग अर्थातच राहण्याची शक्ती आहे जी 3 दिवस टिकली पाहिजे. हे ऍपल वॉच नाही आणि ते कधीही होणार नाही. सॅमसंग स्वतःच्या मार्गाने जात आहे आणि ही चांगली गोष्ट आहे. परंतु कदाचित हे लाजिरवाणे आहे की ते आयफोनसह जोडू शकत नसल्याबद्दल आग्रही आहे, जरी Wear OS त्यांच्याशी संवाद साधू शकते. ऍपल वॉचच्या त्याच पण आयकॉनिक लूकचा कंटाळा आलेल्या अनेकांना काहीतरी नवीन करून बघायला आवडेल.
उदाहरणार्थ, तुम्ही येथे Samsung Galaxy Watch5 Pro खरेदी करू शकता
माझ्याकडे चार वर्षे ऍपल वॉच होती. मॉडेल 4,5 आणि 7. इतक्या वर्षांनंतर, जसे तुम्ही लिहिता, Apple Watch चे स्वरूप माझ्याकडे आले आणि मला बदल हवा होता. मी Garmin Venu 2 plus विकत घेतले आणि मी खूप समाधानी आहे. मी निश्चितपणे पुढील काही वर्षांसाठी Apple Watch खरेदी करणार नाही. तरी कधीच म्हणू नका :-)
होय, मी वॉचचा आनंद घेणे देखील थांबवले आहे... मी एक कॅसिओ विकत घेतला आणि मी समाधानी आहे 🙂
ऍपल घड्याळ 7 सह बॅटरीचे दुःखद आयुष्य, एका आठवड्यानंतर मला ते तोट्यात विकण्यात आनंद झाला, आता माझ्याकडे गार्मिन वेनू 2 देखील आहे आणि मी ते सोयीस्कर असेल तेव्हा चार्ज करतो, दररोज नाही
घड्याळ मोठे दिसते...
माझ्याकडे गार्मिन फेनिक्स आहे आणि मला बदल हवा होता, म्हणून मी Apple Watch 7 विकत घेतले आणि मी खूप समाधानी आहे. मी निश्चितपणे पुढील काही वर्षांसाठी गार्मिन खरेदी करणार नाही. तुम्ही एकदा ठरवले तरी बदलू नका
तुम्ही खेळासाठी Fenix वापरले नाही का?? Apple धावण्याव्यतिरिक्त इतर कोणतेही प्रगत क्रीडा मेट्रिक्स मोजत नाही…
त्याऐवजी, ही फक्त ऍपलची जाहिरात आहे.. ज्याच्या डोक्यात ती आहे आणि खेळ खेळतो तो कोणीही ऍपल घड्याळासाठी गार्मिनला बदलत नाही...
पण आता तो तुमची समलैंगिक प्रवृत्ती ओळखेल.
ऍपलच्या वरच्या शर्यतीसाठी हे कदाचित उल्लेख करण्यासारखे नाही, परंतु गरिबांसाठी, "सॅमसंग घड्याळे ऍपल घड्याळे नाहीत आणि कधीच नसतील" हे स्पष्ट करणे फायदेशीर ठरेल?
ते सोपे आहे - कारण सॅमसंग.
नेमके हेच मी लेखात वाचायचा प्रयत्न केला नाही...
मी सहमत आहे की सॅमसंगने घड्याळाच्या जाडीबद्दल खोटे बोलणे फारच अयोग्य आहे. तथापि, हे मनोरंजक आहे की आपण त्यांच्यासह वास्तविक आकाराचा उल्लेख केला आहे, परंतु Appleपलसह आपण केवळ निर्दिष्ट जाडीचा उल्लेख केला आहे, ज्याचा आश्चर्यकारकपणे सत्याशी काहीही संबंध नाही. पक्षपात फक्त त्यातून बाहेर पडतो....
इतका पक्षपाती आणि पक्षपाती लेख मी फार दिवसात वाचला नाही. आम्ही याला खरोखर चाचणी म्हणणार नाही. पर्यावरणीय चाचणी, क्रियाकलाप मोजमाप, सहनशक्ती... ऍपल वॉचसह कशाचीही तुलना? काही नाही? मी या साइटवर शेवटचा आहे.