ओंद्रेज होल्झमन OS X Mavericks ची नवीन आवृत्ती तिने आणले 4K मॉनिटर्ससाठी सुधारित समर्थन, याचा अर्थ, इतर गोष्टींबरोबरच, रेटिना डिस्प्लेसह नवीनतम Mac Pros आणि MacBook Pros अनेक 4K डिस्प्लेला समर्थन देतात. आतापर्यंत ती फक्त शार्प आणि असुसची उत्पादने होती.
अद्ययावत मध्ये ऍपल दस्तऐवज त्याच्या वेबसाइटवर असे दिसून आले आहे की खालील 10.9.3K डिस्प्ले OS X 30 मध्ये SST (सिंगल-स्ट्रीम) मोडमध्ये 4Hz वर समर्थित आहेत: Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q आणि Panasonic TC-L65WT600.
रेटिना डिस्प्लेसह MacBook Pro (Late 2013) आणि Mac Pro (Late 2013) देखील 60Hz रिफ्रेश रेट कनेक्शनला समर्थन देतात, परंतु या प्रकरणात, बहुतेक प्रकरणांमध्ये, 4K डिस्प्ले मॅन्युअली कॉन्फिगर करणे आणि MST (मल्टी-स्ट्रीम) सक्षम करणे आवश्यक आहे. आत्तापर्यंत, रेटिना मॅकबुक प्रो फक्त 30Hz रीफ्रेश दर समर्थित करते.
ऍपल डिस्प्ले रिझोल्यूशन कसे सानुकूलित करायचे ते देखील स्पष्ट करते. आतापर्यंत, कनेक्ट केलेल्या 4K डिस्प्लेसाठी दोन पर्याय होते - मॉनिटरसाठी सर्वोत्तम a सानुकूल रिझोल्यूशन – आणि निवडण्यासाठी फक्त काही रिझोल्यूशन रूपे (खाली प्रतिमा पहा), जेव्हा मूळ 3840 बाय 2160 पिक्सेलवर प्रतिमा तीक्ष्ण होती, परंतु मजकूर, चिन्ह आणि इतर घटक खूपच लहान होते. इतर रिझोल्यूशन दरम्यान स्विच करताना, अवांछित गोष्टी नेहमी घडल्या - उदाहरणार्थ, चिन्ह आणि मजकूर मोठा झाला, परंतु प्रतिमा यापुढे तीक्ष्ण राहिली नाही.
OS X 10.9.3 मध्ये, 4K डिस्प्ले संलग्न असलेल्या, सिस्टम प्राधान्यांमध्ये ही स्क्रीन वेगळी आहे आणि रेटिना मॅकबुक प्रो मालकांना याची माहिती असेल. दरम्यान निवड मॉनिटरसाठी सर्वोत्तम रिझोल्यूशन a सानुकूल रिझोल्यूशनद्वारे तोच राहतो, परंतु जेव्हा तुम्ही दुसरा पर्याय निवडता, काही प्रीसेट रिझोल्यूशन निवडण्याऐवजी, तुम्हाला पाच मोड दिसतील जे रिझोल्यूशन दर्शविणारे मोठे मजकूर प्रदर्शित करण्यापासून ते अधिक जागा प्रदर्शित करण्यापर्यंत.
मल्टी-स्पेस मोड निवडताना वापरल्या जाणाऱ्या मूळ रिझोल्यूशन प्रमाणेच आहे मॉनिटरसाठी सर्वोत्तम, जेव्हा सर्वकाही तीक्ष्ण असते, परंतु प्रदर्शित घटक खूप लहान असतात. दुसरा पर्याय म्हणजे 3008 बाय 1692 चे रिझोल्यूशन, जे थोडे अधिक ताणलेले स्वरूप देते जेथे सर्व घटक मोठे आहेत, परंतु त्याच वेळी सर्व काही तीक्ष्ण राहते आणि मजकूर स्वच्छ आहे. मधला पर्याय 2560 बाय 1440 चा रिझोल्यूशन आहे, प्रदर्शित केलेले घटक पुन्हा मोठे आहेत, परंतु मेनू, चिन्ह आणि मजकूर वाचणे आणखी सोपे आहे. उपांत्य रिझोल्यूशन 1920 बाय 1080 आहे, म्हणजे मूळ रिझोल्यूशनच्या अर्धा. येथील चिन्ह थोडे मोठे आहेत, परंतु तरीही मूळ रिझोल्यूशनप्रमाणेच तीक्ष्ण आणि स्वच्छ आहेत. शेवटच्या पर्यायामध्ये 1504 बाय 846 चे रिझोल्यूशन आहे, जेथे घटक 1920 बाय 1080 मोडच्या आकारासारखे आहेत, परंतु ते थोडे अधिक पसरलेले आहेत.
MacBook Pro च्या अंगभूत मॉनिटरवर नेटिव्ह रिझोल्यूशन अजूनही कार्य करत नाही ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे. जरी मी सानुकूल रिझोल्यूशन, अधिक मोड दिले तरी मला 1680×1050 रिझोल्यूशन मिळेल. हे सेटिंग्जमध्ये देखील दिसू शकते :)
तुम्ही टर्मिनलद्वारे पूर्ण रेटिना रिझोल्यूशन सेट करू शकता, ते Google वर टाकू शकता, तेथे ढग आहेत, परंतु ते इतके अस्पष्ट आहे की तुम्ही त्याकडे खरोखर पाहू शकत नाही.
मला माहित आहे, मला अधिकृत सेटिंग्ज म्हणायचे होते.
मॅकबुकवर 4K डिस्प्लेचा कोणाला अनुभव आहे का? जर ते जास्त गरम झाले नाही आणि ते चांगले हाताळले तर?
(अन्यथा, माझ्याकडे डोळयातील पडदा ची नवीनतम आवृत्ती आहे याचा मला खूप आनंद आहे, कारण मागील आवृत्तीपेक्षा ती फारशी चांगली नसेल असे वाटत असले तरी, 4K समर्थन माझ्यासाठी महत्त्वाचे आहे.)
मला वेगाची भीती वाटते. रिझोल्यूशनची पुनर्गणना केल्यावर ते सर्वकाही घट्ट करत असल्यास :-) माझ्याकडे नवीनतम मॉडेल देखील आहे आणि मी आधीच 4K स्वस्त होण्याची वाट पाहत आहे
ही काही कठीण प्रक्रिया आहे, पुनर्गणना? कारण जेव्हा मी सामान्य माणसाच्या दृष्टीने याबद्दल विचार करतो तेव्हा मला वाटते की रिझोल्यूशन फक्त 1000 पिक्सेल मोठे असेल, जे इतकी मोठी समस्या वाटत नाही.
मी देखील सवलतीची वाट पाहत आहे. पण मला भीती वाटते की यास वेळ लागेल. माझ्याकडे फॅन्सी 24 इंच 4K डेल आहे…
त्यामुळे तुमच्याकडे डोळयातील पडदा असल्यास, तुम्हाला माहित आहे की Adobe कडील LR सारखे काही ऍप्लिकेशन्स रेटिनासाठी पूर्णपणे ऑप्टिमाइझ केलेले नाहीत आणि ते क्रॅश होतात. इ. आणि मला भीती वाटते की आणखी एक पॅरामीटर म्हणजे संपूर्ण उपकरणाचे तापमान. आपण बघू…. वाईट म्हणजे मी 4K आणि मॅकबुक असलेल्या कोणालाही ओळखत नाही :-)
आणि मला 27 किंवा त्याहून अधिक मोठ्या पॅनेलमध्ये अधिक रस आहे :-) माझ्याकडे आता 27 फुलएचडी आहेत आणि मी लहानसाठी जाणार नाही :-) पण ही सवयीची बाब आहे आणि मला मोठे पॅनेल वापरणे आवडते.
रेटिना रेझोल्यूशनमुळे मी इतका "बिघडलेला" आहे की मला आत्ता 4K व्यतिरिक्त बाह्य मॉनिटर विकत घ्यायचा नाही. तुम्हाला फुलएचडीमध्ये समस्या आहे की त्याची रेटिनाच्या तुलनेत रेझोल्यूशनची घनता खूपच कमी आहे?
अजिबात नाही :-) मला याची सवय आहे :-) मुख्यतः मी ते भुयारी मार्गावरून पाहतो :-) त्यामुळे मला ते तितकेसे दिसत नाही. मी बघू शकतो, ते इतके भयंकर नाही :-) अर्थातच मी डोळयातील पडदा पसंत करेन :-)