ओंद्रेज होल्झमन ई-पुस्तकांच्या किमतींमध्ये फेरफार केल्याबद्दल Appleला दोषी ठरवण्यात आलेल्या मूळ निकालाला 236 दिवस झाले आहेत. जवळपास तीन चतुर्थांश वर्षानंतर, संपूर्ण प्रकरण अपील न्यायालयात पोहोचले, जिथे Apple ने ताबडतोब अपील केले आणि आता त्यांचे युक्तिवाद देखील सादर केले. त्याला यशस्वी होण्याची संधी आहे का?
ऍपलची स्थिती स्पष्ट आहे: स्पर्धात्मक वातावरण तयार करण्यासाठी ई-पुस्तकांची किंमत पातळी वाढवणे आवश्यक होते. पण त्यांच्या स्वत: च्या सह सर्वसमावेशक युक्तिवाद कॅलिफोर्निया कंपनी यशस्वी होईल की नाही हे स्पष्ट नाही.
हे सर्व गेल्या वर्षी जुलैमध्ये किंवा त्या वेळी न्यायाधीश डेनिस कोटे सुरू झाले ऍपल दोषी असल्याचे ठरवले. पाच पुस्तक प्रकाशकांसह ॲपलवर ई-बुकच्या किमतीत फेरफार केल्याचा आरोप आहे. पाच प्रकाशक - हॅचेट, मॅकमिलन, पेंग्विन, हार्परकॉलिन्स आणि सायमन अँड शूस्टर - सेटलमेंट आणि $164 दशलक्ष देण्याचे ठरवले असताना, Apple ने लढण्याचे ठरवले आणि हरले. अपेक्षेप्रमाणे, तथापि, क्युपर्टिनोच्या कंपनीने अपील केले आणि हे प्रकरण आता अपील न्यायालयाद्वारे हाताळले जात आहे.
ऍपलने प्रवेश करण्यापूर्वी, ऍमेझॉनने किंमती निर्धारित केल्या
ॲपलने ई-बुक मार्केटमध्ये प्रवेश करण्यापूर्वी अक्षरशः कोणतीही स्पर्धा नव्हती. तेथे फक्त Amazon होते आणि ते $9,99 मध्ये बेस्टसेलर विकत होते, तर इतर नॉव्हेल्टीच्या किमती "सामान्यत: स्पर्धात्मक मानल्या जाणाऱ्या पेक्षा कमी होत्या," Apple ने अपील कोर्टाला दिलेल्या निवेदनात लिहिले. "अविश्वास कायदे सर्व खर्चात सर्वात कमी किमतीची खात्री करण्यासाठी नाहीत तर स्पर्धा वाढवण्यासाठी आहेत."
[su_pullquote align="उजवीकडे"]Apple च्या मोस्ट-फेव्हर्ड-नेशन क्लॉजने हे सुनिश्चित केले की त्याला पुन्हा कधीही स्पर्धेला सामोरे जावे लागणार नाही.[/su_pullquote]
Apple ने बाजारात प्रवेश केल्यावर, ई-पुस्तके विकणे फायदेशीर बनवण्यासाठी अनेक प्रकाशकांशी करार केला. एका ई-पुस्तकाची किंमत $12,99 आणि $14,99 च्या दरम्यान सेट केली गेली होती आणि करारामध्ये "ॲपल स्टोअरमध्ये सर्वात कमी उपलब्ध बाजार किमतीत ई-पुस्तके विकली जातील याची हमी देणारा" एक सर्वाधिक विकला जाणारा कलम समाविष्ट होता, असे तिने लिहिले. तिचा निर्णय. न्यायाधीश कोटे. यामुळे अमेझॉनच्या किंडल स्टोअरमध्ये प्रकाशकांना ई-बुक्सच्या किमती वाढवाव्या लागल्या.
ऍपलच्या मोस्ट-फेव्हर्ड-नेशन क्लॉजने "पुन्हा कधीही ई-पुस्तक विक्रीच्या स्पर्धेला सामोरे जावे लागणार नाही, तसेच प्रकाशकांना एजन्सी मॉडेल स्वीकारण्यास भाग पाडले आहे," कोटे यांनी लिहिले. एजन्सी मॉडेलमध्ये, ऍपल नेहमी 30 टक्के कमिशन घेऊन प्रकाशक त्यांच्या पुस्तकासाठी कोणतीही किंमत सेट करू शकतात. तोपर्यंत ॲमेझॉनने प्रकाशकांकडून पुस्तके विकत घेणे आणि नंतर त्यांच्या स्वत: च्या किंमतीला विकणे याच्या अगदी उलट होते.
ऍपल: आम्ही आल्यानंतर किंमती कमी झाल्या
तथापि, ऍपलने नकार दिला की ते ई-पुस्तकांच्या किमतींमध्ये फेरफार करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. "ॲपलचे एजन्सी करार आणि वाटाघाटी करण्याचे डावपेच कायदेशीर असल्याचे न्यायालयाला आढळले असले तरी, प्रकाशकांच्या तक्रारी ऐकून आणि $9,99 पेक्षा जास्त किमतींबाबत त्यांचा मोकळेपणा स्वीकारून, ऍपलने पहिल्या शोध बैठकीच्या सुरुवातीसच सुरू असलेल्या कटात गुंतले. डिसेंबर 2009 च्या मध्यात. ऍपलला डिसेंबर 2009 मध्ये किंवा इतर कोणत्याही वेळी प्रकाशकांचा कोणत्याही कटात सहभाग असल्याची माहिती नव्हती. सर्किट कोर्टाच्या निष्कर्षांवरून असे दिसून आले आहे की Apple ने प्रकाशकांना एक किरकोळ व्यवसाय योजना ऑफर केली जी त्यांच्या स्वतःच्या स्वारस्यांमध्ये होती आणि प्रकाशकांसाठी आकर्षक होती कारण ते Amazon सह निराश होते. आणि ऍपलने बाजारातील असंतोषाचा फायदा घेणे आणि बाजारात प्रवेश करण्यासाठी आणि ऍमेझॉनशी लढा देण्यासाठी कायद्यानुसार एजन्सी करार करणे बेकायदेशीर नव्हते."
नवीन शीर्षकांच्या किमती वाढल्या असल्या तरी, Apple ने काउंटर केले की डिसेंबर 2009 आणि डिसेंबर 2011 या दोन वर्षांत सर्व प्रकारच्या ई-पुस्तकांची सरासरी किंमत $8 हून अधिक $7 पेक्षा कमी झाली आहे. ऍपलच्या मते, न्यायालयाने यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, कारण आतापर्यंत कोटेने मुख्यत्वे नवीन शीर्षकांच्या किमती संबोधित केल्या होत्या, परंतु संपूर्ण बाजारपेठेतील आणि सर्व प्रकारच्या ई-पुस्तकांच्या किमतींना संबोधित केले नाही.
[su_pullquote align=”डावीकडे”]न्यायालयाचा आदेश घटनाबाह्य असून तो रद्द करण्यात यावा.[/su_pullquote]
ॲमेझॉनने 2009 मध्ये सर्व ई-पुस्तकांपैकी जवळपास 90 टक्के विक्री केली होती, तर 2011 मध्ये ऍपल आणि बार्न्स अँड नोबलची विक्री अनुक्रमे 30 आणि 40 टक्के होती. “ऍपल सोबत येण्यापूर्वी, ऍमेझॉन हा एकमेव प्रबळ खेळाडू होता ज्याने किंमती सेट केल्या. बार्न्स अँड नोबलला त्यावेळी मोठे नुकसान होत होते; त्यानंतर लगेचच, हजारो प्रकाशक दिसले आणि त्यांनी स्पर्धेच्या चौकटीत त्यांच्या किमती सेट करण्यास सुरुवात केली,” Apple ने लिहिले, जे एजन्सी मॉडेलच्या आगमनाने किमती कमी झाल्याचे सांगतात.
याउलट, ऍपल न्यायालयाच्या प्रतिपादनाशी असहमत आहे की Amazon ची $9,99 किंमत "सर्वोत्तम किरकोळ किंमत होती" आणि ग्राहकांना फायदा मिळवून देण्याचा हेतू होता. ऍपलच्या मते, अविश्वास कायदे "वाईट" विरूद्ध "चांगल्या" किरकोळ किमतींना अनुकूल नाहीत किंवा ते कोणतेही मूल्य मानक सेट करत नाहीत.
हा निकाल खूप दंडनीय आहे
त्याच्या निर्णयानंतर दोन महिन्यांनी कोटे यांनी शिक्षेची घोषणा केली. ऍपलला ई-पुस्तक प्रकाशकांसह मोस्ट-फेव्हर्ड-नेशन करार किंवा ई-पुस्तकांच्या किंमतींमध्ये फेरफार करण्यास अनुमती देणारे करार करण्यास मनाई होती. कोटे यांनी ऍपलला इतर प्रकाशकांना प्रकाशकांशी केलेल्या व्यवहारांबद्दल माहिती न देण्याचे आदेश दिले, ज्यामुळे नवीन षड्यंत्राच्या संभाव्य उदयास मर्यादा घालणे अपेक्षित होते. त्याच वेळी, Apple ला इतर प्रकाशकांना त्यांच्या ॲप्समध्ये विक्रीच्या अटींची परवानगी द्यावी लागली जी ॲप स्टोअरमधील इतर ॲप्सना होती.
Apple आता स्पष्ट उद्देशाने अपील न्यायालयात आले आहे: न्यायाधीश डेनिस कोटे यांचा निर्णय रद्द करू इच्छित आहे. "निदेशपत्र अवाजवी दंडात्मक, अतिरेकी आणि असंवैधानिक आहे आणि ते रिक्त केले पाहिजे," ऍपलने अपील कोर्टाला लिहिले. “ॲपलच्या आदेशाने आरोपी प्रकाशकांसोबतच्या करारात बदल करण्याचे निर्देश दिले आहेत, जरी प्रकाशकांच्या न्यायालयीन समझोत्याच्या आधारे ते करार आधीच बदलले गेले आहेत. त्याच वेळी, नियमन ॲप स्टोअरचे नियमन करते, ज्याचा केस किंवा पुराव्याशी काहीही संबंध नाही.”
विस्तृत दस्तऐवजात कोटेचा बाहेरील पर्यवेक्षक देखील समाविष्ट आहे गेल्या ऑक्टोबरमध्ये तैनात आणि ऍपलने करारानुसार सर्वकाही पूर्ण केले की नाही हे पाहणे अपेक्षित होते. तथापि, मायकेल ब्रॉमविच आणि Appleपल यांच्यातील सहकार्याने नेहमीच प्रदीर्घ विवाद होते आणि म्हणूनच कॅलिफोर्निया कंपनी त्याच्यापासून मुक्त होऊ इच्छिते. "अमेरिकेतील सर्वात प्रशंसनीय, गतिमान आणि यशस्वी तंत्रज्ञान कंपन्यांपैकी एक' या संदर्भात येथे देखरेख कायदेशीररित्या विषम आहे. प्रकाशकांच्या सेटलमेंटमध्ये, कोणत्याही वॉचडॉगचा सहभाग नाही आणि स्वतःला 'निर्लज्ज' असल्याचे दाखवून न्यायालयात जाण्याचा आणि अपील करण्याचा निर्णय घेतल्याबद्दल Appleला शिक्षा म्हणून येथे मॉनिटरिंगचा वापर केला जातो.
