जाहिरात बंद करा

"मी अँड्रॉइडमुळे थर्मोन्यूक्लियर युद्ध सुरू करण्यास तयार आहे," स्टीव्ह जॉब्स काही वर्षांपूर्वी म्हणाले होते. ऍपलचा Google आणि विस्ताराने अँड्रॉइड बरोबरचा संघर्ष बाल्यावस्थेत होता आणि खटल्यांच्या मालिकेच्या पहिल्या मालिकेचा उदय व्हायला वेळ लागला नाही. सर्वात प्रसिद्ध मध्ये, न्यायालयाने सॅमसंगला ऍपलला एक अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त रक्कम देण्याचे आदेश दिले. दरम्यान, टीम कूकने हे कळू दिले की त्याला संतापजनक युद्ध चालू ठेवायचे नाही, परंतु याक्षणी ते उलट दिसते. कॅलिफोर्नियातील कंपनीने Microsoft, Sony, BlackBerry et al सोबत हातमिळवणी केली आहे. आणि Rockstar द्वारे Google आणि अनेक Android फोन उत्पादकांवर खटला भरत आहे.

हे सर्व एका मोठ्या कंपनीच्या पतनाने सुरू झाले. कॅनेडियन टेलिकम्युनिकेशन फर्म नॉर्टेल 2009 मध्ये दिवाळखोर झाली आणि तिचे सर्वात मौल्यवान होल्डिंग्स - 6 पेक्षा जास्त तंत्रज्ञान पेटंट विकण्यास भाग पाडले गेले. त्यांच्या सामग्रीमध्ये 000G नेटवर्क, VoIP कम्युनिकेशन्स, सेमीकंडक्टर डिझाइन आणि वेब शोध इंजिनच्या क्षेत्रातील धोरणात्मकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण नवकल्पना समाविष्ट आहेत. म्हणून, अनेक तंत्रज्ञान कॉर्पोरेशन्सने पेटंटचे पॅकेज मिळवण्याचा प्रयत्न केला ज्याचा लिलाव नॉर्टेलने केला.

मात्र, त्यातील काहींनी परिस्थितीला काहीसा कमी लेखल्याचे दिसते. गुगलने लिलावात अनेक वेळा बिड्सच्या रकमेसह गणिताने "विनोद" केले हे कसे स्पष्ट करावे? $1 (ब्रुनोचे स्थिरांक) ते $902 (Meissel-Mertens constant) ते $160 अब्ज (π). Google ने हळूहळू 540 अब्ज डॉलर्सचा आकडा गाठला, जे पेटंट मिळविण्यासाठी पुरेसे नव्हते.

त्यांना रॉकस्टार कन्सोर्टियम नावाच्या संस्थेने अब्जावधीच्या दहाव्या भागाने मागे टाकले. हा Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry किंवा Ericsson सारख्या मोठ्या कंपन्यांचा समुदाय आहे, ज्यांचे एकच ध्येय आहे - Android प्लॅटफॉर्मच्या आसपासच्या ब्लॉकला काउंटरवेट बनवणे. कन्सोर्टियमच्या सदस्यांना दिलेल्या पेटंटचे महत्त्व माहित होते, म्हणून त्यांनी लक्षणीय निधी वापरण्यास टाळाटाळ केली. परिणामी, ते नमूद केलेल्या 4,5 अब्ज डॉलर्सपेक्षा बरेच जास्त असू शकते.

दुसरीकडे, Google ने परिस्थितीचे गांभीर्य काहीसे कमी लेखले आणि पेटंटसाठी खूप कमी पैसे देऊ केले, जरी वित्त नक्कीच समस्या असू शकत नाही. ताबडतोब, जाहिरात दिग्गजाला त्याची घातक चूक लक्षात आली आणि त्याने गोंधळ घालण्यास सुरुवात केली. तथापि, नॉर्टेलबद्दल संकोच केल्यामुळे त्याला खूप पैसे मोजावे लागले. लॅरी पेजने मोटोरोला मोबिलिटी $12,5 बिलियनमध्ये विकत घेऊन रॉकस्टारच्या धोरणात्मक फायद्यासाठी प्रतिसाद देण्याचा निर्णय घेतला. मग कंपनीच्या ब्लॉगवर सांगितले: "मायक्रोसॉफ्ट आणि ऍपल सारख्या कंपन्या अँड्रॉइडवर पेटंट हल्ले सुरू करण्यासाठी एकत्र येतात." मोटोरोलाचे अधिग्रहण या "अयोग्य" हल्ल्यांपासून Google चे संरक्षण करण्यासाठी अपेक्षित होते.

हे ऐवजी हताश हालचालीसारखे दिसते, परंतु ते कदाचित आवश्यक होते (जोपर्यंत चांगला पर्याय सापडत नाही तोपर्यंत). रॉकस्टार कन्सोर्टियमने हॅलोविनवर Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE आणि Google विरुद्ध खटला दाखल केला. हे टेक्सासच्या ईस्टर्न डिस्ट्रिक्टच्या कोर्टाद्वारे हाताळले जाईल, जे पेटंट प्रकरणांमध्ये वादींना दीर्घकाळ अनुकूल आहे.

त्याचबरोबर रॉकस्टार इंटरनेट सर्चशी संबंधित एकूण सहा पेटंट थेट गुगलविरुद्ध वापरणार आहे. त्यापैकी सर्वात जुने 1997 चे आहे आणि "डेटा नेटवर्कमध्ये विशिष्ट माहिती शोधणाऱ्या वापरकर्त्याला जाहिरात देणारे एक जाहिरात मशीन" चे वर्णन करते. Google साठी ही एक मोठी समस्या आहे - त्याच्या कमाईपैकी किमान 95% जाहिरातींमधून येते. आणि दुसरे म्हणजे, Google ची स्थापना 1998 मध्ये झाली.

मीडियाचे काही प्रतिनिधी आणि व्यावसायिक लोक रॉकस्टार कन्सोर्टियमच्या सदस्यांना मुक्त बाजाराचे आक्रमक शत्रू म्हणून पाहतात, जे Android वर हल्ला करण्याची एकही संधी सोडणार नाहीत. "ऍपल आणि मायक्रोसॉफ्टला स्वतःची लाज वाटली पाहिजे, पेटंट ट्रोलद्वारे पूर्णपणे निर्लज्ज हल्ल्यासाठी साइन अप करणे - घृणास्पद," तो ट्विट करतो डेव्हिड हेनेमेयर हॅन्सन (रुबी ऑन रेलचे निर्माता). "जेव्हा ऍपल आणि मायक्रोसॉफ्ट बाजारात यशस्वी होऊ शकले नाहीत, तेव्हा ते कोर्टात स्पर्धा लढवण्याचा प्रयत्न करत आहेत," लिहितो स्वैरपणे VentureBeat. "हे मुळात कॉर्पोरेट स्तरावर ट्रोलिंग आहे," सारांशित करतो Ars Technica लेख.

या टीकेला उत्तर देण्यासाठी दोन प्रश्न पुरेसे आहेत.

प्रथम, गुगलने की लिलावाला कमी लेखले नसते तर पेटंटच्या नव्याने मिळवलेल्या शस्त्रागाराचे काय केले असते? आपल्या विरोधकांचे नुकसान करण्यासाठी तो त्याचा वापर करण्याचा प्रयत्न करणार नाही यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. हेच करण्याचा तो बऱ्याच दिवसांपासून प्रयत्न करत होता पाहतो जगभरात Apple विरुद्ध खटले. उदाहरणार्थ, जर्मनीमध्ये, मोटोरोलाने (आणि म्हणून Google) Apple ग्राहकांना 18 महिन्यांसाठी iCloud सेवेची काही वैशिष्ट्ये वापरण्यापासून रोखण्यात यश मिळवले. ही बंदी यापुढे लागू होत नसली तरी Apple आणि Microsoft सोबत कायदेशीर वाद सुरूच आहेत.

दुसरे, ऍपलच्या हातात पेटंट खराब आहे असे आपण निवडकपणे कसे म्हणू शकतो? किती बरोबर निर्देशित करणे जॉन ग्रुबर, असे नक्कीच म्हणता येणार नाही की Google पेटंट विवादातील इतर पक्षाप्रमाणे कोणत्याही प्रकारे अनुकरणीय वागले आहे. सप्टेंबरमध्ये, त्याला मायक्रोसॉफ्ट विरुद्धच्या खटल्याच्या संदर्भातही जावे लागले पैसे द्या तथाकथित FRAND पेटंटचा गैरवापर केल्याबद्दल 14,5 दशलक्ष डॉलर्सचा दंड. ही तंत्रज्ञाने इतकी मूलभूत आणि बाजारपेठेच्या विकासासाठी आवश्यक आहेत की तंत्रज्ञान कंपन्यांनी त्यांचा इतरांना परवाना दिला पाहिजे. Google ने हे नाकारले आणि Xbox पेटंटचा परवाना देण्यासाठी विक्रीच्या 2,25% (अंदाजे 4 अब्ज डॉलर प्रति वर्ष) अवास्तव शुल्काची मागणी केली. त्यामुळे Google आक्रमक नाही आणि नेहमी उजवीकडे आहे या गृहीतकाने काम करणे अशक्य आहे.

तंत्रज्ञानाच्या पेटंटचे विरोधक असा युक्तिवाद करू शकतात की स्पर्धेविरुद्धच्या लढ्यात आज वापरल्या जाणाऱ्या पद्धती योग्य नाहीत आणि त्या सोडल्या पाहिजेत. ते लांबलचक खटला संपवण्याचा प्रयत्न करू शकतात. परंतु त्यांनी असे सपाट आधारावर केले पाहिजे, निवडकपणे नाही. मोठ्या कंपन्या नेहमी मार्केट त्यांना परवानगी देईल तितकेच पुढे जातील - मग ते ऍपल, मायक्रोसॉफ्ट किंवा Google असो. बदल आवश्यक आहे हे जनतेला मान्य असेल तर ते पद्धतशीर असले पाहिजे.

स्त्रोत: Ars Technica, व्हेंचरबेटसाहसी फायरबॉल
.