ओंद्रेज होल्झमन "पेपर" नावाचे प्रकरण उलगडू लागते आणि हळूहळू युद्धात बदलते. फिफ्टीथ्रीच्या उघडपणे दांभिक वर्तनाकडे लक्ष वेधून इतर विकासकांनीही बोलण्यास सुरुवात केली आहे. ते फिफ्टीथ्रीमधील काही दावे नाकारतात, परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, त्यांना त्यांच्या ड्रॉईंग ॲपच्या नावावर "पेपर" या शब्दाचे पेटंट करायचे आहे…
घटना क्रमाने घेणे. फेसबुकने सर्वप्रथम आपली नवीन ओळख करून दिली आयफोनसाठी नवीन ॲप शीर्षकातील पेपर शब्दासह. काही दिवसांनंतर, त्याने ते ॲप स्टोअरवर रिलीज केले आणि तेव्हाच फिफ्टीथ्री स्टुडिओने कॉल केला. हे बर्याच काळापासून स्केचिंग ॲप ऑफर करत आहे फिफ्टी थ्री द्वारा पेपर a त्याला नावांमधील साम्य अजिबात आवडत नाही. तथापि, दृश्यावर एक तृतीय पक्ष दिसतो - कंपनी miSoft - जी पेपर हे नाव तिच्या मालकीचे असल्याचा तिचा दावा आहे, कारण ते प्रथम ॲप स्टोअरवर आले.
आणि जर या टप्प्यावर केस फारसे गोंधळले नाही तर ते आणखी गुंतागुंतीचे होणार होते. खरंच, Misoft आणि च्या दाव्यांना Twitter वर FiftyThree ऑब्जेक्ट्स तो दावा करतो, की फिफ्टी थ्री द्वारा पेपर MiSoft च्या ॲपपेक्षा पाच महिने आधी ॲप स्टोअरमध्ये होते. त्याच वेळी ते होते शोधले, त्या misoft नंतर काय फिफ्टी थ्री द्वारा पेपर Apple कडून पुरस्कार जिंकला, त्याच्या किड पेंट ॲपचे नाव बदलून पेपर एक्सप्रेस केले.
प्लस फिफ्टीथ्री सुद्धा निर्देशित करणे ॲप स्टोअरमध्ये नावाचे दुसरे ॲप आहे हे खरे आहे पेपर, जे miSoft पेक्षा जास्त काळ आहे. हा विकसक विरोधाभासी कडून एक अनुप्रयोग आहे, ज्याची मालकी आहे पेपर 27 ऑक्टोबर 2011 रोजी आधीच ॲप स्टोअरवर पाठवले आहे. जसे की हे दिसून येते की, कॉन्ट्रॅडिक्ट्रीकडे ॲप स्टोअरमध्ये समान सामान्य नावांसह काही ऍप्लिकेशन्स आहेत, ज्यांना फिफ्टी थ्री तथाकथित नाव स्क्वेटिंग म्हणून संदर्भित करते.
तथापि, हे फार महत्वाचे नाही. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, कोण, काय आणि शक्यतो त्यांच्या ब्रँडवर दावा कसा करू शकतो हे अजिबात स्पष्ट नाही. MiSoft चा दावा आहे की ॲप स्टोअरमध्ये ते कदाचित पहिले नसेल, परंतु स्टोअरच्या नियमांनुसार Apple सह "पेपर" नावाची नोंदणी करणारे ते पहिले होते. फेसबुक विरुद्धच्या त्याच्या मोहिमेत, फिफ्टी थ्री या वस्तुस्थितीवर अवलंबून आहे की सोशल नेटवर्कवरील अनुप्रयोग प्रत्यक्षात येण्यापूर्वीच त्याचा अनुप्रयोग बाजारात आला होता, जे निर्विवाद सत्य आहे. आणि ते FiftyThree वर त्यांच्या ब्रँडच्या लढ्याबद्दल गंभीर आहेत, हे "पेपर" शब्दाच्या ट्रेडमार्कसाठी सध्याच्या अर्जावरून दिसून येते.
FiftyThree ने 30 जानेवारी रोजी विनंती भरली, ज्या दिवशी Facebook ने प्रथमच आपले नवीन ॲप लोकांना दाखवले. त्यादिवशी, फिफ्टी थ्रीलाही प्रथमच अशाच नावाच्या ॲपबद्दल माहिती मिळाली. लोकप्रिय डेव्हलपर्सकडे आधीपासूनच नोंदणीकृत ट्रेडमार्क "पेपर बाय फिफ्टीथ्री" आहे, परंतु यामुळे फेसबुकला त्याच्या ॲपला "पेपर - स्टोरीज फ्रॉम Facebook" म्हणण्यापासून थांबवले नाही, जरी फिफ्टी थ्री आणि Facebook यांच्यात बऱ्यापैकी जवळचे सहकार्य आहे, मग ते त्यांच्या सेवा कनेक्ट करत आहे किंवा नाही. , Facebook बोर्ड सदस्यांसह ॲप्स किंवा संबंध विकसित करणे.
म्हणूनच सिएटल आणि न्यूयॉर्कमधील क्रिएटिव्ह टीमला फेसबुकची वागणूक आवडत नाही. “आम्ही सध्या सर्व संभाव्य कायदेशीर कारवाईचा शोध घेत आहोत,” फिफ्टी थ्री यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. सर्व्हरनुसार TechCrunch फेसबुकने प्रत्यक्षात काही कारवाई केली तर फिफ्टीथ्रीला यश मिळण्याची तुलनेने चांगली संधी असू शकते. जरी हे दोन ॲप्स थेट प्रतिस्पर्धी नसले तरीही ते एकाच स्टोअरमध्ये आहेत आणि शेवटी दोन्ही ॲप्स आहेत. याव्यतिरिक्त, फिफ्टीथ्री हे सिद्ध करू शकते की ते पेपरसह ॲप स्टोअरमध्ये पहिले होते.
"पेपर" या शब्दावर ट्रेडमार्क मिळत नसला तरीही ते सैद्धांतिकदृष्ट्या यशस्वी होऊ शकते. शेवटी, हे खूप सामान्य आहे आणि ॲप स्टोअरमधील डझनभर अनुप्रयोगांद्वारे वापरले जाते. जर फिफ्टी थ्रीच्या बाजूने निर्णय घ्यायचा असेल तर, फेसबुकला हे सिद्ध करावे लागेल की त्याच्या ऍप्लिकेशनच्या नावावर कोणत्याही प्रकारे वापरकर्ते नाहीत, जसे की दुसऱ्या बाजूने आधीच सुचवले आहे.
तथापि, असे म्हटले पाहिजे की जर "पेपर केस" एक मोठी कायदेशीर लढाई बनली तर, फेसबुककडे त्याच्या आर्थिक संसाधनांमध्ये स्पष्टपणे वरचा हात असेल. त्याने फिफ्टीथ्री ॲपला आणखी लोकप्रियता मिळवून दिली असे सांगून तो स्वतःचा बचाव देखील करू शकतो. पुढील दिवस, किंवा अगदी आठवडे, ठराव आणतील. आता एक गोष्ट निश्चित आहे - फेसबुक त्याच्या ऍप्लिकेशनचे नाव बदलणार नाही (अद्याप).
तथापि, या संपूर्ण प्रकरणात काही विकासक सामील नाहीत म्हणून, तिने हाक मारली कंपनी आकृती 53 सोबत देखील. याला - त्याच्या नावाप्रमाणे - बदलासाठी फिफ्टी थ्री (चेकमध्ये पेडेसॅटरी) मध्ये समस्या होत्या. आकृती 53 ची स्थापना 2006 मध्ये झाली, सुमारे सहा वर्षे पंचवीस वर्षे आधी. FiftyThree ने आता आपला ब्रँड वापरला आहे हे पाहून आश्चर्य वाटले आहे, दोन वर्षांपूर्वी आकृती 53 चे संस्थापक ख्रिस ॲशवर्थ, आश्चर्यचकित अभिव्यक्तीसह, नावात समान क्रमांक असलेली एक नवीन कंपनी भेटली, जरी एका अक्षरात लिहिलेली होती. शब्द
दोन कंपन्यांच्या परस्पर सहअस्तित्वाच्या अटींवर चर्चा करण्यासाठी एशवर्थने नंतर फिफ्टी थ्रीचे बॉस जॉर्ज पेटस्निग यांच्याशी संपर्क साधला. ॲशवर्थने सुचवले की दोन्ही पक्षांनी त्यांच्या सध्याच्या क्षेत्रात काम करणे सुरू ठेवले तर त्याला त्यात कोणतीही अडचण येणार नाही. आकृती 53 कलाकारांसाठी साधने देखील बनवते, परंतु विशेषतः थेट संगीत आणि व्हिडिओ प्लेबॅकसाठी. त्यांचा QLab ऍप्लिकेशन गेल्या काही वर्षांत त्यांच्या क्षेत्रातील मानक बनला आहे.
जरी पेटस्निगने ॲशवर्थला त्याचा प्रस्ताव दिला असला तरी, आकृती 53 चे संस्थापक त्यांना फिफ्टी थ्री कडून एक उपाय मिळाल्यावर आश्चर्यचकित कसे झाले, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की ते त्यांना हवे ते व्यावहारिकपणे करू शकतात. शिवाय, FiftyThree ने अगदी आकृती 53 च्या व्याप्तीचे व्यावहारिक वर्णन असलेल्या वर्णनासह ट्रेडमार्कसाठी अर्ज करणे सुरू ठेवले. अश्वर्थला हे अजिबात आवडले नाही आणि त्यांनी फिफ्टीथ्रीला आवाहन केले की असे सहअस्तित्व शक्य नाही आणि त्यांना त्यांचे नाव बदलावे लागेल. . सरतेशेवटी, ॲशवर्थ आणि त्याच्या कंपनीला पेटंट ऑफिसने देखील सिद्ध केले, ज्याने अशा वक्तृत्वासह फिफ्टी थ्रीचा ट्रेडमार्क मंजूर केला नाही आणि ॲपचा निर्माता फिफ्टी थ्री द्वारा पेपर ॲशवर्थने मूळ प्रस्तावित केलेल्या अटींनुसार त्याने अखेरीस नवीन ट्रेडमार्कसाठी अर्ज केला.
आकृती 53 प्रकरण फिफ्टी थ्री आणि फेसबुक मधील सध्याच्या प्रकरणाशी थेट संबंधित नाही, परंतु ते हे सत्य स्पष्ट करते की फिफ्टी थ्री आता फेसबुकप्रमाणेच बेपर्वाईने वागायचे. जर फिफ्टीथ्रीने पेटंट ऑफिस थांबवले नसते, तर आकृती 53 ला लाक्षणिकरित्या रडण्यासाठी डोळे सोडले असते. आणि तेच आता FiftyThree ची वाट पाहत असण्याची शक्यता आहे तो दावा करतो, की नावातच खूप मेहनत आणि मेहनत दडलेली असते. पण आधी फिफ्टी थ्री ची काळजी नव्हती तर आता फेसबुक काळजी करेल का?
तो काय उपचार करतो, तो देखील गमावतो