ओंद्रेज होल्झमन 2003 पासून Apple च्या पहिल्या वर्ष-दर-वर्ष कमाईची घोषणा करणाऱ्या ठळक बातम्या सर्व जगातील माध्यमांमध्ये दिसू लागल्या. लवकरच किंवा नंतर अपरिहार्यपणे उद्भवलेल्या परिस्थितीने चर्चेच्या क्षेत्रात अनेक प्रश्न आणले - उदाहरणार्थ, आयफोनचे काय होईल किंवा Appleपल पुन्हा वाढू शकेल का.
कॅलिफोर्नियातील राक्षस स्वतःच्या यशाचा बळी ठरला आहे. आयफोन 6 आणि 6 प्लसची विक्री एका वर्षापूर्वी इतकी प्रचंड होती की सध्याचे "एस्क्यु" मॉडेल, ज्यांनी जवळजवळ इतके बदल केले नाहीत, त्यांना फारसा प्रतिसाद देऊ शकले नाहीत. शिवाय, एक वर्षानंतर, स्मार्टफोन बाजार आणखी संतृप्त झाला आहे आणि टिम कुकने मजबूत डॉलर आणि कठीण आर्थिक परिस्थिती या घसरणीचे इतर घटक म्हणून उद्धृत केले.
"हे मात करण्यासाठी एक उच्च बार आहे, परंतु ते भविष्याबद्दल काहीही बदलत नाही. भविष्य खूप उज्ज्वल आहे.” त्याने आश्वासन दिले कूक. दुसरीकडे, iPhones अजूनही कंपनीचे आवश्यक प्रेरक शक्ती आहेत. एकूण महसुलात त्यांचा वाटा साठ टक्क्यांहून अधिक आहे, त्यामुळे आठ वर्षांच्या निरंतर वाढीनंतर त्यांची पहिली विक्री घसरणे ही अर्थातच संभाव्य समस्या आहे.
पण हे सर्व अपेक्षित होते. ऍपलचे आर्थिक निकाल, जे 2016 च्या दुसऱ्या आर्थिक तिमाहीत त्यांचा महसूल $50,6 अब्ज आणि $10,5 अब्ज नफा होता, कंपनीने स्वतः तीन महिन्यांपूर्वी वर्तवलेल्या अंदाजाप्रमाणेच होते.
तरीही, समभागधारक संख्यांबद्दल पूर्णपणे समाधानी नव्हते, घोषणेच्या काही तासांनंतर शेअर्स 8 टक्क्यांनी घसरले आणि Apple चे बाजार मूल्य सुमारे $50 अब्ज नष्ट झाले. हे, उदाहरणार्थ, Netflix च्या एकूण मूल्यापेक्षा जास्त आहे, परंतु Apple अजूनही स्पष्टपणे जगातील सर्वात मौल्यवान कंपनी आहे.
शिवाय, विक्री आणि नफ्यात कितीही घसरण दिसून येते, Apple ही एक अभूतपूर्व यशस्वी कंपनी राहिली आहे. गेल्या तिमाहीत आयफोन निर्मात्याने कोणत्या प्रकारचा नफा कमावला याची नोंद अल्फाबेट, फेसबुक आणि मायक्रोसॉफ्टने मिळून केली नाही. जरी आम्ही त्यांचा नफा जोडला तरीही ते Apple ला $1 अब्ज गमावतात.
गेल्या तिमाहीतील वर्ष-दर-वर्षी वाईट आर्थिक परिणाम, तथापि, अद्वितीय नसतील. ऍपल असे गृहीत धरते की चालू तिमाही गेल्या वर्षीच्या तुलनेत तितकी यशस्वी होणार नाही, जरी, उदाहरणार्थ, iPads सह, टिम कुक कमीत कमी कमी स्थिरीकरणाची अपेक्षा करतात.
असाच आणखी एक तिमाही भागधारकांसाठी वाईट बातमी आहे. ऍपलचा नफा पुन्हा जास्त होण्याची अपेक्षा असली तरी भागधारकांना वाढीमध्ये जास्त रस आहे. टिम कुक आणि सह. त्यांना शक्य तितक्या लवकर वाढ पुनरुज्जीवित करण्यासाठी नवीन मार्ग शोधण्याचा प्रयत्न करावा लागेल.
नवीन आयफोन 7 काहीही असो, ॲपलला सहा-आकडी असलेल्या आयफोनप्रमाणेच यश मिळवणे कठीण होईल. मुख्यतः त्यांनी मोठे डिस्प्ले आणले या वस्तुस्थितीमुळे मागील पिढ्यांच्या तुलनेत त्यांच्यामध्ये स्वारस्य लक्षणीय वाढले आहे. कसे निदर्शनास आणून दिले जॉन ग्रुबर, आयफोन 6 आणि 6 प्लसची विक्री गेल्या वर्षीच्या दुसऱ्या तिमाहीत व्यावहारिकदृष्ट्या एक विसंगती होती (चार्ट पहा), आणि तसे नसल्यास, आयफोन 6S आणि 6S प्लस कदाचित सतत वाढीच्या वक्र वर चालू राहिले असते.
iPhones सह, ॲपलला स्पर्धेपासून दूर ग्राहकांना कसे आकर्षित करायचे यावर अधिक लक्ष केंद्रित करणे सुरू करावे लागेल, कारण ज्या लोकांकडे अद्याप स्मार्टफोन नाही, ज्यांच्यावर विक्रीचे यश निर्माण झाले आहे, त्यांची संख्या कमी होत चालली आहे. तथापि, गेल्या सहा महिन्यांत, ऍपलने Android वरून पूर्वीपेक्षा जास्त स्थलांतर पाहिले आहे, म्हणून ते त्या संदर्भात चांगले काम करत आहे.
पण तुम्ही फक्त iPhones ला चिकटून राहू शकत नाही. क्यूपर्टिनो येथे, त्यांना हे समजले की हे उत्पादन कायमचे राहणार नाही आणि जितक्या लवकर ते ते बदलू शकतील किंवा इतर कशाने पूरक करू शकतील तितके चांगले. अखेर, ॲपलचे आयफोनवरचे अवलंबित्व आता प्रचंड वाढले आहे. म्हणूनच, उदाहरणार्थ, घड्याळ सादर केले गेले. पण ते अजूनही प्रवासाच्या सुरुवातीलाच आहेत.
त्याचप्रमाणे अनिश्चित, विशेषत: आर्थिक यशाच्या दृष्टिकोनातून, ज्याची आता सर्वात वर चर्चा केली जात आहे, इतर बाजारपेठा, ज्यांचा Appleपलच्या संबंधात अंदाज लावला जात आहे, ते देखील पहात आहेत. कंपनी ऑटोमोटिव्ह उद्योगात पाहत आहे हे व्यावहारिकदृष्ट्या उघड गुपित आहे आणि ती जवळजवळ निश्चितपणे आभासी वास्तविकतेकडे पहात आहे, जे सुरू होत आहे.
पण सरतेशेवटी, Apple ला किमान नजीकच्या काळात, पारंपारिक हार्डवेअरपेक्षा काही वेगळे करून मदत केली जाऊ शकते. इतर सर्व विभागांच्या तुलनेत, शेवटच्या तिमाहीत सेवांमध्ये मोठे यश मिळाले. त्यांनी इतिहासातील सर्वोत्तम तिमाही अनुभवली आणि हे स्पष्ट आहे की ते Apple सेवांच्या पोर्टफोलिओचा विस्तार करणे थांबवत नाहीत.
ते एकमेकांशी जोडलेले कंटेनर आहेत. जितके जास्त आयफोन विकले तितके जास्त ग्राहक ऍपल सेवा वापरतील. आणि ॲपलच्या सेवा जितक्या चांगल्या असतील तितके ग्राहक आयफोन खरेदी करतील.
येत्या तिमाहींमध्ये, Apple च्या आर्थिक निकालांसह प्रेस रीलिझमध्ये अलिकडच्या वर्षांत प्रथेप्रमाणे "रेकॉर्ड" हे विशेषण समाविष्ट नसेल, परंतु याचा अर्थ असा नाही की ते पुन्हा कधीही होणार नाही. ऍपलला केवळ स्मार्टफोनच नव्हे तर बाजारपेठेतील नवीन वास्तवाशी जुळवून घ्यावे लागेल आणि गुंतवणूकदार ऍपलचे शेअर्स एकशे सहाने विकत घेतील. परंतु या प्रक्रियेस अनेक वर्षे सहज लागू शकतात.
मीडियाला अशी खळबळ माजवली जात आहे, हे खेदजनक आहे. हे स्पष्ट आहे की कोणतेही झाड आकाशात वाढत नाही आणि प्रत्येक गोष्टीला मर्यादा आहेत. कोणीही आपला नफा वाढवत राहू शकत नाही आणि तो कधीतरी थांबला पाहिजे किंवा असामान्य यशानंतर पुन्हा घसरला पाहिजे, ही एक नैसर्गिक गोष्ट आहे. तरच अनेक अप्रिय लोक याकडे अपयशाचे सूचक म्हणून निर्देश करू लागतील आणि त्यात खूप आनंद घेतील, जे मला घृणास्पद वाटते.
संपूर्ण समस्या Akcio कंपनी म्हणतात. भागधारकाला x किंमतीने खरेदी करायची आहे आणि x+y किंमतीला विकायची आहे.
मला वाटते की ते हानिकारक नाही, ते निरोगी स्पर्धेच्या वर नाही. एक वापरकर्ता आणि चाहता म्हणून, हे सर्व उत्पादनाबद्दल आहे आणि मला खात्री आहे की तुम्ही एकटे नाही आहात.
मला आशा आहे की हे ऍपलसाठी काही प्रकारचे प्रेरणा असेल.
iPhones ची घसरण कदाचित आवश्यक होती आणि मला वाटते की या वर्षाच्या अखेरीस परिस्थिती सुधारेल. एकीकडे, लहान एसई पुरेसे आणेल आणि दुसरीकडे, "मोठे फोन" च्या चाहत्यांमध्ये अपग्रेडची पहिली लहर येईल. उदाहरणार्थ, माझ्याकडे स्वत: 6plus आहे आणि मी 6s खरेदी करण्याचा विचारही केला नाही, त्वरित अपग्रेडच्या फायद्याबद्दल बोलणे योग्य नाही. तथापि, एका पिढीनंतर, तो वास्तविकपणे विचाराचा विषय बनू शकतो. आयपॅडबद्दल, मी "स्थिरीकरण" च्या बाबतीत कुकशी सहमत आहे - टॅब्लेट मार्केटमध्ये कदाचित कोणासाठीही वाढीसाठी जागा नाही, परंतु एक विशिष्ट तुष्टीकरण कदाचित वास्तववादी आहे.
मला वाटते की Apple ने एक निश्चित चूक केली आहे (आणि जबाबदारी एक ना एक मार्ग कुकवर आहे) म्हणजे Macs. ऍपल ही एकमेव कंपनी होती ज्याने क्लासिक कॉम्प्युटरमध्ये खूप वाढ केली आणि आता नमूद केलेली घसरण अजूनही या क्षेत्रात एक स्वप्नवत परिणाम आहे. परंतु मला असे वाटते की त्यांनी स्वतः या यशाचे पूर्णपणे कौतुक केले नाही आणि या क्षेत्रातील प्राधान्य वाढवण्याऐवजी, विविध शंकास्पद विधाने दिसून येतात (उदाहरणार्थ, मोठ्या आयपॅडच्या लॉन्चनंतर संगणकांमध्ये खोदकाम करणे). समीक्षक असूनही, नवीन मॅकबुक चांगले आणि यशस्वी आहे, परंतु ते मूलत: एकमेव नवीनता आहे. अन्यथा, मॅक मिनी सारख्या "सायलेंट कंपोनंट अपग्रेड"कडेही दुर्लक्ष केले जाते. या वर्षी काय बातम्या येतील ते बघू, या क्षेत्राची क्षमता नगण्य नाही.
होय, संभाव्यता आहे, परंतु Appleपल अजूनही ते जास्त वापरत नाही, किमान काही भागात. उदा. नवीन मोठ्या मोबाइल मॅकची वाट पाहत असलेला कोणीही, त्याच वेळी सभ्यपणे अपग्रेड केलेला, बर्याच काळापासून व्यर्थ वाट पाहत आहे. त्यांनी 17″ रद्द केले आणि 15″ जास्त हलत नाहीत. याव्यतिरिक्त, Mac OS ची गुणवत्ता आणि स्थिरता स्थिर होते (किमान वापरकर्त्यांच्या दृष्टिकोनातून), म्हणून ज्याने 50" डिस्प्ले (100" डिस्प्लेसह नवीन मॅकबुकसाठी 15-17 हजार तयार केले आहेत ते बाहेर आहेत. नशीब), व्यावहारिकरित्या फक्त काही महत्वाच्या बातम्यांची वाट पाहत आहे.
माझ्या मते, ऍपल त्याच्या सन्मानावर टिकून आहे आणि मुख्यतः या वस्तुस्थितीमुळे ग्रस्त आहे की बरेच साधे मनाचे लोक ऍपलला अपवादात्मक गोष्टीचे प्रतीक मानतात. टेक्नॉलॉजी कंपन्या प्रामुख्याने एकल मनाच्या वापरकर्त्यांकडून विक्री करतात, ज्यांना लोगोप्रमाणे तांत्रिक उपायांची फारशी काळजी नसते. मी स्वतःला आयटी गीक समजतो. मी माझ्या मित्राला आयफोन आणि आयपॅड विकत घेतला कारण मला त्याची काळजी करायची नाही. हे माझ्यासाठी उर्जा वापरकर्त्यांसाठी एक उपकरण आहे. माझ्या जुन्या नोट 3 नुसार, आयफोन फक्त गोऱ्यांसाठी खेळणी आहेत. Macs त्याच मार्गावर आहेत. विस्तारण्यासाठी काहीही नाही, कनेक्ट करण्यासाठी जवळजवळ काहीही नाही, सेट करण्यासाठी थोडेच. ऍपल एक तांत्रिक नेता होता. आज, काही प्लास्टिक Asus मध्ये Apple पेक्षा चांगले प्रोसेसर, जलद मेमरी, अधिक आधुनिक पोर्ट आहेत. एक वर्ष स्कायलेकची वाट पाहत आहे. कालबाह्य ग्राफिक्स. 4 वर्ष जुने डिझाइन. मॅक मिनी वर्षानुवर्षे अपग्रेड केलेले नाही. जर ते अपग्रेड असेल तर ते अधिक चांगले आहे. न वाढवता येणारी मेमरी. कमाल ड्युअल कोर प्रोसेसर. हे सर्व 2016 मध्ये. ही एक शोकांतिका आहे. मारिया थेरेसा अंतर्गत बॅकलाइटशिवाय डेस्कटॉप कीबोर्ड. सिलेना किंमत टॅग. ते हतबल आहेत.
ऍपल हे "माझ्या पॉवर वापरकर्त्यांसाठी उपकरणे" आहे या निष्कर्षावर तुम्ही कसे आलात याची काही उदाहरणे द्या? तुम्ही मॅक, आयफोन किती दिवस वापरत आहात...? धन्यवाद हाजेक
माझ्या आजूबाजूचे लोक कोणत्या प्रकारचे Apple उत्पादने खरेदी करतात यावर मी ते आधारित आहे. एक बहुतेक चांगले स्थित आहे, परंतु कमी तांत्रिकदृष्ट्या कुशल आणि कमी मागणी करणारे वापरकर्ते. ते प्रामुख्याने लोगोची काळजी घेतात. माझे दोन अजटक मित्र आहेत आणि ते बहुतेक लिनक्सवर चालतात. एक ma widle आणि एक MacBook. माझ्यासाठी, ऍपल फक्त हॅकिंटॉशच्या रूपात लक्षात येईल. मी याचा विचार करत आहे. आणि जर मी आयफोन किंवा आयपॅड वापरत असेन, तर मला ते जेलब्रेक करावे लागेल. मग ते भयंकरपणे मांडले आहे.
बरं, मी आयटी क्षेत्रातील आहे आणि मी असे म्हणू शकतो की सल्लागारांमध्ये (आणि माझा अर्थ पूर्णपणे तांत्रिक सल्लागार, कोणताही व्यवसाय किंवा विपणन नाही!) Apple अलीकडे खूप वाढले आहे. या गटात लिनक्सचा वाटा खरंच जास्त आहे, पण माझ्या क्षेत्रात तो "बहुधा" नक्कीच नाही.
जेलब्रेकसाठी, माझ्या मते, त्यात स्वारस्य ऐवजी जडत्व आहे, परंतु वास्तविक कारणे खूप कमी झाली आहेत. मी आता पायरेटेड सॉफ्टवेअरशी व्यवहार करत नाही, हा एक वेगळा विषय आहे, परंतु भूतकाळात अशा काही गोष्टी होत्या ज्यांनी जेलब्रेकरला धक्का दिला होता, परंतु बर्याच काळापासून मला त्याची अजिबात गरज वाटत नव्हती.
मला पहिला परिच्छेद समजला नाही. पूर्णपणे तांत्रिक सल्लागार आज ऍपल उत्पादने वापरतात, परंतु तुमच्या क्षेत्रातील आयटी तज्ञांमध्ये नक्कीच नाही?
मी दुसऱ्या परिच्छेदाशी सहमत आहे.
मूलभूत संप्रेषण साधनांबद्दल काळजी करण्याची गरज नाही हा फायदा नाही का? तुम्हाला व्हायरस, पॅचेस, ड्रायव्हर्स, रीस्टार्ट, अनेक अनावश्यक आणि जटिल सेटिंग्ज इत्यादींबद्दल काळजी वाटत नाही का? माझ्यावर विश्वास ठेवा, तुम्ही ऍपल विकत घेतल्यास आणि काही महिने टिकून राहिल्यास, तुम्हाला कळेल की संपूर्ण सिस्टमची साधेपणा, डीबगिंग, विश्वासार्हता आणि गुणवत्ता ही कोरची संख्या, ग्राफिक्सची शक्ती आणि मेगापिक्सेलच्या संख्येपेक्षा जास्त महत्त्वाची आहे. कॅमेऱ्याचे... चला याला सामोरे जाऊ या, आज आपल्याला संगणक आणि फोनचे काय हवे आहे परंतु मी सहमत आहे की असे बरेच वापरकर्ते आहेत जे एकापेक्षा जास्त ब्रँडवर समाधानी आहेत आणि फायदे समजत नाहीत.
निर्लज्ज मूर्खपणा...हाजकोशी सहमत.
मी पीसीचे तुकडे तुकडे केले, मी ते नेहमी माझ्या सभोवतालच्या प्रत्येकासाठी एकत्र ठेवू शकलो, HW आणि SW दोन्ही बाबतीत. स्वस्त पीसी वापरणारे बहुतेक लोक MAC ला पात्र असतील. मी स्वतः त्यावर स्विच केले, आणि सुरुवातीला काय काम करेल किंवा नाही याची काळजी घेतल्यानंतर, मला आनंद झाला की मला आता काहीतरी माझ्यासाठी कार्य का करत नाही या सर्व बकवासांना सामोरे जावे लागणार नाही आणि जेव्हा मला पीसी मिळेल प्रशासकाकडून माझ्या हातात, मला आराम मिळेल की माझ्याकडे ते घरी नाही.
आणि जर तुम्हाला तुमच्या Mac वर फक्त आयकॉनवर टॅप करण्यापेक्षा अधिक काही करायचे असेल तर ही नक्कीच समस्या नाही. वापरकर्ता फक्त एक IT निरक्षर आहे असे दर्शवेल असे मला कमी-जास्त असे काहीही दिसत नाही. मला फक्त क्रॅम्पिंगशिवाय अधिक आनंददायी हाताळणी दिसते.
अशी एक नोंद आहे. एखाद्या व्यक्तीकडे आयफोन किंवा आयपॅड असल्यास, त्याच्यासोबत जाण्यासाठी मॅक असणे कदाचित चांगले आहे. मग त्या उपकरणांची क्षमता वापरली जाईल. पण नंतर मी वाचले की iOS साधने लाखो आणि Mac फक्त 4 दशलक्ष विकतात आणि आम्ही घसरत आहोत. मी त्या सर्व iOS चमत्कारांना Widlim शी कसे जोडू? माझ्याकडे iOS असलेला बोनस काय आहे?
मी फक्त लक्षात ठेवेन की मॅकमध्ये बदलण्याचे चक्र खूप मोठे आहे, माझ्याकडे ते सुमारे 5 वर्षे आहे, तर आयफोन दरवर्षी बदलतो (अगदी आयपॅड देखील आयफोनइतके विकत नाही, पुन्हा जास्त काळ बदलण्याचे चक्र). त्यामुळे, प्रति तिमाही विक्रीच्या आधारावर Mac शी iOS डिव्हाइस कनेक्ट करणाऱ्या लोकांच्या टक्केवारीचा अंदाज लावणे तर्कसंगत नाही.
मला वाटत नाही की OSX सह MAC iPhone/iPad साठी आवश्यक आहे. हा एक फायदा आहे, परंतु मुळात इतर सर्व काही कार्य करते. आणि उदाहरणार्थ, कॉर्पोरेट वापरासाठी, एमएस मधील आयओएस पॅकेज - आउटलुक आणि मोबाइल ऑफिस - अलीकडेच वापरला जात आहे, जेथे मायक्रोसॉफ्ट स्वतः कबूल करतो की iOS हे त्यासाठी इष्टतम प्लॅटफॉर्म आहे. याउलट, iCloud ला आज Windows इत्यादींवरही चांगला सपोर्ट आहे.
कदाचित एकमात्र मुद्दा जेथे दुसरे Appleपल उपकरण आवश्यक आहे ते म्हणजे Apple Watch, ते फक्त iPhone शिवाय जाऊ शकत नाहीत, परंतु अन्यथा "फक्त ऍपल" ची आवश्यकता काहीवेळा सांगितले जाते त्यापेक्षा खूपच कमी आहे.
तेच मला वाटलं होत. उलट सत्य आहे. सर्व ऍपल उपकरणे, iPods, iPads... हे नेहमी प्रामुख्याने Apple ग्राहकांसाठी नियोजित आणि तयार केले गेले आहेत. तार्किक. म्हणून, मॅक, बेस म्हणून, या उपकरणांचा आराम जास्त वाढवतो. आयफोन "नियंत्रणाबाहेर गेला" आणि अशा वेगाने जगात उतरला की ऍपलला प्रतिक्रिया द्यावी लागली आणि फोनला कमीतकमी थोडेसे स्वतंत्रपणे कार्य करण्यास अनुमती देणारी प्रणाली तयार करावी लागली. एखाद्याला ते कसे होते हे जाणून घेण्यात खरोखर स्वारस्य असल्यास, मी Cesta k mobilum पुस्तकाची शिफारस करतो. यश!
"Cesta k mobilům" हे पुस्तक खरोखरच मनोरंजक आहे, तथापि, मी त्याच्याशी अनेक ठिकाणी वाद घालतो, मला उल्लेख केलेल्या बऱ्याच गोष्टी वैयक्तिकरित्या आठवतात आणि मी P. Zandle शी फारसे सहमत नाही.
परंतु विषयासाठी - Appleपलशी अतिशय कठोर कनेक्शन पहिल्या आयपॉडसाठी होते, ज्यामध्ये पीसीसाठी एक असामान्य फायरवायर होता आणि त्याव्यतिरिक्त, त्या वेळी पीसीवर आयट्यून्स अस्तित्वात नव्हते. खरं तर, तथापि, हे कनेक्शन आयपॉडच्या दुसऱ्या पिढीसह केव्हातरी मागे घेण्यात आले होते, जेव्हा विंडोजवर आयट्यून्स सपोर्ट सुरू झाला, त्याचे कारण म्हणजे मीडिया (त्या वेळी संगीत) विकण्याच्या संभाव्यतेची समज, ज्याने ऍपलला थोडे पुढे नेले. . iPhone/iPad सुरुवातीपासून OS X च्या बाहेर देखील वापरण्यायोग्य होते, नंतरच्या पिढ्यांमध्ये ते संगणकावरील iTunes सॉफ्टवेअरशिवाय करणे देखील शक्य आहे.
असंच आठवलं, मी पण घाबरलो :). तुम्हाला ते वाटत असल्यास, येथे एक लहान feuilleton आहे :). मला वाटते सगळ्यांना समजेल..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
मी सहमत आहे की हे संगणकाशिवाय केले जाऊ शकते, परंतु ते रिमोट कंट्रोलशिवाय टीव्हीसारखेच आहे (अतिशोयोक्तीसह). मॅक हा पाया आहे यावर मी ठाम आहे.
Ondřej I Holzman व्याकरणकार होण्यासाठी.
खुल्या स्थितीसाठी वेळ येईल का?
जर मी आलेखामध्ये 2014 आणि 2016 ला जोडले तर ती प्रत्यक्षात मानक वाढ आहे, फक्त गेल्या वर्षी खरोखरच अपवाद होता