अमाया तोमन Apple ने या महिन्यात यूएस सिक्युरिटीज अँड एक्स्चेंज कमिशनकडे एक निवेदन दाखल केले, इतर गोष्टींबरोबरच, मागील वर्षाच्या कालावधीत त्याचे सीईओ, टिम कूक यांच्या संरक्षणाच्या खर्चाचा तपशील दिला. संबंधित रक्कम 310 हजार डॉलर्स होती, म्हणजे अंदाजे 6,9 दशलक्ष मुकुट.
तुलना करण्यासाठी, वायर्ड मासिकाने इतर मोठ्या कंपन्यांनी त्यांच्या संचालकांच्या संरक्षणासाठी खर्च केलेल्या रकमेचा अहवाल देखील दिला. उदाहरणार्थ, ॲमेझॉनने त्याचा बॉस जेफ बेझोसच्या संरक्षणासाठी 1,6 दशलक्ष डॉलर्स (35 दशलक्षाहून अधिक मुकुट) खर्च केले. ओरॅकलने त्याच सेवांसाठी सीईओ लॅरी एलिसन यांच्यासाठी समान रक्कम खर्च केली. सुंदर पिचाई यांच्या संरक्षणासाठी अल्फाबेट कंपनीला 600 हजार डॉलर्स (14 दशलक्षाहून अधिक मुकुट) पेक्षा जास्त खर्च आला.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
गेल्या वर्षभरातही मोठ्या कंपन्यांच्या प्रमुखांची सुरक्षा स्वस्त नव्हती. इंटेलने 2017 मध्ये 1,2 दशलक्ष डॉलर्स (26 दशलक्ष पेक्षा जास्त मुकुट) त्याच्या माजी संचालक ब्रायन क्रझानिचच्या संरक्षणासाठी खर्च केले. या संदर्भात, मार्क झुकरबर्गची सुरक्षा देखील स्वस्त नाही, ज्यांच्या संरक्षणासाठी फेसबुकने 2017 मध्ये 7,3 दशलक्ष डॉलर्स (162 दशलक्ष मुकुट) दिले.
त्याच वेळी, 2013 मध्ये, फेसबुकचा उल्लेख केलेला खर्च "फक्त" 2,3 दशलक्ष डॉलर्स इतका होता, परंतु केंब्रिज ॲनालिटिका सारख्या घोटाळ्यांच्या संबंधात, झुकरबर्गच्या सुरक्षिततेला संभाव्य धोका देखील वाढला. शिकागोस्थित सिक्युरिटी फर्म हिलार्ड हेंट्झचे संचालक आणि सह-संस्थापक अर्नेट हेंट्झ यांच्या मते, तरीही मोठ्या अमेरिकन कंपन्यांच्या संचालकांच्या संरक्षणासाठी खर्च करण्यात आलेल्या सर्वाधिक खर्चांमध्ये ही रक्कम आहे. "मी फेसबुक बद्दल मीडियामध्ये जे वाचले त्यानुसार, हा खर्चाचा एक पुरेसा स्तर आहे," Heintze सांगितले.
ऍपलने 2018 च्या तुलनेत अलीकडच्या वर्षांत कुकच्या संरक्षणावर लक्षणीयरीत्या जास्त रक्कम खर्च केली आहे. उदाहरणार्थ, 2015 मध्ये, ते 700 डॉलर्स होते.
हा खाजगी पैसा आहे आणि आम्हाला त्याची पर्वा नाही, पण वाड्यातल्या आमच्या मुर्खांसाठी खिडकीतून काय फेकले जात आहे.. हे बोलायला लाज वाटते आणि आम्ही सर्व पैसे देतो.