जाहिरात बंद करा

दीर्घ प्रतीक्षेनंतर, शेवटी USB-C चे भविष्य निश्चित झाले आहे. युरोपियन संसदेने स्पष्टपणे निर्णय घेतला की केवळ युरोपियन युनियनमध्ये विकल्या जाणाऱ्या फोनमध्येच हे सार्वत्रिक कनेक्टर असणे आवश्यक नाही. फोनच्या बाबतीत निर्णय 2024 च्या अखेरीस वैध आहे, ज्याचा अर्थ आमच्यासाठी फक्त एक गोष्ट आहे - आयफोनचे यूएसबी-सी मध्ये संक्रमण अक्षरशः कोपर्यात आहे. पण या बदलाचा अंतिम परिणाम काय होणार आणि प्रत्यक्षात काय बदल होणार हा प्रश्न आहे.

पॉवर कनेक्टर एकत्र करण्याची महत्त्वाकांक्षा अनेक वर्षांपासून आहे, ज्या दरम्यान EU संस्थांनी विधान बदलाच्या दिशेने पावले उचलली आहेत. जरी सुरुवातीला लोक आणि तज्ञ या बदलाबद्दल साशंक होते, आज ते त्याबद्दल अधिक खुले आहेत आणि असे कमी-अधिक स्पष्टपणे म्हणता येईल की ते फक्त त्यावर अवलंबून आहेत. या लेखात, त्यामुळे बदलाचा प्रत्यक्षात काय परिणाम होईल, USB-C मधील संक्रमणामुळे कोणते फायदे होतील आणि Apple आणि स्वतः वापरकर्त्यांसाठी याचा अर्थ काय आहे यावर मी प्रकाश टाकेन.

USB-C वर कनेक्टरचे एकीकरण

आम्ही वर नमूद केल्याप्रमाणे, कनेक्टर एकत्र करण्याची महत्त्वाकांक्षा अनेक वर्षांपासून आहे. तथाकथित सर्वात योग्य उमेदवार म्हणजे यूएसबी-सी, ज्याने अलिकडच्या वर्षांत सर्वात सार्वत्रिक पोर्टची भूमिका घेतली आहे, जी केवळ वीजपुरवठाच नव्हे तर जलद डेटा ट्रान्सफर देखील सहजपणे हाताळू शकते. म्हणूनच युरोपियन संसदेच्या सध्याच्या निर्णयामुळे बहुतेक कंपन्या शांत आहेत. त्यांनी हे संक्रमण खूप पूर्वी केले आहे आणि USB-C ला दीर्घकालीन मानक मानतात. मुख्य समस्या फक्त ऍपलच्या बाबतीत येते. तो सतत त्याच्या स्वतःच्या लाइटनिंगचे लाड करतो आणि जर त्याला गरज नसेल, तर तो बदलण्याचा त्याचा हेतू नाही.

ऍपल ब्रेडेड केबल

EU च्या दृष्टिकोनातून, कनेक्टर एकत्र करणे हे एक मुख्य लक्ष्य आहे - इलेक्ट्रॉनिक कचऱ्याचे प्रमाण कमी करणे. या संदर्भात, समस्या उद्भवतात की प्रत्येक उत्पादन भिन्न चार्जर वापरू शकते, ज्यामुळे वापरकर्त्याकडे स्वतः अनेक अडॅप्टर आणि केबल्स असणे आवश्यक आहे. दुसरीकडे, जेव्हा प्रत्येक डिव्हाइस समान पोर्ट ऑफर करते, तेव्हा असे म्हटले जाऊ शकते की आपण एकाच अडॅप्टर आणि केबलसह सहजपणे जाऊ शकता. शेवटी, अंतिम ग्राहकांसाठी किंवा दिलेल्या इलेक्ट्रॉनिक्सच्या वापरकर्त्यांसाठी एक मूलभूत फायदा देखील आहे. यूएसबी-सी हा फक्त सध्याचा राजा आहे, ज्यामुळे आम्हाला वीज पुरवठा किंवा डेटा ट्रान्सफरसाठी एकाच केबलची आवश्यकता आहे. ही समस्या उदाहरणासह उत्तम प्रकारे दर्शविली जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, जर तुम्ही प्रवास करत असाल आणि तुमचे प्रत्येक डिव्हाइस वेगळे कनेक्टर वापरत असेल, तर तुम्हाला अनावश्यकपणे अनेक केबल्स सोबत ठेवाव्या लागतील. तंतोतंत या समस्या आहेत की संक्रमणाने पूर्णपणे काढून टाकले पाहिजे आणि त्यांना भूतकाळातील गोष्ट बनवावी.

या बदलाचा सफरचंद उत्पादकांवर कसा परिणाम होईल

या बदलाचा प्रत्यक्ष सफरचंद उत्पादकांवर कसा परिणाम होईल हे लक्षात घेणेही महत्त्वाचे आहे. आम्ही आधीच वर नमूद केले आहे की बहुतेक जगासाठी, यूएसबी-सी कडे कनेक्टर एकत्र करण्याचा सध्याचा निर्णय व्यावहारिकदृष्ट्या कोणत्याही बदलाचे प्रतिनिधित्व करणार नाही, कारण ते या पोर्टवर दीर्घकाळ अवलंबून आहेत. सफरचंद उत्पादनांच्या बाबतीत हे विशेषतः महत्वाचे आहे. परंतु तुम्हाला USB-C वर स्विच करण्याची अजिबात काळजी करण्याची गरज नाही. अंतिम वापरकर्त्यासाठी, बदल व्यावहारिकदृष्ट्या कमीतकमी आहे आणि थोड्या अतिशयोक्तीसह असे म्हटले जाऊ शकते की फक्त एक कनेक्टर दुसर्याने बदलला आहे. उलटपक्षी, ते पॉवर करण्याच्या क्षमतेच्या रूपात अनेक फायदे आणेल, उदाहरणार्थ, आयफोन आणि मॅक/आयपॅड दोन्ही एकाच केबलसह. लक्षणीय उच्च प्रसारण गती देखील एक वारंवार वाद आहे. तथापि, मार्जिनसह याकडे जाणे आवश्यक आहे, कारण केवळ अल्पसंख्याक वापरकर्ते डेटा ट्रान्सफरसाठी केबल वापरतात. याउलट, क्लाउड सेवांचा वापर स्पष्टपणे वर्चस्व आहे.

दुसरीकडे, टिकाऊपणा पारंपारिक लाइटनिंगच्या बाजूने बोलतो. आज, हे यापुढे गुपित आहे की Appleपल कनेक्टर या संदर्भात लक्षणीयपणे अधिक टिकाऊ आहे आणि यूएसबी-सीच्या बाबतीत जितके जास्त नुकसान होते तितके जास्त धोका नाही. दुसरीकडे, याचा अर्थ असा नाही की यूएसबी-सी उच्च अपयशी कनेक्टर आहे. अर्थात, योग्य हाताळणीसह कोणताही धोका नाही. समस्या महिला USB-C कनेक्टरमध्ये आहे, विशेषत: सुप्रसिद्ध "टॅब" मध्ये, जे वाकल्यावर, पोर्ट निरुपयोगी बनवते. तथापि, आम्ही आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, योग्य आणि सभ्य हाताळणीसह, आपल्याला या समस्यांबद्दल काळजी करण्याची गरज नाही.

Apple अजूनही लाइटनिंग का धरून आहे

ॲपलने आतापर्यंत आपल्या लाइटनिंगला का धरले आहे हा प्रश्न देखील आहे. हे प्रत्यक्षात पूर्णपणे सत्य नाही. उदाहरणार्थ, मॅकबुक्सच्या बाबतीत, 2015 मध्ये 12″ मॅकबुकच्या आगमनासह जायंटने युनिव्हर्सल यूएसबी-सी वर स्विच केले आणि एक वर्षानंतर त्याची मुख्य ताकद स्पष्टपणे दाखवली, जेव्हा मॅकबुक प्रो (2016) उघड झाले, जे फक्त USB-C/thunderbolt 3 कनेक्टर होते. हाच बदल आयपॅडच्या बाबतीतही झाला. पुन्हा डिझाईन केलेला iPad Pro (2018) प्रथम आला, त्यानंतर iPad Air 4 (2020) आणि iPad mini (2021) आले. Apple टॅब्लेटसाठी, फक्त मूलभूत iPad लाइटनिंगवर अवलंबून आहे. विशेषतः, ही अशी उत्पादने आहेत ज्यासाठी USB-C मध्ये संक्रमण अक्षरशः अपरिहार्य होते. ऍपलला या उपकरणांसाठी सार्वत्रिक मानकाची शक्यता असणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे ते स्विच करणे भाग पडले.

याउलट, मूलभूत मॉडेल अगदी सोप्या कारणासाठी लाइटनिंगला विश्वासू राहतात. जरी लाइटनिंग 2012 पासून आमच्याकडे आहे, विशेषतः आयफोन 4 च्या परिचयानंतर, तो अजूनही फोन किंवा मूलभूत टॅब्लेटसाठी योग्य एक पूर्णपणे पुरेसा पर्याय आहे. अर्थात, Apple ला स्वतःचे तंत्रज्ञान वापरणे सुरू ठेवण्याची अनेक कारणे आहेत. या प्रकरणात, त्याच्याकडे व्यावहारिकदृष्ट्या सर्वकाही त्याच्या स्वत: च्या नियंत्रणाखाली आहे, जे त्याला लक्षणीय मजबूत स्थितीत ठेवते. निःसंशयपणे, आपण शोधले पाहिजे सर्वात मोठे कारण म्हणजे पैसा. हे थेट ऍपलचे तंत्रज्ञान असल्याने, संपूर्ण लाइटनिंग ऍक्सेसरी मार्केट त्याच्या अंगठ्याखाली आहे. जर योगायोगाने एखाद्या तृतीय पक्षाला या ॲक्सेसरीज विकायच्या असतील आणि त्यांना अधिकृतपणे MFi (iPhone साठी बनवलेले) म्हणून प्रमाणित करून घ्यायचे असेल, तर त्यांना Apple ला फी भरावी लागेल. बरं, दुसरा पर्याय नसल्यामुळे, राक्षस नैसर्गिकरित्या त्यातून नफा मिळवतात.

मॅकबुक 16" यूएसबी-सी
16" मॅकबुक प्रो साठी यूएसबी-सी/थंडरबोल्ट कनेक्टर

विलीनीकरण कधी लागू होईल?

शेवटी, USB-C साठी कनेक्टर एकत्र करण्याचा EU चा निर्णय प्रत्यक्षात कधी लागू होईल यावर थोडा प्रकाश टाकूया. 2024 च्या अखेरीस, सर्व फोन, टॅब्लेट आणि कॅमेऱ्यांमध्ये एकच USB-C कनेक्टर असणे आवश्यक आहे आणि 2026 च्या वसंत ऋतूपासून लॅपटॉपच्या बाबतीत. तथापि, आम्ही वर नमूद केल्याप्रमाणे, Apple ला यामध्ये कोणतेही बदल करण्याची गरज नाही. आदर मॅकबुककडे हे पोर्ट अनेक वर्षांपासून आहे. या बदलावर आयफोन कधी प्रतिक्रिया देईल हा देखील प्रश्न आहे. नवीनतम अनुमानांनुसार, Apple ने शक्य तितक्या लवकर बदल करण्याची योजना आखली आहे, विशेषत: पुढील पिढीच्या iPhone 15 सह, जे लाइटनिंग ऐवजी USB-C सह आले पाहिजे.

अलिकडच्या वर्षांत बहुतेक वापरकर्त्यांनी या निर्णयाशी कमी-अधिक प्रमाणात सहमती दर्शवली असली तरी, तरीही तुम्हाला अनेक समीक्षक भेटतील जे म्हणतात की हा योग्य बदल नाही. त्यांच्या मते, प्रत्येक घटकाच्या व्यवसायाच्या स्वातंत्र्यामध्ये हा एक मजबूत हस्तक्षेप आहे, ज्याला अक्षरशः एक आणि समान तंत्रज्ञान वापरण्यास भाग पाडले जाते. याव्यतिरिक्त, ऍपलने अनेक वेळा नमूद केल्याप्रमाणे, एक समान विधान बदल भविष्यातील विकासास धोका देतो. तथापि, एकसमान मानकामुळे होणारे फायदे, दुसरीकडे, निर्विवाद आहेत. म्हणूनच हे आश्चर्यकारक नाही की व्यावहारिकदृष्ट्या समान विधान बदलाचा विचार केला जात आहे, उदाहरणार्थ, मध्ये संयुक्त राष्ट्र किंवा ब्राझील.

.