ओंद्रेज होल्झमन सात वर्षे मागे जाऊन स्टीव्ह जॉब्स ऐकण्यासारखे आहे. त्यावेळच्या पहिल्या MacBook Air मधील अभूतपूर्व नवकल्पनांप्रमाणेच, नवीन MacBook मधील मूलगामी कपातीमुळे आज चांगलीच खळबळ उडाली आहे. 2008 आणि 2015 मधील फरक मुख्यतः एक आहे: नंतर Appleपलने "जगातील सर्वात पातळ लॅपटॉप" दर्शविला, आता त्याने "भविष्यातील लॅपटॉप" वरील सर्व गोष्टी उघड केल्या आहेत.
2008 मधील समांतर, जेव्हा मॅकबुक एअरची पहिली पिढी सादर केली गेली आणि 2015, जेव्हा टीम कूकने त्याचे आतापर्यंतचे सर्वात मोठे परिवर्तन दाखवले, अगदी नावाशिवाय हवा, तुम्हाला बरेच काही सापडतील आणि मुख्य गोष्ट म्हणजे Apple ने मागे वळून पाहिले नाही आणि अनेक सामान्य वापरकर्ते ज्यात सामील व्हायचे आहेत असा मार्ग पुढे नेला.
"नवीन MacBook सह, आम्ही अशक्य ते करण्यासाठी निघालो: आतापर्यंतच्या सर्वात पातळ आणि सर्वात कॉम्पॅक्ट मॅक नोटबुकमध्ये पूर्ण-वैशिष्ट्यीकृत अनुभव बसवा." लिहितो ऍपल त्याच्या नवीनतम लोह बद्दल आणि ते जोडले पाहिजे की ते अशक्य ते स्वस्त आले नाही.
[do action="citation"]USB हा नवीन DVD ड्राइव्ह आहे.[/do]
डिझाइनच्या बाबतीत, नवीन मॅकबुक हे आणखी एक रत्न आहे आणि ऍपल सात-मैल शूजमध्ये आपल्या प्रतिस्पर्ध्यांपासून दूर पळत आहे. तथापि, त्याच वेळी, जवळजवळ सर्व बंदरांना आश्चर्यकारकपणे पातळ प्रोफाइलचा त्याग करावा लागला. त्या सर्वांवर राज्य करण्यासाठी एक शिल्लक आहे आणि हेडफोन जॅक.
पहिल्या पिढीच्या MacBook Air सह समांतर येथे स्पष्ट आहे. त्या वेळी, त्यात फक्त एक यूएसबी होती आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, तोपर्यंत अर्थातच डीव्हीडी ड्राइव्हसारख्या गोष्टीपासून पूर्णपणे सुटका झाली. पण शेवटी असे दिसून आले की ते योग्य दिशेने एक पाऊल होते आणि सात वर्षांनंतर ऍपल आम्हाला दाखवते की दुसरे अस्तित्व काय आहे. यूएसबी नवीन डीव्हीडी ड्राइव्ह आहे, तो सुचवतो.
ऍपल भविष्याबद्दल स्पष्ट आहे आणि आम्ही त्यात संगणक कसे वापरणार आहोत. अनेकांना आता आश्चर्य वाटते की ते एकाच पोर्टशिवाय ते कसे कार्य करू शकतात adaptéru लॅपटॉप चार्ज करणे ही फक्त एकच गोष्ट हाताळू शकते (किमान सध्या तरी), पण जेव्हा USB फ्लॅश ड्राइव्हऐवजी क्लाउड स्टोरेज वापरले जाईल आणि जेव्हा आम्ही केवळ क्वचित प्रसंगी केबलला संगणकाशी जोडू तेव्हा ही फक्त काळाची बाब आहे.
जसे वापरकर्ते संगणकावर काम करतात तसे ऍपल आणि त्याचे मॅकबुक विकसित होतील. पुढील पिढीमध्ये, आम्ही दीर्घ बॅटरी आयुष्याची अपेक्षा करू शकतो, जो कनेक्टरचा वापर मर्यादित करणाऱ्या घटकांपैकी एक असू शकतो. जर आम्ही लॅपटॉप फक्त रात्रभर चार्ज केला आणि दिवसा तो केबलशिवाय वापरला जाऊ शकतो, तरीही एकमेव पोर्ट विनामूल्य असेल. कामगिरीच्या बाबतीतही सुधारणेला लक्षणीय वाव आहे.
MacBook Air मधून, ज्याची किंमत त्यावेळी चकचकीत होती (त्याची किंमत सध्याच्या नवीन MacBook पेक्षा $500 जास्त होती) आणि तितकेच चकचकीत बदल, Apple ने आठ वर्षात जगातील आपल्या प्रकारातील सर्वोत्तम लॅपटॉप बनवण्यात यश मिळवले. बऱ्याच लोकांसाठी, नवीन मॅकबुक "पोर्टशिवाय" (परंतु रेटिना डिस्प्लेसह) नक्कीच लगेच प्रथम क्रमांकाचा संगणक बनणार नाही, जसा तेव्हा हवा बनला नाही.
परंतु आम्ही खात्री बाळगू शकतो की Appleपलने आपला नवीनतम लॅपटॉप समान आयकॉनिक टूलमध्ये तयार करण्यासाठी खूप कमी वेळ लागेल. प्रगती वेगात आहे, आणि ऍपल कायम राहिल्यास आणि गुदमरत नाही, तर मॅकबुकचे भविष्य उज्ज्वल आहे. थोडक्यात, "भविष्याची नोटबुक".
मी निश्चितपणे नवीन मॅकबुकला भविष्यातील लॅपटॉप म्हणून परिभाषित करणार नाही. त्याची कार्यक्षमता (आणि कर्णरेषा) इतकी लहान आहे की जो कोणी अधिक मागणी असलेले अनुप्रयोग वापरतो तो ते खरेदी करेल. आणि भविष्यातही असेच होईल, कारण अनुप्रयोगाची अडचण तेवढी कमी होणार नाही. डिझाइनच्या दृष्टीने, हा खरोखरच खूप छान भाग आहे.
सर्व योग्य आदराने, भविष्यात कदाचित अनुप्रयोगांची जटिलता वाढणार नाही, परंतु कार्यप्रदर्शन वाढेल, म्हणून तुमची टिप्पणी काहीशी निरर्थक आहे. :)
व्यक्तिशः, मी याला आणखी एक उत्क्रांती म्हणेन - मी लेखाशी सहमत आहे की ते मुळात हवेच्या मुळांकडे जाते. जर काही वर्षांत हवा नाहीशी झाली आणि त्याची जागा मॅकबुकने घेतली तर मला आश्चर्य वाटणार नाही. :)
तो फक्त हवा आहे. फक्त विद्यमान रद्द करणे गहाळ कनेक्टर, किंमत आणि कार्यप्रदर्शन यांच्याबद्दल संतापाने भरलेले असेल.
मागणी नक्कीच वाढेल. आज तेच लोखंड सुमारे 5 वर्षे पुरेसे आहे. FHD व्हिडिओ संपादित केला जाऊ शकतो, कॅमेरे 24 मेगापिक्सेल आहेत आणि रॉ देखील घेतील. पण मला शंका आहे की अडचणीची पातळी वाढली पाहिजे. परंतु आणखी किंचित जास्त मागणी असलेल्या ऑपरेशन्स व्यवस्थापित करण्यासाठी ते किमान 5 वर्षे टिकण्यासाठी, ते येथे एमबी सारखे कमी-अंत कार्यप्रदर्शन नसावे. पण त्याचं लक्ष खरंच पूर्णपणे वेगळं आहे.
शेवटी, ज्या व्यक्तीला कार्यक्षमतेची आवश्यकता आहे तो प्रो विकत घेईल नवीन मॅकबुक नाही. प्रत्येक पंक्तीचे लक्ष्य वेगळे असते.
पण हे भवितव्य अजून खूप दूर आहे की तरीही नवीन मॅकबुक त्याच्या वायरलेस कनेक्टिव्हिटीने हसणार नाही असे तंत्रज्ञान असेल, बरेच पाणी निघून गेले असेल... आणि तोपर्यंत हे मॅकबुक बरेच जुने होईल. . याशिवाय, 40k साठी हे अगदी प्रश्नाबाहेर आहे. दुर्दैवाने, तो खूप लवकर आला.
मला नाही वाटत. वर्षातून एकदा चार्जर वापरण्यापूर्वी मी स्वतः एअर आणि दुसरा कनेक्टर वापरतो. बाकी सर्व काही माझ्या संगणकावर वायरलेस पद्धतीने जाते, म्हणजे वायफाय द्वारे. जरी मला 1m रिमोट कॉम्प्युटरवरून मॅकबुकवर फाइल हस्तांतरित करायची असली तरीही, मी कुठेतरी USB स्टिक शोधण्यापेक्षा ड्रॉपबॉक्सद्वारे करू इच्छितो…
त्यामुळे नवीन मॅकबुक मूलभूतपणे वायरलेस कनेक्टिव्हिटीपासून ग्रस्त असेल असे मला गंभीरपणे वाटत नाही.
बरं, असा दोन-गिग चित्रपट WiFi द्वारे हस्तांतरित करणे ही एक ट्रीट असणे आवश्यक आहे ...
बरं, फ्लास्कमधून आणि फ्लॅश ड्राइव्हवर काढण्यापेक्षा नक्कीच वेगवान. एसी वायफाय वर नक्की...
की मी इथे काहीतरी सुरुवात केली... इथे ते पुन्हा घडलं...
दोन-गिग चित्रपट? आज? बरं, मला कदाचित ते बघायचं नसतं. माझ्या चित्रपटांमध्ये सहसा एक मि. 12GB.
नक्कीच, 15GB मूव्ही डाउनलोड करण्यासाठी मला सुमारे 8 मिनिटे प्रतीक्षा करावी लागेल, परंतु मी ती मोठी समस्या मानत नाही. सिनेमातल्या जाहिराती आवडल्या. :-)
कोणी फ्लॅशवर चित्रपट पाहत आहे का? मला ते कुणाला द्यायचे असेल तर ठीक आहे. पण त्यासाठी मला थांबावे लागणार नाही. आज त्यांच्याकडे mkv आणि सुमारे 12GB मध्ये चित्रपट आहेत. पहिला. माझा टीव्ही हे करू शकत नाही. दुसरे म्हणजे, Apple tv ते सहजपणे हस्तांतरित करेल आणि मी mbp 2009 पासून खेळत आहे.
अन्यथा, नवीन मॅकबुक एक स्फोट आहे. मी वैध वापरकर्ता नाही. मी आता जवळजवळ माझे मॅकबुक वापरत नाही आणि जेव्हा मला राउटर कनेक्ट करायचे असते (सुदैवाने त्यात आधीपासूनच वायफाय आहे), मी मुख्यतः व्हिडिओ संपादित करतो आणि कच्चा फोटो संपादित करतो.
मी अजूनही MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb RAM आणि ssd वर हे करत आहे आणि ते कार्य करते हे मला आश्चर्यचकित करते, परंतु ते मला आधीच त्रास देत आहे.
जेव्हा पहिल्या पिढीची एअर सुरू झाली तेव्हा लोकांनी तेच सांगितले
बरं, वाय-फाय द्वारे मॅकसह iOS डिव्हाइसेसचे सिंक्रोनाइझेशन 6.1.3% कार्य करत असल्यास, आवृत्ती XNUMX पर्यंत कार्य करत असल्यास एक पोर्ट कदाचित पुरेसे असेल. हे सेव्हन्सपासून हताश आहे.
:D तुम्हाला व्हर्जन 6.0 ते व्हर्जन 6.1.3 असे म्हणायचे आहे, यापूर्वी असे काहीही काम केले नाही. आणि जर मला बरोबर आठवत असेल, तर ते आजच्या प्रमाणेच वाईटरित्या कार्य करते.
जर तुम्हाला ते खूप वाईट रीतीने आठवत असेल तर, 6.1.3 ही देखील एक लक्झरी होती ज्याला aapick पकडणे जवळजवळ अशक्य आहे. जेव्हा मला माझ्या मॅकबुकवर वाय-फाय सापडत नाही कारण मी अद्याप त्याचे निराकरण करू शकत नाही, तेव्हा मी केबल कनेक्ट करण्यास प्राधान्य देतो, मी आता काय कनेक्ट करावे? XY ची वैयक्तिक आवृत्ती आणि मी या उत्पादनांसाठी कोट्यवधी घेणाऱ्या माणसाच्या कुशीत चिकटवू? त्यांच्याकडे एक बंदर असण्याची क्षमता नाही.
मला फक्त एक प्रश्न आहे, कदाचित माझा तो गैरसमज आहे किंवा मी तो चुकीचा सेट केला आहे. पण जर भविष्य क्लाउड (OneDrive, DropBox, किंवा iCloud Drive) असेल तर ते अजूनही माझ्या लोकल ड्राइव्हवर जागा का घेत आहे? मी नेहमी वापरत नसलेल्या गोष्टींसाठी मला क्लाउड बॅकअप म्हणून घ्यायचा आहे, मला तो क्लाउडवर ठेवायचा नाही, परंतु त्याच वेळी माझ्या Mac मधील ड्राइव्हवर. कृपया ते शोधण्याचा किंवा सेट करण्याचा काही मार्ग आहे का?
OneDrive हे करू शकते. फक्त उजवे क्लिक करा आणि ऑफलाइन/ऑनलाइन उपलब्ध करा निवडा. तुम्ही वर्णन केलेल्या परिस्थितीसाठी अगदी 1TB जागा.
छान, पण ते ऑफलाइन कुठे उपलब्ध करायचे? मी Mac वर त्या फोल्डरवर क्लिक करतो आणि तिथे काहीही नाही.
दुर्दैवाने, मला माहित नाही की ते मॅकवर कसे आहे. कदाचित तुमच्याकडे सर्व काही ऑफलाइन सेट केले असेल त्यामुळे तुम्ही ते फक्त ऑनलाइनवर बदलता तेव्हा ते दिसून येईल. गुगल करून पहा.
मी कदाचित खूप पुराणमतवादी आहे, परंतु लॅपटॉपचे वजन 900 ग्रॅम असणे आवश्यक आहे आणि सर्व संभाव्य कनेक्टर उपकरणांसह यावे लागेल. माझ्या बॅकपॅकमध्ये स्नॅकचे वजन अधिक असेल. एक कनेक्टर कदाचित पुरेसा असेल, यूएसबी की कनेक्ट करणे खरोखरच रोजचे ऑपरेशन नाही, परंतु मी ते असे घेतो की मी 40 हजारांची नोटबुक विकत घेतो, माझ्याकडे कदाचित तो माझा एकमेव आणि मुख्य संगणक असेल. त्यामुळे, सफरचंदचा खरा चाहता म्हणून, माझ्याकडे ॲपल सिनेमाचा डिस्प्ले आणि कीबोर्ड असेल. म्हणून मी हे डिझाइन रत्न एका कपात वर प्लास्टिकच्या कपातने मारून टाकीन. पण 1,1 GHz ड्युअल-कोर माझा मुख्य संगणक म्हणून काम करेल ही कदाचित चुकीची कल्पना आहे. ते इंटेलच्या भिकाऱ्याऐवजी तिथे फक्त A8 चिप लावू शकले असते. पण ते नक्कीच विकले जाईल. विकसित जगात, $1300 हा एक कृश आहे. लोकांना द्या. 18 तासांच्या आयुष्यासह घड्याळांसारख्या इतर उत्पादनांबद्दल बोलणे कदाचित योग्य नाही. हे इलेक्ट्रॉनिक्स पेक्षा जास्त दागिने आहे, आणि मी कोणतेही दागिने घालत नाही, त्यामुळे मला पर्वा नाही.
मी सध्या मॅकबुक प्रो + सिनेमा डिस्प्ले कॉम्बो 4 वर्षांपासून चालवत आहे. पण खरंच, मी थोडा वेगळा विचार करू लागलो. प्रवासासाठी आणि शेतात काम करण्यासाठी (फोटो, ग्राफिक्स, गोष्टी हाताळण्यासाठी) चान्सेलसाठी 12″ मॅकबुक आणि नवीन 5k iMac.
मी प्रोसेसरच्या कार्यप्रदर्शनाबद्दल आणि नवीन मॅकबुकच्या गरम क्षमतेबद्दल अधिक उत्सुक आहे, जर मी जे काही करतो ते ते हाताळेल आणि ही एक मोठी गरम समस्या होणार नाही, परंतु अन्यथा मला वाटते की मी नेमका त्याच प्रकारचा आहे Apple या मॉडेलसह कुठे जात आहे ते लक्ष्य करा.
जर तुम्ही 40 नॅपसॅक मुख्य म्हणून घेतल्यास, मी त्याऐवजी 13-15″ रेटिना मॉडेल्स थोड्या जास्त किंमतीत शोधू इच्छितो. तिथे अजूनही मॅकबुक + सिनेमाचा अर्थ आहे.
Apple या क्षणी वापरत असलेली युक्ती मला खूप आवडते. हे अशा लोकांना आकर्षित करते जे भरपूर संगीतासाठी थोडे पैसे गुंतवण्यास इच्छुक आहेत, परंतु सर्वसमावेशकपणे सुपर वर्किंग टूल्स मिळवतात. पण इतर उत्पादकांच्या तुलनेत मला सर्वोत्तम कामगिरी म्हणायचे नाही. पुन्हा, हे मला तुलना करण्यासाठी भयंकर मूर्खपणासारखे वाटते. तोही उद्देश नाही. मी प्रवासात असतो तेव्हा, मला मुख्यत्वे गतिशीलतेमध्ये रस असतो, आणि तरीही, ते Adobe उत्पादनांसह कोणत्याही मोठ्या विलंबाशिवाय कार्य हाताळू शकते आणि त्यामुळे ते निघून जाते, माझ्याकडे Lenovo कडून अधिक चांगला प्रोसेसर असल्यास, उदाहरणार्थ. स्वच्छ ऑपरेशन, प्रतिमा आणि सातत्य माझ्यासाठी महत्त्वाचे आहे. मला कनेक्टिव्हिटीची पर्वा नाही, बऱ्याच गोष्टी हवेत केल्या जाऊ शकतात. मी चॅन्सेलवर परतल्यावर, मला पुन्हा टेबलवर कामगिरीची अपेक्षा आहे. होय, iMac साठी हे आणखी 100 हजार आहे, ज्याची गुंतवणूक कोणीही करू शकत नाही. परंतु एखाद्याने थोडेसे मोजले पाहिजे आणि ते त्याच्यासाठी आहे की नाही याचा विचार केला पाहिजे. Macs, विशेषतः, नेहमी सुपर वर्क टूल्स आहेत आणि नेहमीच असतील, परंतु ते कधीही सुपर गेम कन्सोल किंवा दिलेल्या किंमतीच्या पातळीवर सर्वात फुगलेली हार्डवेअर मशीन नसतील.
अन्यथा, उदाहरणार्थ, ऍपल घड्याळ माझ्या पलीकडे जाते. आणि ते नेमके कोणासाठी आहेत हे देखील मला समजते. तो मी नाही आणि मी दुर्लक्ष करतो. मी अलीकडे सर्व सूचना कमीत कमी ठेवण्याचा प्रयत्न करत आहे, त्यामुळे कामावर लक्ष केंद्रित करण्यापासून सतत लक्ष विचलित करण्यासाठी मी घड्याळ खरेदी करणार नाही. त्यामुळे ते माझ्यासाठी आहे की नाही हे ठरवण्याबद्दल अधिक आहे आणि सर्व Apple उत्पादनांसोबत असेच आहे.
Macbook 12 तुमच्यासाठी नक्कीच नाही. हे खरोखर फक्त किमान काम आहे कारण प्रोसेसर अत्यंत कमकुवत आहे.
मी त्याऐवजी Air + iMac कॉम्बोची शिफारस करतो.
कदाचित ते आहे, कदाचित ते नाही. जेव्हा मी ऑपरेशनची चाचणी घेईन, तेव्हा ते कार्यक्षमतेच्या बाबतीत पकडले जाणार नाही की नाही हे मी ठरवीन. क्लासिक एअरसह, मला एक समस्या दिसते की रेटिना नाही. त्यामुळे माझ्यासाठी, येथे अधिक सातत्य आणि प्रतिमा निर्णायक आहेत. कामगिरी पुरेसे नसल्यास, मी शरद ऋतूपर्यंत प्रतीक्षा करेन. :)
जरी 13″ हवा डोळयातील पडदा नसली आणि तिच्याकडे जुना TNko आहे, दुसरीकडे, त्यात सध्याच्या Apple NBs - 1440x900 चे सर्वात वापरण्यायोग्य रिझोल्यूशन आहे. नवीन MacBook मध्ये 1152×720 च्या रूपांतरणानंतर एक वास्तविक पृष्ठभाग आहे, जे काही Adobe प्रोग्राम्ससाठी बेताब आहे. मला आशा होती की त्यात किमान 1280×800 असेल, जसे की 13″ प्रो रेटिनाच्या बाबतीत आहे, परंतु हे तसे नाही.
हे मनोरंजक आहे, तुम्ही त्याची पुनर्गणना कशी केली? तर वास्तविक क्षेत्र सुमारे 300px अरुंद आहे, बरोबर? की मी चुकीचे समजत आहे?
कोणत्याही रेटिनाच्या दोन्ही आयामांना फक्त 2 ने विभाजित करा आणि तुमच्याकडे वास्तविक कार्यरत पृष्ठभाग असेल. हे या वस्तुस्थितीवर आधारित आहे की वास्तविक पृष्ठभागाचा 1 पिक्सेल रेटिनावर 4 भौतिक पिक्सेलद्वारे दर्शविला जातो. तर, उदाहरणार्थ, MBP रेटिना 13″ 2560×1600 आहे, जे वास्तविक पृष्ठभागाच्या 1280×800 शी संबंधित आहे. अर्थात, मला डिफॉल्ट "बेस्ट फॉर रेटिना" रिझोल्यूशन वापरण्याची गरज नाही, तुम्ही स्केलेबिलिटी वापरू शकता आणि नवीन 12″ मॅकबुकवर 1440x900 पर्यंत सेट करू शकता, परंतु त्याचा इमेज शार्पनेस आणि कार्यक्षमतेवर परिणाम होतो, जे नवीन 12″ मध्ये ऑफर करण्यासाठी इतके काही नाही. मी त्याचाही विचार करेन, पण हा माझ्यासाठी मोठा अडथळा आहे.
अंतर्दृष्टीबद्दल धन्यवाद, आता मी ते 15x1152 वर 720tc वर स्विच करण्याचा प्रयत्न करत आहे आणि ते खरोखर पुरेसे नाही. वेबसाइट ग्राफिक्सवर, तो फक्त बूटस्ट्रॅप ग्रिडचा आकार आहे. हम्म, तो त्याच्याशी लढू शकत असल्यास मी लाइव्ह पाहीन.
मला स्वतःला अपग्रेडची गरज आहे आणि जर मी 13″ MBP डोळयातील पडदा विकत घेतला, तर मला फक्त 1280×800 पृष्ठभागावर सेटल करावे लागेल आणि मी माझ्या 1440″ एअर प्रमाणे 900×13 नक्कीच सहन करेन, जिथे मला जुन्यासाठी सेटल करावे लागेल. TNk आणि डोळयातील पडदा नाही. त्यामुळे सर्वत्र तडजोड. आणि नवीन 12″, मला खरोखर माहित नाही. आमच्याकडे नाजूक रेटिना आहेत ही थोडी लाजिरवाणी गोष्ट आहे, परंतु ती कामाची पृष्ठभाग गेल्या शतकातील आहे. ऍपलने ते एका स्तरावर खाली ढकलले पाहिजे, शेवटी, 15″ MBP रेटिनामध्ये हवेच्या समान पृष्ठभागाचे क्षेत्रफळ आहे, तर एकेकाळी 1680×1050 “हाय-रिस डिस्प्ले” पर्यंत ठेवणे शक्य होते. क्लासिक MBP, जो 15″ साठी एक आदर्श फरक असेल, आज मी स्वप्न पाहत राहू शकतो
जोपर्यंत तो पेन्सिलच्या मागे लपवत नाही तोपर्यंत - घेऊ नका! :D
माझ्या मते, Apple ने अंगभूत कीबोर्ड आणि Mac OS X प्रणालीसह नॉन-टच iPad 12″ बनवले. ही लॅपटॉपची नवीन दिशा आहे आणि पुन्हा सर्व उत्पादक या चरणांचे अनुसरण करतील (बदल)
ॲपलने लेनोवोला अशा प्रकारे हाताळले. तो योग नावाने टॅब्लेट + कीबोर्ड संयोजन विकतो. तुम्ही उल्लेख केलेला नॉन-टच टॅब्लेट देखील विरोधाभास आहे. ते माझ्यासाठी खूप कमकुवत आहे. ड्युअल-कोर मला सर्व कामांसाठी खूपच लहान वाटतो. पुस्तके आणि दस्तऐवजांसाठी चांगले, परंतु अन्यथा मी पाहू शकत नाही.
वरील sli...tvl प्रमाणे किमती पहा
http://store.apple.com/cz/iphone
आणि डिसेंबरपासून डॉलरची किंमत कशी वाढली आहे ते पहा. मीही आधी शिव्या दिल्या आणि नंतर गेल्या ६ महिन्यांतील अभ्यासक्रमाचा विकास बघितला आणि तो काठीचा फटका होता. मला वाटायचं की एका डॉलरची किंमत दोन आहे...
प्रिय महोदय, डॉलर "वर" जात नव्हता... युरो घसरत होता.
प्रिय महोदय, गेल्या अनेक महिन्यांपासून जागतिक चलनांच्या तुलनेत डॉलर वाढत आहे. व्याख्यान न देण्याचा प्रयत्न करा, परंतु प्रथम गोष्टींची स्थिती जाणून घ्या.
हे सर्व बर्याच काळापासून आहे, म्हणून Apple ट्रेंड सेट करण्याऐवजी पकडत आहे. बोनस म्हणून Win8 = संपूर्ण संगणक + टॅब्लेटसह पृष्ठभाग आणि इतर टॅब्लेट. शिवाय, मला नेमके काय हवे आहे ते मी निवडू शकतो. अन्यथा, भौतिक कनेक्टर निश्चितपणे अवशेष नाही, परंतु मी भविष्याकडे प्रत्येक गोष्टीसाठी एक कनेक्टर म्हणून पाहतो = usb, परंतु कपात न करता. त्यामुळे सर्व काही यूएसबीद्वारे कनेक्ट केले जाईल, आता मॉनिटर्स आणि इतर पेरिफेरल्सच्या निर्मात्यांची पाळी आहे जी अद्याप यूएसबीद्वारे कनेक्ट होत नाहीत.
प्रश्न, नवीन चार्जिंग कनेक्टर कदाचित MagSafe सारखे वागणार नाही? किंवा मी कुठेही त्याचा उल्लेख पाहिला नाही. माझ्या मते ते एक पाऊल मागे असेल.
मी ते वेगळे आकाशवाणी आहे असे समजतो, ते फक्त नावाने गोंधळात टाकत आहेत, हा संपूर्ण संगणक असावा असे नाही, काय मुद्दा आहे. हा एक संगणक आहे जो सुट्टीवर ई-मेल करू शकतो आणि पद्धतशीरपणे आपल्यासोबत दुसरी बॅकअप डिस्क घेऊन जाऊ शकतो, कारण हे अति-पातळ शरीर सतत भरलेले असेल.
तो संपूर्ण संगणक का नसावा? "संपूर्ण संगणकावर" बहुसंख्य लोक फक्त ब्राउझ करतात, संगीत ऐकतात, चित्रपट पाहतात, फोटो आणि व्हिडिओ इच्छेनुसार पाहतात... आणखी काही नाही... आणि हे मशीन त्यांच्यासाठी उत्तम असेल ;-) आणि बॅकअप डिस्क कशासाठी आहे? मी चित्रपट किंवा मालिका डाउनलोड करतो, तो पाहतो, तो हटवतो... माझ्याकडे क्लाउडमध्ये स्पॉटिफाईवर संगीत आहे... त्यामुळे संगणकावरील दस्तऐवज, इकडे-तिकडे फोटो... 256 GB ठीक होईल ;-)
नेमके कारण, तुम्ही स्वतःच लिहा की तो पूर्ण संगणक का नाही, ब्राउझर हा आयपॅड चांगला आहे
नाही, मी लिहित नाही :-)
पण तुम्ही लिहा :) तुम्ही लिहा की कॉम्प्युटरमध्ये काहीही असण्याची गरज नाही, काहीही साठवून ठेवण्याची गरज नाही, या गणनेवर प्रक्रिया कशी करायची हे माहित असणे आवश्यक नाही, काहीही करण्याची गरज नाही कारण तुम्हाला कशाचीही गरज नाही, तुम्हाला तुमच्या क्लाउडवर रिमोट ऍक्सेस म्हणून, फोटो पाहण्यासाठी आणि तुमच्या संगीताचा शोध घेण्यासाठी त्याची गरज आहे...
हा पूर्ण वाढ झालेला पोर्टेबल संगणक नाही, तो उच्च श्रेणीचा आहे, त्याला काम हाताळण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे, मजकूर कोड लेखक नाही
माझे iTunes ॲड्रेस बुक सध्या 1,2 TB आहे, ते तिथे बसेल का? कदाचित नाही, म्हणून आयपॅडवर लिहिल्यासारखे वाटत असलेल्या श्रीमंत संपादकांसाठी हा एक अद्भुत भाग आहे. शेवटच्या प्रकरणांमध्ये, हे मूर्खपणाचे आहे आणि अविश्वसनीय किंमत आहे.
आता मला समजले की लोक ऍपल वरून वस्तू खरेदी करणाऱ्यांची चेष्टा का करतात, कारण ही खरोखर थट्टा आहे!
ठीक आहे, गेल्या दशकात जगणे आणि सर्वकाही ऑफलाइन असणे आवश्यक आहे ही खरोखर Apple ची समस्या नाही. बरेच लोक आता असे काम करत नाहीत :-) आणि Apple ने त्यांच्या सादरीकरणात स्पष्टपणे सांगितले की हे MacBook त्यांच्यासाठी बनवले आहे... लक्षात ठेवा की अमेरिकन, उदाहरणार्थ, नेटफ्लिक्सचे चित्रपट खातात, Hulu मधील मालिका, Spotify चे संगीत , इ., त्यांचे iCloud वर फोटो आहेत... त्यांना 256 किंवा 512 GB पेक्षा जास्त कशाची गरज आहे?
मी ती पूर्णपणे आदर्श झोपण्याची पिशवी मानतो. माझ्याकडे मेघमध्ये व्यावहारिकदृष्ट्या सर्वकाही आहे. चित्रपट, संगीत, फोटो... आणि घरी मी वायरलेस डिस्क देखील कनेक्ट करू शकतो, माझ्याकडे माझ्या 27″ मॉनिटरसह Apple टीव्ही आहे, मी बर्याच काळापासून फ्लॅश ड्राइव्ह वापरला नाही... त्यामुळे माझ्याकडे नाही एक समस्या :-) त्याउलट, मला 920 ग्रॅमची गतिशीलता खरोखर आवडते, मी ते तसे करू देईन. मी असे म्हणत नाही की मी लगेचच त्यासाठी जाईन, परंतु जेव्हा MBP 2009 वापरले जाते (आतापर्यंत ते नवीनसारखे चालते), तेव्हा मी हे निवडतो :-)
आणि तुम्ही कारमध्ये संगीत कसे वाजवता?
वैयक्तिकरित्या, मी गेल्या शतकात बराच काळ जगेन, कारण इंटरनेटवर सर्व खाजगी माहिती आणि फोटो मुक्तपणे वितरित करण्याचा माझा हेतू नाही :-). आणि विशेषतः अमेरिकन, अनेक घोटाळ्यांनंतर आणि सध्या, त्यांच्या ध्यासानुसार, मला अजूनही आश्चर्य वाटते की त्यांनी क्लाउडवर बचत करणे सोडले नाही :-).
ते नेहमी ऑनलाइन असतात ही वस्तुस्थिती मला त्यांच्या डेटा पर्यायांसह समजते, परंतु येथे? म्हणून मी कॉटेजमध्ये थोडा लाजाळू आहे आणि मी ते गैरसोय म्हणून घेत नाही ;-).
तसे, जेव्हा आपण वर्णन करता की सर्वकाही नेट आणि क्लाउडवर आहे, तेव्हा आपण इतके महाग डिव्हाइस खरेदी का करू इच्छिता आणि त्याऐवजी आयपॅड खरेदी करू नये? मला ते या MACbook पेक्षा अधिक पोर्टेबल आणि सामग्री वापरासाठी आदर्श वाटते.
किंवा मला दुसऱ्या आयपॅडची गरज नाही, मला संगणक हवा आहे.
मी कारमधील संगीत सोप्या पद्धतीने हाताळतो... Spotify मधील सर्वात लोकप्रिय ट्रॅक माझ्या मोबाइल फोनवर सेव्ह केले आहेत, जे मी रेडिओशी कनेक्ट केले आहेत.
अन्यथा, माझ्या ढगात कोणीतरी चढण्यासाठी मला इतकी महत्त्वाची व्यक्ती वाटत नाही :-)
माझ्याकडे कॉटेजमध्ये वाय-फाय आणि एलटीई आहे, त्यामुळे मला त्यातही अडचण नाही. आणि FUP माझ्याकडे 4GB आहे, जे माझ्यासाठी पुरेसे आहे.
अन्यथा, माझ्याकडे आयपॅड आहे, परंतु मी iPhone 6+ विकत घेतल्यापासून मी ते वापरलेले नाही, ते मला समजणे बंद झाले. Plusk च्या तुलनेत, ते जास्त ऑफर करत नाही, म्हणून मी सहसा फोन वापरण्यास प्राधान्य देतो. मला मॅकवरील OSX आवडते आणि ते नेहमी पूर्णपणे स्वतंत्रपणे कार्य करते, आयपॅडसारखे नाही, जे संगणकावर ॲड-ऑन आहे. अरेरे, आणि हार्डवेअर कीबोर्ड देखील, कारण मी जगण्यासाठी लिहितो (कोणीतरी माझ्या टिप्पण्यांमध्ये जावे आणि चुका शोधाव्यात अशी माझी अपेक्षा आहे, म्हणून मी थेट लिहितो की मी चर्चेत लिहिताना डुकरासारखे लिहितो) ;-)
तर तुम्ही आनंदी व्यक्ती आहात :-).
माझ्याकडे वैयक्तिकरित्या 20 GB पेक्षा जास्त आवडते संगीत आहे, आणि मी ते दिवसातून 5-7 तास ऐकत असल्याने, मी ते सर्व आधीच सेव्ह केले आहे आणि माझा मोबाइल फोन हे सर्व घेणार नाही.
कॉटेजमध्ये, मी 3G सारख्या दिसणाऱ्या किंवा किंचित अधिक स्थिर EDGE साठी आनंदी आहे, म्हणून ते हिट परेड नाही :-).
तुम्ही iPad साठी एक कीबोर्ड खरेदी करू शकता, जे त्यास MAC मध्ये बदलते ;-). कोणतीही iPad MAC मंजूरी नाही.
मला iPhone 6+ हे iPad च्या बदली म्हणून समजले आहे, परंतु मला ते ड्रॅग करायचे नाही कारण ते फक्त माझ्या बॅगेत बसेल ;-).
बरं, माझ्याकडे 128GB मेमरी असलेला Plusko आहे, त्यामुळे संगीताची मेमरी मला तिथे हवी असेल तर ती माझ्यासाठी समस्या नाही :-) माझ्याकडे एक iPod क्लासिक आणि माझे सर्व संगीत होते, आज खूप मोठा iPhone असलेला iPhone. क्षमता, सुमारे 10GB सर्वाधिक ऐकले गेलेले संगीत, बाकीचे क्लाउडमध्ये :-)
बरं, तरीही काहीवेळा डेटामध्ये समस्या आहे, मी कशाबद्दल बोलू. मला माहित आहे की मी त्यात नशीबवान आहे, तरीही... ऑफलाइन असण्याने कधी कधी त्रास होणार नाही :-D
प्लस माझ्या खिशात बसणार नाही याचीही मला भिती वाटत होती, पण शेवटी ते जमले... त्यामुळे मी समाधानी आहे :-) आणि जर ते कधी बॅगेलमध्ये पडले तर ते घड्याळ असेल... मध्ये माझे मत, त्याच वेळी तो महाकाय फोन सारखाच सादर करण्याचे नेमके कारण आहे ;-)
तसे, कायदेशीररीत्या खरेदी केलेले ऍप्लिकेशन्स iTunes मध्ये माझा बहुतेक वेळ घेतात आणि जर ते iTunes मध्ये विकले जाणे बंद केले तर, तुमचे नशीब संपले आहे आणि तुम्ही ते गमावले आहे, त्यामुळे उत्कृष्ट क्लाउड बॅकअप खरोखर 2 गोष्टींसाठी आहे. म्हणूनच मला स्थानिक बॅकअपची आवश्यकता आहे.
अधिक तांत्रिक: “USB हा नवीन DVD ड्राइव्ह आहे, तो इशारा देतो.” म्हणून कदाचित तो इशारा देतो, परंतु USB चा शेवट सूचित करण्यासाठी त्याने… USB निवडले. हे अद्याप नवीन/विस्तारित नाही, परंतु ते अद्याप USB आहे.
अन्यथा, मला असेच दिसते की ऍपलचा सध्याचा आदर्श कनेक्टरशिवाय रेझर आहे.
डिझायनर स्टाईल बॅग, अधिक काही नाही, कमी नाही. विशेषतः कामासाठी नाही.
कामावर का नाही? आमची संपूर्ण कंपनी मॅकबुक एअरवर स्विच करत आहे, अपवाद फक्त iMacs सह डिझाइनर आहेत... प्रोग्रामर म्हणून मला यात काही अडचण नाही, मग आम्ही येथे कोणत्या प्रकारच्या कामाबद्दल बोलत आहोत?
होय, जर एखाद्याला दिवसभर एखाद्या छोट्या डिस्प्लेवर की दाबणे पुरेसे असेल, नेटवर्कशी कनेक्ट न करता, पेरिफेरल्स कनेक्ट करा इत्यादी, तर होय, परंतु त्यासाठी तुम्हाला फक्त निम्म्या किमतीत एक डिव्हाइस आवश्यक आहे. , कदाचित आणखी लहान. डिझाईन किंवा आवश्यक कनेक्टरची अनुपस्थिती वापरकर्त्यांसाठी फायदेशीर नाही, फक्त Apple च्या रोख नोंदणीसाठी.
हा नरकाचा रस्ता आहे.
माझ्यासाठी आदर्श लॅपटॉप :-) खरंच. मी त्यावर काहीही अतिरिक्त करत नाही, मला त्याच्याशी काहीही जोडण्याची गरज नाही, माझ्याकडे "बॉक्सेस" मध्ये सर्वकाही आहे. मला त्रास देणारी एकच गोष्ट म्हणजे सफरचंद चमकत नाही!
त्यामुळे मी या बातमीने खूश आहे आणि मला आणखी किमान 5 लोक माहित आहेत जे त्यातही उडी मारतील.
सफरचंद चमकू नका... शोकांतिका!!!!
अरेरे, हे उत्पादन कोणासाठी आहे याबद्दल पुरेसे सांगते
:D परंतु तुम्हाला हे समजले पाहिजे की संगणकावर लिहिण्यापेक्षा कामाचे अधिक प्रकार आहेत - मग ते मजकूर असो किंवा कोड, तरीही तेच क्रियाकलाप आहेत. पण तुम्हाला ग्राफिक्स, फोटो, व्हिडिओ, ऑडिओ कशाची गरज आहे? येथे या फील्डमध्ये, ऍपलकडे बरेच लोक आहेत ज्यांना फक्त अधिक कार्यक्षमतेची आवश्यकता आहे, अधिक पोर्टची आवश्यकता आहे इ.
तो कदाचित आणखी एक सफरचंद उत्पादन खरेदी करेल, बरोबर? काय चुकीच आहे त्यात?
तर, डेव्हलपर म्हणून, तुम्ही चार्ज करण्यास सक्षम होण्यासाठी 256GB डिस्कसह मिळवू शकता का?
मी देखील एक विकसक आहे आणि मी 128GB ड्राइव्हसह ठीक आहे. काय अडचण आहे?
आपण वारंवार बिल्ड करून SSD डिस्क कालांतराने नष्ट केली हे तथ्य मी बाजूला ठेवल्यास, माझ्याकडे इतर डेटासह डिस्क भरलेली आहे, म्हणून मी आणखी 2-5 GB प्रकल्प हाताळू इच्छित नाही.
मी दररोज सुमारे 10 GB डेटा लिहितो, जे खूप अप्रिय आहे. पण मला SSD शिवाय विकास करायचा नाही.
तुम्ही प्रोग्रामर आहात का? तुम्ही मला सांगू इच्छिता की तुमचा कोड इतका सोपा आहे की तुम्ही तो Aire वर समांतर चालवू शकता???? तू माझी मस्करी करत आहेस
डोब्री डेन,
तुमच्या प्रोसेसर टर्बो बूस्टसाठी 2.9 GHz पुरेसे नसल्यास तुम्ही कोणत्या प्रकारचे ॲप्लिकेशन तयार करत आहात हे मी तुम्हाला विचारू शकतो का? जरी हा एक मोठा प्रकल्प असला तरीही, प्रत्येक वेळी तुम्ही कोड बदलता तेव्हा तुम्ही संपूर्ण प्रकल्प तयार करू शकत नाही, तेव्हापासून प्रकल्प लायब्ररींमध्ये विभागले जातात :) आणि केवळ बदलणारा भाग तयार केला जातो :). मी एक c++ प्रोग्रामर आहे आणि मी संशोधनात काम करतो आणि मी लिनक्स अंतर्गत Toshiba वर काम करतो आणि कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने hpc प्रोग्राम mpi, openmp आणि छोट्या उदाहरणांवर चाचणी संकलित करणे पुरेसे आहे आणि त्यात या 12″ पेक्षा खूपच कमकुवत पॅरामीटर्स आहेत. :) त्यामुळे त्यात कमकुवत पॅरामीटर्स आहेत, असं मी म्हणणार नाही.
मला बाह्य मॉनिटरला नवीन मॅक बुक एअरशी जोडण्याची अशक्यता ही सर्वात मोठी कमतरता आहे
आपण तेथे कोणत्याही समस्यांशिवाय बाह्य मॉनिटर कनेक्ट करू शकता. तुम्ही hdmi किंवा vga कनेक्शन निवडू शकता. तुम्हाला फक्त एक (खूप स्वस्त नाही) ॲडॉप्टर खरेदी करावे लागेल.
आणि ॲप्सना घरी कोणते पोर्ट आहे याचा अंदाज लावा???????
हे अगदी सोपे आहे, तुम्ही २५०० ला रिड्यूसर घ्या,-, १००० साठी दुसरा रिड्यूसर जोडा,- आणि ते वेड्यासारखे होते :-D
बरं, सुरुवातीला मला असे म्हणायचे आहे की नवीन एमबीने मला थोडे आश्चर्यचकित केले - जर मला आश्चर्यचकित केले नाही. मला आश्चर्य वाटते की हा पोर्टलेस लॅपटॉप प्रत्यक्षात कशासाठी आहे? शाळा? नाही, माझ्या माहितीनुसार, तेथे अजूनही USB फ्लॅश ड्राइव्ह वापरल्या जातात; काम? ठीक आहे, कदाचित प्रोग्रामिंगसाठी, मी ते इतरत्र संकलित करेन. ग्राफिक डिझाईन? मी प्रामाणिकपणे याची अजिबात कल्पना करू शकत नाही. पत्रकार? मिमी कदाचित होय, संगीत? पण काही कामगिरीचीही गरज आहे, त्यामुळे नाही, वगैरे...
अर्थात, मी लक्ष्य गटातील नाही, कारण मी एक प्रोग्रामर आहे आणि मला डिस्क/फ्लॅश ड्राइव्ह येथे आणि तेथे कनेक्ट करणे आवश्यक आहे. शेवटी, इंटरनेट अद्याप सर्वत्र उपलब्ध नाही आणि मला वाटते की यास आणखी एक शुक्रवार लागेल. अर्थात ही एक क्रांती आहे, पण मी... मी खूप पुराणमतवादी आहे आणि मुख्यतः मी त्या सर्व ढगांच्या विरोधात आहे. जर माझ्याकडे हा लॅपटॉप असेल, तर मी एक शक्तिशाली सर्व्हर आणि उच्च-गुणवत्तेचे जलद इंटरनेट कनेक्शन (120 Mb/s/60 Mb/s) देखील विकत घेईन, जे माझ्याकडे अजूनही मी राहत असलेल्या कोठेही नाही. आमच्या दरम्यान, मी सामान्यपणे माझ्या फावल्या वेळेत पाहत असलेल्या काही 50 GB HD चित्रपटासाठी 25/15 Mb/s पुरेसे नाही.
मला वाटत नाही की हा NTB जास्त विकेल कारण तो कुठेही बसत नाही, पण कोणास ठाऊक. Appleपल एका उद्योगात उत्कृष्ट आहे आणि तो उद्योग आहे - मार्केटिंग आणि त्याला याची चांगली जाणीव आहे.
तर चला सारांश देऊ - Apple ने पुन्हा नवीन सारखी चांगली बातमी दाखवली आहे, मी अत्यंत पातळ मॅकबुक म्हणायला घाबरत नाही, परंतु इतर संगणकांसाठी (MBP, MBA, MBPR) फक्त कामगिरी वाढले आहे. आणि कदाचित त्यांनी कीबोर्डवरील "फंक्शन की" ची लेबले बदलली असतील (cmd कमांड ऐवजी; ctrl कंट्रोल इ.)
माझे काही चुकले असेल किंवा काहीतरी विसरले असेल, तर मी दिलगीर आहोत आणि मोकळ्या मनाने मला जोडू किंवा दुरुस्त करा. धन्यवाद.
त्यांनी कीबोर्ड लेबले बदलली नाहीत, त्यामुळेच त्यांना सादर केलेला इंग्रजी कीबोर्ड आणि तुमचा झेक कीबोर्ड यांमध्ये विभागले.
+ एमबीपीआरसाठी बातम्या, ज्यांना फोर्सटचसह नवीन टचपॅड देखील प्राप्त झाले.
डालिबोर जोडल्याबद्दल धन्यवाद
मला फक्त कीबोर्डवर लेबले लावायची होती, नाहीतर तुमच्या मतात नक्कीच काहीतरी आहे ;)
हे प्रत्येकासाठी एनबी नाही, परंतु मला वाटते की ते विकले जाईल - Apple लोगो ठरवेल. मी बऱ्याच वर्षांपासून Apple वापरकर्ता आहे, परंतु मला माहित आहे की आज बरेच लोक ते फक्त प्रतिमेसाठी विकत घेतात आणि त्यांच्यासाठी हा एक परिपूर्ण घोटाळा आहे. म्हणजेच, एक दोष वगळता - लोगो उजळत नाही, जो कनेक्टरच्या अनुपस्थितीपेक्षा आणि (मध्ये) कार्यक्षमतेपेक्षा येथे विक्रीवर अधिक परिणाम करू शकतो.
बरं, सफरचंद निघाले - मला वाटत नाही की आणखी काही भाष्य करण्याची गरज आहे.
जे लोक प्रतिमेसाठी सफरचंद विकत घेतात ते कदाचित खूप चुकतील. तथापि, जे लोक कामासाठी ऍपल वापरतात आणि माझ्यासारख्या OS X सह सोयीस्कर आहेत, त्यांना मागे सफरचंद पेटले की नाही याची पर्वा नाही. प्रणाली कशी वागते आणि सफरचंद उजळतो की नाही हे महत्त्वाचे आहे.
मी देखील दीर्घकाळ ऍपल वापरकर्ता आहे, परंतु ते कधीही प्रतिमेमुळे नव्हते, परंतु सिस्टम आणि ऍप्लिकेशन्समुळे होते. मला कार्यक्षम आणि जलद गोष्टी आवडतात आणि OS X वितरित करते. त्यामुळे मी अद्याप OS X 10.10 वर अपग्रेड केलेले नाही हे खरे असले तरी. थोडक्यात, कारण माझ्या संगणकावर माझ्याकडे खूप महागडे ग्राफिक्स आणि डेव्हलपमेंट ॲप्लिकेशन्स आहेत, जे अद्याप नवीन सिस्टमला सपोर्ट करत नाहीत आणि अनेकांना नवीन सिस्टममध्ये समस्या असल्यामुळे - काही लोकांसाठी ते स्टार्ट-अपच्या वेळी क्रॅश होते, तर काहींसाठी ऍप्लिकेशन्स क्रॅश होतात, इतरांसाठी इंटरनेट कनेक्शन नसते, इत्यादी. थोडक्यात, सिस्टम सुरळीत चालत नाही आणि तरीही ती व्यवस्थित नाही. यशस्वी मालिका 10.10 – 10.6 नंतर 10.9 हे एक पाऊल बाजूला होते, जरी 10.5 देखील चांगले होते
अगं, अगं, अशी गडबड का करताय. शेवटी, हवा राहिली, जर तुम्हाला अल्ट्राबुक हवे असेल तर. आणि जर तुम्हाला काहीतरी वेगळे हवे असेल आणि मला असे म्हणायचे आहे की डिझाइन खरोखर चांगले आहे, तर ते खरेदी करा.
हा खरोखर एक प्रश्न आहे, भविष्यात Apple ला यापेक्षा जाड आणि कमी पोर्टेबल असलेली "हवा" राखण्यात काय अर्थ असेल. हवा लवकरच अर्थपूर्ण होणे थांबवेल, कारण ती PROcko ची जागा घेणार नाही आणि ती एकतर पकडणार नाही.
: अरे, सफरचंद त्याच्यावर चमकत नाही! म्हणून संभोग !! ते आयपॅड आणि आयफोनवरही उजळत नाही आणि कोणालाच त्याची पर्वा नाही!
विचार आणि अंतर्दृष्टीने नवीन MacBook बद्दलच्या पहिल्या लेखाच्या विपरीत, छान लिहिले आहे.
मला हे नीट कळत नाही. त्या तक्रारी. तू मूर्ख. मी क्वचितच टीव्ही पाहतो, पण मला नीट आठवते की मला न आवडणारा कार्यक्रम पाहावा लागत नाही. मी ते चालू किंवा बंद टॉगल करू शकतो. म्हणूनच त्यात काय असावे, काय नसावे, ते किती अकार्यक्षम, अतिशय पातळ, हलके आहे किंवा तत्सम काहीतरी इतर कोणीतरी, प्राधान्याने मायक्रोसॉफ्टने आधीच कसे तयार केले आहे याबद्दलच्या चर्चेतील मूर्खपणा मला समजत नाही. अरेरे, आणि ते महाग आहे. त्यामुळे पुढील सूचना येईपर्यंत खरेदी करू नका. टीका करू नका. ते पाहू नका, कदाचित तुम्हाला ते आवडणार नाही. तुमचे मूर्ख बोलणे बंद करा किंवा इतर उत्पादनांबद्दल काही साइटवर स्विच करा. उपलब्ध माहिती आणि फोटोंनुसार, मी नवीन मॅकबुकबद्दल अत्यंत समाधानी आहे. मी असे म्हणत नाही की मी ते विकत घेईन, माझ्याकडे अद्याप कारण नाही, परंतु ते सुंदर आहे, ते एक सनसनाटी आकाराचे आहे आणि 12 प्रदर्शनासह, मी अनुभवले आहे की ते पुरेसे आहे. हा लघु आहे, तरीही मोठा कीबोर्ड असलेला लॅपटॉप आहे. 3 वर्षांपासून मी क्वचितच आयपॅडच्या संयोजनात मॅकबुकशिवाय राहिलो नाही. जसे की मी मॅकबुकच्या आधी जे काही मागे घेत होतो त्या तुलनेत माझ्याकडे काहीही नव्हते. आणि मला माझ्या बॅगेत मॅकबुक एअरपेक्षा थोडेसे लहान असण्याची कल्पना खरोखर आवडते, परंतु OS X हे करू शकते आणि हवामान बदलते तेव्हा ते चावत नाही.
बरं, मी मूर्ख न होण्याचा प्रयत्न करत असल्याने, तो किती मूर्खपणाचा आहे हे मी मानणार नाही, विशेषत: मी ते वास्तविक जीवनात पाहिले नाही, प्रयत्न केला नाही, प्रयत्न केला नाही... अरेरे , आणि ते कशासाठी वापरले जाऊ शकत नाही याची मी यादी करणार नाही. कारण जर ते एखाद्या गोष्टीसाठी वापरले जाऊ शकत नसेल, तर मी फक्त वापरल्या जाऊ शकणाऱ्या गोष्टीसाठी पोहोचतो. हार्डवेअर ऑफर बाजारात कमी आहे असे मला वाटत नाही. आणि मला असे वाटत नाही की मी माझ्या गरजा पूर्ण करणारी मशीन किंवा मशीन्सचे संयोजन निवडणार नाही. माझी फक्त मर्यादा os साठी आवश्यकता आहे. तर कृपया OS X सह काहीतरी...
सर्व (किंवा कमीतकमी बहुतेक) नकारात्मक पुनरावलोकने या वस्तुस्थितीमुळे उद्भवतात की सुपर प्रोफेशनल्ससाठी मॅकबुक प्रो होता, ज्यांना अजूनही चांगला संगणक हवा आहे परंतु चांगली गतिशीलता हवी आहे, परंतु ते सुपर मशीन असणे आवश्यक नाही. MacBook Air होती, फक्त *त्यात रेटिना डिस्प्ले नव्हता*. जोपर्यंत एखादी व्यक्ती रेटिनाच्या डिस्प्लेवर काम करत नाही तोपर्यंत त्याला काय गहाळ आहे हे कळत नाही, तो मूर्ख सवयींवर परत येतो. सर्व MacBook Air वापरकर्ते रेटिना डिस्प्ले धुत होते आणि ते मिळाले नाही, त्याऐवजी खांदा आला. तो हलका असला तरी तो एकूण खांदा आहे. उदाहरणार्थ, मला मॅकबुक एअर आवडले, की एक व्यक्ती कामावर आली, कीबोर्ड, ट्रॅकपॅड आणि मॉनिटर कनेक्ट केला आणि तरीही एक सभ्य मशीन आहे जी एखाद्या जड प्रोभोवती न फिरता गंभीर कामासाठी वापरली जाऊ शकते. मी नवीन मॅकबुकबद्दल विचार करेन, कारण मला रस्त्यावरील हलकेपणा आवडतो, परंतु 480p कॅमेरा, 21 व्या शतकातील खराब कामगिरी, केबलद्वारे पेरिफेरल्सशी जवळजवळ शून्य कनेक्टिव्हिटी आणि शेवटची परंतु किमान किंमत पूर्णपणे कमी आहे. . चमकणारे सफरचंद ही मला आवडणारी शेवटची गोष्ट आहे, परंतु नवीन उत्पादन सध्याच्या उत्पादनापेक्षा वाईट कामगिरी करणार नाही अशी अपेक्षा करतो.
डिझाइन प्रथम येते. माझ्यासाठी, एक व्यावसायिक ग्राफिक कलाकार म्हणून, MB अपुरा आहे, म्हणून मला आशा आहे की MBP सारखे कास्ट्रेशन होणार नाही.
तो नक्कीच ऍपल Mbpro च्या गरजा पार करणार नाही - ही त्याच्यासाठी लॅपटॉप विभागाची सहायक शाखा आहे
नवीन मॅकबुक लिहिल्या गेलेल्या प्रत्येक सर्व्हरवर तीच चर्चा सुरू आहे - अशा लोकांचा समूह ज्यांना कामासाठी भयंकर कामगिरीची आवश्यकता आहे, अनेक कनेक्टर त्यांच्याकडे असलेल्या सर्व गोष्टी घरी जोडण्यासाठी आणि त्यांच्या कठोर परिश्रमाबद्दल बढाई मारणारे आणि इतरांच्या कामाची निंदा करणारे. - सामान्यत: पत्रकाराच्या विरूद्ध प्रोग्रामर, जेव्हा एखादा दुसऱ्याचे काम स्वीकारत नाही आणि त्याचे काम पुरेसे काम मानत नाही. तथापि, लोक या बातमीच्या विरोधात इतके आक्रमक का आहेत हे मला समजत नाही. ज्यांना परफॉर्मन्स हवा आहे ते एमबीसाठी जातील, ज्यांना नाही ते एमबीएर किंवा एमबी शोधतील, मग अडचण कुठे आहे. मी कुठेही वाचले नाही की Apple MBPro रद्द करत आहे आणि केवळ नोटबुक विभागात हे नवीन उत्पादन ऑफर करेल. मी वैयक्तिकरित्या ते विकत घेईन आणि का? माझ्या कामासाठी ते पुरेसे आहे. मी एक व्यापारी आहे आणि कोणीतरी याला गंभीर काम मानत असो वा नसो (मला हा शब्द समजत नाही), मी यातून चांगली रक्कम कमावतो. जर मी एखाद्या कॅफेमध्ये गेलो किंवा फक्त पेर्गोलाच्या बागेत बसलो आणि ipad करू शकत नाही त्यापेक्षा जास्त काहीतरी करायचे असल्यास, हे नवीन उत्पादन मला ते करण्यास अनुमती देईल. दुसरीकडे, मी MBpro वर जाणार नाही, कारण त्याची कामगिरी घरी वर्कस्टेशनने बदलली आहे, त्यामुळे Mbpro माझ्यासाठी खूप शक्तिशाली आहे. मला आयपॅड आणि डेस्कटॉप दरम्यान एक डिव्हाइस हवे आहे आणि हे अगदी तेच करेल.