डेव्हिड हनाक 15-कोर प्रोसेसरसह नवीन 8″ MacBook Pro शेवटी जिज्ञासू समीक्षकांच्या हाती आला आहे आणि कच्चा कार्यप्रदर्शन मोजण्याव्यतिरिक्त, आम्ही MacBook ऑपरेशनच्या बाबतीत कसे कार्य करते हे शोधू शकतो. विशेषत: कूलिंगच्या क्षेत्रात, हवेत एक मोठे अज्ञात होते, कारण MacBook Pros ला इंटेलची 6-कोर चीप कमी शक्तीशाली (आणि हीटिंग) थंड करण्यात समस्या होती, जी ऍपलला गेल्या वर्षी सुधारित करून सोडवावी लागली होती. सॉफ्टवेअर.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
मागील वर्षीच्या मॉडेल्समधील सहा-कोर कोर i9 ला सुरुवातीला MacBook Pro च्या कमकुवत कूलिंगचा त्रास झाला, ज्यामुळे प्रोसेसर सूचित फ्रिक्वेन्सीवर काम करू शकला नाही. लोड सुरू झाल्यानंतर लगेचच, ते अंडरक्लॉक करावे लागले आणि अंतिम फेरीत त्याची कामगिरी 4-कोर व्हेरियंट सारख्याच पातळीवर होती. ॲपलने अखेरीस सॉफ्टवेअर आणि ट्यूनिंगमध्ये बदल करून समस्या सोडवली, परंतु परिणाम अद्याप वादातीत आहे. अशा प्रकारे आणखी शक्तिशाली चिप समाविष्ट केल्याने कायदेशीर संशय निर्माण झाला.
सर्व्हर संपादक ऍपलिनिडर त्यांनी चाचणीसाठी लोकप्रिय Cinebench R20 बेंचमार्क वापरला. तथापि, बेंचमार्कच्या एका धावाऐवजी, प्रोसेसरवरील दीर्घकालीन भाराचे अनुकरण करण्यासाठी त्यांनी एकामागून एक चाचणी केली.
पहिली चाचणी सुरू केल्यानंतर लवकरच, प्रोसेसर फ्रिक्वेन्सी टर्बो बूस्ट लेव्हलच्या जाहिरात केलेल्या मूल्यांपर्यंत वाढली, म्हणजे 5 GHz. व्यावहारिकदृष्ट्या लगेच नंतर, तथापि, प्रोसेसरचे तापमान सेंसर 100 अंशांपर्यंत पोहोचले, ही मर्यादा (तुलनेने खूप जास्त) आहे जेव्हा ऑपरेटिंग तापमान कमी करण्याच्या उद्देशाने चिप अंडरक्लॉक केली जाईल - तथाकथित थर्मल थ्रॉटलिंग. तथापि, 2,4 GHz च्या बेस क्लॉकवर फ्रिक्वेन्सी सोडण्याऐवजी, MacBook ने चिपची ऑपरेटिंग फ्रिक्वेन्सी 2,9 आणि 3 GHz दरम्यान ठेवली, जो एक अतिशय सभ्य परिणाम आहे.
दीर्घकालीन चाचणी दरम्यान, वर नमूद केलेल्या 3 GHz च्या आसपास वारंवारता स्थिर झाली, ज्या दरम्यान चिपचे तापमान 94 अंशांच्या पातळीवर होते, जे अजूनही दीर्घकालीन सुरक्षित ऑपरेटिंग परिस्थितीच्या सीमेवर आहे (अत्यंत उच्च तापमान हळूहळू चिप्स नष्ट करा, विशेषत: जेव्हा दीर्घकालीन भार येतो).
मॅकबुक प्रो मधील सर्वात शक्तिशाली प्रोसेसर थंड करण्याच्या गंभीर परिस्थितीची अनेक कारणे आहेत. पहिल्यासाठी ऍपलला दोष देण्यासारखे फारसे नाही, कारण या पिढीच्या चेसिसचे डिझाइन 2015 मध्ये कधीतरी घडले होते, जेव्हा इंटेलने चिप्सच्या नवीन पिढ्यांच्या आगमनाची घोषणा केली जी खूप शक्तिशाली आणि त्याच वेळी अधिक किफायतशीर असेल. मागील पिढी. तथापि, असे घडले नाही आणि इंटेलने टीडीपी मूल्याचे ब्रेकिंग कॅलेंडरमध्ये रूपांतर केले, जे शेवटी लॅपटॉप उत्पादकांनी काढून घेतले, ज्यांचे कूलिंग आधीच मोठे आणि निश्चित होते.
तथापि, ऍपलने त्याच्या मॅकबुकसाठी तयार केलेल्या सूक्ष्म कूलिंग सिस्टमसाठी देखील जबाबदार आहे. ऍपलने मॅकबुक प्रोच्या सध्याच्या पिढीतील शीर्ष प्रोसेसर तुलनेने चांगले थंड करण्यात व्यवस्थापित केले असले तरीही भौतिकशास्त्राचे नियम टाळले जाऊ शकत नाहीत.
त्याच वेळी, Appleपलने ते कसे व्यवस्थापित केले हे कोणालाही माहित नाही. हार्डवेअरच्या बाबतीत, कूलिंग किंवा चेसिसच्या आकारात कोणतेही बदल झालेले नाहीत. पंखा आणि रेडिएटर प्रमाणेच शीतकरण प्रणाली अजूनही तशीच आहे. तर हे कसे शक्य आहे की मागील वर्षीच्या 6-कोर मॉडेल्सच्या समान TDP टेबल पातळीसह प्रोसेसर आता कमी शक्तिशाली चिप्ससह MacBook Pro ला मागील वर्षीपेक्षा चांगले थंड करण्यास सक्षम आहे?
ते काहीही असले तरी, नवीन 8-कोर मॅकबुक प्रो वापरण्यायोग्य आहेत, मागील वर्षीच्या पूर्ववर्तींच्या विपरीत, आणि वापरकर्त्यांना टॉप-ऑफ-द-लाइन कॉन्फिगरेशनसाठी अतिरिक्त पैसे देण्याची काळजी करण्याची गरज नाही. या MacBook साठी अल्प-मुदतीच्या कार्यक्षमतेची आवश्यकता असलेली प्रभाव कार्ये योग्य आहेत, परंतु गेल्या वर्षीच्या मॉडेलच्या विपरीत, ते दीर्घकालीन कार्ये देखील हाताळू शकते.
