डॅनियल ह्रुस्का ऍपल फोनची सध्याची परिस्थिती अगदी सोपी आहे असे दिसते. 2007 पासून पहिल्या पिढीपासून, डिस्प्ले कर्ण अचूक 3,5 इंच मोजतो. या काळात, फक्त दोन पॅरामीटर्स बदलले आहेत, म्हणजे नवीन IPS-LCD तंत्रज्ञानाचा वापर आणि रिझोल्यूशनमध्ये 960 × 640 पिक्सेलपर्यंत वाढ. 2010 मध्ये, पूर्णपणे अभूतपूर्व पिक्सेल घनता होती. मोठ्या प्रमाणात वापरकर्ते आता मोठ्या डिस्प्लेची मागणी करतात. ते थांबतील का?
आयफोनच्या नवीन पिढीने नेहमीच काही आवश्यक कार्ये आणली. पहिली पिढी स्वतःच्या दृष्टीने क्रांतिकारी होती, पण कनेक्टिव्हिटीमध्ये ती मागे पडली. 3 मध्ये आयफोन 3G पर्यंत ते थर्ड जनरेशन नेटवर्कशी कनेक्ट होण्याची शक्यता आणत नव्हते. 4GS ने कंपास आणि व्हिडिओ शूट करण्याची क्षमता आणली; "चार" उत्कृष्ट प्रदर्शन आणि कादंबरी डिझाइन; iPhone 1080S डिजिटल असिस्टंट सिरी, 5p व्हिडिओ आणि सुधारित कॅमेरा ऑप्टिक्सच्या स्वरूपात नवीनतम पुनरावृत्ती. तुम्हाला आणखी काय हवे आहे? iOS 100 च्या संयोजनात, iPhone आजच्या जवळपास सर्व सोयी हाताळू शकतो. सहाव्या जनरेशनचा आयफोन कोणत्या सेन्ससह येईल? नवीन डिझाइन जवळजवळ XNUMX% अपेक्षित आहे, म्हणून आम्ही ते सूचीमधून ओलांडू शकतो. LTE देखील कोणालाही आश्चर्यचकित करणार नाही, NFC बर्याच काळापासून बाल्यावस्थेत आहे. जर आपण विचार केला नाही काहीतरी क्रांतिकारी, तार्किकदृष्ट्या समोरच्या दृष्टीक्षेपात एक प्रदर्शन दिसेल.
समोरचा "रंग" मान्य करण्यासाठी, मी लहान डिस्प्लेचा चाहता आहे. iPhone अजूनही माझ्यासाठी फक्त एक मोबाईल फोन आहे. मला त्याची वाजवी परिमाणे आवश्यक आहेत जेणेकरून ते तुमच्या हाताच्या तळहातावर उत्तम प्रकारे बसेल. तथापि, अधिक आरामदायक पकड करण्याऐवजी, आयफोन खिशात "पडणे" हे माझ्यासाठी अधिक महत्वाचे आहे. मला तुमच्या इतर Apple वापरकर्त्यांसाठी परिस्थितीबद्दल माहिती नाही, परंतु मी वैयक्तिकरित्या माझ्या खिशात माझ्या 3GS पेक्षा मोठे उपकरण घेऊन जाण्याची कल्पना करू शकत नाही (कदाचित थोडे मोठे, होय). नाही, मला माझ्या मांडीवर दणका घेऊन फिरायचे नाही.
काही आठवड्यांपूर्वी मला Samsung Galaxy Note टॅबलेटसोबत काही काळ खेळण्याची संधी मिळाली. म्हणून मी खिशात टाकून बसण्याचा प्रयत्न केला. मला जे वाटले तेच घडले - फोन माझ्या ओटीपोटाच्या हाडात खणला. अर्थात, हे स्पष्टपणे एक टोकाचे आहे, परंतु 4,3" च्या वरील डिस्प्ले असलेले सर्व फोन मला मूर्खपणे मोठे वाटतात. तथापि, बरेच लोक मोठ्या डिस्प्लेला प्राधान्य देतात. मी त्यांना खूप समजतो, कारण ते त्यांच्या मोबाईलद्वारे अधिकाधिक क्रियाकलाप करतात, ज्यामुळे ते त्यांच्या दैनंदिन जीवनातील एक महत्त्वाचे उपकरण बनते. ऍपल डिस्प्ले मोठा कसा करू शकेल?
3,8 इंच, 960 x 640 पिक्सेल
2010 मध्ये, ऍपलने असा दावा केला होता की जर मोबाईल फोनच्या डिस्प्लेची पिक्सेल घनता 300 ppi पेक्षा जास्त असेल तर त्याला मोनिकर दिला जाऊ शकतो. डोळयातील पडदा. आयफोन 4 सादर करताना, स्टीव्ह जॉब्स म्हणाले की 326 ppi सह, Apple या मर्यादेच्या पलीकडे आहे. दुर्दैवाने, अतिरिक्त 26 ppi क्यूपर्टिनोच्या अभियंत्यांना फारसे सोडत नाही. समान रिझोल्यूशनवरील पिक्सेल घनता वेगवेगळ्या कर्णांवर असे दिसेल:
- 3,5” - 326 ppi
- 3,7” - 311 ppi
- 3,8” - 303 ppi
- 4,0” - 288 ppi
Apple ने स्वतःला एका कोपऱ्यात पाठवले आहे किंवा 4” डिस्प्लेसाठी ते कधीही नियोजित नव्हते? कमीतकमी प्रयत्नाने, डिस्प्ले फक्त 3,8 इंच वाढवणे शक्य आहे, कारण Apple रेटिना डिस्प्ले सोडू इच्छित नाही हे उघड आहे. हे देखील अवलंबून असेल, अर्थातच, ऍपल डिस्प्लेला बाजूने ताणून फोनचे परिमाण ठेवण्यास व्यवस्थापित करेल की आयफोनचे वजन थोडे वाढेल.
4 इंच, 1152 x 640 पिक्सेल
एका वाचकाने एक मनोरंजक उपाय शोधून काढला कडा - टिमोथी कॉलिन्स. 326 ppi ची वर्तमान घनता राखताना, 4" डिस्प्ले तयार केला जाऊ शकतो. कसे? आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे हा एक सोपा उपाय आहे. डिस्प्लेचा आकार आणि रुंदी 640 पिक्सेल जतन केली जाईल, परंतु उभ्या पिक्सेलची संख्या 1152 पर्यंत वाढवली जाईल. पायथागोरियन प्रमेयमध्ये बदलल्यास, आम्हाला फक्त 3,99 पेक्षा जास्त कर्ण आकार मिळतो, जो ऍपलचा विपणन विभाग नक्कीच असेल. चार ते गोल करण्यास सक्षम.
चित्रावरून, हे स्पष्ट होते की अशा डिस्प्लेमध्ये 5:9 चे विचित्र गुणोत्तर असेल. सध्याच्या मॉडेल्समध्ये आस्पेक्ट रेशो 2:3 आहे, जे मोठ्या प्रमाणावर वापरले जाते, उदाहरणार्थ, फ्रेममधील फोटोंसाठी. या गुणोत्तरांमध्ये पर्यावरणाची तुलना कशी होईल?
वरील सर्व उदाहरणे मानक iOS वैशिष्ट्ये वापरणाऱ्या ॲप्ससाठी होती आणि सैद्धांतिकदृष्ट्या कोणत्याही समस्या उद्भवू नयेत. तथापि, हे निश्चितपणे त्यांच्या ग्राफिकल इंटरफेसचा वापर करणाऱ्या ऍप्लिकेशन्ससह होईल. त्यांना नवीन रिझोल्यूशननुसार अतिरिक्तपणे समायोजित करावे लागेल, अन्यथा ते संपूर्ण प्रदर्शन क्षेत्र कव्हर करणार नाहीत.
निष्कर्ष
त्याऐवजी मी शेवटपासून सुरुवात करेन. डिस्प्ले वाढवण्याची कल्पना एक चांगली निवड वाटू लागताच, मी त्याला यशाची एक लहान टक्केवारी देतो. अशा डिस्प्लेसह आयफोन चमकणाऱ्या फटाक्यासारखा दिसतो, कारण मोबाइल उपकरणांमध्ये वाइडस्क्रीन डिस्प्ले हा फारसा आनंददायी पर्याय नाही, जसे तुम्ही वाचू शकता. आमचा लेख. इतर उत्पादक लहान उपकरणांमध्ये त्यांच्या (अन) योग्यतेचा विचार न करता जवळपास सर्वत्र 16:9 च्या गुणोत्तरासह डिस्प्ले पुश करतात.
मी रिझोल्यूशन ठेवण्याचे आणि कर्ण किंचित वाढवून सुमारे 50% संधी देण्याचे पर्याय देतो. मला खात्री नाही की 3,8” डिस्प्ले आयफोन वापरताना नवीन आनंद देईल. मला खात्री नाही की एक मोठा डिस्प्ले आता आवश्यक आहे. 3,5" चा डिस्प्ले पाच वर्षांपासून आमच्याकडे आहे आणि Apple ला आमूलाग्र बदल करणे कसे आवडत नाही हे आम्हा सर्वांना माहित आहे - जर त्यांना कारण नसेल. डिस्प्ले 0,3” ने वाढवणे खरोखर इतके महत्त्वाचे आहे का? येत्या काही महिन्यांत बघू.
"रेटिना" फक्त 300 ppi आणि त्याहून अधिक आहे हे तथ्य देखील आता खरे नाही, कारण Apple स्वतः iPad 3 च्या डिस्प्लेला "रेटिना" म्हणून संदर्भित करते, जरी ते फक्त 263 ppi पर्यंत पोहोचते.
त्यामुळे मला असे दिसेल की डिस्प्ले खरोखरच मोठा होणार आहे, तो सहज 4″ पर्यंत असेल आणि अर्थातच ppi मूल्य कमी होईल. ते निश्चितपणे अनुप्रयोगांचे पुनर्लेखन करणार नाहीत, ॲप स्टोअरमधील अनुप्रयोगांच्या वर्तमान संख्येसह ते त्यास अनुमती देणार नाहीत. हे फक्त समस्या निर्माण करते.
कृपया लक्षात घ्या की "रेटिना" डिस्प्ले डेन्सिटी व्हॅल्यू डिव्हाइस प्रकारानुसार बदलतात. लोक साधारणपणे आयफोनपेक्षा त्यांच्या डोळ्यांपासून अधिक दूर iPad धरतात, त्यामुळे 300 ppi आवश्यक नसते. या विषयावर नक्कीच एक लेख असेल.
लेखात असे लिहिले आहे की "रेटिना" मि. 300 ppi, परंतु iPad मध्ये फक्त 263 ppi आहे आणि तरीही त्याचा डिस्प्ले ऍपल "रेटिना" म्हणून संदर्भित आहे. मग चूक कुठे आहे?
कुठेही नाही. आयपॅडमध्ये कमी ppi आहे कारण टॅबलेट फोनपेक्षा जास्त अंतरावरून पाहिला जातो. हे मुख्य सभेत स्पष्ट करण्यात आले.
300 ppi मोबाईल फोनवर लागू होते. मी म्हटल्याप्रमाणे, मी स्पष्टीकरणासाठी एक लेख तयार करत आहे.
त्यांच्याकडे रेटिनासाठी एक सूत्र आहे - तुम्ही तुमचे डिव्हाइस किती अंतरावर धरता...तार्किकदृष्ट्या, तुम्ही तुमचा आयपॅड आयफोनपेक्षा जास्त दूर धरता, त्यामुळे तुम्ही इतक्या अंतरावरून पिक्सेल वेगळे करू शकत नाही - दुसऱ्या शब्दांत, डोळयातील पडदा (चालू आयफोन) डोळयातील पडदा (आयपॅडवर) सारखा नाही कारण तेथे तुमच्या डोळ्यापासून वेगळे अंतर आहे
माझ्या आठवणीनुसार, स्टीव्हने आयफोन 4 बद्दल कीनोटमध्ये सांगितले की डिस्प्ले रेटिना आहे, जर तुम्ही ते 30 सेमी पासून पाहिले आणि तुम्हाला पिक्सेल दिसत नाहीत :)
मी स्वतः Jamtung Galaxy Ass 2 वापरतो आणि डिस्प्लेचा आकार माझ्यासाठी योग्य आहे. रेझोल्यूशन आणि रंग भयानक आहेत, परंतु Appleपल अशी चूक करणार नाही. कीबोर्ड मोठा केल्याने उत्तम iOS कीबोर्डला अधिक जागा मिळेल आणि माझ्या iPod ची खिल्ली उडवणारे Androidists बंद होतील. मी फक्त पुढची तार्किक पायरी म्हणून पाहतो.
डिस्प्ले मॅग्निफिकेशन* :D
डिस्प्ले 4" पर्यंत वाढवणे माझ्या मते वाईट चाल नाही, जरी मला माहित नाही की महिलांना त्या आकारात विशेषतः सोयीस्कर असेल की नाही, परंतु 9:5 गुणोत्तर भयानक दिसते.
किंवा मला वाटले असेल की आयपॅडचे रिझोल्यूशन 1024 किंवा अधिक इंचांवर 768×4 असेल.
दुर्दैवाने, ते अतिरिक्त 29 ppi ठेवत नाही" तुम्हाला 26 म्हणायचे होते, 29 नाही? :)
माझ्या मते, तुम्ही ऍपल आयफोन विकत घेणार नाही, मी दुसऱ्या पिढीच्या रिझोल्यूशनसह लहान आयपॅडकडे अधिक कलते, जे "आयफोन आणि आयपॅडमधील काहीतरी" असेल. ते वापरण्यायोग्यता जोडणार नाही, तुम्ही करू शकता त्यावर चित्रपट चालवू शकत नाही, आपण एकतर काढू शकत नाही, त्यावर बातम्या वाचा आणि ते आधीच 2 किंवा 4 आहे, आणि त्या दरम्यान काही प्रयोग, कदाचित नाही, विकासकांसाठी आणखी एक रिझोल्यूशन जोडणे एक आपत्ती असेल, परंतु हे क्युपर्टिनो vi मध्ये आहे . याशिवाय, मी 3.5S च्या आकाराने जास्तीत जास्त समाधानी आहे, त्याआधी माझ्याकडे 4GS होता आणि तो माझ्यासाठी थोडा अधिक अनुकूल होता, गोल कोपऱ्यांचा त्यांचा उद्देश होता, परंतु मला त्याची सवय झाली.
..म्हणून मला वाटते की बहुतेक लोक iP4/4s च्या डिझाईनवर समाधानी आहेत, जसे अनेक वेळा चर्चेत सांगितले गेले आहे, त्यामुळे समान डिस्प्ले आणि तेच डिझाइन पुरेसे आहे.. अगदी लेखातही हे स्पष्ट आहे. ?) की आयफोन ही आणखी एक सुधारणा आहे ज्याची गरज नाही :-DD
त्यावर तुम्हाला मोठ्याने हसावे लागेल, कारण iOS 5.x खरोखरच परिपूर्ण प्रणालीपासून दूर आहे आणि 5 वर्षांपूर्वी क्रांतिकारक दिसणारे UI स्पर्धेने आधीच मागे टाकले आहे.
मला असे वाटते की, याउलट, ऍपलने पुन्हा स्पर्धेच्या पुढे जाण्यासाठी आपले हात भरले आहेत.
कंपनी स्तब्ध होण्यासाठी सर्वात वाईट गोष्ट करू शकते ती म्हणजे आता गुंतवणुकीची गरज नाही असा विचार करणे... नोकियाने वर्षापूर्वी हे केले होते आणि आज मंदीतून बाहेर पडण्यासाठी तिला बरेच काही करायचे आहे आणि हे शक्य आहे की ते होईल यशस्वी नाही..
डिझाइन बदलेल, मी तुम्हाला आठवण करून देतो की आयफोनला दर दोन वर्षांनी एक नवीन केस मिळतो, आता वेगवान कनेक्टिव्हिटीसाठी समर्थन असेल...
कोणीही दावा केला नाही की iOS परिपूर्ण आहे किंवा ते त्याच्या जवळ आहे...
मला UI पहायचे आहे, जे तुमच्या मते iOS UI पेक्षा कितीतरी पुढे आहे? अँड्रॉइड हे खरेच अयशस्वी आहे, आणि Galaxy II वर काही प्रमाणात वापरण्यायोग्य असणे ही माझ्यासाठी समस्या नव्हती - मी ते फक्त वेब ॲप्सच्या चाचणीसाठी वापरतो, ते माझ्यासाठी पुरेसे आहे, मग...
माझ्यासाठी फक्त वापरण्यायोग्य विंडोज फोन आहेत, जे अजिबात वाईट दिसत नाही आणि काही वैशिष्ट्ये खूप यशस्वी आहेत, परंतु तसे आहे, प्रत्येकाकडे काहीतरी आहे :) सर्वसाधारणपणे, iOS अजूनही एक स्पर्धात्मक मोबाइल ओएस आहे स्वच्छ, स्पष्ट UI, कार्यक्षमता आणि सुरक्षितता.
अर्गोनॉमिक्सचा अभ्यास करा? ऍपल येथे? कृपया ते खंडित करा, मी तुमच्या सारख्या लोकांशी X वेळा बोललो आहे - अशा लोकांचा समूह जे त्यांना विकिपीडियातील पहिल्या परिच्छेदापेक्षा जास्त माहिती नसलेल्या संज्ञा वापरतात. मला असे म्हणायचे आहे की तुम्ही मला त्याबद्दल आश्चर्यचकित केले आहे, माझे आजोबा देखील आयपॅड वापरण्यास सक्षम आहेत - तर Android टॅब्लेटसह ते फक्त जंगलाबाहेर होते.
Apple स्थिर होत नाही, ते का असावे, पुढील प्रकाशनांपैकी एकामध्ये नवीन UI नसल्याची कल्पना तुम्हाला कोठून आली?
मी Appleपल कट्टर असल्याचा दावा करत नाही, परंतु मला त्यांच्या उत्पादनाची किंमत, उपयोगिता आणि गुणवत्तेची एकही समस्या नाही.
हाय टॉम, :-डी
बरं, मला ऍपलच्या उत्पादनांच्या किंमतीबद्दल काही अडचण नाही, जरी ते स्वस्त असले तरी ते ठीक होईल. पण मुद्द्यापर्यंत: UI..आणि त्याच्या बदलाबद्दल, मला वाटत नाही की ते लक्षणीय बदलेल. माउंटन लायनकडे पहा, ते शक्य तितके दोन UI विलीन करण्याचा प्रयत्न करत आहेत, त्यामुळे OS X शेवटी आल्यावर ते आता iOS सोडणार नाहीत.
iOS मध्ये एक समस्या आहे कारण ते खरोखर फक्त एक ऍप्लिकेशन लाँचर आहे आणि ऍपल स्तर वापरून त्यात अधिक माहिती घटक मिळविण्याचा प्रयत्न करत आहे. उदाहरणार्थ, असे सूचना केंद्र iPad वर अगदी लक्षवेधी आहे, जसे की ते शेवटच्या क्षणी केले गेले होते. आयपॅड म्हणजे एकूण जागेचा अपव्यय आहे. लॉक स्क्रीन न वापरलेली, होमस्क्रीन तीच.
स्पर्धा, अँड्रॉइड अयशस्वी आहे, परंतु काही घटक चांगले आहेत, विजेट्स उदा.
WP तेथे, संपूर्ण UI ठीक आहे, किमान फोनवर. जाता-जाता सोल्यूशनसाठी उत्तम. माझ्या मते, जर WP iOS 1.0 च्या वेळी रिलीझ केले गेले असते, तर कदाचित आज सर्वकाही वेगळे असते... पण तेच आहे.
अर्गोनॉमिक्स.. बरं, hw चा संबंध आहे, माझ्या मते वस्तूचा वापर शक्य तितका सोपा केला पाहिजे, म्हणजे वस्तू हातात अधिक चांगल्या प्रकारे बसल्या पाहिजेत, त्यांनी हाताच्या आकाराची थोडीशी कॉपी केली पाहिजे. अशा प्रकारे की ते टोकदार नसतात जेथे ते पकडीत व्यत्यय आणेल, इत्यादी. किंवा नाही?
मॅजिक माऊस पहा, उदाहरणार्थ, तो माझ्या घरी आहे, तो एक उत्तम डिझाइन आणि कार्यक्षम माउस आहे, परंतु तो माझ्या हातात बसत नाही, मी तो कमीत कमी वापरतो, किंवा मॅकबुकच्या तीक्ष्ण कडा, का नाही? ते ठोठावले?
तेही चांगले स्मरणपत्रे. मी सहमत आहे की काही उत्पादनांसह, डिझाइनने एर्गोनॉमिक्सवर जबरदस्त विजय मिळवला आहे, अँटेनागेट हे सर्वोत्तम उदाहरण आहे. सर इव्होला हे आवडले नाही की स्पर्श करताना अँटेनाच्या कनेक्शनला प्रतिबंध करणारा पातळ थर त्याच्या डिझाइनच्या अखंडतेचे उल्लंघन करेल (स्टीव्ह जॉब्सचे चरित्र पहा) मॅकबुकवरील तीक्ष्ण कडा देखील स्वतःसाठी एक अध्याय आहे, एका व्यक्तीने सोडवले ते एका फाईलसह...
आणि मॅजिक माऊस इतका टेंडोनिटिस आहे... याचा विचार करा, मी कदाचित एक स्वतंत्र लेख बनवू शकतो.
धन्यवाद! शेवटी, मला काय म्हणायचे आहे ते कोणीतरी समजले, असो, असा लेख आला तर मला वाचायला आवडेल.
डाव्या हाताची व्यक्ती म्हणून, मी इतर अनेक मॉडेल्स वापरूनही मॅजिक माऊसच्या एर्गोनॉमिक्सची प्रशंसा करू शकत नाही.
अर्थात, मला असे म्हणायचे नाही की आपण Apple iOS यापुढे सुधारणा करू नये आणि त्याच्या गौरवांवर विश्रांती घेऊ नये. सुधारणेसाठी अजूनही जागा आहे, परंतु GUI आणि नियंत्रण तत्त्वज्ञानाचा संबंध आहे, मी खूप बदलांची अपेक्षा करणार नाही. निदान अजून काही वर्षे तरी नाही. यात प्रत्येक नवीन आवृत्तीसह Android सारख्या GUI द्वारे वापरकर्ते पूर्णपणे भारावून जाणार नाहीत.
तत्रंका स्वेतीसी
व्यक्तिशः, मला आयफोनचा कर्ण राखण्यात आणि ipad मिनी-प्रकारचे उपकरण सोडण्यात अधिक भविष्य दिसत आहे, म्हणा, अंदाजे 5" डिस्प्लेसह, जे मोठ्या डिस्प्लेसह डिव्हाइसद्वारे सोडलेली जागा भरेल.
मला असे वाटते की 4″ चा कर्ण खूप जास्त आहे... निदान माझ्यासाठी त्यावर लिहिणे कठीण होईल कारण ते Galaxy S2 सह आधीच अस्वस्थ होते.
लेखात नेमके काय आहे याबद्दल इतका तीव्र गैरसमज झालेला मी फार दिवसात पाहिला नाही.
"
अशा डिस्प्लेसह आयफोन चमकणाऱ्या फटाक्यासारखा दिसतो, कारण मोबाइल उपकरणांमध्ये वाइडस्क्रीन डिस्प्ले हा फारसा आनंददायी पर्याय नाही, जसे तुम्ही आमच्या लेखात वाचू शकता. "
हे खूपच कचरा आहे. मोबाईल फोनमधील खरा वाइड-एंगल डिस्प्ले हा डिव्हाइसमध्ये संपूर्ण डिस्प्ले ठेवण्याचा एकमेव मार्ग आहे, त्याचा संपूर्ण डिव्हाइसवर नकारात्मक परिणाम होत नाही (जी मुख्य गोष्ट आहे जी उपयोगिता निर्धारित करते)
सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, आयफोन मोठा करू नका !!! , वर्तमान परिमाणे आदर्श आहेत - कमाल. पुढच्या पिढ्यांसाठी, मी त्याऐवजी पूर्वीप्रमाणेच गोलाकार स्वागत करेन, परंतु मागील पिढ्यांपेक्षा मजबूत असण्याची गरज नाही. मलाही 4 ची सवय करून घ्यावी लागली आणि मी केली. हा मोबाईल फोन आहे, त्यामुळे सहनशक्ती वाढवण्यासाठी तो कमी करणे चांगले आहे.. मी माझी कल्पना देतो - वरून उंची कमी करा, तळापासून मागे आणि मागील बाजूस गोल करा किंवा सोलर डिस्प्लेच्या खाली सहनशक्ती वाढवा. किमान 2 वेळा !!!