ओंद्रेज होल्झमन ब्रिटीश सरकार एका विधेयकावर चर्चा करत आहे जे ऑनलाइन जगावर आणि त्याच्या वापरकर्त्यांवर लक्ष ठेवण्यासाठी सुरक्षा दलांना नवीन शक्तींशी संबंधित आहे, परंतु ते ॲपलला अजिबात आवडत नाही. कॅलिफोर्नियातील फर्मने ब्रिटिश राजकारणात अनोखा हस्तक्षेप करण्याचा निर्णय घेतला आणि संबंधित समितीकडे आपले मत पाठवले. ऍपलच्या मते, नवीन कायद्यामुळे "कायद्याचे पालन करणाऱ्या लाखो नागरिकांच्या वैयक्तिक डेटाची" सुरक्षा कमकुवत होण्याची धमकी दिली आहे.
तथाकथित तपास शक्ती विधेयकाभोवती सजीव चर्चा होत आहे, जे ब्रिटीश सरकारच्या म्हणण्यानुसार, ब्रिटीश जनतेच्या सुरक्षेची खात्री करणे अपेक्षित आहे आणि त्यामुळे सुरक्षा दलांना ऑनलाइन संप्रेषणांचा मागोवा घेण्याची शक्ती देईल. ब्रिटीश कायदेकर्त्यांनी हा कायदा महत्त्वाचा मानला तरी ऍपल आणि इतर तंत्रज्ञान कंपन्या याच्या विरुद्ध मत आहेत.
"या वेगाने विकसित होत असलेल्या सायबर धोक्याच्या लँडस्केपमध्ये, व्यवसायांनी ग्राहकांचे संरक्षण करण्यासाठी मजबूत एनक्रिप्शन तैनात करण्यास मोकळे राहिले पाहिजे," Apple ने बिलावरील एका निवेदनात म्हटले आहे, जे पास होण्यापूर्वी महत्त्वपूर्ण बदलांची आवश्यकता आहे.
उदाहरणार्थ, ऍपलला सध्याच्या प्रस्तावानुसार ते आवडत नाही, सरकार त्याच्या संप्रेषण सेवा iMessage च्या कार्यपद्धतीत बदल करण्याची मागणी करू शकेल, ज्यामुळे एन्क्रिप्शन कमकुवत होईल आणि सुरक्षा दलांना प्रथम iMessage मध्ये प्रवेश करण्याची परवानगी मिळेल. वेळ
"बॅकडोअर्स आणि ट्रॅकिंग क्षमता तयार केल्याने ऍपल उत्पादनांमधील संरक्षण कमकुवत होईल आणि आमच्या सर्व वापरकर्त्यांना धोका निर्माण होईल," ऍपलचा विश्वास आहे. "डोअरमॅटच्या खाली असलेली चावी फक्त चांगल्या लोकांसाठीच नसते, तर वाईट लोकांनाही ती सापडते."
क्युपर्टिनो कायद्याच्या दुसऱ्या भागाबद्दल देखील चिंतित आहे ज्यामुळे सुरक्षा दलांना जगभरातील संगणक हॅक करण्याची परवानगी मिळेल. शिवाय, कंपन्यांना स्वतःच असे करण्यात त्यांना मदत करावी लागेल, म्हणून Apple ला हे आवडत नाही की सैद्धांतिकरित्या स्वतःच्या डिव्हाइसेसमध्ये हॅक करावे लागेल.
"हे ऍपल सारख्या कंपन्यांना ठेवेल, ज्यांचे ग्राहकांशी नातेसंबंध काही प्रमाणात डेटा कसे हाताळले जातात याबद्दल विश्वासाच्या भावनेवर बांधले गेले आहेत, अतिशय कठीण स्थितीत," कॅलिफोर्नियातील दिग्गज लिहितात, ज्याचे नेतृत्व, टिम कुक यांच्या नेतृत्वाखाली लढत आहे. सरकार बराच काळ वापरकर्त्यांची हेरगिरी करत आहे.
“तुम्ही एन्क्रिप्शन बंद केले किंवा कमकुवत केले, तर तुम्ही अशा लोकांना दुखावले आहे जे वाईट गोष्टी करू इच्छित नाहीत. ते चांगले आहेत. आणि इतरांना कुठे जायचे हे माहित आहे," ऍपलचे सीईओ टिम कुक यांनी नोव्हेंबरमध्ये आधीच कायद्याला विरोध केला होता, जेव्हा तो सादर केला गेला होता.
ऍपलच्या म्हणण्यानुसार, उदाहरणार्थ, जर्मनीतील एका ग्राहकाचा संगणक ग्रेट ब्रिटनच्या वतीने आयरिश कंपनीने सामूहिक न्यायालयाच्या आदेशाचा भाग म्हणून हॅक केला होता (आणि शिवाय, ते या क्रियाकलापाची पुष्टी किंवा नाकारू शकत नाही), ते आणि वापरकर्ता यांच्यातील विश्वास राखणे खूप कठीण होईल.
“ऍपल सार्वजनिक सुरक्षेचे रक्षण करण्यासाठी कटिबद्ध आहे आणि दहशतवाद आणि इतर गुन्ह्यांशी लढण्यासाठी सरकारची वचनबद्धता सामायिक करते. निर्दोष लोकांना धोकादायक कलाकारांपासून वाचवण्यासाठी एन्क्रिप्शन ही गुरुकिल्ली आहे," ऍपलचा विश्वास आहे. त्याच्या आणि इतर अनेक पक्षांच्या विनंतीवर आता समिती विचार करेल आणि ब्रिटिश सरकार पुढील वर्षी फेब्रुवारीमध्ये कायद्याकडे परत येईल.
“ऍपल सार्वजनिक सुरक्षेचे रक्षण करण्यासाठी कटिबद्ध आहे आणि दहशतवाद आणि इतर गुन्ह्यांशी लढण्यासाठी सरकारची वचनबद्धता सामायिक करते. निर्दोष लोकांना धोकादायक कलाकारांपासून वाचवण्यासाठी एन्क्रिप्शन ही गुरुकिल्ली आहे.”
हा प्रश्न थोडा बाहेर आहे. पहा CISA