ओंद्रेज होल्झमन अनेकांच्या मते, नवीन 2015-इंच मॅकबुकचे जीवन तडजोडीबद्दल असले पाहिजे. ऍपलकडून या वर्षीची नवीनता दोन किंवा तीन वर्षांत लॅपटॉप कसा दिसेल हे दाखवून देणार आहे. परंतु दुसरीकडे, हे निश्चितपणे केवळ उत्साही उत्साही लोकांसाठी, तथाकथित लवकर स्वीकारणारे किंवा खोल खिसे नसलेल्यांसाठी एक मशीन नाही. डोळयातील पडदा प्रदर्शनासह आश्चर्यकारकपणे पातळ आणि मोबाइल MacBook आधीच आज आहे, XNUMX मध्ये, अनेक वापरकर्त्यांसाठी आदर्श संगणक.
जेव्हा ऍपलने मार्चच्या सुरुवातीला पोर्टेबल संगणकांमध्ये आपले नवीन रत्न सादर केले, तेव्हा अनेकांना 2008 आठवले. तेव्हा स्टीव्ह जॉब्सने पातळ कागदाच्या लिफाफ्यातून काहीतरी बाहेर काढले ज्यामुळे जगाला पूर येईल आणि पुढील काही वर्षांत मुख्य प्रवाहात येईल. या वस्तूला MacBook Air असे म्हटले जात होते, आणि जरी ती त्या वेळी भविष्यवादी आणि "निरुपयोगी" दिसत होती, तरीही आज ते जगातील सर्वाधिक विकल्या जाणाऱ्या लॅपटॉपपैकी एक आहे.
नवीन सादर केलेल्या मॅकबुकमध्ये आपल्याला असेच समांतर सापडेल, विशेषण नसलेला आणि तडजोड न केलेला लॅपटॉप. म्हणजेच, जर आपण अंमलबजावणीच्या बाबतीत शून्य तडजोडीबद्दल बोलत आहोत. मॅकबुकच्या अगदी पातळ आणि लहान शरीरात काय बसू शकत नाही, ऍपलने तिथे ठेवले नाही. 2008 मध्ये त्याने सीडी ड्राइव्ह काढला, 2015 मध्ये तो आणखी पुढे गेला आणि अक्षरशः सर्व पोर्ट काढून टाकले.
अनेकांनी कपाळावर हात टेकले की आजही सर्व क्लासिक पोर्ट्सपासून मुक्त होणे आणि पूर्णपणे नवीन यूएसबी-सी मानकांसह कार्य करणे अद्याप शक्य नाही; Intel Core M प्रोसेसर अगदी सुरवातीला आहे आणि त्याच्यासोबत चांगले काम करण्यासाठी खूपच कमकुवत आहे; चाळीस हजार चिन्हावर हल्ला करणारी झेक किंमत ओव्हरशॉट आहे.
होय, नवीन MacBook प्रत्येकासाठी नाही. वर नमूद केलेल्या तिन्ही युक्तिवादांमध्ये बरेच जण स्वतःला सापडतील, काहींसाठी त्यापैकी फक्त एक आवश्यक असेल. तथापि, सिल्व्हर मॅकबुकसह आमच्या तीन आठवड्यांच्या गहन सहअस्तित्वाने असे दिसून आले आहे की असे बरेच वापरकर्ते आहेत ज्यांच्यासाठी 2015 मध्ये आधीच लॅपटॉपच्या "नवीन पिढी" च्या दिशेने एक पाऊल उचलणे समस्या नाही.
लॅपटॉपसारखा लॅपटॉप नाही
मी अनेक वर्षांपासून माझा मुख्य आणि एकमेव संगणक म्हणून MacBook Air वापरत आहे. माझ्या गरजांसाठी, त्याचे कार्यप्रदर्शन पूर्णपणे पुरेसे आहे, त्याचे परिमाण उत्कृष्टपणे मोबाइल आहेत आणि तरीही त्यात पुरेसे मोठे प्रदर्शन आहे. परंतु वर्षानुवर्षे त्याच चेसिसमध्ये राहिल्यानंतर, ते आता पूर्वीसारखे दररोज तुम्हाला आश्चर्यचकित करू शकत नाही. म्हणूनच मला काहीतरी नवीन करण्याचा मोह झाला - एक नवीन मॅकबुक, जिथे तुम्ही खात्री बाळगू शकता की तुम्ही त्याच्या डिझाइनने मोहित व्हाल, किमान परस्पर सहअस्तित्वाच्या पहिल्या दिवसात.
माझ्या सध्याच्या मॅकबुक एअरपेक्षा लहान डिस्प्ले, कमी कार्यक्षमता आणि लक्षणीयरीत्या कमी पोर्ट असलेले मॅकबुक माझे नंबर वन वर्कस्टेशन म्हणून वापरले जाऊ शकते का याबद्दल मला आश्चर्य वाटले. परंतु तीन आठवड्यांच्या चाचणीने हे दाखवून दिले की आपण यापुढे मॅकबुककडे लॅपटॉप-संगणक म्हणून पाहू शकत नाही; या उत्तम प्रकारे तयार केलेल्या मशीनचे संपूर्ण तत्वज्ञान लॅपटॉप आणि टॅब्लेटच्या सीमेवर कुठेतरी फिरते.
मूळ योजना अशी होती की मी मॅकबुक एअरला एका ड्रॉवरमध्ये तीन आठवड्यांसाठी लॉक करेन आणि नवीन मॅकबुकच्या क्षमता जास्तीत जास्त वाढवण्याचा प्रयत्न करेन. खरं तर, त्या तीन आठवड्यांमध्ये, माझ्या आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, दोन लॅपटॉप्स अनपेक्षितपणे चांगले जुळणारे भागीदार बनले, जेव्हा दोन्ही मशीन्ससह एकाच वेळी काम करण्यास कोणतीही अडचण नव्हती. हे निश्चितपणे सामान्यतः वैध मत नाही. बरेच लोक संपूर्ण संगणक सहजपणे आयपॅडने बदलू शकतात, मी करू शकत नाही, परंतु कदाचित म्हणूनच मी मॅकबुककडे थोडे वेगळे पाहू लागलो.
लॅपटॉप आत लपवून शरीर टॅब्लेटजवळ येते
जेव्हा तुम्ही नवीन MacBook उचलता, तेव्हा तुमच्याकडे लॅपटॉप आहे किंवा तुमच्याकडे आधीच टॅबलेट आहे की नाही याची तुम्ही नेहमीच खात्री बाळगू शकत नाही. परिमाणांच्या बाबतीत, 12-इंच मॅकबुक आयपॅड एअर आणि मॅकबुक एअरमध्ये मिलिमीटरने अगदी तंतोतंत बसते, म्हणजे दोन आयपॅड आणि मॅकबुक एअरपेक्षा मोठे. हे खूप काही सांगते.
एक गोष्ट अगदी स्पष्ट आहे: MacBook हे अगदी अचूकपणे इंजिनियर केलेले मशीन आहे जे Apple च्या सध्याच्या लॅपटॉप पोर्टफोलिओच्या वर आहे. MacBook Air हा बाजारातील सर्वात पातळ लॅपटॉपपैकी एक असला तरी, 12-इंचाचा MacBook दाखवतो की तो आणखी पुढे जाऊ शकतो. हे तुम्हाला आश्चर्यचकित करून सोडत नाही की तुम्ही तुमच्या हातात आयपॅड धरलेला दिसत असताना, तुम्ही जेव्हा तो उघडता, तेव्हा संपूर्ण संगणकाच्या अनंत शक्यता उघडतात.
ऍपलने नोटबुकला प्रत्येक प्रकारे कोर करण्याचा निर्णय घेतला. हे सर्व पोर्ट काढून टाकते जे स्लिम बॉडीमध्ये बसत नाहीत, कीबोर्ड आणि टचपॅडच्या सभोवतालची अतिरिक्त जागा काढून टाकते, डिस्प्ले तंत्रज्ञान बदलते आणि उर्वरित जागेचा अचूक कमाल वापर करते. याक्षणी, बरेच पुढे जाणे देखील शक्य आहे की नाही याची कल्पना करणे अशक्य आहे, म्हणून आम्ही असे म्हणू शकतो की Appleपलनुसार आधुनिक लॅपटॉप असे दिसते, सध्या त्याचे सर्व फायदे आणि तडजोडींसह.
परंतु तडजोडी काही काळ थांबू शकतात, कारण अभियांत्रिकी आणि डिझाइन वैशिष्ट्यांची संपूर्ण श्रेणी, ज्यामध्ये यापूर्वी कधीही न पाहिलेल्या नवीन गोष्टींचा समावेश आहे, प्राधान्याची मागणी करते.
जेव्हा आपण मॅकबुकच्या मुख्य भागावर परत येतो, तेव्हा तीन रंगांचे प्रकार सादर करणे ही एक छोटीशी गोष्ट वाटू शकते. पारंपारिक चांदी व्यतिरिक्त, ऑफरमध्ये सोन्याचे आणि स्पेस ग्रे रंग देखील समाविष्ट आहेत, दोन्ही iPhones द्वारे लोकप्रिय आहेत. मॅकबुकवर दोन्ही नवीन रंग खरोखरच चांगले दिसत आहेत आणि बरेच जण विशिष्ट प्रमाणात वैयक्तिकरणाचे स्वागत करतील. हे एक तपशील आहे, परंतु सोने फक्त ट्रेंडी आहे आणि स्पेस ग्रे अतिशय मोहक दिसते. आणि मॅकबुक ट्रेंडी आणि मोहक आहे.
तुम्हाला एकतर कीबोर्ड आवडतो किंवा तुम्हाला त्याचा तिरस्कार वाटतो
पण नवीन मॅकबुकवर वापरकर्त्याला कोणत्या प्रकारची नवीनता पहिल्या सेकंदापासून 100% जाणवेल आणि तेव्हापासून ते सतत कीबोर्ड आहे. असे पातळ उपकरण तयार करण्यासाठी, ऍपलला सर्व लॅपटॉपमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या त्याच्या वर्तमान कीबोर्डची पूर्णपणे पुनर्रचना करावी लागली आणि त्याला "बटरफ्लाय मेकॅनिझम" म्हणतात.
परिणाम म्हणजे एक कीबोर्ड ज्यामुळे खूप वाद होतात. काहीजण थोड्या वेळाने त्याच्या प्रेमात पडले, तर काही अजूनही क्यूपर्टिनोच्या अभियंत्यांचा तिरस्कार करतात. बटरफ्लाय मेकॅनिझमबद्दल धन्यवाद, वैयक्तिक की खूप कमी उभ्या केल्या जातात, म्हणून जेव्हा तुम्ही त्या दाबता तेव्हा तुम्हाला ऍपल कॉम्प्युटरच्या वापरापेक्षा खूपच कमी शारीरिक प्रतिसाद मिळतो. आणि त्यासाठी खरोखर सराव लागतो. हे केवळ कळांच्या "उथळपणा" बद्दलच नाही तर त्यांची मांडणी देखील आहे.
मॅकबुकची लक्षणीयरीत्या कमी झालेली बॉडी देखील पूर्ण आकाराच्या कीबोर्डला बसवण्यास सक्षम होती, परंतु ऍपलने वैयक्तिक बटणांचे परिमाण आणि त्यांचे अंतर बदलले. किल्या मोठ्या आहेत, अंतर लहान आहे, जे विरोधाभासाने आपल्या बोटांसमोर न बसणाऱ्या कळांपेक्षा मोठी समस्या असू शकते. नवीन कीबोर्ड अंगवळणी पडायला थोडा वेळ लागतो, पण काही दिवसांनंतर मी सर्व दहासह तितक्याच वेगाने त्यावर व्यक्तिनिष्ठपणे टाइप केले.
सत्य हे आहे की कीबोर्ड हा कोणत्याही लॅपटॉपचा अल्फा आणि ओमेगा असतो, जी गोष्ट तुम्ही बहुतेक वेळा संगणकावर वापरता; म्हणूनच असे मूलभूत बदल प्रथम छापांवर तीव्र असू शकतात, परंतु आपल्याला निश्चितपणे फुलपाखरू यंत्रणा आणि इतर नवीन गोष्टींना संधी देणे आवश्यक आहे. तुम्ही अनेकदा नवीन आणि जुन्या कीबोर्डमधून प्रवास करत असाल तर थोडी समस्या उद्भवू शकते, कारण हालचाल फक्त वेगळी आहे, परंतु अन्यथा ते अंगवळणी पडायला समस्या नसावी.
तो ट्रॅकपॅड क्लिक करू शकत नाही
जर आपण नवीन MacBook मधील कीबोर्डबद्दल एक नावीन्य आणि एक प्रकारचा आमूलाग्र बदल म्हणून बोललो ज्याची सवय होणे आवश्यक आहे, तर आपल्याला तथाकथित फोर्स टच ट्रॅकपॅडवर देखील थांबावे लागेल. एकीकडे, कारणाच्या फायद्यासाठी ते मोठे केले गेले आहे, परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, काचेच्या प्लेटखाली एक नवीन यंत्रणा आहे, ज्यामुळे प्रत्येक वेळी तुम्ही ट्रॅकपॅडचे अधिक बारकाईने परीक्षण करता तेव्हा तुमचे मन थांबेल.
पहिल्या दृष्टीक्षेपात, आकार वगळता फारसा बदल झालेला नाही. तुम्ही पहिल्यांदा ट्रॅकपॅडवर टॅप करता तेव्हा तुम्हाला काही नवीन वाटणार नाही, परंतु मॅकबुकमधील बदल खूपच लक्षणीय आहे. दाबल्यावर काचेची प्लेट प्रत्यक्षात हलत नाही. इतर MacBooks वर तुम्हाला भौतिक खालची हालचाल दिसत असताना, नवीन MacBook चा ट्रॅकपॅड दबावाला प्रतिसाद देतो, अगदी तुम्हाला अपेक्षित असलेला आवाज काढतो, पण तो एक मिलीमीटर हलवत नाही.
युक्ती प्रेशर सेन्सर्समध्ये आहे, काचेच्या खाली समान रीतीने वितरीत केली जाते आणि एक कंपन मोटर जी ट्रॅकपॅड पिळून काढण्याच्या भावनांचे अनुकरण करते. याव्यतिरिक्त, प्रेशर सेन्सर दाबाची तीव्रता ओळखतात, त्यामुळे आम्ही आता मॅकबुकवर दोन दाबण्याची स्थिती वापरू शकतो. जेव्हा तुम्ही जोरात दाबता, तेव्हा तुम्ही तथाकथित फोर्स टच वापरता, जे तुम्हाला फाइलचे पूर्वावलोकन आणण्याची किंवा शब्दकोशात व्याख्या शोधण्याची परवानगी देते, उदाहरणार्थ. आत्तासाठी, तथापि, फक्त काही ऍपल ऍप्लिकेशन्स फोर्स टचसाठी ऑप्टिमाइझ केलेले आहेत आणि बऱ्याच वेळा वापरकर्त्याला हे देखील माहित नसते की त्याच्याकडे फोर्स टच वापरण्याचा पर्याय आहे. या हे स्पष्ट आहे फक्त भविष्यातील संगीत.
मागील ट्रॅकपॅडच्या तुलनेत, नवीन MacBook वर कुठेही दाबले जाऊ शकते ही वस्तुस्थिती आधीच सकारात्मक आहे. त्यामुळे तुम्हाला तुमच्या बोटाने मध्यभागी जाण्याची गरज नाही, परंतु तुम्ही कीबोर्डच्या खाली वरच्या काठावर उजवीकडे क्लिक करू शकता. तुम्ही पुष्टी करू शकता की हे खरोखर कंपन मोटरचे काम आहे जे संगणक बंद केल्यावर ट्रॅकपॅडवर क्लिक करून भौतिक क्लिकचे अनुकरण करते. काहीही ऐकू येत नाही.
डिस्प्ले प्रथम श्रेणीचा आहे
कीबोर्ड आणि ट्रॅकपॅड व्यतिरिक्त, आणखी एक गोष्ट आहे जी लॅपटॉपसाठी पूर्णपणे आवश्यक आहे - ती म्हणजे डिस्प्ले. 2015 मध्ये जर आपण मॅकबुक एअरवर टीका करू शकू अशी एखादी गोष्ट असेल तर ती म्हणजे रेटिना डिस्प्लेची अनुपस्थिती, परंतु सुदैवाने 12-इंच मॅकबुकसाठी, ऍपलने आपल्या संगणकातील रेटिना हे नवीन मानक आहे यात शंका नाही, आणि हवा आता चीनमधील हत्तीसारखी दिसते.
नवीन मॅकबुकमध्ये 12 x 2304 पिक्सेल रिझोल्यूशनसह 1440-इंचाचा रेटिना डिस्प्ले आहे, जो प्रति इंच 236 पिक्सेल बनवतो. आणि केवळ हीच सुधारणा नाही, सुधारित उत्पादन प्रक्रिया आणि सुधारित घटक डिझाइनमुळे धन्यवाद, मॅकबुकवरील डिस्प्ले हा आतापर्यंतचा सर्वात पातळ डोळयातील पडदा आहे आणि मॅकबुक प्रो पेक्षा किंचित उजळ आहे. इथल्या डिस्प्लेमध्ये कदाचित (काहींसाठी) फक्त एक नकारात्मक आहे: आयकॉनिक सफरचंद चमकणे थांबले आहे, शरीर त्याच्यासाठी आधीच खूप पातळ आहे.
अन्यथा, मॅकबुक डिस्प्ले बद्दल फक्त वरवर बोलता येईल. ते धारदार, उत्तम प्रकारे सुवाच्य आहे आणि डिस्प्लेच्या आसपास काळ्या किनार्यांवर पैज लावण्याचा Appleचा निर्णय देखील सकारात्मक आहे. ते संपूर्ण डिस्प्ले ऑप्टिकली मोठे करतात आणि ते पाहणे सोपे करतात. MacBook Air मध्ये मूलभूतपणे या दोन पैलूंचा अभाव आहे, म्हणजे किमान रेटिना, आणि Apple ने शेवटी वापरकर्त्यांना अधिक मजबूत MacBook Pro पर्यंत पोहोचायचे नसल्यास किमान उत्कृष्ट प्रदर्शनासह एक पर्याय ऑफर केला आहे.
मॅकबुकची स्क्रीन 13-इंच एअरपेक्षा किंचित लहान आहे, परंतु आवश्यक असल्यास, त्याचे रिझोल्यूशन 1440 x 900 पिक्सेल पर्यंत स्केल केले जाऊ शकते, जेणेकरून तुम्ही 12-इंचरवर समान प्रमाणात सामग्री प्रदर्शित करू शकाल. सध्या, ऍपल सध्याच्या मॅकबुक एअर रेंजला कसे सामोरे जाईल हे अजिबात स्पष्ट नाही. पण डोळयातील पडदा इष्ट आहे. जे संगणकावर तासन्-तास दिवस घालवतात, त्यांच्यासाठी असा नाजूक डिस्प्ले डोळ्यांवरही खूप सौम्य असतो.
कामगिरीच्या बाबतीत, आम्ही फक्त सुरुवातीस आहोत
डिस्प्ले, कीबोर्ड आणि ट्रॅकपॅडवरून, आम्ही हळूहळू घटकांपर्यंत पोहोचतो, जे काही प्रमाणात तंत्रज्ञानाचे आश्चर्यकारक तुकडे आहेत, परंतु त्याच वेळी हे दिसून येते की विकास अगदी आदर्श पातळीवर नाही. याचा अस्पष्ट पुरावा म्हणजे नवीन मॅकबुकची कामगिरी.
ऍपलने लॅपटॉपसाठी न ऐकलेले असे काहीतरी केले जेव्हा ते आयफोन 6 च्या आकाराच्या मदरबोर्डमध्ये सर्व मायक्रोचिप बसवतात, त्यामुळे त्याला पंख्याने थंड करण्याची गरजही भासत नाही, परंतु दुसरीकडे त्याचा मोठा परिणाम झाला. प्रोसेसर आवश्यक तितका छोटा प्रोसेसर, इंटेल त्यास Core M या पदनामासह ऑफर करते आणि ते केवळ त्याच्या प्रवासाच्या सुरूवातीस आहे.
बेसिक व्हेरिएंट 1,1GHz प्रोसेसरसह दुप्पट शक्तिशाली टर्बो बूस्ट मोडसह MacBook ऑफर करते आणि हे आजकाल सामान्य मानकांपेक्षा खूपच कमी आहे. नवीन मॅकबुक चार वर्षांच्या मॅकबुक एअरशी स्पर्धा करण्यासाठी आहे, परंतु सुदैवाने व्यवहारात ते नेहमी कागदावर दिसते तितके वाईट नसते. परंतु तुम्ही निश्चितपणे MacBook वर इतर ऍपल नोटबुक सारख्या तीव्रतेने कार्य करू शकत नाही, जोपर्यंत तुम्ही खरोखर फक्त इंटरनेट ब्राउझर किंवा मजकूर संपादक वापरत नाही.
मूलभूत कामांमध्ये, जसे की फक्त इंटरनेट ब्राउझ करणे किंवा मजकूर लिहिणे, मॅकबुक सहजतेने सामना करू शकते, काळजी करण्याची काहीही नाही. या क्रियाकलापामध्ये, तथापि, जेव्हा तुमच्याकडे केवळ वेब ब्राउझर आणि मजकूर संपादक चालत नाही, तर इतर ॲप्लिकेशन्स देखील चालत असताना तुम्हाला धक्का बसू शकतो किंवा जास्त लोडिंग विलंब होऊ शकतो. माझ्याकडे साधारणतः डझनभर ॲप्लिकेशन्स असे चालू असतात (सामान्यत: मेलबॉक्स, ट्विटबॉट, आरडीओ/आयट्यून्स, गोष्टी, संदेश इ., त्यामुळे काहीही मागणी होत नाही) आणि काही ठिकाणी मॅकबुकवर हे स्पष्ट होते की ते खूप जास्त आहे.
दुसरीकडे, अल्ट्रा-पातळ नोटबुकसाठी फोटो संपादन करणे आवश्यक नाही. तुम्हाला त्या क्षणी फक्त इतर ॲप्लिकेशन्स बंद करावे लागतील आणि प्रोसेसरची सर्व शक्ती एकल, सर्वाधिक मागणी असलेल्या ॲप्लिकेशनवर केंद्रित करावी लागेल. नवीन MacBook चा अर्थ निश्चितपणे अनेक वापरकर्त्यांसाठी कामाच्या कामगिरीची मर्यादा असेल आणि ते काय त्याग करायचे हे प्रत्येकावर अवलंबून आहे - सोप्या भाषेत सांगायचे तर, कामगिरीपूर्वी कामगिरी किंवा उलट.
आम्ही व्हिडिओ एडिटिंग, फोटोशॉप किंवा इनडिझाइनमध्ये जाईंट फाइल्स उघडणे इत्यादी क्रियाकलापांबद्दल बोलत आहोत, नवीन मॅकबुक हे शेवटचे मशीन असेल ज्यावर तुम्ही अशा प्रोसेसर-केंद्रित क्रिया करू इच्छित असाल. तो अपरिहार्यपणे त्यांच्याशी कधीही व्यवहार केला नाही असे नाही, परंतु तो त्यासाठी तयार केलेला नाही.
जेव्हा प्रोसेसर जास्त भाराखाली असतो तेव्हा फॅन मॅकबुकसह फिरतो याची आम्हाला सवय झाली आहे. मॅकबुकमध्ये याचा कोणताही धोका नाही, त्यात काहीही नाही, परंतु तरीही ॲल्युमिनियम बॉडी उघडलेल्या क्षणांमध्ये बऱ्यापैकी गरम होऊ शकते, त्यामुळे तुम्हाला काहीही ऐकू येत नाही, परंतु तुमच्या पायांना उष्णता जाणवू शकते.
चिप्स आणि प्रोसेसरच्या सूक्ष्म स्वरूपाने मॅकबुक बॉडीमध्ये बॅटरीसाठी भरपूर जागा सोडली. हे अशा मोबाईल लॅपटॉपसाठी देखील आवश्यक आहे, जो सतत नेटवर्कशी कनेक्ट न राहता तुम्ही बहुतेक वेळा तुमच्यासोबत कुठेतरी घेऊन जाल. मर्यादित जागेमुळे, ऍपलला पूर्णपणे नवीन बॅटरी तंत्रज्ञान विकसित करावे लागले आणि टेरेस्ड डिझाइनमुळे, ते कीबोर्डच्या खाली व्यावहारिकपणे प्रत्येक उर्वरित मिलीमीटर भरले.
परिणाम 9 तासांपर्यंत सहनशक्तीचा असावा, जो सामान्यतः मॅकबुक जगू शकत नाही, परंतु लोडवर अवलंबून, मी चार्जरशिवाय 6 ते 8 तास मिळवू शकलो. परंतु आपण नऊ-तासांच्या मर्यादेवर सहजपणे हल्ला करू शकता, म्हणून ते सहसा संपूर्ण दिवसाच्या आनंदासाठी पुरेसे असावे.
तथापि, इंटरनेट ब्राउझर सहनशक्तीवर लक्षणीय परिणाम करू शकतो. मॅकबुकच्या परिचयानंतर, सफारीच्या तुलनेत क्रोमला बॅटरीवर अधिक मागणी कशी आहे याबद्दल मोठी चर्चा झाली. ऍपल कडील ऍप्लिकेशन ऍपल हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअरसाठी उत्तम प्रकारे ऑप्टिमाइझ केलेले आहे, म्हणून काही चाचण्यांमध्ये एक किंवा दुसरा ब्राउझर वापरताना काही तासांपर्यंत फरक होता. तथापि, Google ने अलीकडेच त्याच्या अन्यथा लोकप्रिय ब्राउझरच्या या पैलूवर कार्य करण्याचे वचन दिले आहे.
त्या सर्वांवर राज्य करण्यासाठी एक बंदर
शेवटी, आम्ही नवीन मॅकबुकच्या शेवटच्या उत्कृष्ट शोधाकडे आलो आहोत, आणि त्याच वेळी त्याचा कदाचित सर्वात मूलगामी कट, जो थोडा लवकर येतो; पण तरीही ऍपलमध्ये ती थोडी सवय आहे. आवश्यक MacBook कट केल्यानंतर राहिलेल्या एकमेव पोर्टबद्दल आम्ही बोलत आहोत आणि भविष्यात "त्या सर्वांवर राज्य" करण्याची क्षमता आहे.
नवीन पोर्टला USB-C असे म्हणतात आणि तुम्ही क्लासिक USB, MagSafe किंवा Thunderbolt बद्दल विसरू शकता, म्हणजे मॉनिटर, फोन, कॅमेरा किंवा इतर काहीही यांसारख्या पेरिफेरल्स चार्जिंग आणि कनेक्ट करण्यासाठी आतापर्यंत मॅकबुक एअरमध्ये मानक असलेल्या सर्व गोष्टी. मॅकबुकमध्ये, तुम्हाला प्रत्येक गोष्टीसाठी एकाच पोर्टसह करावे लागेल, जे आजकाल दुहेरी समस्या निर्माण करते: प्रथम, एक पोर्ट नेहमीच पुरेसा नसतो आणि दुसरे म्हणजे, तुम्ही व्यावहारिकपणे कधीही USB-C वापरू शकत नाही.
पहिल्या प्रकरणात - जेव्हा एक पोर्ट पुरेसे नसते - आम्ही क्लासिक केसबद्दल बोलत आहोत जिथे तुम्ही लॅपटॉप उघडता, चार्जरमध्ये चिकटवा, बाह्य मॉनिटरशी कनेक्ट करा आणि त्यात तुमचा आयफोन चार्ज होऊ द्या. तुम्ही रिड्यूसर वापरल्याशिवाय मॅकबुकमध्ये हे अशक्य आहे. USB-C सर्वकाही करू शकते: लॅपटॉप आणि मोबाइल फोन चार्ज करा आणि मॉनिटरशी कनेक्ट करा, परंतु बहुतेक अद्याप USB-C द्वारे जात नाहीत.
हे आपल्याला वर नमूद केलेल्या दुसऱ्या समस्येकडे आणते; की USB-C वापरता येत नाही. Apple कडे अद्याप या कनेक्टरसह iPhones आणि iPads साठी लाइटनिंग केबल नाही, त्यामुळे तुम्ही थेट कनेक्ट केलेली एकमेव गोष्ट म्हणजे पॉवर केबल मॅकबुकलाच. आयफोनवर तुम्हाला क्लासिक यूएसबी कमी करणे आवश्यक आहे, मॉनिटरवर तुम्हाला डिस्प्लेपोर्ट किंवा तत्सम काहीतरी आवश्यक आहे. Appleपल या प्रकरणात अगदी कमी ऑफर करते, परंतु एकीकडे त्याची किंमत दोन हजारांपेक्षा जास्त आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, जेव्हा आपल्याला माहित असते की आपण एवढी छोटी गोष्ट विसरू नये.
परंतु थोडक्यात, Appleपलने येथे दाखवले की ते भविष्य कुठे पाहते आणि मृतदेहांच्या मागे जाते. मॅगसेफ, ज्याचे चुंबकीय कनेक्शन खूप लोकप्रिय होते आणि एकापेक्षा जास्त मॅकबुक पडण्यापासून वाचवले, खेद वाटू शकतो, परंतु असेच जीवन आहे. सध्या समस्या अशी आहे की बाजारात खूप जास्त USB-C ॲक्सेसरीज नाहीत. पण ते कदाचित लवकरच बदलेल.
याव्यतिरिक्त, इतर उत्पादक देखील हे नवीन मानक लागू करण्यास प्रारंभ करत आहेत, म्हणून आम्ही लवकरच, उदाहरणार्थ, यूएसबी-सी की, परंतु एकसमान चार्जर देखील पाहू शकू जे व्यावहारिकपणे कोणतेही डिव्हाइस चार्ज करण्यासाठी वापरले जाऊ शकतात. याव्यतिरिक्त, मॅकबुक आता बाह्य बॅटरींमधून देखील चार्ज केले जाऊ शकते, जर ते पुरेसे सामर्थ्यवान असतील, जे आतापर्यंत फक्त मोबाईल उपकरणांसाठी वापरले जात होते.
यूएसबी-सी व्यतिरिक्त, नवीन मॅकबुकमध्ये फक्त एक जॅक आहे, जो डिव्हाइसच्या दुसऱ्या बाजूला हेडफोन जॅक आहे. एकाच कनेक्टरची उपस्थिती स्पष्टपणे मॅकबुक नाकारण्याचे कारण असेल, जरी कल्पना वास्तविकतेपेक्षा भयानक असू शकते.
प्रवासात तुमच्या सोबत असणारा उत्तम मोबाईल लॅपटॉप शोधणे हे तुमचे मुख्य उद्दिष्ट असेल, तर ते बाह्य मॉनिटरशी जोडणे आणि इतर उपकरणे नियमितपणे त्याच्याशी जोडणे हा तुमचा दैनंदिन दिनक्रम नाही. Apple चे तत्वज्ञान येथे आहे की सर्व डेटा लवकरच क्लाउडमध्ये असेल, त्यामुळे बाह्य ड्राइव्ह किंवा USB स्टिक सतत कनेक्ट करण्याची आवश्यकता नाही.
MacBook अनपॅक केल्यावर, फक्त एकदाच, USB-C असलेल्या एकमेव उपलब्ध कनेक्टरची समस्या मला आली तेव्हा मला ही दृष्टी खरोखरच पुष्टी मिळाली. मी बाह्य ड्राइव्हवरून काही मोठा डेटा ड्रॅग करण्याची योजना आखत होतो, परंतु माझ्याकडे रिड्यूसर नसल्यामुळे, शेवटी मला कळले की मला व्यावहारिकदृष्ट्या कोणत्याही गोष्टीची आवश्यकता नाही. मी माझा बहुतेक डेटा आधीच क्लाउडमध्ये कुठेतरी रोजच्या आधारावर काम करतो, त्यामुळे संक्रमण तुलनेने गुळगुळीत होते.
शेवटी, तरीही मी रिड्यूसर खरेदी करणे चुकणार नाही. तथापि, नेटवर्कवर अनेक गीगाबाइट्सच्या फायली ड्रॅग करणे नेहमीच इष्टतम नसते किंवा क्लासिक यूएसबीशिवाय बाह्य डिस्कवरून बॅकअप पुनर्संचयित करणे अद्याप शक्य नसते, परंतु तरीही काहीतरी सतत कनेक्ट करण्याची आवश्यकता नसण्यापेक्षा या वेगळ्या क्रिया आहेत. आणि ते शक्य होत नाही अशा अडचणींमध्ये धावत आहे. परंतु ही वस्तुस्थिती आहे की जेव्हा तुम्हाला फक्त त्याची गरज असते आणि तुमच्याकडे कपात नसते तेव्हा ते अनिश्चित असू शकते.
भविष्य येथे आहे. तुम्ही तयार आहात का?
12-इंच मॅकबुक निश्चितपणे भविष्यातील कॉल आहे. इतर कोणत्याही नोटबुकमध्ये आम्हाला न दिसणाऱ्या तंत्रज्ञानाव्यतिरिक्त, यात काही तडजोडी देखील आहेत ज्या सर्वांना मान्य होणार नाहीत. दुसरीकडे, संपूर्णपणे परिपूर्ण शरीर, संगणकाच्या जास्तीत जास्त संभाव्य गतिशीलतेचे आश्वासन देणारे, उत्कृष्ट डिस्प्ले आणि समाविष्ट असलेल्या व्यावहारिकदृष्ट्या दिवसभर सहनशक्ती हे आजच्या अनेक ग्राहकांसाठी आधीच आकर्षक पुरेशी वैशिष्ट्ये असतील.
नोटबुकच्या नवीन लाटेवर, ज्याची आपण अपेक्षा करू शकतो की Appleपल, जसे की काही वर्षांपूर्वी एअर आणि आता मॅकबुकसह, नक्कीच सर्व लगेच स्विच होणार नाहीत, परंतु काही वर्षांत बहुतेक नोटबुक कदाचित एकसारखे दिसतील. जर 40 मुकुटांची सुरुवातीची किंमत आज एक अडथळा असेल, तर दोन वर्षांत ते अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर आणि USB-C ॲक्सेसरीजच्या संपूर्ण होस्टसह अधिक स्वीकार्य XNUMX असू शकते.
पण माझ्या मूळ मुद्द्याकडे परत जाण्यासाठी आणि सध्याच्या टॅब्लेट आणि लॅपटॉपमध्ये मॅकबुक कुठेतरी ठेवण्यासाठी - तीन आठवड्यांनंतरही मी ते ओळखू शकलो नाही. शेवटी, "संपूर्ण डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टमसह iPad" हे मला अधिक चुकीचे पदनाम वाटते.
मी 12-इंच मॅकबुक वापरून पाहेपर्यंत, माझे मॅकबुक एअर मला एक अतिशय पोर्टेबल, हलका आणि सर्वात आधुनिक लॅपटॉप असल्याचे दिसून आले. 2015 च्या त्याच चांदीच्या मॅकबुकसह मी तीन आठवड्यांनंतर परत आलो तेव्हा हे सर्व मला सोडून गेले. मॅकबुक प्रत्येक प्रकारे हवेला हरवते: ते आयपॅड सारखे मोबाइल आहे, तुम्हाला वाटते त्यापेक्षा हलके वजन अधिक लक्षणीय आहे आणि ते अक्षरशः आधुनिकतेला झोडपून काढते.
हे खरोखर लॅपटॉप नाही जसे आपण ओळखले आहे, आणि गतिशीलतेच्या दृष्टीकोनातून टॅब्लेटच्या दिशेने वाटचाल करून, तरीही एक सुव्यवस्थित संगणक ऑपरेटिंग सिस्टम आत ठेवून, ते भविष्याकडे निर्देश करते, किमान संगणकांमध्ये. iPads, म्हणजे टॅब्लेट, अजूनही पूर्णपणे भिन्न उपकरणे आहेत, भिन्न गरजा आणि वापरांवर लक्ष केंद्रित करतात.
परंतु ज्यांना, उदाहरणार्थ, समान उपकरणांवरून आयपॅडमधील iOS च्या बंदिस्तपणामुळे आणि मर्यादांमुळे परावृत्त झाले असते, त्यांना आता अगदी सारख्याच वेषात पूर्ण संगणक मिळू शकतो, जो काहींना भविष्यवादी वाटू शकतो, परंतु काहींमध्ये वर्षे प्रत्येकाकडे एक असेल. ते Appleपलचे असेल किंवा इतर निर्मात्यांकडून विविध स्वरूपात असेल, कोणाला - असे दिसते - कॅलिफोर्नियाची कंपनी पुन्हा एकदा मार्ग दाखवेल.
जाहिरात यूएसबीसी: ... आणि त्याच वेळी चार्जरवरून केबलवर यूएसबी-सीमॅगसेफ कपात करणे पुरेसे असेल. ठीक आहे - ते इतके नेत्रदीपक होणार नाही, परंतु ते नक्कीच प्रभावी होईल.
मॅक ओक एअर जेव्हा फेसलिफ्टनंतर पोर्ट्स परत आले तेव्हाच ते मनोरंजक होऊ लागले. मूळ आवृत्तीमध्ये, ते जास्त गरम झाले आणि व्यावसायिकदृष्ट्या यशस्वी झाले नाही.
मनोरंजक लेखाबद्दल धन्यवाद. मी सध्या माझ्या एअरसाठी बदली शोधत आहे आणि इतर सर्वांप्रमाणेच मी MacBook किंवा MacBook Pro शोधत आहे.
दुर्दैवाने, लेखाने मला या दुविधात मदत केली नाही ;-)
मी देखील काही वेळापूर्वी त्याचा सामना केला. मला डोळयातील पडदा हवा होता आणि हवा फक्त कमकुवत आहे. प्रो बद्दल मी आधीच व्यावहारिकरित्या माझे मन बनवले होते, परंतु नंतर मी ते पुन्हा उचलले आणि ते माझ्यासाठी आधीच खूप मजबूत मशीन आहे. नवीन मॅकबुक अजून माझ्यासाठी नाही (शेवटी, एक इंचापेक्षा जास्त लहान स्क्रीन कदाचित मला सर्वात जास्त त्रास देईल), म्हणून मी कुरुप डिस्प्लेसह एअर सोबत राहिलो आणि शरद ऋतूची वाट पाहत आहे.
हे मनोरंजक दिसते आणि मी वाइनला अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर मिळण्याची वाट पाहत आहे. मी बऱ्याच पोर्ट्सचा सामना करू शकतो, शेवटी मी फक्त यूएसबी आणि हेडफोन वापरतो, तरीही मला व्हर्च्युअलाइज करणे आवश्यक आहे, कारण SAP अद्याप 21 व्या शतकात पोहोचलेला नाही आणि तरीही ActiveX घटक वापरतो.
दुसरीकडे, जर ते MBA मिड 2011 सारखे शक्तिशाली असेल, तर ते माझ्या कामासाठी पुरेसे असू शकते, मी अजूनही या मशीनसह काम करतो आणि जरी ते काहीवेळा हळू असले तरीही (तुम्हाला ऍप्लिकेशन्स बंद करणे आवश्यक आहे आणि 4GB RAM लाजिरवाणे आहे कमी), मी वर्णन केलेल्या गोष्टींसाठी देखील तुम्ही त्यासह कार्य करू शकता...
निरपेक्ष संख्येत त्याची किंमत किती आहे याबद्दल नाही, परंतु मला जे मिळेल त्यासाठी किंमत पुरेशी आहे की नाही. या प्रकरणात काही खुल्या ऍप्लिकेशन्ससह क्रॅश झालेल्या संगणकाची किंमत पुरेशी आहे का?
एका आठवड्याच्या वापरानंतर माझ्या पुनरावलोकनासारखे काहीतरी: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
अरे, आता कोणीतरी आमच्यावर एकमेकांची कॉपी केल्याचा आरोप केला आहे :)
मला स्वतःला आश्चर्य वाटले की आम्ही प्रत्येकजण त्याचे अगदी वेगळ्या पद्धतीने वर्णन करतो, जरी परिणाम बऱ्याच प्रकारे समान असला तरीही :-) तुम्ही अधिक सामान्य गोष्टींबद्दल देखील लिहा, मी त्याऐवजी थेट अनुभवाबद्दल लिहितो. कदाचित हे अनिश्चितांना काही काळ अनिश्चित राहण्यास मदत करेल :-)
मूळ मॅकबुक एअर 2008 मध्ये नव्हे तर 2007 मध्ये सादर करण्यात आले होते
धन्यवाद, मला ते आयफोनसाठी समजले.
हा PR लेख आहे का?
अक्षम्य बचाव करण्यासाठी इतके शब्द. दया "पेपर"
MacBook हे फक्त **** मध्ये एक पाऊल आहे. होय, iOvce उत्साही आणि वकील असेल, एक वाजवी वापरकर्ता MBA (जर त्याला OS X हवा असेल तर) निवडेल किंवा NTB, UTB किंवा T/PC प्लॅटफॉर्मवर widlema सह अनेक स्पर्धकांमधून निवड करेल.
किंवा जेव्हा डिझाइन आणि "अद्वितीयतेची आवश्यकता" वापरकर्त्यांपेक्षा श्रेष्ठ असते. मी काही हजार पंक्ती असलेली एक्सेल फाईल उघडण्याची आणि त्यासह कार्य करण्याची कल्पना करू शकत नाही. आणि वेब ब्राउझिंगसाठी iPad हे नेहमीच चांगले असते.
वर्षापूर्वी जेव्हा मॅक मेकॅनिक्स बाहेर फेकले गेले तेव्हा प्रत्येकजण स्वतःला असेच म्हणत होता आणि आज आपण कुठे आहोत?
पण मी केवळ कनेक्टिव्हिटीच्या कमतरतेवर टीका करत नाही, तर एकंदरीत हे केवळ एक डिझाइन उत्पादन आहे ज्याचा अर्थपूर्ण वापर नाही. एमबीएपेक्षा कमकुवत आणि एमबीपीपेक्षा महाग. काय मूल्य जोडले पाहिजे, एमबीए किंवा एमबीपीपेक्षा चांगले काय असावे? डिझाइन, खूप कमी.
बॉटलनेक स्पष्टपणे सीपीयू आहे, रॅम किंवा डिस्क देखील नाही, जे त्याउलट चांगले आहे. सीपीयूसाठी मोठी फाईल उघडणे फार मागणी नाही. परंतु त्यावर काही अधिक क्लिष्ट कार्याची गणना करणे हे .. मध्ये पाऊल टाकत आहे.
ते नाही. CPU ठीक आहे. माझ्याकडे 2009 पासून एमबीपी आहे, ज्याचे गीकबेंचमध्ये सुमारे 2500 गुण आहेत. आणि माझ्याकडे अजूनही 8GB RAM आणि SSD ड्राइव्ह आहे. पण हे नवीन मॅकबुक नक्कीच जास्त पॉवरफुल आहे. 5000 पेक्षा जास्त गुण आहेत. नवीनतम 13″ Retina MacBook Pros चे कमाल 6500 गुण आहेत. मी हे मॅकबुक स्टोअरमध्ये वापरून पाहिले आणि ते माझ्या जुन्या mbp पेक्षा निश्चितच अधिक शक्तिशाली आहे.
इंटरनेट, ई-मेल, कार्यालयीन कार्यक्रम आणि व्हिडिओ पाहणे यासारख्या दैनंदिन क्रियाकलापांसाठी, हे नवीन मॅकबुक पूर्णपणे ठीक आहे. मी माझ्यावरील व्हिडिओ संपादित करतो आणि मला शंका नाही की नवीन अधिक कार्यक्षम असेल.
त्याची समस्या फक्त किंमत आहे, परंतु मला अपेक्षा आहे की 2 वर्षांमध्ये मॅकबुक एअर नसेल आणि बेसमध्ये याची किंमत 999 USD असेल. पूर्वीप्रमाणेच mba ची किंमतही घसरली आहे.
हे बेंचमार्क मला आश्चर्यचकित करतात, मी बेंचमार्क परिणाम देखील वाचले आणि त्यावर आधारित निर्णय घेतले - पहा. खाली माझे मिनी पुनरावलोकन. मी शेवटी मॅकबुक एअरवर पोहोचेन, जे मी माझ्या पालकांना दिले होते, तेव्हा मी प्रोग्रामच्या वॉल टाइमसह एक स्क्रीनशॉट पेस्ट करेन जो रॅममधील डेटावर यादृच्छिक वन वर्गीकरणाची गणना करतो.. मॅकबुक एअरवर 29 च्या आसपास, "नवीन" मॅकबुक 2m45s. प्रत्येक बेंचमार्क कदाचित थोडे वेगळे प्रतिबिंबित करतो... मला माहित नाही. (किंमत हा स्वतःसाठी एक अध्याय आहे आणि तो इतर गोष्टींबरोबरच माझ्यासारख्या लोकांकडून पैसे काढण्यासाठी आहे.)
मी कामगिरीची तुलना अगदी सोप्या पद्धतीने करतो. सफारीमध्ये, मला शेकडो ते अनेक हजार चित्रांसह एक Tumblr पृष्ठ सापडते आणि मी पटकन वर आणि खाली स्क्रोल करतो. माझ्या जुन्या mbp वर, ते काही शंभर नंतर मागे पडू लागते आणि प्रोसेसर 100% वर खेचला जातो. मी नवीन मॅकबुकवर अधिक प्रतिमा लोड केल्या आणि ते विलंब न करता रेंडर केले आणि प्रोसेसर फक्त 50% पर्यंत खेचला गेला.
ग्राफिक्स कार्ड समान आहेत का? आणि OS X? पण कदाचित तुम्ही बरोबर आहात.
अर्थात, ग्राफिक्स कार्ड सारखे नसतात. पण OS X समान आहे. मी निष्क्रिय ऑपरेशन दरम्यान संपूर्ण मशीनच्या कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्याचा प्रयत्न करीत आहे/
तुम्ही गीकबेंचमधील विचित्र मूल्यांची तुलना करता, everymac.com वर पहा
नवीन मॅकबुकमध्ये सुमारे 4500, mavbook pro 13 रेटिना सुमारे 8600 ते 9100 पर्यंत cpu (mid14 आणि 15 मॉडेल्स) वर अवलंबून आहे. जुन्या मॅकबुकशी त्याची तुलना करणे मूर्खपणाचे आहे. MT स्पष्टपणे बरोबर आहे जेव्हा तो म्हणतो की सर्वात मोठी अडचण CPU कामगिरी आहे.
तुलनेसाठी, mbp 15 आणि imac 5k ची मूल्ये 12000 आणि 14300 आहेत.
साधारण 4-16 साठी मूलभूत 17core mac, चांगले कॉन्फिगरेशन 000 आणि अधिक.
त्याच वेळी, 2009 पासून ॲल्युमिनियम मॅक प्रोचे मूल्य सुमारे 7000 आणि अधिक आहे.
मला तुम्हाला दुरुस्त करण्याची परवानगी द्या... फोर्स टचपॅड प्रत्यक्षात हलतो. हे क्वचितच लक्षात येण्यासारखे आहे, परंतु ते हलते. हालचालीशिवाय, डाउनफोर्स शोधणे शक्य होणार नाही. ऍपल वॉचवर जबरदस्तीने स्पर्श करण्यासाठी त्याची तुलना करणे बहुधा मोहक आहे. तेथे, तथापि, हे काहीसे वेगळे संवेदन तंत्रज्ञान आहे.
हे अगदी बरोबर आहे, ते मूळ टचपॅडपेक्षा थोडे कमी फ्लेक्स करते, परंतु फोर्सटच भ्रम उत्कृष्ट आहे.
hw, स्त्रिया आणि सज्जनहो, हे hw आणि sw द्वारे जुळलेले तंत्रज्ञानाचे बॅले आहे. ऍपलला मारणारी एकमेव गोष्ट म्हणजे आयपॅड एअर (2). नवीन मॅकबुक टॅब्लेट किती निरुपयोगी आहेत हे दर्शविते, काही अतिरिक्त ग्रॅम आणि आमच्याकडे पूर्ण वाढ झालेला OS आणि hw कीबोर्ड आहे. हा भविष्याचा लॅपटॉप आहे जो आज आधीच येथे आहे. ऍपल त्याच्या वेळेच्या पुढे होता, त्याने जे तयार केले ते मारून टाकले (लज्जास्पद गोळ्या). चांगले केले सफरचंद
तुम्ही संपूर्ण मूर्ख आहात ज्याला iPad आणि Macbook मधील फरक समजत नाही. तुम्ही दोन्हीवर वेगवेगळ्या प्रकारे काम करू शकता आणि दोन्हीकडे सर्वकाही आहे. अशा काही गोष्टी आहेत ज्या तुम्ही Macbook वर करू शकत नाही आणि ते असे आहे कारण त्यात iOS आणि ॲप्स नाहीत. मॅकबुक दुसऱ्या कशासाठी वापरला जातो आणि जर माझ्याकडे कॉम्प्युटर असेल, तर मला त्याच्याशी एक उत्तम ऍपल मॉनिटर कनेक्ट करायलाही आवडेल. दुर्दैवाने, ते नवीन Macbook सह कार्य करत नाही, पहा? :-))) तो कदाचित त्याच्या वेळेपेक्षा खूप पुढे होता की तो स्वतःसोबत पळून गेला होता. :-)))))))))
द्वेष करणारे फक्त गरीब लोक आहेत ज्यांच्याकडे हा तुकडा नाही. होय, ते माझ्या पगाराच्या जवळपास निम्मे आहे, जे अद्याप पुरेसे आहे, परंतु मी प्रयत्न केला आहे आणि मी तक्रार करत नाही.
कुवा, अँटोन, तुमच्या प्रत्येक पोस्टमध्ये एक टीप असते की त्यावर टीका करणाऱ्या लोकांकडे ती नसते. ओके प्रमाणे, तुम्ही इथे झेक प्रजासत्ताकमध्ये व्यवसाय करत आहात, किंवा तुम्ही याला मूर्ख म्हणता, तुम्ही महिन्याला 80k कमवत आहात आणि तुम्ही पूर्व स्लोव्हाकियाला पैसे पाठवत आहात जेणेकरून बदमाश तेथे जाऊ नयेत. फक्त, प्रत्येक नोकरदार व्यक्ती 40k घेऊ शकते. तो ते विकत घेऊ शकतो, उदाहरणार्थ, वाढीशिवाय हप्त्यांमध्ये. हे फक्त त्याबद्दल नाही. परंतु आत्तासाठी, प्रोसेसरच्या कार्यक्षमतेचा विचार करता, बर्याच लोकांसाठी ते खरोखरच 40k वाया घालवू शकते, विशेषत: जर मी त्या पैशाने एमबीपी 13 रेटिना विकत घेतली. पण हो, सेक्स, इंटरनेट, सिनेमे, ऑफिसचे काम, सर्व काही कोणत्याही अडचणीशिवाय. 4k व्हिडीओ एडिट करण्यासारखेच कोणीही कदाचित त्यावर प्रोग्राम करणार नाही. मी पण माझ्या बायकोसाठी त्याचा विचार करतोय. पण इथे स्वतःला स्लोव्हाकियन झटका बनवणे थांबवा, जो इथे कमावतो आणि स्वतःला इतरांपेक्षा उंच करतो. आम्ही खूप सहनशील आहोत आणि तुम्हाला येथे हँग आउट करू द्या. मी कुठेही फोन केला तरी मला स्लोव्हाक मिळतो आणि जेव्हा मी तुमचा स्लोव्हाक ऐकतो तेव्हा तो माझा खिसा उघडतो. किमान तुम्ही जिथे काम करता त्या देशाची भाषा तरी शिका.
त्यावर प्रोग्राम करणे चांगले होईल, अगदी मॅकबुक 2009 देखील ते हाताळू शकते :-)
मी त्याबद्दल विचार केला, परंतु मॅक मिनीची रॅम 16GB इतकी आहे आणि माझ्या लॅपटॉपमध्ये तेच आहे. गीगबेंच इंडेक्समध्ये माझ्या प्रोसेसरचा वेग 6800 आहे, जरी मॅक मिनी 12500 पर्यंत असू शकतो. परंतु घरी माझ्याकडे 5 गुणांचा गीकबेंच स्कोअर असलेला iMac 16000K आहे आणि ऑफिसमध्ये असताना मला MacBook Pro च्या तुलनेत फरक जाणवत नाही. काम. माझ्या मते, मॅकबुक प्रो आणि ऍपल मॉनिटर हे सध्या ऑफिससाठी आदर्श संयोजन आहेत.
मला या प्रश्नाच्या वास्तविक उत्तरामध्ये रस आहे, तुम्हाला असे वाटते का की ते 10-20 टॅबसह स्केच, PS, क्रोम, xampp, कंस, gulp, cyberduck, player आणि skype एकाच वेळी हाताळू शकते? :-)
अर्थात ते हाताळू शकत नाही, मॅकबुक 2009 च्या तुलनेत ही तोफ आहे, परंतु OS X च्या तीन पिढीच्या नवीन आवृत्तीसह.
प्रोग्रामिंग मजकूर संपादकात केले जाऊ शकते, म्हणून ते प्रोग्रामिंगसाठी निश्चितपणे पुरेसे आहे :)
तथापि, तुम्ही ते iStyle मध्ये वापरून पाहू शकता, ते कार्यालयीन वापरासाठी पुरेसे आहे, पोर्टेबल नोटबुक म्हणूनही :)
अँटोन, तू बोलणारा आहेस. मी या MacBook चा 'द्वेषी' आहे आणि मला Mac साठी 40k पेक्षा जास्त पैसे देण्यास काही अडचण नाही. तुमच्या तर्कामध्ये कुठेतरी त्रुटी आहे.
मला फक्त हे जाणून घ्यायचे आहे: त्या अस्पष्ट संदेशासह, किती !कथितपणे! तुम्हाला एखाद्याला प्रभावित करायचे आहे म्हणून तुम्ही ते घेता का? तुम्ही त्यासाठी पॅकिंग करत आहात मुली? आपण आपल्या गाढ्यावर बसू का? हे कदाचित तुम्हाला आश्चर्यचकित करेल, कदाचित यामुळे तुम्हाला रात्री लघवीला सुरुवात होईल, परंतु येथे चर्चा करणारे बहुतेक लोक तुमच्यापेक्षा जास्त घेत आहेत. ते फक्त इथे लिहितात. याशिवाय, प्रामाणिक कामाचा सन्मान गमावत नाही, परंतु ती फक्त एक बाजू आहे ...
हे कदाचित तुमच्यासाठी इतके सामान्य नसेल, जर तुम्हाला तुमच्या प्रत्येक पोस्टमध्ये याची आठवण करून द्यावी लागेल आणि प्रत्येक लेखाखाली तुमच्या शर्टचा पाठलाग करावा लागेल.
तू एक दुष्ट आहेस आणि तुझ्या पातळीवर झुकल्याबद्दल मला खेद वाटतो.
तरीही, लेख छान आहे, जरी त्याला माझ्यापेक्षा नवीन मॅकबुक 12″ मध्ये थोडे अधिक सकारात्मक दिसले तरीही.
वस्तुस्थिती अशी आहे की हा नवीन मॅक प्रत्येकासाठी नाही. मला वाटते की किंमत कामगिरीच्या तुलनेत असमान आहे, सोप्या शब्दात. एअर 11″ 2/2 किंमतीत 3x सेवा करेल. हा एक पायलट प्रोजेक्ट आहे, जसा तो पहिल्या एअर सोबत होता. व्यक्तिशः, मी खरोखर आवृत्ती 2-3 ची वाट पाहत आहे आणि Apple ते कसे हाताळते ते आम्ही पाहू, जरी तो प्रत्येकासाठी कधीही सार्वत्रिक लॅपटॉप होणार नाही.
हे फक्त कथितपणे पुरलेल्या नेटबुकच्या परतीची आठवण करून देते. जरी येथे किंमती आणि प्रक्रिया अगदी भिन्न आहेत.
Apple ने स्वतःचा प्रोसेसर वापरला नाही याचे मला थोडे आश्चर्य वाटले. आयपॅड एअर 8 मधील ट्राय-कोर A2X इतका कमकुवत नाही आणि नक्कीच सुधारला जाऊ शकतो. पण आपण त्यात पाहू शकत नाही ...
माझ्याकडे माझ्या पत्नीसाठी मॅकबुक आहे, त्याला निरोप देणे माझ्यासाठी खूप कठीण जाईल. मी दोन आठवड्यांपासून तिच्यासाठी फोटोशॉप, पॅरालल्स आणि इतर तुलनेने उच्च-कार्यक्षमतेचे प्रोग्राम स्थापित करत आहे. माझ्या MB Pro पेक्षा बॅटरी सारखीच किंवा किंचित जास्त काळ टिकते, कार्यप्रदर्शन पूर्णपणे पुरेसे आहे, मला कोणतीही अस्वस्थता जाणवत नाही. कीबोर्ड छान आहे, डिस्प्ले अप्रतिम आहे.
जर ते गडगडाट नसले तर, मी माझ्यासाठी देखील एक मिळवेन. मी ऑफिसमध्ये ऍपल मॉनिटरच्या संयोगाने एमबी प्रो वापरतो आणि मॅकबुक कनेक्ट करता येत नाही.
मॅकबुक हा ऑफिससाठी पूर्णपणे पूर्ण संगणक आहे.
उच्च रॅमसह मॅक मिनी आणि पूर्ण वाढ झालेला सीपीयू वापरणे चांगले होईल. :)
मी त्याबद्दल विचार केला, परंतु मॅक मिनीची रॅम 16GB इतकी आहे आणि माझ्या लॅपटॉपमध्ये तेच आहे. गीगबेंच इंडेक्समध्ये माझ्या प्रोसेसरचा वेग 6800 आहे, जरी मॅक मिनी 12500 पर्यंत असू शकतो. परंतु घरी माझ्याकडे 5 गुणांचा गीकबेंच स्कोअर असलेला iMac 16000K आहे आणि ऑफिसमध्ये असताना मला MacBook Pro च्या तुलनेत फरक जाणवत नाही. काम. माझ्या मते, मॅकबुक प्रो आणि ऍपल मॉनिटर हे सध्या ऑफिससाठी आदर्श संयोजन आहेत.
छान लेख, परंतु "क्लासिक यूएसबीशिवाय बाह्य डिस्कवरून बॅकअप पुनर्संचयित करणे अद्याप शक्य नाही" या विधानाशी असहमत असण्याचे धाडस मी करतो. Apple कडून थेट TC बद्दल काय? शेवटी, ती बिनतारीपणे करू शकते, होय, आम्ही पुनर्प्राप्ती वेळेबद्दल वादविवाद करू शकतो, परंतु शक्यता येथे आहे :)
होय, मी एअरपोर्ट टाईम कॅप्सूलद्वारे अनेक वेळा वायरलेस पद्धतीने केले आहे आणि माझी डिस्क किती भरली होती यावर अवलंबून, कोणत्याही समस्यांशिवाय यास सुमारे 20-40 मिनिटे लागली
जर तेथे usb-c आणि usb 3.0 असेल, तर आदर्श... यासारखे
ही एक सुंदर गोष्ट आहे, छान मोबाईल, त्यात तो आघाडीवर आहे, परंतु इतर सर्व लॅपटॉप्सने प्रत्येक गोष्टीत ती मागे टाकली. हा फक्त एक पूर्ण संगणक नाही, तो फक्त एक मोबाइल उपाय आहे. आणि आपण टॅब्लेटशी तुलना करू शकत नाही - दुर्दैवाने, अशी कोणतीही गोष्ट नाही. हे टॅब्लेटसारखे दिसत नाही, ते टॅब्लेटसारखे हाताळत नाही आणि ते टॅब्लेट सारख्या गोष्टी करत नाही, त्यामुळे ते टॅब्लेट किलरसारखे काहीतरी बनवणे पूर्णपणे प्रश्नाबाहेर आहे. हे असे काहीतरी आहे त्याची स्वतःची श्रेणी, ज्यामध्ये ती समजण्याजोगी सर्वोत्तम आहे. :-)
जर तुम्ही त्यासाठी आधीच इतके पैसे खर्च केले असतील तर, दोनसाठी ऍपल टीव्ही खरेदी करणे ही समस्या नाही. आणि ते मॉनिटर कनेक्शन (एअरप्ले) सोडवते. थोडा विलंब? हा गेमिंग लॅपटॉप नाही.
फ्लॅश ड्राइव्हऐवजी होम NAS वर OneDrive, Mega किंवा VPN वापरणे देखील शक्य आहे. किंवा तुम्ही स्टँडऐवजी राउटरमध्ये फ्लॅश ड्राइव्ह टाकू शकता आणि नेटवर्क (AC) द्वारे त्यावर अपलोड करू शकता.
कीबोर्ड, ब्लूटूथद्वारे माउस. एअरप्रिंटद्वारे प्रिंटर.
आयफोन चार्ज करण्यासाठी, पॉवर बँक म्हणून मॅकबुक वापरणे शक्य आहे, जर तुम्ही चार्जिंग केबल 15 सेमीने वाढवली, तर कपात कदाचित ती फारशी फाडणार नाही. असं असलं तरी, जर मी माझा लॅपटॉप एका आउटलेटवरून चार्ज करू शकतो, तर मी माझा फोन दुसऱ्यावरून का चार्ज करू शकत नाही?
iOS आणि रोटरी टच सह परिवर्तनीयता, उत्कृष्ट काय असेल. डिस्प्ले, परंतु यामुळे बिजागरांची घनता आणि चेसिसची टिकाऊपणा कमी होईल (कदाचित).