आठवड्याच्या सुरुवातीला ऍपल ओळख करून दिली MacBook Air आणि Pro ची नवीन मालिका, ज्यांना Intel कडून नवीनतम प्रोसेसर मिळाले आहेत, त्यामुळे आम्ही त्यांच्या प्रवेगाची देखील अपेक्षा करू. परंतु ब्रॉडवेल विशेषत: एअर सीरिजमध्ये प्रवेग आणते, रेटिना डिस्प्लेसह MacBook Pros फक्त किंचित प्रवेगक.
नवीन ब्रॉडवेल प्रोसेसरचा नवीन मॅकबुकच्या कार्यक्षमतेवर किती मोठा प्रभाव आहे? प्रकट बेंचमार्क जॉन पूल मध्ये प्राइमेट लॅब्स. विविध चाचण्यांमध्ये, नवीन मशीन्स प्रत्यक्षात किंचित अधिक शक्तिशाली असल्याचे सिद्ध झाले आहे, तथापि, ते सहसा विद्यमान मशीन्स अपग्रेड करण्याचे मूलभूत कारण देत नाहीत.
नवीन MacBook Air नवीन ब्रॉडवेल्स दोन प्रकारांमध्ये आणते: मूलभूत मॉडेलमध्ये 1,6GHz ड्युअल-कोर i5 चिप आहे आणि अतिरिक्त शुल्कासाठी (4 मुकुट) तुम्हाला 800GHz ड्युअल-कोर i2,2 चिप मिळते. 7-बिट सिंगल-कोर चाचणीवर आणि मल्टी-कोर बेंचमार्कवर, नवीन मॉडेल्स थोडी चांगली कामगिरी करतात.
चाचणीनुसार प्राइमेट लॅब्स सिंगल-कोर कामगिरी 6 टक्के जास्त आहे, मल्टी-कोर चाचणीवर देखील ब्रॉडवेलने हॅसवेल वरून अनुक्रमे 7 टक्के (i5) आणि 14 टक्के (i7) ने सुधारणा केली आहे. विशेषत: i7 चिपसह उच्च प्रकारामुळे वेगात लक्षणीय वाढ होते.
तसेच 13-इंच मॅकबुक प्रो, ज्याला, त्याच्या मोठ्या 15-इंच भावाप्रमाणे, नवीन प्रोसेसर मिळाले (ते अद्याप मोठ्या मॉडेलसाठी तयार नाहीत) तसेच सक्तीने टच ट्रॅकपॅड, कार्यक्षमतेत थोडी वाढ झाली. मॉडेल्सवर अवलंबून सिंगल-कोर कामगिरी तीन ते सात टक्क्यांनी, मल्टी-कोर तीन ते सहा टक्क्यांनी जास्त आहे.
हे इतके स्पष्ट आहे की हॅसवेल ते ब्रॉडवेलचे संक्रमण व्यावहारिकदृष्ट्या केवळ मॅकबुक एअरसाठी मनोरंजक आहे. ऐवजी उल्लेख केलेला फोर्स टच ट्रॅकपॅड रेटिनासह प्रो मध्ये अधिक मनोरंजक आहे. त्याच वेळी, हे जोडले पाहिजे की हे आश्चर्यकारक डेटा नाहीत.
ब्रॉडवेल नवीन 14nm तंत्रज्ञान वापरून तयार केले गेले आहे, परंतु "टिक-टॉक" धोरणाचा भाग म्हणून, ते मागील Haswell प्रमाणेच आर्किटेक्चरसह आले आहे. म्हणून जेव्हा इंटेल स्कायलेक प्रोसेसर रिलीझ करेल तेव्हाच आम्ही अधिक महत्त्वाच्या बातम्यांची अपेक्षा केली पाहिजे. हे आधीच सिद्ध झालेले 14nm तंत्रज्ञान वापरून तयार केले जातील, परंतु त्याच वेळी, एक नवीन आर्किटेक्चर देखील "टिक-टॉक" नियमांच्या चौकटीत येईल.
आणि iMac बद्दल काय प्रोसेसर मध्ये कोणताही बदल नाही? किंमत म्हणून, ते समान दिसते..
iMac अद्यतनित केले गेले नाही, सर्वकाही समान आहे.
हार्डवेअर अपग्रेडमुळे किंमत वाढली नाही, डॉलर एक्सचेंज रेट अपग्रेडमुळे किंमत वाढते...
चला रोमन, मॅक मिनी बदलला नाही आणि तोच डॉलरसारखा वाटतो, बरोबर? हे फक्त ऍपल वाईट आहे. इतर साइड डिश प्रमाणेच. थोड्या चांगल्या प्रोकॅकसाठी 8000 आणि 128GB SSD हा Appleचा पहिला दर आहे.
तुम्ही बरोबर आहात. उदा. आयपॅडने एक पैसाही कमी केला नाही. हा फक्त पैशाचा लोभ आहे. काय विक्रीवर जाते, उदास.
दुर्गंधीयुक्त मार्केटिंग...
मागणीनुसार किंमत समायोजित करण्यात गैर काय आहे? "दुगंधी" बद्दल काय? मला हे काही समजत नाही...? फक्त ते विकत घेऊ नका आणि तेच आहे.
मुकुटांचे रूपांतर मूर्खपणाचे आहे. जर तुम्ही त्याची ऑस्ट्रियन ऍपल स्टोअरशी तुलना केली तर, एअरसह 4GB ते 8GB पर्यंतचा अधिभार 100 युरो आहे, आमच्या बाबतीत ते 3200 CZK आहे. युरोची किंमत 27,31 आहे. तसेच प्रोसेसर देखील आहे. रेचमध्ये 15 युरो, येथे 4800 CZK. ऑस्ट्रियन लोकांनाही व्हॅट आहे, मग काय मुद्दा आहे. अन्यथा, मूलभूत मॉडेल्सच्या किंमती काही मुकुटांपर्यंत समान आहेत किंवा अगदी किंचित स्वस्त आहेत. आयफोनच्या बाबतीत हे आणखी वाईट आहे. ऑस्ट्रियन बाजारात लॉन्च केल्यावर, iP6 ची किंमत 699, 799 आणि 899 आणि iP 6 Plus 799, 899 आणि 999 युरो. डॉलरच्या तुलनेत युरोची लक्षणीय घसरण झाल्यामुळे आज त्याची किंमत समान आहे. आज डॉलर 25,8 वर आणि युरो 27,31 वर आहे. सहा महिन्यांपूर्वी ते वेगळे होते. पण आमच्याबरोबर, आयपी निम्म्याने उडी मारली. राईशमध्ये अजूनही तेच आहे. अन्यथा, एसएसडी आणि मेमरी साठी ऍपलने आकारलेल्या किमती वेडेपणाच्या आहेत. अल्झाला फिरायला घेऊन जा. ही फक्त थोडं समजणाऱ्या लोकांची थट्टा आहे.
समस्या अशी आहे की पुनर्गणनामध्ये विनिमय दर चढउतार देखील समाविष्ट करणे आवश्यक आहे, त्यामुळे वर्तमान विनिमय दर 27,3 आहे हे छान आहे, परंतु काही काळापूर्वी तो 28 CZK पेक्षा जास्त होता आणि तो एका आठवड्यात असू शकतो. त्यामुळे ॲपलला चढउतार कव्हर करावे लागतील.
Apple ला त्याचे घटक वाजवी किमतीत देण्यात स्वारस्य नाही. (योग्य) याचा विक्रीवर कधी परिणाम होतो हे पाहणे मनोरंजक असेल. मला वाटते की नवीन मॅकबुक 12″ आधीच कमाल मर्यादा आहे. माझे बरेच मित्र आहेत ज्यांचे खिसे खोल नाहीत, परंतु मला गोष्टींचे मूल्य माहित आहे आणि Apple चे किंमत धोरण त्यांना विकत घेण्यापासून परावृत्त करते आणि परावृत्त करते.
Apple मार्चमध्ये मुख्य नोटमध्ये बोललेल्या उत्पादनांच्या किंमतींची पुनर्गणना करत आहे - म्हणजे ATVs, MacBooks आणि iPhones.
शेवटचा विनिमय दर 19 डॉलरसाठी 1 CZK होता... आज तो 27 डॉलरसाठी 1 CZK आहे, म्हणजे 8 CZK चा फरक... तेव्हा Apple ने पूर्ण विनिमय दर वापरला नाही आणि नंतर तो झाला याचा आनंद घेऊया संपूर्ण श्रेणीसाठी ते अद्यतनित करू नका. पुढील पुनर्गणना बहुधा WWDC नंतर होईल.
मी फक्त ऍपल स्टोअर बघत होतो. MBP च्या बाबतीत i7 साठी अधिभार CZK 9600 आहे. 8GB RAM साठी CZK 6400 अधिभार आहे. ते सामान्य नाही. लॅपटॉप प्रोसेसरची किंमत किती असेल, जर i5 ते i7 पर्यंतचा अधिभार 9600 असेल? कधीकधी मी Macs पाहतो, परंतु जेव्हा मी विचार करतो की माझा डेस्कटॉप, ज्यामध्ये 4GHz क्वाड-कोर, 256GB SSD अधिक 1T 7200rmp डिस्क आहे, एकत्र ठेवण्यासाठी मला किती खर्च आला, तो शांत असतो आणि उबंटू त्यावर अशा प्रकारे उडतो की तक्रार करण्यासारखे काहीही नाही, म्हणून मी Mac खरेदी करण्याबद्दल माझे मत त्वरीत बदलेन. हे लज्जास्पद आहे कारण OSX एक चांगली प्रणाली आहे, परंतु खूप जास्त आहे.
मी तसाच आहे, मी MacBook विकत घेण्याबद्दल खूप दिवसांपासून विचार करत आहे (आणि प्रत्यक्षात अजूनही विचार करत आहे - परंतु कमी आहे), परंतु किंमती खूप जास्त आहेत :-( मी माझा डेस्कटॉप पीसी 27k साठी एकत्र ठेवला आहे, यासह मॉनिटर आणि सर्व ॲक्सेसरीज. पण अर्ध्या लाइनअपमध्ये वापरून पहा, जवळजवळ 3x जास्त :-/ मला समजले, प्रीमियम ब्रँड, पण ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे.
हॅलो, तुम्हाला असे वाटते का की 13″ MBA2015 मध्ये अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर निवडल्याने बॅटरीचे आयुष्य लक्षणीयरीत्या खराब होईल? आणि मानक 8GB ऐवजी 4GB मेमरीच्या निवडीबद्दल काय? कामावर, मी 21.5″ iMac2014 2.7GHz, 8GB RAM वापरतो आणि सिस्टम जवळजवळ सतत 60% पेक्षा जास्त मेमरी वापर दर्शवते (मी मेमरी क्लीनिंग वापरतो). म्हणून मी 13″ मॅकबुक एअरच्या वैशिष्ट्यांबद्दल कुंपणावर आहे. उदा. माझ्याकडे साधारणपणे क्रोममध्ये दहा किंवा त्याहून अधिक टॅब उघडे असतात आणि विशेषत: Win नोटबुक या स्थितीत बॅटरी लाइफसह खूप संघर्ष करतात - ब्राउझर त्याच्या मालकीची मेमरी घेण्यास घाबरत नाही. आपल्या अंतर्दृष्टी, सल्ला, टिपांसाठी आगाऊ धन्यवाद. मिलन.
हे अगदी उलट असले पाहिजे, बॅटरीचे आयुष्य सुधारले पाहिजे (का अधिक करंट खातो, परंतु नंतर गणना आधी केली जाते.) ब्राउझरमध्ये मेमरी नसल्याचा माझा अनुभव OSX 10.10 सह दुःखद आहे: जेव्हा लिनक्स संपतो तेव्हा RAM, ही प्रणाली धीमे डिस्क स्वॅपमध्ये वेदनारहितपणे जतन करते. ऍपलने तेच करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे, परंतु त्याऐवजी मृत्यूचे इंद्रधनुष्य चाक दिसते आणि संगणक पुढील रीबूट होईपर्यंत निरुपयोगी आहे आणि डुकराप्रमाणे बॅटरी खातो. हे माझ्यासोबत OSX वर पूर्वी (स्नो लेपर्ड) झाले नव्हते. त्यामुळे मी RAM वर कंजूषी करणार नाही.
धन्यवाद. आतापर्यंत, स्मृती स्वयंचलितपणे साफ करून मी मृत्यूचे इंद्रधनुष्य चाक यशस्वीरित्या टाळतो - मी चेक सिस्टम इंडिकेटर ॲप वापरतो. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
काय रिलीज करायचे हे ॲपला कसे कळते हे तुम्हाला माहीत आहे का? आणि OSX ला ते का कळत नाही? ही एकतर काळी जादू आहे, काही क्षुल्लकता आहे किंवा विभाजन दोष आहे.
अनुप्रयोग कसे कार्य करते याची मला खरोखर कल्पना नाही. मी फक्त सरासरी मॅक वापरकर्ता म्हणून त्याची कार्यक्षमता प्रमाणित करू शकतो.
म्हणून मी ॲपच्या वर्णनात मेमरी मोकळी करण्याबद्दल काहीही वाचले नाही..
मी सेटिंग्जमधून स्क्रीनशॉटची लिंक पाठवत आहे https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0