टॉमस च्लेबेक जरी स्टीव्ह जॉब्सने आयपॅडला लॅपटॉप रिप्लेसमेंट म्हणून पाहिले नसले तरी त्याला कदाचित आयपॅड प्रोच्या कामगिरीचा अंदाज आला नाही. आपण नवीनतम ते आत्ता प्रमाणेच Geekbench चाचणीमध्ये समान परिणाम दर्शवतात 13-इंच मॅकबुक प्रो सादर केले.
ऍपल आयपॅड प्रो केवळ संगणकासाठी कार्यात्मकदृष्ट्या विशिष्ट जोड म्हणूनच नाही तर त्याच्या संभाव्य बदली म्हणून देखील सादर करते. म्हणूनच मानक आयपॅडच्या तुलनेत त्यांची कार्यक्षमता जास्त आहे, मोठे आणि उत्तम दर्जाचे डिस्प्ले आणि उत्पादनक्षम ॲक्सेसरीजची चांगली श्रेणी आहे.
त्याच वेळी, नवीन आयपॅड प्रोच्या कार्यक्षमतेतील वाढीची तुलना अधिकृत सादरीकरणांमध्ये फक्त मागील पिढीशी केली जाते, इतर उपकरणांशी नाही. वेबसाइट संपादक बेअर विजय परंतु त्यांनी ही तुलना देखील पाहण्याचा निर्णय घेतला आणि त्यांना आढळले की Apple टॅब्लेट आणि लॅपटॉपचे हार्डवेअर केवळ डिझाइन आणि भौतिक पॅरामीटर्समध्ये समान नाहीत.
एकूण सहा उपकरणांची तुलना केली गेली:
- 13 2017-इंच मॅकबुक प्रो (सर्वोच्च कॉन्फिगरेशन) – 3,5 GHz ड्युअल-कोर Intel Core i7, Intel Iris Plus ग्राफिक्स 650, 16 GB 2133 MHz LPDDR3 मेमरी बोर्डवर, PCIe बसमध्ये 1 TB SSD स्टोरेज
- 13 2016-इंच मॅकबुक प्रो (सर्वोच्च कॉन्फिगरेशन) – 3,1GHz ड्युअल-कोर Intel Core i7, Intel Iris ग्राफिक्स 550, 16GB 2133MHz LPDDR3 मेमरी बोर्डवर, PCIe बसमध्ये 1TB SSD स्टोरेज
- 12,9 2017-इंच iPad Pro - 2,39GHz A10x प्रोसेसर, 4GB मेमरी, 512GB फ्लॅश स्टोरेज
- 10,5 2017-इंच iPad Pro - 2,39GHz A10x प्रोसेसर, 4GB मेमरी, 512GB फ्लॅश स्टोरेज
- 12,9 2015-इंच iPad Pro - 2,26GHz A9x प्रोसेसर, 4GB मेमरी, 128GB फ्लॅश स्टोरेज
- 9,7 2016-इंच iPad Pro - 2,24GHz A9x प्रोसेसर, 2GB मेमरी, 256GB फ्लॅश स्टोरेज
सर्व उपकरणांवर प्रथम सिंगल आणि मल्टी-कोर कार्यप्रदर्शनासाठी Geekbench 4 CPU चाचणी, नंतर Geekbench 4 Compute (मेटल वापरून) वापरून ग्राफिक्स कामगिरी चाचणी आणि शेवटी GFXBench Metal Manhattan आणि T-Rex द्वारे गेम सामग्री तयार करताना ग्राफिक्स कामगिरीची चाचणी घेण्यात आली. अंतिम चाचणीमध्ये सर्व प्रकरणांमध्ये सामग्रीचे 1080p ऑफ-स्क्रीन प्रस्तुतीकरण वापरले.
प्रति कोर प्रोसेसरच्या कामगिरीचे मोजमाप केल्याने फार आश्चर्यकारक परिणाम मिळाले नाहीत. डिव्हाइसेसना नवीनतम/सर्वात महाग ते सर्वात जुने/स्वस्त असे क्रम दिले गेले आहे, जरी वैयक्तिक प्रोसेसर कोरच्या कार्यप्रदर्शनात गेल्या वर्षीच्या मॅकबुक प्रो मॉडेल आणि या वर्षीच्या दरम्यान फारशी सुधारणा झाली नाही, तरीही ते iPad Pros साठी लक्षणीयरीत्या वाढले आहे. तिमाहीत.
मल्टी-कोर प्रोसेसरच्या कामगिरीची तुलना करणे आधीच अधिक मनोरंजक होते. मॅकबुक्स आणि आयपॅडसाठी डिव्हाइस जनरेशनमध्ये हे लक्षणीयरीत्या वाढले आहे, परंतु नवीन टॅब्लेट इतके सुधारले आहेत की त्यांनी गेल्या वर्षीच्या मॅकबुक प्रो मॉडेलसाठी मोजलेल्या संख्येपेक्षा लक्षणीय प्रमाणात वाढ केली आहे.
ग्राफिक्स कार्यक्षमतेच्या मोजमापातून सर्वात मनोरंजक परिणाम आले. हे iPad Pros साठी वर्षानुवर्षे जवळजवळ दुप्पट झाले आहे आणि MacBook Pros सह पूर्णपणे पकडले आहे. ग्राफिक सामग्रीच्या प्रस्तुतीकरणादरम्यान कामगिरीचे मोजमाप करताना, iPad Pro ने मागील वर्षी आणि या वर्षीच्या MacBook Pro पेक्षाही जास्त कामगिरी केली.
अर्थात, यावर जोर दिला पाहिजे की बेंचमार्क परिणाम हार्डवेअर वापराच्या अत्यंत विशिष्ट परिस्थितींचे प्रतिनिधित्व करतात आणि जेव्हा ऑपरेटिंग सिस्टम आणि अनुप्रयोग वास्तविक जीवनात वापरले जातात तेव्हा कार्यप्रदर्शन वेगळ्या प्रकारे प्रकट होते. उदाहरणार्थ, डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी हे वैशिष्ट्यपूर्ण आहे की अनेक प्रक्रिया पार्श्वभूमीत चालतात - हे iOS मध्ये देखील घडते, परंतु जवळजवळ तितके नाही. प्रोसेसरची कार्यप्रणाली देखील त्यामुळे वेगळी आहे, आणि त्यामुळे Appleपलने MacBook मधील Intel हार्डवेअर iPads मधील स्वतःचे हार्डवेअर बदलावे असे सुचवणे पूर्णपणे योग्य नाही.
तथापि, बेंचमार्क पूर्णपणे बिनमहत्त्वाचे असण्यापासून दूर आहेत आणि कमीतकमी हे दर्शविते की नवीन iPad Pro ची क्षमता विशेषतः महान आहे. iOS 11 शेवटी वास्तविक सरावाच्या परिणामांच्या जवळ आणेल, म्हणून आम्ही फक्त आशा करू शकतो की सॉफ्टवेअर उत्पादक (ऍपलच्या नेतृत्वाखाली) टॅब्लेट अधिक गांभीर्याने घेतील आणि डेस्कटॉप अनुप्रयोगांशी तुलना करता येईल असा अनुभव देईल.
IpadPro चे हार्डवेअर अगदी MBP बदलण्यास सक्षम असेल. मला ते आधीच विकत घ्यायचे होते. परंतु: समस्या ऍप्लिकेशनच्या फंक्शन्समध्ये आहे आणि iOS साठी ऍप्लिकेशनच्या आवृत्त्या OSX आवृत्त्यांच्या तुलनेत ट्रिम केल्या आहेत. छोट्या छोट्या गोष्टींचाही मला त्रास होतो. साध्या व्हिडिओ ॲनिमेशनसाठी, मी कीनोट वापरतो आणि क्विकटाइम मूव्हीमध्ये निर्यात करतो. कीनोट हे iOS वर करू शकत नाही. iMovie ची iOS आवृत्ती हिरव्या पार्श्वभूमीवर क्लिक करू शकत नाही. Adobe कडे फक्त iOS साठी खेळण्यासारखी ॲप्स आहेत. ती फक्त दुर्दैवी आहे. हे केवळ आउट-ऑफ-द-बॉक्स क्रिएटिव्हसाठी, फोटो इत्यादींसाठी चांगले असू शकते. अन्यथा, माझ्या मते, MBP च्या बदली म्हणून हे अशक्य आहे.
इलेक्ट्रॉनिक घड्याळ जोडले जाईल...
म्हणून मुख्यतः येथे आपण दोन भिन्न आर्किटेक्चरची तुलना करत आहोत, त्यामुळे बेंचमार्कमधील आलेख छान आहेत, परंतु व्यावहारिक वापरात ते सफरचंद आणि नाशपाती आहेत.
ते खरे आहे. दुसरीकडे, वापरकर्त्याला केलेल्या कामात आणि त्याच्या गतीमध्ये स्वारस्य आहे आणि याची तुलना केली जाऊ शकते. जरी वापरकर्त्यासाठी येथे फरक आहेत, आणि पुन्हा - काहींसाठी काही फरक पडत नाही, इतरांसाठी ते अतुलनीय आहे.
आणि तरीही, जेव्हा मला PC/Mac वर x हजारो मर्यादित फंक्शन्स असलेल्या 'सेमी-क्रिप्ल्ड' ऍप्लिकेशन्ससह काम करावे लागते तेव्हा काय केले जाते?
अजिबात नाही, तो फक्त तुमचा एकतर्फी दृष्टिकोन आहे. तुम्ही अशा ऍप्लिकेशन्ससह देखील कार्य करू शकता जे iPad वर नियंत्रित करणे सोपे आहे किंवा Mac वर समतुल्य नाही. आपण सर्व काही एका पिशवीत टाकू शकत नाही.
ते नक्कीच खरे आहे.
त्यामुळे मला एक ऍप्लिकेशन दाखवा जो Mac वर वापरण्यास सोपा आणि जलद आहे... हा, हा, हा, ...
जर तुमच्याकडे दोन्ही नसेल तर तुम्हाला काय फायदा होईल? काही उपयोग नाही, असे बोलू नका. ;-)
विशेषत: दिवा त्यासाठी पडतात. हे आयपॅडच्या कार्यक्षमतेबद्दल बोलत नाही, परंतु त्यांनी MBP कमी केले आणि ते खराब, अकार्यक्षम टॅबलेटमध्ये बदलले या वस्तुस्थितीबद्दल बोलत नाही. :-सोबत
एक चांगला PR विभाग मॅकबुक प्रो अस्वच्छ आहे आणि यशस्वी होण्यास योग्य आहे हे सत्य कसे बदलू शकते याचे प्रात्यक्षिक.
मी आयपॅडवर काम करण्याचाही विचार करत होतो आणि ऍपल कीबोर्डसह प्रो आवृत्ती शोधत होतो, परंतु मी ते खूप लवकर अडखळले. माझ्यासाठी, उदाहरणार्थ, एक मोठी समस्या अशी आहे की मी एकमेकांच्या शेजारी 2 वर्ड फाइल्स उघडू शकत नाही आणि मी एकाच वेळी दोन दस्तऐवजांसह कार्य करू शकत नाही. मी नेटवर जे शोधले आहे त्यावरून, या समस्येचा दोष सामान्यतः मायक्रोसॉफ्टला दिला जातो, परंतु मला ही समस्या दिसते की iOS मूळतः OSX पेक्षा वेगळ्या प्रकारच्या वापर/वापरासाठी डिझाइन केले गेले होते, त्यामुळे डेस्कटॉप OS च्या जवळ जाणे सिंहाचा विकास खर्च फक्त iOS साठी शक्य आहे. बरं, iOS 11 कुठे जाईल ते पाहूया :-)