मिचल झेडन्स्की आपण कशाबद्दल बोलणार आहोत? Macs निश्चितपणे स्वस्त किंवा मध्यम श्रेणीचे संगणक नाहीत. एका नोटबुकसाठी 24 CZK आणि डेस्कटॉप संगणकासाठी जवळपास 000 CZK आणि त्याहून अधिक किंमतीपासून, गुणवत्ता, विश्वासार्हता, शक्तिशाली हार्डवेअर आणि समन्वित सॉफ्टवेअरची अपेक्षा असते.
MacBooks आणि iMacs बहुतेक ग्राहक खरेदी युक्तिवादांमध्ये पत्राच्या अपेक्षा पूर्ण करतात, Apple चे संगणक हार्डवेअर किमान एका बाबतीत लक्षणीयरीत्या कमी पडतात. अकिलीस हील ही वापरलेली ग्राफिक्स कार्ड आहे, जी स्पर्धांमध्ये मागे राहते, अगदी दुप्पट स्वस्त असलेल्या मशीनच्या बाबतीतही. प्रीमियम मानल्या जाणाऱ्या ब्रँडसाठी जे खूपच लाजिरवाणे आहे.
ऍपल संगणकांच्या सध्याच्या श्रेणीवर एक नजर टाकूया. उदाहरणार्थ, आमच्याकडे 13" आणि 15" MacBook Pro, 21,5" आणि 27" iMac आणि Mac Pro आहेत. जोपर्यंत प्रोसेसर कामगिरीचा संबंध आहे, माझ्याकडे वाचण्यासाठी काहीही नाही. नवीन मॅकबुकला सँडी ब्रिज नावाचा आणि दोन किंवा चार कोर असलेला एक उत्तम इंटेल प्रोसेसर मिळाला आहे आणि iMacs लवकरच फॉलो करेल. अशा प्रकारे संगणकीय शक्ती अतिशय चांगल्या प्रकारे सुनिश्चित केली जाते, त्यास प्रतिवाद नाही. पण जर ग्राफिक्सचे बदल घडले तर आपण पूर्णपणे कुठेतरी आहोत.
मोबाइल कामगिरी
सर्वात वाईट म्हणजे सर्वात लहान 13-इंच मॅकबुक प्रो, ज्याकडे समर्पित ग्राफिक्स कार्ड देखील नव्हते. हे बरोबर आहे, जवळजवळ 30 CZK साठी लॅपटॉप संगणक फक्त इंटेल चिपसेटचा भाग असलेल्या एकात्मिक कार्डसह करणे आवश्यक आहे. कामगिरी अगदी चमकदार नाही आणि काही ठिकाणी 000 मॉडेलच्या समर्पित कार्डपेक्षाही मागे आहे, जिथे मॅकबुक ग्राफिक्स कार्डने सुसज्ज होते. एनव्हीडिया जिफोर्स जीटी 320 एम. Apple ने सर्वात लहान व्यावसायिक MacBook ला समर्पित कार्डने सुसज्ज का केले नाही याचा वाजवी युक्तिवाद शोधणे मला अवघड आहे. इंटेल एचडी 3000 पुरेसे असले पाहिजे या तर्काने मी फक्त खर्च बचत पाहू शकतो. होय, मॅकबुक आणि अनुप्रयोगांच्या सामान्य ऑपरेशनसाठी ते पुरेसे आहे. तथापि, आपण अधिक मागणी असलेला गेम खेळू इच्छित असल्यास किंवा बरेच व्हिडिओ संपादित करू इच्छित असल्यास, निराशा फार लवकर येईल.
15-इंच मॉडेल थोडे चांगले आहे. समर्पित ATI Radeon HD 6490 खालच्या मॉडेलमध्ये, ते इंटेलच्या एकात्मिक सोल्यूशनपेक्षा लक्षणीयपणे अधिक शक्तिशाली आहे. तरीही, हे 256MB मेमरी आणि परफॉर्मन्ससह एक ग्राफिक्स कार्ड आहे , NVIDIA जीफोर्स जीटी 9600 एम, दोन वर्षांच्या जुन्या मॉडेलमध्ये फक्त काही टक्के वापरला जातो. त्यामुळे तंत्रज्ञानात प्रगती झाली असेल, पण कामगिरीत नाही.
अर्थात, उपभोग देखील विचारात घेणे आवश्यक आहे जेणेकरून ग्राफिक्स आपल्या इच्छेपेक्षा लॅपटॉप जलद निचरा होणार नाहीत. तथापि, ऍपल वापरू शकतील अशी अनेक शक्तिशाली परंतु किफायतशीर ग्राफिक्स कार्ड आहेत. याव्यतिरिक्त, आपल्यापैकी अनेकांना माहित आहे की, मॅकबुक एकात्मिक कार्डवर स्विच करते जेव्हा त्याला जास्त ग्राफिक्स कार्यक्षमतेची आवश्यकता नसते, जे अंशतः वापराच्या समस्येचे निराकरण करते.
टेबलवर कामगिरी
Apple MacBooks मधील ग्राफिक्स कार्ड लाल असले पाहिजेत, तर iMacs मधील ग्राफिक्स शॉर्ट्ससारखे लाल असले पाहिजेत. सर्वात शक्तिशाली मॅक - मॅक प्रो, म्हणजेच त्याचा स्वस्त प्रकार, तुलनेने शक्तिशाली ATI Radeon HD 5770 कार्ड (1 GB मेमरीसह) सुसज्ज आहे. या कार्डमध्ये क्रायसिस, ग्रँड थेफ्ट ऑटो 4 किंवा बॅटलफील्ड बॅड कंपनी 2 सारख्या मागणी असलेल्या गेममधून तोडण्यासाठी पुरेशी ग्राफिक्स क्षमता आहे.
सर्वात मोठ्या IT स्टोअर्समध्ये तुम्हाला फ्रेंडली 2500 CZK साठी असे कार्ड मोफत मिळू शकते. तथापि, तुमच्या Mac मध्ये असे कार्ड असण्यासाठी, तुम्हाला फक्त Mac Pro साठी CZK 60 खर्च करावे लागतील. वाईट विनोद? नाही, Apple मध्ये आपले स्वागत आहे. तुम्ही विंडोज प्लॅटफॉर्मवर केवळ 000 मध्ये मॉनिटरशिवाय शक्तिशाली गेमिंग कॉम्प्युटर तयार करू शकता, तर Apple समतुल्य 15 पट जास्त आहे.
आणि iMac कसा आहे? CZK 21,5 किमतीचे 30" स्वस्त असताना लढत आहे ATI Radeon HD 4670 डेस्कटॉप कॉम्प्युटरसाठी हास्यास्पद 256 MB मेमरीसह, 27” यापेक्षा चांगले आहे ATI Radeon HD 5670 512 MB अंतर्गत मेमरीसह. पण म्हणून खेळ खेळायचा मारेकरी पंथ 2, जे तुम्हाला Mac App Store मध्ये पूर्ण तपशीलांसह पूर्ण रिझोल्यूशनमध्ये सापडेल, तुम्ही तुमच्या चव कळ्या चांगल्या प्रकारे जाऊ द्या.
हे हास्यास्पद आहे की आपण एका संगणकावर एक वर्ष जुना गेम देखील खेळू शकत नाही ज्यासाठी आपण आपल्या संपूर्ण पेचेकपैकी दोनपेक्षा जास्त पैसे दिले आहेत. आपण अमेरिकन मॅक ॲप स्टोअरमध्ये दोषी गेमच्या वापरकर्त्याच्या रेटिंगसाठी पाहिल्यास, बहुसंख्य लोक गेमच्या कामगिरीबद्दल तक्रार करतात, जे iMacs वर असमाधानकारक आणि MacBooks वर दयनीय आहे. निराश खेळाडू खराब ऑप्टिमायझेशनसाठी विकासकांना दोष देतात. Appleपल प्रामुख्याने दोषी आहे, कारण ते तयार करत असलेल्या डेस्कटॉप संगणकांसाठी देखील शक्तिशाली ग्राफिक्स कार्ड प्रदान करण्यात अक्षम आहे. याउलट, 15 चा गेमिंग 20” लॅपटॉप किंवा इतर ब्रँडचा 000 चा डेस्कटॉप संगणक सर्व गेमिंग आघाडीवर ऍपलची पार्श्वभूमी धुवून टाकतो.
म्हणून मी विचारतो, आम्ही आमच्या पैशासाठी अधिक पात्र नाही का? नक्कीच, प्रत्येकजण उत्सुक गेमर किंवा व्हिडिओ संपादक नाही. तथापि, हे सर्वसाधारणपणे खरे आहे की जर मी अति-मानक महाग उत्पादन विकत घेतले, तर मी समतुल्य किंमतीसाठी बिनधास्त गुणवत्तेची अपेक्षा करतो. आणि जर डेस्कटॉप कॉम्प्युटरमध्ये तीस ते चाळीस हजार गुंतवणुकीसाठी किमान 2500 CZK ग्राफिक्स कार्ड असण्याचे पुरेसे कारण नसेल, तर मला खरोखर माहित नाही.
अफवा खऱ्या असल्यास, आम्ही काही दिवसात नवीन iMacs पाहू. त्यामुळे मी सकारात्मक मूडमध्ये आहे आणि मला आशा आहे की Apple नवीन MacBooks प्रमाणे कंजूस होणार नाही.
GeForce GT320M समर्पित नाही, ते 9400M चा उत्तराधिकारी आहे, जे एक एकीकृत कार्ड देखील आहे.
अन्यथा, एक फक्त सहमत होऊ शकते.
दुर्दैवाने, 60 हजारांसाठी माझ्याकडे विंडोजच्या जगात एक उत्कृष्ट मॉनिटर असलेला एक उत्तम-ट्यून केलेला संगणक आहे, जिथे मी घटकांच्या निवडीद्वारे मर्यादित नाही.
मी पूर्णपणे सहमत आहे की कामगिरी तितकी चांगली नाही. परंतु!
आम्ही स्पर्धेसाठी 13 ntbs पाहिल्यास, समान किमतीसाठी लेनोवोला देखील फक्त एकत्रित करणे आवश्यक आहे. काही अपवादही आहेत. 15 व्या वर्षी, मी हे सांगण्याचे धाडस करतो की ते मशीनच्या पातळपणासाठी चांगले कार्ड आहेत.
प्रतिस्पर्ध्यांच्या एलिनोन मशीनची कामगिरी खूपच वाईट आहे. त्यामुळे फक्त मॅक प्रोची तुलना सामान्य डेस्कटॉपशी केली जाऊ शकते. पण एक समान कॅबिनेट, प्रोसेसर, कूलिंग ठेवा, विंडो जोडा आणि आम्ही त्याच पृष्ठावर आहोत.
आणि macs खेळांसाठी नाहीत. कार्यरत मशीन्सप्रमाणे, मी ग्राफिक्सकडे लक्ष देत नाही, परंतु प्रोसेसरकडे.
खेळ हे एकमेव ठिकाण आहे जेथे ते लंगडे आहे. मी व्हिडिओला नाही म्हणण्याचे धाडस करतो. मला 9400m वर यात काही अडचण नाही, म्हणजे एकदा मी 320m पेक्षा कमी आहे. आणि माझ्याकडे FHD मॉनिटर कनेक्ट आहे. आणि मला विन आणि हे ग्राफिक्स असलेले मशीन दाखवा, जिथे ते imovie आणि mac os ऑप्टिमाइझ केले जाईल.
पण मग तो 13" गेमिंग लॅपटॉप आहे की नाही असा प्रश्न आहे. पण पुन्हा, जर १३" च्या लॅपटॉपची किंमत MB Pro एवढी असेल, Apple/non-Apple चा विचार न करता...
होय, संपादनासाठी iMovie सुपर ऑप्टिमाइझ केलेले आहे. मला ते आवडले, परंतु मला आढळले की ते व्हिडिओ निर्यात करू शकत नाही. मला iMovie मध्ये व्हिडिओ आउटपुट करायचा असेल आणि नंतर फायनल कटमध्ये समान सेटिंग्जसह निर्यात करायचा असेल, तर फरक दिसतो (सर्वात मोठा प्रसर काळा आहे, वाईट तीक्ष्णता इ.) iMovie काही अनाकलनीय कारणास्तव चुकीच्या मार्गाने निर्यात करते, आणि ते मला घाबरवते. थोड्या ऑफटॉपिकबद्दल क्षमस्व, परंतु अद्याप कोणी हे लक्षात घेतले आहे का? :/
तुम्ही कोणत्या फॉरमॅट एक्सपोर्ट करता यावर ते अवलंबून आहे. तुम्ही "QuickTime सह निर्यात" ठेवले तर तुम्ही सर्वकाही आरामात सेट करू शकता आणि कोणतीही समस्या नसावी. तुमच्याकडे निवडण्यासाठी बरेच स्वरूप, ठराव इ.
एक वर्षापूर्वी, त्यांनी शेवटच्या पिढीचे MBP 13" वेगळे केले आणि निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की पुढील ग्राफिक्स कार्ड तेथे बसू शकत नाही आणि ग्राफिक्स कार्ड एकतर चिपसेटमध्ये किंवा प्रोसेसरमध्ये समाकलित केले जावे. जर त्यांनी डीव्हीडी ड्राईव्ह फेकून दिली तर तेथे पुरेशी जागा असेल.
iMacs साठी, खराब ग्राफिक्स कार्यक्षमतेमुळे मी आतापर्यंत कोणतेही iMacs खरेदी केलेले नाही. गेल्या वर्षी मी गेमिंगसाठी पीसी विकत घेतला होता, त्यामुळे Apple कडे पुढील 4 वर्षांसाठी योग्य ग्राफिक्ससह योग्य iMac बनवण्यासाठी वेळ आहे.
अन्यथा, मी लेखाशी पूर्णपणे सहमत आहे. ऍपल काही मॅक मालकांच्या म्हणण्याप्रमाणे परिपूर्ण नाही.
येथे, एक मूलभूत वस्तुस्थिती लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे, की किती लॅपटॉप किंवा डेस्कटॉप पीसी वापरकर्त्यांना कामासाठी किंवा मनोरंजनासाठी त्या सर्व पोर्ट्स, शक्तिशाली ग्राफिक्स कार्ड्स आणि इतर घटकांची खरोखर आवश्यकता आहे, जे बहुतेक प्रकरणांमध्ये केवळ संगणक गरम करतात, अप्रिय आवाज करतात, निचरा करतात. बॅटरी किंवा फक्त मार्ग मिळवा? ऍपल कॉम्प्युटर एर्गोनॉमिकली डिझाईन केलेले, वेगवान आहेत आणि HW SW सह उत्तम प्रकारे कार्य करते... त्यांच्या तांत्रिक पॅरामीटर्समध्ये त्यांच्या पुढे मोठ्या संख्येने (जे कार्यप्रदर्शनाचे प्रतिनिधित्व करतात) घटक समाविष्ट नसले तरीही ही गुणवत्ता आहे ज्यासाठी अतिरिक्त पैसे द्यावे लागतात. नावे हेच ग्राफिक्सला लागू होते, जर तुम्ही अशा लोकांच्या गटाशी संबंधित असाल ज्यांनी प्रथमच संगणक चालू केल्यानंतर ताबडतोब सर्वोच्च सिस्टम आवश्यकता असलेले गेम स्थापित केले, तर पुढे जा आणि क्लासिक विंडोज पीसी खरेदी करा, ज्यासाठी हे गेम बहुतेक ऑप्टिमाइझ केलेले आहेत. (ठीक आहे, ते असावेत). आम्ही ज्या संगणकांबद्दल बोलत आहोत ते सध्याच्या काळासाठी वापरकर्त्यांच्या भिन्न लक्ष्य गटासाठी आहेत, जरी ते हळूहळू क्लासिक पीसीचे वर्चस्व असलेल्या क्षेत्रांवर कब्जा करू लागले आहेत. एखाद्याला ते आवडो किंवा न आवडो, Apple ला त्याच्या वापरकर्त्यांना काय हवे आहे आणि आणखी एक निरर्थक कार्यक्षमता किंवा हार्डवेअरचा एक भाग काय असेल हे चांगले ठाऊक आहे - साधेपणा म्हणजे सौंदर्य आणि सामर्थ्य. दुसरी गोष्ट अशी आहे की ज्या व्यक्तीने फायनल कट किंवा 1जीबी पीएसडी फाइल्ससह काम करण्याची योजना आखली आहे तो 13,3″ एमबीपी विकत घेणार नाही का? लोकांना काही प्रमाणात या गोष्टीची सवय झाली आहे की उच्च किंमत म्हणजे आपोआप उच्च कार्यक्षमता (जे सहसा आवश्यक नसते), परंतु तुम्हाला हे लक्षात घ्यावे लागेल की किंमत इतर मार्गांनी भरपाई केली जाते (HW ची एकमेकांशी अतुलनीय सुसंगतता आणि HWSW देखील, बॅटरी, चेसिसची गुणवत्ता इ.).
मी माझ्या वैयक्तिक अनुभवातून एक उदाहरण सांगू शकतो. माझ्याकडे दोन NVIDIA GeForce 2M आणि NVIDIA GeForce 9400M GT ग्राफिक्स असलेले MBP मॉडेल जवळपास 9600 वर्षांपासून असूनही, मी फक्त कमी पॉवरफुल मॉडेल वापरतो आणि मी फक्त दोन वेळा दुसरे चालू केले कारण मला पाहायचे होते. ते काय करेल. उदाहरणार्थ, सोर्स इंजिन (HL2, CS:2, TF2...) वर बनवलेले गेम कमकुवत ग्राफिक्सवर कोणत्याही समस्यांशिवाय चालतात आणि HD व्हिडिओंना फोटोशॉपप्रमाणेच कोणतीही समस्या नसते.
नक्की. बरं, मला C2D 2,26,4Ram,9400M,SSD Vertex 2 मध्ये कोणतीही अडचण नाही. imovie आणि FHD, 16Mpx Raw सह Aperture वर ते ठीक आहे. जर एखाद्याला ते त्वरीत निर्यात करण्याची आवश्यकता असेल तर, वेगवान मशीन विकत घेते. पण आता माझ्याकडे असलेला सेट कटिंगसाठी पुरेसा आहे.
आणि मी कबूल करेन की पुढच्या लॅपटॉपसाठी फुगलेल्या 20 साठी 13 टक्के जादा देण्यापेक्षा, मी कमकुवत 20 टक्के विकत घेईन आणि त्याऐवजी मी आणखी 8 टक्केसाठी एसएसडी, XNUMX जीबी रॅम आणि थंडरबॉल्ट ड्राईव्ह खरेदी करेन.
SSD कामगिरीच्या बाबतीत बरेच काही करेल. माझ्याकडे माझ्या एमबीपीमध्येही आहे आणि मला काही हजारांबद्दल खेद वाटत नाही.
"याउलट, 15 चा गेमिंग 20" लॅपटॉप किंवा इतर ब्रँडचा 000 चा डेस्कटॉप संगणक सर्व गेमिंग आघाडीवर ऍपलची पार्श्वभूमी धुवून टाकतो."
ते विशेषतः कोणते संगणक आहेत?
मलाही ते जाणून घ्यायला आवडेल. आणि ऍपल संगणक हे गेमिंग मशीन आहेत असे कोणी कधी म्हटले आहे??? बिल्ड क्वालिटी, एर्गोनॉमिक्स, सिस्टम चपळता, बॅटरी लाइफ, ग्राफिक्स आणि व्हिडीओ वर्क, वापरण्यास सुलभता आणि UNIX कोर (साध्या स्क्रिप्टिंगची शक्यता...) इत्यादी आघाड्यांवर कोण मात करेल याची मला उत्सुकता आहे.
हे विधान देखील: "तुम्ही विंडोज प्लॅटफॉर्मवर 15 मध्ये मॉनिटरशिवाय एक शक्तिशाली गेमिंग पीसी तयार करू शकता, तर ऍपल समतुल्य 000x अधिक खर्च येईल.", त्यामुळे ते कदाचित समतुल्य होणार नाही, तुम्ही काय म्हणता? दोघांची किंमत समान असल्यास, तुम्ही कोणती निवड कराल? ऍपल :). का? ;)
...आणि अर्थातच सुरक्षितता आणि स्थिरता!
उदाहरणार्थ हे:
http://www.alza.cz/hp-pavilion-elite-hpe-420cs-d192967.htm
PS असे बरेच मत आहे की Appleपल संगणक कामासाठी आहेत, मग त्यांच्यासाठी गेम का बनवायचे?
ऍपल गेमसाठी नाही... पण तुमच्या घरी आधीच असेल तेव्हा तुम्ही आणखी काय म्हणू शकता :).
क्षमस्व ... "ग्राफिक्स कार्ड" म्हणजे काय?
...
मी नक्कीच गंमत करत आहे, परंतु मला असे म्हणायचे आहे की हे नेहमीच माझ्यासाठी चोरीचे होते - आणि विशेषतः लॅपटॉपसाठी.
अन्यथा, लेखाबद्दल धन्यवाद, मला पुन्हा आठवण करून दिली की त्यात लोह असल्यामुळे माझ्याकडे MAC नाही.
लेख खरा आहे...पैशासाठी ते तिथे खरोखरच माहीत असायला हवे. मला माझ्या MBP 13″ वर फुगलेले गेमिंग मशीन नको आहे, परंतु चला याचा सामना करूया, कधीकधी आम्हाला खरोखर खेळायला आणि थोडा आराम करायला आवडते, आणि मी 30k संगणकाकडून हीच अपेक्षा करतो. मी नियमित गेमर नाही, पण दर सहा महिन्यांनी एकदा मला गेम वापरून पहायचा आहे, अगदी 1024×768 रिझोल्यूशनमध्ये... पण ग्राफिक्समुळे मी करू शकत नाही. हे खरोखर मॅक संगणकांचे "अकिलीस टाच" आहे.
मग तुम्ही "त्या पैशाने" दुसरे काही का नाही घेतले?
कारण मी 10 वर्षांहून अधिक काळ MAC वापरत आहे आणि मला त्याची सवय झाली आहे, सॉफ्टवेअर खरेदी केले आहे...इ. मी ग्राफिक्स कार्यप्रदर्शन व्यतिरिक्त कोणत्याही गोष्टीबद्दल तक्रार करू शकत नाही, जे दुर्दैवाने खरोखर खूप खराब आहे. हे निर्विवाद सत्य आहे ;-)
ठीक आहे, मला ते समजले आहे, परंतु "त्या पैशासाठी" आपल्याकडे सर्व काही असू शकत नाही या वस्तुस्थितीमध्ये काय अनाकलनीय आहे हे मला समजत नाही (ते वर नमूद केलेल्या प्राथमिक फायद्यांचा समावेश करतात, म्हणून आपण नियमितपणे एकाशी तुलना करू शकत नाही. पीसी किंवा नोटबुक, ज्यामध्ये उच्च कार्यप्रदर्शन पॅरामीटर्स असू शकतात, परंतु इतर गहाळ आहेत) आणि जर तुम्हाला ठोस ग्राफिक्स कार्यप्रदर्शन देखील हवे असेल, तर तुम्हाला अधिक पैशासाठी अधिक शक्तिशाली कॉन्फिगरेशन विकत घ्यावे लागेल (अजून काही अतिरिक्त आहे). मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे, माझ्या बाबतीत मला ग्राफिक्स किंवा गेममध्ये कोणतीही समस्या नाही, परंतु माझ्याकडे मूलभूत एमबीपी देखील नाही;). वरवर पाहता, बहुसंख्य वापरकर्त्यांना ते जसे आहे तसे आवडते...अन्यथा, Apple इतर काही वैशिष्ट्ये काढून टाकेल आणि तेथे मजबूत ग्राफिक्स ठेवेल.
माझ्याकडे iMac 27 आहे आणि मी सर्व काही कमीत कमी मोठ्या तपशिलांवर चालवतो. मला अधिक चांगले ग्राफिक्स आवडले असते, परंतु मी खेळासाठी नव्हे तर कामासाठी Mac विकत घेतला.
मी लेखाच्या लेखकाला ग्राफिक्स इंटिग्रेटेड चिपच्या नावासाठी मागील MacBook सल्ला दुरुस्त करण्यास सांगतो. हे Geforce 320M आहे. त्या GT चा अर्थ वेगळा ग्राफिक्स कार्ड असेल, तो नाही.
अन्यथा, माझ्याकडे हे मॉडेल 2,66Ghz CPU सह आहे आणि कार्यप्रदर्शन आणि गेम खेळण्यासाठी दोन्हीसाठी पुरेसे आहे. मला जुने म्हणायचे आहे, परंतु मी जुनी शाळा आहे आणि मला नवीन गोष्टींची फारशी पर्वा नाही आणि मी वेळ-चाचणी खेळ खेळू इच्छितो.
मला ग्राफिक्स कार्ड दिसत नाही, उदाहरणार्थ, माझ्या MacBook Air मध्ये, अगदी गेमिंगचा प्रयत्न म्हणून, मी या वस्तुस्थितीशी आलो आहे की मी जास्त गेम खेळत नाही आणि हा संगणक iPad किंवा iPhone गेम हाताळतो. नेटिव्ह रिझोल्यूशन इ. मध्ये DiRT2 चा चांगल्या हाताळणीने सहज आणि मला आश्चर्यचकित करते. परंतु हे निश्चितपणे एक शक्तिशाली ग्राफिकल समाधान नाही. परंतु या प्रकरणाच्या मुळाशी जाण्यासाठी, Macs मधील GPU चा अर्थ थोडा वेगळा आहे कारण ओपनसीएल इ. CPU ऐवजी GPU वापरणे, जे माझ्या मते Macs मधील ग्राफिक्स कार्डचा सर्वात मोठा फायदा आहे. तथापि, nV320M वरून GPU मध्ये Intel कडून एकात्मिक असा बदल करणे ही एक दुर्दैवी कृती आहे आणि त्याव्यतिरिक्त, बॅटरीचे आयुष्य कमी करणे हे मला समजले आहे :D हे खरोखर माझ्या डोक्यात जात नाही, सुदैवाने मी अजूनही 2010 च्या उत्तरार्धात मॅकबुक एअर आहे जेव्हा ते अजूनही nVidia होते, आणि GPU च्या बदलामुळे मला अधिक मेमरी अधिक जलद आणि चांगले CPU असूनही MBA 2011 खरेदी करण्यापासून थोडेसे परावृत्त केले. पण चला, मॅक खरोखर गेमसाठी नाही आणि प्रत्येक लहान गेमर तरीही गेम खेळण्यासाठी बूटकॅम्पद्वारे विंडोज स्थापित करतो, मग थेट घरात कुठेतरी लिव्हिंग रूममध्ये विंडोजसह गेमिंग पीसी का नसावे ;) आणि मॅकवर कसे आनंद घ्या. संगणक वापरण्यायोग्य आणि जलद आहे. पण तुम्ही नक्कीच बरोबर आहात की या पैशासाठी त्याला थोडे अधिक संगीत हवे आहे. (ग्राफिक्स)