डॅनियल ह्रुस्का फोल्डरमध्ये फाइल्स साठवणे हा अनेक दशकांपासून संगणकाचा भाग आहे. आजपर्यंत अशा प्रकारे काहीही बदललेले नाही. बरं, किमान डेस्कटॉप सिस्टमवर. iOS ने फोल्डर्सची संकल्पना जवळजवळ नष्ट केली आहे, फक्त त्यांना एका स्तरावर तयार करण्याची परवानगी दिली आहे. Apple भविष्यात आपल्या संगणकांवर या हालचालीचा अवलंब करेल का? या पर्यायाबद्दल स्वतःहून ब्लॉग आयए लेखक प्रो टीमचे सदस्य ऑलिव्हर रेचेन्स्टीन यांनी लिहिले iOS a OS X.
फोल्डर फोल्डर फोल्डर फोल्डर फोल्डर…
फोल्डर प्रणाली ही एक गीक आविष्कार आहे. त्यांनी संगणकाच्या सुरुवातीच्या वर्षांमध्ये याचा शोध लावला, कारण तुम्ही तुमच्या फायली तुमच्या कुत्र्यासाठी ठेवल्याशिवाय कशा प्रकारे व्यवस्थित करू इच्छिता? याव्यतिरिक्त, निर्देशिका संरचना सैद्धांतिकदृष्ट्या अमर्यादित नेस्टिंगसाठी परवानगी देते, म्हणून या वैशिष्ट्याचा फायदा का घेऊ नये. तथापि, घटकांची वृक्ष रचना मानवी मेंदूसाठी पूर्णपणे नैसर्गिक नाही, जी अर्थातच वैयक्तिक स्तरावरील सर्व वस्तू लक्षात ठेवण्यास सक्षम नाही. तुम्हाला याबद्दल शंका असल्यास, तुमच्या ब्राउझरच्या मेनू बारमधील वैयक्तिक आयटमची यादी करा.
तथापि, घटक खूप खोल खोदले जाऊ शकतात. एकदा श्रेणीबद्ध रचना एकापेक्षा जास्त पातळीने वाढली की, सरासरी मेंदूला त्याच्या स्वरूपाची कल्पना येणे बंद होते. खराब नेव्हिगेशन व्यतिरिक्त, फोल्डर सिस्टम एक गोंधळलेली छाप तयार करते. वापरकर्ते सोयीस्कर प्रवेशासाठी त्यांचा डेटा काळजीपूर्वक क्रमवारी लावू इच्छित नाहीत. त्यांना गोष्टी फक्त काम करायच्या असतात. पुन्हा, आपण आपल्याबद्दल विचार करू शकता, आपण आपले संगीत, चित्रपट, पुस्तके, अभ्यास साहित्य आणि इतर फायली किती चांगल्या प्रकारे क्रमवारी लावल्या आहेत. परिसराचे काय? तुमच्याकडेही हार्ड-टू-सॉर्ट कागदपत्रांचा ढीग आहे का?
मग तुम्ही बहुधा सामान्य संगणक वापरकर्ता असाल. फोल्डर्समध्ये क्रमवारी लावण्यासाठी खरोखर संयम लागतो आणि कदाचित एखाद्याला थोडा कमी आळशीपणा आवश्यक आहे. दुर्दैवाने, तुमच्या वर्कफ्लो आणि मल्टीमीडिया सामग्रीचे एक प्रकारचे भांडार तयार केल्यानंतरही समस्या उद्भवते. तुम्हाला ते कायम राखावे लागेल किंवा तुमच्या डेस्कटॉपवर किंवा तुमच्या डाउनलोड फोल्डरमध्ये डझनभर ते शेकडो फाइल्स असतील. आधीच स्थापित केलेल्या फोल्डर प्रणालीमुळे त्यांची एक-वेळची हालचाल आधीच सक्ती केली जाईल... फक्त "बॉक्सच्या बाहेर".
तथापि, ॲपलने याआधीच हजारो फायली एका ढिगाऱ्यात जमा करण्याची समस्या सोडवली आहे. कुठे? बरं, iTunes मध्ये. तुम्हाला हवे असलेले गाणे शोधण्यासाठी तुम्ही तुमच्या अंतहीन संगीत लायब्ररीतून वरपासून खालपर्यंत स्क्रोल करत नाही. नाही, तुम्ही फक्त त्या कलाकाराचे प्रारंभिक अक्षर लिहायला सुरुवात करा. किंवा सामग्री फिल्टर करण्यासाठी iTunes विंडोच्या वरच्या उजव्या कोपऱ्यातील स्पॉटलाइट वापरा.
दुस-यांदा, क्युपर्टिनोच्या लोकांनी विसर्जित करण्याची समस्या आणि iOS मध्ये पारदर्शकतेचा वाढता अभाव या समस्येचे निराकरण करण्यात व्यवस्थापित केले. त्यात निर्देशिका रचना असते, परंतु ती वापरकर्त्यांपासून पूर्णपणे लपलेली असते. फायली फक्त ऍप्लिकेशन्सद्वारे ऍक्सेस केल्या जाऊ शकतात जे या फायली एकाच वेळी सेव्ह करतात. जरी ही एक सोपी पद्धत आहे, परंतु त्यात एक प्रमुख कमतरता आहे - डुप्लिकेशन. जेव्हा तुम्ही दुसऱ्या ॲप्लिकेशनमध्ये फाइल उघडण्याचा प्रयत्न करता तेव्हा ती लगेच कॉपी केली जाते. मेमरी क्षमतेच्या दुप्पट व्यापलेल्या दोन एकसारख्या फायली तयार केल्या जातील. हे करण्यासाठी, आपल्याला सर्वात वर्तमान आवृत्ती कोणत्या अनुप्रयोगात संग्रहित केली आहे हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे. मी PC वर निर्यात करण्याबद्दल आणि नंतर iOS डिव्हाइसवर परत आयात करण्याबद्दल बोलत नाही. त्यातून बाहेर कसे पडायचे? मध्यस्थ स्थापन करा.
iCloud
Apple Cloud iOS 5 आणि आता OS X Mountain Lion चा भाग बनला आहे. ई-मेल बॉक्स व्यतिरिक्त, कॅलेंडर, संपर्क आणि iWork दस्तऐवजांचे सिंक्रोनाइझेशन, याद्वारे आपले डिव्हाइस शोधणे वेब इंटरफेस iCloud अधिक ऑफर करते. Mac App Store आणि App Store द्वारे वितरित केलेले अनुप्रयोग iCloud द्वारे फाइल सिंक्रोनाइझेशन लागू करू शकतात. आणि ते फक्त फाइल्स असण्याची गरज नाही. उदाहरणार्थ, सुप्रसिद्ध गेम टिनी विंग्स त्याच्या दुसऱ्या आवृत्तीपासून आयक्लॉडमुळे अनेक उपकरणांमध्ये गेम प्रोफाइल आणि गेम प्रगती हस्तांतरित करण्यात सक्षम आहे.
पण फायलींवर परत. आधी म्हटल्याप्रमाणे, मॅक ॲप स्टोअरमधील ॲप्सना iCloud ऍक्सेस विशेषाधिकार आहे. Apple या वैशिष्ट्याला कॉल करते iCloud मध्ये दस्तऐवज. तुम्ही iCloud मध्ये दस्तऐवज-सक्षम ॲप उघडता तेव्हा, दोन पॅनेलसह उघडणारी विंडो दिसते. प्रथम iCloud मध्ये संग्रहित दिलेल्या अनुप्रयोगाच्या सर्व फायली दर्शविते. दुसऱ्या पॅनेलमध्ये माझ्या Mac वर शास्त्रीयदृष्ट्या तुम्ही तुमच्या Mac च्या डिरेक्टरी स्ट्रक्चरमध्ये फाइल शोधता, यात नवीन किंवा मनोरंजक काहीही नाही.
तथापि, आयक्लॉडवर जतन करण्याची क्षमता याबद्दल मी उत्सुक आहे. आणखी घटक नाहीत, किमान एकाधिक स्तरांवर. iOS प्रमाणे, iCloud स्टोरेज तुम्हाला फक्त एका स्तरावर फोल्डर तयार करण्यास अनुमती देते. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, हे काही विशिष्ट अनुप्रयोगांसाठी पुरेसे आहे. काही फायली इतरांपेक्षा जास्त एकत्र आहेत, म्हणून त्यांना एका फोल्डरमध्ये गटबद्ध करण्यात कोणतीही हानी नाही. उर्वरित फक्त शून्य स्तरावर राहू शकतात, जरी त्यात हजारो फायली असतील. मल्टिपल नेस्टिंग आणि ट्री ट्रॅव्हर्सल मंद आणि अकार्यक्षम आहे. मोठ्या फाइल्समध्ये, वरच्या उजव्या कोपऱ्यातील बॉक्स जलद शोधण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो.
जरी मी मनाने थोडासा गीक असलो तरी, बहुतेक वेळा मी माझ्या ऍपल डिव्हाइसेसचा वापर नियमित वापरकर्त्याप्रमाणे करतो. माझ्या मालकीचे तीन असल्याने, मी नेहमीच लहान कागदपत्रे ऑनलाइन शेअर करण्याचा सर्वात सोयीस्कर मार्ग शोधत असतो, विशेषत: मजकूर फाइल्स किंवा PDF. बऱ्याच जणांप्रमाणे, मी ड्रॉपबॉक्सची निवड केली, परंतु तरीही मी ते वापरून 100% समाधानी झालो नाही, विशेषत: जेव्हा मी फक्त एकाच अनुप्रयोगात उघडलेल्या फायलींचा विचार करतो. साठी उदाहरणार्थ .एमडी किंवा .txt मी केवळ iA रायटर वापरतो, म्हणून iCloud द्वारे डेस्कटॉप आणि मोबाइल आवृत्त्या समक्रमित करणे माझ्यासाठी पूर्णपणे आदर्श उपाय आहे.
नक्कीच, एकाच ॲपमधील iCloud हा रामबाण उपाय नाही. आत्तासाठी, आमच्यापैकी कोणीही युनिव्हर्सल स्टोरेजशिवाय करू शकत नाही जे तुम्ही वेगवेगळ्या प्लॅटफॉर्मवर चालणाऱ्या वेगवेगळ्या डिव्हाइसेसवरून ॲक्सेस करू शकता. दुसरे, तुम्ही iOS आणि OS X वर समान ॲप वापरत असाल तरच iCloud मधील दस्तऐवजांना अर्थ प्राप्त होतो. आणि तिसरे, iCloud अद्याप परिपूर्ण नाही. आतापर्यंत, त्याची विश्वासार्हता सुमारे 99,9% आहे, जी अर्थातच एक चांगली संख्या आहे, परंतु एकूण वापरकर्त्यांच्या संख्येनुसार, उर्वरित 0,01% प्रादेशिक भांडवल बनवेल.
भविष्य
ऍपल हळू हळू आम्हाला कोणता मार्ग घेऊ इच्छित आहे ते प्रकट करत आहे. आतापर्यंत, फाइंडर आणि क्लासिक फाइल सिस्टमला काळजी करण्याची काहीच गरज नाही, कारण वापरकर्ते बर्याच वर्षांपासून ते वापरत आहेत. तथापि, तथाकथित पोस्ट-पीसी डिव्हाइसेसच्या बाजारपेठेत तेजी येत आहे, लोक अविश्वसनीय व्हॉल्यूममध्ये iPhones आणि iPads खरेदी करत आहेत. मग ते गेम खेळणे, वेब ब्राउझ करणे, मेल हाताळणे किंवा काम करणे असो या उपकरणांवर तार्किकदृष्ट्या बराच वेळ घालवतात. iOS साधने वापरण्यास अतिशय सोपी आहेत. हे सर्व ॲप्स आणि त्यातील सामग्रीबद्दल आहे.
OS X ऐवजी उलट आहे. आम्ही ऍप्लिकेशन्समध्ये देखील काम करतो, परंतु आम्हाला फोल्डरमध्ये संग्रहित केलेल्या फायली वापरून त्यात सामग्री घालावी लागते. माउंटन लायनमध्ये, आयक्लॉडमधील दस्तऐवज जोडले गेले होते, परंतु Appleपल नक्कीच वापरकर्त्यांना ते वापरण्यास भाग पाडत नाही. त्याऐवजी, हे फक्त सूचित करते की आपण भविष्यात या वैशिष्ट्यावर विश्वास ठेवला पाहिजे. दहा वर्षांत फाईल सिस्टीम कशी असेल, हा प्रश्न उरतोच. आपल्याला माहित आहे की फाइंडर गुडघे थरथरत असावे?
मी डिरेक्टरी पेक्षा जास्त श्रेण्या सारखे काहीतरी प्रशंसा होईल. सर्व फायली एकाच ठिकाणी असतील, परंतु त्या एकाधिक श्रेणींमध्ये नियुक्त केल्या जाऊ शकतात. त्यामुळे आपण आता डिरेक्टरी म्हणत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीचे डायनॅमिक फोल्डर्समध्ये रूपांतर होऊ शकते. ही प्रणाली समस्या सोडवेल की प्रत्येकजण जो त्यांची निर्देशिका रचना व्यवस्थित ठेवण्याचा प्रयत्न करतो - एक फाईल जी कोठेही संबंधित नाही, किंवा वाईट, सर्वत्र... ;) मला आशा आहे की ती एका वर्षात येईल.
परंतु हे पुन्हा गृहीत धरते की वापरकर्ता वर्गीकरण आणि वर्गीकरण करेल. फोल्डर सारखीच समस्या.
"सर्व फायली एकाच ठिकाणी असतील, परंतु त्यांना एकाधिक श्रेणी नियुक्त केल्या जाऊ शकतात."
आजही तुम्ही ते करू शकता. फाइलसिस्टममध्ये तथाकथित "रेषा" असल्याने आणि त्या अनेक दशकांपासून अस्तित्वात आहेत, आपण अशा प्रकारे सहजपणे व्यवस्था करू शकता.
सर्व सामान्य ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये ओळी अस्तित्वात आहेत:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
तुम्हाला - आणि अनेक वर्षांपासून - तुमच्या फाइल्स अशा प्रकारे व्यवस्थित करण्यापासून काहीही रोखत नाही. तुम्ही ते Mac, Unix आणि Windows वर करू शकता.
तुम्हाला कशाचीही वाट पाहण्याची गरज नाही. आपल्याकडे ते बर्याच काळापासून आहे.
मिलोस्लाव पोन्क्रॅक
मला माहित नाही, मी वैयक्तिकरित्या पत्त्याच्या पुस्तकांशिवाय जीवनाची कल्पना करू शकत नाही, कारण मी शेकडो दस्तऐवज लिहितो आणि बऱ्याचदा त्यांची क्रमवारी लावावी लागते, त्यामुळे आयक्लॉड मला ते शोधक मध्ये कुठेतरी असल्यासारखेच वाटते, ते फक्त मध्ये आहेत क्लाउड, परंतु अर्थातच मी स्पॉटलाइट वापरून शोधण्यास प्राधान्य देतो, परंतु तरीही वर्गीकरण योग्य आहे जरी वेळ लागला तरी
आणि या "स्ट्रक्चर" मध्ये फोटो कसे साठवायचे? या ओळींसह काहीतरी: "तिचा सुट्टीचा फोटो, बरं, इथे आणखी एक आहे, पण तो आधीच पूलच्या बांधकामाचा आहे, जी, दुसरा सुट्टीचा फोटो आणि इथे आमच्याकडे कुत्रा आहे?
1 लेव्हल पर्यंत फोल्डर आहेत.
फोटो/सुट्टी/ आणि येथे अपलोड करत रहा... हे गोंधळलेल्या लोकांसाठी अपलोड करण्यासारखे आहे आणि पुन्हा शोधण्याची क्षमता असे गृहीत धरते की माझ्याकडे सर्वकाही योग्यरित्या लेबल केलेले आणि नाव दिले आहे आणि फक्त DSC1234.jpg नाही
एक व्यावसायिक छायाचित्रकार म्हणून, मी फोटो संग्रहित करण्यासाठी एका साध्या प्रणालीसह काम करतो. प्रक्रिया केलेल्या फोटोंना 2012 (घेतलेले वर्ष) DOV (पहिली तीन अक्षरे - येथे परवानगी आवश्यक आहे) नाव द्या आणि घेतलेल्या महिन्यासाठी आणि दिवसासाठी 0801 टाका आणि शेवटी .jpg किंवा रॉ. 001 ते 999 पर्यंत अनुक्रमांक. त्यामुळे सुट्टीतील शेवटचा फोटो 2012DOV0801001.jpg सारखा दिसतो मी ही प्रणाली अनेक वर्षांपासून वापरत आहे आणि ती माझ्यासाठी नेहमीच काम करत आहे :-)
सर, तुम्ही मॅट्रिक्सचे मोठे फॅन असाल ना? :-)
त्याबद्दल फक्त एकच गोष्ट सांगायची आहे: लाखो "तरुण लोक" पैकी कोण आहे ज्यांना iOS ने काहीही सोडवायचे नाही असे शिकवले आहे, हे कसेतरी झाले आहे, ते हे करेल?
होय, हेच कारण आहे की मी माझ्या मॅकवर iPhoto वापरत नाही, पण पिकासा. फाइल सिस्टम 1:1, तुम्हाला फक्त हे लक्षात ठेवावे लागेल की जेव्हा तुम्ही फोटो फोल्डर हटवता तेव्हा तुम्ही स्ट्रक्चरमधील डिस्कवर थेट डेटासह कार्य करत आहात.
iPhoto बद्दल काय? कोणतीही फोल्डर प्रणाली नाही. फक्त एक मोठा डेटाबेस
काही प्रकारच्या लेबलिंगवर तयार केलेली फाइलसिस्टम, मी देखील प्रशंसा करेन की बहुतेक सामग्री माझ्यासाठी तात्पुरती आहे आणि मला ती नेहमी क्रमवारी लावण्याची इच्छा किंवा वेळ नाही
कदाचित हा एक चांगला मार्ग आहे. आयट्यून्समध्ये, हे मेटाडेटा, कलाकार, अल्बम, नुसार क्रमवारी लावलेले आहे ... येथे हे सर्व एका फाईलमध्ये लिहिलेले आहे. परंतु प्रत्येक फाईलला लेबलसह चिन्हांकित करण्यास सक्षम होण्यासाठी आणि नंतर लेबलनुसार कसे तरी ते शोधा, का नाही. असेच gmail मेल सह करते आणि ते छान आहे.
विशेषत: जेव्हा मला ते अनेक ठिकाणी हवे असते, तेव्हा एक समस्या. माझ्याकडे प्रती आहेत. आणि परिणामी विसंगती (मला पर्वा नाही की भरपूर अनावश्यक डेटा आहे, मी माझ्या संपूर्ण आयुष्यात 100 GB मजकूर लिहिणार नाही). नक्कीच, सिमलिंक, आणि मी कोणाला आणि कसे समजावून सांगेन?
मी हे सर्व क्रमवारी लावले आहे, मला यात काहीही त्रासदायक किंवा क्लिष्ट दिसत नाही. माझ्या डेस्कटॉपवर माझ्याकडे काहीही नाही, डॉकमधील काही ऍप्लिकेशन्स जे मी बऱ्याचदा वापरतो, चित्रपटांमधील चित्रपट, फोटोंमध्ये फोटो, फक्त आयट्यून्स लायब्ररीमध्ये संगीत, ॲप्समधील ॲप्स. कागदपत्रे, शाळेसाठी एक फोल्डर आणि कोठेही किंवा सर्वत्र नसलेल्या गोष्टींसाठी एक फोल्डर.
आपल्यापैकी किमान दोन जण आहेत - मला अगदी तसंच वाटतं! ;-)
येशू, मला माफ करा. अनवधानाने (आणि मूर्खपणाचे वाचन) मी तुम्हाला काहीतरी ठोठावले जे मला अजिबात नको होते. थम्ब्स अप ऐवजी मी ध्वज फेकून दिला. आणि आता मला ते कसे रद्द करावे हे माहित नाही.
मला फक्त हेच सांगायचे होते की मलाही तीच समस्या आहे
detto..डॉकमध्ये माझ्याकडे मी वापरत असलेले सर्व ऍप्लिकेशन्स आहेत, डेस्कटॉपवर शाळा आणि कार्यासह 2 फोल्डर आहेत, तर शाळेच्या फोल्डरमध्ये मी सेमेस्टर, वर्ष, विषय, व्याख्यान इत्यादीसह फोल्डर्स आणि सबफोल्डर्समध्ये सर्वकाही सुंदरपणे क्रमवारी लावलेले आहे. दुस-या शब्दात, सुंदरपणे मांडणी केली आहे जेणेकरून मला आवश्यक असलेल्या फोल्डरमध्ये मी ताबडतोब पाऊल टाकू शकेन), चित्रपटांमधील चित्रपट, फोटो, माहितीपट, संगीत डेटो..
आणि मला ते कसे आवडते.. त्यामुळे ते नक्की काय आहे हे मला कळते आणि माझ्याकडे पुरेशी चांगली मेमरी असल्याने, जेव्हा मला एखादा दस्तऐवज पुनर्प्राप्त करायचा असतो, तेव्हा मला लगेच कळते की मी ते कुठे साठवले आहे आणि मी लगेच ते हाताळू शकतो.
हा उपाय मला फारच अनावश्यक वाटतो. जर एखादी व्यक्ती वेश्यालय असेल तर सर्वोत्तम यंत्रणा त्याला मदत करणार नाही. मी मुळात माझे संगीत Music/interpret/album/song.mp3 मध्ये क्रमवारी लावले आहे - यासाठी, ID3 टॅगनुसार फायली आयोजित करणाऱ्या ॲप्लिकेशनला महिन्यातून एकदा चालवणे पुरेसे आहे. माझ्याकडे पुन्हा चित्रपट/मालिका/डॉक्टर कोण/1 ही मालिका आहे. मालिका/1. दिल – bla.avi. आणि माझ्याकडे डेव्हलपिंग/नाम-गिट-रिपोझिटेरे/... मध्ये असलेल्या प्रोग्रामिंगचा उल्लेख करू नका... मला एकाच वेळी अनेक ठिकाणी फाइल हवी असल्यास आणि ती नेहमी अद्ययावत राहण्यासाठी, ln -sa sshfs यासाठी आदर्श आहे
आधीच फाइंडरसह काम करणे भयानक आहे! तेथे रूपे आहेत, परंतु दुर्दैवाने ते अंतर्गत संरचनेशी जोडलेले नाहीत, उदा. डेव्हलपर, ग्राफिक डिझायनर आणि इतर व्यावसायिकांना प्रवेशाची आवश्यकता असताना साइडबार इ. फोल्डर्स रद्द करणे हे खरोखरच संपूर्ण रिकॉल आहे...
हे आधीपासूनच कार्य करते, म्हणून एखाद्याच्या फायली व्यवस्थित ठेवण्याची क्षमता काढून टाकण्याची ही बाब आहे.
मी येथे माझ्या संगणकाची साफसफाई करण्यासाठी आलो आहे - मी नुकतेच हे करण्यास सुरुवात केली आहे, मी माझ्या सर्व सामग्रीसह फोल्डर थेट डिस्कवर ठेवले (म्हणून ते डेस्कटॉपवर नाही), डॉकचा शॉर्टकट, आणि इतर सर्व काही हटवले/हलवले डेस्कटॉप. परिणाम म्हणजे पूर्णपणे रिकामा डेस्कटॉप आणि डॉकमध्ये अनेक फोल्डर. मी त्याच्याशी ठीक आहे, परंतु कधीकधी ते हळू होते.
अन्यथा, आर्किटेक्चरच्याच संदर्भात - मी पूर्णपणे सहमत आहे की जितके अधिक स्तर/घरटे बांधले जातील तितकी अराजकता. दुर्दैवाने, अद्याप याचे निराकरण करण्याचे कोणतेही कारण नाही, मी ते सर्वात संक्षिप्त फोल्डर नावाने आणि काळजीपूर्वक वर्गीकरणाने सोडवले आहे, जेणेकरुन काहीतरी शोधत असताना, मी ते कोठे जतन करू शकलो हे लक्षात ठेवण्याची गरज नाही, परंतु पुढे जाऊ शकलो. लेबले
बरं, हा लेख खरोखर बंद आहे. फोल्डर पाहण्याची क्षमता iOS वरील वापरकर्त्यांपासून लपलेली आहे याचा अर्थ असा नाही की तो त्यांचा शेवट आहे. अंतर्गत, फोल्डर्सशिवाय मागील सिस्टम मिळणे कठीण आहे. दुसरीकडे, ते फोल्डर देखील फक्त एक फाइल आहे. तो फक्त एक सूचक आहे. पण ते कदाचित दुसऱ्या संभाषणासाठी आहे.
जर मी लेखातील मूळ विचाराकडे परत गेलो तर, एकाच नावाच्या परंतु भिन्न सामग्री असलेल्या अनेक फायली असणे आवश्यक असताना आपण परिस्थिती कशी सोडवाल?
मला वाटते की आपण पृथ्वीवर परत जाऊ शकतो आणि उन्हाळ्यातील उष्णता आणि काकड्यांबद्दल काहीतरी विचार करू शकतो.
शेवटी, लेख फाइल सिस्टम स्तरावर फायली गायब झाल्याबद्दल बोलत नाही. वापरकर्त्याला दस्तऐवज (फोटो, व्हिडिओ, मजकूर, प्रकल्प...) दिसतील, परंतु पार्श्वभूमीत ही एक जटिल निर्देशिका संरचना असेल. मी iPhoto मधील फायली देखील पाहू शकत नाही, याचा अर्थ त्या तेथे नाहीत?
त्यामुळे मला दिसत नाही, पण लेखाचे शीर्षक आहे: माउंटन लायन फाइल सिस्टीममधील क्लासिक घटकांचा अंत दर्शवतो का?
आणि संपूर्ण लेख या अर्थाने अर्थ लावतो. त्यामुळे मी चुकत आहे असे मला वाटत नाही.
शेवट म्हणजे वापरकर्त्यासाठी शेवट. सत्य हे आहे की शीर्षक खूप आनंदाने निवडलेले नाही. या विषयावर वेळोवेळी चर्चा केली जाते आणि याचा अर्थ नेहमी वापरकर्त्यांना फाइल सिस्टममधून काढून टाकणे असा होतो.
जर त्यांनी ते केले तर ते फक्त त्यांच्या वापरकर्त्यांना ऍपल उत्पादनांमध्ये लॉक करण्यासाठी आहे
दुसरे कोणतेही कारण नाही, गडबड होताच खिडक्यावरील पिकासासारखे ते संपेल...
फक्त आता कधी कधी मला त्यात थोडासा रस वाटायचा आणि मग वास्तवातून बाहेर पडलो. जेव्हा मी मॅकबुकवर आलो आणि एक प्रेझेंटेशन तयार करू लागलो, त्यानंतर ते मला कुठे सेव्ह करायचे ते विचारले... त्या क्षणी मी स्वतःशी विचार केला "तर ते कुठेतरी जतन करा, नाही, ते कुठे आहे याची मला पर्वा नाही, मुख्य गोष्ट अशी आहे की मी पुढच्या वेळी कीनोट उघडल्यावर मी ते पाहू शकेन, मी काय करू?" त्याने कदाचित ते इतरत्र केले असेल" आणि हेच उदाहरणादाखल चित्रपट, संगीत, मालिका यांना लागू होते (जेथे तो भाग म्हणून सोडवला जातो. आयट्यून्स स्टोअरमध्ये खरेदी करा, जिथे भौतिक फाइल तुमच्याकडून पूर्णपणे चोरली जाऊ शकते, विशेषत: ती असल्यास), समान iPhoto, थोडासा विचार करा आणि तुम्ही नेहमी इव्हेंटचे काही योग्य नाव घेऊन याल, जे थंबनेल आणि तारीख, फोटो शोधताना तुम्हाला मदत करेल.
अधिक क्लिष्ट फाइल्ससह काम करण्यासाठी, दिलेल्या ॲपमधील एकीकरण निश्चितच उत्तम आहे आणि ज्यांना त्याचा त्रास होतो/प्रतिबंधित अशा लोकांपेक्षा (कदाचित नकळत) त्याची प्रशंसा करणारे नक्कीच जास्त लोक आहेत. परंतु जेव्हा मी प्रेझेंटेशनबद्दल बोलत आहे, तेव्हा कदाचित मी इंटरनेटवरून प्रतिमा डाउनलोड केल्या असतील आणि त्या थेट iPhoto किंवा कदाचित विस्तारित पूर्वावलोकनामध्ये आयात केल्या असतील आणि नंतर त्यांना कीनोटमध्ये ढकलले असेल, जेथे "ब्रेक" डाउनलोड फोल्डर अजूनही आहे. लीड्स
दुसरा पर्याय, आणि मला असे वाटते की ते सर्वोत्कृष्ट कार्य करेल आणि कदाचित माझ्यासाठी सर्वात अनुकूल असेल, तो म्हणजे फाइंडर ऍप्लिकेशन्समध्ये कार्य करेल, म्हणजेच ते ऍप्लिकेशन लायब्ररी एकत्र करेल. त्यामुळे, साइडबारमध्ये, संगीत iTunes लायब्ररीचे प्रतिनिधित्व करेल, iPhoto लायब्ररीचे फोटो, दस्तऐवज, iWork लायब्ररी इ. मला आता संपर्कांमध्ये कोणाचा चेहरा जोडायचा असेल, तर iPhoto शी कनेक्ट केलेल्या साइडबार फाइंडरमध्ये जोडलेल्या लायब्ररी मी चेहऱ्यांपर्यंत क्रॉल करू शकतो, पूर्णपणे दैवी आहेत.
आपण एक विनोद आहात :-) ते कुठेतरी जतन करा? :-))) जो कोणी खेळासाठी नाही तर कामासाठी संगणक वापरतो त्याला काही वर्षांत आश्चर्य वाटेल. एका ग्राफिक डिझायनरची कल्पना करा ज्याचे 50 क्लायंट आहेत, त्यापैकी प्रत्येक वेगवेगळ्या आकारात अनेक मासिकांमध्ये जाहिरात करतो. त्या जाहिराती वेक्टर आणि बिटमॅप डेटाने बनलेल्या असतात आणि तिसऱ्या प्रोग्राममध्ये पूर्ण केल्या जातात. याचा अर्थ वेगवेगळ्या ऍप्लिकेशन्समध्ये काही वर्षांत हजारो वेगवेगळ्या जाहिराती. आणि क्लायंटकडे केवळ जाहिरातीच नसतात :-) थोडक्यात, फोल्डरच्या संरचनेची खोली प्रकल्पाच्या जटिलतेवर अवलंबून असते. आणि मला कदाचित 5 वर्षे शोधलेली नावे आठवतील? :-)
माझ्या मते, iPhoto हे एक सुंदर उदाहरण आहे, जिथे तुम्ही टॅग, डेटा इत्यादी वापरून 10 वर्षे जुने सर्वकाही पटकन शोधू शकता. आणि जर तुमचा अंतिम कार्यक्रम असेल जिथे तुम्ही सर्वकाही पूर्ण करता, सरलीकृत दृश्यात (मला माहित नाही की तुम्ही काय वापरता), तो संपूर्ण प्रकल्प त्याच्या अंगठ्याखाली का ठेवू शकत नाही.
त्यामुळे किमान मी असे गृहीत धरतो की जर तुम्ही 5 वर्षांपूर्वी काहीतरी शोधत असाल, तर तुम्ही काय शोधत आहात हे तुम्हाला माहीत आहे आणि तुम्ही त्यावर कधी काम केले आहे हे देखील तुम्हाला माहीत आहे, अन्यथा मला ते खरोखरच समजत नाही - या गृहितकावर तुम्ही प्रोजेक्ट लायब्ररीमध्ये प्रकाश टाकाल. अंतिम कार्यक्रमाचा: जाहिरात, Novák, 2008 किंवा गुलाबी टॅग जोडा. तुमच्या प्रोजेक्ट्समध्ये तुम्ही काही वर्षे किती वेळा मागे वळून पाहतात, म्हणजे तुमच्यासाठी ते फायदेशीर ठरेल का याचाही मी अंदाज लावू शकत नाही. असं असलं तरी, आयक्लॉड आधीच दाखवते की तुम्ही त्याला फक्त नाव द्या आणि ते कुठेतरी सोडले. कोणत्याही परिस्थितीत, मला अजूनही विश्वास आहे की मॅकिंटॉश एचडी आणि वापरकर्ता मधील क्लासिक फोल्डरिंग शक्य तितक्या लवकर वाजतील, शेवटी, ते मायक्रोसॉफ्टसारखे नाहीत, की ते लोकांच्या अनिच्छेने, अक्षमतेमुळे आणि भीतीमुळे अडथळा आणतात आणि जेव्हा ते समोर येतात. काहीतरी "क्रांतिकारक", हे PC वर मेट्रोसारखे बकवास आहे.
याचा अर्थ असा नाही की नेस्टेड फोल्डर्सचे 5 स्तर तुमच्यासाठी चांगले नाहीत -> माझ्यासाठी नाही, म्हणून मी माझ्या तात्पुरत्या कामासाठी योग्य उपाय शोधत आहे. आणि आणखी एक गोष्ट, मला वाटते की "ड्युअल" मोड देखील वास्तविक असू शकतो, जिथे मी वर दिलेल्या काही डेटानुसार समान फोल्डर रचना आपल्यासाठी तयार केली जाईल, जेणेकरून प्रत्येकाकडे स्वतःचे असेल. तथापि, मी असे गृहीत धरतो की व्यवस्थेतील अशा हस्तक्षेपाची जबाबदारी एका व्यक्तीवर राहणार नाही, म्हणून माझे शोध जे काही आहेत ते नक्कीच सोडवणार नाहीत. पूर्ण गती पुढे
पूर्ण करार. माझ्याकडे अनेक ग्राहकांसाठी अनेक प्रकल्प आहेत आणि मी iTunes किंवा iPhoto वर आधारित प्रणालीची कल्पना करू शकतो. फोल्डरमध्ये संसाधनांची क्रमवारी लावण्याचे कोणतेही कारण नाही. मी, उदाहरणार्थ, InDesign मध्ये अनेक डिस्क्सवर अंदाजे 7000 संसाधनांसह ऑफिस सप्लायचे कॅटलॉग तयार केले आणि फोल्डर्समध्ये एखादी व्यक्ती त्यामध्ये सुव्यवस्था राखू शकते, ज्यावर तो 100% अवलंबून राहू शकतो असा विचार करणे हे भ्रामक आहे. तरीही तुम्ही ते सर्व एकाच ठिकाणी पॅक करता आणि त्याचा बॅकअप घेता. आज आपल्याला माहित असलेली फाईल सिस्टीम ही एक अनाक्रोनिझम आहे जी मला त्रास देते.
तिकडे जा. आणि संगीत किंवा व्हिडिओवर काम करणे - प्ले न करणे - हे समान आहे, जसे ते डीटीपीमध्ये आहे. आणि डेटा रिसायकलिंगबद्दल काय, म्हणजे अनेक प्रकल्पांसाठी समान संसाधने वापरणे.
माझ्याकडे कोणत्या ऍप्लिकेशनमध्ये फाइल आहे हे मला कळणार नाही ही समस्या अधिक असेल... मी फोटो, डॉक्युमेंटसाठी अनेक ऍप्लिकेशन वापरतो...
हम्म. आणि अनेक प्रकारच्या डेटाचा समावेश असलेल्या प्रकल्पांचे काय?
मी एक डिझायनर आहे आणि प्रकल्पाचा भाग म्हणून मला रेखाचित्रे, 3D इनपुट डेटा, आउटपुट डेटा - तयार करणे, कधीकधी ॲनिमेशन आणि संगीत आवश्यक आहे... इ.
त्यामुळे या प्रकरणात फोल्डर अमूल्य आहेत. म्हणजे, जर मी नावाच्या नेक ब्रेकरशी संपर्क साधला नाही. तथापि, एकात्मिक प्रकल्प व्यवस्थापकाची कल्पना फाईलसिस्टमच्या शीर्षस्थानी एक सुपरस्ट्रक्चर म्हणून खूप मोहक आहे.
सर्व डेटा एका फोल्डरमध्ये किंवा अधिक असल्यास काही फरक पडत नाही. फक्त प्रकारानुसार डेटा क्रमवारी लावा (विंडोजमध्ये) आणि ते देखील स्पष्ट आहे. मी दोन्ही मार्ग वापरतो आणि ही फक्त सवयीची बाब आहे.
ज्या व्यक्तीने कॉम्प्युटरवर कधीच गांभीर्याने काम केले नाही ते घोषित करू शकते की फोल्डर फक्त पहिल्या स्तरापर्यंत ठीक आहेत. सिस्टमला टॅगिंगसह बदलणे/पूरक करणे ही निश्चितपणे एक मनोरंजक कल्पना आहे, Appleपलची पर्वा न करता बर्याच काळापासून अस्तित्वात आहे. /work/हा प्रयोग/डेटा/तारीख आणि /कार्य/हा प्रयोग/पद्धत 1/पॅरामीटर्स 1 ऐवजी, एक टॅग कार्य, हा प्रयोग, तारीख, पद्धत, पॅरामीटर्स शोधेल... फोल्डर्स हे खरेतर वरून असे टॅगिंग आहेत. तळाशी, सॉफ्ट लिंक्स (मर्यादित मर्यादेपर्यंत) संपूर्ण संरचनेवर टॅग. सँडबॉक्स, जितका अति-सुरक्षित आहे, प्रत्येक वेळी मी iOS वर वर्कफ्लो वापरून पाहतो तेव्हा व्यावहारिकरित्या माझे रक्त पितो, जरी Apple हे कबूल करणार नाही, दिलेल्या इनपुट डेटावर सर्वकाही करू शकेल असा कोणताही अनुप्रयोग नाही.. आणि आणखी एक लक्षात ठेवा, iOS आणि माउंटन लायन लेव्हल फोल्डर (फाइलसिस्टम) दोन्ही अपरिवर्तित अस्तित्वात आहेत.
हम्म हे मनोरंजक असू शकते!
माझ्याकडे अनेक वेळा असे घडले आहे की माझ्याकडे वेगवेगळ्या डिरेक्टरीमध्ये एक फाईल होती कारण ती फक्त पद्धतशीरपणे होती. अशा प्रकारे ते फक्त एकदाच अस्तित्वात असू शकते आणि टॅग त्याचा संदर्भ देईल.
डेटाच्या संदर्भावर आधारित "माईंड मॅप्स" स्वयंचलितपणे तयार करणे कसे शक्य होईल हे मी पूर्णपणे पाहू शकतो.
किंवा अजिबात: फाइल सिस्टम म्हणून मनाचा नकाशा!
(हार्ड|sym) लिंक्स वापरण्याबद्दल काय? तुम्ही त्यासाठी तयार आहात. आणि OS X (किंवा HFS+) त्यांनाही माहीत आहे.
अहो, बरं, जेव्हा ऍपल फोल्डर्स रद्द करते, तेव्हा आम्हाला पूर्णपणे भिन्न OS वर अनुप्रयोग (अगदी OS X साठी) प्रोग्राम करावे लागतील, कारण फोल्डरशिवाय ते कसे सोडवता येईल याची मी खरोखर कल्पना करू शकत नाही :D
डीजे म्हणून, मी फोल्डर्सशिवाय फाइंडरची कल्पना करू शकत नाही... उदाहरणार्थ, मी हाऊस फोल्डर उघडतो आणि तेथे माझ्याकडे इतर फोल्डर्स आहेत ज्यात माझ्याकडे bpm नुसार संगीत आहे: डी आणि त्यामध्ये माझ्याकडे इतर फोल्डर्स आहेत आणि त्यामध्ये इतर फोल्डर आहेत. .. :D
100 – 99.9 = 0.01?