ऍपल पिकर सध्या, असे दिसते की मायक्रोसॉफ्ट विंडोजसह आघाडीवर असलेल्या परवानाकृत सॉफ्टवेअरचे युग, जे येथे अनेक दशके प्रचलित होते, चांगल्यासाठी समाप्त होत आहे. अलीकडे पर्यंत, संगणकीय तंत्रज्ञानाच्या विक्रीसाठी परवानाकृत सॉफ्टवेअर मॉडेल हा एकमेव संभाव्य मार्ग मानला जात होता.
मायक्रोसॉफ्टच्या अतुलनीय यशाच्या आधारे 1990 च्या दशकात परवानाकृत सॉफ्टवेअरचा मार्ग हा एकमेव योग्य होता ही धारणा मूळ धरली गेली आणि त्यावेळच्या अमिगा, अटारी एसटी, एकॉर्न सारख्या काही एकात्मिक उपकरणांनी ते नेहमी सिद्ध केले. , कमोडोर किंवा आर्किमिडीज.
त्यावेळी, ऍपल ही एकमेव कंपनी होती ज्याने मायक्रोसॉफ्टच्या कोणत्याही हस्तक्षेपाशिवाय एकात्मिक उपकरणांचे उत्पादन केले आणि ऍपलसाठी देखील तो खूप कठीण काळ होता.
परवानाकृत सॉफ्टवेअर मॉडेल हा एकमेव व्यवहार्य उपाय म्हणून पाहिले जात असल्याने, त्यानंतर मायक्रोसॉफ्टचे अनुसरण करण्याचे आणि परवानाधारक सॉफ्टवेअर मार्गावर जाण्याचे अनेक प्रयत्न झाले. कदाचित सर्वात प्रसिद्ध IBM मधील OS/2 आहे, परंतु सन त्याच्या सोलारिस सिस्टीमसह किंवा स्टीव्ह जॉब्स त्याच्या NeXTSTEP सह देखील त्यांचे निराकरण आले.
परंतु मायक्रोसॉफ्टने सुचविल्याप्रमाणे कोणीही त्यांच्या सॉफ्टवेअरसह समान स्तरावर यश मिळवू शकले नाही हे तथ्य आहे की काहीतरी गंभीरपणे चुकले आहे.
असे दिसून आले की मायक्रोसॉफ्टने निवडलेला परवानाधारक सॉफ्टवेअरचे मॉडेल सर्वात योग्य आणि यशस्वी पर्याय नाही, परंतु मायक्रोसॉफ्टने नव्वदच्या दशकात एक मक्तेदारी प्रस्थापित केल्यामुळे, ज्यापासून कोणीही बचाव करू शकले नाही आणि अनेक दशकांपासून त्याच्या हार्डवेअर भागीदारांचा गैरवापर केल्यामुळे, तुमच्या परवानाधारक सॉफ्टवेअरसह विजय मिळवण्यात सक्षम होते. या सर्व गोष्टींमध्ये, त्याला संपूर्ण वेळ तंत्रज्ञानाच्या जगाविषयी बातम्या देणाऱ्या माध्यमांनी मदत केली, ज्याने मायक्रोसॉफ्टच्या अपयश आणि अन्यायकारक कार्यपद्धती झाकल्या आणि नेहमीच आंधळेपणाने त्याचा गौरव केला आणि हे सर्व स्वतंत्र पत्रकारांच्या नापसंतीला न जुमानता.
परवानाकृत सॉफ्टवेअर मॉडेलची चाचणी करण्याचा आणखी एक प्रयत्न 21 च्या दशकाच्या सुरुवातीस आला जेव्हा पाम त्याच्या वैयक्तिक डिजिटल असिस्टंट (PDA) च्या विक्रीत चांगले काम करू शकला नाही. त्यावेळेस, प्रत्येकाने वर्तमान ट्रेंडच्या आधारावर पामला सल्ला दिला की मायक्रोसॉफ्ट नेमका काय सल्ला देईल, ज्याचा व्यवसाय सॉफ्टवेअर आणि हार्डवेअर भागांमध्ये विभागला गेला आहे. त्या वेळी पामचे संस्थापक जेफ हॉकिन्स यांनी Apple च्या सारखीच रणनीती ट्रेओससह बाजारात येण्यास व्यवस्थापित केले, म्हणजेच स्मार्टफोन्समधील अग्रगण्य, मायक्रोसॉफ्टच्या मॉडेलच्या आगामी फॉलोअपने पामला विनाशाच्या उंबरठ्यावर आणले. कंपनी PalmSource च्या सॉफ्टवेअर भागामध्ये आणि PalmOne च्या हार्डवेअर भागामध्ये विभागली गेली, ज्याचा एकमात्र परिणाम असा होता की ग्राहक खरोखरच गोंधळले होते आणि त्यामुळे त्यांना नक्कीच कोणताही फायदा झाला नाही. पण शेवटी ज्याने पामला पूर्णपणे मारले ते प्रत्यक्षात आयफोन होते.
1990 च्या दशकाच्या शेवटी, ऍपलने परवानाकृत सॉफ्टवेअरचे वर्चस्व असलेल्या वेळी पूर्णपणे न ऐकलेले काहीतरी करण्याचा निर्णय घेतला, म्हणजे एकात्मिक उपकरणे तयार करणे. स्टीव्ह जॉब्सच्या नेतृत्वाखाली ऍपलने अशा गोष्टीवर लक्ष केंद्रित केले जे त्या वेळी संगणकाच्या जगात कोणीही देऊ शकत नव्हते - हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअरमधील एक नाविन्यपूर्ण, सर्जनशील आणि घट्ट कनेक्शन. त्याने लवकरच नवीन iMac किंवा PowerBook सारखी एकात्मिक उपकरणे आणली, जी यापुढे फक्त Windows शी विसंगत अशी उपकरणे नव्हती तर आश्चर्यकारकपणे नाविन्यपूर्ण आणि सर्जनशील देखील होती.
2001 मध्ये, तथापि, Apple ने तत्कालीन पूर्णपणे अज्ञात iPod डिव्हाइस आणले, जे 2003 पर्यंत संपूर्ण जग जिंकण्यात आणि ऍपलला प्रचंड नफा मिळवून देऊ शकले.
संगणक तंत्रज्ञानाच्या जगावर प्रसारमाध्यमांनी हे तंत्रज्ञान कोणत्या दिशेने जाऊ लागले हे लक्षात घेण्यास नकार दिला हे तथ्य असूनही, मायक्रोसॉफ्टचा भविष्यातील विकास हळूहळू स्पष्ट होत आहे. म्हणून, 2003 आणि 2006 च्या दरम्यान, त्याने 14 नोव्हेंबर 2006 रोजी स्वतःच्या झुन प्लेयरची ओळख करून देण्यासाठी iPod थीमवर स्वतःच्या भिन्नतेवर काम करण्यास सुरुवात केली.
तथापि, कोणीही आश्चर्यचकित होऊ शकत नाही की मायक्रोसॉफ्टने एकात्मिक तंत्रज्ञानाच्या क्षेत्रात ॲपलने परवानाकृत सॉफ्टवेअरच्या क्षेत्रात केले तितकेच वाईट केले आणि अशा प्रकारे झुनला त्याच्या सर्व पिढ्यांमध्ये लाज वाटली.
तथापि, Apple ने पुढे जाऊन 2007 मध्ये पहिला iPhone सादर केला, ज्याने Windows CE/Windows Mobile मोबाईल फोनसाठी परवानाकृत सॉफ्टवेअरसाठी Microsoft च्या प्रयत्नांना एका वर्षाच्या एका चतुर्थांश कालावधीत मागे टाकले.
मायक्रोसॉफ्टकडे अर्धा अब्ज डॉलर्सची कंपनी विकत घेण्याशिवाय पर्याय नव्हता, ज्यामुळे ती एकात्मिक मोबाइल उपकरणांच्या मार्गावर जाऊ शकते. 2008 मध्ये, म्हणून, त्यावेळच्या तुलनेने लोकप्रिय डेंजर मोबाइल डिव्हाइसला शोषून घेतले, अँडी रुबिनने सह-स्थापना केली, जी प्रत्यक्षात अँड्रॉइडची पूर्ववर्ती होती, कारण त्याच्या सॉफ्टवेअर भागाच्या दृष्टीने, ती Java आणि Linux वर आधारित प्रणाली होती.
मायक्रोसॉफ्टने डेंजरच्या बाबतीत अगदी तशीच गोष्ट केली आहे जी त्याने त्याच्या सर्व अधिग्रहणांसोबत केली आहे, बेपर्वाईने त्याचा घसा खाली पाडला आहे.
मायक्रोसॉफ्टमधून जे बाहेर आले ते KIN होते - मायक्रोसॉफ्टचे पहिले एकात्मिक मोबाइल डिव्हाइस जे बाजारात 48 दिवस टिकले. KIN च्या तुलनेत, Zune प्रत्यक्षात अजूनही एक प्रचंड यश होते.
हे कदाचित आता आश्चर्यकारक नाही की जेव्हा ऍपलने आयपॅड जारी केला, ज्याने संपूर्ण जगाची पसंती सहज जिंकली, तेव्हा मायक्रोसॉफ्टने त्याच्या दीर्घकालीन भागीदार एचपीच्या संयोगाने, स्लेट पीसी टॅब्लेटच्या रूपात त्याचे उत्तर पटकन दिले. जे फक्त काही हजार युनिट्सचे उत्पादन झाले.
आणि त्यामुळे मरणासन्न नोकिया, जी सध्या घशात घालत आहे, त्याचे मायक्रोसॉफ्ट काय करणार हा प्रश्नच आहे.
ॲपलने त्याच्या एकात्मिक उत्पादनांमुळे परवानाधारक सॉफ्टवेअर मॉडेलची सतत होणारी झीज पाहण्यास सक्षम नसल्यामुळे तंत्रज्ञान मीडिया किती आंधळे आहे हे आश्चर्यकारक आहे. नवजात अँड्रॉइडने या माध्यमांतून मिळवलेला उत्साह आणखी कसा सांगायचा. मीडियाने त्याला मायक्रोसॉफ्टचे उत्तराधिकारी मानले, ज्यांच्याकडून परवानाधारक सॉफ्टवेअरचे वर्चस्व Android ने घेतले.
Google ने Nexus तयार करण्यासाठी HTC सोबत हातमिळवणी केली आहे – एक डिव्हाइस जे पूर्णपणे Android वर चालते. पण हा प्रयोग अयशस्वी झाल्यानंतर, यावेळी गुगलने सॅमसंगसोबत मिळून आणखी दोन फ्लॉप, Nexus S आणि Galaxy तयार केले. स्मार्टफोनच्या दुनियेत त्याची नवीनतम चढाई LG सोबतच्या भागीदारीतून झाली आहे ज्याने Nexus 4, आणखी एक Nexus जो कोणी जास्त विकत घेत नाही.
पण ज्याप्रमाणे मायक्रोसॉफ्टला टॅबलेट मार्केटमध्ये आपला वाटा हवा होता, त्याचप्रमाणे गुगलने 2011 मध्ये अँड्रॉइड 3 ला टॅब्लेटसाठी अनुकूल करण्यावर लक्ष केंद्रित केले होते, परंतु त्याचा परिणाम इतका आपत्ती होता की जगभरात अनेक ठिकाणी नेक्सस टॅब्लेट भरून गोदामे विखुरली गेल्याची चर्चा होती. .
2012 मध्ये, Google, Asus सह भागीदारीत, Nexus 7 टॅबलेट घेऊन आले, जे इतके भयानक होते की अगदी अत्यंत कठोर Android चाहत्यांनी देखील कबूल केले की कंपनीसाठी ते लाजिरवाणे आहे. आणि जरी 2013 मध्ये Google ने चुकांचा एक महत्त्वाचा भाग दुरुस्त केला असला तरीही, असे म्हणता येणार नाही की कोणीही त्याच्या टॅब्लेटवर खूप विश्वास ठेवेल.
परंतु Google ने मायक्रोसॉफ्टचे केवळ त्याच्या परवानाकृत सॉफ्टवेअरच्या मॉडेलमध्ये आणि स्मार्टफोन्स आणि टॅब्लेटच्या क्षेत्रात फंबल्समध्येच फॉलो केले नाही तर जास्त किंमतीच्या अधिग्रहणांच्या फ्रेमवर्कमध्ये विश्वासूपणे कॉपी देखील केले आहे.
ॲपलप्रमाणेच Google एकात्मिक डिव्हाइस मार्केटमध्ये यशस्वीपणे प्रवेश करेल असा विश्वास ठेवून, त्याने 2011 मध्ये मोटोरोला मोबिलिटी $12 अब्ज डॉलर्समध्ये विकत घेतली, परंतु Google ला या अधिग्रहणातून आतापर्यंत जितकी कमाई करता आली असती त्यापेक्षा कितीतरी अधिक अब्जावधींचा खर्च झाला.
त्यामुळे असे म्हणता येईल की मायक्रोसॉफ्ट आणि गुगल सारख्या कंपन्या कोणती विरोधाभासी पावले उचलत आहेत आणि ते किती अब्जावधी खर्च करत आहेत हे आकर्षक आहे. ते Apple सारखी कंपनी बनले, जरी प्रत्येकाला आधीच माहित आहे की परवानाकृत सॉफ्टवेअर मॉडेल दीर्घकाळ मृत आहे.
मी संपूर्ण लेख वाचला नाही म्हणून, पण चित्राखालील शेवटचा भाग. Android वर छान लोड केले आहे आणि मला वाटते की ते खरे आहे.
सत्य? नक्कीच? अरेरे, आणि अँड्रॉइड देखील एक फ्लॉप आहे आणि अजिबात कार्य करत नाही, त्यामुळे प्रत्यक्षात मोबाईल फोनसाठी त्याचा वाटा सुमारे 74% आहे आणि टॅब्लेटसाठी जास्त वेळ लागणार नाही, ते लवकरच iOS वरून देखील ताब्यात घेईल
आणि "अँड्रॉइड जेव्हा 1452 HW फोनवर असते तर ऍपल 5 उत्पादनांवर असते तेव्हा तुम्हाला काय हवे आहे" असे काहीतरी सांगण्याचे धाडस करतो, जे कदाचित पूर्णपणे अप्रासंगिक आहे, शेवटी आम्ही प्लॅटफॉर्म आणि इको-सिस्टमबद्दल बोलत आहोत.
अँड्रॉइड अब्जावधी एचडब्ल्यूवर आहे आणि आयओएस काहींवर आहे या वस्तुस्थितीमुळे ते खूपच संकुचित होते. प्रति डिव्हाइस iOS इंस्टॉलची संख्या (एकूण संख्या / डिव्हाइसेसची संख्या) आणि प्रति डिव्हाइस Android OS इंस्टॉलची संख्या (एकूण संख्या / डिव्हाइसेसची संख्या) यांची पुनर्गणना करू आणि आम्हाला वास्तविक गुणोत्तर मिळेल आणि येथे, येथे तुम्हाला वास्तविकता दिसेल. सहभागी आहे. एक उत्कृष्ट आर्थिक दृष्टिकोन, दुसरे काही नाही. मी असे ढोंग करत नाही आहे की, अरे, माझ्या कारचा इंधनाचा वापर तुमच्यापेक्षा कमी आहे, मी कमी पैसे देतो. परंतु माझ्याकडे तीन नसून एक कार असल्यामुळे मी कमी पैसे देतो, हे मी आधीच कव्हर करेन. खराब Android…
लेखाच्या शेवटी मला हसायला लागले की अँड्रॉइड मला शोभत नाही, पण जर ते अँड्रॉइड असेल तर नेक्ससच्या रूपात. या उपकरणांना एकाधिक भयावह सेटिंग्जमधून सूट देण्यात आली आहे आणि प्रणाली सुरळीतपणे चालते - मला माहित आहे की मी कशाबद्दल बोलत आहे, माझ्याकडे Nexus 7 होता आणि गोदामांमध्ये विक्री न करता येण्याजोग्या टॅब्लेट आणि इतर गोष्टी आजूबाजूला पडल्या आहेत हे निश्चितपणे खरे नाही. कदाचित लेखकाने Nexus आणि Surface मध्ये गोंधळ घातला असेल. बरं, लेखकाचा पक्षपातीपणा आणि वस्तुनिष्ठता कदाचित तिलाही त्रास देत नाही.
लेखाचा पहिला भाग छान आहे. दुसरा, जिथे तुम्ही Google वरील Android, टॅब्लेट आणि मोबाइल फोनबद्दल लिहिता, ते पूर्णपणे ओळीच्या बाहेर आहे. बऱ्याच दिवसांपासून मी लेखाशिवाय दुसरे काही वाचले नाही.
तर फक्त माहितीसाठी:
1) Google Nexuses हे विकसकांसाठी संदर्भ फोन आहेत. Google ने त्यांच्यासाठी व्यावहारिकरित्या कोणतेही विपणन केले नाही आणि त्यांना असे वाटत नाही की त्यांची विक्री जास्त आहे.
2) Android लायसन्सिंग कोणत्याही प्रकारे Windows च्या बाबतीत सारखे नाही, कारण Google साठी पैसे दिले जात नाहीत. :)
3) Nexus 7 हा मार्केट बेस्टसेलर होता. उच्च गुणवत्तेच्या संदर्भात आक्रमक किंमतीबद्दल धन्यवाद, ते व्यावहारिकरित्या विकले गेले.
4) Google टॅब्लेटवर तुलनेने चांगले काम करत आहे. फक्त संख्या पहा.
5) Google आणि Microsoft चे संपादन धोरण पूर्णपणे भिन्न आहे. एकाने दुसऱ्याची कॉपी केली असे योगायोगानेही म्हणता येणार नाही.
प्रिय वादविवादकर्ते. लेख सुरुवातीपासून शेवटपर्यंत वाचण्याचा प्रयत्न करा आणि मगच आपले मत व्यक्त करा.
1/ लेख AppleInsider वरून घेतला आहे आणि त्यात असे म्हटले आहे.
2/ मिस जाना या लेखिका नाहीत, तिने फक्त लेखाचा अनुवाद केला आहे.
3/ लेखात खोटी किंवा दिशाभूल करणारी माहिती आहे अशी तुमची भावना किंवा धारणा असल्यास, वस्तुनिष्ठपणे त्याचे खंडन करण्याचा प्रयत्न करा.
4/ असभ्य, दिशाभूल करणाऱ्या, ज्वलंतपणाचा प्रयत्न करणाऱ्या आणि दिलेल्या विषयाशी सुसंगत नसलेल्या पोस्ट माफी न मागता हटवल्या जातील.
समजून घेतल्याबद्दल आभारी आहे.
लिबोर कुबिन, मुख्य संपादक
अशावेळी ही संपादकांची चूक आहे, कारण त्यांनी स्वतःला असा लेख पसरवण्याची मुभा दिली आहे. कोणत्याही प्रकारे ते बाहेर आहे आणि खाली घेतले पाहिजे. अमांडाने लिहिलेले तथ्यात्मक खंडन.
मी सहमत आहे की ही एक गंभीर संपादकीय चूक आहे. जेव्हा मी इतर कोणाचा लेख स्वीकारतो, तेव्हा मी सर्वात महत्त्वाच्या मुद्द्यांचा सारांश आणि मूळ स्त्रोताची लिंक प्रकाशित करतो. मी शाब्दिक भाषांतर दिल्यास, योगदान या माहितीसह सुरू होते आणि संपूर्ण अनुवादित मजकूर स्पष्टपणे चिन्हांकित केला जातो (बहुधा तिर्यकांमध्ये). संपूर्ण मजकूर डाउनलोड करण्याची परवानगी लेखकाकडे विचारणे देखील योग्य आहे (जे आम्ही स्पष्टपणे केले नाही - तो बौद्धिक संपत्तीविरूद्ध गुन्हा मानला जातो). दिलेल्या परिस्थितीत, लोक लेखाच्या "लेखकाशी" वाद घालत आहेत याचा राग येणे मला अवाजवी वाटते. तुमचा माझ्यावर विश्वास नसल्यास, OSEL, Blisty, Lupa, तुम्ही ओळखत असलेले कोणीही, अगदी झेक किंवा जागतिक इंटरनेटवरही ते कसे करतात ते पहा.
btw: कोणतीही पोस्ट केवळ "बंद" असल्यामुळे काढून टाकली जावी हे मला निश्चितपणे मान्य नाही :D
हा!, माफ करा, माझ्या डोक्यावर राख. हे "सारांश" सारखे काहीतरी आहे, ते फक्त याबद्दल काहीही बोलत नाही. तुम्ही मनोरंजकपणे करा, पण सत्य काय आहे.
बौद्धिक मालमत्तेच्या चोरीच्या आरोपातून मी तुमची मुक्तता करतो, परंतु तरीही मला वाटते की माइक संपादकाच्या बाजूने आहे.
मुख्य संपादक :D चांगला मंच
प्रिय संपादक महोदय, लेखांखाली एक टिप्पणी जोडण्याची शक्यता पूर्णपणे रद्द करा आणि तुम्हाला मनःशांती मिळेल xD तुम्ही चूक कबूल करू शकत नसल्यास, तरीही तुमच्या अभिप्रायाचा काहीही उपयोग होणार नाही. उदाहरणार्थ, एक 3-दिवस जुना लेख घेऊ ज्यात तुम्ही म्हणता की Intel icore 7 मध्ये L8 कॅशेचे 3 गिग्स आहेत. असे का आहे की अनेक लोक टिप्पण्यांमध्ये आक्षेप घेतात की ते बकवास आहे - जेव्हा अशी प्राथमिक त्रुटी आजपर्यंत दुरुस्त केली गेली नाही ;) आणि या लेखासह, IMHO, तेच होईल ...
“२०१२ मध्ये, गुगलने Nexus 2012 टॅबलेट आणण्यासाठी Asus सोबत भागीदारी केली, जी इतकी भयानक होती की सर्वात जास्त कठीण Android चाहत्यांनी देखील हे कंपनीसाठी लांच्छनास्पद असल्याचे मान्य केले. " म्हणून मला सर्वात कठीण अँड्रॉइड कोर कोण आहे यात रस असेल, कारण या विशिष्ट टॅब्लेटच्या विक्रीची आकडेवारी स्पष्टपणे बोलते. याशिवाय, हा पहिलाच Nexus टॅबलेट होता, त्यानंतर सॅमसंगकडून दहा-इंच आवृत्ती आली. 7 मध्ये आणि Android 2012 सह दोन्ही. त्यामुळे 4.1 मध्ये असंख्य Nexus टॅब्लेट संग्रहित करण्यात आले होते, जेव्हा ते त्या वर्षी तयार केले गेले नव्हते आणि Android 2011 वर निश्चितपणे चालत नव्हते असे लिहिणे कदाचित मूर्खपणाचे आहे.
छान लेख :) होय, काही तपशील आहेत जे जुळत नाहीत, परंतु एकूण संदर्भासाठी ते महत्त्वाचे नाही.
त्यामुळे, सुरवातीपासून, Android मला विंडोज मॉडेलची आणि कदाचित Microsoft सारख्या काही गोष्टींमध्ये Google च्या वर्तनाची आठवण करून देतो, परंतु नेक्सस टॅब्लेटबद्दलची ती मते... बरं, कदाचित हा काही हेतूपूर्ण प्रचार आहे, नाही का?
लेखातील एकमेव गोष्ट म्हणजे परवानाकृत विक्रीची एकात्मिक सह तुलना करणे आणि बाकीचे अधिक मूर्खपणाचे आहे.
छान लेख आणि विविध स्मरणपत्रांबद्दल धन्यवाद. नॉस्टॅल्जियातून, मी ताबडतोब त्याचे मूळ Mac OS 8.1CZ सह Bondi Blue हे प्रदर्शन चालू केले आणि त्यानंतर मी TestDrive™ डिस्केटवरून Atari 1040STE वर खेळलो.
आम्ही दोन्ही प्लॅटफॉर्मसाठी विकसित करतो आणि प्रत्येकाचे फायदे आणि तोटे आहेत. पण जाब्लिकारीवरील काही लेखांमध्ये किती आश्चर्यकारकपणे स्वारस्य आहे हे मला खरोखर आवडत नाही, ते सहसा काही तथ्यांचा विपर्यास करतात, इतरांकडे दुर्लक्ष करतात आणि काहीवेळा तो पूर्ण मूर्खपणा असतो, हा लेख दुर्दैवाने त्याचा एक दुःखद पुरावा आहे. मी Apple बद्दलचे लेख वाचण्यासाठी या वेबसाइटवर जातो, परंतु अलीकडे, विशेषतः ग्लोससह, मला असे वाटते की मला वेबसाइट तांत्रिकदृष्ट्या माहित नाही, परंतु त्याऐवजी काही मूर्ख पंथ आहेत ज्यांना तंत्रज्ञान देखील समजत नाही :(
प्रत्येकाला फक्त उच्च दर्जाचे, समर्पक, वस्तुनिष्ठ आणि राजकीयदृष्ट्या योग्य लेख वाचायचे असतील तर टॅब्लॉइड नसेल :-) लेखाचा मजकूर परदेशातून घेतला आहे, पण मिस जनाचे भाषांतर मला खूप चांगले वाटते, त्यामुळे काही वाक्ये, तथापि सीमारेषा, किमान चेकमध्ये "चांगले वाटते" :-)
आम्ही सहमत आहोत की ऍपलमध्ये कमकुवतपणा आहे, परंतु मी त्या पंथापासून जास्त सुरुवात करणार नाही, लेखक सामग्रीसह फारसे काही करत नाही आणि काही गैर-माहित चर्चा करणारे सुदैवाने याच्या हजारो "सुसंस्कृत" वाचकांना प्रतिबिंबित करत नाहीत. संकेतस्थळ. आणि तांत्रिक ज्ञानाबद्दल: जर माझ्याकडे तंत्रज्ञान असेल आणि मी त्यावर व्यावसायिक प्रक्रिया करू शकत नाही, तर ते हवे तितके चांगले असू शकते, परंतु ते माझ्यासाठी निरुपयोगी आहे. म्हणूनच BB Z10 आणि पृष्ठभाग अदृश्य होतील, जरी ते तांत्रिकदृष्ट्या दर्जेदार उत्पादने असले तरी, त्यांच्याकडे विक्रीसाठी योग्य ड्राइव्ह नाही. ऑस्टिन पॉवर्स म्हणतील की ते "गरम नाहीत, बेब्स" आहेत.
माझ्या स्वतःच्या अनुभवावरून, मी असे म्हणू शकतो की Appleपल डिव्हाइस वापरकर्त्यांचा एक मोठा भाग खरोखर तंत्रज्ञान समजत नाही. ते त्यांच्या मोबाईल फोनने एखाद्या गोष्टीचे छायाचित्र घेतात आणि काही सेकंदात ते त्यांच्या घरातील टेलिव्हिजनच्या स्क्रीनवर (ऍपल टीव्हीद्वारे) दिसते ही वस्तुस्थिती त्यांना जादू समजते आणि ते कसे कार्य करते याची त्यांना अजिबात कल्पना नसते. आपण ते फक्त बंद किंवा चालू करू शकता - त्यांच्यासाठी ते पुरेसे आहे. यावरून मला असे म्हणायचे आहे की जर आपल्याला उच्च-तंत्रज्ञान वापरायचे असेल तर तंत्रज्ञान समजून घेणे पूर्णपणे आवश्यक नाही.
मी कबूल करतो की अँड्रॉइड फोन अधिक वाईट किंवा चांगले आहेत असे म्हणणे अचूक नाही, ग्राहकांच्या भिन्न लक्ष्य गटासाठी ते वेगळे आहेत असे म्हणणे मी पसंत करतो.
होय, मला ही संपूर्ण कथा आठवते. एकेकाळी, 15 वर्षांचा मुलगा म्हणून, कोणीतरी फ्लॅशिंग c सह i286 मॉन्स्टर्स का विकत घेतो हे माझ्यासाठी अनाकलनीय होते: जेव्हा Atari ST, Macintosh, Amiga वापरण्यास अगदी सोपी मशीन होती आणि त्यांनी अधिक योग्य काम केले. मनोरंजन आणि कार्यालयासाठी. मी MS च्या 'bysnys' पद्धती चुकवल्या. उत्कृष्ट लेख, ज्यांना टॅबलेट हवे आहे अशा मुलांच्या पालकांना आजही मला समजले नाही आणि पालक त्यांना खराब उपयोगिता, खराब ऍप्लिकेशन्स, कुरूप डिस्प्ले, गुगल प्ले वरून न तपासलेले ऍप्लिकेशन्स असलेला Android राक्षस विकत घेतात. मग मुले आयपॅडच्या साथीदारांकडे खिन्नपणे पाहतात. माझ्यासाठी, मला आनंद आहे की मी 20 वर्षांपूर्वी आदर्शवादी दुःखाने जे जवळजवळ पुरले होते ते परत आले आहे. आणि ते सेक्सी आहे आणि माझ्या मुलीला पण खूप आवडते.
असे सर्व माहीत असलेले, तिरस्करणीय आणि गर्विष्ठ स्वरात लिहिलेले लेख घृणास्पद असतात आणि ते कोणाच्या बाजूने किंवा विरोधात आहेत याने काही फरक पडत नाही. अशा गोष्टींचा गंभीर वेबवर कोणताही व्यवसाय नसतो, त्या कोठून घेतल्या जातात याची पर्वा न करता.
मिस्टर कुबिन लिहितात की "मिस जना या लेखिका नाहीत, तिने फक्त लेखाचा अनुवाद केला", पण यातून सांगण्यासारखे काही नाही. ही टिप्पणी लिहितानाही, संपादकीय प्रणाली मला "लेखकाबद्दल: जना झ्लामालोवा" सांगते.
27/9/6:26 AM - IOS 7.0.2 अपडेटबद्दल. Jablíčkára चा उल्लेख नाही. मी ते समान रिव्हॉल्व्हर मजकूरांपेक्षा जास्त लक्ष देण्यास योग्य मानेन.
फ्लॅशकार्डमध्ये त्याचा उल्लेख आहे, तो कालच तिथे होता
हेड अप केल्याबद्दल धन्यवाद, या क्षणी क्षमस्व. त्यामुळे इतर आरक्षणांमध्ये बदल होत नाही.
विकीच्या मते, नेक्सस 7 ने 4,6 मध्ये 2012 दशलक्ष युनिट्स आणि एकूण 7 दशलक्ष युनिट्स विकल्या. पहिल्या आयपॅडची विक्री: 15 दशलक्ष युनिट्स. नवीन iPads 12-15 दशलक्ष युनिट्स विकले जातात - तिमाही. तर 50 साठी 2012 दशलक्ष पेक्षा जास्त तुकडे आणि 60 तिमाहीत 3 दशलक्षाहून अधिक + ते ख्रिसमस असेल. ऍपल पुरेसे नवीन iPads तयार करू शकत असल्यास, या वर्षी 80 दशलक्ष iPads विकले म्हणूया?
Nexus हा फ्लॉप नाही, त्याने आयपॅड विक्रीत 5-10% चांगली कमाई केली आहे. पृष्ठभागाची एकूण 1,7 दशलक्ष युनिट्सची विक्री आहे. पराभूत असे दिसते. तांत्रिक फ्लॉप नाही, परंतु विक्री फ्लॉप आहे. पृष्ठभाग तांत्रिकदृष्ट्या पातळीवर आहे, संभाव्यता प्रचंड आहे, परंतु - ते विकत नाही. डॉट. 120 दशलक्षाहून अधिक iPads विकले वि. 1,7 दशलक्ष (कागदावर) पृष्ठभाग गोळ्या विकल्या.
कारण त्यांच्यासाठी ते महत्त्वाचे आहे, युनिट्स विकण्याऐवजी ते उलाढालीबद्दल बढाई मारतात. माझा अंदाज आहे की ते प्रत्येकी $10 चा नफा कमावतात, परंतु त्यामध्ये विकास खर्चाचा समावेश होत नाही. पण तसे फारसे कुठेही सांगितलेले नाही. मी म्हटल्याप्रमाणे, एक क्लासिक कॉर्पोरेशन. चूक मान्य न करणे आणि बॉसच्या कल्पनेने पुढे जाणे…
देवाच्या फायद्यासाठी, हे कोणत्या प्रकारचे गर्विष्ठ झ्लाटानिन आहे, की कोणीही Nexuses फारसे विकत घेत नाही आणि ते फ्लॉप होते/होते? मिस/मॅडम, तुम्ही स्वयंपाकघरात काहीतरी चांगलं शिजवून घ्याल, तुम्हाला तंत्रज्ञानाच्या जगाबद्दल बरंच काही माहीत नाही का?
मी अँड्रॉइडचा चाहता नाही आणि प्रत्येकाला त्यापासून परावृत्त करतो, पण लेखात जे लिहिले आहे ते मूर्खपणाचे आहे. मला असे म्हणायचे आहे की कोणालाही Nexus नको आहे आणि गोदामे त्यांना भरलेली आहेत. दुर्दैवाने, मी माझ्या शेजारच्या काही लोकांपैकी एक आहे ज्यांच्याकडे आयपॅड आहे, इतर प्रत्येकाकडे Android चे विविध ओंगळ उत्परिवर्तन आहेत, त्यामुळे कदाचित ते अयशस्वी नाही (जरी ते माझ्यासाठी वैयक्तिकरित्या असले तरीही).