ॲडम कोस तुम्ही Apple Watch आणि Apple Watch Ultra चा आनंद घेत आहात का? पहिल्या बाबतीत, अगदी SE आवृत्तीच्या संदर्भात, ते किमान नावीन्यपूर्णतेसह अजूनही समान आहे. कमीतकमी अल्ट्राने एक मनोरंजक डिझाइन आणि काही अतिरिक्त वैशिष्ट्ये आणली. पण ते पुरेसे आहे का?
याचा अर्थ ऍपल वॉच किंवा कंपनीच्या संपूर्ण वेअरेबल समस्येवर टीका करणे असा नाही. त्याऐवजी, आम्ही या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधू इच्छितो की जरी काही स्पर्धात्मक ऑफर असली तरीही ती प्रत्यक्षात मर्यादित आहे, जी चांगली नाही. स्मार्ट घड्याळे एक अविश्वसनीय भरभराट अनुभवली आहे, आणि Apple वॉच हे जगातील सर्वाधिक विकले जाणारे घड्याळ आहे, आणि तरीही निवड स्वतःच खूप लहान आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
जिरी फिलिप watchOS, Wear OS, Tizen
तुम्ही फक्त iPhones सह Apple Watch वापरू शकता. तुम्ही Android डिव्हाइसेससह कोपरे कापत नाही. ज्याप्रमाणे Apple कंपन्यांना त्यांचे स्मार्टफोन तयार करण्यासाठी iOS देत नाही, त्याचप्रमाणे ते त्यांना watchOS देखील देत नाही. म्हणून जर तुम्हाला iOS डिव्हाइस हवे असेल तर तुम्हाला आयफोन हवा आहे, जर तुम्हाला watchOS हवा असेल तर तुम्हाला Apple Watch आवश्यक आहे. तुम्हाला आयफोनशिवाय ऍपल वॉच हवे असल्यास, तुमचे नशीब नाही. ते चांगले आहे? Apple साठी नक्कीच. ते या सॉफ्टवेअरवर चालणारी यंत्रणा तसेच उपकरणे विकसित करते. त्याला कोणाला काही द्यायचे किंवा विकायचे नाही. शेवटी, तो असे का करेल. 90 च्या दशकात, तथाकथित हॅकिंटोश, म्हणजे PC ज्यावर तुम्ही macOS वापरू शकता, खूप व्यापक होते. परंतु अशी वेळ आधीच निघून गेली आहे आणि ती फारशी आदर्श नसल्याचे देखील दिसून आले आहे.
फोटोगॅलरी
गुगलनेही या रणनीतीकडे पाहिले. सॅमसंग सोबत मिळून त्यांनी Wear OS विकसित केले, म्हणजे एक प्रणाली जी iPhones शी संवाद साधत नाही. कदाचित ऍपल चाहत्यांना हेवा वाटावा यासाठी एक डाव म्हणून, कदाचित त्याला माहित आहे की अशा प्रणालीसह डिव्हाइस तरीही ऍपल वॉचशी स्पर्धा करू शकणार नाही. Apple Watch च्या स्मार्टनेसच्या संदर्भात ही प्रणाली योग्य Android पर्याय म्हणून सादर केली गेली. विस्तारित Tizen फंक्शन्स आणि ऍप्लिकेशन्सच्या बाबतीत असे पर्याय प्रदान करत नाही (जरी ते iOS सह जोडले जाऊ शकते). पण अडचण अशी आहे की इथे एक विशिष्ट क्रांती घडू शकली असती तरी ती अजूनही टिकून आहे. सॅमसंगकडे या घड्याळाच्या दोन पिढ्या आहेत, गुगलकडे एक आहे आणि इतर या प्रणालीसाठी फारसे उत्सुक नाहीत.
फोटोगॅलरी
दृष्टी गहाळ आहे
इतर उत्पादक देखील या संदर्भात फक्त मार्क ओलांडत आहेत. गार्मिन smartwatches शब्दाच्या खऱ्या अर्थाने स्मार्ट पण काहीही आहेत. त्यानंतर Xiaomi, Huawei आणि इतर आहेत, परंतु त्यांच्या घड्याळांना फारशी लोकप्रियता मिळाली नाही. सॅमसंग उपकरणाचा मालक त्याच्या स्वत:च्या स्टेबलमधून उत्पादनाच्या रूपात सर्वोत्तम शक्य उपाय असताना Huawei घड्याळ का खरेदी करेल? पण Wear OS वापरणाऱ्या कोणत्याही पूर्णपणे तटस्थ कंपन्या नाहीत. होय, जीवाश्म, होय, टिकवॉच, परंतु मर्यादित वितरण मॉडेलच्या युनिट्समध्ये.
फोटोगॅलरी
हे स्पष्ट आहे की ऍपल watchOS सोडणार नाही. दुर्दैवाने, प्लॅटफॉर्मसह इतर कोणी काय घेऊन येईल हे पाहण्याच्या संधीपासून आम्ही स्वतःला वंचित ठेवतो. ऍपलकडे एक विशिष्ट कल्पना आहे जी स्पष्टपणे त्याचे हात बांधते. सॅमसंगने Android वर त्याच्या One UI सुपरस्ट्रक्चरसह काय केले आहे आणि आता watchOS आणि घड्याळाच्या डिझाइनसह इतर काय करू शकतात याचा विचार करा. ऍपल त्याच्या अल्ट्रा नंतर काय येऊ शकते? जास्त जागा दिली जात नाही. मोठे करण्यासाठी जागा नाही, तो महिला आवृत्ती बनवू शकतो किंवा साहित्य बदलू शकतो, गुणवत्ता प्रदर्शित करू शकतो, बटणे जोडू शकतो, फंक्शन पर्याय करू शकतो?
फोटोगॅलरी
स्मार्टफोन्सने त्यांच्या उत्क्रांतीच्या कमाल मर्यादेलाही गाठले आहे, त्यामुळे लवचिक उपकरणांचे आगमन झाले आहे. ऍपल वॉच आणि सॅमसंगचे गॅलेक्सी वॉच सारखे भाग्य कधी पूर्ण करेल? येथे फक्त चार मॉडेल्स आहेत, जे फक्त लहान तपशीलांमध्ये भिन्न आहेत. एक खात्रीशीर मार्ग म्हणून, Garmin त्याचे समाधान Wear OS सह सादर करू शकते. पण तुम्ही अशा घड्याळाला iOS सह जोडत नाही. त्यामुळे हे स्पष्ट दृष्टी आणि ध्येयाशिवाय जागेवरच स्टॉम्पिंग करण्यासारखे दिसते आणि ते किती काळ ग्राहकांचे मनोरंजन करेल हे केवळ काळाची बाब आहे. हायब्रीड घड्याळांची ऑफर देखील व्यापक नाही.
