व्रतिस्लाव होलुब इंटेल प्रोसेसरसह मॅकवर, मूळ बूट कॅम्प टूलने बरेच विश्वासार्हपणे कार्य केले, ज्याच्या मदतीने मॅकओएस बरोबर विंडोज स्थापित करणे शक्य होते. ऍपल वापरकर्ते अशा प्रकारे निवडू शकतात की त्यांनी प्रत्येक वेळी त्यांचा मॅक चालू केल्यावर त्यांना एक किंवा दुसरी सिस्टम बूट (चालवा) करायची आहे. तथापि, ऍपल सिलिकॉनच्या आगमनाने आम्ही हा पर्याय गमावला. नवीन चिप्स इंटेल प्रोसेसर (x86) पेक्षा वेगळ्या आर्किटेक्चर (ARM) वर आधारित असल्याने, त्यांच्यावर सिस्टमची समान आवृत्ती चालवणे शक्य नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
विशेषत:, आम्हाला मायक्रोसॉफ्टला त्याच्या विंडोज फॉर एआरएम सिस्टीममध्ये ऍपल सिलिकॉन सपोर्ट जोडण्याची आवश्यकता असेल, जे तसे अस्तित्त्वात आहे आणि एआरएम चिप्स असलेल्या डिव्हाइसेसवर देखील चालते (क्वालकॉमकडून). दुर्दैवाने, सध्याच्या अनुमानांनुसार, आपण नजीकच्या भविष्यात सफरचंद उत्पादक म्हणून पाहू की नाही हे अजिबात स्पष्ट नाही. याउलट, क्वालकॉम आणि मायक्रोसॉफ्टमधील कराराची माहिती समोर आली आहे. तिच्या मते, क्वालकॉममध्ये एक विशिष्ट विशिष्टता आहे - मायक्रोसॉफ्टने वचन दिले आहे की एआरएमसाठी विंडोज केवळ या निर्मात्याच्या चिप्सद्वारे समर्थित डिव्हाइसवर चालेल. जर बूट कॅम्प कधीही पुनर्संचयित केला गेला असेल, तर आता ते बाजूला ठेवूया आणि मॅकवर विंडोज स्थापित करण्याची क्षमता किती महत्त्वाची आहे यावर प्रकाश टाकूया.
आम्हाला विंडोजची देखील गरज आहे का?
सुरुवातीपासूनच, हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की मॅकवर विंडोज स्थापित करण्याचा पर्याय वापरकर्त्यांच्या मोठ्या गटासाठी पूर्णपणे अनावश्यक आहे. macOS सिस्टीम तुलनेने चांगले कार्य करते आणि बहुसंख्य सामान्य क्रियाकलाप सहजतेने हाताळते - आणि जिथे त्याला स्थानिक समर्थनाची कमतरता आहे, तिथे Rosetta 2 सोल्यूशनद्वारे समर्थित आहे, जे macOS (Intel) साठी लिहिलेल्या ऍप्लिकेशनचे भाषांतर करू शकते आणि अशा प्रकारे ते चालू देखील करू शकते. वर्तमान आर्म आवृत्ती. म्हणून उल्लेख केलेल्या सामान्य सफरचंद वापरकर्त्यांसाठी विंडोज कमी-अधिक प्रमाणात निरुपयोगी आहे. जर तुम्ही बहुतेक इंटरनेट ब्राउझ करत असाल, ऑफिस सूटसोबत काम करत असाल, व्हिडिओ संपादित करत असाल किंवा Mac वापरत असताना ग्राफिक्स करत असाल, तर तुमच्याकडे तत्सम पर्याय शोधण्याचे एकच कारण नाही. व्यावहारिकदृष्ट्या सर्वकाही तयार आहे.
अशा प्रकारे ऍपलने M1 सह मॅकबुक एअर सादर केले
दुर्दैवाने, हे व्यावसायिकांसाठी लक्षणीयरीत्या वाईट आहे, ज्यांच्यासाठी विंडोजचे व्हर्च्युअलायझेशन/इन्स्टॉलेशनची शक्यता खूप महत्त्वाची होती. विंडोज ही बर्याच काळापासून जगातील सर्वात जास्त वापरली जाणारी आणि व्यापक ऑपरेटिंग सिस्टम असल्याने, हे आश्चर्यकारक नाही की अनुप्रयोग विकासक प्रामुख्याने या प्लॅटफॉर्मवर लक्ष केंद्रित करतात. या कारणास्तव, काही प्रोग्राम जे फक्त Windows साठी उपलब्ध आहेत ते macOS वर आढळू शकतात. जर आमच्याकडे ऍपल वापरकर्ता प्रामुख्याने macOS वर काम करत असेल, ज्याला वेळोवेळी अशा काही सॉफ्टवेअरची आवश्यकता असेल, तर हे तर्कसंगत आहे की उल्लेख केलेला पर्याय त्याच्यासाठी खूप महत्वाचा आहे. विकसकांची परिस्थिती अगदी सारखीच आहे. ते विंडोज आणि मॅक दोन्हीसाठी त्यांचे प्रोग्राम्स तयार करू शकतात, परंतु अर्थातच त्यांना काही प्रकारे त्यांची चाचणी करणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये स्थापित विंडोज त्यांना मोठ्या प्रमाणात मदत करू शकते आणि त्यांचे कार्य सोपे करू शकते. तथापि, चाचणी उपकरणे आणि यासारख्या स्वरूपात एक पर्याय देखील आहे. शेवटचा संभाव्य लक्ष्य गट म्हणजे खेळाडू. Mac वरील गेमिंग व्यावहारिकदृष्ट्या अस्तित्त्वात नाही, कारण सर्व गेम Windows साठी बनविलेले आहेत, जेथे ते उत्कृष्ट कार्य करतात.
काहींसाठी निरुपयोगी, इतरांसाठी आवश्यक
विंडोज इन्स्टॉल करण्याची शक्यता काहींना अनावश्यक वाटत असली तरी, इतरांना त्याची खूप प्रशंसा होईल असा विश्वास ठेवा. हे सध्या शक्य नाही, त्यामुळे सफरचंद उत्पादकांना उपलब्ध पर्यायांवर अवलंबून राहावे लागत आहे. एक प्रकारे, मॅकवर तसेच Apple सिलिकॉन चिप्स असलेल्या संगणकांवर विंडोज चालवणे शक्य आहे. उदाहरणार्थ, लोकप्रिय व्हर्च्युअलायझेशन सॉफ्टवेअर Parallels Desktop द्वारे समर्थन दिले जाते. त्याच्या मदतीने, आपण उल्लेखित आर्म आवृत्ती चालवू शकता आणि त्यामध्ये जोरदारपणे कार्य करू शकता. पण पकड अशी आहे की कार्यक्रमाला पैसे दिले जातात.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
ARM साठी Windows अंतर्गत Windows ऍप्लिकेशन सपोर्ट बद्दल काय?
क्लासिक विंडोज अंतर्गत चालणारे सर्व प्रोग्राम्स एआरएमसाठी विंडोज अंतर्गत समस्यांशिवाय देखील चालतात का?
अलीकडे पर्यंत, विंडोज एआरएमवर x86 अनुप्रयोगांचे अनुकरण केले जात होते, परंतु केवळ 32-बिट. नवीन आवृत्त्यांमध्ये, amd64/x86_64/x64 (64-बिट) ऍप्लिकेशन्स देखील कार्य करतात. पण मी कधीही प्रयत्न केला नाही म्हणून मला तपशील माहित नाही
सुप्रभात, दुसरा आठवडा MBP 2 Win 14 वर चालू आहे. आतापर्यंत सामान्य ऍप्लिकेशन्स चालू आहेत – Office… या आठवड्यात मी SAP क्लायंट आणि IBM Notes इन्स्टॉल करणार आहे, त्यामुळे मला उत्सुकता आहे. अन्यथा, Win11 अगदी व्यवस्थित चालते (Parallels Dekstop आवृत्ती 11 द्वारे व्हर्च्युअलायझेशन - नवीनतम)...
असे व्यावसायिक आहेत ज्यांना विंडोजची आवश्यकता नाही आणि त्यापैकी बरेच नाहीत. माझ्यासाठी, माझ्याकडे गेमसाठी विंडोज पीसी देखील आहे आणि ती प्रणाली कामासाठी निरुपयोगी आहे, कारण त्यासाठी काही प्रोग्राम नाहीत जे फक्त मॅकओएससाठी आहेत. मला प्रामाणिकपणे Apple फोकस केलेल्या साइटवर या प्रकारचे लेख समजत नाहीत, जर लेखकाने Windows चुकवले असेल तर त्याला ते वापरू द्या, परंतु त्याला हे समजू द्या की असे बरेच लोक आहेत ज्यांना Windows किंवा त्याच्या कोणत्याही प्रोग्रामची आवश्यकता नाही, आणि त्यापैकी पुष्कळजण कोणत्याही क्षेत्रातील व्यावसायिक आहेत.