ओंद्रेज होल्झमन टच बारसह नवीन मॅकबुक प्रो सह त्याच्या अनुभवाचे अधिक तपशीलवार वर्णन करणाऱ्या पहिल्या झेकांपैकी एक, मिचल ब्लाहा आहे. आणि त्याचा निकाल फारसा सकारात्मक नाही असेच म्हणावे लागेल. सरतेशेवटी, त्याने स्वत: जुन्या मॅकबुक एअरकडे परत जाण्यासाठी नवीनतम ऍपल संगणक परत केला.
हे नमूद करणे महत्त्वाचे आहे की मिचल ब्लाहा त्याचा अर्धा वेळ macOS मधील MacBook वर आणि अर्धा वेळ Windows (Parallels द्वारे व्हर्च्युअलायझेशन) मध्ये घालवतो, जिथे तो विविध विकास साधने वापरतो.
मी फक्त दोन दिवस नवीन MacBook वापरले. टच बार macOS आणि Windows मधील मूलभूत फरक हायलाइट करते. मॅकओएस हे कीबोर्ड शॉर्टकटद्वारे नियंत्रित केले जाते, तुम्हाला व्यावहारिकपणे Fn की ची गरज नसते (विंडोजमध्ये तुम्हाला मूलभूत कीबोर्ड शॉर्टकटसाठी देखील त्यांची आवश्यकता असते). म्हणूनच macOS वर टच बार खूप अर्थपूर्ण आहे.
(...)
विंडोजमध्ये काम करताना, तुम्ही Fn की शिवाय करू शकत नाही. अधिक प्रोग्रामिंग करताना, व्हिज्युअल स्टुडिओ, विविध संपादक, टोटल कमांडर, या सर्व ऍप्लिकेशन्समध्ये सर्वात सामान्य कीबोर्ड शॉर्टकट Fn की वर तयार केले जातात.
ब्लाहाने दोन ऑपरेटिंग सिस्टीमच्या ऑपरेटिंग तत्त्वज्ञानातील फरक आणि Apple नवीन MacBook Pro ला फंक्शन कीच्या संपूर्ण श्रेणीपासून वंचित का ठेवू शकते याचे अचूक वर्णन केले. परंतु जर तुम्ही Windows मध्ये फिरत असाल आणि त्यांचा Mac वर सक्रियपणे वापर केला तर तुम्हाला फंक्शन की शिवाय मोठी समस्या येऊ शकते.
टच बार ही डिस्प्ले, मॅट, रिलीफशिवाय टच पृष्ठभाग आहे. तुम्ही स्पर्श करता (आणि तुमच्या बोटाखाली कृती ट्रिगर करता) की नाही यावर ते कोणताही अभिप्राय देत नाही. त्याला कोणताही हॅप्टिक फीडबॅक नाही.
जेव्हा तुम्ही टच बारवर बोट ठेवता तेव्हा काही प्रकारच्या प्रतिसादाची अपेक्षा करणे तर्कसंगत आहे. मी स्वतः, नवीन MacBook Pro सह माझ्या पहिल्या संवादादरम्यान, मला अपेक्षित होते की टच स्ट्रिप मला काही प्रकारे प्रतिसाद देईल. आणि हे मुख्यत्वे कारण आहे की अशा प्रकरणांमध्ये, इतर Apple उत्पादने माझ्यावर सारखीच प्रतिक्रिया देतात.
ऍपलने आधीच हॅप्टिक फीडबॅक कोठे तैनात केले आहे हे लक्षात घेता, हे टच बारचे भविष्य देखील आहे अशी अपेक्षा केली जाऊ शकते, परंतु सध्या ते दुर्दैवाने फक्त "मृत" प्रदर्शन आहे. V iPhonu 7 je haptická odezva silně návyková a již delší dobu ji známe také například z trackpadů v MacBoocích.
परंतु टच बारमधील हॅप्टिक प्रतिसाद विशेषत: या वस्तुस्थितीसाठी चांगला असेल की आपण आपल्या बोटाने प्रत्यक्षात काय करत आहात याचे वारंवार निरीक्षण करणे आवश्यक नसते. आता, जेव्हा तुम्ही डिस्प्लेवर काय चालले आहे ते नियंत्रित करण्यासाठी टच बार वापरता तेव्हा बऱ्याच वेळा स्किझोफ्रेनिक परिस्थिती उद्भवू शकते, परंतु त्याच वेळी तुम्ही योग्य आहात की नाही हे तुम्हाला किमान एका डोळ्याने तपासावे लागेल. रिलीफ किंवा हॅप्टिक फीडबॅकशिवाय, तुम्हाला जाणून घेण्याची शक्यता नाही.
टच बार अगदी सुरुवातीस स्पष्टपणे आहे आणि आम्ही अपेक्षा करू शकतो की ऍपल हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअरच्या बाबतीत त्यात सुधारणा करेल, तथापि, मिचल ब्लाहा यांनी नमूद केल्याप्रमाणे, "आधीपासूनच टच बार सर्जनशील क्रियाकलापांसाठी जवळजवळ हुशार आहे (फोटो संपादित करणे, काम करणे. व्हिडिओ)".
जर टच बार आणि विंडोजमधील त्याची खराब उपयोगिता हे एकमेव कारण असते, तर ब्लाहाला निर्णय घेण्यास बराच वेळ लागला असता, परंतु नवीन मॅकबुक प्रो देण्यामागे आणखी बरीच कारणे होती: तीन वर्षांची मॅकबुक एअर जास्त काळ टिकते. तिची बॅटरी, त्यात मॅगसेफचा अभाव आहे, वाढत्या किंमतीमुळे तितकी जास्त कामगिरी होत नाही आणि आतापर्यंत, यूएसबी-सी ऐवजी गोंधळात टाकणारे आहे. अंतिम नकारात्मक बिंदू म्हणून, ब्लाहा "ऍपल उत्पादनांची वाढती UX विसंगती" वर्णन करते:
– iPhone 7 (माझ्याकडे आहे) चार्जिंगसाठी लाइटनिंग ते USB कनेक्टर वापरते. मी ते कमी केल्याशिवाय मॅकबुकशी कनेक्ट करणार नाही.
- iPhone 7 मध्ये जॅक कनेक्टर नाही आणि हेडफोन्समध्ये लाइटनिंग कनेक्टर आहे. मॅकबुकमध्ये जॅक कनेक्टर आहे, त्यात लाइटनिंग कनेक्टर नाही आणि आयफोन हेडफोन ॲडॉप्टरद्वारेही मॅकबुकमध्ये बसणार नाहीत. मला दोन हेडफोन घालावे लागतील, किंवा जॅकपासून लाइटनिंगपर्यंत कपात करा!
- Apple 60 मुकुटांसाठी MacBook Pro सह जलद डेटा ट्रान्सफरसाठी पूर्ण USB-C केबल पुरवत नाही. मला 000 मुकुटांसाठी आणखी एक विकत घ्यावा लागेल. WTF!!!
- Apple ने मला फोन किंवा लॅपटॉपसाठी USB-C ते लाइटनिंग केबल दिले नाही जेणेकरून मी लॅपटॉपवरून आयफोन चार्ज करू शकेन. WTF!!!
- जर मी आयफोन 7 च्या वर मॅकबुक ठेवले तर मॅकबुक झोपायला जाईल. त्यांना वाटते मी डिस्प्ले बंद केला. मस्त :-(.
- तुम्ही Apple Watch घातल्यावर तुमचा MacBook Pro अनलॉक करणे मजेदार आहे. तुम्ही पासवर्ड लिहू शकता, फिंगरप्रिंटने अनलॉक करू शकता (टच आयडी लाइटनिंग फास्ट आहे) किंवा Apple Watch अनलॉक करण्यासाठी MBP ची प्रतीक्षा करा.
TouchID चा वापर खरेदीसाठी देखील केला जाऊ शकतो, सिस्टममधील अनेक गोष्टींसाठी जिथे पासवर्ड एंटर करणे आवश्यक आहे (उदाहरणार्थ, Safari मध्ये सेव्ह केलेले लॉगिन दर्शविण्यासाठी), परंतु Apple Watch याचा वापर केला जाऊ शकत नाही.- मॅकबुक एअरमधील अराजकता (त्याचे काय होईल?), मॅकबुक आणि मॅकबुक प्रो मॉडेल लाइन आणि पुढे काय होईल याचे संपूर्ण रहस्य. मला वाटत नाही की त्यांना माहित आहे.
काही थोडक्यात मुद्द्यांमध्ये, मिचल ब्लाहा ॲपलने अलीकडे किती (किमान आत्तापर्यंत) अतार्किक निर्णय घेतले आहेत याचे अगदी समर्पक वर्णन केले आहे. बऱ्याच गोष्टींबद्दल आधीच चर्चा केली गेली आहे, जसे की तुम्ही फक्त आयफोन 7 मधील हेडफोन, ज्यामध्ये लाइटनिंग आहे, कोणत्याही मॅकबुकशी कनेक्ट करू शकत नाही, आणि याउलट, तुम्हाला डोंगल वापरावे लागेल किंवा तुम्ही आयफोनला कनेक्ट करू शकत नाही. अजिबात अतिरिक्त केबलशिवाय MacBook Pro.
परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे मॉडेल लाईन्समधील अनागोंदीबद्दलची शेवटची टिप्पणी आहे, जेव्हा हे निश्चितपणे केवळ मिचलच नाही जे मोठ्या कोंडीला सामोरे जात आहे. सध्या, नवीन संगणकाची जागा तुलनेने जुन्या एअरसह राहते, जे विशेषत: डिस्प्लेसह पुरेसे नाही, कारण इतर सर्वांप्रमाणे, त्यांना इतर Appleपल लॅपटॉपसह प्रत्यक्षात काय होईल याची कल्पना नाही. सर्वात व्यवहार्य मार्ग, जो मी स्वतः काही काळापूर्वी घेतला होता, 2015 पासून जुन्या MacBook Pro वर स्विच करणे आहे, जे आता किंमत / कार्यक्षमतेच्या बाबतीत सर्वोत्कृष्ट आहे, परंतु Apple साठी हे निश्चितपणे चांगले व्यवसाय कार्ड नाही. जर वापरकर्ते अशा निवडणुकांनंतर अधिक बारकाईने पाहतील.
परंतु इतर ऍपल लॅपटॉप अनिश्चित असल्याने, आम्ही ग्राहकांना आश्चर्यचकित करू शकत नाही. मॅकबुकचे पुढे काय होईल - ते फक्त 12-इंच मॉडेलमध्येच राहील की आणखी मोठे मॉडेल असेल? मॅकबुक एअरची जागा खरोखरच (आणि अतार्किकपणे) टच बारशिवाय मॅकबुक प्रो आहे का?
होय, ऍपलच्या अनेक पायऱ्या अतार्किक आहेत, परंतु नवीन मॅकबुक जुन्या मॉडेल्सपेक्षा खूपच चांगले आहे. माझ्याकडे टच बारशिवाय मॅकबुक प्रो 2016 आहे आणि मी त्याची पुरेशी प्रशंसा करू शकत नाही. 5000 मॉडेलपेक्षा 2015 जास्त किमतीत, तुम्हाला जवळपास सर्वच बाबतीत एक चांगला संगणक मिळेल. फक्त तक्रार कनेक्टर असू शकते..
जोपर्यंत ते जलद आहेत तोपर्यंत :-)
आणि तुम्ही तुमच्या तग धरून कसे आहात? वरील अनुभव मला थोडा घाबरवतो, की नवीन मशीन्सची सहनशक्ती खूपच कमी असेल :(
8-10h, व्यावहारिकपणे MB Pro 2015 सारखेच वैशिष्ट्यांसह
वापरकर्ते काहीतरी पूर्णपणे वेगळे लिहितात...तथापि, मी पहिल्या अपडेटची वाट पाहत आहे, एकीकडे, मॅकबुक्सना नवीन प्रोसेसरच्या दोन पिढ्या मिळतील (कथितपणे केबी लेक वगळले जातील) आणि दुसरीकडे, अमोलेड डिस्प्लेबद्दल अटकळ आहे. व्यक्तिशः, मला नवीन मॅकबुक प्रो खूप आवडते, परंतु नवीन मॉडेल लाइनमधील कोणत्याही पहिल्या उत्पादनाप्रमाणे, त्यात नक्कीच बग असतील.
तुम्हाला जुन्या हवेची जागा हवी असल्यास, टचबार शिवाय मूलभूत 13″ चांगले काम करेल.
टचबारसह 13″ MBP देखील ठीक आहे imo आणि एक वर्ष जास्त प्रतीक्षा करण्यात काही अर्थ नाही, जर कोणाच्या घरी MBP 13 2013 आणि त्याहून अधिक जुने असेल तर ते आज अपडेट करण्यासाठी पैसे देतात.
मी 15″ मॉडेलबद्दल अधिक सावध आहे, वाजवी कॉन्फिगरेशनमध्ये त्याची किंमत $3500 आहे आणि वापरकर्त्याचा अनुभव कसा असेल हे पाहण्यासाठी मी एक किंवा दोन वर्षे प्रतीक्षा करू शकतो.
मूलभूत 13″ मॅकबुक ठीक आहे, परंतु मला असे वाटते की अनावश्यक 7k साठी त्यांनी कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने प्रोसेसर पुरेसा कापला आहे, परंतु मी चुकीचे असू शकते.
मला घाबरवणारी गोष्ट म्हणजे विकीच्या मते जुन्या 13″ मॅकबुक प्रो मध्ये 75Wh ची बॅटरी होती आणि नवीन मध्ये फक्त 50Wh ची बॅटरी आहे… आणि मला शंका आहे की ते समान सहनशक्ती प्राप्त करण्यासाठी वापर 40% ने कमी करतील.
नवीन MBP मध्ये उच्च ब्राइटनेस डिस्प्ले आहे, कदाचित ते तीव्रतेचे नियमन कसे करावे हे शिकण्यास मदत करेल... तरीही, मी अद्याप वापराचे मूल्यांकन करत नाही, हे शक्य आहे की एका वर्षात अद्ययावत मॉडेल्सची बॅटरी आयुष्य वाढेल. पहिल्या अर्ली 12 च्या तुलनेत 2016″ MacBook Early2015 प्रमाणे वाढवा.
बरं, असं असू शकतं. टच बार नसलेल्या मॉडेलमध्ये सर्वात कमकुवत प्रोसेसर आहे, म्हणून विरोधाभास म्हणजे ते टच बारसह अधिक महाग मॉडेलपेक्षा सहनशक्तीसह चांगले असू शकते.
TB असलेल्या मॉडेलपेक्षा जास्त बॅटरी क्षमतेसाठी टच बारशिवाय मॉडेल.
Ta jediná výtka je ale podle mě pro většinu uživatelů bohužel ta nejpodstatnější…
मला समजले आहे की हे कदाचित श्री. ब्लाहाचे अवतरण आहेत, परंतु कृपया त्यांच्या व्याकरणातील चुका आणि टायपोस दुरुस्त करा. काही वाक्प्रचारांना अजिबात अर्थ नसतो ("आणि मी ऍपलमध्ये ऍडॉप्टरद्वारे देखील आयफोन हेडफोन प्लग करत नाही. त्यांना दोन हेडफोन किंवा ऑडिओ-लाइटनिंग ॲडॉप्टर घालावे लागतील!" इ.)
1. फंक्शन की खालीलप्रमाणे समांतर मध्ये लॉक केल्या जाऊ शकतात: सिस्टम सेटिंग्ज/कीबोर्ड/शॉर्टकट/फंक्शन की आणि Parallels Desktop.app जोडा. त्यानंतर, टच बारवरील फंक्शन की स्थिरपणे प्रदर्शित केल्या जातील. याव्यतिरिक्त, समांतर यासाठी समर्थन विकसित करत आहे.
2. फक्त USB-C ते लाइटनिंग केबल खरेदी करा आणि तुम्हाला iPhone चार्जर बाळगण्याची गरज नाही कारण ते MacBook Pro चार्जरवरून चार्ज केले जाऊ शकते. मी MacBook Pro साठी लहान 29W विकत घेतले, जे MacBook 12′ सह येते, ते MacBook Pro आणि iPhone दोन्ही चार्ज करते.
3. हेडफोन्सच्या बाबतीत, ते स्पष्टपणे त्यांच्या वायरलेससाठी लक्ष्य ठेवत आहेत, ज्याची ते विक्री सुरू करणार आहेत. काही महिन्यांपूर्वी, ऍपलने वापरकर्त्यांना विचारले की त्यांनी त्यांच्या MacBook वर हेडफोन जॅक वापरला आहे का, वरवर पाहता ते पूर्णपणे सोडण्याची त्यांची योजना आहे.
4. Klávesnice je parádní
5. बॅटरी 7-8 तास चालते, परंतु माझ्याकडे i7 3.3GHz आहे.
6. यूएसबी-सी केबल "सक्रिय" असावी... पैशासाठी...
मी मदत करू शकत नाही, मला ते लिहावे लागेल. आणखी एक क्लिक-आमिष शीर्षक? मी Jablíčkář च्या घोषित परिवर्तनाची वाट पाहत होतो आणि आतापर्यंत हा बदल आणखी वाईट आहे. गेल्या महिन्यात आणि फक्त एक रचनात्मक लेख: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ अन्यथा, आतासाठी, लाइट फ्लाइटसारखे...
मी तुम्हाला चुकीचे असल्यास आणि लेख तयार होत असल्यास, मी क्षमा मागतो.
ऍपल समुदायासमोर वस्तुनिष्ठपणे वर्णन करण्याचे धाडस Jablíčkar कडे आहे, इतर गोष्टींबरोबरच, Apple ची नेहमीच आदर्श पावले नाहीत. इथे असे कोणीतरी आहे याचा आनंद होऊ द्या. कारण सध्याच्या मॅक उत्पादनाच्या ओळीबद्दल फक्त गुलाबी रंगाच्या चष्म्यांसह लिहिणे लोकप्रिय होईल, परंतु तथ्यात्मक नाही. उत्पादनाच्या ओळीत एक विचित्रपणे लांब मशीन बदलण्याच्या कालावधीच्या संयोगाने समजण्यास कठीण गोंधळ (चला लक्षात ठेवा की स्टीव्हच्या अंतर्गत हे दरवर्षी दोनदा होते - उदा. लवकर, मध्य किंवा उशीरा) - हे फक्त चांगले व्यवसाय कार्ड नाही. मॅक विक्रीत जलद घट स्वतःच बोलते.
त्यामुळे आणखी जबलीकरांना ते आवडेल - आणि कदाचित अशा प्रतिसादांमुळे Apple मधील कॉम्रेड्सनाही असे घडेल.
स्पष्टपणे, तुम्हाला माझी पोस्ट अजिबात समजली नाही आणि रेने बेकरची पोस्ट देखील समजली नाही. मुद्दा विषयात नाही, तर Jablickar.cz "नवीन" वापरत असलेल्या स्वरूपात आहे. विरोधाभास म्हणजे, ते जे तयार करत आहेत त्या सामग्रीबद्दल त्यांनी "खोल विचार" कसा केला आणि मूळ लेखांकडे परत यायला आवडेल याबद्दल एक लेख होता. दुर्दैवाने, “ज्वाला/द्वेष/क्लिक-आमिष” लेखांचा ट्रेंड चालू आहे…
नॉन-टच बार आवृत्तीचा अनुभव घ्या - सर्व काही उत्कृष्ट आहे (डिस्प्ले, ब्राइटनेस, कीबोर्ड, एसएसडी आणि पोर्ट्सचा वेग, स्वतः डिव्हाइसचा वेग), मला पोर्टची संख्या आणि प्रकार यात कोणतीही अडचण नाही), फक्त एकच गोष्ट (आणि माझ्यासाठी काय आवश्यक आहे) म्हणजे बॅटरीचे आयुष्य - सरासरी 6,5 तास 50% ब्राइटनेस (Safari - फ्लॅश, TextWrangler, किमान Word + Excel बंद केले) - ही माझ्यासाठी भयंकर निराशा आहे. ऍपलच्या पद्धतीनुसार मी आयट्यून्स वरून एचडी मूव्ही देखील वापरून पाहिली - 75% चमक, ती 10 तास टिकली पाहिजे - ती 7 टिकली. फक्त ऍपलसह, हे नेहमीच खरे होते की बॅटरीचे आयुष्य नेहमीच कमी होते. आता नाही :-(
सहमत आहे, मी मागील i7 उशीरा 2016 च्या तुलनेत 7 च्या उशीरा i2013 वर एक तास वाईट आहे.
मला कसे वाटते ते हे वर्णन करते. माझ्याकडे गेल्या वर्षीचे मॉडेल या वर्षीच्या मॉडेलची देवाणघेवाण करण्याचा पर्याय आहे, परंतु मला असे करायचे नाही, कारण माझ्या दृष्टिकोनातून, मी स्वत: ची सेवा करणार आहे आणि कार्यरत उपकरणाऐवजी, मला बकवास मिळेल. इतर गोष्टींबरोबरच, इतर Apple उत्पादनांसह वापरण्यासाठी फक्त कपात आवश्यक आहे. त्यांनी पुढच्या मॉडेलसह धडा शिकला नाही तर, मला वर्षांनंतर मॅकपासून पळून जावे लागेल :-(
पुढील वर्षी, तुम्हाला USB-C व्यतिरिक्त पोर्ट नको आहे. डिस्प्ले पोर्टमध्ये यूएसबी-ए जुने थंडरबोल्ड असलेले डिव्हाइस बाहेरचे दिसेल. त्याच वेळी, आज 200 CZK साठी एक लहान USB-C ते USBA-A अडॅप्टर खरेदी करणे पुरेसे आहे.
यूएसबी-सी ते डिस्प्लेपोर्ट किंवा एचडीएमआय केबल्स हे मानक असेल, यूएसबी-सी चार्जर, पॉवर बँक, मॉनिटर्स, डेटा प्रोजेक्टर इ. वर असेल. हेच, पायनियर असण्यामुळे सुरुवातीला लहान समस्या येऊ शकतात.
याशिवाय, आयफोन 8 मध्ये USB-C चार्जर आणि लाइटनिंग - USB-C केबल असेल असा माझा अंदाज आहे.
हे आणखी एक विकृत तुकडा आहे, तुझी हिम्मत कशी झाली
तर तुम्ही आम्हाला सांगू इच्छिता की पुढच्या वर्षी, मिस्टर FX त्यांनी अलीकडेच विकत घेतलेली सर्व उपकरणे फेकून देतील आणि त्याऐवजी नवीन, usb-c ने बदलतील?
ok, to beru
चला तर मग पुढच्या वर्षी पर्यंत नवीन मांजर विकत घेण्यासाठी थांबूया... (जर ती बरी वाटत असेल तर ती पुढच्या नोव्हेंबरपर्यंत असावी), आणि एक खरेदी करू नका
कारण अर्थातच पीसीसाठी नवीन मॅक या वर्षासाठी योग्य नाही. या वर्षासाठी, तो एक नग्न लॅपटॉप आहे
आपण त्यावर सहमत होऊ शकत नाही का?
(आणि पुढच्या वर्षी मला इतर डिव्हाइसेससाठी डिस्काउंट कूपन असतील जे मला बदलायचे आहेत जेणेकरून ते usb-c वापरू शकतील?
…तू मूर्ख
प्रिय महोदय,
je zajímavé, jak málo stačí, aby takový plebejec a slaboch dostal odvahu a nadával cizím lidem i v diskuzi o technice. Stačí si zvolit nic neříkající anonymní zkratku a z celoživotního poseroutky je najednou silák.
तुमच्याकडे कल्पनाशक्ती, पुरेशी बुद्धी नसेल आणि फ्लॉपी ड्राईव्ह, सीडी ड्राईव्ह काढताना, पॅरलल पोर्ट टाकताना आणि यूएसबी बदलताना हीच चर्चा झाल्याचं तुम्हाला आठवत नसेल, तर तुम्ही स्वतःला लाज वाटू नका. चार चौघात. तेव्हा आणि आताप्रमाणे, ऍपलने पहिले धैर्य दाखवले.
पूर्वीसारखे कोणीही त्यांचे मशीन फेकून द्यावे लागत नाही, ते थोड्या लवकर जुन्या होतात. फक्त यूएसबी-सी असलेले नवीन एक पाऊल मागे नाहीत, परंतु अनेक वर्षांपासून नवीन मानक आहेत. शेवटी, आम्ही प्रत्येक गोष्टीसाठी एकाच कनेक्टरची आकांक्षा बाळगतो आणि पाहा, आमच्याकडे ते येथे आहे.
जसे पूर्वी काढलेले ड्राइव्ह आणि पोर्ट बदलले जाऊ शकतात, त्याचप्रमाणे आजही सर्वकाही USB-C द्वारे केले जाऊ शकते. मला समजत नाही की संगणकासाठी नवीन USB-C ते HDMI केबल्स 80 CZK, दोन्ही कनेक्टरसह नवीन USB मेमरी स्टिक विकत घेण्याचा त्रास का करावा? माझ्याकडे भविष्यासाठी आणि अनेक वर्षांसाठी दुसरा USB-C स्त्रोत देखील आहे. याव्यतिरिक्त, ते आयफोन आणि इतर ब्रँडच्या इतर उपकरणांना देखील सामर्थ्य देते. शेवटी एक सार्वत्रिक कनेक्टर!
पुढील वर्षी, बहुतेक संगणक असे असतील आणि USB-A अप्रचलित वाटेल. याशिवाय, घरातील इतर उपकरणांमध्ये हळूहळू USB-C असेल आणि HDMI, डिस्प्ले पोर्ट, मिनी डिस्प्ले पोर्ट इत्यादीसारख्या अतिरिक्त केबल्स घेण्याची गरज संपुष्टात येईल.
मूलभूतपणे, तो फक्त लाइटनिंग कनेक्टरच्या अस्तित्वासाठी ऍपलवर टीका करतो, तो आयफोनमध्ये यूएसबी-सी सहजपणे ठेवू शकतो. अशा प्रकारे, आपल्याला प्रत्येक गोष्टीसाठी फक्त एकच केबलची आवश्यकता असेल.
USB-C चा पुढील टप्पा इथरनेट इंटरफेसची अंमलबजावणी असू शकतो. जर त्यांनी वॉल सॉकेटमध्ये POE ठेवले आणि आम्ही एकाच वेळी लॅपटॉपला इथरनेट आणि पॉवरशी कनेक्ट करू शकलो, तर ते खूप चांगले होईल.
बरं, तुम्ही मार्गाबाहेर आहात आणि एका वर्षात हे लक्षात ठेवा. :-))))
ते तुमच्या पलीकडे आहे, एका वर्षात लक्षात ठेवा. USB-C शिवाय कोणताही नवीन संगणक विकला जाणार नाही. यूएसबी-ए हळूहळू सीरियल आणि समांतर पोर्ट म्हणून अदृश्य होत आहे. सर्वात वाईट गोष्ट अशी आहे की तुम्हाला स्वतःला USB-C आता कळतही नाही.
खूप भोळे मत आहे... :-/
उत्पादक यूएसबी-सी मानकाकडे दुर्लक्ष करतील, ते त्यांच्या उत्पादनांमध्ये स्थापित करणार नाहीत, यूएसबी-ए हळूहळू अदृश्य होणार नाहीत असे तुम्हाला कसे वाटते? तर तुमचे मत खूप भोळे आहे.
सर्वात वाईट गोष्ट अशी आहे की तुम्हाला आता कळत नकळता USB-C हवा असेल.
अर्थात, ते यूएसबी-सीकडे दुर्लक्ष करणार नाहीत, परंतु ते हळूहळू ते तैनात करतील. माझ्याकडे अद्याप हे हवे असण्याचे एकच कारण नाही आणि मला शंका आहे की ते कधीही बदलेल.
पण ऍपलमध्ये असे नव्हते. एका व्यक्तीने मॅक विकत घेतला आणि त्याला कशाचाही सामना करावा लागला नाही. गेल्या वर्षीच्या मॉडेलप्रमाणे... मी बॉक्स अनपॅक केला, शांतपणे फ्लॅश कनेक्ट केला, कॅमेऱ्यातून मेमरी कार्ड घातले, HDMI द्वारे मॉनिटरशी कनेक्ट केले, आयफोन कनेक्ट केला, इअरप्लगी कनेक्ट केली (मी सध्याचा एक कनेक्ट करत नाही. यापुढे)... एक वर्षानंतर, एक मॉडेल आले ज्यामध्ये काहीही झाले नाही मी ते करणार नाही... जोपर्यंत मी माझ्याबरोबर सर्वत्र 5-10 कपात करत नाही तोपर्यंत नाही. जर त्यांनी दोन यूएसबी-सी आणि दोन क्लासिक यूएसबी बनवल्या असतील तर मी राखही म्हणणार नाही... हे असेच चुकीचे आहे आणि संगणक डॉकसह घरगुती वापरासाठी योग्य आहे.
कृपया तुम्हाला आवश्यक असलेल्या 5-10 कपात तुम्ही सूचीबद्ध करू शकता?
मला असे वाटते की यासारखे काहीतरी पुरेसे आहे: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
तुम्हाला ते आवडत नसल्यास, दुसरे खरेदी करा: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
तुम्हाला असे वाटते का की माझ्याकडे आयपॅड, यूएसबी-सी, एक केबल आणि माझ्या बॅगेच्या शीर्षस्थानी एक 29W यूएसबी-सी चार्जर समान आकारमानाचा असेल, तर माझ्या संगणकावर काहीतरी गहाळ आहे? शेवटी, माझ्याकडे इथरनेट, एक SD कार्ड स्लॉट, USB 3.1, HDMI 4K...
जर मला बरोबर आठवत असेल, तर Apple ने डीव्हीडी ड्राईव्ह काढल्यावर हीच चर्चा होती. तुमच्या सारख्या लोकांनी लिहिले आहे की त्यांच्याकडे प्रोग्राम्स इन्स्टॉल करण्यासारखे काहीही नव्हते, त्यांना बाह्य ड्राइव्ह घेऊन जावे लागते. तुम्ही अजूनही ते घालता का?
तुम्ही अतुलनीय तुलना करत आहात. त्यांनी डीव्हीडी ड्राईव्ह काढली जेव्हा लोक व्यावहारिकपणे वर्षानुवर्षे वापरत नाहीत. जुन्या यूएसबी आता टप्प्याटप्प्याने बंद केल्या जात आहेत कारण लोक त्यांचा मोठ्या प्रमाणावर वापर करत आहेत आणि यूएसबी-सी हे भविष्यातील संगीत आहे (कदाचित).
घट नरक आहे, खरोखर नाही. मला अशा भयंकरपणाला न जुमानता फक्त हेडफोन्स किंवा अगदी आयफोन प्लग इन करण्यास सक्षम व्हायचे आहे. MBP 2015 सह, मला माझ्यासोबत काहीही अतिरिक्त घेऊन जाण्याची गरज नाही आणि हे छान आहे.
वैयक्तिकरित्या, मला हेडफोन्स, USBC-HDMI, एक बाह्य कार्ड रीडर, USBA-USBC साठी कपात आवश्यक आहे आणि मला नक्कीच सर्व काही आठवले नाही...
मी सहमत आहे. तुम्ही कालबाह्य कनेक्टरचा आग्रह धरू शकत नाही. युनिफाइड हा तार्किक मार्ग आहे आणि USB-C एक आशादायक कनेक्टर असल्याचे दिसते. आम्ही सिरीयल कनेक्टर, SCSI, CD/DVD ड्राइव्ह, VGA कनेक्टर, फायरवायर गमावल्यापासून वाचलो आहोत, एकीकरण टिकून न राहण्याचे कोणतेही कारण नाही. :)
बीट्सचे नवीन हेडफोन आणि त्यांच्या USB मायक्रो-बी चार्जिंग कनेक्टरबद्दल काय? "युनिव्हर्सल यूएसबी चार्जिंग केबल (यूएसबी-ए ते यूएसबी मायक्रो-बी)"
माझ्या मते, हा लेख अधिकृत मानला जाऊ शकत नाही, ही एक कमकुवत "शिफारशी" आहे ...
माझे बरेच मित्र आहेत ज्यांच्याकडे मॅकबुक आहेत, परंतु कोणालाही नवीन मॉडेल नको आहे आणि प्रत्येकजण निराश झाला आहे.
माझे पुरेसे मित्र आहेत ज्यांच्याकडे मॅकबुक आहेत आणि त्यापैकी पुरेसे नवीन मॉडेलचा विचार करत आहेत कारण त्यांच्याकडे निराश होण्याचे कोणतेही कारण नाही.
म्हणून मी सहमत आहे की UX चांगले आहे. Apple ही आता व्यावसायिकांसाठी कंपनी राहिलेली नाही. व्यावसायिकांऐवजी, ते टच बारमध्ये स्मायलीसह ग्राहकांना संबोधित करण्याचा प्रयत्न करतात :-)
कपात आणि केबल्ससह हेल ऍपलचे आणखी एक अपयश आहे. किमान ते सर्व उत्पादने अपडेट करू शकतील जेणेकरून USB C/Thunderbolt 3 कनेक्टर सर्वत्र असेल.
आणि कमाल 16GB RAM साठी, ते Apple चे आणखी एक अपयश आहे. ऍपल वरवर पाहता कीनोट प्रेझेंटेशन चालवू शकणाऱ्या आणि मेल चालवू शकणाऱ्या व्यक्तीला व्यावसायिक मानते.
कदाचित सफरचंद स्लोव्हाक लोकांसाठी कंपनी बनणे थांबवते, ज्यांना हे माहित नाही की टच बार आणि यूएसबी-सी व्यावसायिकांसाठी अधिक कार्ये आणि अधिक अर्थ आहेत.
ऍपल कधी स्लोव्हाकांसाठी कंपनी होती का? आतापर्यंत, स्लोव्हाकियासाठी ऑनलाइन स्टोअर देखील नाही.
जेव्हा मी USB-C उपकरणांसाठी बाजारात असतो तेव्हा USB-C व्यावसायिकांसाठी असेल. USB-C पेक्षा थंडरबोल्ट 3 साठी उपकरणे बनवणे अधिक मनोरंजक आहे.
टच बारसाठी, पेटर मारा असेही म्हणतात की ते व्यावसायिकांसाठी योग्य नाही कारण ते कार्यप्रवाहात व्यत्यय आणते.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
अहो, पेट्र मारा म्हटल्याप्रमाणे, ट्रेन त्यातून जात नाही...
Děkuji za video, myslím že to bude uživatel od uživatele, Touch bar bude perfektní například pro posuvníky, uvidíme co přinese čas. :)
Apple चा "गर्व" आयफोन 8 मध्ये USB-C वापरण्याची परवानगी देत नाही. जरी मी सहमत आहे की ते पूर्णपणे तार्किक पाऊल असेल.
अभिमान आणि नफा, दुर्दैवाने. त्यांची USB-C वर मक्तेदारी नाही जसे ते विजेवर करतात. परंतु तुम्हाला हे स्पष्टपणे समजले आहे की पहिला सार्वत्रिक कनेक्टर, वीज पुरवठ्यासह सर्वकाही एकत्र करून, दशकांनंतर येत आहे. बरेच दिवस ते फक्त एक स्वप्न होते.
Nevěřící vězte, že organizace HDMI licensing vydala 1.9 2016 specifikaci tzv. HDMI alternate for USB-C. O oni museli uznat, že jejich konektor se nejspíš přesune do USB-C. Organizace Display port podobnou specifikaci vydalo už v roce 2014. Podle mě je to vyřešené. Všude bude USB-C.
HDMI पर्यायी USB-C चे वर्णन येथे: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
MHL मुळे प्रतिमा दीर्घकाळ USB द्वारे प्रसारित केली जाऊ शकते...HDMI परवाना त्यांना प्रत्येक उपकरणासाठी, प्रत्येक केबलसाठी देखील दशमांश देण्यास अनुमती देते आणि MHL ज्या क्षणी पसरेल, ते त्यांच्या उत्पन्नाचे स्रोत गमावतील. डिस्प्लेपोर्ट संस्थेने हे केले, माझ्या मते, प्रामुख्याने सफरचंदमुळे, ज्यांनी कदाचित या हालचालीसाठी ढकलले. डिस्प्लेपोर्ट आणि थंडरबोल्ट प्रमाणे. वेसा (डिस्प्लेपोर्टचे मालक) तसेच इंटेल/ऍपल (थंडरबोल्टचे निर्माते) मूलत: तेथे एकत्र आले.
तथापि, केबलच्या दोन्ही बाजूंना USB-C कनेक्टर असला तरीही, दोन्ही संस्थांना मॉनिटर आणि संगणकाच्या निर्मात्याकडून hdmi/डिस्प्ले पोर्ट प्रोटोकॉलसाठी दहापट पैसे द्यावे लागतील. केवळ कनेक्टर HDMI करत नाही.
म्हणूनच मी रॉकेटच्या विस्ताराची वाट पाहत आहे.
अडचण कुठे आहे?
तुम्ही चुकीचे आहात, डिस्प्लेपोर्टसाठी कोणतेही शुल्क नाही. MHL USB द्वारे देखील प्ले केले जाऊ शकते, त्यामुळे त्याला HDMI बदलण्याची संधी असावी...जे नंतर काही उपकरणांमध्ये उपलब्ध होणार नाही. यासह, HDMI युतीने बाजारपेठेत आपले स्थान सुरक्षित केले
चेतावणीबद्दल धन्यवाद, डिस्प्ले पोर्ट परवानाकृत आहे, परंतु विनामूल्य आहे. तुम्ही बरोबर आहात.
मला Mac साठी USB-C आणि iOS साठी लाइटनिंगच्या सहअस्तित्वात समस्या दिसत नाही.
माझ्यावर रागावू नका, परंतु टीबीसह एमबीपी परत केलेल्या वापरकर्त्याच्या अवतरणांवर अशा आव्हानात्मक शीर्षकाखाली एक लेख तयार करणे कारण तो टीबीसाठी अनुकूल नसलेल्या विंडोजसह काम करतो (जग आश्चर्यचकित आहे) मला मूर्खपणाचे वाटते. - विशेषतः Jablíčkár च्या घोषित परिवर्तनानंतर. :(
संमती - लेख हा मूलत: मूळ लेखकाने त्याच्या ब्लॉगवर जे लिहिले आहे त्याचे प्रतिलेखन आहे. जर हे जाब्लिकेअर चेंज करायचे असेल तर ते प्रत्यक्षात आले नाही.
मी खाली लिहिल्याप्रमाणे, हे खरोखर वेडे आहे
सज्जनो, याची सवय करा किंवा समजून घ्या की कुकच्या अंतर्गत आमच्या वास्तवात Apple बद्दल नकारात्मक लेख देखील समाविष्ट आहेत. नवीन MacBook Pro छान आहे आणि एखादी व्यक्ती त्यावर आनंदी होऊ शकते आणि USB-C च्या मर्यादांसह जगणे शिकू शकते आणि हे देखील लक्षात ठेवा की ते संगणकाच्या प्रत्येक बाजूला भिन्न आहे.
पण तुम्ही तुमच्या कंपनीच्या कर्मचाऱ्यांसाठी नवीन मॅकबुक प्रो खरेदी कराल का? नाही! हे वापरकर्ता अनुकूल नाही. एक सामान्य वापरकर्ता Appleपलचा वेडा नसतो आणि तो नवीन संगणकासह का काम करू शकत नाही हे कधीही समजणार नाही किंवा त्याने त्याची व्यवस्था कशी करावी याचा विचार का करावा जेणेकरून तो अजिबात काम करू शकेल. त्यामुळे, नवीन MacBook Pros चे परिणाम (उत्पादन ओळीतील एकूण अनागोंदी व्यतिरिक्त) मॅक विक्रीत लवकरच किंवा नंतर आणखी घट होईल. आणि ते खूप आशादायक वाटू लागले होते. :(
Ten článek není vůbec negativní, to jsou citace z výplodu šedesátiletýho dědka, kterej si koupil nový MBP a po týdnu ho vrátil, protože mu bylo líto za něj dát 60 papírů… navíc je dost často i vnitřně rozporný, nejdřív dědek začíná s tím že nutně potřebuje 16GB RAM a pak končí, že starý Air mu vlastně stačí…a polovina těch slátanin je Windows…
Blaha je nějakej tupec a na Jablíčkáři se rozhodli, že toho tupce budou citovat nic víc, je svoboda internetu publikovat své hlouposti může na blogu každý.
संबंधित तुलनेमध्ये स्वारस्य असलेल्या कोणालाही, उदाहरणार्थ, YT वरील Petra Mara चे व्हिडिओ किंवा Vladi Janeček चे व्हिडिओ त्याच्या YT चॅनलवर पहा.
Vláďa Janeček हे झेक प्रजासत्ताकमधील सर्वात प्रस्थापित ऍपल तज्ञ आहेत, त्यांनी OS X बद्दल अनेक पुस्तके प्रकाशित केली आहेत आणि चेक प्रजासत्ताकमध्ये त्यांच्या ज्ञानाच्या प्रमाणात कोणीही नाही.
Petr Mára je chodící reklamní trouba Applu, ale videa má zajímavý.
ब्लाहाचा अपमान करत आहे कारण त्याच्याकडे नवीन मॅकबुक्सबद्दल तुमच्यासारखी परिष्कृत सकारात्मक मते नाहीत, हे वाईट चवीचे आहे!
विशेषत: जेव्हा ब्लाहाच्या कोडीवरून हे स्पष्ट होते की त्याला रँकचा मुद्दा अजिबात समजत नाही...
मी माझ्या मतात थोडे योगदान देईन... जेव्हा मी उन्हाळ्यातील गळतीबद्दल वाचले तेव्हा मला खरोखरच वाटले होते की नवीन MBP माझ्या 13 MBP 2013 ची जागा घेईल″ जी मी अजूनही अतिशय सभ्यपणे विकेन. सादरीकरणादरम्यानही, माझ्या भावना प्रबळ झाल्या की मी टीबी असलेले नवीन 13″ विकत घेईन. किंमत पाहिल्यानंतर, मी माझी भूक गमावली आणि त्यासाठी न जाण्याचा निर्णय घेतला. जर मी किमान पहिल्या पुनरावलोकनाची प्रतीक्षा करत आहे. दुर्दैवाने, मी दररोज नवीन एमबीपीमुळे अधिकाधिक निराश होतो. आणि त्यात फक्त USB-C/Thunderbolt 3 आहे ही वस्तुस्थिती मला अजिबात त्रास देत नाही. मला एमबीपीच्या बिल्ड गुणवत्तेची निंदा करायची नाही, जी मला वाटते की अजूनही उच्च आहे, परंतु मला चार्जरसाठी एक्स्टेंशन केबल आणि पूर्ण USB-C मिळण्याची अपेक्षा आहे या वस्तुस्थितीबद्दल मी अधिक चिंतित आहे. या साठी केबल. सर्वसाधारणपणे, मला नवीन MacBook Pro बद्दल वाईट वाटत आहे, त्यामुळे पुढे काय होते ते मी बघेन...
मी समर्पित ग्राफिक्ससह 15″ मॅकबुक प्रो खरेदी करण्याचा विचार करत आहे. ओपनजीएल समर्थनासह एएमडीचे नवीन ग्राफिक्स कसे कार्य करत आहेत याची मला खात्री नाही. मी Cinema 4D Studio R16 सह काम करतो, जिथे मी एकाधिक रेंडरिंग इंजिन वापरतो (बायस आणि अनबायस). Nvidia सह, मला CUDA युनिट्स वापरून गणना करायची सवय आहे. एएमडी चिपच्या कामगिरीची कोणी चाचणी केली आहे का?
माझा अंदाज आहे की AMD आणि CUDA एकत्र जात नाहीत.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
मनोरंजक दुवा. धन्यवाद :-)
कोणाकडे iPhone 7 आणि MacBook Pro खरेदी करण्यासाठी असल्यास, त्यांना काही शंभर मुकुटांसाठी लाइटनिंग - यूएसबी-सी केबल खरेदी करण्यास कोणतीही अडचण नाही.
हा मुद्दा नाही, मुद्दा असा आहे की ही नवीन उपकरणे आहेत जी आपल्याला आवश्यक असताना केबलने एकमेकांशी कनेक्ट करू शकत नाहीत. आतापर्यंत, ॲपल पुन्हा शवपेटीमध्ये कोणते दफन करत आहे, ही बाब होती.
बरं, हे मला साधं वाटतं. Apple आता काही वर्षांपासून वायरलेसवर सट्टेबाजी करत आहे आणि त्याच्या वापरकर्त्यांना असेच वाटते (त्याने त्यांच्याकडे कधीच मागे वळून पाहिले नाही आणि मला वाटत नाही की तो आता सुरू करेल). मी काही वर्षांपासून आयफोनला संगणकाशी जोडलेले नाही, घराबाहेरील पॉवर बँकमधून चुकून चार्ज केल्यावर मी सर्वकाही iCloud द्वारे व्यवस्थापित करतो (ते वेगवान आहे आणि माझ्याकडे पूर्वीचे मॅकबुक प्रो असतानाही मी ते तसे केले. क्लासिक usb सह). माझ्याकडे काही वर्षांपासून वायरलेस हेडफोन आहेत (खेळासाठी बीओप्ले H5, आता मी कॅज्युअल ऐकण्यासाठी बोसची जागा Sennheiser PXC-550 ने घेतली आहे आणि दोन्ही समस्यांशिवाय काम करतात). माझ्याकडे ब्लूटूथ माउस आणि कामावर/घरी डॉक आहे. टचबार फंक्शनसाठी, सेटिंग्जमध्ये हे निर्धारित करणे शक्य आहे की कोणत्या ऍप्लिकेशन्समध्ये केवळ F-की डिफॉल्टनुसार प्रदर्शित केल्या जातील (म्हणून समांतर मध्ये, फंक्शन की नेहमी प्रदर्शित करण्यासाठी सेट करू शकतात). बरं, मॉडेलच्या सल्ल्यानुसार, मला असे वाटते की ते अगदी स्पष्ट आहे. भविष्यात, एअर काही काळ वापरला जाणार नाही आणि मॅकबुक हे मूळ 12″ व्हेरियंट म्हणून राहील आणि त्यानंतर मॅकबुक प्रो 13″ आणि 15″ व्हेरियंटमध्ये राहील.
आणि ऑपरेटिंग मेमरी विस्तृत करण्याच्या अशक्यतेबद्दल आणि डिस्कची जागा बदलण्याची अशक्यतेबद्दल काय? बरं, Apple आधीच खूप पुढे गेले आहे... मी देखील 4 वर्षांच्या एअरसोबत राहात आहे आणि जर वाईट परिस्थितीने मला नवीन खरेदी करण्यास भाग पाडले, तर मी पुन्हा एअर किंवा अगदी जुने प्रो निवडेन.
Tohle se Applu prostě nepovedlo….
त्यामुळे आधीच्या प्रो आवृत्तीनेही मेमरी विस्ताराला परवानगी दिली नाही. तुम्ही जे कॉन्फिगर केले ते तुम्हाला मिळाले. तथापि, किमान SSD बदलले जाऊ शकते.
येथे उत्तर अगदी सोपे आहे. लॅपटॉप, म्हणजे मोबाईल कॉम्प्युटर, डेस्कटॉप पीसी ऐवजी आयपॅडच्या डिझाइनमध्ये अधिकाधिक सारखेच असेल ही वस्तुस्थिती सहज लक्षात ठेवा. आणि तिथेही तुम्ही ते वेगळे करून घटक बदलावेत अशी अपेक्षा कोणीही करत नाही. ही मोबाइल उपकरणांची तार्किक उत्क्रांती आहे, ज्याचा मुख्य फायदा म्हणजे ते पोर्टेबल आहेत, DIY-अनुकूल नाहीत. लवकरच किंवा नंतर प्रत्येकजण याकडे येईल.
पुसण्याच्या बाबतीत मी नवीन MBP बद्दल देखील नाही, परंतु मी आता जुन्या रेटिनावर जाणार नाही, त्याच्या समस्या देखील होत्या, उदाहरणार्थ डिस्प्लेमधून अँटी-रिफ्लेक्टीव्ह लेयर सोलणे इ. एअर ही एक ऐतिहासिक कलाकृती आहे, जर ती सध्या पुरेशी असेल, तर ती लगेच बदलण्याचे कारण नाही, पण आजच ते नवीन मशीन म्हणून विकत घ्यायचे? खरंच नाही.
सुधारणा: खरोखर "अत्यानंदात" नाही, तर "अत्यानंदात" ;)
Když reálně zhodnotím své osobní potřeby, kdy se již nijak nezabývám grafikou ani videem tak, jako dříve, tak na mé potřeby Air stačí více než dostatečně a stačil by mi i iPad Pro s obalem s klávesnicí. Jen mne prostě zaráží u PRO booku nejenom nekonektivita a nebo komplikovaná konektivita s iPhonem a dalšími nejenom Apple periferiemi ale hlavně ta nemožnost výměny SSD. Proč? Vždyť to byla otázka 10 minut. To je myslím faul, který bych dokázal odpustit u základního booku. Ale ne u PRO. Ale chápu, že se Apple stále více zaměřuje na drtivý dav tzv.běžných uživatelů a kdo chce skutečně něco profesionálně vytvářet, ať si pořídí velkou mašinu za 120.000,- Ale budiž. Skutečný profesionál si na to snadno a rychle vydělá. :-)
जिरका, तू मूर्ख आहेस कारण एसएसडी बदलण्याची शक्यता सैद्धांतिक आहे याची पर्वा न करता ऑनबोर्ड आठवणी काही काळापासून आहेत याची तुला कल्पना नाही, कारण owc कडील एकमेव पर्यायी डिस्कचा वापर तुलनेने जास्त आहे आणि बॅटरीचे आयुष्य लक्षणीयरीत्या कमी करा.
मी जवळजवळ अंदाज लावण्याचा प्रयत्न करेन की तुम्ही थेट श्री. ट्रुबेलिन ब्लाहा नाही तर?
एका चर्चेत इतके मूर्ख शोधायला खूप वेळ लागेल.
ब्लाहा एक मूर्ख आहे, फक्त एक मूर्ख नवीन MBP रेटिना पासून जुन्या हवेत TN पॅनेल आणि भयानक पॅरामीटर्स आणि कालबाह्य रिझोल्यूशनसह परत जाईल.
मॅगसेफची अनुपस्थिती ही एकमेव गोष्ट मान्य केली जाऊ शकते.
एखाद्याला मूर्ख म्हणणे कारण त्याच्याकडे आपल्यापेक्षा भिन्न प्राधान्ये आणि उपयोग आहेत, माझ्या मते मूर्खपणा आहे….
मॅकबुक एअर ही एक अप्रचलित शंट आहे, ज्याला नवीन RETINA MacBook आणि जुनी Air यापैकी एक पर्याय आहे आणि ज्याला एअर निवडले आहे ते मूर्खाशिवाय दुसरे लेबल घेण्यास पात्र नाही, जेव्हा Trabi आणि VW मधील निवड दिली जाते तेव्हा तुम्ही Trabant देखील चालवाल का? पासत?
Retina není žádný svatý grál. Zdaleka ne každý ji chce a touží po ní,je to jen „pocitovka“ z barviček. Mě osobně na Airu nijak nechybí. Jsem tedy hlupák ? Takže opakuji, označovat jiné podle jeho jiných priorit za hlupáka je ubohoučká a hloupoučká urážka, která dělá hlupáka z Vás samotného. :-)
होय, तुम्हीच आहात, केवळ शब्दलेखनाच्या चुकांमुळे तुम्ही त्या काही वाक्यांमध्ये गुरफटण्यात यशस्वी झालात, तुम्ही कदाचित गरीबही असाल. रेटिनाचा रंगांच्या "भावना" शी काहीही संबंध नसला तरीही :-) प्रत्येक रेटिना पॅनेलमध्ये भिन्न सरगम आहे.
तुमचा स्वत:चा गरीब अहंकार वाढवण्याची तुमची गरज केवळ हास्यास्पद बडबडीनेच नाही तर मुख्यत: इतरांच्या भिन्न मतामुळे त्यांचा अपमान करून तुमच्याबद्दल मोठ्या प्रमाणात बोलते. आणि ते सुंदर नाही. पण मी तुमचा कोणत्याही प्रकारे अपमान करणार नाही, तुम्ही ते तुमच्या स्वतःहून उत्तम प्रकारे हाताळू शकता. माझ्या बाजूने कालावधी.
To není o názoru, nýbrž o zdravém rozumu. Nicméně vysvětlovat někomu, že retina nijak nesouvisí s „pocitovkou“ z barviček tj. s gamutem, že Air je předpotopní šrot… #priceless :)
एअर हा जंकचा एक अँटिडिलुव्हियन तुकडा असू शकतो, परंतु आज हा एकमेव ॲपल लॅपटॉप आहे जो 1 पेक्षा जास्त कर्मचारी असलेल्या कार्यालयात बसतो. तर मूर्ख तो नाही जो हवा विकत घेतो, परंतु ज्याने ॲपलच्या मॉडेल सल्ल्याला त्याप्रमाणे संकुचित केले. सर्व नवीन मॅकबुक ऑफिससाठी निरुपयोगी आहेत.
Macy do firmy nakupuju 20 let a ještě nikdy jsem nezažil takovou beznaděj jako teď. A ač vážně nerad, koupil jsem tento týden 2 Airy.
कार्यालयाची निरुपयोगीता काय आहे? बरं, मी नवीन MacBooks बद्दल उत्साहित आहे असे नाही, परंतु मला हे खरोखर समजत नाही...
BTW नवीन MBP13 मूळ 13″ एअरपेक्षा लहान आहे, वजन सारखेच आहे (20g फरक), रेटिना आणि शक्तिशाली इंटेल आहे, त्यामुळे ऑफिसमध्ये फक्त एअर वापरण्यायोग्य आहे असे लिहिणे हा ट्रॅक्टरसारखा युक्तिवाद आहे मोठ्या शहरांसाठी योग्य वाहन.
तू गंभीरपणे मूर्ख आहेस, कारण त्या भयानक TN पॅनेलमुळे हवा जास्त किंमतीत जंक आहे. ज्यांना परफॉर्मन्स नको आहे त्यांच्याकडे 12″ Core M मॉडेल आहे, तसेच 2015 Pro मालिका अजूनही विक्रीवर आहे, त्यामुळे जरी एखाद्याला कपात नको असेल आणि त्याला सर्वात शक्तिशाली लोखंडाची गरज नसली तरीही, 2015 मॉडेल अजूनही CTO म्हणून स्टोअरमध्ये आहेत. तथापि, TouchBar शिवाय मुलभूत 2.0GHz Pro ची ओळख करून दिल्यापासून, मी CoreM देखील विकत घेणार नाही, जर तुम्ही CoreM सह MB12 खरेदी करण्याचा विचार करत असाल तर, 1.2GHz/512GB हा एकच पर्याय आहे. 2016 (अधिक बॅटरी आयुष्य आणि त्याच 2015 मॉडेलपेक्षा थोडी अधिक शक्तिशाली) … परंतु NOK 47 च्या किमतीसाठी, मी त्याऐवजी टचबारशिवाय MacbookPro 990 बेसिक 13 घेण्याची शिफारस करतो, तेथे आधीपासूनच दोन USB पोर्ट आहेत, पूर्ण- Fledged 2016GHz i2.0 CoreM पेक्षा कुठेतरी आहे, तुम्हाला आवाजाची काळजी करण्याची गरज नाही, आणि ते काहीतरी भारी आहे आणि त्याची किंमत जवळपास सारखीच आहे... NOK 5
Výhoda CoreM 12” MacBook je maximální mobilita, takže je vhodný pro někoho, kdo je navyknutý na 11.6” Air.
अगदी मूळ MBP13 RETINA 2015 देखील हवेपेक्षा किंचित जड आहे आणि एक अतुलनीय उत्तम IPS पॅनेल देते, लक्षणीयरीत्या अधिक शक्तिशाली आहे आणि बॅटरीचे आयुष्य खूप चांगले आहे. TocuhBar शिवाय MBP13 2016 स्पष्टपणे 5” एअरचा उत्तराधिकारी म्हणून ऑफर केले आहे, i2.0 ते 13GHz च्या कमी घड्याळ गतीमुळे धन्यवाद.
2013 पूर्वी हवा महत्त्वाची व्यक्ती असू शकते ती अशी आहे की ज्याने बहुतेक वेळा बाह्य पॅनेलशी कनेक्ट केलेले असते… परंतु तरीही तुम्ही कोणत्याही नवीन 4K/4K पॅनेलला हवेशी कनेक्ट करू शकत नाही… हवेला जास्तीत जास्त 2560×1600 चे रिझोल्यूशन हे केवळ मागासलेले नाही तर भविष्यात पूर्णपणे निरुपयोगी बनवणार आहे... (मला खात्री आहे की असे बरेच मूर्ख आहेत ज्यांच्यासाठी शंभर पुरेसे आहेत) परंतु 2016 नाही तर 2009 चा शेवट आहे, त्यामुळे युक्तिवाद की बहुतेक वेळा माझ्याकडे बाह्य पॅनेलशी जोडलेली हवा देखील सपाट पडते. 2013 पासून, जेव्हा नवीन डोळयातील पडदा सादर करण्यात आला, तेव्हा हवा ही एक अंतिम रेषा आहे.
तुम्हाला मूलभूत आधार समजून घेणे आवश्यक आहे ...
एअर 11.6” 12 कोअर एम मॅकबुकचा उत्तराधिकारी
Air 13″ उत्तराधिकारी MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz ते 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 उत्तराधिकारी MBP13 2016 टचबार 2.7/2.9/3.1GHz ते 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 13 MBP2016 पेक्षा मोठा आहे आणि दोघांचेही वजन समान आहे:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Ve skutečnosti je ta debata o něčem jiném, všichni ti, kteří tak moc hájí řadu Air nemají na Pro peníze, nebo jim je líto ty peníze za lepší laptop dát, nic víc v tom není, je to i případ toho trouby o kterém je článek Blahy. Jednoduše raději jezdí levným Trabantem než by si připlatili za Subaru.
“A1…” चे अभिनंदन. झेमन मतदारांच्या पातळीवर तुम्ही स्वतःला खाली उतरवले आहे. आणि थोडे अधिक आणि आपण कदाचित त्यांच्या पॅटर्नला मागे टाकू शकता.
तथाकथित "प्राग कॅफे" च्या सदस्यांचा जोरदार विरोध असूनही, ते त्यांची विधाने मॅकबुक एअरवर प्रकाशित करतात म्हणून मी यूएस दूतावासातील महामहिम अँड्र्यू शॅपिरो यांच्या शिफारशीच्या आधारे झेमन यांना मत दिले. म्हणूनच त्यांचे उमेदवार कॅरेल श्वार्झनबर्ग निवडणुकीत पराभूत झाले, त्यांच्याकडे तांत्रिकदृष्ट्या मागासलेली उपकरणे असलेली टीम होती. आमच्या झेमन टीममध्ये, आमच्या सर्वांकडे MBP डोळयातील पडदा होता, अगदी Mynář, फक्त श्रीमान अध्यक्ष स्लिव्होविकी होते.
ठीक आहे. तुम्ही तरुण, गर्विष्ठ, श्रीमंत आहात आणि तुम्हाला लोक आवडत नाहीत. त्यामुळे प्रत्यक्षात, तुम्हाला काही सांगायचे असले तरीही ते व्यर्थ आहे. कारण तुम्ही शप्पथ मारता आणि श्वापदासारखे लाथ मारता. तुम्ही शुद्धलेखनाकडे लक्ष वेधता, जे नंतर तुम्ही स्वतःला बदनाम करता. आणि तुम्ही एखाद्या सामान्य गावातील वादाला भांडणात बदलण्यास प्राधान्य द्याल, परंतु तरीही तुम्ही त्यापासून दूर पळाल. जेणेकरुन तुम्हाला महागड्या गॅझेटने काही घडू नये जे तुम्हाला स्वतःला सजवायला आवडते.. "माझक जे पॅनक" हा तुमचा आदर्श नाही का? किंवा ते आपण नाही?
जर एखादा "ॲडमिन" असेल, तर तुम्ही फक्त त्यासाठी उमेदवार आहात, तुमच्या "गरजेसाठी" आणखी एक "छान" प्रोफाइल बनवावे लागेल.
Musí to být těžké, být hloupý a chudý zároveň, jinak si neumím vysvětlit tak neuvěřitelně hloupoučkou reakci. :)
मला यापुढे नवीन Macbook वर किंमत/कार्यप्रदर्शन गुणोत्तर आवडत नाही. त्यावेळच्या उपलब्ध असलेल्या युनिक्स मशीनच्या तुलनेत सुरुवातीच्या मॅकबुक्स हे पैशाच्या गुणवत्तेचे मूल्य होते. परंतु नवीन मॅकबुक खूप महाग झाले आहेत आणि बाजाराच्या तुलनेत ते आता इतके फायदेशीर नाहीत. काही प्रकारचा टचबार माझ्यासाठी खूप मोठा आहे, विशेषत: बहुतेक वेळा मला एक मोठा कीबोर्ड, माउस आणि दोन बाह्य 24″ मॉनिटर्सची आवश्यकता असते. यूएसबी कनेक्टर फेकणे देखील एक चूक आहे. मला समजते की ते जाता जाता कामासाठी चांगले असू शकते, परंतु कामासाठी ते खरोखर फार मोठे सुधारणा नाही. Apple ने मला खाली सोडले आहे, ते उतारावर जात आहे.
मुलींना पॅकिंग करण्यासाठी ठीक आहे, परंतु कामासाठी खरोखर वापरण्यायोग्य नाही
मी मि. ब्लाहा यांना ट्विटरवर त्यांच्या स्वतःच्या विनंतीनुसार वचन दिले आहे की मी त्यांना नवीन 2016 MBP बद्दलच्या त्यांच्या भ्रमांवर एक टिप्पणी लिहीन, म्हणून ते येथे आहे (कोट्समध्ये जे आहे ते मिचल ब्लाहाच्या मूळ ब्लॉगवरील कोट्स आहेत).
पहिल्या झेक लोकांपैकी एक म्हणून, माझ्याकडे टीबी नसलेले आणि टीबी असलेले नवीन MBP13 होते आणि आता माझ्या डेस्कवर दोन दिवसांसाठी एक नवीन MBP15 आहे, जो मी आठवड्याच्या शेवटी पुनर्विक्रेत्याकडे परत करत आहे.
टचबार पूर्णपणे ठीक आहे, ते अंतर्ज्ञानी आणि आनंददायी आहे, ते वापरण्यास उत्तम आहे, परंतु ते एक आवश्यक वैशिष्ट्य नाही.
नवीन एमबीपी 2016 चा मुख्य फायदा
पहिला आणि सर्वात महत्त्वाचा आवाज आहे, तो भव्य आहे... तो आतापर्यंतचा सर्वोत्तम आहे.
दुसऱ्या स्थानावर usbc द्वारे पॉवर बँक वरून जाता जाता रिचार्ज करण्याची शक्यता आहे.
तिसऱ्या स्थानावर, ब्राइटनेसची उच्च तीव्रता आणि डिस्प्लेचा विस्तृत सरगम. वैयक्तिकरित्या, मी डोळयातील पडदा 2015 उत्पादन लाइनमधील डिस्प्लेला प्राधान्य देतो.
नवीन MBP2016 चे तोटे.
स्पष्टपणे मॅगसेफची अनुपस्थिती... हे वादाच्या पलीकडे आहे.
मूलभूत नॉन-टचबार मॉडेलसाठी, फक्त दोन usbc पोर्ट.
मिस्टर ब्लाहा चे पॅचवर्क जाहिरात:
"परंतु मी कलर कोड किंवा वर्णन करण्यास नकार दिला आहे की कोणती - दृष्यदृष्ट्या अभेद्य - USB-C केबल चार्जिंगसाठी आहे आणि कोणती जलद डेटा ट्रान्सफरसाठी आहे"
त्यामुळे चार्जर कचऱ्यात फेकून द्या आणि फक्त एकाच प्रकारची केबल वापरा, यापेक्षा सोपे काहीही नाही. मग तुम्हाला काहीही चिन्हांकित करण्याची गरज नाही.
„Výkon/cena. Notebook stál o 30% více, než srovnatelný 13” MacBook Pro v roce 2014 (CPU výkon +- stejný, grafika 3x pomalejší, disk 4x pomalejší) s efektivní výdrží o 25% vyšší. Nárůst výkonu neodpovídá nárustu ceny. Od 2011 byl MacBook cenově srovnatelný s podobnými stroji pro Windows. Nyní cena skáče o 1/3 výše oproti kvalitou a výkonem podobným strojů pro Win, bez zjevného důvodu.”
मी येथे विराम देतो "कोणत्याही स्पष्ट कारणाशिवाय" तुम्ही पुन्हा हुक बंद आहात, कोरुनाच्या विनिमय दरावर CNB च्या पहिल्या दीर्घकालीन हस्तक्षेपासाठी, दुसऱ्यांदा यूएसए पेक्षा जास्त विक्री कर, आणि तिसर्यासाठी, सर्व चेक प्रीमियम पुनर्विक्रेत्यांच्या किमतीत सर्वसाधारण वाढ, जी सुमारे दोन वर्षांपूर्वी झाली होती.
इतर नॉन प्लस अल्ट्रा बल्शिट:
"आता विनसाठीच्या मशीन प्रमाणेच गुणवत्ता आणि कामगिरीच्या तुलनेत किंमत 1/3 जास्त आहे"
कृपया मला Win सोबत समान दर्जा आणि कार्यप्रदर्शन असलेल्या अनेक मशीन्सची लिंक द्या, कारण मी लॅपटॉप मार्केट फॉलो करतो, परंतु बाजारात एमबीपीशी तुलना करता येणारा लॅपटॉप नाही...
परिस्थिती:
एमबीपी सारखाच दर्जाचा आवाज (बाफ असा कोणताही विन लॅपटॉप नाही)
युनिबॉडी ऑल-मेटल कन्स्ट्रक्शन (बाफ असा कोणताही विन लॅपटॉप नाही)
तुलनात्मक रिअल बॅटरी लाइफ, कागदी मूल्य नाही (baf असा कोणताही विन लॅपटॉप अस्तित्वात नाही)
लॅपटॉप ऑपरेशन दरम्यान शांततेची तुलनात्मक पातळी (बाफ असा कोणताही विन लॅपटॉप नाही)
अगदी वेगवान SSD (वास्तविक, कागदी मूल्य नाही) (असा कोणताही विन लॅपटॉप नाही)
किमान एक QHD+ IPS पॅनेल….
तुम्हाला असे बरेच लॅपटॉप सापडतील जे समान कार्यप्रदर्शन असल्याचे भासवतात, परंतु त्यांच्यापैकी कोणाचीही बॅटरी आयुष्याशी तुलना करता येत नाही, त्यांच्यापैकी कोणाचीही एकसंध सर्व-धातूची रचना नाही, त्यापैकी एकही तुलनेने शांत नाही... हे सांगायला नको. OS X आहे.
तुम्हाला गुणवत्तेबद्दल बरेच काही माहित आहे, जर तुम्ही डिससेम्बल केलेले Dell XPS13 Windows लॅपटॉप गुणवत्ता मानक पाहिले, तर तुम्हाला समजेल की ते दोन ॲल्युमिनियम प्लेट्समधील प्लास्टिकमधील इलेक्ट्रॉनिक्सचे स्वस्त चीनी समूह आहे (तसे, एक भयानक सपाट सादरीकरणासह). .
Thinkpad X1 कार्बन (ज्याचा बहुतेक Windows वापरकर्त्यांना अभिमान आहे) कडे बऱ्यापैकी वेगवान SSD ड्राइव्ह आहे (MBP2015 स्तरावर), खरं तर ते SATA3 इंटरफेसवरील पहिल्या SSD ड्राइव्हच्या गतीपर्यंत पोहोचते, म्हणजे लेखन आणि वाचनाची वास्तविक गती. MBP2016 पेक्षा सुमारे दहापट कमी आहे.
तुमच्या निरीक्षणांवर काही टिप्पण्या:
"Apple NOK 60.000 साठी MacBook Pro सह जलद डेटा ट्रान्सफरसाठी पूर्ण USB-C केबल पुरवत नाही. मला 500 मध्ये आणखी एक विकत घ्यावा लागेल. WTF!!!”
जा स्वतःला फाशी द्या.
“ॲपलने मला फोन किंवा लॅपटॉपसाठी USB-C ते लाइटनिंग केबल दिले नाही जेणेकरून मी लॅपटॉपवरून आयफोन चार्ज करू शकेन. WTF!!!”
स्वत: ला फाशी द्या किंवा कपात खरेदी करा.
"मॅकबुक एअर (त्याचे काय होईल?), मॅकबुक आणि मॅकबुक प्रो च्या मॉडेल लाइन्समधील अराजकता आणि पुढे काय होईल याबद्दल पूर्ण गूढ आहे. मला वाटत नाही की ते स्वतःला ओळखतात."
मॉडेल लाइन्समध्ये कोणतीही अनागोंदी नाही, तुमच्याकडे समजण्यासाठी मर्यादित विचार आहेत:
मूळ आधार…
Air 11.6" ज्याचा उत्तराधिकारी 12 Core M Macbook आहे.
Air 13” ज्याचा उत्तराधिकारी MBP 13 2016 nonTouchBar आहे (1.4/1.6GHz ते 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 ज्याचा उत्तराधिकारी MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz ते 2.9/3.1/3.3GHz आहे
आणखी काही गैरसमज आहे का? तीन ओळी: (सेल एअर) मॅकबुक (कोरएम) आणि मॅकबुक प्रो गोंधळासारखे वाटतात? इतर उत्पादकांकडे एकाच वेळी बाजारात 150 भिन्न मॉडेल्स असतात आणि तुम्ही म्हणता की ऍपलमध्ये अनागोंदी आहे?
"Apple NOK 60.000 साठी MacBook Pro सह जलद डेटा ट्रान्सफरसाठी पूर्ण USB-C केबल पुरवत नाही. मला 500 मध्ये आणखी एक विकत घ्यावा लागेल. WTF!!!”
जर मी लॅपटॉपसाठी 60k दिले तर कदाचित 500 सुद्धा फरक पडत नाही. मला अधिक त्रास देणारी वस्तुस्थिती अशी आहे की मी फक्त खरेदी केल्यानंतरच शोधून काढेन आणि दुसरी केबल खरेदी करण्यात वेळ वाया घालवू शकेन. ते मला खरोखरच त्रास देईल. Apple ने CZK 500 ने किंमत वाढवली असती आणि केबलचा समावेश केला असता.
“ॲपलने मला फोन किंवा लॅपटॉपसाठी USB-C ते लाइटनिंग केबल दिले नाही जेणेकरून मी लॅपटॉपवरून आयफोन चार्ज करू शकेन. WTF!!!”
पुन्हा एक रेड्यूसर खरेदी करणे - तीच समस्या, मला जाऊन ते विकत घ्यावे लागेल. शिवाय आता माझ्याकडे वाहून नेण्यासाठी अतिरिक्त कपात आहे.
लॅपटॉप स्पीकरमधून भव्य आवाज कागदावर चांगला दिसतो, परंतु मी तो किती वेळा वापरेन? जेव्हा मी घरी असतो, तेव्हा माझ्याकडे बाह्य स्पीकर असतात, जे अर्थातच अंगभूत स्पीकरपेक्षा बरेच चांगले असतात. जेव्हा मी रस्त्यावर असतो, तेव्हा मी सहसा हेडफोनद्वारे ऐकतो => जवळजवळ शून्य वापर.
त्यामुळे ॲपलच्या बाजूने किंमत वाढ समजण्यासारखी नाही. जर त्यांनी किंमत कमी केली किंवा ती तशीच ठेवली, तरीही मला समजेल, परंतु ते अशा प्रकारे विनाकारण ग्राहक गमावत आहेत.
जे लोक त्यांच्या मेंदूचा वापर करतात ते Apple Store मध्ये एमबीपी खरेदी करताना लगेचच रेड्यूसर आणि केबल ऑर्डर करतील, ऑफर पुरेशी विस्तृत आहे, अगदी YTber Casey Neistat, ज्याने जास्त हुशारी पकडली नाही, त्यांनी लगेच रीड्यूसरसह एमबीपी ऑर्डर केली. आणि कार्ड रीडर...
BTW प्रत्येकजण आपोआप "usbctousba" कपात imo ऑर्डर करतो... पिक्सेल वापरकर्ते नवीन MBP सह उत्तम आहेत, त्यांच्याकडे थेट Google कडून कार्यरत केबल आहे.
जर त्यांनी ऍपलमध्ये मेंदूचा वापर केला, तर आम्हाला वापरकर्त्यांना निर्मात्यासाठी विचार करण्यास भाग पाडावे लागणार नाही. आणि क्यूपर्टिनोच्या कॉम्रेडच्या चुका सुलभ करण्यासाठी वापरकर्ते प्रयत्न आणि पैसा खर्च करतात.
मी आक्षेपार्हांशी सहमत आहे असे नाही, परंतु मी ६० हजारात काही विकत घेत असल्यास, मी त्याबद्दल थोडा विचार करेन, जर नाही आणि ते माझ्यासाठी महाग असेल तर मी एका दुकानात जाईन जिथे ते मला सल्ला देतील. .
वैयक्तिकरित्या, मला वाटते की Appleपलवर दोन केबलसाठी थुंकणे हे लाजिरवाणे आहे. मला वाटते की एक किंवा दोन वर्षात मला याचा सामना करावा लागणार नाही, कारण यूएसबी शेवटी मानक असेल. Apple ला खरोखरच स्टॉकमध्ये असलेल्या काही मूर्ख केबलपेक्षा मोठ्या समस्या आहेत.
मी यास प्रारंभ बिंदू म्हणून घेईन, परंतु:
Air 13” ज्याचा उत्तराधिकारी MBP 13 2016 nonTouchBar आहे
– तथापि, किंमत काहीतरी वेगळे सांगते, MBP च्या तुलनेत 25 मध्ये Elektre येथे दर दुसऱ्या महिन्याला एअर 45 मध्ये खरेदी केले जाऊ शकते.
माझ्यासाठी, यूएसबी शिवाय 12″ जास्त किमतीच्या बकवासाच्या तुकड्यासाठी कोणतेही समतुल्य रिप्लेसमेंट नाही जेव्हा मी ते चार्ज करतो (मी नेहमी ते करतो) + माझ्याकडे एक यूएसबी भरलेली आहे आणि मी अधूनमधून दुसरी वापरतो, त्यामुळे मला किमान 3 आवश्यक असतील पॉवर :-(. याशिवाय, यात आयफोन किंवा माझ्या जुन्या एअरपेक्षा स्लो प्रोसेसर आहे.
MBP व्यावसायिकांसाठी आहे आणि ते शक्तिशाली आणि महाग आहे हे मला अजिबात त्रास देत नाही, मला स्थिर OS आणि सरासरी (किंवा सरासरीपेक्षा कमी) कामगिरीबद्दल चिंता आहे.
एअरबद्दल मला त्रास देणारी एकमेव गोष्ट म्हणजे त्यात खराब प्रदर्शन आहे.
तुम्ही किमतीची तुलना करू शकत नाही, 12″ CoreM ची किंमत 11,6″ MBA पेक्षा जवळपास दुप्पट आहे… प्रत्यक्षात ते 11.6″ MBA चा उत्तराधिकारी आहे तसेच दोन usbc सह nonTouchBar MBP2016 प्रत्यक्षात आहे. 13″ एअर (ती सर्वात स्वस्त आहे), ती 13″ एअरपेक्षा लहान आहे, त्याचे वजन समान आहे आणि सर्व नवीन MBPs पैकी सर्वात कमी शक्तिशाली 2.0GHz इंटेल आहे (पुन्हा बेस 1.4 आणि 1.6GHz एअरमच्या शेजारी बसलेला), हा डोळयातील पडद्याचा तार्किक उत्तराधिकारी आहे...
Nicméně fakt je, že i MBP 2013-2015 13″ Retina je jen asi o 300g těžší a nepatrně hlubší než 13″ Air…takže Air z mého pohledu díky špatnému TN panelu s nízkým rozlišením nedával zdaleka smys již několik let. (snad jen pro ty, co ho měli pernamentně připojený k Thunderbolt displeji)
"याशिवाय, त्यात आयफोन किंवा माझ्या जुन्या एअरपेक्षा हळू प्रोसेसर आहे." असे नाही, तुम्ही एआरएम (आयफोन/आयपॅड) विरुद्ध इंटेल यांची तुलना करू शकत नाही... गीकबेंचमध्ये त्यांचा समान स्कोअर असू शकतो, परंतु एआरएम , जरी ते आज खूप शक्तिशाली असले तरीही, x86 वर आहे त्यात बऱ्याच गोष्टींचा अभाव आहे, त्यात AES NI आणि बरेच काही नाही…
नक्कीच, मी हे सांगण्याचा प्रयत्न करत आहे की ऍपलच्या बिल्ट-इन एअरसाठी कोणताही बदल नाही, कारण मी सरासरी संगणकासाठी 40k पेक्षा जास्त पैसे देऊ इच्छित नाही (मी मल्टीमीडियासह लहान गोष्टींसाठी वापरतो आणि ज्या गोष्टी करू शकतात. आयपॅड किंवा आयफोनवर करू नये).
जर Air ची किंमत 30k आणि Pro 35k असेल, तर कदाचित होय, कारण त्यात खूप चांगला डिस्प्ले आहे, परंतु एअर 25k (माझ्यासाठी सर्वात कमी मॉडेल जे पुरेसे आहे) आणि 45 Pro साठी अगदी उलट खरेदी केले जाऊ शकते, ते फक्त खूप जास्त.
त्यामुळे हवा संपताच, माझ्याकडे पर्याय नाही आणि MAC कट करावा लागेल. चला :-(.
आणि सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे विंडोज सोडवलेले नाही आणि लिनक्समध्ये iTunes नाही. थोडक्यात, मी घाबरलो आहे ;-).
चुकीच्या माहितीबद्दल मला माफी मागावी लागेल. TouchBar सह MacBook Pro i7 3.3GHz मला सुरुवातीला फक्त 4 तास चालले, शेवटी, मला असे वाटले नाही आणि शोध सुरू केला. ड्रॉपबॉक्स दोषी होता, त्याने खूप शक्ती वापरली, मला ते विस्थापित करावे लागले, ते स्थापित करावे लागले आणि सर्वकाही पुन्हा समक्रमित करावे लागले. समस्या नाहीशी झाली. आता मी 50 मिनिटे लिहितो. पृष्ठांमध्ये, मी WiFi 2.4GHz वर आहे, डिस्प्ले ब्राइटनेस सुमारे 80% आहे, AirMail बॅकग्राउंडमध्ये चालू आहे, बॅटरी 90% आहे आणि लॅपटॉप 7:00 शिल्लक आहे.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Lidi co berou pocitac jako nastroj(lopatu) – ne jako status symbol(coz je i casto nesmyslny protoze macky nejsou nejdrazsi zarizeni co jdou koupit), tak si mac rozmysli.
युनिबॉडी एक कचरा आहे आणि तंत्रज्ञानाची अचूकता आहे, कार्बन मिश्र धातु अधिक टिकाऊ आहे. सर्वकाही थोडेसे शक्य आहे, परंतु ते लक्षणीय हलके देखील आहे.
लोक घरी फक्त NTB ध्वनी वापरतात जर त्यांच्याकडे डेस्कटॉप असेल आणि त्यांना त्रास देण्यासाठी तेथे कोणी नसेल. बाहेर, इतरांसोबत चान्सेलमध्ये, एकजण हेडफोन लावतो. नाहीतर घरी माझ्याकडे डॉकमध्ये डेस्कटॉप किंवा बॉक्स आहेत
सहनशक्तीसाठी, असे लॅपटॉप आहेत जे 22 तासही टिकू शकतात, परंतु गंभीरपणे, चार्ज न करता त्यावर काम करणे कोणाला आवश्यक आहे? असं असलं तरी, Windows साठी 8h मानक बनू लागले आहे (दर्जेदार मॉडेलसाठी, 10 हजारांसाठी नाही)
डिस्कची गती बहुतेक निरुपयोगी आहे कारण व्हिडिओसाठी (एकमात्र गोष्ट जिथे तुम्ही 600MB आणि 1600MB मधील फरक वाचू शकता) लोकांकडे अजूनही बाह्य आहे
कॉर्पोरेशनमध्ये Osx निरुपयोगी आहे, windows x परिपूर्ण नाही, परंतु त्यात प्रगत कार्ये आहेत जी osx मध्ये गहाळ आहेत. Osx कडे खिडक्यांची कमतरता नाही. असे नाही की तुम्ही osx वर काम करू शकत नाही, ते ठीक आहे, पण विंडोज आणि अंशतः लिनक्स देखील ठीक आहेत.
Konektivita na bezne porty vc lte modemu, dotykove displaye, dotykova pera…
हाय-स्पीड वायरलेस डॉक
समान किंमतीसाठी उच्च कार्यप्रदर्शन
जे व्यावसायिक दिवसभर कॅफेमध्ये बसत नाहीत ते T किंवा X मालिकेसाठी पोहोचतील.
माझ्या हातात तुमचा प्लास्टिक मिश्र धातु X1 कार्बन होता आणि तो खराब दर्जाचा डिस्प्ले असलेला कचऱ्याचा तुकडा आहे... btw nyx वर 20k मध्ये विक्रीसाठी आहे.
22 तास "शेवटच्या वेळी" असलेल्या सर्व विंडोज लॅपटॉपची समस्या अशी आहे की लोड अंतर्गत वास्तविक सहनशक्ती केवळ 3 तास आहे.
Rychlost disků je zbytečná jen pro někoho, kdo si potřebuje obhájit koupi levného odpadu jako je X1 Carbon s pomalým SOHO SSD, který je právě pro práci v enterprise segmentu naprosto nevhodný.
त्याची काळजी करू नका, तुमचे मॅकबुक PRO मला कंटेनरच्या जवळ कुठेतरी कुस्करलेल्या बिअर कॅनची आठवण करून देते
माझ्याकडे कॉर्पोरेट Lenovo X1 कार्बन आणि वैयक्तिक MB Air दोन्ही आहेत.
X1 कार्बन सारखे जवळजवळ !! 2x!! अधिक महाग यंत्र हवेच्या तुलनेत अगदी सर्वच बाबतीत मागे आहे, म्हणजे बॅटरीचे आयुष्य, सिस्टम स्थिरता (मी RHEL 6.7 आणि Winy वापरतो), प्रक्रिया, OS गती. पण ज्याने मला गुडघे टेकले ते म्हणजे X1 डिस्प्ले, लेनोवोमधील कोणीतरी गांभीर्याने विचार करू शकतो की ते हवेशी तुलना करता येते? हा लॅपटॉप एमबी प्रोशी कसा तुलना करेल हे मला सुचवायचे नाही, का?
x1 कार्बनच्या किती पिढ्या आणि mb हवेचे कोणते मॉडेल तुमच्याकडे आहे? तुमच्याकडे कोणत्या खिडक्या आहेत?
x1 कार्बनच्या प्रक्रियेत काय चूक आहे हे तुम्ही स्पष्ट करू शकता का? आणि RHEL तुम्हाला अस्थिर वाटत आहे का? जरी हे कदाचित तुम्ही त्याच्याशी काय करता यावर अवलंबून असेल, कदाचित तुम्ही वर्तमान 7.3 वर स्विच करू शकता
आणि मला वाटत नाही की कोणी त्याची हवेशी तुलना करू इच्छित असेल, तो कार्बनचा अपमान होईल. एअरमध्ये सुरक्षा वैशिष्ट्ये नाहीत (कदाचित म्हणूनच तुमच्याकडे ते कामावर नाही, किमान मी rhel वर आधारित असे गृहीत धरत आहे), दुरुस्ती आणि टिकाऊपणाची शक्यता विचारात न घेता, त्यात खराब कनेक्टिव्हिटी आहे
मॅक लाइनअपमध्ये द एअरमध्ये सर्वात वाईट डिस्प्ले आहेत, ही सर्वात वाईट संभाव्य निवड आहे आणि तरीही हे X1 कार्बनपेक्षा खूप चांगले कार्य साधन आहे.
आजच्या काळात हवा हाताळण्यास योग्य नाही, नवीन प्रो जुन्या Ait पेक्षा लहान आहे आणि दोन्हीचे वजन समान आहे.
जरी 47k च्या मूळ लोकप्रिय आवृत्तीमध्ये, प्रो सर्व गोष्टींमध्ये एअरपेक्षा चांगले आहे.
X1 कार्बन हा कमी दर्जाच्या विंडोज लॅपटॉपचा ठराविक प्रतिनिधी आहे.
बरं, gaybar सह नवीन macbook pro कमी-गुणवत्तेच्या macOS लॅपटॉपचा एक विशिष्ट प्रतिनिधी आहे, ते हात हलवू शकतात :]
W10 च्या तुलनेत macOS मध्ये कोणती वैशिष्ट्ये गहाळ आहेत हे तुम्ही मला सांगू शकता का?
kk गहाळ BSOD, तुटलेल्या ड्रायव्हर्सचा ढीग, ऑटो रीस्टार्ट वैशिष्ट्य, MS क्रॅश वैशिष्ट्य, वापरकर्ता nas*t वैशिष्ट्य, Windows स्लो डाउन वैशिष्ट्य, स्पायवेअर आणि टेलीमेट्री वैशिष्ट्य आणि उत्कृष्ट MS Windows अँटीव्हायरस, मला Widle पेक्षा चांगला व्हायरस मॅग्नेट माहित नाही.
no, dam priklad ze dneska. potreboval jsem se kouknout do naseho ucetnictvi, ucetni nejsem a nemam to na pc nainstalovany. (coz ale ucetni taky ne, bezi to na serveru). pouzil jsem virtualizaci aplikace. tzn aplikaci pustim na serveru ale vidim ji u sebe.
आणि सरळ उदाहरण क्रमांक 2, कॅनन नेटवर्क मल्टीफंक्शन प्रिंटरवर मला जे हवे आहे ते मी स्कॅन करणार नाही, कारण (जरी ते उच्च नेटवर्क मॉडेल आहे) mac/linux साठी ड्रायव्हर्स बनवू नका (ते फक्त प्रिंटिंगसाठी बनवा, प्रगत कार्यांसाठी नाही प्रिंटर)... पण मला तिथे एक यूएसबी स्टिक चिकटवून त्यावर स्कॅन करायचं होतं, आणि मग ते मॅकमध्ये ठेवायचं होतं, ज्यासाठी कनेक्टर नाही, म्हणून मला डोंगल घ्यावं लागेल. आणि मग मी ते तिथे ड्रॅग करेन.. ते काम करेल :)
माझ्याकडे खिडक्या नसतील तर आज मी तेच गमावणार आहे
मी osx ची तुलना विंडोज 10 होम एडिशनशी करेन. एंटरप्राइझमध्ये प्रगत सुरक्षा आणि नेटवर्क तंत्रज्ञान आहे ज्याची osx मध्ये कमतरता आहे. मला काही शंका नाही की ते काही तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगांद्वारे अंशतः बदलले जाऊ शकतात, परंतु आम्ही आता osx बद्दल बोलत नाही
मग बऱ्याच ऍप्लिकेशन्ससाठी जबरदस्त समर्थनासारखे काही बकवास आहे (Windows वर कार्य करणारे परंतु Mac वर कार्य करत नाही असे काहीतरी शोधणे सोपे आहे आणि Mac वर ते अगदी उलट आहे - दुर्दैवाने, या अशा गोष्टी आहेत ज्या कंपन्यांमध्ये वापरल्या जातात, हे दु:खद आहे, परंतु त्यात असलेल्या लोकांना जगावे लागते आणि काम करावे लागते, म्हणूनच प्रत्येक ऍपल वापरकर्ता विंडोजची बॅकअप प्रत चालवितो), हार्डवेअर आणि ड्रायव्हर सपोर्ट (जरी कधीकधी असे घडते की डिव्हाइस मूर्ख आहे आणि ड्रायव्हर्स अयशस्वी होतात (जे नाही) MS चा दोष, पण हार्डवेअर/ड्रायव्हर सप्लायरचा) - त्यामुळे टच, टॅबलेट मोड, ePen साठी सपोर्ट, कोणत्याही पेक्षा जास्त, कोणतीही शक्यता असल्यास ते अधिक चांगले आहे.
1. तुम्हाला रिमोट डेस्कटॉप म्हणायचे नाही का? Windows शी कनेक्ट करण्यासाठी macOS साठी क्लायंट सामान्यतः उपलब्ध असतो. जर तुम्हाला खरोखर व्हर्च्युअलायझेशन म्हणायचे असेल तर, macOS मधून कोणते व्हर्च्युअलायझेशन साधन गहाळ आहे?
2. योगायोगाने, आमच्याकडे कॅनन मल्टीफंक्शन प्रिंटर देखील आहे. सर्व ड्रायव्हर्स खरोखर युरोपियन सर्व्हरवर उपलब्ध नाहीत, परंतु ते Canon USA वर विनामूल्य उपलब्ध आहेत.
तेव्हा तुला दोन गोष्टी आठवल्या ज्या मी लगेच नाकारल्या. तथापि, मी हे निदर्शनास आणू इच्छितो की केवळ विंडोजसाठी विशिष्ट प्रोग्राम्स आहेत, जसे की होम ऑटोमेशन सेट करण्यासाठी लोक्सोन कॉन्फिगरेशन. म्हणूनच माझ्याकडे पॅरलल्स आहेत आणि मी काही वेळात ते विंडोजवर चालवू. अन्यथा, हे अगदी मर्यादित प्रमाणातच शक्य आहे.
मला दूरचे क्षेत्र म्हणायचे नाही
nemyslim virtualizacni nastroj ve smyslu parallels, vmware player/workstation, virtual box
मी असे म्हणणार नाही की तुम्ही काहीतरी नाकारले आहे, कदाचित तुम्हाला समजले नसेल. विंडोजवर सामान्यत: सॉफ्टवेअर आणि ड्रायव्हर्सची अधिक उपलब्धता आहे हे सर्वज्ञात आहे, परंतु मी त्याबद्दल तुमच्याशी वाद घालणार नाही, हे निरर्थक आहे
प्रत्येक OS चे स्वतःचे विशिष्ट सॉफ्टवेअर असते, तथापि, हे सर्वसाधारणपणे खरे आहे की जर तुम्ही Windows वर काम करत असाल, तर तुम्ही कसा तरी इतर लोकांशी करार कराल आणि तुमचे काम विकू शकाल. जर तुम्ही osx वर काम करत असाल, तर तुम्ही व्हर्च्युअल वर तुमच्या सारख्याच विंडो वापरत आहात. जर तुम्हाला एक ऐवजी 2 प्रणालींची काळजी घेणे ठीक आणि सोयीस्कर वाटत असेल, तर... माझ्यासाठी, याला वापरकर्ता मित्रत्व म्हणा, मला काळजी नाही ;)
1. तुम्हाला कदाचित चांगली माहिती नाही, सर्व व्हर्च्युअलायझेशन साधने macOS वर अस्तित्वात आहेत. तुम्ही macOS वरून तुमचे अकाउंटिंग देखील पाहू शकता.
2. जर macOS साठी नसलेले कोणतेही सॉफ्टवेअर असेल, तर ते समांतर वापरून सुसंगत मोडमध्ये लॉन्च केले जाईल, जेव्हा चिन्ह macOS डेस्कटॉपवर असेल आणि तुम्हाला व्हर्च्युअल बॉक्स सुरू झाला आहे हे देखील कळणार नाही. गेमरसाठी, मॅकसाठी विंडोज ड्रायव्हर्स आहेत, त्याला बूटकॅम्प म्हणतात, कारण मॅक संगणक हे सामान्य पीसी आहेत ज्यावर तुम्ही मॅकओएस आणि विंडोज दोन्ही चालवू शकता.
फक्त मॅकवर सर्वकाही चालविण्यासाठी सेटल करा. आपण फक्त Windows मध्ये सॉफ्टवेअर चालवू शकत नाही, जे दुसरीकडे, फक्त macOS साठी आहे आणि त्यात बरेच आहेत.
20 वर्षांनंतर मी 2013 मध्ये Windows वरून Mac वर स्विच केल्यानंतर, मी संगणकावर काम करताना अधिक कार्यक्षम झालो, मला ड्रायव्हर्स, सेटिंग्ज आणि इतर विलंब समस्यांबद्दल काळजी नाही. प्रत्येक वेळी मी सहकाऱ्यासाठी विंडोज संगणक सेट करतो तेव्हा मला आश्चर्य वाटत नाही. आत्ताच गेल्या आठवड्यात, विंडोजच्या स्वच्छ इंस्टॉलेशनसह लेनोवो लॅपटॉपवर, वापरकर्ता जोडणे शक्य नव्हते, नवीन W10 सेटिंग्ज मेनूमध्ये, अगदी नियंत्रण पॅनेलद्वारे, ते ॲड वर क्लिक केल्यानंतर थांबले. मला त्यांना कमांड लाइनसह जोडावे लागले. धन्यवाद, या आणि इतर कारणांमुळे मला विंडोज ही माझी मुख्य ओएस म्हणून नको आहे. काहीतरी विशेष सुरू करण्यासाठी आणीबाणी म्हणून ते सहन करण्यास मी स्वत: नाकारून तयार आहे. अजून काही नाही.
1. म्हणून कृपया क्र. वर लिंक करा
2. pravda, ale v ramce mate celej OS se vsim vsudy tzn i s bezpecnostnima dirama pokud se o to nestarate a treba hry na nem nepustite
बाकीचे अप्रासंगिक आहे, आम्ही ओएस फरकांबद्दल बोलत आहोत. होय, ऍपल मॅक हे सामान्य पीसी आहेत ज्यावर विंडोज देखील स्थापित केले जाऊ शकतात, जे बरेच मॅक वापरकर्ते करतात, कारण जीवनात दैनंदिन वापरासाठी, अनेकदा osx पुरेसे नसते. जर तुम्ही ते तुमच्या PC वर स्थापित केले असेल, तर तुम्ही माझ्या विधानासह त्याच्या स्थापनेशी सहमत आहात.
1. Který nástroj pro virtualizace používáte ve Windows, pošlete na něj link.
2. तुमच्या मते, मॅक्सओएस दैनंदिन जीवनासाठी पुरेसे नाही, परंतु त्यात काय कमतरता आहे याचे वर्णन देखील तुम्ही करू शकत नाही.
याउलट, मॅकओएसवर स्विच केल्यानंतर संगणकावरील माझे सामान्य जीवन लक्षणीयरीत्या सुधारले आणि माझ्या सहकाऱ्यांचे आणि माझ्या पत्नीचेही. हे काही सॉफ्टवेअर देखील वापरते जे Windows वर अस्तित्वात नाही किंवा अतिशय तिरस्करणीय स्वरूपात अस्तित्वात आहे. तिच्यासाठी, जी तंत्रज्ञ नाही, macOS मध्ये संक्रमण एक आशीर्वाद होता आणि ती फक्त ब्राउझर आणि ईमेल क्लायंटची नियमित वापरकर्ता नाही.
1. मी म्हणालो तुम्हाला समजत नाही https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. माझ्या वरील पोस्ट पहा, परंतु तुम्हाला त्या समजत नाहीत, त्यामुळे ते कठीण आहे
मॅकवर काहीही नव्हते ते दिवस आता संपले आहेत आणि तंत्रज्ञानाच्या विकासात तुम्ही झोपी गेला आहात या वस्तुस्थितीशी तुम्हाला यावे लागेल.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
मी म्हणतो तुला समजले नाही. वाइन आणि त्यावर आधारित गोष्टी सर्वात जवळच्या आहेत, परंतु ते समान नाही. मला फाउंटन पेन पाहिजे आणि तू मला खडूच्या तुकड्याने भरा
अरे, म्हणून मी एक विशिष्ट macOS-केवळ गोष्ट निवडू इच्छितो ज्याशिवाय मी जगू शकत नाही आणि तुम्हाला दर्शवेल की Winsows किती निरुपयोगी आहे? नाही, मी करणार नाही, जरी अशा डझनभर गोष्टी आहेत, मला वाटत नाही की ते वाजवी आहे.
फक्त हे मान्य करा की प्रत्येक प्लॅटफॉर्ममध्ये अशी वैशिष्ट्ये आहेत जी इतर कोणत्याही प्लॅटफॉर्मवर नाहीत या वस्तुस्थितीसह सर्वकाही मॅकवर चालते. तथापि, तुम्ही ते Mac वर व्हर्च्युअलायझेशनमध्ये चालवू शकता. विंडोजमध्ये, तथापि, mcu आभासीकरण होत नाही.
तुम्ही मला एक उदाहरण विचारले आणि मी तुम्हाला त्या विशिष्ट दिवशी कशाची गरज आहे याचे उदाहरण दिले. मी मुद्दाम शोध लावला होता असे ते उदाहरण नव्हते. खरं तर, मॅक ओएस सामान्यपणे वापरताना, तुमच्याकडे फक्त विंडोज इन्स्टॉल असणे आवश्यक आहे, अन्यथा संगणकाची उपयोगिता जवळपास निम्मी आहे (जर तुम्ही त्यावर मजकूर लिहून FB ब्राउझ करत नसाल तर), मला वाटते की हे सर्व सांगते.
बरं, ते खूपच मूर्ख आहे. तुमच्या मते, उपयोगिता जवळपास अर्धवट आहे, परंतु तुम्ही मॅकवर काय काम करत नाही याची यादी करू शकत नाही.
जेव्हा तुम्ही मी लिहितो त्या प्रत्येक शब्दाच्या अर्थाकडे दुर्लक्ष करता तेव्हा तुमचा मंगोलियनसारखा करार असतो
कृपया त्या निनावीला स्क्रू करा, तरीही तो पूर्णपणे ओळीच्या बाहेर आहे आणि मी पैज लावतो की त्याने कधीही मॅक वापरला नाही.
kratce jsem ho jeste jako student pouzival, pritelkyne mi tehda brala moje x60s s windows 7 a ja poslusne trpel protoze sem ji mel rad a rikal sem si ze muz vydrzi vsechno, tak proc by ona musela trpet na svym macbooku (tehda to byl takovej ten peknej bilej plastovej, bez legrace se mi ten HW libil :), pak sme to preinstalovali na windowsy 7 ale to x60s bylo furt lepsi, mensi, lehci, trackpoint..)
जीझ, ते स्पष्ट करते. तुम्हाला Core 2 duo सह पॉली कार्बोनेट मॅकबुकचा अनुभव आहे. पण ते 2010 आहे, त्यावेळी कोणीही मला मॅकवर आणले नाही.
प्रिय महोदय, आज 2016 आहे आणि तुम्ही टचबारसह MacBook Pro बद्दलच्या लेखाखाली स्वारस्याने चर्चा करत आहात.
त्या मॅकबुकमध्ये काहीतरी जादुई असले पाहिजे जेव्हा ते डाय-हार्ड विंडोज वापरकर्त्यांना त्यांच्याबद्दल चर्चा करण्यासाठी आकर्षित करतात. Lenovo किंवा Dell बद्दल चर्चा करताना त्यांचे OS किती वाईट आहे आणि तिथे macOS ची स्तुती करण्याचा मी विचारही करणार नाही.
या चर्चांमध्ये योगदान देण्याचे तुमचे कारण काय आहे?
"पॉली कार्बोनेट मॅकबुक विथ Core 2 duo"... मला HW आवडले, त्यात कोणतीही अडचण नव्हती. आणि नवीन osx च्या संपर्कासाठी, होय, ते माझ्याकडे आहे, परंतु यापुढे ते माझ्या मालकीचे नाही.
मी टचबार वापरून पाहिले नाही, परंतु मी कल्पना करू शकतो की तो किती गोंधळलेला आहे, तो खूप सभ्य आहे (म्हणजेच, माझ्यासाठी, मी ते वापरणाऱ्या बर्याच लोकांची कल्पना देखील करू शकतो, अशा लोकांद्वारे मी बहुतेक अशा एखाद्या व्यक्तीची कल्पना करतो जे करू शकतात' सर्व 10 मध्ये t टाइप करा, बहुतेक वेळा टचपॅडने कॉम्प्युटर नियंत्रित करतो आणि ओह IT राहत नाही – मग ते त्याला PRO म्हणत असले तरी काही फरक पडत नाही... जसे की नवीन मॅकबुकला फक्त मॅकबुक म्हटले जाते, आणि नंतर त्यांनी पीआरओ दिले. किंचित चांगल्या HW वैशिष्ट्यांसह सल्ला, कदाचित 150% उच्च प्रोफाइल, लोकांना खरोखर आवश्यक असलेले पोर्ट, समर्पित सभ्य ग्राफिक्स, मला वाटत नाही की कोणीही तक्रार करेल, ते त्या गेबारवर विचलित होऊ शकतात)
तर चला सारांश द्या:
तुमच्या स्वतःच्या शब्दांनुसार, शेवटच्या वेळी तुम्ही कोर 2 ड्युओसह पॉली कार्बोनेट मॅक 2010 किंवा त्यापूर्वी वापरला होता.
Mac मधून काय गहाळ आहे ते तुम्ही सूचीबद्ध करू शकत नाही, तुम्ही फक्त विशिष्ट सॉफ्टवेअरची यादी करता जे बदलले जाऊ शकतात.
Líbil se vám HW macu už z roku 2010
डाय-हार्ड विंडोज वापरकर्ता म्हणून, तुम्ही MacBook Pro वर चर्चा करत असाल की त्याचा वापर कसा केला जाऊ शकत नाही आणि विंडोज अधिक चांगले आहे.
ऍपलच्या विपणकांपेक्षा त्यांचे मॉडेल लाइन कसे लेबल करावे याबद्दल तुमचे मत वेगळे आहे. विशेषतः, तुम्ही PRO पदनाम निवडणार नाही.
तुम्ही टचबार वापरून पाहिला नाही, पण माझ्यापेक्षा तुम्हाला चांगले माहीत आहे, जो आत्ता त्यावर लिहित आहे की ते कचरा आहे.
जेव्हा तुमच्यात वाद नसतात, तेव्हा तुम्ही शिव्या घालू लागतात.
विशेष म्हणजे…
तुम्ही आणखी एक मुद्दा विसरलात आणि तो म्हणजे तुम्ही मंगोलियन आहात ज्याला मी जे काही लिहितो ते बरेच काही समजत नाही, तर ते जवळजवळ अचूक असेल (जर आम्ही तुमच्या सारांशातील चुकीच्या गोष्टी विसरलो)
Core2Duo सह पॉलीकार्बोनेट मॅकबुक हा ऐतिहासिकदृष्ट्या माझ्या मालकीच्या सर्वोत्कृष्ट लॅपटॉपपैकी एक आहे, त्यावर मी माझ्या संपूर्ण विद्यापीठात गेलो... उत्कृष्ट कीबोर्ड, त्याच्या काळातील सर्वोत्तम प्रदर्शन... हलके, लांब बॅटरी आयुष्य (इतरांपेक्षा 3x जास्त) त्यावेळी W XP लॅपटॉप) .
अल्ट्रा शांत आणि ऐतिहासिकदृष्ट्या सर्वात विश्वासार्ह 2.5″ एचडीडी हिटाचीपैकी एक, एकूणच पांढरा मॅकबुक एक सुपर शांत डिव्हाइस होता, पुन्हा त्याचसारखा शांत विंडोज लॅपटॉप नव्हता, तसेच असा कोणताही विंडोज लॅपटॉप नव्हता ज्यात तुलना करण्यायोग्य ध्वनी आउटपुट होता, पांढरा मॅकबुक होता. MBP2013- 2015 पेक्षा चांगला आवाज, या वर्षीचे MBP 2016 हे वर्षांमध्ये मागे टाकणारे पहिले MacBook आहे.
A co dodnes neexistuje na Windows platformě je laptop, který by měl alespoň podobně kvalitní touchpad jako Macbooky (obecně) bílý MacBook nevyjímaje, přestože je to zařízení s rokem výroby 2009, stále má lepší touchpad než všechny šmejdy s Windows.
jezisi kriste ja neverim svym ocim
ही कदाचित पहिली आणि शेवटची पोस्ट आहे जी मी तुमच्याशी सहमत आहे
जरी मला macOS आवडते, तरीही विंडोज बऱ्याचदा सार्वत्रिक असते. तुम्ही समांतर मध्ये 3D स्टुडिओ मॅक्स किंवा व्हिज्युअल स्टुडिओ चालवू शकता, परंतु ते मुळात कार्यक्षमतेच्या खर्चावर आहे किंवा तुमच्याकडे खूप शक्तिशाली मॅक कॉन्फिगरेशन असणे आवश्यक आहे. तुम्ही ते फक्त व्हर्च्युअल मशीनमध्ये चालवता आणि ते नेहमीच त्याचा परिणाम घेते. म्हणूनच माझ्या मॅकबुकवर बूट कॅम्प आहे. व्हर्च्युअलायझेशन म्हणजे बॅटरी अधिक दाबणे. Btw. macOS देखील खूप चावू शकतो :-)
USB-C हे एक उत्तम मानक आहे. MacBook Pro योग्य दोन कनेक्टरमधून MacBook 12′ सहजपणे चार्ज करते, मग ते स्त्रोताशी कनेक्ट केलेले असो किंवा फक्त त्याच्या बॅटरीवरून. आतापासून, आमच्या सहलींसाठी फक्त एक उर्जा स्त्रोत आणि दोन USB-C केबल्स पुरेसे आहेत.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
त्याचा usb c शी काही संबंध नाही - तुम्हाला फक्त केबलची आवश्यकता आहे आणि तुम्ही usb 3.1 वरून किंवा मजबूत usb चार्जर (अंदाजे 15w) वरून देखील चार्ज करू शकता.
USB-A कनेक्टरवर 1V वर 5A पेक्षा जास्त करंट असणारा संगणक तुम्हाला माहीत आहे का? तुम्ही मला त्याचा प्रकार पाठवू शकता का?
तुम्हाला अशी केबल माहित आहे का जी 5V ला 20V मध्ये बदलू शकते जेणेकरून मी बॅटरी चार्जिंग (BC) 1.2 5A 5V पोर्टवरून मॅकबुक किंवा इतर संगणक चार्ज करू शकेन? कृपया मला त्याची लिंक पाठवा.
माझ्या मते, येथे यूएसबी-सीचा फायदा स्पष्टपणे दर्शविला गेला आहे, ज्यामध्ये एकतर 7.5W, 15W, 60W किंवा 100W असू शकतात आणि अशा प्रकारे कोणत्याही डिव्हाइसला उर्जा मिळू शकते, येथे पहा:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
सिंहांकडून शुल्क आकारले जाऊ शकत नाही का?
मला हे खरोखर आवडते, कोणीतरी MAC 60k मध्ये विकत घेते आणि 500 मध्ये विकत घेण्यासाठी पैसे नसतात :-D. जर त्यांना प्रत्येकाला 2 केबल्स द्याव्या लागल्या तर ते थोडे अनैकोलॉजिकल, अनावश्यक आणि महाग होईल.
तेच हेडफोन्स. मी माझ्या आयुष्यात जवळपास 3,5 वेळा 5" जॅकसह आयफोनसह आलेल्या Apple मधील आयफोन वापरले आहेत आणि मी सामान्यतः माझे वापरतो, जे माझ्या कानात बसत नाहीत आणि चांगले बास आहेत. तसे, माझ्याकडे यांसाठी एक ब्लूटूथ मॉड्यूल आहे, आणि त्यासह मी आज वायरलेसपणे कनेक्ट करतो (MAC आणि iPhone दोन्ही).
मी निश्चितपणे सहमत आहे की सध्या खरेदी करण्यासाठी ही वाईट वेळ आहे, कारण नवीन USB-C मध्ये संक्रमण होण्यासाठी आणि ते सध्याच्या आवृत्तीइतकेच सोयीस्कर आणि सुरक्षित होण्यासाठी थोडा वेळ लागेल. असो, बदल चांगला दिसत आहे. USB वापरून सर्व उपकरणे एकमेकांशी जोडणे उत्तम होईल.
वैकल्पिकरित्या, निर्माते वायरलेस वापरासह त्यांचे कार्य विस्तारण्यास सुरवात करतील, आज अशा प्रकारे बऱ्याच गोष्टी केल्या जाऊ शकतात आणि तुम्हाला कोणत्याही केबलिंगचा सामना करावा लागणार नाही ;-).
MAC फोन लावा, हा हा :-D. यालाच मी व्यावहारिक उपयोग म्हणतो. तसे, ते सेटिंग्जमध्ये बंद केले जाऊ शकते (कव्हरसह लॉक करणे).
त्यांना 1 केबल देणे पुरेसे आहे, परंतु सल्लागार, आकार नसलेले. आणि असे नाही की ते अशा प्रकारे केबल वापरतात, फक्त 30% लोक जे ते विकत घेतात त्यांना याची आवश्यकता असते, ते Apple च्या सेवांच्या सोयी आणि गुणवत्तेबद्दल आहे, जे फक्त अनावश्यक पैशासाठी काही पैसे वाचवतात) आरामाचा नाश करतात. 30% वापरकर्ता. आणि होय, दुसरी केबल विकत घेण्याचा दबाव आहे, परंतु ते तसे काम करत नाही
स्टीव्हसह सफरचंदमधून "जस्ट वर्क्स" पाठवले
आणि म्हणून मी USB-C ची ओळख करून दिल्याबद्दल देखील आनंदी आहे आणि मला आनंद आहे की आता काही दशलक्ष मूर्खांना दोन वर्षे MacBooks सह त्रास सहन करावा लागेल आणि अशा प्रकारे परिधीय उत्पादकांना USB-C स्वीकारण्यास भाग पाडले जाईल आणि मी चांगल्या कमावलेल्या आणि चांगल्या धावत्या ट्रेनवर उडी मारा आणि मला एक आश्चर्यकारकपणे गुळगुळीत संक्रमण होईल
तुमच्या एर्गोनॉमिकली अतुलनीय Lejnovo X1 Karvon चा आनंद घ्या, त्यासाठी तुमच्याकडे सर्व केबल्स थेट चायनीजमधून आहेत... SATA2 स्पीडसह अंतर्गत ssd डिस्कचा आनंद घ्या, ज्याला एंटरप्राइझ विभागातील भार हाताळण्याची संधी नाही. टेलीमेट्री, स्पायवेअर, अडावेअर आणि मालवेअरसह Widle10 चा आनंद घ्या, रोमानियन डॅशिया हीटिंग सारख्या लोड अंतर्गत फॅनच्या आवाजाचा आनंद घ्या, फक्त ते कार्य करते :)
सर, मला आश्चर्य वाटत आहे की तुम्ही चर्चेत MacBook बद्दल का लिहित आहात, Lenovo बद्दल नाही. त्या मॅकबुकचा तुमच्यावर जादूचा प्रभाव आहे.
माझ्याकडे मॅक आहे आणि मी मॅकबद्दलच्या लेखांखाली चर्चा करतो. मी विंडोजच्या चर्चेत अजिबात जात नाही.
लेनोवोबद्दलच्या चर्चा इतक्या जिवंत नाहीत, कारण लेनोवो kokotins बनवत नाही आणि कोणीही तक्रार करत नाही. दुसरीकडे, Apple अलीकडे काही गोष्टी करत आहे आणि म्हणूनच त्याबद्दल लिहिण्यासारखे काहीतरी आहे, म्हणूनच :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
माझ्याकडे विजयासह आकाशवाणी होती आणि ती छान होती, पण त्याला काहीही जोडणे अशक्य होते. Epl खरोखर थोडा वेळ झोपला. मला पुन्हा EPLA कडून काहीही नको आहे. ते लोकांची जास्त किमतीच्या वस्तू विकत घेतल्याबद्दल त्यांची चेष्टा करतात
नवीन मॅकबुक विकत घेणाऱ्या बहुतेक लोकांना यूएसबीसीचा पहिला अनुभव असेल, म्हणजे घरी केबल नाही हे आम्ही लक्षात घेतो तेव्हा पॅकेजमधील अपूर्ण usbc केबल ही अधिकच बकवास आहे. मॉडेल लाइन्सची विसंगती देखील विलक्षण आहे, परंतु मला इतर मुद्दे अतिशयोक्तीपूर्ण वाटतात. संगणकासह फोनसाठी 100k देय असलेली व्यक्ती कदाचित USB-लाइटनिंग केबलमध्ये गुंतवणूक करू शकते. Apple नवीन IP ला usbc-लाइटनिंग केबल देईल अशी उलट परिस्थिती घेतल्यास, बर्याच लोकांसाठी ही एक मोठी समस्या आणि गोंधळ होईल. हेडफोन्स बद्दल. तुमच्यापैकी कोण 3,5mm जॅकचा उत्तराधिकारी म्हणून लाइटनिंगबद्दल ऍपलच्या बकवासाला गांभीर्याने घेतो हे मला माहित नाही, परंतु हे अगदी स्पष्ट आहे की Apple च्या मते, भविष्य वायरलेसचे आहे आणि ip ला वितरीत केलेले हेडफोन फक्त आहेत. वायरलेस अधिक उपलब्ध होण्यापूर्वी कमी-अंत पर्याय. जरी आजही तुलनेने सभ्य वायरलेस हेडफोन 1300 - 2000 मध्ये विकत घेतले जाऊ शकतात, मला त्यात कोणतीही समस्या दिसणार नाही. सध्याच्या परिस्थितीचा सामना करू शकत नाही अशा व्यक्तीला गेल्या वर्षीचे मॉडेल विकत घ्यावे लागते, जे कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने पूर्णपणे पुरेसे आहे.
जो व्यक्ती त्या परिस्थितीचा सामना करू शकत नाही तो आयफोन किंवा मॅक व्यतिरिक्त काहीतरी खरेदी करू शकतो, तेथे बरेच चांगले पर्याय आहेत