मिचल मारेक नवीन 10 इंचाचा iPad Apple असेल सोमवार, 21 मार्च रोजी सादर केले, वरवर पाहता त्याला iPad Air 3 असे लेबल केले जाणार नाही, परंतु iPad Pro. हे प्रथमच चिन्हांकित करते की दोन भिन्न-आकाराच्या iPads ला समान नाव आहे, जे भविष्यात iPad लाइनअप कसे दिसेल याबद्दल अनेक प्रश्न उपस्थित करते. ऍपलला त्याच कल्पनेनुसार आणि त्याच नावाने आयपॅड ऑफर करायचे आहेत जसे ते त्याचे मॅकबुक ऑफर करते?
फक्त दोन वर्षांपूर्वी, iPad ऑफर अतिशय सोपी आणि तार्किक होती. एक क्लासिक 9,7-इंचाचा iPad आणि iPad mini नावाचा 7,9-इंचाचा एक छोटा प्रकार होता. या दोन उपकरणांची नावे स्वतःसाठी बोलली आणि मेनू नेव्हिगेट करण्यात कोणतीही अडचण नव्हती. पण नंतर 5व्या पिढीतील आयपॅडची जागा आयपॅड एअरने घेतली.
नवीन बॉडीसह आलेला Apple कडून iPad Air हा पहिला 2-इंचाचा टॅबलेट होता आणि टिम कुकच्या कंपनीला नावासह हे स्पष्ट करायचे होते की हे पूर्णपणे नवीन डिव्हाइस आहे जे खरेदी करण्यासारखे आहे आणि केवळ अंतर्गत घटकांचे वार्षिक अपग्रेड नाही. . आयपॅड मिनी सोबत आयपॅड एअर चालूच राहिले आणि एक वर्षानंतर, आयपॅड एअर 4 च्या आगमनाने, जुन्या आयपॅड XNUMXथ्या पिढीला रेंजमधून काढून टाकण्यात आले, त्यामुळे आयपॅडच्या रेंजमध्ये त्याचे तर्क पुन्हा प्राप्त झाले. फक्त iPad Air आणि iPad mini उपलब्ध होते.
अर्ध्या वर्षापूर्वी, ऍपलच्या टॅब्लेटची श्रेणी मोठ्या आणि फुगलेल्या iPad प्रो टॅब्लेटसह विस्तारित करण्यात आली होती, जी रिलीज होण्यापूर्वी शेवटच्या महिन्यांत अपेक्षित होती, त्यामुळे त्याचे प्रमाण आणि नावाने बर्याच लोकांना आश्चर्य वाटले नाही. मिनी, एअर आणि प्रो या टोपणनावांसह तीन भिन्न कर्ण असलेल्या टॅब्लेटच्या त्रिकूटाचा अजूनही अर्थ आहे. तथापि, मार्क गुरमनच्या अहवालाने बराच गोंधळ आणि अटकळ आणली होती, त्यानुसार तीन आठवड्यांत आपल्याला नवीन दहा इंचाचा टॅबलेट दिसेल, परंतु तो एअर 3 नसेल. नवीन उत्पादनास प्रो म्हटले जाईल.
जर लहान आयपॅड प्रो आला, तर बरेच प्रश्न उद्भवतात जे केवळ नामकरणाविषयीच नाही तर प्रामुख्याने Appleपल नेमके काय ऑफर करतील याविषयी आहेत. थोडा विचार केल्यावर, असे दिसते की क्यूपर्टिनोमध्ये ते iPads आणि MacBooks चे नामकरण एकत्र करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, जे आजच्या स्पष्ट क्लिष्टता असूनही, एक स्पष्ट ऑफर देईल.
ते पाहता, टिम कुक आणि त्यांच्या टीमने प्रक्रिया सुरू केली आहे, ज्याच्या शेवटी आमच्याकडे मॅकबुकची दोन कुटुंबे आणि दोन आयपॅडची कुटुंबे असू शकतात. तार्किकदृष्ट्या, "नियमित" साठी उपकरणे आणि "व्यावसायिक" वापरासाठी उपकरणे उपलब्ध असतील. त्यानंतर टॅब्लेट आणि लॅपटॉप अशा कर्णरेषांमध्ये उपलब्ध होतील की ऑफर प्रत्येक वापरकर्त्याच्या गरजा पूर्ण करेल.
मॅकबुक आणि मॅकबुक प्रो
चला MacBooks सह प्रारंभ करूया, जेथे ऍपल उत्पादन लाइन बदलण्याच्या प्रक्रियेत पुढे आहे आणि ध्येय आधीच दृष्टीस पडले आहे. प्रश्न निर्माण करणारे उत्पादन आणि ज्याचे नशीब संपूर्ण उत्पादन ओळीचा आकार परिभाषित करते रेटिना डिस्प्लेसह 12-इंच मॅकबुक, जे Apple ने गेल्या वर्षी सादर केले होते. मॅकबुक एअर सध्याच्या स्वरूपात, ते भूतकाळातील उत्पादन आहे आणि एकाच वेळी 12-इंच मॅकबुकच्या नवीन पिढ्यांसाठी ऍपलने नवीन रूप आणले पाहिजे याला फारसा अर्थ नाही.
दुर्दैवाने, सध्याच्या कार्यक्षमतेसह, मोबाइल प्रोसेसरवर तयार केलेले मॅकबुक स्थापित एअर पुनर्स्थित करू शकले नाही. परंतु हे स्पष्ट आहे की 12-इंच मशीनची कार्यक्षमता वाढवणे ही केवळ वेळेची बाब आहे. मग, मॅकबुकला पुरेशी कार्यक्षमता मिळताच आणि वायरलेस तंत्रज्ञान अधिक सामान्य आणि परवडणारे बनले की, Apple च्या पोर्टफोलिओमध्ये MacBook Air साठी कोणतेही स्थान राहणार नाही. या दोन्ही नोटबुक वापरकर्त्यांच्या एकाच गटाला लक्ष्य करतात. रेटिना डिस्प्लेसह मॅकबुक मॅकबुक एअरने सुरू केलेले नाविन्यपूर्ण उपक्रम चालू ठेवते आणि त्याला यशस्वी होण्यासाठी फक्त वेळेची गरज आहे.
त्यामुळे सध्याची परिस्थिती पूर्णपणे तार्किक निष्कर्षाकडे जात आहे: आमच्याकडे मेनूमध्ये MacBook आणि MacBook Pro असेल. मॅकबुक त्याच्या गतिशीलतेमध्ये उत्कृष्ट असेल आणि बहुसंख्य वापरकर्त्यांसाठी कार्यप्रदर्शन पुरेसे असेल. मॅकबुक प्रो अधिक मागणी असलेल्या वापरकर्त्यांना सेवा देईल ज्यांना अधिक कार्यप्रदर्शन, विस्तृत कनेक्टिव्हिटी पर्याय (अधिक पोर्ट) आणि कदाचित मोठ्या स्क्रीन आकाराची आवश्यकता असेल. दोन मॅकबुक प्रो आकारांची सध्याची ऑफर कदाचित अशी गोष्ट आहे जी लवकरच कधीही हलणार नाही.
सामान्य वापरकर्त्यांसाठी अधिक मोबाइल मॅकबुक एकाच कर्णरेषेसह प्राप्त करण्यास सक्षम असू शकते, जे 11-इंच आणि 13-इंच एअरचे वापरकर्ते स्वीकारण्यास इच्छुक असतील. जसे तुम्ही बघू शकता, रेटिना मॅकबुक एअरच्या छोट्या आवृत्तीच्या वापरकर्त्यांचे बॅकपॅक फाडणार नाही, कारण दोन्ही नोटबुक परिमाणांच्या बाबतीत जवळजवळ सारख्याच आहेत आणि 12-इंच मॅकबुक वजनाच्या बाबतीतही जिंकते (त्याचे वजन आहे. फक्त ०.९२ किलो). 0,92-इंच मशीनच्या वापरकर्त्यांसाठी, डिस्प्ले स्पेसमध्ये थोडीशी घट त्याच्या रिझोल्यूशनच्या सूक्ष्मतेद्वारे भरपाई केली जाईल.
iPad आणि iPad Pro
मॅकबुक्सच्या भवितव्याचा विचार करताना ऍपलच्या टॅब्लेटचे भवितव्यही अधिक उज्वल वाटते. सर्व काही या वस्तुस्थितीकडे निर्देश करते की त्यांच्याकडे दोन स्पष्टपणे विभक्त रेषा देखील असतील: एक व्यावसायिकांसाठी, प्रो लेबल केलेली आणि एक सामान्य वापरकर्त्यांसाठी, फक्त "iPad" म्हणून लेबल केलेली.
नियमित वापरकर्ते दोन आयपॅड आकारांपैकी निवडण्यास सक्षम असतील, एक पदनाम ज्यामध्ये आजचे आयपॅड एअर तसेच लहान आयपॅड मिनीचा समावेश असू शकतो. त्यामुळे 9,7 आणि 7,9 इंच कर्ण असलेल्या टॅब्लेटमध्ये एक पर्याय असेल. हे शक्य आहे की लहान 7,9-इंच टॅबलेट मिनी पदनाम कायम ठेवेल, जोपर्यंत Apple ला स्थापित आणि आकर्षक मॉनीकर काढून पूर्णपणे त्याच्या मुळांकडे परत जायचे नसेल.
परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की दोन्ही स्क्रीन आकारांसह "iPad" हे नाव ऍपल मॅकबुकसाठी वापरत असलेल्या नामांकनाशी अधिक सुसंगत असेल. नियमित वापरकर्त्यांसाठी दोन टॅबलेट आकारांव्यतिरिक्त, अधिक मागणी असलेल्या वापरकर्त्यांसाठी डिझाइन केलेले फुगवलेले iPad प्रोचे दोन आकार देखील असतील. ते 9,7-इंच आणि मोठ्या, 12,9-इंच आवृत्त्यांमध्ये टॅबलेट खरेदी करण्यास सक्षम असतील.
आयपॅड पोर्टफोलिओचे सर्वात स्पष्ट स्वरूप नंतर असे दिसेल (आणि व्यावहारिकपणे मॅकबुक कॉपी करा):
- 7,9 इंच कर्ण असलेले iPad
- 9,7 इंच कर्ण असलेले iPad
- 9,7 इंच कर्ण असलेले iPad Pro
- 12,9 इंच कर्ण असलेले iPad Pro
ऍपलची टॅबलेट ऑफर कालांतराने अशा फॉर्मपर्यंत पोहोचेल. मार्चमध्ये फक्त लहान आयपॅड प्रो सादर केल्यास, ऑफर आणखी वाढेल. या ऑफरमध्ये आयपॅड मिनी, आयपॅड एअर आणि दोन आयपॅड प्रो यांचा समावेश असेल. तथापि, आयपॅड मिनी आणि आयपॅड एअरला शरद ऋतूतील आधीपासूनच "नवीन iPad" च्या संबंधित आकारांद्वारे बदलले जाऊ शकते, जेव्हा सध्याचे मॉडेल त्यांचे उत्तराधिकारी पाहतील. त्यानंतर, फक्त कॅच-अप मॉडेल्समध्ये जुने पद असेल, जे ऍपल नेहमी सध्याच्या उत्पादनांसाठी स्वस्त पर्याय म्हणून विक्रीवर ठेवते.
21 मार्च रोजी उपलब्ध होणारा फक्त आयपॅड प्रो भविष्यात मध्यम कर्णमध्ये उपलब्ध असल्याचीही शक्यता आहे. पण या आकारात ॲपल जे स्पष्टपणे सर्वात विनंती आहे, व्यावसायिक पॅरामीटर्ससह केवळ एक डिव्हाइस ऑफर केले. ॲपलने अशा टॅब्लेटची किंमत सध्याच्या एअर 2 मॉडेलच्या पातळीवर ठेवली तरच असे करणे शक्य होईल, ज्यावर ऍपलच्या मार्जिनचा आकार पाहता विश्वास ठेवणे कठीण आहे. याव्यतिरिक्त, पदनाम "प्रो" अतार्किक असेल, जे जनतेसाठी हेतू असलेल्या आयपॅडसाठी योग्य नाही.
ऍपल अखेरीस आपली ऑफर तार्किकदृष्ट्या सुलभ करण्याचा निर्णय घेईल की नाही हे निश्चित नाही. अखेरीस, आत्ता आम्हाला हे देखील माहित नाही की ते तीन आठवड्यांत एक लहान iPad प्रो दर्शवेल की नाही. तथापि, कॅलिफोर्नियाच्या कंपनीला नेहमीच एका साध्या पोर्टफोलिओवर अभिमान बाळगणे आवडते ज्यामध्ये अक्षरशः प्रत्येक वापरकर्ता सहजपणे एक योग्य डिव्हाइस निवडू शकतो. ही साधेपणा काही उत्पादनांमध्ये अंशतः नाहीशी झाली आहे, परंतु मॅकबुक आणि आयपॅडचे स्पष्ट विभाजन ते परत आणू शकते. लहान आयपॅड प्रो आल्यास, ते संपूर्ण उत्पादन लाइनवर ऑर्डर पुनर्संचयित करू शकते.
iPads सह, नाव देणे मुळात सुरुवातीपासूनच क्लिष्ट आहे. प्रथम iPad आणि iPad 2, नंतर अचानक फक्त iPad. पण नंतर पुन्हा आयपॅड 4, नंतर आयपॅड एअर आणि एअर 2. मला असे वाटते की ऍपल स्वतःच यामध्ये थोडेसे हरवले आहे.
हो. ते खरे आहे. लेखात नमूद केलेली सूचना मला आवडली आणि ती चांगली वाटते. नामकरण नीटनेटके करणे योग्य ठरणार नाही :-)
आयपॅड ४ कधीच नव्हते, फक्त "नवीन आयपॅड"
iPad 4 अगदी "नवीन iPad" नंतर होता, तो सारखाच दिसत होता, एक नवीन SoC होता, एक चांगला कॅमेरा होता आणि 40-पिन कनेक्टरचा अभाव होता.
त्यानंतर फक्त आयपॅड एअर आले.
मला आश्चर्य वाटते की एक मोठे मॅकबुक असेल का - कारण जर आपण हवेबद्दल बोलत आहोत, तर त्याचे कर्ण 11,6″ आणि 13,3″ आहेत, म्हणून शुद्ध 12″ मॅकबुक लहान एअरची जागा आहे, जे, लहान फ्रेम्समुळे धन्यवाद, किंचित लहान शरीरात मोठा डिस्प्ले आहे. म्हणून उदाहरणार्थ 14″ शरीरात 13″ हवेच्या आकारमानाचा खूप अर्थ आहे.
यामुळे कमी मागणी असलेल्या ग्राहकांसाठी 12 आणि 14 मॉडेल्स आणि कामगिरीची मागणी करणाऱ्यांसाठी 13 आणि 15 मॉडेल बनतील.
याचा अर्थ होईल - कदाचित मला स्वतःला शक्तिशाली CPU किंवा अत्यंत गतिशीलतेची आवश्यकता नाही, परंतु मला सामान्य कार्यालयीन काम, मल्टीमीडिया, मूलभूत फोटो आणि व्हिडिओ संपादनासाठी योग्य असलेला पूर्णपणे निष्क्रिय लॅपटॉप हवा आहे - होम लेव्हल, उदाहरणार्थ, टॉप प्रोसेसिंगसह iMovie आणि टिकाऊपणा, जो घरातील एकमेव संगणक असेल – आणि MacBook 12″ माझ्यासाठी खूप लहान वाटत आहे, आणि एअर आणि प्रो फॅनमुळे बाहेर पडले आहेत – आणि आता ते फक्त ऐकले जात असल्यास मला पर्वा नाही भाराखाली, परंतु वस्तुस्थिती ही आहे की ते हवेत शोषले जाते आणि मी धुळीच्या वातावरणात फिरत असल्याने, मला नेहमी एका वर्षानंतर पंखा बदलावा लागतो – ज्यामुळे मशीनची किंमत आणि साफसफाई वाढते आणि एकूण सेवा जीवन आणि समस्या कमी होतात.
दुर्दैवाने, तुम्हाला कामासाठी (कार्यप्रदर्शन आणि कनेक्टिव्हिटीसह) मशीन हवे असल्यास 12″ मॅकबुक एअर बदलणार नाही. मला आशा आहे की ते एअर लाइन "कट" करणार नाहीत...
आणि सप्टेंबरमधील iPhone iPhone 7 (4,7 आणि 5,5) आणि iPhone 7pro (ड्युअल कॅमेऱ्यांसह 4,7 आणि 5,5) किंवा फक्त 7 शिवाय असेल...
होय, माझ्याही बाबतीत असेच काहीसे घडले. डेव्हलपरच्या दृष्टिकोनातूनही ते अर्थपूर्ण होईल. 7,9 आणि 12,9 इंच डिस्प्लेवर चालणारे iPad साठी प्रोएक्टिव्ह ॲप डिझाइन करणे ही एक समस्या आहे. त्या कारणास्तव, Apple ने, उदाहरणार्थ, iPads च्या कडा कापून त्यांना 8,5 आणि 10,5 इंच मोठे केले तर मला आश्चर्य वाटणार नाही. तथापि, मोठ्या फोनच्या युगात, अगदी 8-इंच टॅब्लेट अगदी लहान आहे. मला आशा आहे की दोन ओळी एकमेकांपासून फक्त कार्यप्रदर्शनात भिन्न असतील आणि पेन्सिल समर्थन, स्मार्ट कनेक्टर किंवा कॅमेरा गुणवत्तेत नाही. कीबोर्डसह हे iPad मिनी 4 त्याच्या गतिशीलतेमुळे आश्चर्यकारकपणे उत्पादनक्षम उपकरण आहे. हे फक्त नवीनतम तंत्रज्ञानाचे समर्थन करू इच्छित आहे... मॅकबुकच्या संदर्भात, मला 14 सामान्य मॅकबुक सोडण्यात महत्त्व आहे. सर्व केल्यानंतर, फक्त 12 इंच खरोखर titer आहे आणि 14 आणि 16 इंच साठी रूपे वाढ. हवेच्या बाबतीतही असेच घडले तर. (बाजूंचे संकुचित करणे) त्यामुळे गतिशीलतेमध्ये अशी समस्या उद्भवू नये आणि त्याच वेळी 16-इंच व्हेरिएंट 17-इंच प्रकाराच्या मालकास देखील संतुष्ट करेल, जे आधीच त्याच्या शिखरावर पोहोचत आहे. मी व्यक्तिशः या बदलाचे खुलेआम स्वागत करेन. शेवटी, याचा अर्थ असा होतो की ऍपल मॅकबुकपेक्षा जास्त कमाई करणाऱ्या उत्पादनासाठी वेगवेगळ्या कर्णांसह अनेक रेषा सादर करेल आणि जिथे ही शक्यता बर्याच काळापासून आहे.
सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, हवाई मालिका संपवू नका. माझ्यासाठी, कामासाठी (ग्राफिक्स, वेब डिझाइन) हा परिपूर्ण लॅपटॉप आहे. लहान रिझोल्यूशनमुळे धन्यवाद, कार्यप्रदर्शन Proček स्तरावर आहे, परंतु गतिशीलता कायम आहे. यात काम आणि खेळासाठी कामगिरी आहे. 12″ मॅकबुकमध्ये 0 कार्यप्रदर्शन आहे आणि कीबोर्ड मला फारसा बसत नाही, आणि Pročka खूप मोठे आणि जड आहेत.
मी MacBook 12 vs MacBook Air - Lightroom, iMovie, इत्यादींच्या खऱ्या चाचण्या पाहत होतो…. - वास्तवात किमान फरक. पंखाच्या अनुपस्थितीसाठी ते फायदेशीर आहे. डिस्प्ले लक्षणीयरीत्या चांगला आहे, ट्रॅकपॅड चांगला आहे, आकारमान आणि वजन चांगले आहे.
आज, मी एअरला नॉक-आउट मॉडेल मानतो, ज्याचा यापुढे अर्थ नाही. याशिवाय, MacBook 12 ची किंमत 32000GHz 1,1GB RAM आणि 8GB SSD साठी बहुतेक किरकोळ विक्रेत्यांसाठी 256 पर्यंत घसरली आहे - उच्च 1,2GHz 8GB RAM आणि 512GB SSD 39000 आहे.
जर तुम्ही एअरला समान रॅम आणि एसएसडी पॅरामीटर्सवर सेट केले तर ते अधिक महाग आहे - होय, त्यात अधिक शक्तिशाली सीपीयू आहे, परंतु आज ही अशी समस्या नाही आणि तुमच्याकडे अजूनही खूप वाईट डिस्प्ले आहे आणि 11 मध्ये, ते जवळजवळ आहे. निरुपयोगी - खूप अरुंद.
MacBook 12 हे अतिरिक्त मागणी असलेल्या प्रस्तुतीकरणासाठी नाही, परंतु ते ऑफिसचे काम, सादरीकरणे आणि ग्राफिक्स आणि फोटो व्हिडिओसह मूलभूत काम हाताळेल.
पण मला फोटोशॉप, इलस्ट्रेटर आणि बाह्य मॉनिटरवर डिमांडिंग ग्राफिक्सची गरज आहे (मी एका कमर्शियलमध्ये ग्राफिक डिझायनर आहे आणि मी एअरवर सर्वकाही करतो (मॉडेल 2013) + मला गेम खेळायला आवडते आणि मी ते गेम एअर 2013 वर पाहिले होते, मी अल्ट्रा वर 40 fps 12 ″ वर जातो ते क्वचितच 10 fps कमी वर जातात... ग्राफिक्स अनेक पटींनी कमकुवत आहेत.
पण अगं Core M 1,2 किंवा 1,3 मध्ये Air कडून बेस i5 2014 ची कामगिरी आहे.
अर्थात, Photoshop आणि Illustrator MacBook 12 वर चालतात - तेही का नाही - मी ते Cor 2 Duo आणि जुन्या Pentium वर बाह्य Eiz च्या संयोजनात चालवले.
हे गेमसाठी फारसे नाही, हे खरे आहे, परंतु चला याचा सामना करूया, तो मॅकबुक प्रो देखील नाही.
मला विंडोज वर्च्युअलायझेशन बद्दल माहित नाही, परंतु जर तुमच्याकडे बेसमध्ये 2013-2014 एअर असेल तर कामगिरी समान आहे.
गतिशीलता - मॅकबुक 12 एअर 11 पेक्षा लहान आणि लक्षणीय हलका आहे.
जास्त किंमत? 39 – 1,2GB RAM – 8GB SSD – या पॅरामीटर्ससह हवा (होय, येथे मजबूत CPU) 512 साठी 46 आहे.
इतर एअर कॉम्बिनेशनमध्ये फक्त 4GB RAM असते आणि नेहमी लहान SSD असते - आणि जेव्हा ग्राफिक्सचा विचार केला जातो, तेव्हा जितकी जास्त रॅम तितकी चांगली - हे 20-30% अधिक शक्तिशाली CPU पेक्षा जास्त लक्षात येते.
विंडोज - अकाउंटिंग - iMac i5 पेक्षा वेगवान धन्यवाद SSD ला.
मी विचारू शकतो की सहनशक्तीच्या बाबतीत 1,3 मॅकबुक 12 मध्ये कसे वागते? मला वाटते 1,1 आणि 1,2 मध्ये फरक नसावा. धन्यवाद.
3 तास कठोर परिश्रम, मीटिंगमध्ये 4 तासांपेक्षा जास्त/स्क्रीन बंद.
तर…. आणि तुम्ही त्यावर कोणती मेहनत करत आहात?
मी चाचण्या पाहिल्या - 9 तासांहून अधिक वेब, iTunes वरून 11 तासांचे व्हिडिओ स्ट्रीमिंग, दुसऱ्या चाचणीत त्यांनी व्हिडिओ संपादित करताना सुमारे 6 तास सांगितले आणि 70 तासांमध्ये 10% पेक्षा कमी ब्राइटनेससह सोपे काम केले.
हवा खूप जास्त काळ टिकते आणि प्रो देखील थोडा जास्त काळ, परंतु 3 आणि 4 तास माझ्यासाठी अत्यंत लहान वाटतात - वैशिष्ट्यांनुसार, 1,3 ला 1,2 पेक्षा जास्त वेळ लागू नये.
काहीही नाही, मी एक ऑफिस उंदीर आहे: सफारी, मेल, iWork. पण डिस्प्ले बंद असतानाही मी 9 तासांपर्यंत पोहोचणार नाही :-). सहनशक्तीवरील अधिकृत डेटा कारच्या वापरावरील कार उत्पादकांच्या अधिकृत डेटासारखा असतो. परदेशी पुनरावलोकने पहा, 9 तास एक स्वप्न आहे.
परदेशी पुनरावलोकनांमधून सर्वकाही - झेक प्रजासत्ताककडे देखील नाही - होय, प्रत्यक्षात मोबाईलनेटवर एक आहे.
Apple ने बॅटरी लाइफ बद्दल दिलेले आकडे खरे नाहीत - उदाहरणार्थ, iPhone 6s Plus मला 10-12 तास नॉन-स्टॉप चालवते - म्हणजे डिस्प्ले बंद न करता खरोखरच नॉन-स्टॉप. चुलत भाऊ 15:12 च्या सुमारास एअर पेडल करतात - ते XNUMX:XNUMX म्हणतात.
यात अधिक वाईट सहनशक्ती आहे, परंतु पुनरावलोकनांनुसार, ते बसते आणि त्यांनी नेहमी ऍपलने सांगितलेल्या आकृतीपेक्षा किंचित जास्त साध्य केले - 9h. अर्थात, हे नेहमी लॅपटॉपच्या सेटिंग्जवर अवलंबून असेल - जर तुम्ही नॉन-स्टॉप सिंक्रोनाइझेशनसह सर्वकाही चालू केले असेल तर... त्या ३ तासांसाठी मी खूप घाबरलो होतो ;)
तुम्हाला डोळयातील पडदा विचारात घ्यावा लागेल, माझ्याकडे वैयक्तिकरित्या डिस्प्लेपेक्षा अधिक कार्यक्षमता आहे (होय, डोळयातील पडदा सुंदर आहे, परंतु...) कच्चा कार्यप्रदर्शन समान असू शकते, परंतु रेटिनाची गणना हवेच्या प्रदर्शनापेक्षा 4x जास्त आहे, म्हणून वास्तविक ची कामगिरी पूर्णपणे वेगळी आहे, म्हणूनच मॅकबुक प्रो पेक्षा सरावात एअर अधिक शक्तिशाली आहे, कालबाह्य डिस्प्लेमुळे धन्यवाद, ज्याची मागणी कमी आहे. माझ्याकडे मॅकबुक प्रो 13 होते आणि मी एअरवर परतत होतो कारण प्रो ची कामगिरी माझ्यासाठी पुरेशी नव्हती (मोबिलिटी इ. यासह आणखी काही कारणे होती.)
एअर 11 हे पूर्ण कनेक्टिव्हिटीसह (USB3, TB) सामान्य कामासाठी एक सुपर मोबाइल मशीन आहे. माझ्याकडे व्हर्च्युअल विंडोजसाठी पुरेशी कार्यक्षमता असणे आवश्यक आहे, इथरनेट नेटवर्कशी कनेक्टिव्हिटी (प्रशासन), Adobe प्रोग्राम्स (चाचण्या) मध्ये काम करण्याची क्षमता, ... 12″ मॅकबुक त्याच्या सध्याच्या स्वरूपातील साध्या व्यतिरिक्त काहीही सोडवत नाही. सामग्रीचा वापर" ते पूर्णपणे निरुपयोगी आहे आणि शिवाय, एक क्रूरपणे जास्त किंमतीचे खेळणे आहे ... ;)
निश्चितच, माझ्याकडे स्टुडिओमध्ये एकमेव संगणक म्हणून MacBook 1.3 आहे, आणि जड व्हिडिओ काम करताना (उदा. निर्यात करणे) फक्त मंदी आहे.
MacBook 1.3 ची कामगिरी खरोखरच चांगली आहे, परंतु MBAir च्या विपरीत, बॅटरी दिवसभर टिकत नाही, वास्तविक कामाचे कमाल 3,5 तास.
3,5 तास नाही का? हे सोपे काम 9 तास टिकले पाहिजे, पुनरावलोकनात कुठेतरी ते म्हणाले की ब्राइटनेस 70-80% पेक्षा कमी केल्यास आणि व्हिडिओसह काम करताना, सुमारे 6 तास. मी प्रयत्न केला, परंतु मी टिकाऊपणाची तुलना करू शकत नाही.
मी याचा जोरदार विचार करत आहे - मी या वर्षीच्या बातम्यांची वाट पाहत आहे आणि जर Apple ने टच आयडी सारखी सुधारणा आणली नाही किंवा मोठ्या व्हेरियंटसह येत नाही, तर मी 12 साठी जाईन - कदाचित 1,2 सह एक 512 SSD. 39 हजारांसाठी ते भुरळ पाडणारे आहे. 1,3 ची किंमत किती आहे? आणि तुम्ही कदाचित मूळ किमतीत खरेदी केली असेल, बरोबर?
धन्यवाद.
छान, पण नाव बदलण्यामागे काहीतरी वेगळं बघायला आवडेल. व्यवसाय आणि विपणन धोरण. एकीकडे, देखावा बदलणे जाहिरातींमध्ये मदत करते आणि अवचेतनपणे लोकांना अपग्रेड करण्यासाठी, उदाहरणार्थ, iPad 4 (जे अद्याप समस्यांशिवाय पुरेसे मशीन आहे) सह मजबूर करते.
आणि दुसरे म्हणजे, मला असे वाटत नाही की ऍपल सर्वसाधारणपणे ग्राफिक्सला लक्ष्य करू इच्छित आहे, परंतु नंतर पुन्हा सामान्य वापरकर्त्यांना "प्रो" नसलेला आयपॅड नको आहे. त्यातून न्यूनगंडाची भावना निर्माण होते. मला असे वाटते की जर! ऍपल 9,7″ आयपॅड प्रो रिलीज करेल, ते फक्त एक वेगळे नाव Air3 असेल. यामुळे एका दगडात दोन पक्षी मारले जातात. ऍपलला पोर्टफोलिओ कसा तरी एकत्र करायचा आहे आणि 37 मध्ये आयपॅड प्रो 2056 मॉडेलवर नावांच्या नवीन कुटुंबांसह जाण्याची इच्छा आहे: डी imho विचार करण्यात काहीच अर्थ नाही...