मीकल कौन्सिल तुम्ही सफरचंद पंथाच्या आहारी गेला असाल किंवा तुम्ही फक्त या ब्रँडवर डोके हलवत असाल, Apple फक्त एक आयकॉन आहे. ते का आहे? चावलेल्या सफरचंदाचा लोगो असलेल्या कंपनीबद्दल इतके वेगळे काय आहे?
ऍपल तंत्रज्ञान जग बदलत आहे आणि आयटी मधील ट्रेंड सेट करणारे ऍपल आहे असे आपण अनेकदा ऐकतो. तथापि, ते प्रत्यक्षात त्या प्रतिष्ठेला कसे पात्र होते, जेव्हा त्याच्याकडे पहिले, ना सर्वोत्तम, किंवा सर्वात शक्तिशाली उपकरण नव्हते आणि विशेषत: त्याच्या अस्तित्वाच्या सुरूवातीस, ते प्रामुख्याने वापरकर्त्यांच्या निवडक गटासाठी, म्हणजे व्यावसायिकांना उद्देशून होते?
काही वर्षांपूर्वी, जेव्हा तुम्ही टॅबलेट असल्याचे सांगितले होते, तेव्हा प्रत्येकाने आपोआप गृहीत धरले की ते एक iPad आहे. जेव्हा तुम्ही ग्राफिक्समध्ये काम करता असे नमूद केले होते, तेव्हा प्रत्येकाने तुमच्याकडे Apple डेस्कटॉप संगणक असावा अशी अपेक्षा केली होती. आणि जर तुम्ही पत्रकार असाल आणि तुमच्याकडे काळा-पांढरा लॅपटॉप आहे असे म्हणाल, तर ते नेहमी पहिल्या मॅकबुकपैकी एक असल्याचे गृहित धरले जाते. तथापि, आज असे काहीही खरे नाही आणि खरे सांगायचे तर, विशेषत: नवीनतम मॉडेल्समध्ये, Apple डिव्हाइस निश्चितपणे सर्वात शक्तिशाली नसतात आणि किंमत-कार्यक्षमतेच्या गुणोत्तराच्या बाबतीत, Apple कधीही सर्वात परिपूर्ण नसतात. तरीही, त्याची उत्पादने आधुनिक आणि कार्यात्मक उपकरणांसाठी एक प्रकारचा समानार्थी शब्द बनली आहेत.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
अमाया तोमन ऍपल एक आयकॉन आहे. तो केवळ फॉरेस्ट गंप आणि त्याच्या "काही फळ कंपनी" मधील शेअर्समुळेच एक आयकॉन बनला नाही, परंतु लवकरच त्याच्या संगणकांनी नवीन काहीही दिले नसले तरीही महागड्या आणि कार्यक्षम उपकरणांमुळे तो एक आयकॉन बनला. निर्मिती ऍपलचे पहिले डेस्कटॉप संगणक अगदी काळा आणि पांढरे होते, जेव्हा रंगाचे पर्याय होते, आणि तरीही कृष्णधवल युगातही, अत्याधुनिक सॉफ्टवेअर उत्पादनांमुळे, ऍपल प्रत्येक गंभीर ग्राफिक डिझायनरच्या वर्कस्टेशनचे समानार्थी बनले.
क्युपर्टिनो कंपनी नेहमी त्या आयकॉनिक लेबलवर काहीसे अपघाताने आणि जणू योगायोगाने आली. स्टीव्ह जॉब्स हे दूरदर्शी मानले जात होते, परंतु प्रत्यक्षात ते अनेक कल्पनांना घाबरत होते. ही एक अशी व्यक्ती होती जी, कोणतीही शंका न घेता, केवळ त्याच्या डिव्हाइसच्या आदर्श कल्पनेचा प्रचार करण्यास सक्षम होती आणि ज्यांना ते आवडत नाही त्यांच्याशी लढण्यास तयार होते. जरी त्याची उपकरणे पहिल्या दृष्टीक्षेपात छान होती, परंतु ती एकत्रितपणे वापरली जाऊ लागल्याने ते स्पर्धेच्या विरोधात उभे राहिले. तेव्हा स्वतः स्टीव्हला कल्पनांची भीती वाटत होती, ज्यापैकी काही खरोखरच निरर्थक होते, जसे की काही हार्डवेअर उपकरणे जी संपूर्ण फ्लॉप ठरली आणि ज्याची माहिती आम्ही आमच्या सर्व्हरवरील विशेष लेखांमध्ये वेळोवेळी देऊ. कुतूहलांव्यतिरिक्त, त्याला अत्याधुनिक कल्पनांची भीती होती. हे गुपित नाही की तो मोठ्या टॅब्लेटचा विरोधक होता, उदाहरणार्थ, आणि अगदी स्मार्ट घड्याळाची संकल्पना देखील त्याला अनुकूल नव्हती. त्याने आपल्या कंपनीच्या सुविधांची एका विशिष्ट प्रकारे कल्पना केली आणि कोणतीही तडजोड करण्यास ते तयार नव्हते आणि अक्षम होते. परंतु तो निश्चितपणे एक दूरदर्शी होता आणि शिवाय, केवळ त्याचे आभारच नसले तरी, चावलेल्या सफरचंदाची कोणतीही गोष्ट खरोखरच आधुनिक उपकरणांमध्ये समानार्थी बनली आहे.
सफरचंद हा नेहमीच प्रगतीचा समानार्थी शब्द राहिला आहे. जेव्हा हव्वेने निषिद्ध झाडाचे सफरचंद चाखले तेव्हा ते आमच्या कथित सुरुवातीचे प्रतीक बनले. बायबलनुसार, आपण नंदनवन गमावले हे खरे आहे, परंतु दुसरीकडे, आपण एक ग्रह मिळवला जो तेव्हापासून आपण पद्धतशीरपणे नष्ट करू शकतो. बिचाऱ्या न्यूटनवरही झाडाखाली एक सफरचंद पडले. एक खिडकी त्याच्यावर पडली असती तर संगणकाच्या जगात सगळं काही वेगळं असू शकतं. तथापि, सफरचंद त्याच्यावर पडले आणि कदाचित म्हणूनच तो विंडोजपेक्षा माहिती तंत्रज्ञानाचा मोठा प्रतीक आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पण पुन्हा एकदा गंभीरपणे. ऍपल हे गेल्या दहा वर्षात फंक्शनल वातावरण आणि फंक्शनल डिव्हाइसेसचे समानार्थी बनले आहे याचे एक कारण म्हणजे ऍपलची उत्पादने केवळ डिझाइन आणि कार्यक्षमतेवरच लक्ष केंद्रित करत नाहीत, तर सेवांवरही लक्ष केंद्रित करतात. मायक्रोसॉफ्टला नुकतेच जे समजले आहे आणि ऍपलची इकोसिस्टम अजूनही पकड घेत आहे, असे म्हटले पाहिजे की ऍपल बर्याच काळापासून, काहीसे हताशपणे करत आहे आणि दुर्दैवाने अजूनही अयशस्वी आहे. खरे आहे, Appleपलला देखील नंतर काही गोष्टी आणाव्या लागल्या, म्हणून त्याचे जग आणि अनुप्रयोग कनेक्ट करणे हे पहिले होते, परंतु तेव्हापासून ते सर्वात वेगवान झाले नाही. तरीही, जेव्हा तुम्ही विंडोज, अँड्रॉइड आणि Apple मधील डिव्हाइसेस सारख्या तीन सर्वात मोठ्या प्लॅटफॉर्मच्या इकोसिस्टमची तुलना करता, कारण macOS कुठे संपतो आणि iOS कुठे सुरू होतो हे स्पष्टपणे वेगळे करणे शक्य नसल्यामुळे, बहुतेक लोक सहमत आहेत की Apple सह सर्वकाही चांगले आहे. हे अंतर्ज्ञान बद्दल खूप आहे.
तुम्हाला फंक्शनल सेवेसह खरोखर फंक्शनल डिव्हाइसची आवश्यकता असल्यास, तुम्ही निश्चितपणे तुमच्या कंपनीसाठी विंडोजच्या मोबाइल आवृत्त्यांसह फोन खरेदी करू नका. मोबाइल आवृत्तीमध्ये विंडोज 10 चा शेवटचा प्रयत्न देखील चांगला झाला नाही आणि मायक्रोसॉफ्टने नुकतेच कबूल केले की येथे रस्ता पुढे जात नाही आणि म्हणूनच विंडोजच्या मोबाइल आवृत्त्यांचा विकास मंदावला. ऍपलसाठी, कनेक्टिंग सेवांच्या स्तरावर एकमात्र स्पर्धक आहे Google त्याच्या Android सह, आणि विशेषतः त्याच्या ऍप्लिकेशन्सची इकोसिस्टम. Google दुसऱ्या स्थानावर आहे, परंतु विविध सेवा आणि अनुप्रयोगांच्या प्रचंड संख्येमुळे ते अधिक चांगले परिणाम प्राप्त करू शकते. तरीही ते त्यांच्यापेक्षा कमी आहे, तंतोतंत कारण अँड्रॉइड स्वतःच एक बऱ्यापैकी खंडित प्लॅटफॉर्म आहे, जे ऍपलला कधीच घडले नाही.
अर्थात, अगदी सफरचंद प्लॅटफॉर्मवरही माश्या आहेत. हे निश्चितपणे ऍपल डिव्हाइसेसवर लागू होते की ते इंटरनेटशी कनेक्ट केलेले नसल्यास, ते केवळ मर्यादांसह वापरले जाऊ शकतात. अँड्रॉइड मोबाईल फोन इंटरनेटशिवाय अगदी आरामात वापरला जाऊ शकतो आणि तो तुम्हाला कोणती वैशिष्ट्ये देईल यावर तुम्ही मर्यादित नसले तरी Apple उपकरणांच्या बाबतीत असे नाही. त्याच्या मोबाईल उपकरणांच्या पहिल्या आवृत्त्यांपासून, ऍपल कंपनीने क्लाउड हा शब्द अद्याप वापरला नसला तरीही, मुख्यतः क्लाउड वातावरणावर लक्ष केंद्रित केले आहे आणि वापरकर्त्यांना कनेक्ट केलेल्या सेवा आणि डेटाची इकोसिस्टम वापरायची आहे. आता अनेक वर्षांपासून, तुम्ही एका डिव्हाइसवर काम सुरू करू शकता आणि दुसऱ्यावर सुरू ठेवू शकता. आता मला असे म्हणायचे नाही की iOS मोबाइल प्लॅटफॉर्मवर फक्त शेवटच्या पिढ्यांच्या आगमनाने थेट कनेक्शन झाले, परंतु ऍपल मशीनच्या डेस्कटॉप आणि मोबाइल आवृत्त्यांसाठी उत्पादने अगदी सुसंगत आहेत. ऍप्लिकेशन्सच्या लेखकांद्वारे देखील याचा विचार केला जातो, ज्यासाठी ऍपल स्वतः जोरदारपणे सक्ती करते.
म्हणून आमच्याकडे एक ऍपल डिव्हाइस आहे, जे कदाचित सर्वात वेगवान किंवा कदाचित सर्वोत्तम देखील नाही, परंतु ते कनेक्टेड सेवा प्रदान करते आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे क्लाउडचा सक्रिय वापर, त्यामुळे वापरकर्त्याला त्याचा डेटा कुठे आहे याची काळजी करण्याची गरज नाही. संग्रहित आणि कोणत्या डिव्हाइसवर आम्ही या डेटासह कार्य करतो. हे केवळ निर्मात्याच्या स्वतःच्या अनुप्रयोगांद्वारेच नाही तर तृतीय-पक्ष विकसकांच्या अनुप्रयोगांद्वारे देखील साध्य केले गेले, हा आणखी एक मोठा फायदा आहे की दोन्ही प्रतिस्पर्धी मोबाइल प्लॅटफॉर्म सध्या फक्त स्वप्न पाहू शकतात.
मी कोठेही वाचले नाही की स्टीव्ह जॉब्सच्या खाली सफरचंद अशा लहरी रेषेने कसे कापले गेले, ते स्टीव्हने प्रत्यारोपित केलेल्या यकृतासारखे होते, ते याच कारणासाठी होते का?