बेंजामिन लेविसेक थोड्या अंतरानंतर, आम्ही अनुक्रमे Macs आणि iPads चे फायदे आणि तोटे यांची तुलना करणारी मालिका घेऊन आलो आहोत. या लेखात, आम्ही विद्यार्थी, पत्रकार किंवा प्रवाशांना, पण पॉडकास्टर किंवा ऑडिओ आणि व्हिडिओ सामग्रीच्या इतर निर्मात्यांना देखील माहित असणे आवश्यक असलेल्या पैलूंवर लक्ष केंद्रित करू. हे या मशीन्सचे आवाज आहेत, ओव्हरहाटिंग, कार्यप्रदर्शन आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, प्रति चार्ज बॅटरी आयुष्य. मी सहमत आहे की या पॅरामीटर्सची तुलना मॅकओएस आणि आयपॅडओएसशी संबंधित नाही, परंतु तरीही मला वाटते की ही तथ्ये मालिकेत समाविष्ट करणे उपयुक्त आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
अमाया तोमन यंत्रांच्या कामगिरीची तुलना करणे कठीण आहे
जर तुम्ही Intel-चालित मॅकबुक्सचा नवीनतम iPad Air किंवा Pro विरुद्ध केला तर तुम्हाला दिसेल की टॅबलेट बऱ्याच कामांमध्ये खूप पुढे आहे. लोडिंग ऍप्लिकेशन्समध्ये हे अपेक्षित केले जाऊ शकते, कारण iPadOS साठी ते कसेतरी ऑप्टिमाइझ केलेले आणि कमी डेटा गहन आहेत. तथापि, जर तुम्ही 4K व्हिडीओ रेंडर करायचे ठरवले आणि तुमचे iPad Air सुमारे 16 मुकुटांच्या किमतीत 16" मॅकबुक प्रोला मागे टाकते, ज्याची मूलभूत कॉन्फिगरेशनमध्ये किंमत 70 मुकुट आहे, हे लक्षात आल्यास, ते कदाचित हसणार नाही. तुझ्या चेहऱ्यावर. परंतु चला याचा सामना करूया, मोबाइल डिव्हाइससाठी प्रोसेसर इंटेलच्या तुलनेत वेगळ्या आर्किटेक्चरवर तयार केले जातात. पण गेल्या वर्षीच्या नोव्हेंबरमध्ये, Apple ने M1 प्रोसेसरने सुसज्ज नवीन संगणक सादर केले आणि त्याच्या म्हणण्यानुसार आणि वास्तविक अनुभवानुसार, हे प्रोसेसर खूप शक्तिशाली आणि किफायतशीर आहेत. iPads च्या तुलनेत, ते कार्यक्षमतेच्या बाबतीत थोडे अधिक "संगीत" देखील देतात. तथापि, हे खरे आहे की बहुसंख्य सामान्य, तसेच माफक प्रमाणात मागणी करणारे वापरकर्ते, दोन उपकरणांच्या सहजतेतील फरक महत्प्रयासाने ओळखू शकत नाहीत.
सध्याच्या परिस्थितीत, सर्व ॲप्लिकेशन्स M1 प्रोसेसरसह Mac साठी स्वीकारल्या जात नाहीत या वस्तुस्थितीमुळे iPads देखील अडथळा आणत आहेत, म्हणून ते Rosetta 2 इम्युलेशन टूलद्वारे लॉन्च केले जातात. जरी यामुळे बहुतेक वापरकर्त्यांची गती कमी होत नाही, तरीही या ॲप्लिकेशन्सचे कार्य M1 साठी थेट ऑप्टिमाइझ केलेल्या ऍप्लिकेशन्सच्या कार्यपद्धतीपेक्षा निश्चितपणे हळू. दुसरीकडे, M1 सह Macs वर iPadOS ऍप्लिकेशन्स चालवणे शक्य आहे, जरी ते अद्याप डेस्कटॉप नियंत्रणाशी पूर्णपणे जुळवून घेतलेले नसले तरी, किमान भविष्यासाठी ही चांगली बातमी आहे. तुम्ही iPad वर macOS ॲप चालवू इच्छित असल्यास, तुमचे भाग्य नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पावेल जेलिक सहनशक्ती आणि कूलिंग, किंवा एआरएम आर्किटेक्चर दीर्घकाळ जगा!
इंटेलसह मॅकबुकसाठी, समस्याप्रधान कूलिंगचा सतत उल्लेख केला जातो आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे थर्मल थ्रॉटलिंग. Intel Core i2020 सह माझ्या MacBook Air (5) च्या बाबतीत, कार्यालयीन कामकाजाच्या वेळी मला पंखा ऐकू येत नाही. तथापि, संगीतासोबत काम करण्यासाठी, अधिक मागणी असलेले गेम खेळण्यासाठी, विंडोजचे आभासीकरण करण्यासाठी किंवा Google Meet सारखे नॉन-ऑप्टिमाइझ केलेले सॉफ्टवेअर चालवण्यासाठी प्रोग्राम्समध्ये अनेक प्रोजेक्ट्स उघडल्यानंतर, चाहते खूप ऐकू येतात. MacBook Pros सह, चाहत्यांच्या आवाजाने गोष्टी थोड्या चांगल्या आहेत, परंतु तरीही त्या मोठ्या आवाजात असू शकतात. प्रति चार्ज बॅटरीचे आयुष्य पंखे आणि कार्यप्रदर्शनाशी संबंधित आहे. माझ्याकडे ३० सफारी ब्राउझर विंडो उघडल्या असतानाही, पृष्ठांमधील अनेक दस्तऐवज आणि मी पार्श्वभूमीत AirPlay द्वारे होमपॉडवर संगीत प्रवाहित करतो, तेव्हा माझ्या MacBook Air, तसेच मी तपासलेल्या इतर उच्च-स्तरीय MacBook ची सहनशक्ती जवळपास 30 आहे. 6 तासांपर्यंत. तथापि, जर मी प्रोसेसर इतका वापरला की चाहते ऐकू येऊ लागले, तर मशीनची सहनशक्ती 8% पर्यंत वेगाने कमी होते.
कामगिरी M1 सह मॅकबुक एअर:
फोटोगॅलरी
याउलट, M1 किंवा A14 किंवा A12Z प्रोसेसर असलेले MacBooks आणि iPads त्यांच्या कामाच्या दरम्यान पूर्णपणे ऐकू येत नाहीत. होय, ऍपल प्रोसेसरने सुसज्ज असलेल्या मॅकबुक प्रोमध्ये पंखा आहे, परंतु तो फिरवणे जवळजवळ अशक्य आहे. तुम्हाला iPads किंवा नवीन MacBook Air अजिबात ऐकू येणार नाही - त्यांना चाहत्यांची गरज नाही आणि ते नाहीत. तरीही, व्हिडिओसह प्रगत काम करताना किंवा गेम खेळत असतानाही, ही मशीन्स लक्षणीयरीत्या गरम होत नाहीत. कोणतेही डिव्हाइस तुम्हाला बॅटरीच्या आयुष्याच्या बाबतीत निराश करणार नाही, तुम्ही त्यांच्यासोबत कमीत कमी एक कामाचा दिवस हाताळू शकता.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
निष्कर्ष
मागील ओळींवरून हे स्पष्ट आहे की Appleपल त्याच्या प्रोसेसरसह इंटेलला लक्षणीयरीत्या मागे टाकण्यात सक्षम होते. अर्थात, मला असे म्हणायचे नाही की इंटेल प्रोसेसरसह मॅकबुकमध्ये गुंतवणूक करणे योग्य नाही, अगदी या विषयावरही इंटेलसह Macs वापरण्याची कारणे आम्ही आमच्या मासिकात कव्हर केले. तथापि, जर तुम्ही उपरोक्त संलग्न लेखात नमूद केलेल्या लोकांच्या गटांपैकी एक नसाल आणि टिकाऊपणा आणि कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने M1 आणि iPad सह MacBook विकत घ्यायचे की नाही हे तुम्ही ठरवत असाल, तर मी तुम्हाला खात्री देतो की तुमची चूक होणार नाही. Mac किंवा iPad सह.
माझ्याकडे 2रा पिढीचा iPad Pro आहे आणि अगदी 100 पेक्षा जास्त फोटो कॉपी करणे (उदा. सुट्टीतील) यांसारख्या पूर्णपणे निरुपद्रवी गोष्टींसाठी, त्यावर काम करणे ही एक खरी वेदना आहे, त्यामुळे win10 असलेला 7 वर्षांचा लॅपटॉप देखील त्यात ठेवू शकतो. या संदर्भात माझा खिसा. padOS मध्ये बरेच बग आहेत आणि iPad Pro हे नक्कीच व्यावसायिक आणि बहुमुखी साधन नाही. तो रेखाटण्यात पूर्णपणे दैवी आहे, परंतु अन्यथा बऱ्याच सामान्य गोष्टी आहेत ज्यांचा मी बऱ्याच काळापासून व्यवहार करीत आहे
शुभ संध्याकाळ, कॉपी करण्याचा प्रश्न आहे, ते तुमच्याकडे लाइटनिंग किंवा USB-C कनेक्टर असलेले iPad आहे की नाही यावर अवलंबून आहे. जर दुसरा उल्लेख केला असेल तर, कॉपी करणे Mac वर जितके जलद आहे. कामासाठी, कामाच्या पद्धती बदलणे महत्वाचे आहे (क्लाउडसह अधिक कार्य करा, फायली वेगळ्या प्रकारे प्रवेश करा)…. आयपॅडला पूर्ण कार्य साधन बनवणे खरोखर शक्य आहे, परंतु मी सहमत आहे की सर्व वापरकर्त्यांसाठी हा योग्य मार्ग नाही.