ओंद्रेज होल्झमन वेळोवेळी सफरचंद बढाई मारतेत्यामुळे जगात किती नोकऱ्या निर्माण झाल्या आहेत. यातील बहुसंख्य पदे त्याच्या उत्पादनांसाठी अनुप्रयोग विकासाशी संबंधित आहेत. आयफोन आणि आयपॅडसाठी चांगले जीवनमान विकसित करणारे ऍप्लिकेशन बनवणे शक्य असले तरी, थोडेसे नशीब असले तरी, मॅक ॲप स्टोअरमध्ये, जेथे मॅक सॉफ्टवेअर विकले जाते, तितकी गुलाबी नाही. यूएस ॲप चार्टच्या शीर्षस्थानी येण्यामुळे तुमच्या चेहऱ्यावर आनंदाऐवजी अश्रू येऊ शकतात.
ज्यांच्याकडे iPhone/iPad तसेच Mac आहे ते बहुधा याच्याशी परिचित असतील. iOS डिव्हाइसेसवर, ॲप स्टोअर चिन्ह सहसा मुख्य स्क्रीनवर राहतो, कारण आमच्या ॲप्ससाठी अद्यतने जवळजवळ दररोज येतात आणि वेळोवेळी नवीन काय आहे ते तपासणे चांगले आहे. जरी ते स्वतःच अद्यतनाचे वर्णन असले तरीही. परंतु डेस्कटॉप मॅक ॲप स्टोअर 2010 मध्ये लॉन्च झाल्यापासून त्याच्या iOS समकक्षाच्या लोकप्रियतेपर्यंत कधीही पोहोचले नाही.
व्यक्तिशः, मी मॅक डॉकमधील सॉफ्टवेअर स्टोअरच्या आयकॉनपासून कमी-अधिक प्रमाणात ताबडतोब सुटका करून घेतली आणि आज मी केवळ तेव्हाच ॲप उघडतो जेव्हा मी उपलब्ध अद्यतनांबद्दलच्या त्रासदायक सूचनेने कंटाळलो आहे जे मी बंद करू शकत नाही. असे होण्यामागे अनेक कारणे आहेत. हे वापरकर्त्याला जास्त त्रास देत नाही, परंतु विकासकांसाठी ही एक सापेक्ष समस्या असू शकते.
प्रथम असणे म्हणजे जिंकणे आवश्यक नाही
पूर्णवेळ फ्रीलान्स मॅक ॲप डेव्हलपर म्हणून काम करणे आता इतके सोपे नाही याचा पुरावा सादर केले अमेरिकन सॅम Soffes. त्याचा नवीन अर्ज आला तेव्हा काय आश्चर्य वाटले कमी झाले पहिल्या दिवसात, ते सशुल्क ऍप्लिकेशन्समध्ये 8 व्या स्थानावर आणि ग्राफिक्स ऍप्लिकेशन्समध्ये 1 व्या स्थानावर पोहोचले. आणि या आश्चर्यकारक परिणामांमुळे त्याला फक्त $300 मिळाले हे पाहून तो किती चिंताजनक होता.
Mac वरील परिस्थिती अजूनही अतिशय विशिष्ट आहे. iOS च्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या कमी वापरकर्ते आहेत आणि मॅकवरील ऍप्लिकेशन्स केवळ Mac App Store द्वारे विकले जाणे आवश्यक नाही, परंतु अधिकाधिक विकासक स्वतःहून वेबवर विकत आहेत हे देखील महत्त्वाचे आहे. त्यांना Apple च्या लांबलचक मंजूरी प्रक्रियेला बऱ्याच वेळा सामोरे जावे लागत नाही आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, कोणीही 30% नफा घेत नाही. परंतु एकच विकासक असल्यास, त्याच्यासाठी सर्वात सोपा मार्ग म्हणजे मॅक ॲप स्टोअरद्वारे, जिथे तो आणि ग्राहक आवश्यक सेवा मिळवू शकतात.
वर नमूद केलेल्या सॅम सॉफ्सने त्वरीत कव्हर करण्यासाठी वापरला जाणारा एक अतिशय सोपा Redacted अनुप्रयोग तयार केला आहे, उदाहरणार्थ, प्रतिमेतील संवेदनशील डेटा. सरतेशेवटी, त्याने $4,99 (मॅक ॲप्स iOS ॲप्सपेक्षा अधिक महाग असतात) ची उच्च किंमत ठरवली आणि नंतर ट्विटरवर त्याच्या नवीन ॲपची घोषणा केली. हे सर्व त्याचे मार्केटिंग होते.
मग जेव्हा त्याने मित्रांना फुशारकी मारली की त्याचे ॲप प्रोडक्ट हंटवर दिसले आणि पहिल्या दिवसानंतर मॅक ॲप स्टोअरमध्ये सर्वोच्च रँकिंग व्यापले, आणि त्याने विचारले Twitter वर, लोकांनी त्याने किती अंदाज लावला, सरासरी टीप $12k पेक्षा जास्त होती. हे केवळ बाजूने शूट केले जात नव्हते, तर ते कसे होते हे माहित असलेल्या विकासकांचे अंदाज देखील होते.
परिणाम खालीलप्रमाणे होते: 94 युनिट्स विकल्या गेल्या (त्यापैकी 7 प्रोमो कोडद्वारे देण्यात आल्या), त्यापैकी फक्त 59 ॲप्स युनायटेड स्टेट्समध्ये विकल्या गेल्या आणि तरीही चार्ट वर येण्यासाठी पुरेसे आहेत. जेव्हा आम्ही या वस्तुस्थितीबद्दल बोलतो की झेक प्रजासत्ताकमध्ये iOS चार्टमध्ये प्रथम स्थानासाठी फक्त काही डझन डाउनलोड पुरेसे आहेत, तेव्हा हे आश्चर्यकारक नाही, कारण आमची बाजारपेठ खूपच लहान आहे, परंतु जेव्हा तीच संख्या पहिल्यासाठी पुरेशी आहे युनायटेड स्टेट्समधील ठिकाण, जेथे ट्रेंड असूनही विकल्या जाणाऱ्या मॅकची संख्या वाढत आहे, हे खरोखरच थक्क करणारे आहे.
“मी जवळजवळ एक इंडी डेव्हलपर होण्याचे ठरवले आहे आणि चालू आहे व्हिस्की (दुसरा Soffes अनुप्रयोग - संपादकाची नोंद) काम करण्यासाठी जेणेकरून मी त्यातून जगू शकेन. मी केले नाही याचा मला आनंद आहे," त्याने पूर्ण केले त्याच्या नवीन ॲप सॅम सॉफ्सच्या (अन) यशावर त्याची टिप्पणी.
ऍपलच्या बाजूने ही विकसकाची चूक आहे की मॅक ऍप्लिकेशन डेव्हलपमेंट केवळ मनोरंजक नाही? प्रत्येकामध्ये कदाचित काही सत्य असेल.
मॅक अजूनही तितकेसे खेचत नाही
माझा स्वतःचा अनुभव असे दर्शवितो की Mac वरील ऍप्लिकेशन्समध्ये प्रवेश आयफोनपेक्षा जास्त पुराणमतवादी आहे. मॅकवर, पाच वर्षांत, मी खरोखरच माझ्या नियमित वर्कफ्लोमध्ये नियमितपणे वापरत असलेले काही नवीन अनुप्रयोग समाविष्ट केले आहेत. आयफोनवर, दुसरीकडे, मी नियमितपणे नवीन अनुप्रयोग वापरून पाहतो, जरी ते काही मिनिटांनंतर अदृश्य झाले तरीही.
संगणकावर प्रयोगांसाठी इतकी जागा नाही. तुम्ही करत असलेल्या बऱ्याच कामांसाठी, तुमच्याकडे आधीपासून तुमचे आवडते ॲप्स आहेत जे सहसा बदलण्याची आवश्यकता नसते. iOS वर नेहमी नवीन घडामोडी घडत असतात ज्या iPhones आणि iPads ला एक पाऊल पुढे घेऊन जातात, मग ते नवीन हार्डवेअर किंवा सॉफ्टवेअर क्षमता वापरत असले तरीही. ते Mac वर नाही.
परिणामी, यशस्वी मॅक ॲप तयार करणे कठीण आहे. एकीकडे, उल्लेख केलेल्या अधिक पुराणमतवादी वातावरणामुळे आणि आयओएसपेक्षा विकास स्वतःच अधिक क्लिष्ट आहे या वस्तुस्थितीमुळे. अनुप्रयोगांच्या उच्च किंमती देखील याशी संबंधित आहेत, जरी मला वाटते की हे शेवटी किंमतींबद्दल नाही. एकापेक्षा जास्त iOS विकसकांनी आधीच तक्रार केली आहे की जेव्हा त्याला मॅक ॲप विकसित करण्याचा प्रयत्न करायचा होता तेव्हा त्याला कसे आश्चर्य वाटले, संपूर्ण प्रक्रिया किती क्लिष्ट आहे.
किमान Apple OS X पूर्णपणे बंद करेपर्यंत हे नेहमीच असेल आणि फक्त युनिफाइड iOS सारखी ॲप्स रिलीझ केली जातील, जरी आता संगणकावर याची कल्पना करणे कठीण आहे. तथापि, कॅलिफोर्नियन येथे थोडे अधिक कार्य करू शकते, iOS विकसकांसाठी ही नवीन कोडिंग भाषा स्विफ्ट होती आणि निश्चितपणे मॅकवर सुधारक देखील असतील.
स्वतंत्र विकासक असणे ही अर्थातच प्रत्येकाची निवड आहे आणि प्रत्येकाने त्याची किंमत आहे की नाही याची काळजीपूर्वक गणना केली पाहिजे. परंतु बरेच अनुप्रयोग केवळ iOS साठीच का राहतात याचा एक चांगला पुरावा सॅम सॉफ्सचे उदाहरण असू शकते, जरी बहुतेकदा मॅक आवृत्ती उपयुक्त आहे. जरी हे ऍप्लिकेशन्स त्यांचे वापरकर्ते नक्कीच शोधतील, शेवटी विकासकांसाठी अनुप्रयोगाच्या विकासामध्ये आणि त्यानंतरच्या व्यवस्थापनामध्ये इतकी गुंतवणूक करणे इतके मनोरंजक नाही.
एका दिवसासाठी 300 डॉलर्स आणि कोणत्याही विपणनाशिवाय एक अर्ज तरीही माझ्यासाठी पुरेसे असेल. IMHO Mac AppStore मधील सर्वात मोठी समस्या म्हणजे Apple च्या काही अटी काही ॲप्ससाठी अपूर्ण आहेत. उदाहरणार्थ, AppStore मधील GraphicConverter ला प्लग-इनशी संबंधित निर्बंध आहेत, तर AppStore बाहेर वितरीत केलेल्या ऍप्लिकेशनमध्ये हे बंधन नाही.
ॲपलने मुख्यतः मॅक ॲप स्टोअरसह स्टोअर पातळीच्या दृष्टीने काहीतरी केले पाहिजे. कार्यक्रमांच्या व्हिडिओ प्रेझेंटेशनची कमतरता आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, प्रोग्राम परवाने आणि विकासकाच्या व्यवसाय मॉडेलला मर्यादित करणाऱ्या इतर गोष्टींसाठी पर्यायांचा अभाव आहे. मॅक ॲप स्टोअर देखील खूप मंद आहे, खूप विश्वासार्ह शोध नाही आणि योसेमाइटमध्ये खरोखर ट्यून करत नाही (टॉप बार पहा). एक मोठी फी स्वतःच एक अध्याय आहे आणि प्रोग्रामिंगच्या अडचणीबद्दल, कदाचित स्विफ्टने त्यात सुधारणा केली पाहिजे, मला वाटते की कोणीतरी लिहिले आहे की ते आधीच अर्धवट आहे (स्विफ्ट बीटानुसार). ऍपलला मॅक ॲप स्टोअर सुरू करायचे असल्यास, त्याने ऍप्लिकेशन्स तयार करण्यासाठी (अगदी पहिल्या काही प्रोग्रामसाठी शुल्क कमी करून) विकासकांना समर्थन देणे सुरू केले पाहिजे आणि मोठ्या खेळाडूंना मॅक ॲप स्टोअरकडे आकर्षित करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे, जसे की मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस, ॲडोब प्रोग्राम किंवा मोठ्या गेम शीर्षके जे स्टीमवर उपलब्ध आहेत परंतु यापुढे Mac App Store वर उपलब्ध नाहीत. यामुळे मॅक ॲप स्टोअर अधिक सादर करण्यायोग्य दिसेल आणि अधिक विश्वासाची प्रेरणा मिळेल. मॅक ॲप स्टोअरमध्ये विविध प्रोग्राम्ससाठी प्लग-इन देखील उपलब्ध असल्यास मला ते आवडेल (उदा. सफारी प्लग-इन केवळ Apple च्या वेबसाइटद्वारे उपलब्ध आहेत, तेच मिशन कंट्रोल इ. ला लागू होते). स्टोअर एम्बेड करण्यात सक्षम असणे चांगले होईल, उदाहरणार्थ, सफारीमध्ये, जेथे मॅक ॲप स्टोअरमध्ये क्लिक न करता प्रोग्राम खरेदी करता येईल, जर मॅक ॲप स्टोअर अधिक प्रमुख असेल तर अधिक लोकांना ते नक्कीच लक्षात येईल. आणि ते ऑफर करत असलेल्या कार्यक्रमांचे संशोधन सुरू करा. मला विश्वास आहे की Appleपलने मोठ्या खेळाडूंच्या प्रोग्रामसह नवीन आधुनिक, वेगवान आणि विश्वासार्ह कोटमध्ये स्टोअर ठेवण्यास व्यवस्थापित केले तर मॅक ॲप स्टोअर यशस्वी होईल.
मी Mac App Store वरून काहीही स्थापित करत नाही. अनेक कारणे आहेत:
1) किंमती. उदाहरणार्थ, स्वस्त डिस्क डीफ्रॅग सॉफ्टवेअरसाठी $30 भरणे मला खूप जास्त वाटते. मी आयफोनवर जितक्या वेळा ॲप्स इन्स्टॉल करतो तितक्या वेळा, तर अशा रकमेनंतर, मी सॉफ्टवेअरशिवाय इतर कशावरही पैसे कमावणार नाही.
२) ॲप स्टोअरचा वेग - ॲप स्टोअर स्वतःच लॉन्च होतो आणि त्याचे लोडिंग मोबाइल स्टोअरच्या तुलनेत इतके कमी आहे की मला ते वापरण्यात आनंद वाटत नाही.
3) स्पष्टता - मला ते iOS ॲप स्टोअर सारखे अंतर्ज्ञानी कुठेही आढळत नाही.
4) अर्जांचा अभाव. मॅक ॲप स्टोअर हे फक्त एक अंतराळ छिद्र आहे.
माझ्याकडे अजूनही टोरेंटद्वारे ॲप्लिकेशन्स डाउनलोड करण्याचा पर्याय आहे. ॲप्सची किंमत 0,99 किंवा 1,79 असेल तर मी म्हणणार नाही, परंतु कदाचित स्पष्ट करण्यासाठी इतके पैसे? मी दोन्ही Mac ॲप खरेदी करण्यासाठी पुरेसे पैसे कमवत नाही, जेथे ते अधिक महाग असतात आणि iOS ॲप.
त्यामुळे त्यांचा वापर करू नका, तुम्हाला तसे वाटत नसल्यास कोणीही तुमच्यावर जबरदस्ती करत नाही. पण त्यांना चोरण्यासाठी… तू खरंच डुक्कर आहेस…
आणि मला ते न करण्यास कोण लावणार? ती स्टाईल सारखी वाटते: तुम्हाला वाटत नसेल तर करू नका, नाहीतर भुते तुम्हाला घेऊन जातील! :D
मला काय हवे आहे, मला कधी हवे आहे आणि मला किती हवे आहे ते मला स्थापित करू दिल्याबद्दल धन्यवाद :)
विवेक पाहिजे...?
फक इट :) मी यात कधीच गेलो नाही :)
म्हणूनच त्याने तुम्हाला डुक्कर असल्याचे देखील लिहिले आहे :)
मी त्याच्यासोबत जगू शकतो :) काही आहे का? :)
संगीत किंवा चित्रपटांच्या प्रश्नावर. व्यक्तिशः, मला अल्बमसाठी पैसे देण्यास अडचण येत नाही जेव्हा मला माहित आहे की ही खरोखर उच्च-गुणवत्तेची गोष्ट आहे आणि पैसे कलाकारांच्या कामासाठी पैसे दिले जातील, परंतु मला अशा लोकांच्या कामासाठी पैसे देण्यात समस्या आहेत जे आधीच मृत. मला फक्त अशा बेईमान रेकॉर्डिंग स्टुडिओला जास्त पैसे द्यायचे नाहीत ज्यांचा कामाच्या निर्मितीमध्ये कोणताही भाग नाही आणि फक्त पैसे कमवायचे आहेत. प्रोग्रॅम्सबद्दल, जर मला माहित असेल की दर्जेदार डेव्हलपर दिलेल्या सॉफ्टवेअरच्या मागे आहे आणि त्याचे उत्पादन उच्च दर्जाचे आहे आणि त्याची योग्य किंमत आहे, परंतु उदाहरणार्थ, ॲडोब प्रोग्रामसाठी जास्त पैसे देणे नाही तर मला परवाने आणि कायदेशीर प्रतींसाठी पैसे देण्यास कोणतीही अडचण नाही. किंवा अगदी अलीकडे मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस पर्यंत खाणे...
तेव्हापासून, आमच्याकडे iTunes Match आहे, जे तुमची लायब्ररी कायदेशीर करू इच्छिते. मी सुरुवातीपासूनच त्यासाठी पैसे दिले आहेत आणि ते Spotify पेक्षा चांगले आहे :)
पीटर, मी फक्त एका गोष्टीबद्दल तक्रार करतो: "परंतु मला आधीच मृत झालेल्या लोकांच्या कामासाठी पैसे देण्यात समस्या आहे."
कदाचित हे न समजण्याबद्दल आहे की बौद्धिक मालमत्तेचे मूल्य आहे ज्यासाठी पैसे द्यावे लागतील. कोणी घर बांधतो आणि भाड्याने देतो आणि गोळा करतो. जर तो मरण पावला, तर मुले घराचे वारसा घेतात, ते भाड्याने देतात आणि गोळा करतात. त्यात अनाकलनीय असे काही नाही. कोणीतरी घर बांधू शकत नाही कारण त्यांच्याकडे मोठे हात आहेत, परंतु ते एक गाणे तयार करू शकतात जे घराप्रमाणेच सेवा देतात आणि त्याचे स्वतःचे मूल्य असते. तिने तसे केले नसते तर कदाचित आमच्याकडे हेडफोन नसतील. आणि लेखकाच्या मृत्यूनंतरही त्याचे मूल्य आहे. जर त्याच्या मालकाला, आता वारसाला ते गोळा करायचे असेल, तर तो करू शकतो, ते त्याच्यावर अवलंबून आहे, कारण तो त्या कामाचा मालक आहे, आणि जर आपल्याला दुसऱ्याने तयार केलेली एखादी वस्तू वापरायची असेल तर त्यासाठी आपल्याला श्रद्धांजली वाहावी लागेल. .
होय, मला असे सूचित करायचे होते की आपण किमान जिवंत लेखकांच्या संगीतासाठी पैसे द्यावे. मला मृत व्यक्तींसोबत ते आवडत नाही कारण विकलेल्या अल्बमचे पैसे कदाचित कलाकाराच्या नातेवाईकांना देखील मिळणार नाहीत, परंतु केवळ रेकॉर्डिंग स्टुडिओ ज्याच्या मालकीचे हक्क आहेत, जे सहसा सक्षम होण्याइतकी जास्त किंमत सेट करतात. दुसऱ्याच्या कामातून नफा मिळवणे. त्या कारणास्तव, असे कार्य डाउनलोड करणे मला चांगले वाटते.
"...आणि हे पैसे दिलेल्या कलाकाराच्या कामाला लागतील" कामासाठी समर्थन? बरं, खरं तर, होय, कारण ते रोल विकत घेतात आणि त्यासाठी बिले भरतात, म्हणून होय, निर्मितीसाठी समर्थन... पण मी याला पगार म्हणेन, म्हणजे बहुतेक लोकांना दर महिन्याला जे मिळते.
आणि जे लोक मृत आहेत त्यांच्या कामासाठीचे पैसे रेकॉर्डिंग स्टुडिओमध्ये जात नाहीत किंवा केवळ प्रकाशक म्हणून त्यांच्यासाठी थोड्या प्रमाणात, परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे लेखकाच्या वारसांना. तो देखील एक समस्या आहे? तसे असल्यास, तुमच्या नातेवाईकांकडून तुम्हाला जे काही वारसा मिळाले ते फेकून द्या.
पण Adobe - हा धडा आहे, म्हणून होय...
बरं, हे अवलंबून आहे, संगीत/चित्रपट, जर तुम्ही ते सामायिक केले नसेल (तुम्ही टॉरेंट वापरू नये, ते आपोआप शेअर करतील), तर तुम्ही तुमच्या स्वतःच्या गरजांसाठी ते विनामूल्य डाउनलोड आणि ऐकू शकता. आणि जर तुम्ही सीडी, डीव्हीडी, ब्लूरे, एचडीडी, फ्लॅश इत्यादी विकत घेतल्यास, तुम्ही सीआरमध्येही पैसे द्याल!
ते आहे तुम्ही कायदेशीररित्या तुमच्या स्वतःच्या वापरासाठी संगीत/चित्रपट डाउनलोड आणि वापरू शकता.
म्हणून जर मी एखाद्या गोष्टीसाठी पैसे दिले आणि ते वापरले तर ते नक्कीच चोरी नाही !!!
आणखी एक गोष्ट अशी आहे की कलाकार आणि जे फक्त मल्टीमीडियावर काम करतात त्यांना त्यातून काहीही मिळत नाही (किंवा जास्त नाही) आणि ते प्रामुख्याने वाईट आहे. म्हणूनच मी कधीकधी वाजवी पैशासाठी अल्बम खरेदी करतो. ऑनलाइनपेक्षा सीडीवर किती वेळा स्वस्त आहे हे खूपच वेडे आहे :-(.
आता कार्यक्रमांकडे:
तुम्ही प्रोग्राम डाउनलोड करू शकत नाही, म्हणजे SW, विनामूल्य, कायदा त्यास परवानगी देत नाही. त्यामुळे तुम्हाला परस्परसंवादी मेनूसह DVD, BlueRay ची आवश्यकता आहे, तुम्ही ती डाउनलोड करू नये ;-).
ते आहे ती चोरी आहे.
असं असलं तरी, जर कोणी SW विकत घेणार नाही, तर कोणीही बनवणार नाही याचा विचार करणे चांगले होईल आणि मग तुम्हाला रडावे लागेल की तुम्हाला ते त्या पैशात विकत घ्यायचे आहे, परंतु तुम्ही ते करणार नाही. यापुढे सक्षम व्हा.
तुम्ही एखाद्याच्या ब्रिगेडमध्ये जाऊन त्याच्यासाठी 5 तासांत खड्डा खणलात तर तुम्हाला कदाचित ते आवडणार नाही आणि त्याने तुम्हाला सांगितले की तो तुम्हाला पैसे देणार नाही कारण तुम्ही ते स्वतः खोदले असते.
परंतु तुमची चुकीची चूक आहे की "तुमच्या स्वतःच्या वापरासाठी" तुम्ही तुमच्या आवडीनुसार संगीत/चित्रपट विनामूल्य डाउनलोड करू शकता. तुम्ही करू नये. तुम्ही फक्त एकच गोष्ट करू शकता जे तुम्ही तुमच्या स्वतःच्या वापरासाठी खरेदी केले आहे, उदाहरणार्थ बॅकअप म्हणून. कॉपीराइट कायदा इतर कशालाही परवानगी देत नाही.
नेटवर कुठेतरी शोधा. ते नक्कीच आहे :-).
जर तुम्ही तुमच्या स्वतःच्या वैयक्तिक वापरासाठी पायरेटेड प्रती वापरत असाल तर, संगणक प्रोग्राम आणि डेटाबेसच्या प्रती बनवणे आणि वापरणे या अपवाद वगळता हे बेकायदेशीर कृत्य नाही, तपशीलांसाठी विनामूल्य वापरावरील ग्रंथ पहा. तथापि, आपण एक ग्राहक म्हणून जोखीम घेत आहात. सर्वप्रथम, तुम्हाला अपेक्षित असलेल्या गुणवत्तेत चित्रपटाची प्रत मिळण्याची खात्री नाही. उदा. तथाकथित किनोरिप – सिनेमाच्या प्रदर्शनादरम्यान चित्रित केलेल्या चित्रपटाची पायरेटेड प्रत, बहुतेक वेळा अतिशय खराब प्रतिमा आणि आवाजाची गुणवत्ता असते, प्रतिमा डळमळीत असते, तुम्हाला हशा, पॉपकॉर्न क्रंचिंग आणि लिंबू सरबत प्रेक्षक ऐकू येतात, कधीकधी चित्रपटाचा एक भाग देखील गायब आहे. प्रत अनेकदा भाषा आवृत्त्या, उपशीर्षके आणि सोबत आणि बोनस सामग्रीपासून वंचित असते. त्याच वेळी, या संपूर्ण गोष्टीचा एक नैतिक पैलू देखील आहे, जर तुम्ही पायरेटेड कॉपी वापरत असाल, जरी तुम्ही स्वतः बेकायदेशीरपणे वागत नसले तरी, तुम्ही इतर लोकांच्या बेकायदेशीर कृतींना थेट समर्थन देत आहात याची जाणीव ठेवा.
मी टॉरंट वापरतो, मी चोरी करतो. मला फक्त माझ्या म्युझिक लायब्ररीसाठी पैसे द्यावे लागले, जे FLAC फॉरमॅटमध्ये सुमारे 1300 अल्बम आहेत, जर अल्बमची किंमत किमान 200CZK आहे हे लक्षात घेतले तर, मी आधीच 260.000CZK "चोरले" आहे आणि यासाठी अर्ज मोजले जात नाहीत मॅक, ज्यापैकी फक्त काही आहेत, परंतु मुकुटमध्ये देखील फेकतात. पण थोडक्यात सांगायचे तर, माझ्याकडे अल्बम आहेत जे मुक्तपणे उपलब्ध आहेत आणि तरीही मी त्यांच्यासाठी पैसे दिले आहेत, कारण मला वाटते की ते पैशाचे मूल्य आहेत. सध्या माझे पैसे इथिओपिया/रवांडाकडे त्यांच्या कॉफीच्या कापणीसाठी जात आहेत. आणि मी खूप समाधानी आहे. अर्थात, तुम्हाला हे समजले पाहिजे की जर तुमच्याकडे टॉरंट वापरण्याची क्षमता नसेल (आणि संबंधित व्हीपीएन सर्व्हर, सीडबॉक्सेस आणि खाजगी ट्रॅकर्सना आमंत्रणे शोधण्यात बराच वेळ असेल, तरीही तुम्हाला ते थेट ॲप स्टोअरवरून खरेदी करावे लागेल. कधी कधी. :)
माझ्याकडे मॅक ॲप स्टोअरवरून स्थापित केलेले निम्मे अनुप्रयोग आहेत.
मला जाणवणारे सकारात्मक मुद्दे:
- स्वयंचलित अद्यतने
- कमी किमती - उदाहरणार्थ, OmniGraffle थेट लेखकांच्या तुलनेत AppStore द्वारे स्वस्त आहे
- नवीन आवृत्तीमध्ये सर्वसाधारणपणे सक्तीचे सशुल्क अपग्रेड इतर मार्गांनी वितरित केलेल्या सॉफ्टवेअरपेक्षा खूपच कमी वारंवार होते
- तुमच्या व्यवस्थापनाखालील सर्व Macs वर इंस्टॉल करण्याचा पर्याय (= कुटुंबात)
- अधिक सुरक्षितता (इंस्टॉलेशन दरम्यान स्वाक्षरी तपासली गेल्याबद्दल धन्यवाद, मी असा प्रोग्राम स्थापित करेन असा कोणताही धोका नाही ज्यामध्ये कोणीतरी मालवेअर बंडल केले असेल)
- इतर वितरित अनुप्रयोग वापरू शकत नाहीत अशी कार्ये (विशेषतः iCloud)
बाधक:
- ऍपल सिस्टीमवर अवलंबित्व - जर मॅक ऍप स्टोअर कार्य करणे थांबवते किंवा बर्याच काळासाठी अनुपलब्ध असल्यास, ऍप्लिकेशन स्थापित केले जाऊ शकत नाहीत किंवा प्रारंभ देखील करू शकत नाहीत
- ॲप लेखकांना सुरक्षिततेच्या कारणास्तव काही कार्ये प्रतिबंधित आहेत (ॲप हार्डवेअरसह थेट कार्य करू शकत नाही, ते सँडबॉक्समध्ये चालले पाहिजे या वस्तुस्थितीमुळे निर्बंध...), त्यामुळे काही ॲप्स ॲप स्टोअरमध्ये कधीही दिसणार नाहीत
- नवीन आवृत्त्या ऍपलच्या बाजूने मंजूरी प्रक्रियेद्वारे दिलेल्या विलंबाने वापरकर्त्यांपर्यंत पोहोचतात
अन्यथा, AppStore शीर्ष चार्टवरून विकल्या गेलेल्या ॲप्सची वास्तविक संख्या जाणून घेणे निश्चितच मनोरंजक असेल.
त्यामुळे मला या वस्तुस्थितीचे कौतुक वाटते की ते मला आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी पुरवते. आणि मला तिथे इतर गोष्टी स्थापित करण्याचा तिरस्कार वाटतो. मॅक किंवा माझ्यासाठी, त्या फंक्शनल बेसमध्ये OSX ची जादू आहे. जरी नक्कीच काहीतरी आहे (एमएस, पिक्सेलमेटर आणि इतर काही प्रोग्राम्सचे कार्यालय).
मला काय त्रास होतो, उदाहरणार्थ, सीएडी प्रोग्रामची पूर्ण अनुपस्थिती. ठीक आहे, ते आहेत, परंतु मला फक्त साध्या दृश्यांची गरज आहे, dwg, dwf.. आणि हे माझ्यासाठी खूप चुकीचे आहे. विंडोजसाठी समतुल्य आहेत, परंतु काहीही उपयुक्त नाही.
मी काही ॲप्स विकत घेतल्या (काही अधिक महाग) पण मला या समस्या दिसतात:
- किंमत - काहीतरी करू शकणाऱ्या ऍप्लिकेशनची किंमत कदाचित ५० डॉलर आहे, जी iOS च्या तुलनेत फक्त फरक आहे. बरेच ॲप्स जवळजवळ काहीही करत नाहीत आणि 50 डॉलर्स सारखे खर्च करतात. आणि मला विंडोजसाठी बरेच अनुप्रयोग मिळू शकतात जे अक्षरशः विनामूल्य चालतात. तर पैसे कशाला.
- ॲप वापरून पाहण्यास सक्षम नसणे - $50 iOS ॲपने खिडकीतून पैसे उडवले तर मला काही फरक पडत नाही, परंतु $XNUMX ॲपने मला जे करणे आवश्यक आहे ते केले नाही किंवा केले नाही तर मला खरोखरच त्रास होईल वापरण्यास सोपे नाही.
तुम्ही १४ दिवसांच्या आत परत येऊ शकता ;-).
PS: मी iOS वर सत्यापित केले आहे, मी माझे पैसे अनेक वेळा परत केले आहेत.
नक्कीच, मला त्याबद्दल माहिती आहे, परंतु 5 ॲप्ससह असे प्रयत्न करण्यासाठी, त्यात $200 ठेवा आणि नंतर त्यांना एक-एक करून परत करण्याचा प्रयत्न करा, त्यामुळे कदाचित ते इष्टतम नाही. माझ्यासाठी, ते वापरून पाहण्यासाठी एक आठवडा पुरेसा आहे, जेणेकरून तुम्हाला अर्जासोबत मिळेल की नाही हे कळेल.
ते इष्टतम असेल. तुम्ही संबंधित कारण दिल्यास, ते तुम्हाला कोणत्याही प्रकारे त्रास देणार नाहीत. रिटर्न कायदा बाहेर येण्यापूर्वी मी काही गोष्टी परत केल्या, कारण त्या माझ्या कल्पनेप्रमाणे काम करत नाहीत. तथापि, मी त्वरीत प्रतिसाद दिला आणि सहसा एका आठवड्यापेक्षा जास्त प्रतीक्षा केली नाही.
बरं, मला माहित नाही... म्हणून प्रत्येक वेळी मी विशिष्ट प्रकारचा अर्ज शोधत असताना, मी प्रथम ५,००० CZK खर्च करतो, नंतर मी थोडा वेळ प्रयत्न करेन, मी एक ठेवीन आणि मी लिहीन इतर चार अर्जांसाठी पैसे परत करण्यासाठी Apple ला, मी फक्त चाचणी केली आहे की मला कोणते अनुकूल आहे. ते मला फारसे इष्टतम वाटत नाही.
कदाचित पुन्हा नाही ;-). आपण प्रथम पुनरावलोकने वाचणे आवश्यक आहे किंवा डेमो अनुप्रयोग वापरून पहा.
स्किच प्रोग्राम 4 वर्षांसाठी विनामूल्य आहे आणि 4.99 साठी त्याच्या एकल-उद्देश कार्यक्रमापेक्षा लक्षणीयरीत्या अधिक करतो. व्यक्तिशः, मी OSX वर एकतर जाहिरातींमध्ये (macheist आणि असेच) सॉफ्टवेअर खरेदी करतो. पॅरागॉन NTFS हल्ल्यांसाठी, एखाद्या व्यक्तीला त्याची गरज भासल्यास त्याला 10 USD पेक्षा जास्त पैसे द्यावे लागतील, परंतु घरगुती वापरासाठी जास्त खरेदी करण्याची आवश्यकता नाही.
किंमतीशिवाय आणखी एक गोष्ट म्हणजे बाजार. iPhones/iPads ची संख्या MacBook च्या संख्येपेक्षा लक्षणीय आहे.
मला मान्य करावेच लागेल, जेव्हा मी माझा अनुभव iOS वरून MAC वर हस्तांतरित केला, तेव्हा iOS च्या तुलनेत ते कोणत्या प्रकारचे डेमो OS आहे याबद्दल मी पूर्णपणे गोंधळलो होतो. IOS वर ज्या गोष्टी करण्याची मला सवय आहे त्यापैकी अर्ध्या MAC वर पूर्णपणे गहाळ होत्या आणि अजूनही गहाळ आहेत.
परंतु सत्य हे आहे की मी थेट वेबवरील विकसकाकडून ॲपस्टोर वरून 30% अधिक महाग सॉफ्टवेअर खरेदी करू इच्छितो. माझ्यासाठी, स्टोअर ऑफर करत असलेल्या सेवा (साधे अद्यतने, तक्रारी, पारदर्शकता इ.) फायद्याच्या आहेत. सत्य हे आहे की 30% आधीच खूप चांगले होऊ लागले आहे, परंतु दुसरीकडे वापरकर्त्यासाठी काही सोई आहे 15% आणि नंतर कदाचित आणखी 15% म्हणजे सोई, सेवा आणि विकासकासाठी जाहिरात (? – मी सक्षम नाही यापुढे त्याचे मूल्यांकन करण्यासाठी).
मॅक ॲप स्टोअरची अडचण किंमतींची आहे.. जर विकसकांनी आयफोन आणि आयपॅडसाठी ॲप स्टोअरवर असलेल्या किमतींप्रमाणेच प्रोग्राम दिले तर लोक ते सारखेच विकत घेतील.. कोणीही डॉलरमध्ये प्रोग्राम खरेदी करू शकतो. चाचणी 30, 50 आणि अधिक डॉलर्ससाठी, जवळजवळ कोणीही यापुढे ते विकत घेणार नाही.. आणि नंतर विकसक निराश झाले की ते विकले जात नाही. दुर्दैवाने, मॅक ॲप स्टोअरवर प्रोग्राम विकले जात नाहीत याचे कारण म्हणजे चुकीची किंमत मोजणे, क्रयशक्तीची मर्यादा आणि ग्राहकांच्या क्रयशक्तीचा चुकीचा अंदाज.
संगीताचेही तसेच आहे. 1 गाण्यासाठी 1 युरो? बरं, का नाही, पण मग ते आश्चर्यचकित होऊ शकत नाहीत की बहुतेक संभाव्य खरेदीदार टॉरेंटवर किंवा इतरत्र अल्बमसाठी जातात, जिथे ते ते डाउनलोड करू शकतात - म्हणजेच ते चोरतात - विनामूल्य. त्यांनी प्रति अल्बम 1 युरो ची किंमत ठेवल्यास, बहुसंख्य टोरेंट शोधण्याची तसदी घेणार नाहीत आणि ते लगेच विकत घेतील. प्रश्न असा आहे की, कलाकाराला अल्बमसाठी किती पैसे मिळतील - कदाचित एक टक्के, आणि म्हणूनच कदाचित किंमती इतक्या जास्त आहेत आणि म्हणूनच जे अन्यथा खरेदी करतील त्यांच्यापैकी 90% ते खरेदी करू नका, परंतु ते इतरत्र घेऊन जातील. आणि त्यामुळे कलाकार किंवा कुणालाही यापैकी काहीही मिळत नाही.
तर कोणते चांगले आहे? थोडं, पण भरपूर विकायचं, किंवा खूप मागायचं आणि काहीही विकायचं नाही.. उत्तर स्वतःच सुचते..