अपेक्षेप्रमाणे, Mac साठी ॲप स्टोअरचे देखील कठोर नियम असतील. गुरुवारी, ऍपल प्रकाशित मॅक ॲप स्टोअर पुनरावलोकन मार्गदर्शक तत्त्वे, किंवा नियमांचा संच ज्यानुसार कार्यक्रम मंजूर केले जातील. मोबाइल ॲप स्टोअरच्या बाबतीतही त्याने हेच केले होते, ज्याबद्दल आम्ही आधीच लिहिले आहे पूर्वी. या मार्गदर्शक तत्त्वातील काही मुद्दे खरोखरच मनोरंजक आहेत आणि आम्ही ते तुमच्यासोबत शेअर करू इच्छितो.
- क्रॅश होणारे किंवा त्रुटी दाखवणारे अर्ज नाकारले जातील. हे दोन गुण विशेषतः जटिल कार्यक्रमांसाठी मान मोडू शकतात फोटोशॉप किंवा पार्सल मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस, जेथे त्रुटीसाठी भरपूर जागा आहे. ऍपल इच्छित असल्यास, ते "बर्याच त्रुटी" साठी यापैकी कोणतेही नाकारू शकते, जे शेवटी, जवळजवळ कोणताही प्रोग्रामर टाळू शकत नाही. मला वाटते की मंजुरीसाठी जबाबदार असलेले लोक किती परोपकारी असतील हे येणारा काळच सांगेल. तथापि, Appleपलच्या कार्यशाळेतील प्रोग्राममध्ये देखील त्रुटी आहेत, उदाहरणार्थ, सफारी किंवा गॅरेजबँड, त्यांनाही नाकारले जाईल का?
- "बीटा", "डेमो", "चाचणी" किंवा "चाचणी" आवृत्त्यांमधील अर्ज नाकारले जातील. हा मुद्दा थोडा अर्थपूर्ण आहे. Mac App Store हा प्रोग्रामचा एकमेव स्रोत नसल्यामुळे, वापरकर्ते बीटा आवृत्त्यांसाठी इंटरनेटकडे वळू शकतात.
- Xcode मध्ये समाविष्ट Apple च्या संकलन तंत्रज्ञानाचा वापर करून अनुप्रयोग संकलित आणि सबमिट केले जाणे आवश्यक आहे. कोणत्याही तृतीय-पक्ष इंस्टॉलरना परवानगी नाही. हा बिंदू पुन्हा Adobe आणि त्याच्या ग्राफिकली बदललेल्या इंस्टॉलरला प्रभावित करतो. किमान सर्व प्रोग्राम्सची स्थापना एकसमान असेल.
- परवाना की आवश्यक असलेले किंवा त्यांचे स्वतःचे संरक्षण लागू केलेले अर्ज नाकारले जातील. यासह, ऍपल वरवर पाहता हे सुनिश्चित करू इच्छित आहे की दिलेले खाते सामायिक करणाऱ्या सर्व संगणकांवर खरेदी केलेले अनुप्रयोग खरोखरच उपलब्ध आहेत. तथापि, ऍपलकडे स्वतः अनेक अनुप्रयोग आहेत ज्यांना विशेषत: परवाना की आवश्यक आहे अंतिम कट a लॉजिक प्रो.
- स्टार्टअपवर परवाना करार स्क्रीन प्रदर्शित करणारे अर्ज नाकारले जातील. मला आश्चर्य वाटते की आयट्यून्स, जे बर्याचदा ही स्क्रीन दर्शवते, हा मुद्दा कसा हाताळेल.
- ॲप्स ॲप स्टोअरच्या बाहेर अपडेट सिस्टम वापरू शकत नाहीत. अनेक प्रोग्राम्समध्ये, काही कोड कदाचित पुन्हा लिहावे लागतील. असो, तो तसाच वागतो प्रोग्राम अद्यतनित करण्याचा सर्वात सोयीस्कर मार्ग.
- मंजूर नसलेले किंवा वैकल्पिकरित्या स्थापित तंत्रज्ञान (उदा. Java, Rosetta) वापरणारे अर्ज नाकारले जातील. या बिंदूचा अर्थ OS X वर जावा लवकर संपुष्टात येऊ शकतो. ओरॅकल त्याच्याशी कसे वागते ते आम्ही पाहू.
- ॲपल उत्पादनांसारखे दिसणारे ॲप्स किंवा फाइंडर, iChat, iTunes आणि डॅशबोर्डसह Mac सह येणारे ॲप्स नाकारले जातील. हे कमीत कमी म्हणायचे तर वादातीत आहे. वर नमूद केलेल्या ॲप्ससारखे बरेच ॲप्स आहेत. उदाहरणार्थ डबल ट्रविस्ट हे iTunes सारखेच आहे आणि बहुतेक FTP ऍप्लिकेशन्स किमान थोडेफार फाइंडरसारखे दिसतात. "समान - नाकारणे" श्रेणीमध्ये बसण्यासाठी अर्जासाठी कोणता उंबरठा ओलांडावा लागेल हे मनोरंजक असेल.
- जे अनुप्रयोग सिस्टम-प्रदान केलेले घटक जसे की बटणे आणि चिन्हे योग्यरित्या वापरत नाहीत आणि जे “Apple Macintosh Human Interface Guidelines” चे पालन करत नाहीत ते नाकारले जातील. Adobe आणि त्याच्या धमकावू शकते की बिंदू आणखी एक क्रिएटिव्ह सूट. तथापि, या निर्बंधावर इतर अनेक अनुप्रयोग अयशस्वी होऊ शकतात.
- मर्यादित कालावधीनंतर कालबाह्य होणारी "भाडे" सामग्री किंवा सेवा ऑफर करणारे अर्ज नाकारले जातील. iTunes अनन्यतेची स्पष्ट हमी. पण हे कदाचित आश्चर्यकारक नाही.
- सर्वसाधारणपणे, तुमचे ॲप्स जितके महाग असतील तितके अधिक तपशीलवार आम्ही त्यांचे पुनरावलोकन करू. असे दिसते की Adobe आणि Microsoft उत्पादने ओव्हरटाईम काम करणारे लोक पुनरावलोकन मंडळ असणार आहेत.
- जे ॲप्स उत्पादनांची बॅटरी त्वरीत काढून टाकतात किंवा त्यांना जास्त गरम करतात ते नाकारले जातील. यावेळी, ग्राफिक्स-केंद्रित गेम धोक्यात असतील.
- लोकांना किंवा प्राण्यांना मारणे, अपंग करणे, गोळीबार करणे, वार करणे, छळ करणे आणि इजा करणे या वास्तविक प्रतिमा दर्शविणारे अर्ज नाकारले जातील a गेममध्ये, 'शत्रू संदर्भ' केवळ वंश, संस्कृती, वास्तविक सरकार किंवा समाज किंवा कोणत्याही वास्तविक व्यक्तीला लक्ष्य करू नये. आपण खरोखरच हिंसक आणि ऐतिहासिक युद्ध खेळ खेळू शकणार नाही का? तो दिवस वाचवेल स्टीम? किंवा Jan Tleskač?
- "रशियन रूले" असलेले अर्ज नाकारले जातील. ही मर्यादा आयफोनवरही दिसून आली. ऍपल रशियन एक प्रकारचा जुगाराचा खेळ इतका घाबरतो का देवाला माहीत.
आम्ही हे सर्व 3 महिन्यांत कसे बाहेर वळते ते पाहू, कोणत्याही परिस्थितीत, हे स्पष्ट आहे की बऱ्याच विकासकांच्या बाबतीत मंजुरीसाठी हा एक अत्यंत काटेरी रस्ता असेल. Microsoft किंवा Adobe सारख्या सॉफ्टवेअर दिग्गजांसाठी सर्व काही. तुम्हाला संपूर्ण दस्तऐवज वाचायचे असल्यास, तुम्ही ते डाउनलोड करण्यासाठी शोधू शकता येथे.
स्त्रोत: engadget.com
मला उत्सुकता आहे की ऍप स्टोअर Onyx किंवा Secrets सारख्या ऍप्लिकेशन्सशी कसे व्यवहार करेल, जे तुम्हाला लपविलेल्या सेटिंग्जमध्ये बदल करण्यास अनुमती देतात, म्हणजे काहीतरी सक्षम करते जे लपलेले असावे.
मला हा मुद्दा समजला नाही:
जे अनुप्रयोग सिस्टम-प्रदान केलेले घटक जसे की बटणे आणि चिन्हे योग्यरित्या वापरत नाहीत आणि जे "Apple Macintosh Human Interface Guidelines" चे पालन करत नाहीत ते नाकारले जातील.
ऍपलच्या "एक्वा" व्यतिरिक्त गेम आणि प्रोग्राममध्ये बटणे कशी नसतील?
मला वाटते की हे प्रामुख्याने गैर-गेमिंग प्रोग्रामशी संबंधित असेल
बरं, मला हे समजण्याचा मार्ग असा होता की जेव्हा तुम्ही ऍपल स्टाईल वापरता तेव्हा तुम्हाला त्यांची बटणे इत्यादींची आवश्यकता असते, ते ऍपल स्टाईलमध्ये देखील कार्य करणे आवश्यक आहे, जेणेकरुन वापरकर्ता गोंधळून जाऊ नये आणि ऍपलच्या गोष्टी ज्या प्रकारे वापरल्या जातात त्याप्रमाणे प्रतिक्रिया देऊ शकेल. करण्यासाठी
ad adobe - ठीक आहे, ते पूर्वीप्रमाणेच वितरित केले जाईल आणि ते Mac Store मधून जाणार नाही
जर फक्त त्यांना सफरचंद टाकावे लागतील - ज्यामुळे, उदाहरणार्थ, जास्त किमती होऊ शकतात, मला विश्वास नाही की adobe किमती कमी करेल
तथापि, मला कुठेही अशी कोणतीही माहिती आढळली नाही की मॅक स्टोअर (iPhone प्रमाणे) शिवाय इंस्टॉलेशन शक्य होणार नाही...
ऍपल कसा तरी विश्वास ठेवतो आणि लोकांच्या सोयी निवडीच्या स्वातंत्र्यावर विजय मिळवतील यावर विश्वास ठेवतो... मी असे गृहीत धरतो की कालांतराने ॲपस्टोअर व्यतिरिक्त इतर स्त्रोतांकडून इन्स्टॉलेशनवर बंधने येतील, जसे iOS च्या बाबतीत आहे... दुर्दैवाने, आपल्याकडे असे हुकूमशहा बदमाश आणि हुशार पुस्तकांनी भरलेले आहेत...
आयफोन आल्यापासून मी वापरत आहे, आता आयपॅड आहे आणि मला या उपकरणांवरील मर्यादांबद्दल फारशी हरकत नाही (आयपॅडवरील फ्लॅश वगळता, जे खरोखर गहाळ आहे), वापरलेल्या अनुप्रयोगाचा प्रकार मर्यादित आहे , त्यामुळे सुविधा येथे विजेता आहे... परंतु जर मी पूर्ण संगणक जावा, फ्लॅश किंवा युनिफाइड UI घटक वापरत नसलेले ऍप्लिकेशन इन्स्टॉल करू शकलो तर कोणीतरी मला मर्यादित करू शकेल, त्यामुळे क्षमस्व... मी मॅकबुकबद्दल विचार करत होतो, परंतु OSX चा विकास कोणत्या दिशेने जाईल हे स्पष्ट आहे, म्हणून धन्यवाद, परंतु मी त्याशिवाय करू शकतो...
जॉब्सने प्रेझेंटेशन दरम्यान स्पष्टपणे सांगितले की ॲप्लिकेशन्स कोठून स्थापित करायचे हा एकमेव पर्याय नाही. हा प्रवास आरामदायी आणि सुरक्षित असेल... :)
जर ते स्थापित करण्याचा एकमेव मार्ग असेल तर, मी मॅकसह समाप्त होईल. मी Matlab, MCNP किंवा Java मध्ये माझे सॉफ्टवेअर वापरू शकणार नाही, जे मी Win/Linux/Mac साठी विकसित करतो. आणि मी मॅकपोर्ट्स आणि फिंकबद्दल देखील बोलत नाही. मॅकसाठी ती शेवटची सुरुवात असेल....
"रशियन रूलेट" जोडा: रशियन रूले भौतिक प्रक्रियेच्या संगणक सिम्युलेशनला गती देण्याचा एक लोकप्रिय मार्ग आहे…. ....म्हणजे सर्व मॉन्टे-कार्लो सिम्युलेशन संपले आहेत :-D
MacAppStore हे वृद्ध लोकांच्या पोटात आहे ज्यांनी आयफोन विकत घेतला आहे आणि त्यांना पुढे जायचे आहे, परंतु ते जे काही वाढले आहेत त्यांच्याशी काही प्रमाणात सेवा प्रतिध्वनी करणार नाही; सॉफ्टवेअर चोरीसह...
मी सहमत आहे. पण तरीही तो चोरी करेल... नेहमी चोरी होत आली आहे. आणि जर ते वेगवान असेल तर... मी वैयक्तिकरित्या ते घेतो, फ्लॅश आणि ॲडोब उत्पादनांमुळे माझ्यासाठी Widlich वर 90% SW समस्या उद्भवतात आणि माझ्या माहितीनुसार मॅकवर हे समान आहे...
ज्या लोकांच्या पोटात फार पूर्वीपासून फेरीवर अविश्वास आहे, तेच असेल... असेच काहीतरी इथे आधीपासून आहे, पण काळजी करू नका, आम्ही शिकलो आहोत, आता आम्ही ते एका सुंदर ॲल्युमिनियम युनिबॉडीने गुंडाळू शकतो आणि आम्ही तुमच्या सुरक्षेची काळजी कशी घेतो आणि तुमच्यासाठी सर्वात चांगले काय आहे हे आम्हाला चांगले कसे माहित आहे, हो माझ्या मित्रा, हे सामान्यीकरण आहे, 68 मध्ये आपले स्वागत आहे...
मला वाटते की हे खूप चांगले आहे, किमान माझ्या दृष्टीने, जरी मी मॅक वापरत नाही (अद्याप)... परंतु मला वाटते की हे सर्वोत्कृष्टतेसाठी एक पाऊल आहे... जर फक्त Apple स्वतःच ते करेल , जे नंतर अनेकदा फाईलचे पाणी खराब करते असे दिसते आणि मी स्वतः वाइन पितो... तथापि, आम्हाला सर्व कार्यक्रमांसाठी युनिफाइड GUI आवश्यक आहे, जसे कोणीतरी येथे नमूद केले आहे, म्हणून नाही, मला ते आवडले आणि इतरत्र त्याचे स्वागत करेन... लिनक्सवर असल्यास, ते सुल म्हणून योग्य असेल... आणि मी त्याची खरोखर आतुरतेने वाट पाहत आहे Microsoft Windows 7 किंवा सुमारे 8 साठी आधीपासून तत्सम काहीतरी सादर करेल - प्रोग्रॅम फक्त मार्केटमधून इन्स्टॉल करा आणि त्याचप्रमाणे Apple किंवा मधील लिनक्स - एक किंवा दोन वर क्लिक करा किंवा एका कमांडसह, प्रोग्रामच्या दोन आवृत्त्या आवश्यक आहेत - चाचणी आणि पूर्ण आवृत्ती, प्रोग्राम बाजारात आणण्यापूर्वी प्रोग्राम तपासा, GUI चे एकत्रीकरण... आता ते विंडोज फोनवर आहे, म्हणून मला आशा आहे की सर्व सेवांचा संपूर्ण संच (प्रामुख्याने सशुल्क बाजार) आपल्या देशात शक्य तितक्या लवकर उपलब्ध होईल आणि नजीकच्या भविष्यात सामान्य विंडोसाठी देखील असेच मॉडेल लागू केले जाईल...
मी ते लहान विकासकांच्या दृश्यमानतेचे स्वप्न आणि मुख्यतः त्यांच्यासाठी पैसे कमविण्याचे स्वप्न म्हणून पाहतो. ज्याप्रमाणे Appstore हा कायदेशीररित्या ऍप्लिकेशन्स खरेदी करण्याचा एक सोपा मार्ग आहे, तसाच वापरकर्ता समर्थनासह SW कायदेशीररित्या खरेदी करण्याचा हा एक सोपा मार्ग असेल. मला वाटते की येथे सूचीबद्ध केलेल्या उत्पादनांमध्ये इतरांपेक्षा पायरेटेड प्रतींची टक्केवारी लक्षणीयरीत्या कमी असेल. मोठ्या आणि सुप्रसिद्ध डेव्हलपमेंट कंपन्या आणि महागडे SW असलेल्यांनी मॅकस्टोरचा वापर केल्याचे हे एकमेव कारण असू शकते - त्यांच्यासाठी ते फायदेशीर आहे की नाही याचा विचार करण्यासाठी, त्या बदल्यात त्यांना ऍपलच्या आवश्यकतांनुसार त्यांचे SW सुधारित करावे लागेल आणि तरीही पैसे द्यावे लागतील. फी बरं, मला वाटतं ते फायदेशीर ठरेल.