जाहिरात बंद करा

Lightning ऐवजी USB-C, पर्यायी ॲप स्टोअर्स, RCS ते iMessage, अनलॉक केलेले NFC – या काही गोष्टी आहेत ज्यावर EU ने आपले लक्ष केंद्रित केले आहे ई-कचरा कमी करण्यासाठी आणि युरोपियन बाजारात विकली जाणारी उपकरणे ग्राहकांसाठी अधिक खुली करण्यासाठी. पण iOS पुढील Android होणार नाही अशी भीती बाळगण्याचे कारण आहे का? 

हा एक दृष्टिकोन आहे, अर्थातच, आणि तो दृष्टिकोन पूर्णपणे माझा आहे, त्यामुळे तुम्हाला ते कोणत्याही प्रकारे ओळखण्याची गरज नाही. मला कमांडिंग आणि कमांडिंग खरोखर आवडत नाही, तथापि हे खरे आहे की काळ बदलत आहे आणि तांत्रिक प्रगतीमुळे भूतकाळात अडकून राहणे योग्य नाही. कालांतराने आणि केसेस ज्या प्रकारे विकसित होत आहेत, मी देखील त्यांच्याबद्दलचे माझे मत हळूहळू बदलत आहे.

लाइटनिंग/USB-C 

Apple ला लाइटनिंग सोडावी लागेल अशी चर्चा काही दिवसांपासून होत आहे. मी सुरुवातीपासूनच याच्या विरोधात होतो, कारण अनेक लाइटनिंग्जने सुसज्ज असलेले घर कनेक्टर बदलल्यानंतर EU टाळण्याचा प्रयत्न करत असलेला कचरा स्वयंचलितपणे निर्माण करेल. पण लाइटनिंग केबल्सचे प्रमाण वि. यूएसबी-सी घरात आमूलाग्र बदलले आहे. हे इलेक्ट्रॉनिक उपकरणांच्या संख्येमुळे आहे जे सहसा त्यांच्या स्वत: च्या केबल्ससह येतात, अर्थातच यूएसबी-सी केबल्स.

म्हणून मी 180 डिग्री टर्न केले आणि मला प्रामाणिकपणे आशा आहे की जेव्हा मला माझा पुढील iPhone (iPhone 15/16) मिळेल तेव्हा त्यात आधीपासूनच USB-C असेल. सर्व लाइटनिंग्स नंतर नातेवाईकांकडून वारशाने मिळतील जे काही काळ हा कनेक्टर वापरत राहतील. शेवटी, असे म्हणता येईल की मी या नियमाचे खरोखर स्वागत करतो.

पर्यायी दुकाने 

Apple ने त्यांच्या फोनवर स्वतःच्या ऑपरेटिंग सिस्टमसह पर्यायी स्टोअर का चालवावे? कारण ती मक्तेदारी आहे आणि जी मक्तेदारी आहे ती चांगली नाही. स्मार्टफोन मार्केटमध्ये ऍपलचे वर्चस्व आहे यात शंका नाही आणि सध्या आयफोन ऍप्लिकेशन मार्केटवर त्यांचे संपूर्ण नियंत्रण आहे कारण आपण ते फक्त ऍप स्टोअरद्वारेच खरेदी करू शकता. 2024 मध्ये हे संबोधित करणारे योग्य कायदे आले पाहिजेत आणि ऍपलने असा युक्तिवाद केला की ते सुरक्षिततेबद्दल चिंतित आहे.

विकासकांसाठी हा विजय आहे, कारण शेवटी ॲप रिटेल मार्केटमध्ये स्पर्धा होईल. याचा अर्थ डेव्हलपर एकतर प्रत्येक विक्रीतून जास्त पैसे ठेवतात किंवा कमी किमतीत ॲप ऑफर करताना ते समान रक्कम ठेवू शकतात. ग्राहक, म्हणजे आम्ही, पैसे वाचवू शकतो किंवा चांगल्या दर्जाची सामग्री मिळवू शकतो. परंतु याच्या बदल्यात काही जोखीम असेल, जरी आपण ती घेतली तरी ती पूर्णपणे आपल्यावर अवलंबून असेल. त्यामुळे इथेही तुलनेने सकारात्मक आहे.

आरसीएस ते iMessage 

येथे बाजाराच्या वैशिष्ट्यांबद्दल बरेच काही आहे. यूएस मध्ये, जिथे आयफोनची उपस्थिती सर्वात मोठी आहे, हे ऍपलसाठी कदाचित समस्या असू शकते, कारण याचा अर्थ असा होऊ शकतो की वापरकर्ते यापुढे मेसेज ॲपमध्ये हिरवे बुडबुडे टाळण्यासाठी आयफोन खरेदी करणार नाहीत. आम्हाला खरोखर काही फरक पडत नाही. आम्ही कोणाशी संवाद साधतो यावर अवलंबून अनेक कम्युनिकेशन प्लॅटफॉर्म वापरण्याची आम्हाला सवय आहे. ज्यांच्याकडे iPhones आहेत त्यांच्याशी आम्ही iMessage मध्ये चॅट करतो, जे Android वापरतात त्यांच्याशी, नंतर पुन्हा WhatsApp, Messenger, Telegram आणि इतरांमध्ये. त्यामुळे इथे काही फरक पडत नाही.

एनएफसी 

तुम्ही तुमच्या iPhones वर Apple Pay व्यतिरिक्त इतर सेवेसह पैसे देण्याची कल्पना करू शकता? हे प्लॅटफॉर्म आधीपासूनच खरोखर व्यापक आहे आणि जिथे संपर्करहित पैसे देणे शक्य आहे, आम्ही सहसा Apple Pay द्वारे देखील पैसे देऊ शकतो. दुसरा खेळाडू आला तर काही फरक पडत नाही. मला ते इतर कोणत्याही प्रकारे सोडवण्याचे कारण दिसत नाही आणि पर्याय उपलब्ध असल्यास, मी तरीही Apple Pay ला चिकटून राहीन. तर माझ्या दृष्टीकोनातून, हे फक्त लांडगा खाल्ल्याबद्दल आहे, परंतु शेळी संपूर्ण राहिली आहे.

म्हणून मी पेमेंट्सपेक्षा इतरत्र NFC मध्ये विकसक प्रवेशाचे कौतुक करेन. NFC वापरणारे अजूनही बरेच उपाय आहेत, परंतु Apple विकासकांना त्यात प्रवेश देत नसल्यामुळे, त्यांना हळू आणि लांब ब्लूटूथवर अवलंबून राहावे लागते, तर Android डिव्हाइसवर ते NFC द्वारे संप्रेषण करतात हे अगदी अनुकरणीय आहे. म्हणून मी Apple च्या बाजूने ही सवलत स्पष्ट सकारात्मक म्हणून पाहतो. 

सरतेशेवटी, हे सर्व माझ्या लक्षात येते की आयफोन वापरकर्त्याने फक्त EU ला Apple कडून काय हवे आहे त्याचा फायदा घ्यावा. परंतु वास्तविकता काय असेल ते आपण पाहू, आणि जर ऍपल स्वतःचे दात आणि नखांचे रक्षण करणार नाही, उदाहरणार्थ काही अर्ध-भाजलेले द्रावण घेऊन जे ईयूचे तोंड बंद करेल, परंतु त्याच्यासाठी ते शक्य तितके वेदनादायक असेल. 

.