ॲडम कोस मोबाईल फोनची सर्वात मोठी भीती कोणती? अनादी काळापासून ते फक्त पडते आणि तुटते. मग सर्वात जास्त काय तोडते? अर्थात, सर्वात महाग गोष्ट म्हणजे काच - पुढे किंवा मागे. ऍपल त्याच्या सिरॅमिक शील्डवर बाजी मारते, स्पर्धा गोरिल्ला ग्लास लेबल वापरते. पण का?
Apple ने त्यांचे तंत्रज्ञान सादर केल्यापासून काही शुक्रवार झाला आहे सिरेमिक शील्ड. नवीन आयफोनसाठी हा पासवर्ड अद्याप सूचीबद्ध केला असला तरी, तो यापुढे विकसित करत नाही. आम्ही फक्त iPhone 14 Pro बद्दल वाचू शकतो "सिरेमिक शील्ड, कोणत्याही स्मार्टफोन ग्लासपेक्षा मजबूत," परंतु येथे कोणतीही तुलना दिली जात नाही आणि त्यामुळे ते एक दिशाभूल करणारे वर्णन आहे. आयफोन 14 सह, आम्हाला आढळले की सिरॅमिक शील्ड आश्चर्यकारकपणे मजबूत आहे. आणि ते सर्व आहे. हे "संरक्षण" काही पिढ्यांमध्ये सुधारते की नाही हे देखील आम्हाला माहित नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पण समाज कॉर्निंग गेल्या वर्षी डिसेंबरमध्ये, त्याने आपला ग्लास सादर केला गोरिला ग्लास व्हिक्टस 2, आयफोन 14 च्या परिचयानंतर दोन महिन्यांहून अधिक काळ. आता सॅमसंगच्या Galaxy S23 मालिकेची ओळख करून, Apple ची रचना दुर्दैवी आहे, कारण हे तंत्रज्ञान प्रथम वापरणारे फोनचे त्रिकूट आहे - समोर आणि मागे दोन्ही.
अर्थात, नवीन ग्लास स्क्रॅच रेझिस्टन्स राखून मागील पिढीपेक्षा (Gorilla Glass Victus+, Galaxy S22 मध्ये होता) पेक्षा घसरण होण्यास डिव्हाइसचा प्रतिकार आणखी वाढवतो. कंपनीने विशेषतः काँक्रिटवर पडताना प्रतिकारशक्ती सुधारण्यावर लक्ष केंद्रित केले आणि हे अगदी तार्किक आहे, कारण काँक्रिट ही जगातील सर्वात व्यापक तांत्रिक सामग्री आहे.
कॉर्निंगचा दावा आहे की त्याच्या नवीन पिढीतील काचेच्या एका मीटरच्या उंचीवरून काँक्रीट आणि तत्सम पृष्ठभागावर, दोन मीटरच्या उंचीवरून स्मार्टफोन डांबरावर पडल्यास ते शोषून घेऊ शकते. त्याच्या प्रोमो सामग्रीनुसार, या तंत्रज्ञानाशिवाय बहुतेक उपकरणे अर्ध्या मीटरवरून खाली आल्यावर खंडित होतात. सर्वेक्षणानुसार, चीन, भारत आणि यूएसमधील 84% ग्राहकांनी टिकाऊपणा हा स्मार्टफोनचा सर्वात महत्त्वाचा घटक म्हणून उल्लेख केला आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
व्रतिस्लाव होलुब शब्द कोडं
मग सिरॅमिक शील्ड म्हणजे नक्की काय? असा काच काचेमध्ये नॅनोसेरामिक क्रिस्टल्स मिसळून बनवला जातो, जे बहुतेक धातूंपेक्षा कठीण असतात. सिरॅमिक्स अर्थातच, पारदर्शक नसतात, म्हणून Appleपलला $450 दशलक्ष खर्च करण्याची प्रक्रिया विकसित केली गेली आणि योग्य प्रकारचे स्फटिक आणि स्फटिकतेची डिग्री निवडून हा आजार दूर केला. पण सिरेमिक शील्ड कोण बनवते? होय, नक्कीच आहे कॉर्निंग, ज्याने त्यांच्या पहिल्या पिढीपासून (तसेच iPads आणि Apple Watch साठी) iPhones साठी काच पुरवली आहे.
फोटोगॅलरी
एक ब्रँड, दोन लेबले, समान गुणवत्ता? आम्ही ड्रॉप चाचण्यांमधून पाहू. मात्र, या संदर्भात ॲपलची गुंतवणूक ही पैशांची उधळपट्टी झाल्यासारखी वाटते. फक्त आयफोनला त्याच्या नावांसह वेगळे बनवण्यासाठी आणि अनन्य दिसण्यासाठी, कंपनीला खूप पैसे द्यावे लागले. गोरिल्ला ग्लास व्हिक्टस 2 स्वतःच त्याचे गुण स्पष्टपणे सिद्ध करतो आणि ऍपल त्याच्या सोल्यूशनऐवजी ते वापरण्यास नक्कीच घाबरणार नाही (जे, शिवाय, आपल्यापैकी अनेकांना माहित आहे की ऍपल तरीही घोषित करेपर्यंत टिकणार नाही). कदाचित त्यामुळेच तो आता Ceramic Shield वर जास्त जोर देत नाही, त्यामुळे हे शक्य आहे की तो एक दिवस शांतपणे यापासून मुक्त होईल आणि "मालिका" कॉर्निंग वनसाठी जाईल.
दुसरीकडे, हे खरे आहे की योग्य नामांकन छान वाटते. सॅमसंगला देखील हे माहित आहे, जरी ते काच विकसित करत नाही, म्हणून त्याला Galaxy S उपकरणाच्या संपूर्ण संरचनेचे नाव द्यावे लागले. ते त्याला आर्मर ॲल्युमिनियम म्हणतात. हे केवळ ॲल्युमिनियम आहे, परंतु Appleपल मूलभूत iPhones साठी वापरते त्यापेक्षा ते अधिक टिकाऊ असावे. पण ॲल्युमिनियम मऊ असल्यामुळे ॲपल प्रो मॉडेल्सना एअरक्राफ्ट स्टीलची फ्रेम देते.
