कुरळे केस, शर्टचे बाही उंच गुंडाळलेले. GTD ट्रेनर आणि प्रवर्तक, डिजिटचे सह-लेखक, Apple प्रचारक पेट्र मारा यांना ओळखत नसलेला Apple चाहता शोधणे कठीण होईल.
पुस्तके, खेळणी आणि ऍपल
हाय पीटर. तुम्ही खूप प्रवास करण्यासाठी ओळखले जातात. तुम्ही विमानात काय करत आहात
हाय, तुम्ही बरोबर आहात, अलीकडे अधिक उड्डाण होत आहे - मी विमानात काय करतो हे जर मला दाखवायचे असेल, तर GTD नुसार हे मुख्यतः @Řeším_emaily चा संदर्भ असेल. (हसते) माझ्यासाठी, विमान म्हणजे संप्रेषण सुधारण्याचा प्रयत्न करण्याची एक संधी आहे, ज्यासाठी आधी वेळ नव्हता (ते प्राधान्य नव्हते), किंवा उड्डाणाच्या शेवटी माझी वाट पाहत असलेल्या प्रशिक्षणाची तयारी करण्याची. म्हणून, सर्वात महत्त्वाच्या ईमेल्सशी व्यवहार केल्यानंतर, मी सहसा आयपॅड चालू करतो आणि मला आवश्यक असलेल्या ऍप्लिकेशन्समधून जातो, त्यांची चाचणी घेतो, त्यांच्यामध्ये वाजवी "ओळ" शोधण्याचा प्रयत्न करतो आणि त्यांना कसे समजावून सांगायचे, यावर जोर कसा द्यायचा याचा विचार करतो. त्यांचे फायदे. आता मी मुख्यतः परदेशात iPads सादर करतो, मग ते कामाचे साधन म्हणून किंवा शालेय पुरवठा म्हणून वापरण्याच्या संदर्भात, आणि या दिशेने तयार होण्यास बराच वेळ लागतो, आणि विमानाचा एक स्पष्ट फायदा आहे - तुम्ही ऑफलाइन आहात आणि पूर्णपणे लक्ष केंद्रित करू शकता. . (हसते) आणि जेव्हा मी हे पूर्ण करतो आणि माझ्याकडे वेळ उरतो, तेव्हा मी होमलँडचा शेवटचा भाग पाहीन किंवा मी पहिल्या भागाप्रमाणेच अँग्री बर्ड्सच्या नवीनतम आवृत्तीचा आनंद घेतो का ते पाहीन.
संतप्त पक्ष्यांव्यतिरिक्त, तुम्ही देखील खेळता…
मी अलीकडेच मोस्ट वॉन्टेड, रेकलेस 2 आणि NOVA 3 खेळलो आहे. मला SG: DeadZone देखील आवडते आणि मी Minecraft देखील विकत घेतले आहे… परंतु मी अद्याप या गेमच्या वेडात आलेलो नाही, मला वाटते की मला आणखी वेळ लागेल.
तुम्ही अलीकडे कोणती पुस्तके वाचली आहेत?
आणखी काही आहे - काल्पनिक आघाडीवर, मी R. Merle चे Melevil वाचून पूर्ण केले आहे आणि तीन दिवसांपूर्वी ऑडिओबुक म्हणून स्टीव्ह जॉब्सचे चरित्र पुन्हा ऐकले आहे. प्रकाशनानंतर लगेचच, मी शेवटचे अध्याय सुरू केले, जे मला "माझ्या बाहेरच्या व्यक्तीच्या दृष्टिकोनातून" माहित आहेत आणि मला थेट ऍपल वातावरणातील दृश्यात रस होता. मी पहिल्या अध्यायापासून ऑडिओबुक चेकमध्ये सेट केले आणि अगदी सुरुवातीपासूनच चरित्र ऐकले. तसे, मी प्रवासासोबतच ऑडिओबुकचा अधिकाधिक आनंद घेतो. आणि जर मी iBooks मध्ये पाहिलं तर, अलीकडच्या काही दिवसात मी OS X प्रमाणपत्रांसाठी असलेल्या Mac OS X Support Essentials असे लेबल असलेली पुष्कळ पुस्तकांचा अभ्यास करत आहे. जे खरोखर काल्पनिक नाही, परंतु घनतेचे तांत्रिक साहित्य आहे, मी जवळजवळ नॉन-फिक्शन म्हणेन. (हशा)
ते एक क्लासिक पुस्तक होते की शून्य आणि एकाचा संग्रह होता?
ते सर्व तुकडे आणि तुकडे होते, माझ्याकडे माझ्या पलंगावर जो नेस्बचे अणूंच्या स्वरूपात एक पुस्तक आहे... मी कदाचित लवकरच त्याकडे लक्ष दिले पाहिजे, मला ते गेल्या ख्रिसमसमध्ये मिळाले आणि जर मला याचा सिक्वेल मिळाला तर मी घाई करावी . मी कबूल करतो की, जर नवीन पुस्तके इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात ऑफर केली गेली तर, मी स्पष्टपणे शून्य आणि एक असलेली आवृत्ती पसंत करतो. कथेचा योग्य आनंद घेण्यासाठी मला कागदाची भावना आवश्यक नाही, एक इलेक्ट्रॉनिक वाचक माझ्यासाठी पुरेसा आहे आणि माझ्यासाठी पूर्णपणे अनुकूल आहे. आणि जर ते एक पुस्तक असेल जिथे मला मजकूर चिन्हांकित करणे आणि त्यासह कार्य करणे सुरू ठेवायचे असेल तर इलेक्ट्रॉनिक आवृत्ती स्पष्टपणे मार्ग दाखवते.
इंटरनेटवर एखादी व्यक्ती तुमच्या भेटीला आली तर ती केवळ तुमच्या प्रवासाबद्दल आणि छंदांबद्दलच शिकणार नाही. बऱ्याचदा तुम्ही लिहा: मी हे गॅझेट वापरून पाहिले... अलीकडे तुमचे लक्ष कशाने वेधले आहे? घरी ढीग तर नाही ना?
गॅझेट नेहमीच माझी गोष्ट राहिली आहे आणि ती iOS किंवा Mac शी कनेक्ट करताच, मला त्याची चाचणी घ्यायची आहे. (हसते) जे या क्षणी काही भारावून जात आहे. मला वर्षापूर्वी बरोबर उलट समस्या आहे. आता मी खरोखरच स्मार्ट होममध्ये आहे, म्हणून ख्रिसमसमध्ये मी Belkin's WeMo ची चाचणी घेईन, ज्याचा दुवा iftt.com द्वारे देखील केला जाऊ शकतो, जो माझ्या मते अगदी उत्कृष्ट आहे. Philips Hue हे आणखी एक गॅझेट आहे ज्याची मी आतुरतेने वाट पाहत आहे, ज्यामुळे मी माझ्या iPhone वापरून घरच्या घरी लाइट बल्बचा रंग बदलू शकेन. (हसते) आणि कालच मी ट्विटरवर कौबाची बद्दल लिंक टाकत होतो, जी इलेक्ट्रॉनिक प्लांट वॉचर आहे. हे अर्थातच एक टोकाचे आहे, परंतु आम्ही तंत्रज्ञानाला दैनंदिन जीवनाशी कसे जोडू शकतो हे पाहणे मनोरंजक आहे. आणि मग, अर्थातच, बाह्य ड्राइव्हस्, होम क्लाउड, स्टाइलस आणि यासारख्या iOS साठी सर्व उपकरणे.
तुम्ही लहान असताना तुम्हाला काय व्हायचे होते?
अंतराळवीर अर्थातच, ABC मासिकाने माझ्या लहानपणी उत्तम कॉमिक्स चालवले आणि त्यापैकी काहींनी विज्ञान कथा आणि सर्वसाधारणपणे अवकाशावर लक्ष केंद्रित केले. आणि जर तुम्ही त्यात भर घातली की सर्व मुलांचे स्टिकर्स आणि लेगो सेट स्पेसशिपभोवती फिरत होते, तर कदाचित मला काय व्हायचे आहे ते स्पष्ट होईल. मी कदाचित हे मूळ काम आता करू शकणार नाही, परंतु मला विश्वास आहे की काही वर्षांत (कदाचित दशके) अंतराळ प्रवास सामान्य माणसालाही उपलब्ध होईल, त्यामुळे मी एक पर्यटक म्हणून माझे स्वप्न पूर्ण करू शकेन. . (हशा)
कसे बनते: ऍपल अधिकृत टेक मालिका सादरकर्ता, ऍपल सेल्स ट्रेनर, ऍपल व्यावसायिक विकास प्रशिक्षक, ऍपल प्रतिष्ठित शिक्षक…
तुम्हाला Apple sw किंवा hw प्रशिक्षित करायचे असल्यास, तुमच्याकडे मुळात दोन मार्ग आहेत. एकतर तुम्ही "विनामूल्य" प्रमाणपत्राच्या मार्गावर जाल, याचा अर्थ तुम्ही OS X, Aperture किंवा Final Cut सारख्या IT किंवा Pro ॲप्लिकेशन्सवर लक्ष केंद्रित कराल. जर तुम्ही प्रारंभिक प्रमाणन केले असेल आणि तुम्हाला प्रशिक्षणाचा अनुभव असेल, तर तुम्हाला फक्त तथाकथित T3 (ट्रेन द ट्रेनर) पास करावे लागेल, जिथे तुम्हाला तुमच्या गुरूकडून दिलेल्या कोर्सचे प्रशिक्षण कसे द्यायचे याचे अनेक दिवसांचे प्रात्यक्षिक मिळेल आणि तुम्ही स्वतः. त्याचा काही भाग त्याला परत पाठवावा लागेल. जर तुम्ही पुन्हा परीक्षा उत्तीर्ण झालात आणि तुमच्या गुरूने ठरवले की तुम्हाला दिलेल्या सामग्रीवर उत्तीर्ण होण्यासाठी पुरेसे ज्ञान आणि कौशल्ये आहेत, तर तुम्ही प्रशिक्षक बनता. आपण येथे अधिक माहिती शोधू शकता training.apple.com, सर्व ज्ञान आत्मसात करणे खूप वेळखाऊ आहे, आर्थिकदृष्ट्या दिलेल्या प्रमाणपत्रासाठी हजारो मुकुट + अर्थातच प्रवास, हॉटेल, विमानाची तिकिटे आणि यासारख्या इतर गोष्टी ज्या ठिकाणी T3 घडतात त्यावर अवलंबून असतात. या शाखेत, मी IT वर लक्ष केंद्रित केले, विशेषतः Mac OS X वर.
दुसरा मार्ग म्हणजे Apple साठी थेट प्रशिक्षित करणे, जिथे माझ्या बाबतीत मला थेट संपर्क साधला गेला आणि विक्री संघासाठी प्रशिक्षण देण्याची संधी दिली गेली, मी शैक्षणिक विभागात देखील मदत करतो आणि आता मी iOS आणि Mac च्या एकत्रीकरणावर प्रशिक्षणावर अधिक लक्ष केंद्रित करतो. तथाकथित टेक मालिकेत.
ऍपल म्हटल्यावर मनात काय येते?
नावीन्य, वेगळा विचार करा, उत्तम उत्पादने, तुमच्या स्वतःच्या मार्गावर विश्वास.
माझ्यासाठी, कंपनीबद्दलच्या माझ्या आकलनाच्या सुरुवातीपासूनच, Apple हा एक ब्रँड आहे जो सध्याच्या उत्पादनांमध्ये नवीन दृष्टीकोन आणण्यास सक्षम आहे. सुरुवातीला मला ओएस बद्दल आकर्षण वाटले कारण त्यात एक ग्राफिकल इंटरफेस होता आणि मला फक्त पीसी मधील कमांड लाइन आणि नॉर्टन कमांडर माहित होते. मग गोंधळ, 7.6 सिस्टीममध्ये जेव्हा मी फ्लॉपी डिस्क कचऱ्यात टाकून बाहेर काढले तेव्हा मला किती आश्चर्य वाटले हे मी आजपर्यंत विसरणार नाही. ते काहीतरी विलक्षण होते. अर्थात, आजच्या दृष्टीकोनातून, हे क्षुल्लक वाटते, परंतु माझ्यासाठी तो क्षण होता जेव्हा मला समजले की तुम्ही संगणकाकडे राखाडी बॉक्सपेक्षा थोडे वेगळे पाहू शकता, ज्याच्या ऑपरेशनसाठी तुम्हाला मॅन्युअलचा अभ्यास करणे आवश्यक आहे. एक आठवडा. तपशीलावर लक्ष केंद्रित करणे आणि SW आणि HW च्या परस्परसंबंधामुळे मला मिळाले आणि मला ते Apple उत्पादनांमध्ये सापडले.
माझ्यासाठी थिंक डिफरंट जाहिरात ही प्रारंभिक कल्पना व्यक्त करते जी स्टीव्ह परत आल्यानंतर मांडली गेली होती आणि जोपर्यंत हे सत्य आहे, जोपर्यंत हे सत्य आहे की Apple नवीन उत्पादने बनवत आहे जी बाजाराच्या नियमांच्या अधीन नाहीत, ती आहेत व्यवसायाच्या उद्दिष्टांच्या अधीन नाही, परंतु प्रामुख्याने नावीन्यपूर्ण असेल, मला कंपनी आवडेल. हा मुख्य फरक आहे जो मी ऍपलमध्ये पाहतो आणि मला ठामपणे विश्वास आहे की तो या कंपनीच्या डीएनएमध्ये राहील - पहिली गोष्ट विक्री नाही, पहिली गोष्ट म्हणजे उत्पादन. आणि हे स्वतःच्या मार्गावरील विश्वासाशी देखील संबंधित आहे, जे काहीवेळा बाजार आणि विश्लेषक जे पाहतात त्यापेक्षा थोडे वेगळे असते. परंतु मला कदाचित यासारख्या सर्व्हरवर विशिष्ट उदाहरणे जोडण्याची आवश्यकता नाही. (हशा)
मी म्हणेन की अलीकडे Apple ने अधिक चुका केल्या आहेत, उदाहरणार्थ नकाशे, सर्वात स्वस्त iMac मॉडेल्समधील स्लो डिस्क्स, न बदलता येणारी RAM... हे मला नावीन्यपूर्ण वाटत नाही, मी ते ग्राहकांना मूर्ख बनवणे आणि पैसे खेचणे असे मानतो!
ग्राहकाला फसवून पैसे खेचले? तुम्हाला खरंच असं दिसतं का? हा मार्ग त्याला अनुकूल आहे की नाही हे प्रत्येक ग्राहक ठरवू शकतो. जर मला कॉम्प्युटरशी छेडछाड करायला आवडत असेल तर मी कदाचित मॅकबुक एअर नाही तर एक किट विकत घेईन. आणि वरवर पाहता ऍपल ग्राहक ऍपल उत्पादनांकडून कॉन्फिगरेशनच्या मालिकेपेक्षा आणि RAM बदलण्यासाठी स्क्रू ड्रायव्हर वापरण्यापेक्षा अधिक अपेक्षा करतात. शेवटी, इनोव्हेशनचा घटकांशी काहीही संबंध नसतो, परंतु उत्पादन बाजारात कसे बसते, त्याच्या दृष्टिकोनातून ते कसे बदलते. आयपॅड मिनीमध्ये त्याचे कोणते भाग आहेत याबद्दल आपण चर्चा करत असल्यासारखेच आहे. इनोव्हेशन ही संपूर्ण यंत्राची संकल्पना आहे. घटक संपूर्ण सोल्यूशनचा केवळ एक आंशिक भाग आहेत. आणि नकाशांसाठी, प्रत्येकजण apple.com वर अधिकृत विधान वाचू शकतो.
पीटर, आम्ही एकमेकांना समजू शकलो नाही... मी देखील स्क्रू ड्रायव्हरचा चाहता नाही आणि ते घरी स्वतः करतो. माझ्या घरी सहा वर्षांचा iMac आहे, ज्यामध्ये मी स्वतः RAM मेमरी बदलली आहे. मी संगणक बंद केला, फक्त जुनी रॅम काढली, नवीन ठेवली आणि माझे काम झाले. यामुळेच मला ऍपल आवडते. आता जेव्हा मी नवीन iMac, लॅपटॉप खरेदी करतो, तेव्हा मला किती RAM हवी आहे याचा विचार करावा लागेल आणि वेगवान डिस्कसाठी अतिरिक्त पैसे द्यावे लागतील, जे 2011 च्या मॉडेल्समध्ये समाविष्ट होते? हा अभिनव दृष्टिकोन आहे असे तुम्हाला वाटते का?
माझ्या दृष्टिकोनातून, नावीन्य म्हणजे iMac कसा दिसतो आणि तो ग्राहकांना संपूर्णपणे काय ऑफर करण्यास सक्षम आहे - म्हणजे. केवळ देखावाच नाही तर OS X, Apple TV सह संयोजन, संगीत खरेदी करण्याची शक्यता, iCloud आणि यासारखे. डिस्कचा वेग माझ्या दृष्टीने नावीन्य ठरवतो असे नाही. iMac चे बेस मॉडेल कोणासाठी आहे याचा विचार केल्यास, 5400 vs 7200 किंवा त्याहून अधिक डिस्क क्रांतीमधील फरक ओळखणारे ग्राहक नाहीत. आणि तत्त्वतः ते याला सामोरे जाऊ इच्छित नाहीत. त्यांना एक संगणक विकत घ्यायचा आहे जो त्यांना न समजलेल्या पर्यायांचा त्रास देणार नाही आणि त्यांना प्रामुख्याने त्यांचे काम करणे किंवा त्यावर खेळणे आवश्यक आहे.
दुसरीकडे, जर तुम्हाला तुमच्या आवडीनुसार iMac घ्यायचा असेल, तर तुम्ही फ्यूजन ड्राइव्ह आणि मोठ्या RAM क्षमतेसह एक प्रकार निवडू शकता. आणि जसजसे संगणक अधिकाधिक ग्राहकोपयोगी वस्तू बनत जातात, तसतसे कॉन्फिगरेबिलिटीची शक्यता वाढते. ॲपलने नेहमीच ग्राहकांसाठी घरगुती वापरासाठी संगणक बनवण्याचा प्रयत्न केला आहे. आणि नवीन iMac अगदी तेच मशीन आहे - ते सरासरी ग्राहकाला तयार उत्पादन देते, मला अधिक हवे असल्यास, मी माझे स्वतःचे कॉन्फिगरेशन सेट करू शकतो.
कार्यक्षमता, पॉडकास्ट आणि वेब
तुम्ही कोणत्या ग्राहकांना प्रशिक्षण देता?
जोपर्यंत Mac आणि iOS प्रशिक्षणाचा संबंध आहे, तो अर्थातच Apple, Apple भागीदार किंवा iOS आणि Mac यांना त्यांच्या नेटवर्क आणि वर्कफ्लोमध्ये समाकलित करू इच्छित असलेल्या आणि मदतीची आवश्यकता असलेल्या कंपन्यांसाठी थेट प्रशिक्षण आहे. iPadveskole.cz क्रियाकलापाचा भाग म्हणून, मी शाळांमध्ये iPads तैनात करण्यात मदत करतो आणि Apple लीडरशिप टूर इव्हेंटचा भाग म्हणून मी Apple साठी परदेशात प्रशिक्षण घेतो. आणि उदाहरणार्थ, भारत, संयुक्त अरब अमिराती किंवा इटलीमध्ये प्रशिक्षण घेण्याची संधी मिळणे हा एक अद्भुत अनुभव आहे. सहभागींची भिन्न मानसिकता माझ्यावर सादरीकरणाला वेगळ्या आणि अनेकदा अपरिचित वातावरणाशी जुळवून घेण्याच्या दृष्टीने नवीन मागण्या ठेवते आणि सध्या ही एक दिशा आहे ज्याचा मला खूप आनंद होतो आणि मी जे काही करतो त्यात सुधारणा करण्यास भाग पाडते.
आमच्या वाचकांना iPadveskole.cz प्रकल्पाची ओळख करून देण्याचा प्रयत्न करा.
iPadveskole.cz चे ध्येय आमच्या शाळांमध्ये iPad कसे वापरले जाते याची विशिष्ट उदाहरणे दर्शविणे हे आहे, म्हणून आम्ही Apple EDU भागीदारांकडून त्यांच्या शाळांमध्ये वापराविषयी अधिक तपशीलवार माहिती मिळवण्याचा प्रयत्न करतो आणि त्यांना पुढे पाठवतो. दुसरा स्तर अनुप्रयोग आहे. ॲप स्टोअर आजकाल इतके ऑफर देते की आम्ही सर्वात मनोरंजक निवडण्याचा प्रयत्न करतो आणि ते वाचकांना तयार स्वरूपात ऑफर करतो - म्हणजे. एक लहान वर्णन, दुवा, प्रतिमा आणि सारखे.
तुमच्या GTD प्रशिक्षणाबद्दल काय?
GTD हा थोडा वेगळा लक्ष्य गट आहे आणि क्लायंटमध्ये दोन्ही मोठ्या कंपन्या समाविष्ट आहेत - उदाहरणार्थ Oracle, ING, ČEZ, ČSOB आणि T-Mobile, त्यामुळे मला प्रशिक्षण देण्याची आणि Inmite, Symbio आणि Outbreak मधील संघांना जाणून घेण्याची संधी मिळाली. प्रत्येक कंपनीच्या गरजा थोड्या वेगळ्या कशा आहेत हे पाहणे आश्चर्यकारक आहे आणि ग्राहकांशी हा संपर्क मला त्यांना जाणून घेण्याची संधी देतो आणि त्याच वेळी त्यांच्या गरजेनुसार GTD वाकवण्याचा प्रयत्न करतो. शेवटी, मुद्दा GTD समजावून सांगण्याचा इतका नाही, तर क्लायंट कोणत्या स्थितीत आहे आणि मला काय माहित आहे ते त्यांना किती मदत करू शकते हे समजून घेणे आहे.
तुमच्या इतर क्रियाकलापांमध्ये पॉडकास्टचा समावेश होतो. ते आधीच त्यांच्या शिखरावर थोडेसे गेले आहेत ना?
आम्ही त्यांच्यासाठी खूप जुने आहोत असे तुम्हाला वाटते का? (हसते) किंवा ते आधीच "अप्रचलित" तंत्रज्ञान आहे?
लोक यापुढे संगणकावर दहा मिनिटे किंवा त्याहून अधिक वेळ बसून व्हिडिओ, फोटो पाहत नाहीत... मी म्हणेन की त्यांना स्वारस्य नाही.
मला हे अजिबात वाटत नाही, लोक ज्या पद्धतीने सामग्री वापरतात ते नक्कीच बदलत आहेत, उदा. कामाच्या ठिकाणी किंवा कार किंवा सार्वजनिक वाहतुकीत प्रवास करताना, परंतु तरीही त्यांना माहिती हवी आहे आणि आम्हाला वाटत नाही. ते दर्शकांच्या दृष्टीने. अर्थात, जर आपण 60 मिनिटांचे पॉडकास्ट केले तर, 3 मिनिटांच्या शॉटच्या तुलनेत प्रत्येकजण ते शेवटपर्यंत पाहण्याची शक्यता कमी आहे, परंतु मी म्हटल्याप्रमाणे, लोक पॉडकास्ट ऐकण्याच्या पद्धती बदलत आहेत, काही लोक ते एकाधिक मध्ये ऐकतील. भाग, परंतु माहितीची भूक, विशिष्ट माहितीनंतरही आहे आणि लांबी ही मर्यादा नाही ज्यामुळे आमचे चाहते पॉडकास्ट पाहणे थांबवतील.
त्यामुळे वेबने त्याच्या आभासी जीवनाला गती दिली आहे. लोक (मला असे वाटते) यापुढे मोठे मजकूर वाचण्यास तयार नाहीत, त्यांच्यासाठी Instagram वरील फोटो, एक छोटासा "ublog" किंवा उजवीकडून Twitter फीड पुरेसे आहे. अगदी Apple ने एक वर्षाच्या नाविन्यपूर्ण सायकलमध्ये त्यांची उत्पादने सोडण्याची योजना आखली आहे आणि iZarizeni साठी सहा महिन्यांच्या सायकलच्या अफवा देखील आहेत.
तुम्ही बरोबर आहात, मी स्वतःमध्ये हाच ट्रेंड नक्कीच पाहतो, जेव्हा मी लहान तुकड्यांमध्ये माहिती वाचण्याचा आणि मिळवण्याचा प्रयत्न करतो आणि प्रत्यक्षात मी लोकांपर्यंत पोहोचवलेली माहिती लहान डोसमध्ये प्राप्त होते, म्हणे, दिवसभराचे प्रशिक्षण किंवा ९० मिनिटांचे पॉडकास्ट. जग नक्कीच या दिशेने वाटचाल करत आहे, परंतु समस्या अशी आहे की जर आपण विषयामध्ये स्वतःला विसर्जित करू शकत नाही, तर आपण बऱ्याचदा केवळ आंशिक समस्या सोडवतो, परंतु गोष्टींना मोठ्या दृष्टीकोनातून पाहत नाही. म्हणूनच मी मोठी पुस्तके, लांब पॉडकास्ट (ऐकण्याच्या दृष्टीने) आणि यासारख्या गोष्टी हाताळण्याचा प्रयत्न करतो (आणि कधीकधी स्वतःला भाग पाडतो). यासाठी ट्रेन, विमान किंवा कारने प्रवास करणे योग्य आहे. माझ्या मते, फक्त एका क्षेत्रात अधिक वेळ मिळवणे, अधिक समजून घेणे, अधिक शिकणे ही गुरुकिल्ली आहे. वेळ आपल्या विरुद्ध असली तरी. दुसरीकडे, लेखक कसा विचार करतो हे स्पष्ट करण्यासाठी ट्विटर किंवा इंस्टाग्राम दिग्दर्शनासाठी उत्तम आहेत. पण समजून घेण्यासाठी पुरेसे नाही.
तुम्ही निवडू शकता, फिल्टर करू शकता, परंतु मी ते माहिती ओव्हरलोड म्हणून पाहतो.
आपल्यापैकी प्रत्येकजण आपण स्वतःला माहितीने किती भारावून जाऊ द्यायचे हे स्वतःच ठरवतो, आपण Twitter वरून लहान संदेशांना प्राधान्य द्यायचे की नाही, ब्लॉगवर सखोल विश्लेषण करायचे की दूरदर्शन आणि Facebook वरील माहिती आपल्या जीवनात प्रवाहित करायची हे आपली निवड आहे. .
इंटरनेटचे भविष्य कसे पाहता? अलीकडे, हे चॅनेल अश्लीलता पसरवते, कॉपीराइटचे उल्लंघन करते या कारणास्तव त्याचे नियमन करण्यासाठी विविध पक्षांकडून जोरदार प्रयत्न केले जात आहेत...
मला खरोखर विश्वास नाही की इंटरनेट पूर्णपणे नियंत्रित केले जाऊ शकते, नेहमीच माहिती मिळविण्याचे मार्ग असतील ज्याचे नियमन केले जाईल. दुसरीकडे, सामान्य वापरकर्त्याच्या दृष्टिकोनातून, नियमन नक्कीच घडेल आणि आधीच होत आहे. हे दोन्ही मोबाईल ऑपरेटर (आम्ही डेटा कनेक्शन कसे वापरतो यावर अवलंबून शुल्क बदलण्यास सक्षम असू शकतात) आणि अर्थातच प्रदाते, परंतु शोध इंजिन आणि सामग्री प्रदाते यांच्याद्वारे प्रभावित होईल. शक्ती आणि माहितीशी संबंधित असलेल्या प्रभावासाठी नेहमीच एक मोहीम असेल, परंतु दुसरीकडे, नेहमी लोकांचा एक गट असेल जो या मर्यादांवर मात करू शकतील आणि इंटरनेटचा खऱ्या, मूळ स्वरूपात वापर करू शकतील.
iCon
तुमची बोटे असलेल्या iCON बद्दल खूप अफवा आहेत. त्याचा परिचय करून पहा.
iCON ही एक परिषद आहे, एक सण ज्याची मी खूप आतुरतेने वाट पाहत आहे. मला Apple वर केंद्रित असलेल्या अनेक परिषदांना भेट देण्याची संधी मिळाली - मग ते मॅकवर्ल्ड असो, ऍपल एक्स्पो असो किंवा मॅक एक्स्पो आणि मला वाटले की ही संकल्पना आमच्यापर्यंत आणणे किती आश्चर्यकारक असेल. पण आताच योग्य वेळ आली आहे, जेव्हा मी या उन्हाळ्यात जसना Sýkorová आणि Ondřej Sobička सोबत या विषयावर चर्चा केली आणि मला कळले की हे स्वप्न पाहणारा मी एकटाच नाही. आणि ऍपल मुळात फक्त स्वतःचे उत्पादन लाँच कॉन्फरन्स करत असल्याने, आम्हाला संपूर्ण आयकॉन स्वतःच डिझाइन करायचे होते जसे आम्हाला हवे होते.
अभ्यागत काय अपेक्षा करू शकतात?
तुम्हाला कल्पना देण्यासाठी, हा दोन दिवसांचा कार्यक्रम असेल जो प्राग 6 मध्ये 15 आणि 16 फेब्रुवारी 2013 रोजी टेक्निकल लायब्ररीमध्ये होईल आणि ज्यामध्ये अनेक भाग असतील. iCON एक्स्पो हा सार्वजनिक भाग असेल, विनामूल्य प्रवेशयोग्य असेल, जिथे सर्व प्रदर्शकांचे दोन्ही स्टँड असतील आणि अशा प्रकारे सर्व स्थानिक उपलब्ध उपकरणे एकाच ठिकाणी पाहण्याची संधी असेल, परंतु एक्स्पोमध्ये सार्वजनिक व्याख्यानांचा देखील समावेश असेल. iCON व्यवसाय शुक्रवारी (15 फेब्रुवारी) एक कार्यक्रम असेल, जो व्यवसायाच्या दृष्टीकोनातून Apple वर केंद्रित असेल - म्हणजे. Apple आज आमच्या आणि जागतिक मोबाइल बाजारातील इतर खेळाडूंशी कशी तुलना करते - आमच्याकडे अद्वितीय स्थानिक संशोधन आणि एक परदेशी स्पीकर असेल जो Appleला जागतिक संदर्भात स्थान देईल. हा दिवस तेथे कसे जायचे आणि तुम्हाला Apple इकोसिस्टममध्ये विक्री सुरू करायची असल्यास काय अपेक्षा करावी, उदाहरणार्थ iBooks किंवा App Store द्वारे, कामासाठी iPad कसे वापरावे, iOS कंपनीमध्ये कसे समाकलित करावे याबद्दल माहिती देखील आणेल. , आणि सारखे. दुसरीकडे, शनिवार, "मी आयफोन, आयपॅड किंवा मॅकसह काय करू शकतो" आणि "ते कसे करावे" या भावनेने समुदाय आधारित असेल. या भागाला iCON Life म्हणतात. आम्ही असे बरेच लोक पाहतो ज्यांना त्यांच्या Apple उत्पादनांसह काय करता येईल याची कल्पना नाही आणि आम्ही त्यांना दाखवू इच्छितो की सफारी, मेल आणि अँग्री बर्ड्सपेक्षा क्षमता खूप मोठी आहे. त्यामुळे शनिवार हा ॲप्स, कसे-करायचे, टिप्स, संगीत, फोटो, व्हिडिओ आणि मनोरंजनाविषयी असेल. अभ्यागतांना अधिक सखोल जायचे असल्यास, आम्ही त्यांच्यासाठी दोन्ही दिवशी कार्यशाळा तयार केल्या आहेत - तांत्रिक क्षेत्रात आणि मनोरंजन स्तरावर (फोटो, संगीत, व्हिडिओ). आणि आम्ही संपूर्ण उत्सव एका सामान्य विभागासह बंद करू इच्छितो, ज्याला आम्ही iCON पार्टी म्हणतो... आणि त्याला कदाचित स्पष्टीकरणाची गरज नाही. (हशा)
अधिक माहिती पुढे येईल iconprague.cz तर आमच्या Facebook किंवा Twitter वर. मी तुम्हाला 15 आणि 16 फेब्रुवारी 2013 रोजी तांत्रिक ग्रंथालयात भेटण्यास उत्सुक आहे!
मुलाखतीबद्दल धन्यवाद!
अरे स्पेलिंग…
नाहीतर छान.
नमस्कार. तुम्ही कृपया विशिष्ट सांगू शकाल का? तुम्हाला काय चूक वाटते? मी ते दुरुस्त करीन.
खूप छान - धन्यवाद लिबोर ;-)
खूप मनोरंजक सन्मान, धन्यवाद!
छान लेख, मारा आणि ब्रेझिना कडून नवीन पॉडकास्टची वाट पाहण्यात मला वैयक्तिकरित्या खूप आनंद होत आहे.
लेखाबद्दलही धन्यवाद. सफरचंद टचपॅड्स बद्दल फक्त एक लहान टीप. म्हणून मला वाटते की जेव्हा नोटबुक ड्राइव्ह 4 किंवा त्याहून अधिक वर्षे चालली, तेव्हा केवळ संरचनात्मकच नाही तर विशेषत: अपग्रेडच्या शक्यता (संगणकाने स्वॅपिंग सुरू केले, अधिक रॅम विकत घेतले, डिस्क स्पेस उपलब्ध होती, एक मोठी डिस्क विकत घेतली गेली).
आता मला असे वाटते की मी 2GB रॅम असलेली एअर खरेदी करेन आणि जेव्हा माझ्या गरजा एका वर्षात खूप कमी होतील तेव्हा स्क्रू ड्रायव्हर घेणे पुरेसे नाही, परंतु मला संपूर्ण नवीन संगणकासाठी स्टोअरमध्ये जावे लागेल. , पण ती वेळ आहे. आणि खरं तर प्रत्येकजण या महाविद्यालयात (कदाचित Apple मुळे) स्विच करत आहे, म्हणून तुम्हाला फक्त तुमचे कान बंद करायचे आहेत आणि त्याच्याशी जुळवून घ्यायचे आहे.
मी देखील याच्याशी सहमत आहे, मी असे म्हणत नाही की ऍपल स्लीपरमध्ये बदलण्यायोग्य प्रोसेसर आणि ग्राफिक्स कार्ड असावेत, परंतु माझ्या मते रॅम आणि डिस्क हाच आधार आहे... अन्यथा, छान लेख आणि मी पुढील अंकाची वाट पाहत आहे :)
या लेखानंतर, मिस्टर मारा अशा लोकांच्या श्रेणीत सामील झाले ज्यांना मी तज्ञ मानत नाही, ऍपलच्या लोकप्रियतेच्या लाटेवर स्वार होऊन, स्वतःला मदत करू शकत नसलेल्या लोकांच्या मूर्खपणाचा फायदा घेत. Appleपलला फक्त चांगल्या आणि सुंदर गोष्टी करायच्या आहेत यावर विश्वास ठेवणे भोळे आहे. दिसणाऱ्या वाईट गोष्टी का थांबवल्या जातात हे मला दिसत नाही. म्हणे जेथें परिच्छेद
“डिस्क स्पीड हा माझ्या दृष्टीने नावीन्य आणणारा नाही. iMac चे बेस मॉडेल कोणासाठी आहे याचा विचार केल्यास, तत्त्वतः ते असे ग्राहक नसतील ज्यांना 5400 vs 7200 किंवा त्याहून अधिक डिस्क क्रांतीमधील फरक कळेल."
हा असा खोटारडेपणा आहे आणि लोक मूर्ख आहेत असे त्याला वाटते का? लोकांना नेहमीच कट्टर आणि मूर्ख का राहावे लागते, आपण गोष्टींकडे वास्तववादीपणे पाहू शकत नाही.
अन्यथा, Apple ने iMac च्या एंट्री मॉडेलसाठी FD ची निवड सक्षम केली आहे. आणि प्रत्येकाला आपापली जागा मिळाली. खासकरून इथले हुशार लोक जे इतरांना खडसावतात जे गोष्टींबद्दल सत्य लिहायला घाबरत नाहीत, जसे की मिचल झ्डॅनस्कीने लेख लिहिला आहे.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
माझ्याकडे बेस मॉडेल 27″ iMac आहे आणि माझ्याकडे 5400 किंवा 7200 rpm असल्यास मी पूर्णपणे गोंधळलो आहे. माझ्या मैत्रिणीकडे 5 वर्षांचा iMac आहे आणि तिचा HDD 5400 किंवा 7200 rpm आहे की नाही याबद्दल ती पूर्णपणे गोंधळलेली आहे.
तुम्ही काढलेल्या या उताऱ्याला मी "अशी रांगडा आणि निंदनीय" मानत नाही. असे लोक आहेत ज्यांना खरोखरच त्यांच्या प्रोसेसरमध्ये किती कोर आहेत, ते कोणत्या फ्रिक्वेन्सीवर क्लॉक केले जाते (याला काय म्हणतात?) किंवा हार्ड ड्राइव्ह किती क्रांतींना परवानगी देते याकडे लक्ष देत नाही. माझ्यासाठी हे महत्त्वाचे आहे की सर्वकाही जसे पाहिजे तसे कार्य करते आणि चांगले दिसते. होय, मी अशा प्रकारचा ग्राहक आहे जो दर्जेदार डिझाइन आणि सामग्रीसाठी अतिरिक्त पैसे देण्यास तयार आहे.
त्यामुळे एखाद्या गोष्टीसाठी पैसे देणाऱ्या आणि काय माहीत नसलेल्या मूर्खांमध्ये तू स्वत:ला आवडतोस, मी म्हणेन की तू मूर्ख बनशील. येथे FD बद्दलची चर्चा हा एक संकेत आहे की लोक काहीही खरेदी करण्यास सक्षम आहेत जे त्यांच्या हातात आहे, Apple ने स्वतः कॉन्फिगरेशन बदलले आहे, तंतोतंत ग्राहकांच्या आक्षेपांच्या आधारावर. चेक लोक फक्त सर्वकाही खरेदी करतील जर ते छान पॅक केले असेल, वेगळे आणि इतर गोष्टी पहा आणि ते त्यासाठी टाळ्या वाजवतील.
तुम्हाला कदाचित ते समजले नसेल, परंतु तरीही स्पष्टीकरणाबद्दल धन्यवाद. प्रिय लेक्सर, तुझ्याशिवाय मी काय करू?! शेवटी मला माहित आहे की मी एक स्नॉब आहे :)
तुमच्या संगणकावर कोणत्या प्रकारची डिस्क आणि प्रोसेसर आहे याची तुम्हाला पर्वा नाही असे तुम्ही म्हणता तेव्हा हे विचित्र आहे. तुम्ही या वेबसाइटला भेट देता आणि येथे चर्चा केलेल्या गोष्टींबद्दल तुमचे ज्ञान दिसते या आधारावर, तुम्ही Apple उत्पादने का खरेदी करता याचा मी विचार करू शकत नाही. होय, Apple उत्पादने सुंदर, कार्यक्षम आहेत आणि कामाची उत्पादकता वाढवतात. शेवटच्या मॉडेलमध्ये, ऍपलने बाजूला पाऊल टाकले आणि ते थोडे जास्त केले. ही कंपनी एक स्वच्छ व्यवसाय आहे आणि पैसा प्रथम येतो. Apple ने पूर्वीच्या मॉडेल्सच्या मानक डिस्कसह नवीन iMac सादर केल्यास, कोणीही आक्षेप घेणार नाही. ऍपलने मात्र ग्राहकांना एफडीपर्यंत पोहोचायचे असल्यास उच्च मॉडेलकडे जाण्यास भाग पाडले. शेवटच्या वेळी त्याने कॉन्फिगरेशन बदलले तेव्हा त्याने त्याची ऑफर बदलली, बहुधा ग्राहकाच्या नापसंतीवर आधारित. पण तरीही तो विनाकारण खिशातून 6 हजार काढतो. ब्रिजिंगचा भाग म्हणून, उपयुक्तता अशा प्रकारे मर्यादित आहे. Apple ला दिशा ठरवणे सुरू ठेवायचे असेल तर, त्याने फाऊंडेशनमध्ये आधीच FD दिली पाहिजे किंवा फक्त SSD ऑफर केली पाहिजे किंवा ग्राहकाच्या निवडीवर, त्यांनी कोणती डिस्क निवडली हे सर्व काही सोडले पाहिजे. त्यामुळे हे सर्व चोरल्यासारखे वाटते आणि रॅम आणि एसएसडी ड्राइव्हसाठी दुप्पट जास्त हवे असणे केवळ याची पुष्टी करते. होय, बरेच लोक ते जसे आहे तसे विकत घेतात, अज्ञानामुळे, परंतु येथे आम्ही वेबसाइटवर आहोत जिथे मी वैयक्तिक उत्पादनांचे विश्लेषण आणि वर्णन करतो. विश्लेषणाने असे मत मांडले की मूलभूत iMac मॉडेल अंशतः एक पाऊल मागे आहे. ही वस्तुस्थिती न पाहण्याचे आणि या कंपनीसाठी माफी मागण्याचे मला कोणतेही कारण दिसत नाही, जोपर्यंत मी मोठ्या प्रमाणात शेअर्स खरेदी करणार नाही.
श्री लेक्सर,
1/ मी असा दावा करत नाही की Apple चांगलं काम करते, माझ्या माहितीनुसार Apple ही एक अशी कंपनी आहे जिची प्राथमिक आवड उत्तम उत्पादने तयार करण्यात आहे आणि जे लोक कंपनीत काम करतात ते त्याबद्दल विचार करतात. मुख्य गोष्ट म्हणजे पैसे कमवणे नाही. परंतु याचा अर्थ असा नाही की कंपनी तिच्या गुणवत्तेला महत्त्व देत नाही आणि तिच्या उत्पादनांसाठी पैसे मिळवू इच्छित आहेत. पण तुम्ही मुख्यतः पैसे कमवण्यासाठी कंपनी बनवता त्यापेक्षा ही थोडी वेगळी विचार प्रक्रिया आहे. हा प्राधान्यक्रमाचा विषय आहे.
2/ जाहिरात कौशल्य आणि लोकप्रियता, उदा. सध्याच्या लहरींचा फायदा घेण्याचा प्रयत्न करा - थोडं गुगल करून पहा आणि मी किती काळ Mac वापरत आहे आणि ही उत्पादने समजून घेण्यासाठी, त्यामध्ये प्रभुत्व मिळवण्यासाठी मी किती ऊर्जा खर्च केली आहे ते शोधा. आणि माझे ज्ञान विकत आहे. मग लोकर आणि कौशल्याबद्दल बोलूया. तद्वतच, तुमचे नाव आणि तुम्हाला आलेला अनुभव लिहिण्याचा प्रयत्न करा, जेणेकरून मला समान संधी मिळेल.
3/ hw घटक आणि संगणक कशापासून बनला आहे. संगणक कोणत्या भागांचा बनलेला आहे हे माझ्यासाठी महत्त्वाचे असते आणि मी घटकांनुसार किंमत ठरवते, तर मी Mac विकत घेणार नाही, परंतु वैयक्तिक घटकांच्या विक्रेत्याकडे जाऊन माझे "स्वप्न" मशीन एकत्र केले असते. संगणकात काय आहे याची मला प्रामाणिकपणे पर्वा नाही, जसे मला माझ्या कारमध्ये किती घोडे आहेत याची मला पर्वा नाही. माझ्या गरजा मी संगणकावर काय करणार आहे, आणि डिझाइन, वापरकर्ता इंटरफेस, मी दिलेल्या उत्पादनावर किती लवकर प्रभुत्व मिळवू शकेन आणि ते माझ्या स्वतःच्या कार्यप्रवाहात समाकलित करू शकेन यावर आधारित आहेत आणि इतर अनेक पैलू देखील येथे भूमिका बजावतात. मी बेंचमार्कशी संबंधित नाही. डिस्क हेड शेवटचे आहेत, ज्यामुळे मी गोंधळून जाईल. हा माझा दृष्टिकोन आहे, मला समजले आहे की बर्याच लोकांचा दृष्टिकोन वेगळा आहे, सुदैवाने आज उत्पादनांची इतकी मोठी निवड आहे की प्रत्येकजण समाधानी होऊ शकतो.
आणखी एकदा, लोक वैयक्तिक घटकांच्या किंमतींच्या बेरजेपेक्षा इतर निकषांनुसार उत्पादनांचे मूल्यांकन करतात. जर तुम्हाला यापुढे हे सत्य समजत नसेल तर किमान स्वीकारण्याचा प्रयत्न करा.
पीटर मारा
मिस्टर मारो,
1. Apple ही इतर कोणत्याही कंपनीसारखी कंपनी आहे जिथे प्राथमिक गोष्ट नफा आहे, आणि तुम्हाला माहिती आहे की, जॉब्स विक्रीमध्ये खूप सक्रिय होते आणि त्यांना किंमत नेहमी माहित होती. खरं तर, वोझ्नियाक हा एक होता ज्याला उत्कृष्ट उत्पादने बनवायची होती आणि चांगले करायचे होते. म्हणून मी सहमत नसल्यास, कदाचित मी चुकीचा आहे आणि कालांतराने मला कळेल की मी बरोबर नाही. मी तुमचे मत घेत नाही आणि मी त्याचा आदर करतो.
2. मला तुमच्या अहंकाराला हात लावायला आवडणार नाही, परंतु तुम्हाला थोडासा स्वार्थीपणाचा वास येत आहे, निर्णय इतरांवर सोडा, मी एकदा तुमचे मुझमॅकवरील लेख वाचले, मला कल्पना आहे की तुमचा निर्णय त्यापेक्षा चांगला होता.
3. एचडीच्या निवडीबद्दल, मी त्याच्या पाठीशी उभा आहे, हा घटक खूप आवश्यक आहे, तो संगणकाच्या वेगात अडथळा आहे आणि आज एमएल वाचणे आणि लिहिणे कठीण आहे, हे आश्चर्यकारक आहे की Appleपलने एवढी संथ गतीने स्थापना केली. डेस्कटॉप संगणकातील डिस्क, मॅक मिनीमध्ये मला समजेल, ही स्टार्टर आवृत्ती, मॉडेल आहे, परंतु iMac साठी नाही. परंतु Apple ने ग्राहकांना निवड दिली आणि त्यांना अर्थहीन कॉन्फिगरेशनमध्ये भाग पाडले नाही तर काही फरक पडणार नाही. मी हे मत सामायिक करत नाही, परंतु ऑर्थोडॉक्स मॅकर्सची परिषदही असेच करते.
जर तुम्ही त्याची कारशी तुलना करत असाल, तर मी नवीन iMac ची तुलना नवीन Skoda Octavia शी करेन, त्यांनी त्यात 60kW चे इंजिन देखील ठेवले आहे, कदाचित काही गोऱ्यांना काही हरकत नसेल, एक माणूस त्यावर असेल, पण तो डोके हलवेल.
शुभेच्छा, लेक्सर.
श्री लेक्सर,
1. Apple ही एक कंपनी आहे जी पैसे कमवते, जिथे नफा महत्वाची भूमिका बजावते (ते सक्षम करते, उदाहरणार्थ, विकास आणि संशोधनात पुढील गुंतवणूक), परंतु ती प्रथम स्थानावर नाही. जॉब्स हा केवळ व्यापारी नव्हता. त्या कंपनीने अनेक वेळा जग बदलले आहे, आणि माझ्या दृष्टिकोनातून, चांगल्यासाठी. तेच माझ्यासाठी "चांगले" आहे. आणि हो, तिला त्यासाठी मोबदला मिळाला, ज्याचा मी पूर्ण आदर करतो, जर तुम्ही तुमचे काम चांगले केले तर तुम्हाला त्यासाठी मोबदला मिळण्याचा अधिकार आहे, ती तुमच्या किंमतीशी सहमत आहे की नाही हे बाजार तुम्हाला सांगू शकते. मला विश्वास नाही की चांगला = मुक्त, जो मार्ग वोझला घ्यायचा होता, आणि माझा विश्वास आहे की जर वोझ हे नेतृत्वात असते, तरीही माझ्या मनात त्याच्याबद्दल असलेला आदर असला तरी तो समाज आणि आजचे जग वेगळे दिसले असते. आणि मला शंका आहे की ऍपलने ढकललेले बदल घडतील. अर्थात, आपल्यापैकी प्रत्येकाचे मत भिन्न असू शकते, जे भिन्न असू शकते, हे माझे आहे.
कंपनी बदलल्यास आणि प्राधान्यक्रम बदलल्यास, मला ठामपणे विश्वास आहे की मला हे कळेल आणि सर्व क्रियाकलाप वेगळ्या दिशेने निर्देशित केले जातील.
2. मी "स्व-स्तुतीची दुर्गंधी" चे मूल्यांकन इतरांवर सोडेन, माझे उत्तर लेखाखालील तुमच्या निनावी टिप्पणीवरील प्रतिक्रियेतून आले आहे, जे मला विनाकारण आक्रमक वाटेल अशा शैलीत लिहिले होते (तेथे होते खोटे बोलण्याबद्दल काहीतरी), परंतु चर्चेत ते सामान्य आहे. तू कोण आहेस हे मला माहित नाही, मला तुझे नाव माहित नाही, मला तुझे काम माहित नाही. त्या कारणास्तव, मी माझ्याबद्दल जे लिहिले ते मी लिहिले, ते स्वत: ची प्रशंसा म्हणून येत नाही, ते वस्तुस्थितीचा सारांश म्हणून समोर येते. सर्व आहे. मी काय करतो आणि काय करतो हे सांगायला मला काही अडचण नाही, मी जगज्जेता आहे असे मी स्वतःबद्दल लिहिले नाही. त्याच वेळी, मी असा दावा करत नाही की मी अचूक आहे. मला माझी चूक मान्य करण्यात काहीच अडचण नाही, पण मला माझ्या कामाची आणि परिणामांची लाज वाटत नाही. जर मी कुठेतरी मूर्खपणाचे बोललो आणि तुम्ही मला दुरुस्त केले आणि तुम्ही बरोबर असाल तर मी तुमची माफी मागतो.
3. मी सहमत आहे की ही संगणकातील अडचण आहे, परंतु मला भीती वाटते की आपण सर्वजण काहीतरी वेगळे बोलत आहोत. वेगवान डिस्क किंवा कदाचित एसएसडी असल्यास ते नक्कीच चांगले होईल. परंतु संगणक तयार करणे आणि ग्राहकांना ते ऑफर करणे असे नाही. प्रत्येक उत्पादनाचा संभाव्य ग्राहक असतो आणि आपण वर्णन केल्याप्रमाणे, हा संगणक कदाचित अशा लोकांच्या गटासाठी आहे जे या वस्तुस्थितीला सामोरे जाणार नाहीत = सोनेरी. मुले (ऑर्थोडॉक्स मॅकरी?) दुसरे काहीतरी विकत घेतील आणि आपल्यापैकी प्रत्येकाने त्याला अनुकूल असे उत्पादन निवडावे अशी शिफारस केली जाते. मी सांगितले की संगणक केवळ बेंचमार्कबद्दल नाही. परंतु मला आशा नाही की आम्ही येथे करार शोधू आणि बऱ्याच लोकांना ते का आवडत नाही हे समजेल, परंतु हे फक्त उत्पादनाच्या भिन्न दृष्टिकोनाबद्दल आहे, इतकेच. मला तेथे बरेच भिन्न दृष्टिकोन दिसतात आणि मला समजते की कंपनीने असे का ठरवले.
शुभ संध्याकाळ, पेटर मारा
होय, तुम्ही बरोबर आहात मिस्टर मारो, ऍपल अद्भुत गोष्टी करत आहे आणि जग बदलले आहे. मी तुमच्या कामाचे कौतुक करतो, अलिकडच्या वर्षांत तुम्ही झेक प्रजासत्ताकमधील सफरचंद समुदायासाठी बरेच काही आणले आहे. तुम्ही नेहमी गोष्टींकडे वास्तववादी दृष्टिकोन ठेवण्यास व्यवस्थापित केले आहे, म्हणून मला समजत नाही की शेवटच्या अतिशय लोकप्रिय उत्पादनाच्या बाबतीत तुम्ही इतकी सेवाभाव का दाखवता, जिथे तुम्हाला स्पष्टपणे बाजू मांडता येते. माझे मत असे आहे की जॉब्सच्या मृत्यूनंतर जोनाथन इव्हला खूप जागा देण्यात आली आणि डिझाइनला उपयुक्ततेपेक्षा प्राधान्य दिले गेले. जॉब्स अंतर्गत, हे मॉडेल असे पास झाले नसते, हा माझा दृष्टिकोन आहे. मला सर्वात जास्त चिडवणारी गोष्ट म्हणजे BTO साठी लहान निवड, मूळ iMac मॉडेलने FD पर्याय देखील ऑफर केला नाही आणि गेल्या आठवड्यात Apple ने BTO बदलला आणि येथे तुम्ही पाहू शकता की माझे आक्षेप सत्यावर आधारित आहेत. Apple काही आठवड्यांतच आपली ऑफर का बदलेल? मी नवीन मॉडेलच्या पुढील विकासाचे निरीक्षण करू शकतो, सुधारण्यासाठी नक्कीच जागा आहे!
तुला शुभेच्छा. लेक्सर
कृपया मला शेवटचा शब्द घ्यायचा आहे असे मानू नका :) परंतु आम्ही दोघे काहीतरी वेगळ्या गोष्टीवर चर्चा करत आहोत - मुलाखतीत मी iMac मधील नाविन्यपूर्ण डेटा ऍक्सेस 5200 क्रांती असलेली डिस्क आहे की नाही याबद्दल बोललो आणि मी ते सांगितले माझ्या दृष्टीकोनातून असे नाही, जे नाविन्याची व्याख्या करते. तुम्ही लिहीले आहे की मी खोटारडा आणि डेमॅगॉग आहे, मी तुम्हाला प्रतिसाद दिला की या मशीनसाठी परिभाषित लक्ष्य गटाला डिस्कची गती माहित नाही आणि वैयक्तिकरित्या माझ्यासाठी उत्पादन फक्त एक आकाराचे नाही. आणि आता तुम्ही असा युक्तिवाद करता की Apple फ्यूजन ड्राइव्हसह बीटीओमध्ये आयमॅक ऑफर करेल. परंतु आम्ही या संपूर्ण कालावधीत कोठेही याबद्दल बोललो नाही - मूलभूत मॉडेलमध्ये 5200 आरपीएम आहे आणि ज्याला पाहिजे असेल तो उत्पादनाची भिन्न आवृत्ती किंवा भिन्न मशीन निवडू शकतो, ज्याचा मी किमान दोनदा उल्लेख केला आहे (किमान मला आशा आहे की मी तसे केले नाही आता त्याची गणना करू नका). आम्ही नमूद केल्याप्रमाणे, मशीनला वेगवान डिस्क किंवा SSD सह ऑफर केले असल्यास ते नक्कीच चांगले होईल, परंतु लेखात चर्चा केलेल्या गोष्टींशी त्याचा काहीही संबंध नाही. Appleपलने हे का दिले हे मला समजले आहे असे मी म्हटले आहे.
आम्ही दोघे दुसऱ्या समस्येबद्दल बोलत आहोत, तुमची हरकत नाही की 5200 क्रांती असलेली डिस्क आहे, परंतु ती FD सुरुवातीपासून ऑफरमध्ये नव्हती, परंतु ती संपूर्ण चर्चेशी संबंधित नाही. अर्थात, मी सहमत आहे की एफडीचा पर्याय ऑफरमध्ये आहे हे चांगले आहे आणि ते निःसंशयपणे योग्य पाऊल आहे, परंतु वरील आणि माझ्या लेखातील उत्तरावर त्याचा काहीही परिणाम होणार नाही आणि त्याचा काही अर्थ नाही.
माझ्या मूळ प्रतिसादात मी चुकीचे असल्यास आणि काही चुकले असल्यास, कृपया मला दुरुस्त करा.
शुभ संध्या
पीटर मारा
टीप, ही टिप्पणी तुमच्या प्रतिसादाच्या वर दिसेल की नाही हे मला माहीत नाही, परंतु तुम्ही तुमच्या उत्तरावरील उत्तर बटण दाबू शकत नाही, ते उपलब्ध नाही.
कदाचित मी लबाड सारखे कठोर शब्द वापरले, मी demagoguery सोडेन, कारण एक प्रकारे ते demagogic आहे. ऍपल डिझाइनमध्ये नाविन्य आणत राहते, सर्वसाधारणपणे iMac शक्य तितके वितरीत करते, आणि प्रत्येक गोष्ट प्रत्येक गोष्टीशी संबंधित असल्यामुळे, Appleपलला कदाचित 2.5" चा ड्राईव्ह मूलभूत मॉडेलसाठी वापरण्याची सक्ती केली गेली होती, तेव्हा 5400 क्रांती का होते हे मला कळत नाही. बाजारात 5400 क्रांती देखील आहेत. तुमच्याशी झालेल्या संभाषणातील एक प्रश्न या विषयालाही स्पर्श केला, कदाचित मी ते अधिक लिहायला हवे होते, मी दुसऱ्या लेखाखाली चर्चेत त्याचा उल्लेख केला आहे, परंतु मूलतः Apple ने मूळ आवृत्तीमध्ये BTO FD प्रदान केली नाही, ग्राहकांना जबरदस्ती केली. काही काळानंतर अधिक महाग आवृत्तीवर अपग्रेड करण्यासाठी त्याने ऑफर बदलली. माझ्यासाठी, ही पूर्णपणे मार्केटिंगची बाब आहे, तरीही FD अधिक महाग भरावी लागते. मी असे म्हणत नाही की मॉडेलला स्लो-स्पीड डिस्कसह त्याचे ग्राहक सापडणार नाहीत, परंतु जुने मॉडेल्स असलेले आणि नवीन मॉडेल शोधत असलेले अनुभवी वापरकर्ते तयार करण्यासाठी हे निश्चितपणे स्वीकार्य नाही. मशीन, त्यांना त्यांच्या वॉलेटमध्ये खोलवर खणणे आवश्यक आहे. दीर्घकालीन वापरकर्ता म्हणून जो नवीन iMac खरेदी करू इच्छितो, हे तोंडावर थप्पड म्हणून येईल. मी नेहमीच मूलभूत मॉडेल विकत घेतले आहे, यावेळी मी कदाचित संपूर्ण वर्ष वगळू शकेन. म्हणूनच मी अशा प्रकारे नाविन्याची कल्पना करत नाही याबद्दल मला राग आला आहे आणि लोकांना काळजी नाही, अर्थातच लोकांना काळजी नाही याचा मला राग आहे. ज्यांना याबद्दल काहीही माहिती नाही अशा लोकांना कदाचित काही फरक पडत नाही. तुम्ही उल्लेख केलेल्या उताऱ्याला मी उद्धृत केले आहे, मी फक्त या विषयावर विशेष भाष्य करत होतो. XNUMX डिस्कसह कॉन्फिगरेशन मला दुर्दैवी वाटते आणि अजिबात नाविन्यपूर्ण नाही आणि ग्राहक ते नवीन मॅक मिनीचे एकात्मिक ग्राफिक्स म्हणून पाहतात.
Lexar
ठीक आहे, आणखी एकदा.
मुलाखतीत, नावीन्यपूर्ण विषयावर चर्चा झाली आणि मी प्रतिसाद दिला की डिस्कच्या गतीचा नाविन्यपूर्णतेशी काहीही संबंध नाही, परंतु संपूर्ण उत्पादन आणि त्याची संकल्पना ही नाविन्यपूर्ण आहे. जरी 7200 क्रांती झाली असली तरीही, हे केवळ एक नावीन्य नाही, ते डिव्हाइस कॉन्फिगरेशन आहे.
त्याच प्रकारे, ऍपल ग्राहक सामान्यतः संपूर्ण उत्पादन खरेदी करतात, आम्हाला ते आवडू शकतात किंवा आम्हाला ते आवडू शकत नाहीत, परंतु ते तसे आहे. आणि हो, प्रश्न सोडवणारा एक गट आहे. हे शक्य आहे की हे आमचे स्थानिक तपशील देखील आहेत, परंतु माझ्यावर विश्वास ठेवा, ग्राहक सहसा डिस्क रोटेशन व्यतिरिक्त काहीतरी सोडवतात, ही गरजांची बाब आहे आणि दिलेले उत्पादन माझ्या गरजा सोडवेल की नाही. तुमच्या गरजा कदाचित नेहमीच्या iMac लक्ष्यांपेक्षा वेगळ्या आहेत.
त्याच वेळी, मी सांगितले की ग्राहक त्याला आवडेल तो पर्याय निवडू शकतो, तो करू शकतो. आपल्याला काय आवडते ते निवडणे आपल्यापैकी प्रत्येकावर अवलंबून आहे. तुम्ही मूळ iMac व्यतिरिक्त एक प्रकार देखील निवडू शकता.
FD सह आवृत्ती विक्रीच्या प्रारंभी लगेच का सूचीबद्ध केली गेली नाही याबद्दल आम्ही चर्चा करू शकतो. अनुभवी Mac वापरकर्त्यांना ते का आवडत नाही यावर आम्ही चर्चा करू शकतो किंवा Apple हा निर्णय का घेतला याबद्दल आम्ही बोलू शकतो. नक्कीच आम्ही करू शकतो आणि मी समजू शकतो की तुम्हाला ते आवडत नाही, परंतु हा चर्चेचा विषय नव्हता. मी नमूद केल्याप्रमाणे, जर त्या कॉन्फिगरेशनमध्ये वेगवान ड्राइव्ह असेल तर नक्कीच चांगले होईल, परंतु:
आम्ही ज्या नाविन्यपूर्ण दृष्टिकोनाबद्दल बोलत होतो त्याच्याशी A/ डिस्क क्रांतीचा काहीही संबंध नाही आणि हा वरील प्रश्न होता
बी/ हे फक्त एका उपकरणाची निर्मिती आहे ज्यामध्ये घटक असतात, ऍपलने निष्कर्ष काढला की ही डिस्क लक्ष्य गटासाठी पुरेशी आहे. आणि जर ते निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की बाजार त्यास प्रतिसाद देत नाही, तर दृश्य बदला आणि तेथे एक वेगवान डिस्क ठेवा. मी फक्त असे म्हणत आहे की उत्पादन कसे बनवले जाते आणि तेथील डेटावरून मला समजले आहे की, ही डिस्क त्यांनी घेतलेल्या निर्णयांपैकी एक आहे. मी असे म्हणत नाही की मी ही डिस्क बाहेर असल्याबद्दल उत्साहित आहे.
आम्ही समजु शकतो?
माझ्या मते, Arstechnika वेबसाइटवरील पुनरावलोकन त्याचे उत्कृष्ट वर्णन करते. कॉम्पॅक्टनेसमुळे कार्यक्षमता आणि कार्यप्रदर्शन मर्यादित असताना तुमचा नावीन्य काय आहे हे मला समजत नाही. डेस्कटॉप पीसी वापरकर्त्यासाठी काय महत्त्व आहे की ते पुन्हा पातळ होते, जेव्हा त्याचे पातळपणा कार्यक्षमतेच्या खर्चावर असतो? हे नावीन्य तुमच्या वर्कफ्लोमध्ये कसे बसते? नावीन्यपूर्णतेचा हा विकास खूप पुढे गेला आहे आणि माझ्या मते जोनाथन इव्ह मुक्त झाला आहे. जॉब्स नेहमी साधेपणा, डिझाईनची कार्यक्षमता आणि आर्किटेक्चरमध्ये ले कॉर्बुझियरला जोडण्यात यशस्वी होते. त्यामुळे आम्ही यावर एकमेकांना समजत नाही आणि मी कदाचित समजणार नाही.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
अपग्रेडचा भाग म्हणून, तुमच्याकडे एक नवीन डिझाइन आहे आणि तुमच्या आवडीनुसार iMac कॉन्फिगर करण्याचा पर्याय आहे, जर परफॉर्मन्स तुमच्यासाठी पुरेसा नसेल, तर तुम्ही 27″ पर्यंत अपग्रेड करू शकता. आपल्याकडे तथाकथित निवड पर्याय आहे.
iMac ची मूळ आवृत्ती तुमच्या अपेक्षा पूर्ण करत नाही हे तुम्हाला आवडत नाही. मला माफ करा, पण माझा विश्वास आहे की डिस्क बेंचमार्कपेक्षा वेगळ्या स्तरावर नावीन्यपूर्ण घडते.
उत्कृष्ट दिशा धन्यवाद आणि मी तुम्हाला ICON वर भेटण्यास उत्सुक आहे.
उदाहरणार्थ: "... मी लहान असताना ABC मासिकात उत्कृष्ट कॉमिक्स होते आणि त्यापैकी काही विज्ञान कथा आणि सर्वसाधारणपणे अवकाशावर केंद्रित होते ..."
बाहेर आले - कॉमिक्स (विषयासह प्रेडिकेटचा करार)
हा माणूस प्रत्यक्षात काय करू शकतो आणि तो काय चांगला आहे हे मला या लेखातून समजले नाही, परंतु कदाचित हे काहीतरी असेल.. आमच्याकडे लेगो, कॉस्मोनॉटिक्स आणि आयपॅड समान आहेत :-)