बेंजामिन लेविसेक अलीकडच्या काळात एपिक गेम्स वि. Apple, जेव्हा Epic च्या डेव्हलपर्सनी iOS आणि macOS App Store मधील बंद ऍक्सेस आणि Apple कडून आकारले जाणारे उच्च कमिशन या दोन्हींबद्दल तीव्रपणे तक्रार केली. त्यानंतर, मायक्रोसॉफ्टनेही मिलमध्ये थोडासा हातभार लावला, ज्याने नव्याने सादर केलेल्या Windows 11 मध्ये पुन्हा डिझाइन केलेले ॲप्लिकेशन स्टोअर आले ज्यामध्ये ते ॲप-मधील खरेदीसाठी एक डॉलर देखील आकारणार नाही. तथापि, मला आश्चर्य वाटते की आम्हाला Appleपलकडून खरोखरच अधिक मुक्त दृष्टीकोन हवा आहे का?
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
ॲडम कोस विकसकांकडे अधिक पैसे असतील, परंतु पुनरावलोकन आणि संदर्भांचे काय?
मायक्रोसॉफ्टसारख्या मोठ्या दिग्गज कंपनीकडून ॲप्लिकेशन स्टोअरमध्ये शून्य कमिशन पहिल्या दृष्टीक्षेपात मोहक वाटण्यापेक्षा जास्त आहे. वैयक्तिक सॉफ्टवेअर प्रोग्रामिंगवर खर्च केलेल्या निधीवर विकासकांना कदाचित अधिक जलद परतावा मिळेल. परंतु थोड्या वेगळ्या दृष्टिकोनातून परिस्थितीवर लक्ष केंद्रित करूया.
विंडोज 11:
फोटोगॅलरी
ॲपल तंत्रज्ञान क्षेत्रातील दिग्गजांच्या क्षेत्रात एक बंद कंपनी म्हणून कार्य करते जी कोणत्याही दुर्भावनापूर्ण सॉफ्टवेअरला त्याच्या स्टोअरमध्ये येऊ न देण्याचा प्रयत्न करते. Apple उत्पादने खरेदी करणाऱ्या अंतिम वापरकर्त्यांना हे चांगले ठाऊक आहे आणि म्हणूनच त्यांच्यापैकी बहुतेकांना Appleपलच्या दिग्गजांच्या इकोसिस्टममध्ये प्रवेश होतो. Apple देखील गोपनीयतेवर जोर देते, दोन्ही त्याच्या मूळ कार्यक्रमांमध्ये आणि तृतीय-पक्षाच्या कार्यक्रमांमध्ये. वैयक्तिक अनुप्रयोग तुलनेने दीर्घ मंजुरी प्रक्रियेतून जातात आणि जर ते कार्यक्षमतेने चांगले ट्यून केलेले असतील, तर ॲप स्टोअरमधील लोक त्यांचा प्रचार करण्याचा प्रयत्न करतात. शेवटची मोठी गोष्ट म्हणजे अंतर्ज्ञानी विकास साधने, म्हणूनच बरेच व्यावसायिक प्रोग्रामर विंडोजपेक्षा मॅकोसला प्राधान्य देतात. आणि लहान विकसकांसाठी कमिशन 30% वरून 15% पर्यंत कमी करण्यास सक्षम असताना ॲपलने या सोईसाठी विकसकांकडून शुल्क का आकारू नये?
हे असे म्हणायचे नाही की मायक्रोसॉफ्ट त्याच्या ॲप स्टोअरवर नियंत्रण ठेवत नाही - वैयक्तिकरित्या, मी Microsoft Store वरून काही दुर्भावनापूर्ण प्रोग्राम स्थापित करण्याबद्दल नक्कीच काळजी करत नाही. तथापि, आपण कदाचित सहमत असाल की कॅलिफोर्नियातील जायंट सुरक्षिततेच्या बाबतीत, तसेच ॲप स्टोअरच्या स्पष्टतेमध्ये आणि वैयक्तिक अनुप्रयोगांच्या शिफारसींमध्ये थोडा चांगला आहे. हे सिद्ध झाले आहे की ऍपलकडून स्टोअरची सुरक्षा स्पर्धेच्या तुलनेत उच्च पातळीवर आहे. तर Apple सेवांसाठी शुल्क आकारू शकत नाही आणि थोडे अधिक बंद का करू शकत नाही?
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
एपिक गेम्स, स्पॉटिफाई आणि इतर उच्च दर्जाची बढाई मारतात, परंतु स्पर्धा मजबूत आहे
कंपनी एपिक गेम्सच्या मते, ज्याने अविश्वास प्राधिकरणासमोर बोलले होते, ऍपलला त्याच्या मक्तेदारी स्थितीमुळे अनुकूल आहे आणि त्यांनी त्याच्या अटी कमी कठोर केल्या पाहिजेत. खरे सांगायचे तर, कॅलिफोर्नियातील जायंटने इतर कंपन्यांसाठी अधिक का उघडावे हे मला खरोखर समजत नाही? वैयक्तिकरित्या, माझे मत आहे की बंद करणे, गोपनीयता आणि सुरक्षिततेवर जोर देणे, तसेच विकसकांसाठी कठोर नियम अनेक प्रकारे फायदे मानले जाऊ शकतात, ज्यामुळे मी, तसेच इतर ग्राहक, ऍपल उत्पादने खरेदी करतो.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पावेल जेलिक ॲपलने तंत्रज्ञानाच्या बाजारपेठेत लक्षणीय वर्चस्व राखले असते आणि खुली स्पर्धा उपलब्ध नसती तर मला त्या वेळी तक्रारी समजल्या असत्या, परंतु येथे आम्ही Android आणि Windows च्या स्वरूपात आहोत. ऍपल किंवा इतर उत्पादने वापरणे फायदेशीर आहे की नाही, किंवा त्यांच्यासाठी विकसित करणे हे वापरकर्ते आणि प्रोग्रामर दोघांनाही स्वतःचे पर्याय आहेत. ॲप्लिकेशन स्टोअरच्या समस्येबद्दल तुम्हाला काय वाटते? टिप्पण्यांमध्ये आम्हाला आपले मत लिहा.
तथापि, आपण macOS मध्ये काहीही स्थापित करू शकता, ते AppStoreपुरते मर्यादित नाही. ॲप वितरणासाठी ॲपस्टोअर ही एकमेव निवड असेल तरच हा लेख अर्थपूर्ण होईल.
मी 30% ऍपलचे रक्षण करणार नाही. सर्व प्लॅटफॉर्म विकसकांसाठी विनामूल्य साधने प्रदान करतात, होय ते कमिशन देखील घेतात, परंतु इतके जास्त नाही जेथे ते स्पष्टपणे त्यांच्या पदाचा फायदा घेत आहेत. याशिवाय, xCode साठी नवीन सबस्क्रिप्शन देखील दिले जाईल.
तुम्ही कोणत्या प्रकारच्या अंतर्ज्ञानी विकसक ॲपबद्दल बोलत आहात? यामध्ये मायक्रोसॉफ्ट व्हिज्युअल स्टुडिओच्या बाबतीत खूप पुढे आहे.