जारोमिर मिको Apple सध्या युरोपियन युनियनच्या स्पॉटलाइटमध्ये परत आले आहे. हे मुख्यत्वे डिव्हाइसेसवरील पॉवर कनेक्टर एकत्रित करण्याच्या नवीन उपक्रमाशी संबंधित आहे. नक्कीच, आपल्याकडे आधीच अशी एक "क्रांती" होती. तेव्हा ऍपल वगळता सर्व उत्पादकांनी मायक्रो-USB वापरण्यास सुरुवात केली आणि अलिकडच्या वर्षांत त्यांनी ते अधिक आधुनिक आणि व्यावहारिक USB-C ने बदलण्यास सुरुवात केली. अगदी ऍपलने स्वतः मॅकबुक आणि आयपॅड प्रो वर वापरण्यास सुरुवात केली. ऍपल हे खरं असूनही पावले उचलत आहे जे सर्व धन्यवादa त्याची उपकरणे काही प्रमाणात USB-C ला समर्थन देतात, तो पुनरुच्चार करतो की लाइटनिंग कनेक्टरवरून USB-C वर स्विच केल्याने नाविन्य आणि पर्यावरणाला हानी पोहोचते.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पण त्याच ऍपल, ज्या वेळी इतर उत्पादक युरोपियन युनियनच्या दबावाखाली एकत्र आले होते, ते 30 वरून संक्रमण करत होते.pपूर्णपणे नवीन लाइटनिंग कनेक्टरला दुसरा डॉक कनेक्टर. मायक्रो-USB पेक्षा लहान आकारमान असलेले दुहेरी बाजू असलेला कनेक्टर काही प्रमाणात आजच्या USB-C मानकांसाठी प्रेरणा बनला आहे. त्यावेळेस, त्याचे आभार, ऍपलला वापरकर्त्यांकडून टीकेचा सामना करावा लागला की ते मागील वर्षांत खरेदी केलेल्या सर्व उपकरणे फेकून देऊ शकतात, कारण ते नवीन iPhones आणि iPads शी सुसंगत नव्हते.í. फक्त लक्षात ठेवा आयपॅड, चौथ्या पिढीच्या अनपेक्षित घोषणेसह तिसरे रिलीज झाल्यानंतर अर्ध्या वर्षानंतर, ते अगदी घडलेě तीच गोष्ट आणि त्यामुळे वापरकर्ते आणखी संतप्त झाले. कारण अशा प्रकारे अर्धा वर्ष जुने डिव्हाइस, जे अगदी त्वरित विक्रीतून मागे घेण्यात आले होते, नवीन ॲक्सेसरीजचा प्रवेश गमावला. आणि नाही, ऍपलने त्यावेळी केलेल्या कृतींच्या पर्यावरणीय परिणामावर भाष्य केले नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
अमाया तोमन आज परिस्थिती, जेव्हा समाज पर्यावरणाचा बचाव करतो, अनेकांवरe मजेदार दिसते. त्याऐवजी, मी म्हणेन की ऍपलला सर्व iOS डिव्हाइसेसवर USB-C अनिवार्य करण्याबद्दल काळजी वाटते याचे मुख्य कारण म्हणजे zखर्च नियंत्रित करा. त्यासाठी अ.भाहोय iPhone किंवा iPad साठी अधिकृत ॲक्सेसरीज तयार करू शकतात, तुम्ही MFi (iPhone/iPad साठी बनवलेले) प्रोग्राममध्ये समाविष्ट केले पाहिजे आणि म्हणून मालकी कनेक्टर वापरण्यासाठी Apple परवाना शुल्क भरावे लागेल. यामुळे ॲड-ऑन्स अधिक महाग होतात कारण कोणत्याही कायदेशीर कंपनीची तळमळ नफा मिळवणे ही असते आणि काही कंपन्या ही जबाबदारी ग्राहकांवर हलवू शकतात तेव्हा खिशाबाहेरील शुल्कात बचत करण्यास तयार असतात. आणि Appleपल देखील समाधानी आहे, कारण लाइटनिंग कनेक्टरसाठी परवान्यांच्या विक्रीतूनही पैसे मिळतात. Apple ने USB-C वर स्विच केल्यास, याचा अर्थ त्याच्या डिव्हाइसेससाठी कोण बनवते यावर नियंत्रण गमावेल.
होय, नवीन कनेक्टरवर स्विच करणे अर्थातच एक विशिष्ट पर्यावरणीय जोखीम आणि काही ॲक्सेसरीजसह सुसंगतता गमावणे होय, ज्यामुळे धन्यवादž वापरकर्ते असतीलi नवीन उत्पादनांवर स्विच करण्यास भाग पाडले. परंतु मी अब्जावधींच्या नुकसानीच्या दाव्याशी सहमत नाही, विशेषत: जेव्हा अधिक असेल तेव्हाe उत्पादक v Apple च्या नेतृत्वाखाली, ते वायरलेस सोल्यूशन्सला प्रोत्साहन देते जेथे कनेक्टर वापरला जातो हे पूर्णपणे असंबद्ध आहे. पर्यावरणाची काळजी मात्र ग्राहकांना अनुकूल वाटते.
मला वाटते की जरी त्यांनी USB-C वर स्विच केले तरीही ते MFi परवाना सोडू शकतात.
EU पारिस्थितिकी द्वारे USB-C मध्ये अनिवार्य संक्रमणावरील दबावाचे समर्थन करते. EU चा युक्तिवाद असा आहे की कमी केबल्सची आवश्यकता असेल. ॲक्सेसरीजच्या गुच्छाची देवाणघेवाण करणाऱ्या लोकांच्या झुंडीबद्दल ते मौन बाळगतात.
EU नुसार पर्यावरणशास्त्र.
दुसऱ्या शब्दांत, EU चे युक्तिवाद पूर्णपणे निरर्थक आहेत आणि Apple च्या प्रतिसादामुळे गोष्टी प्रत्यक्षात येतात.