फिलिप हौस्का सिरेमिक (किंवा अधिक तंतोतंत, झिरकोनियम-सिरेमिक) ऍपल वॉचच्या आगमनाने, ज्याने फारसे यशस्वी सोन्याची जागा घेतली नाही, त्याच जाकीटमध्ये आयफोन 8 च्या संभाव्य देखाव्याबद्दलही अटकळ सुरू झाली. तथापि, हे बहुधा होणार नाही आणि याची अनेक कारणे आहेत. Apple iPhones आणि इतर उत्पादनांच्या निर्मितीसाठी वापरत असलेल्या तंत्रज्ञानामध्ये कदाचित सर्वात मूलभूत खोटे आहे.
या विषयावर उद्देश तुमच्या ब्लॉगवर आण्विक आनंद प्रोडक्ट डिझायनर ग्रेग कोएनिग, ज्यांना व्यावसायिकाने असे करण्यास प्रोत्साहित केले होते Quora फोरम वर चर्चा, ज्याबद्दल आम्ही आधीच वॉच आणि संभाव्य सिरेमिक iPhones च्या संबंधात बोलत आहोत त्यांनी लिहिले. कोएनिग स्पष्ट करतात की जॉनी इव्हच्या नेतृत्वाखालील औद्योगिक डिझाइन टीम केवळ ऍल्युमिनियमपासून दूर का जाणार नाही, जे ऍपलच्या कार्यशाळेत अनेक प्रकारे उत्कृष्टपणे तयार केले जाते आणि त्यास झिरकोनियम सिरॅमिकने बदलले जाते, जे दुसऱ्याच्या शरीरासह येते. -जनरेशन वॉच एडिशन.
मुख्य कारण म्हणजे उत्पादन तंत्र. ऍपल आता 10 मायक्रोमीटर (मिलीमीटरचा शंभरावा भाग) उत्पादन सहनशीलतेसह दररोज अंदाजे एक दशलक्ष आयफोन तयार करू शकते. असे परिणाम साध्य करण्यासाठी, तंत्रज्ञान आणि मनुष्यबळाचा उत्तम प्रकारे समक्रमित ऑर्केस्ट्रा असणे आवश्यक आहे. असा अंदाज आहे की दैनंदिन रक्कम तयार करण्यासाठी सुमारे 20 CNC मशिन्सची आवश्यकता आहे, जे प्रारंभिक मशीनिंगपासून मिलिंग आणि अंतिम स्मूथिंगपर्यंत मागणी असलेल्या ऑपरेशन्स हाताळू शकतात, एका ॲल्युमिनियम बॉडीला 3 ते 4 मिनिटे लागतात.
हे देखील मनोरंजक आहे की Apple कडे जगातील सर्वात जास्त सीएनसी मशीन आहेत - तसेच वर नमूद केलेल्या उत्पादन प्रक्रियेमुळे, त्यांच्याकडे अंदाजे 40 आहेत.
जर कुकच्या कंपनीला वेगळ्या मटेरिअलपासून (या प्रकरणात, सिरॅमिक्समधून) आयफोनचे उत्पादन सुरू करायचे असेल, तर तिला अशा उत्पादनाच्या संपूर्ण धोरणात आमूलाग्र रूपांतर करावे लागेल, जे मॅकबुक एअर लॉन्च झाल्यापासून सतत सुधारले गेले आहे, जे होते. ॲल्युमिनियमच्या एका तुकड्यापासून बनवलेल्या चेसिससह प्रथम येणार आहे. कोएनिगने ॲपलला असे बदल साध्य करण्यासाठी तीन मार्गांचा उल्लेख केला आहे.
प्रथम, उदाहरणार्थ, सहज लक्षात येण्याजोगा वेळ आणि इतर उत्पादन विलंब न करता मूळ सामग्रीसह बदलता येणारी सामग्री निवडणे. त्याचप्रमाणे, ऍपलने ॲल्युमिनियमसह देखील असेच केले, जेव्हा त्याने वॉच आणि आयफोन 6S साठी "7000 मालिका" ची अधिक टिकाऊ आवृत्ती तयार केली, ज्याचे उत्पादन जास्त मागणी नाही.
दुसरा पर्याय म्हणजे अशी सामग्री शोधणे ज्यासाठी जास्त मशीनची आवश्यकता नाही. ऍपलच्या संदर्भात, आणि त्याची सुप्रसिद्ध भागीदारी पाहता, द्रव धातू ज्यापासून आयफोनची चेसिस इंजेक्शन-मोल्डेड असेल यावर विचार केला जात आहे. सध्याच्या 20 सीएनसी मशिन्सपैकी, ऍपलला द्रव धातूसाठी शेकडो तुकड्यांच्या क्रमाने फक्त एक अंश आवश्यक आहे. दुसरीकडे, असा भौतिक बदल हे एक प्रचंड तांत्रिक आणि तांत्रिक आव्हान दर्शवते, जे ऍपलच्या सामर्थ्य आणि संसाधनांमध्ये आहे, परंतु प्रश्न असा आहे की ते करणे खरोखर सोपे आहे का.
तिसरा मार्ग म्हणजे मूळ सीएनसी मशिन्स नवीन मटेरियल हाताळू शकतील अशा नवीन मशीनने बदलणे. मशीन्सची आवश्यक संख्या लक्षात घेता, तथापि, हे इतके सोपे नाही आहे आणि Apple ला अशा तंत्रज्ञानाचा पुरवठा करणाऱ्या उत्पादकांना उत्पादनासाठी किमान तीन वर्षे लागतील, कारण सरासरी ते प्रति वर्ष जास्तीत जास्त 15 युनिट्स तयार करू शकतात. पुढच्या वर्षी सप्टेंबरपर्यंत, जेव्हा नवीन आयफोन दिवस उजाडणार असे मानले जाते तेव्हा ते करणे अवास्तव आहे. नंतर त्यांना योग्यरित्या समायोजित करू द्या. ऍपलने तरीही ही पावले उचलली असती, तर ते फार पूर्वीपासून माहीत झाले असते.
याव्यतिरिक्त, प्रश्न उद्भवतो की ऍपल प्रत्यक्षात काहीतरी बदलू इच्छित आहे जे त्याच्यासाठी इतके चांगले कार्य करते. हे ॲल्युमिनियम प्रक्रियेत परिपूर्ण शीर्ष आहे. मॅक, आयफोन, आयपॅड आणि वॉच सारखी उत्पादने या सामग्रीच्या एकाच तुकड्यावर आधारित आहेत जी त्याच्या प्रतिष्ठित परिपूर्णतेसाठी अचूक उत्पादन चरणांवरून जाते. अशी परिपूर्णता, ज्यावर, इतर गोष्टींबरोबरच, कंपनी त्याचे नाव तयार करते. त्याच्या सर्वाधिक विकल्या जाणाऱ्या डिव्हाइस, आयफोनमध्ये ॲल्युमिनियमपासून मुक्त होणे, ऍपलसाठी आत्ता फारसे अर्थपूर्ण नाही.
कोणत्याही प्रकारे, क्यूपर्टिनो कंपनीच्या हातात एक मनोरंजक सामग्री आहे - आम्ही पुन्हा सिरेमिककडे जात आहोत - जे स्वतःला न्याय देऊ शकते. हे सांगणे सुरक्षित आहे की जॉनी इव्हने प्रयोग केले नसते आणि नंतर झिरकोनिया सिरॅमिकची विक्री केली नसती तर त्याला खात्री नसते की ते कार्य करेल. कदाचित जगाला सध्याच्या फ्लॅगशिपच्या जेट ब्लॅक आवृत्तीप्रमाणेच iPhone 8 ची आणखी काही खास सिरेमिक आवृत्ती दिसेल किंवा अशी मॉडेल्स असतील जी सिरॅमिक्ससह पूरक असतील, परंतु सर्व नवीन iPhones साठी एकूणच भौतिक बदल होऊ शकत नाहीत. पुढील वर्षापर्यंत अपेक्षित आहे. हे अपेक्षित आहे का?
मला हे मनोरंजक वाटले की, क्यूपर्टिनोमधील विकास केंद्राचा अपवाद वगळता, Apple कडे स्वतःचे मोबाइल फोनचे उत्पादन करण्यासाठी हेतू असलेल्या कोणत्याही सीएनसी किंवा इतर उत्पादन उपकरणे, लाइन्स आणि प्रणाली नाहीत.
म्हणूनच आयफोन कारखान्यांमध्ये आणि चीनच्या फॉक्सकॉनच्या उत्पादन लाइनवर एकत्र केले जातात.
याउलट, सॅमसंगकडे मुख्य भूप्रदेशातील चीनमधील अनेक कारखाने आहेत जे थेट कोरियन कंपनीच्या मालकीचे आहेत.
दोन्ही पध्दतींमध्ये काहीतरी साम्य आहे, त्यामुळे ऍपलला स्वतःच्या ओळी, कर्जमाफी, ऑपरेशन किंवा त्यांचे नूतनीकरण इत्यादींबद्दल काळजी करण्याची गरज नाही. आयफोनच्या प्रति युनिट विकल्या जाणाऱ्या अधिक नफ्याचे हे एक कारण आहे. आजकाल हार्डवेअरच्या उत्पादनात जास्त पैसे कमावले जात नाहीत, म्हणून उत्पादन प्रणाली/आउटसोर्स उत्पादन भाड्याने घेणे अधिक फायदेशीर आहे.
LG, Sony, Huawei, BBK, LeEco देखील Apple च्या विपरीत त्यांच्या स्वतःच्या कारखान्यांमध्ये उत्पादन करतात.
या व्यतिरिक्त, Huawei आणि Samsung या एकमेव कंपन्या आहेत ज्या मोबाइल फोन्सचे संपूर्ण उत्पादन आणि विकास करण्यास सक्षम आहेत, ते SoC (परंतु संपूर्ण उत्पादन व्हॉल्यूमसाठी नाही) सह सर्व घटकांचा पुरवठा आणि उत्पादन करू शकतात.
ऍपल फक्त विविध ब्रँडचे घटक खरेदी करते, आयफोनच्या उत्पादनात वापरल्या जाणाऱ्या सर्व घटकांपैकी 98% घटक चिनी कारखान्यांमधून येतात, जरी मेमरी कोरियन ब्रँडची असली आणि कॅमेरा सेन्सर जपानी असले तरीही, त्यामुळे उत्पादन केवळ त्याच्या प्रदेशावरच सुनिश्चित केले जाते. चीन.
USA मधील स्वतःच्या कारखान्यांमध्ये बनवलेले ॲपलचे एकमेव उत्पादन म्हणजे मॅक प्रो (कचरा).
माझ्या माहितीनुसार, iOS डेव्हलपमेंट बहुतेक आज भारतात केले जाते, कदाचित त्यामुळेच स्थिरता आणि कोड रिव्ह्यू जॉब्स प्रमाणे समान पातळीवर नाही.
Google असेच करते, त्याची जगभरातील सॉफ्टवेअर केंद्रे आहेत.
जर त्याने सफरचंद संबंधी गोष्टी चांगल्या प्रकारे पाहिल्या असत्या तर त्याला कळले असते की ॲपलने ही सीएनसी मशीन फॉक्सकॉन इत्यादीसाठी विकत घेतली आहे जेणेकरून त्यांना अशी गुंतवणूक करावी लागणार नाही. पण हो, सफरचंदाचा स्वतःचा कारखाना नाही, पण त्यातील बरीच मशीन्स जी सफरचंद खेळणी बनवण्यासाठी वापरली जातात ती सफरचंदची आहेत कारण त्यांनी त्यांना पूर्ववित्त दिले
खरोखर मनोरंजक, मी पैज लावू इच्छितो की ऍपलकडे मशीन्स/उत्पादन मालमत्ता नाहीत, परंतु ती लीजिंग कंपनीद्वारे भाड्याने देतात.
ऍपलला अतिशय कार्यक्षमतेने कसे व्यवस्थापित करावे हे माहित आहे आणि मला शंका आहे की त्यांच्यासाठी डिव्हाइस खरेदी करणे फायदेशीर ठरेल.
ठीक आहे, मला माहित नाही, मला वाटते की त्याने ते विकत घेतले आहे, परंतु मला शोधले पाहिजे, मी त्याबद्दल काहीतरी वाचले आहे, परंतु ते खूप वर्षांपूर्वी होते का? परंतु मला माहित आहे की ते त्यांचे मालक आहेत, जसे त्यांनी लेखात लिहिले आहे, परंतु मी वाद घालत नाही
तुम्ही म्हणता तसं असेल बहुधा. उदाहरणार्थ, आमची कंपनी VW च्या मालकीच्या मशिनवर VW साठी भाग तयार करते आणि आम्ही ते फक्त भाड्याने देतो (आणि आम्ही ते विकत घेऊ शकतील इतके मोठे कॉर्पोरेशन आहोत). काहीवेळा ते त्रासदायक ठरते, कारण मशीनमधील प्रत्येक हस्तक्षेपाला जर्मन लोकांनी मान्यता देण्यापूर्वी नोकरशाहीच्या माध्यमातून एक महिनाही लागतो :-/
मला माहित नाही की ते स्वतःचे आहे की ते सर्व काही-काही-काही-काही-करारावर आधारित आहे, परंतु हे निश्चित आहे की ऍपल त्याच्या उत्पादनासाठी बहुतेक मशीन निवडते आणि वित्तपुरवठा करते, जरी ते सॅमसंग किंवा दुसरा कोणी. ते त्यांच्या आवडीनुसार उत्पादन प्रक्रिया देखील समायोजित करतात आणि सहसा सर्वकाही स्वतः डिझाइन करतात. त्यांच्यासाठी सॅमसंग हा फक्त हाताने छप्पर असलेली फॅक्टरी आहे. मग आयफोन प्रत्यक्षात सॅमसंग असल्याच्या कमेंट्स मजेदार आहेत. त्यांच्या बॅटरी ठोठावत नाहीत, का?
आयफोनमध्ये, सॅमसंगची फक्त रॅम मेमरी आहे आणि काही 6S SoC मध्ये.
मला शंका आहे की Apple RAM च्या उत्पादन प्रक्रियेला सामोरे जाईल, पुढच्या वेळी ते त्यांना ऑर्डर करतील आणि फॉक्सकॉनवर स्थापित करतील, आणखी काही नाही.
SoC ची रचना Apple ने स्वतः ARM लायसन्सवर आधारित केली आहे.
केवळ एसओसीच नाही तर एलसीडी आणि इतर घटक सुधारण्यात देखील सहभागी आहे. त्याने सॅमसंगला नवीन लाईन्ससाठी पैसेही दिले. मला RAM बद्दल माहिती नाही, पण इथेही त्याने स्वतःच्या मार्गाने उत्पादनावर अंशतः प्रभाव टाकला नाही तर मला आश्चर्य वाटणार नाही.
सॉफ्टवेअरबद्दल तुमचा दावा शुद्ध विज्ञान कथा आहे.
तुम्हाला नक्की काय म्हणायचे आहे की आज iOS मध्ये Samsung च्या TouchWiz पेक्षा दुप्पट वाईट स्थिरता आहे? https://goo.gl/jzAnC0
की बीच कूकने iOS डेव्हलपमेंट भारतात आउटसोर्स केले?
माझ्या मते, जेव्हा iOS फक्त काही मॉडेल्सवर कार्य करते तेव्हा ही एक भयानक समस्या असते आणि त्याच वेळी त्याला बर्याच समस्या आणि दोषांचा सामना करावा लागतो, विशेषत: iPads अपडेट केल्यानंतर बूटलूप होतो, iOS10 सह लाइटनिंग इअरपॉड्सवरील हेडफोन्सचे नियंत्रण कार्य करत नाही, 7S वरून जाताना आयट्यून्स वरून नवीन आयफोन 6 डेटा रिकव्हरीवर तो अनेकदा क्रॅश होतो… बरेच काही आहे.
ॲपलमध्ये सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट राज्यांमध्ये होते.
बाकी तुमच्या गृहीतकांवर भाष्य करण्यातही अर्थ नाही.
जॉब्स अंतर्गत, iOS आणि OS X दोन्ही राज्यांमध्ये विकसित केले गेले होते, iOS 9 आणि 10 च्या नवीनतम आवृत्त्या पूर्णपणे भारतात आणि अंशतः चीनमध्ये आउटसोर्स केल्या गेल्या आहेत, कूकला नफ्यासाठी खूप कठीण जाते. iOS ची ढासळणारी स्थिरता याच्याशी निगडीत आहे, आज iOS हे सॅमसंगच्या TouchWiz पेक्षा स्थिरतेच्या बाबतीत दुप्पट कमकुवत आहे, जे आतापर्यंतचे सर्वात वाईट अँड्रॉइड सुपरस्ट्रक्चर आहे, हे कुक आणि भारतीय विकसकांचे काम आहे जे Apple ची काळजी घेतात. कॅलिफोर्नियामधील प्रोग्रामरच्या संघांच्या तुलनेत विरघळलेल्या वेतनाच्या दहाव्या भागासाठी सॉफ्टवेअर. Microsoft आणि Google समान मार्गाचे अनुसरण करतात, जरी ते उच्च मानक आणि चांगले कोड पुनरावलोकन राखण्यासाठी व्यवस्थापित करतात. विशेषतः, Google ने जवळपास सर्वच बाबतीत भारताच्या iOS9 आणि सॉफ्टवेअरमध्ये 10 ला मागे टाकले आहे.
iOS10 च्या नवीनतम आवृत्तीमधील बग पहा... जगभरातील लाखो iPads अद्यतनानंतर बूटलूपमध्ये संपतात, हे अनेक वेळा घडले आहे.
Apple ला त्याबद्दल पुरेशी काळजी नाही, आता हे स्पष्ट झाले आहे की यूएसए मध्ये विकल्या गेलेल्या iPhone 7 मध्ये युरोपीयन लोकांच्या तुलनेत Qualcomm कडून वेगवान LTE मॉडेम आहे आणि ते युरोपला स्वस्त आणि वाईट इंटेल पाठवतात.
3.5db डायनॅमिक ॲटेन्युएशनसह 4.5mm जॅकमध्ये लाइटनिंग कपात, ही देखील एक थट्टा आहे.
तुम्ही तुमच्या दाव्याचा बॅकअप घेण्याचा प्रयत्न केल्यास, तुम्हाला असे आढळेल की तुम्ही मूर्खपणाचे लिहित आहात.
ऍपल iOS साठी प्रोग्रामर कुठे शोधत आहे ते पहा.
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
तुम्ही तुमच्या विश्रांतीच्या वेळी तुमच्या उर्वरित डोजमोलॉजी आणि मिथकांवर विचार करू शकता.
एरिक, तुम्ही इथे डेमागोग्युरी आणि मिथक पसरवत आहात. Apple ने काही वर्षांपूर्वी यूएसए मधील विकसकांचा एक महत्त्वपूर्ण भाग काढून टाकला होता, त्याबद्दल सर्व व्यावसायिक वेबसाइट्स आणि Reddit वर लिहिले गेले होते, तरीही कॅलिफोर्नियामध्ये लहान संघ आहेत, हे वस्तुस्थिती बदलत नाही की सध्याचे बहुतेक iOS कोड भारतात लिहिले आहे.
शोध इंजिन देखील वापरू शकत नाही अशा मूर्ख व्यक्तीसाठी सर्व काही सोर्स करण्यात मला काही अर्थ नाही.
मी जे लिहितो ते खरे आहे आणि थोडे प्रयत्न करून सर्व काही स्वतः पडताळून पाहण्यास हरकत नाही.
बूटलूपमधील iPads, iTunes ते iOS10 पर्यंत नॉन-फंक्शनल रिस्टोअर, लाइटनिंग इअरपॉड्सचे नॉन-फंक्शनल कंट्रोल, 4.5db डायनॅमिक ॲटेन्युएशन ऑफ लाइटनिंग रिडक्शन, टचडिसीज, स्लो इंटेल मॉडेम, सर्वकाही सहजपणे दस्तऐवजीकरण केले जाते.
आयफोन हा एक चिनी मोबाईल फोन आहे, ज्याची निर्मिती चीनच्या फॉक्सकॉन कारखान्यांमध्ये केली जाते, ज्याचे 98% घटक मुख्य भूप्रदेश चीनमधून प्राप्त होतात, सर्व क्यूपर्टिनोमध्ये डिझाइन केलेले आणि चीनी अभियंते आणि फॉक्सकॉन कामगारांनी उत्पादित केले आहेत. जपानी (JDI) आणि कोरियन कंपन्यांकडून (Samsung, LG, Omnivision) तयार होणारे iPhone घटक देखील तैवानमधून अपवादात्मकपणे मुख्य भूप्रदेश चीनमध्ये तयार केले जातात.
भारतातील टाळेबंदी आणि iOS डेव्हलपमेंटबद्दलच्या तुमच्या विचित्र कल्पना मूर्खपणाच्या आहेत, कारण तुम्हाला त्यांच्या नोकरीच्या पृष्ठावरून समजले असेल. तुम्ही एखाद्या गोष्टीचा दावा करता आणि तुम्ही त्याचा बॅकअप घेत नाही.
शोध इंजिन वापरून युक्तिवाद चुकीचा आहे. सर्च इंजिनद्वारे तुम्ही जे शोधत आहात तेच तुम्हाला मिळेल. तुम्हाला अनेक स्त्रोतांकडून तथ्ये शोधावी लागतील आणि त्यांची पडताळणी करावी लागेल.
तुम्ही bootloops इ. बद्दल काहीतरी पुनरावृत्ती करत राहता. मनोरंजक आहे की डेअरिंग फायरबॉल किंवा Apple शी डील करणारा दुसरा तत्सम ब्लॉग त्याबद्दल लिहित नाही. ही कदाचित तुमच्या कल्पनेइतकी मोठी समस्या नसेल.
होय, आयफोन हा चीनमध्ये बनलेला फोन आहे. इतर इलेक्ट्रॉनिक्स प्रमाणे. हे तेथील परिसंस्थेमुळे आहे, जिथे संपूर्ण उत्पादन एकाच ठिकाणी सोडवणे शक्य आहे.
चीनमधील उत्पादन हे पर्यावरणाशी निगडीत आहे, हे पूर्णपणे आर्थिक कारणे आहे, जसे की भारताला iOS डेव्हलपमेंटचे आऊटसोर्सिंग करणे, असा विचार करण्यात तुम्ही कमालीचे मूर्ख असावे.
जॉब ऍपल पेज फक्त हे सिद्ध करते की ते भारतातील विकास केंद्रांबाहेर पदे भरत आहेत, हे सत्य बदलत नाही की आजचे बहुतेक कोड भारतातील प्रोग्रामरद्वारे लिहिलेले आहेत.
iPad bootloop चर्चा मंच आणि 9to5Mac सारख्या वेबसाइटने भरलेले आहे, फक्त खूप मूर्ख बनू नका आणि शोधा: https://goo.gl/N7B9Bt
बूटलूपमधील केवळ iPadsच नाही, तर iTunes ते iOS10 पर्यंत नॉन-फंक्शनिंग रिस्टोअर, लाइटनिंग इअरपॉड्सचे नॉन-फंक्शनिंग कंट्रोल, 4.5db डायनॅमिक ॲटेन्युएशन ऑफ लाइटनिंग रिडक्शन, टचडिसीज, स्लो इंटेल मॉडेम, जगातील ऍपल मासिके या सर्वांनी भरलेली आहेत, फक्त शोधा आणि अक्षम मूर्ख होऊ नका.
जर तुम्हाला सर्व परिस्थितीत मूर्ख बनायचे असेल तर किमान चर्चेत स्वतःला लाज वाटू नका. तुमचा मूर्खपणा, वास्तविक वापरकर्त्यांवरील तज्ञांच्या संशोधनानुसार iOS9 ची स्थिरता सॅमसंगच्या TouchWiz पेक्षा दुप्पट वाईट आहे हे तुम्ही समजू शकत नसल्यास, वरील लिंक दिली आहे. बेअर तथ्यांचा क्वचितच विरोध केला जाऊ शकतो.
सिरॅमिक छान आहे आणि ॲल्युमिनियमपेक्षा अधिक विलासी दिसते, परंतु वैयक्तिकरित्या मला भीती वाटते की जेव्हा तो पडेल तेव्हा त्याचा काही भाग बंद होईल. या संदर्भात, ॲल्युमिनियम मला अधिक अर्थपूर्ण सामग्री वाटते कारण ते मऊ आणि अधिक लवचिक आहे. तथापि, 7000 मालिका पुरेशी मजबूत आहे आणि त्याच वेळी पुरेशी हलकी आहे, जी Apple च्या प्राधान्यांपैकी एक आहे.
आयफोन 7 प्लस हा एक अतिशय मजबूत आणि घन फोन आहे, अधिक प्रगत S7 एजच्या तुलनेत हा काही फायद्यांपैकी एक आहे, जो दुहेरी बाजूंच्या काचेच्या बांधणीमुळे पडण्यास कमी प्रतिरोधक आहे, तो iPhone सोबतच असायचा. 4 आणि 4S, एकदा काच मागील बाजूस असेल तर, नेहमी व्यावहारिकतेसाठी सवलत आणि डिझाइनवर कर.
ऑल-मेटल युनिबॉडी डिझाइनमुळे, iPhone 7 Plus मध्ये वायरलेस Qi चार्जिंग नाही.
प्रत्येकाचे त्याचे फायदे आहेत.
होय, डिझाइन कर. मला असेही वाटते की iPhone 4(S) अजूनही सर्वात सुंदर आहेत. ग्लास बॅकमध्ये त्यांच्यासाठी काहीतरी आहे. आणि मी असे म्हणणार नाही की ते अव्यवहार्य आहे, मी माझ्या सेवानिवृत्त 4S ला कामाच्या फोनमध्ये बदलले. ते महिन्यातून काही वेळा काँक्रीटवर पडते - होय, फ्रेम खराब झाली आहे, काच इकडे-तिकडे चिरलेली आहे, परंतु ती अद्याप दोन्ही बाजूंनी तडालेली नाही. त्यासाठी, मी माझा IP 6 अर्ध्या मीटरवरून गवत आणि स्पायडरमध्ये टाकला :D आणि ते अक्षरशः हँडसेटभोवती सांडले.
गवत मध्ये अर्धा मीटर? पण चला =P
दुसरीकडे, माझे 6, डांबरावर सुमारे अर्ध्या मीटरवरून पडले, सुमारे 5 वळणे काढली, आणि त्यातून बाहेर पडलेली फक्त एक चिकणमाती होती. हे डुक्करसारखे आहे, परंतु मी तिच्यासाठी खूप आनंदी होतो.
मला अजूनही माहित नाही की लोक फोनच्या टिकाऊपणाबद्दल काय बोलत आहेत (अर्थात, जुने नोकिया अणुबॉम्ब सहन करतात), परंतु जेव्हा माझ्याकडे हजारो लोकांचा फोन असतो, तेव्हा मी कदाचित त्याकडे लक्ष देतो, नाही.
मी ते घरातील भुयारी मार्गातून फुटपाथवर टाकले आणि काहीही नाही.. अगदी एक ओरखडाही नाही.. थेट एलसीडीवर.. पण आमच्याकडे या लोकांनो, जेव्हा ते टेबलवर पडले होते तेव्हा ते तुटले, जेव्हा ते वीस सेंटीमीटरवरून खाली पडले. कार्पेटवर आणि सारखे =D .. 90% मध्ये "ते स्वतःच फुटते" =D
ऍपल नवीन आयफोनची फ्रेम 7000 सीरीज ॲल्युमिनियम किंवा आणखी चांगल्यापासून बनवू शकते. आणि आयफोन 4 आणि 4S च्या मागील बाजूस काच होती त्याप्रमाणे मागील कव्हर सिरॅमिक्सचे बनलेले असू शकते. जर त्यांनी काचेपेक्षा मजबूत आणि कमी नाजूक सिरेमिक बनवले तर ते कार्य करू शकते. फ्रेम हलवू नये इतकी मजबूत असू शकते आणि त्याच वेळी फॉल्स शोषण्यास पुरेसे लवचिक असू शकते आणि सिरेमिक तुटत नाही.
आणि त्याच वेळी मी कुठेही अँटेना लावू आणि त्याच वेळी वायरलेस चार्जिंग जोडू शकेन.
सुरुवातीला ते अधिक महाग iPhone साठी असू शकते आणि एक किंवा दोन वर्षांनी ते प्रत्येकासाठी असू शकते.
इलेक्ट्रॉनिक्ससाठी अंतर्गत व्हॉल्यूम राखताना - अशा सँडविचचा डिव्हाइसच्या जाडीवर कसा परिणाम होईल हे महत्त्वपूर्ण आहे. ऍपल फक्त पातळपणाचे वेड आहे. तथापि, सध्याच्या मॉडेलच्या तुलनेत 4S जाड होते.
त्यामुळे माझा iPhone 6s फुटपाथवर पडला आणि मी माझ्या पायाने तो थोडासा ब्रेक केला. थोडेसे ॲल्युमिनियम घेतले होते, ज्याने मला पूर्णपणे चिडवले होते, कारण त्यावर सिलिकॉन कव्हर होते. म्हणून मी एक मजबूत कव्हर आणि 3D (2D ऐवजी) संरक्षक काच विकत घेतली. आणि मी पुढील आयफोन बरोबर तेच करेन. त्यामुळे ते कोणत्या सामग्रीचे बनलेले आहे याची मला खरोखर काळजी नाही, एक घन आवरण आणि संरक्षक काच तरीही त्यातून फिट होईल.