मिचल झेडन्स्की 90 च्या दशकात ऑपरेटिंग सिस्टीमच्या क्षेत्रात मायक्रोसॉफ्टचे वर्चस्व होते. विंडोज 95 सह टर्निंग पॉइंट आला, ज्याने मागील ऑपरेटिंग सिस्टमच्या तुलनेत अभूतपूर्व बदल घडवून आणले आणि त्यावेळचे मॅक ओएस त्याच्या पुढे अविश्वसनीयपणे जुने वाटले. Windows XP सह, रेडमंडचा पुढच्या दशकात चांगला पायंडा होता, शेवटी, सातव्या आवृत्तीच्या आगमनानंतर, ही जगातील सर्वात व्यापक ऑपरेटिंग सिस्टम होती. परंतु 2001 नंतर, जेव्हा मायक्रोसॉफ्टने XP जारी केला तेव्हा नवीन विंडोज (व्हिस्टा) साठी आणखी सहा वर्षे लागली. पण त्याच दरम्यान Mac OS X आली, Apple ची यशस्वी ऑपरेटिंग सिस्टम, ज्याने NeXTstep कडून बरेच काही घेतले, ही प्रणाली जी स्टीव्ह जॉब्सच्या मालकीची NeXT मशीन Apple मध्ये परत येण्यापूर्वी आणि Apple ने विकत घेतली.
नवीन सहस्राब्दीचे पहिले दशक मायक्रोसॉफ्टसाठी तथाकथित गमावलेले दशक होते. MP3 प्लेयर्स किंवा आधुनिक स्मार्टफोन्ससह बाजारात झोपणे, नवीन ऑपरेटिंग सिस्टमचे उशीरा प्रकाशन. मायक्रोसॉफ्टने एक पाऊल गमावले आहे आणि स्वतःला त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांनी, विशेषतः Appleपलने मागे टाकले आहे असे दिसते. कर्ट आयचेनवाल्डने हा काळ उत्तम प्रकारे टिपला आहे विस्तृत संपादकीय प्रो Vanitifair.com. मॅक ओएस एक्स ऑपरेटिंग सिस्टीमच्या नवीन आवृत्तीचे अनावरण झाल्यावर मायक्रोसॉफ्टमध्ये नरक गोठला तो भाग विशेषतः मनोरंजक आहे:
मे 2001 मध्ये, मायक्रोसॉफ्टने लाँगहॉर्न या कोडनावाच्या प्रकल्पावर काम सुरू केले, जे 2003 च्या उत्तरार्धात विंडोज व्हिस्टा नावाने दिवसाचा प्रकाश पाहणार होते. Vista ची अनेक महत्त्वाची उद्दिष्टे होती, जसे की सुलभ ऍप्लिकेशन प्रोग्रामिंगसाठी C# प्रोग्रामिंग भाषेला समर्थन देऊन ओपन सोर्स लिनक्सशी स्पर्धा करणे, एकाच डेटाबेसमध्ये विविध फाइल प्रकार संग्रहित करू शकणारी WinFS फाइल सिस्टीम तयार करणे किंवा Avalon नावाची डिस्प्ले सिस्टीम तयार करणे जे अपेक्षित होते. विंडो केलेल्या ऍप्लिकेशन्समध्ये वापरकर्ता इंटरफेस प्रस्तुत करण्यासाठी.
मायक्रोसॉफ्टच्या अभियंत्यांनी विकासाच्या सुरुवातीपासूनच लॉन्गहॉर्न वैशिष्ट्ये बदलली. या उद्देशासाठी, मोठ्या संघांना प्रकल्पासाठी नियुक्त करण्यात आले होते, तथापि, सर्व प्रयत्न करूनही, शो पुढे जात राहिला. सिस्टम लोड होण्यासाठी दहा मिनिटे लागली, ती अस्थिर होती आणि अनेकदा क्रॅश झाली. पण नंतर स्टीव्ह जॉब्सने मॅक ओएस एक्स ऑपरेटिंग सिस्टमची टायगर नावाची नवीन आवृत्ती सादर केली आणि मायक्रोसॉफ्टच्या कर्मचाऱ्यांना आश्चर्य वाटले नाही. रेडमंडने लॉन्गहॉर्नमध्ये जे काही नियोजित केले होते ते टायगर करू शकला, त्याने काम केलेल्या छोट्या तपशीलाशिवाय.
[do action="citation"]बऱ्याच काळानंतर, Apple ने ऑपरेटिंग सिस्टीमच्या क्षेत्रात, आतापर्यंत मायक्रोसॉफ्टचा विशेष सँडबॉक्स जिंकला आहे.[/do]
मायक्रोसॉफ्टमध्ये, कर्मचारी टायगर ही एक दर्जेदार ऑपरेटिंग सिस्टीम कशी आहे याबद्दल नाराजी व्यक्त करणारे ई-मेल पाठवत आहेत. मायक्रोसॉफ्टच्या अधिकाऱ्यांच्या आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, टायगरने एव्हलॉन आणि विनएफएस (क्वार्ट्ज कंपोजर आणि स्पॉटलाइट) चे कार्यात्मक समतुल्य देखील समाविष्ट केले. लॉन्गहॉर्नच्या डेव्हलपरपैकी एक, लेन प्रायर यांनी लिहिले: "हे रक्तरंजित आश्चर्यकारक होते. आज मला लाँगहॉर्न लँडचे मोफत तिकीट मिळाल्यासारखे आहे.”
आणखी एक टीम सदस्य, विक गुंडोत्रा (आता गुगलवर इंजिनिअरिंगचे एसव्हीपी) यांनी मॅक ओएस एक्स टायगरचा प्रयत्न केला आणि लिहिले: "म्हणून त्यांचे Avalon स्पर्धक (कोर व्हिडिओ, कोर इमेज) काहीतरी आहे. माझ्या मॅक डॅशबोर्डवर जॉब्सने स्टेजवर दाखवलेल्या सर्व प्रभावांसह माझ्याकडे उत्कृष्ट विजेट्स आहेत. पाच तासांत एकही अपघात झाला नाही. व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंग अप्रतिम आहे आणि स्क्रिप्टिंग सॉफ्टवेअर उत्तम आहे.” गुंडोत्रा यांनी मायक्रोसॉफ्टच्या मुख्यालयालाही ईमेल पाठवला आणि कंपनीचे तत्कालीन एक्झिक्युटिव्ह जिम ऑलचिन यांच्यापर्यंत पोहोचला, ज्यांनी तो बिल गेट्स आणि स्टीव्ह बाल्मर यांना पाठवला आणि फक्त "अरे हो..." जोडले.
लाँगहॉर्नने ते शोधून काढले होते. काही महिन्यांनंतर, ऑलचिनने संपूर्ण डेव्हलपमेंट टीमला कळवले की शेवटची शेड्यूल केलेली रिलीजची तारीख पूर्ण करण्यासाठी मायक्रोसॉफ्ट विंडोज व्हिस्टा वेळेत पूर्ण करू शकत नाही आणि नवीन ऑपरेटिंग सिस्टम कधी तयार होईल याची कल्पना नव्हती. त्यामुळे संपूर्ण तीन वर्षांचे काम फेकून देऊन सुरवातीपासून सुरुवात करण्याचा निर्णय घेण्यात आला. अनेक मूळ योजना बदलल्या आहेत - C# किंवा WinFS नाहीत आणि Avalon सुधारित केले गेले आहेत.
ऍपलच्या ऑपरेटिंग सिस्टीममध्ये ही फंक्शन्स आधीच तयार स्वरूपात होती. मायक्रोसॉफ्टने अशा प्रकारे त्यांना कार्यरत स्थितीत आणण्याचा प्रयत्न पूर्णपणे सोडून दिला आहे. Vistas दोन वर्षांनंतर विक्रीवर गेले नाही, परंतु लोकांचा प्रतिसाद फारसा अनुकूल नव्हता. मासिक पीसी वर्ल्ड Windows Vista ची 2007 ची सर्वात मोठी तांत्रिक निराशा म्हणून ओळखली जाते. बऱ्याच काळानंतर, Apple ने ऑपरेटिंग सिस्टीमच्या क्षेत्रात विजय मिळवला, आतापर्यंत मायक्रोसॉफ्टच्या अनन्य वाळूमध्ये.
[youtube id=j115-dCiUdU रुंदी=”600″ उंची=”350″]
मायक्रोसॉफ्ट घोटाळ्याच्या शेवटच्या सुरुवातीची कहाणी. नोकिया एक समान असेल
हॅलो, सुमारे दोन वर्षांपूर्वी मी Windows वरून Mac OS वर स्विच केले, मी ते जाऊ देऊ शकत नाही, हे खरे आहे, माझ्या आयुष्यातील बऱ्याच गोष्टी सोप्या झाल्या आहेत. पण नंतर पुन्हा, आम्हाला प्रामाणिकपणे सांगायचे आहे की विनमध्ये काही गोष्टी आहेत ज्या अधिक परिष्कृत आहेत, तर Appleपल हळू हळू काही फंक्शन्स वर्षानुवर्षे "क्रूर" बातम्या म्हणून प्रसिद्ध करते. उदाहरणार्थ, एक सामान्य स्टॅक जो, उघडल्यावर, बदलानंतर स्वतःला रिफ्रेश करू शकत नाही, उदाहरणार्थ, जेव्हा तुम्ही नेटवरून काहीतरी डाउनलोड करता आणि डाउनलोड होण्याच्या काही सेकंद आधी डाउनलोड स्टॅक उघडता तेव्हा तुम्ही फाइल वापरू शकत नाही. संबंधित अनुप्रयोगाद्वारे. आणि अशी आणखी "वैशिष्ट्ये" आहेत, फक्त आम्ही ती स्वीकारण्यास तयार आहोत आणि आम्ही Apple ला ते करू देणार नाही... मग आम्ही विविध प्लगइन्स, विस्तार शोधतो आणि त्यांच्यापैकी किती आहेत याबद्दल बढाई मारतो.
नंतर सात बाहेर आले आणि ते नवीन अक्ष x :p पेक्षा अजून चांगले आहे
मला असे वाटत नाही :)
तुम्ही गंभीर आहात का?
मी दोन्ही बरोबर करतो होय :)
मी जवळपास 25 वर्षांपासून दोन्ही करत आहे. नवीन OS X सह आमचे जुने iMacs (पुन्हा इंस्टॉल न करता 5 वर्षे) एक वर्ष वापरानंतर नवीन Win7 PC च्या बरोबरीचे आहे. पुन्हा स्थापित केल्याशिवाय दुसर्या वर्षात, ते जुळणार नाही.
ठीक आहे, जर तुम्हाला ते वापरल्याच्या एका वर्षानंतर win 7 पुन्हा स्थापित करावे लागले, तर ते तुमच्या क्षमतांबद्दल बोलते. मला जी शेवटची सिस्टीम पुन्हा स्थापित करायची होती ती जिंकली होती 95. हे सहसा संगणक आणि खुर्चीमधील दोष असते.
खात्रीने, खात्रीने... माझ्याकडे वाजवी तर्कशुद्ध युक्तिवाद नसेल तर... तर मी सर्व काही वापरकर्त्यावर टाकतो....-))) सक्षम होण्यासाठी मला प्रत्येक विंडोज सेव्हनमध्ये अनेक वेळा पुन्हा स्थापित करावे लागले. त्यांच्यावर काम करा... सेव्हनमध्ये नाही... कारण माझ्याकडे मज्जातंतू राहिले नाही आणि खिडक्यांनी ते वापरणे पूर्णपणे बंद केले आहे... मला अशा लोकांपैकी एक व्हायचे नाही जे जास्त किमतीच्या बीटा आवृत्त्यांच्या उत्पादकांना संरक्षण देतात. ..
आपण काय पाऊल टाकत आहात? नर्सला तुम्हाला खाली ठेवण्यास सांगा, ते तुमच्यासाठी खूप जास्त होते.
वेळ का थांबली पाहिजे? ओएस एक्सचा बाजारातील हिस्सा नगण्य आहे... मायक्रोसॉफ्टला काळजी नाही!
कारण त्या वेळी आणि त्यातच नव्हे तर त्यांनी मायक्रोसॉफ्टला रंग दिला.
मला वाटतं की OSX अजूनही MSshrota ला गाळत आहे, फक्त प्रश्न हा आहे की किती लोक ते समजून घेऊ शकतील आणि अधिक गुंतवणूक करू शकतील.
ऍपल प्रत्येक गोष्टीत मायक्रोसॉफ्टला रंगवत आहे. मग ते OS X, iPad इ.
मी तुमच्याबद्दलचा सामान्य आणि वस्तुनिष्ठ लेख "श्री. लेखक" पाहिला नाही.
जरी तुम्ही स्वतःला "ऍपल आयर्न प्रेमी" म्हणता आणि ऍपल उत्पादनांबद्दल पक्षपाती वेबसाइटसाठी लिहिता तेव्हा माझ्या बाबतीत असे घडले असावे.
मी सेवन आणि एमएल दोन्ही वापरतो, म्हणून मी दोघांच्या टिप्पणीशी सहमत आहे.
व्वा, तुम्ही त्यातील सर्व ७०० वाचले का? आणि तुम्हाला सर्वात जास्त कोणता आवडला?
अरे यार मी तिथे गेलो आहे आणि MacOS वर Win95 कधीच नव्हता. एक ग्राफिक डिझायनर म्हणून, मला माहित आहे की याबद्दल काहीही करणे अशक्य होते. मॅकओच्या तुलनेत फोटोशॉप आणि इतर ग्राफिक्स प्रोग्राममधील वेग दोन्ही हास्यास्पद होते. त्याच मताची पुष्टी लोक संगीताच्या माध्यमातून करतील. विषाणू, माशी, वार्षिक पुनर्स्थापना... आजही तेच गाणे.
Xp च्या तुलनेत Vista ही एक उत्कृष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम होती. दुर्दैवाने, केवळ खराब मीडिया प्रतिष्ठेसह. मजेशीर गोष्ट अशी आहे की विंडोज ७ ची प्रशंसा केली जाते, परंतु जेव्हा तुम्ही विस्ट मधून विन ७ वर अपग्रेड करता, तेव्हा तुम्हाला हे कळत नाही की तुम्ही सिस्टीम बदलली आहे...
मी सहमत आहे, व्हिस्टा ही समस्या-मुक्त जलद आणि स्थिर प्रणाली होती, जी पुन्हा XP पेक्षा थोडी पुढे!
एक मनोरंजक वाचन. पण मला त्रास होतो की लेख प्रवृत्तीने लिहिला आहे आणि शिवाय, फ्लफचा इशारा देऊन. आपण कसे तरी Windows Millennium बद्दल विसरलात. व्हिस्टा ही एक परिपूर्ण प्रणाली नव्हती, ती W7 पासून होती, परंतु Mac OS त्याच्या अस्तित्वाच्या काळात वापरकर्त्यांच्या बाबतीत Widle ला कधीही पराभूत करू शकले नाही, म्हणून तुम्ही कोणत्या प्रकारच्या विजयाबद्दल बोलत आहात हे मला माहित नाही.
गुणवत्तेच्या विजयाबद्दल ते लिहितात. फेरारीने विकल्या गेलेल्या युनिट्सच्या संख्येत स्कोडाला कधीही मागे टाकले नाही…
पृष्ठभाग आणि ipad प्रमाणेच :)
प्रिय मायकेल,
तुमच्या फोटोनुसार, तुम्ही अजूनही एक तरुण आहात ज्याने या लेखात मी हा शब्दप्रयोग वापरला आहे म्हणून नाराज होऊ नका: "चप्पल मारणे मूर्खपणा" आणि 95 च्या आसपास, जेव्हा तुम्ही लाकडी बदक खेचत असाल तेव्हा काय घडले याची कल्पना नाही ( काही हरकत नाही). "Win95 ने अभूतपूर्व बदल आणले आणि MacOS त्यावेळेस आश्चर्यकारकपणे जुने दिसले" च्या ओळींवरील वाक्याने मला खरोखर आनंद दिला. उदाहरणार्थ, तुम्ही कधीही MacOS 7.x. पाहिले आहे का? मी वैयक्तिकरित्या Macintosh LC475 वर सुरुवात केली, नंतर Performa वर काम केले (दोन्ही फक्त एक छंद म्हणून). मग कामावर मला Win 3,11 आणि नंतर Win95 सह कॉम्पॅक मिळाले. आणि मला असे म्हणायचे आहे की मी दोन्ही मायक्रोसॉफ्ट ओएस वर रडलो. ही फक्त माझी भावना असू शकते, परंतु तुमच्या स्वतःच्या अनुभवावरून स्पष्टपणे नसलेली विधाने मी सार्वजनिकपणे वापरणार नाही. याउलट, माझ्या स्वतःच्या अनुभवाच्या आधारे, मी म्हणतो की MacOS नेहमीच जास्त वापरकर्ता-अनुकूल राहिले आहे आणि मला Apple च्या या सुरुवातीच्या दिवसांतील काम इथे लक्षात ठेवायला आवडते.
मेमरी प्रोटेक्शन, अगोदर मल्टीटास्किंग…
नव्वदच्या दशकाच्या उत्तरार्धात, BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
दुसरीकडे, मायक्रोसॉफ्टची आता W8 शी स्पर्धा नाही, सिस्टीमला मनोरंजनासाठी ट्यून केले गेले आहे, काम जलद, वापरकर्ता-अनुकूल आणि विश्वासार्ह आहे. फक्त काही वापरकर्ते खूप पुराणमतवादी आहेत आणि सिस्टममध्ये नवीन गोष्टी ठेवू शकत नाहीत आणि नेहमी कालबाह्य XP वापरण्यास प्राधान्य देतात.