जाहिरात बंद करा

गेल्या वर्षी iOS 15 च्या रिलीझसह, Apple ने प्रथमच ऑफिस की संग्रहित करण्यास समर्थन देण्यासाठी Apple Wallet ॲपचा विस्तार केला. हे वैशिष्ट्य ॲपल वॉच आणि आयफोन वापरकर्त्यांना दरवाजे अनलॉक करण्यासाठी डिव्हाइस टॅप करून इमारतींमध्ये प्रवेश करण्यास अनुमती देते. फक्त, पटकन आणि किल्ली, चिप्स किंवा कार्डशिवाय. आता, डेव्हलपर सिल्व्हरस्टीन प्रॉपर्टीजने जाहीर केले आहे की ते वर्ल्ड ट्रेड सेंटरमधील भाडेकरूंसाठी वैशिष्ट्यासाठी समर्थन आणत आहे. 

एका प्रेस रिलीझमध्ये, सिल्व्हरस्टीन प्रॉपर्टीजने जाहीर केले की Apple Wallet ॲपमध्ये कर्मचारी कार्डची अंमलबजावणी कर्मचाऱ्यांना iPhone किंवा Apple Watch च्या टॅपने इमारती, कार्यालये, मजले, फिटनेस सेंटर आणि सामाजिक स्थानांमध्ये प्रवेश करण्यास अनुमती देईल. हे संपूर्ण रमणीय असल्यासारखे दिसते, परंतु काही विवादित तथ्ये आहेत.

NFC च्या वतीने समस्या 

सेटअप प्रक्रिया Silverstein Inspire ॲपद्वारे केली जाते आणि ती तर्कसंगत आहे. त्याच्या मदतीने, कर्मचारी आणि भाडेकरू नंतर त्यांचे कर्मचारी कार्ड त्यांच्या iPhone आणि Apple Watch वरील Apple Wallet ऍप्लिकेशनमध्ये जोडू शकतात. ते वापरण्यासाठी त्यांना फक्त डिव्हाइस आणि वॉलेटची आवश्यकता आहे. समस्या अशी आहे की वॉलेट ॲप का वापरायचे? उत्तर सोपे आहे - कारण Apple तुम्हाला इतरत्र NFC वापरण्याची परवानगी देणार नाही, ज्यावर हे तंत्रज्ञान फसते.

अॅपल वॉलेट

बाजारात आधीपासूनच बरेच स्मार्ट लॉक आहेत, त्यापैकी बरेच होमकिटवर चालतात जेव्हा निर्माता त्यांना परवाना देतो. पण मग अशा कंपन्या आहेत ज्या स्मार्ट लॉक विकतात परंतु त्यांच्याकडे परवाना नाही. जरी त्यांनी ॲप स्टोअरमध्ये अनुप्रयोग प्रदान केला तरीही ते फक्त ब्लूटूथद्वारे iOS प्लॅटफॉर्मवरील लॉकशी संप्रेषण करते. हे वापरकर्त्याला मर्यादित करते, विशेषत: त्यामध्ये आणखी काही पावले उचलणे आवश्यक आहे किंवा स्मार्टफोनशी अधिक तीव्रतेने संवाद साधणे आवश्यक आहे. सामान्यतः, तुम्ही प्रथम लॉकवर टॅप करा, तुमच्या फोनवर एक सूचना प्राप्त करा, त्याची पुष्टी करा आणि त्यानंतरच "अनलॉक करा". पण हे Android वर कसे कार्य करते? 

दुर्दैवाने, Apple वापरकर्त्यांसाठी हे खूप सोपे आहे. Google नियमितपणे विकासकांना NFC मध्ये प्रवेश प्रदान करते, जेणेकरून ते त्यांच्या सेवा त्यांच्या अनुप्रयोगांमध्ये देखील वापरू शकतात. त्यामुळे जेव्हा तुम्हाला वरीलप्रमाणेच लॉक अनलॉक करायचे असेल, तेव्हा तुम्ही फक्त त्यावर जा, त्यावर टॅप करा आणि लगेचच ते अनलॉक करा. स्मार्ट लॉक तुमच्या खिशात किंवा केबलमध्ये असलेल्या तुमच्या Android डिव्हाइसशी कनेक्ट होते आणि ते डिटेक्ट केल्यावर ते तुम्हाला ते अनलॉक करण्याची अनुमती देते. म्हणजे फोन उचलूनही काहीही खातरजमा न करता. अर्थात, हे ॲप डाउनलोड केलेले किंवा अधिकृत नसलेल्या एखाद्याने केले असल्यास, त्यांना प्रवेश नाकारला जाईल.

ऍपलने ग्राउंडब्रेकिंग काहीही शोधलेले नाही 

अहवालात असेही नमूद केले आहे की, Apple Wallet एकत्रीकरण सिल्व्हरस्टीनला शेअर्ड ऑफिस स्पेस सहजपणे व्यवस्थापित करण्यास अनुमती देते. तो स्पष्ट करतो की एक कंपनी WTC मध्ये सोमवार आणि मंगळवारसाठी ऑफिस सूट भाड्याने देऊ शकते आणि दुसरी कंपनी बुधवार ते शुक्रवारसाठी तीच जागा भाड्याने देऊ शकते. बरं, हेही काही नवीन नाही. नमूद केलेल्या लॉकसाठी, उदाहरणार्थ, कोड पाठविण्याची प्रणाली कार्य करते, ज्यासह आपण वेळ वैधता निवडू शकता. हे प्रामुख्याने निवास सेवांमध्ये वापरले जाते.

ऍपल वॉलेट आयडी
वॉलेटमध्ये आयडी अद्याप प्रलंबित आहेत

त्यामुळे भाडेकरूला चावीची गरज नाही. जर तुमच्याकडे स्मार्ट लॉक असेल, तर त्याला एक कोड पाठवा जो तो निर्मात्याच्या ऍप्लिकेशनमध्ये जोडेल आणि त्याच्या मदतीने लॉकवर अधिकृत केले जाईल. घरमालकाला भाडेकरूला प्रत्यक्ष भेटण्याचीही गरज नाही. त्यानंतर तो या कोडची वैधता सेट करतो, उदाहरणार्थ एका आठवड्यासाठी, भाडेकरू भाड्याने दिलेली वस्तू किंवा जागा किती काळ वापरेल यावर अवलंबून. सोपे आणि प्रभावी. म्हणजेच, जर दोन्ही पक्ष Android चे मालक असतील.

मक्तेदारीसाठी बनवले 

त्यामुळे मूळ अहवालानुसार ॲपलने अमेरिका पुन्हा शोधून काढल्याचे दिसते. तथापि, शेवटी, ते फक्त इतरत्र अस्तित्वात असलेले समाधान मिळवते आणि ते त्याच्या सेवांनुसार तयार करण्याचा प्रयत्न करते. आणि ते चांगले नाही. या प्रकरणात, तो पुन्हा एक अविश्वास तपास smacks. काही कंपन्यांना वॉलेटमध्ये प्रवेश का असू शकतो आणि इतरांना का? वॉलेटमध्ये अजिबात प्रवेश का करावा लागतो आणि वॉलेटशी काहीही संबंध नसलेला अनुप्रयोग त्याच प्रकारे का कार्य करू शकत नाही?

watchOS 8 वॉलेट

Apple ने, फाइंड प्लॅटफॉर्म प्रमाणेच, इतर उत्पादक/कंपन्या/डेव्हलपरना त्यांच्या सेवा आणि उपकरणांची पूर्ण क्षमता वापरण्याची परवानगी दिली पाहिजे आणि ते कसे डिझाइन केले आहे आणि ते आमच्यासाठी कसे आहे असे वाटते यावर आम्हा सर्वांना मर्यादित ठेवण्याचा प्रयत्न करू नये. उत्तम. त्यामुळे निदान या बाबतीत तरी तो चुकीचा आहे. 

.