व्रतिस्लाव होलुब आज, फोनवर टेम्पर्ड ग्लास किंवा किमान एक संरक्षक फिल्म असणे अगदी सामान्य आहे, जे वापरकर्त्यांना चांगले प्रदर्शन प्रतिरोधक असल्याचे सुनिश्चित करते. याव्यतिरिक्त, त्यांचा वापर पूर्णपणे न्याय्य आहे, कारण या उपकरणे असंख्य उपकरणांना अपरिवर्तनीय नुकसानापासून वाचविण्यात सक्षम आहेत आणि अशा प्रकारे वापरकर्त्यांच्या उपकरणांमध्ये तुलनेने महत्त्वाची भूमिका बजावतात. संरक्षक काच असणे हे आता एक प्रकारचे बंधन असल्याने, हा ट्रेंड तथाकथित घराच्या पलीकडे - स्मार्ट घड्याळे आणि लॅपटॉपपर्यंत पसरला आहे हे आश्चर्यकारक नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
ॲडम कोस परंतु iPhones आणि Apple Watch वर असताना या संरक्षक उपकरणांचा अर्थ असू शकतो, MacBooks वर त्यांचा वापर आता इतका आनंदी नसू शकतो. या संदर्भात, आपण खरेदी करत असलेले उत्पादन आणि आपण ते प्रत्यक्षात कोणत्या मॉडेलसाठी खरेदी करत आहात याकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे. वैकल्पिकरित्या, तुम्ही तुमच्या डिव्हाइसच्या डिस्प्लेला नुकसान पोहोचवू शकता, जे कदाचित कोणीही पाहू इच्छित नाही.
फॉइलसारखे फॉइल नाही
मुख्य समस्या मॅकबुकवरील संरक्षक फिल्मच्या वापरामध्ये नाही तर ती काढून टाकण्यात आहे. अशा परिस्थितीत, तथाकथित अँटी-रिफ्लेक्टीव्ह लेयर खराब होऊ शकते, जे नंतर कुरूप नकाशे तयार करते आणि प्रदर्शन फक्त खराब झालेले दिसते. असो, एक सत्य निदर्शनास आणून देणे महत्त्वाचे आहे. या प्रकरणात, सर्व दोष पूर्णपणे संरक्षणात्मक चित्रपटांवर पडत नाहीत, परंतु एका विशिष्ट मार्गाने Appleपल त्यात थेट भाग घेते. 2015 ते 2017 पर्यंतची अनेक मॅकबुक्स या लेयरच्या समस्यांसाठी सुप्रसिद्ध आहेत आणि फॉइल त्यांना लक्षणीयरीत्या गती देऊ शकतात. सुदैवाने, ऍपलने या घटनांमधून शिकले आहे आणि असे दिसते की नवीन मॉडेल यापुढे या समस्या सामायिक करत नाहीत, तथापि, चित्रपट निवडताना सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे.
मॅकबुक प्रो (2021)
कोणत्याही परिस्थितीत, असे नक्कीच नाही की मॅकबुकसाठी प्रत्येक संरक्षणात्मक फिल्मला अपरिहार्यपणे नुकसान झाले पाहिजे. बाजारात अशी अनेक मॉडेल्स आहेत जी चुंबकीय पद्धतीने जोडली जाऊ शकतात, उदाहरणार्थ, आणि त्यांना अजिबात चिकटवण्याची गरज नाही. त्या चिकटवण्यांसोबतच तुम्ही सावधगिरी बाळगली पाहिजे आणि विचार करा की त्यांना काढून टाकल्याने सर्वात वाईट परिस्थितीत नुकसान होऊ शकते. आपण खाली कसे करू शकता संलग्न प्रतिमा बघा, मॅकबुक प्रो 13″ (2015) डिस्प्ले अशाप्रकारे फिल्म काढून टाकल्यानंतर संपला, जेव्हा नमूद केलेल्या अँटी-रिफ्लेक्टीव्ह लेयरला साहजिकच नुकसान होते. शिवाय, जेव्हा वापरकर्ता ही समस्या "साफ" करण्याचा प्रयत्न करतो, तेव्हा तो तो थर पूर्णपणे काढून टाकतो.
संरक्षणात्मक चित्रपट धोकादायक आहेत का?
शेवटी, सर्वात महत्वाची गोष्ट स्पष्ट करूया. मग मॅकबुकसाठी संरक्षणात्मक चित्रपट धोकादायक आहेत का? तत्वतः, नाही. बऱ्याच प्रकरणांमध्ये सर्वात वाईट घडू शकते, म्हणजे मॅकमध्ये ज्यांना फॅक्टरीमधील अँटी-रिफ्लेक्टीव्ह लेयरसह समस्या आहेत किंवा निष्काळजीपणे काढून टाकणे. सध्याच्या मॉडेल्सवर, असे काहीतरी यापुढे धोका असू नये, परंतु तरीही, सावधगिरी बाळगणे आणि अत्यंत सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
Apple सह जगभर उड्डाण करणे त्याच प्रकारे, खरं तर एक संरक्षणात्मक फिल्म वापरणे चांगले का आहे हा प्रश्न आहे. बरेच ऍपल वापरकर्ते लॅपटॉपवर त्याचा थोडासा वापर करताना दिसत नाहीत. डिस्प्लेचे स्क्रॅचपासून संरक्षण करणे हे त्याचे प्राथमिक उद्दिष्ट आहे, परंतु डिव्हाइसचे मुख्य भाग स्वतःच याची काळजी घेते, विशेषतः झाकण बंद केल्यानंतर. तथापि, काही फॉइल काहीतरी अतिरिक्त देऊ शकतात आणि येथूनच त्याचा अर्थ प्राप्त होतो. गोपनीयतेवर लक्ष केंद्रित करून बाजारात बरीच लोकप्रिय मॉडेल्स आहेत. त्यांना चिकटवल्यानंतर, डिस्प्ले केवळ वापरकर्त्याद्वारे वाचण्यायोग्य असतो, परंतु आपण त्यावर काहीही पाहू शकत नाही.
ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे की, उदाहरणार्थ, नवीन M114″ वर, डिस्प्लेच्या आजूबाजूचे "रबर" इतके कमी आहे की डिस्प्लेवर कीबोर्ड छापलेला आहे. कीबोर्ड अजूनही दयाळू आहे, परंतु टचपॅड आणि कीबोर्डमधील धार डिस्प्ले नष्ट करण्यासाठी पुरेशी तीक्ष्ण आहे. मी म्हणेन की फील्डमध्ये लॅपटॉपसह काम करताना चमकदार प्रदर्शन स्वतःच एक समस्या आहे