फिलिप नोव्होटनी यावेळेस आयपॅड मिनीच्या विषयावर आम्ही जॉन ग्रुबरच्या लेखणीतून एक प्रतिबिंब तुमच्यासाठी घेऊन आलो आहोत.
बऱ्याच काळापासून, विविध आणि नॉन-टेक-ओरिएंटेड वेबसाइट्सवर आयपॅड मिनीबद्दल अनुमान लावले जात आहेत. पण अशा उपकरणालाही अर्थ असेल का?
प्रथम, आमच्याकडे डिस्प्ले आहे. विविध स्त्रोतांनुसार, ही 7,65 x 1024 पिक्सेलच्या रिझोल्यूशनसह 768-इंच स्क्रीन असू शकते. ते 163 डॉट्स प्रति इंच पर्यंत जोडते, जे आम्हाला आयफोन किंवा iPod टचच्या रेटिना डिस्प्लेच्या परिचयापूर्वी असलेल्या घनतेवर आणते. समान 4:3 गुणोत्तर आणि 1024 x 768 पिक्सेल रिझोल्यूशनसह, ते सॉफ्टवेअरच्या बाबतीत पहिल्या किंवा दुसऱ्या पिढीच्या iPad सारखे दिसेल. सर्व काही थोडेसे लहान केले जाईल, परंतु जास्त नाही.
परंतु असे उपकरण संपूर्णपणे कसे दिसेल? पहिला पर्याय म्हणून, कोणतेही महत्त्वपूर्ण बदल न करता विद्यमान मॉडेलची साधी कपात ऑफर केली जाते. गिझमोडोसारख्या अनेक वेबसाइट्सही अशा उपायावर सट्टा लावत आहेत. विविध फोटोमॉन्टेजमध्ये, ते तिसऱ्या पिढीच्या आयपॅडच्या केवळ घटाने खेळतात. जरी परिणाम अगदी प्रशंसनीय दिसत असला तरी, गिझमोडो चुकीचा असण्याची शक्यता जास्त आहे.
ऍपलची सर्व उत्पादने तंतोतंत विशिष्ट वापरासाठी डिझाइन केलेली आहेत, जे पाहिले जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, आयपॅड केवळ आयफोनचा विस्तार नाही. निश्चितच, ते अनेक डिझाइन घटक सामायिक करतात, परंतु त्यापैकी प्रत्येक भिन्न आहे, उदाहरणार्थ, आस्पेक्ट रेशोमध्ये किंवा डिस्प्लेच्या आजूबाजूच्या कडांच्या रुंदीमध्ये. आयफोनमध्ये जवळजवळ काहीही नाही, तर आयपॅडमध्ये खूप विस्तृत आहेत. हे टॅब्लेट आणि फोनच्या वेगवेगळ्या पकडीमुळे आहे; जर आयपॅडवर कडा नसतील तर, वापरकर्ता सतत डिस्प्लेला आणि विशेषत: टच लेयरला दुसऱ्या हाताने स्पर्श करेल.
तथापि, जर तुम्ही विद्यमान आयपॅड कमी केला आणि त्याचे वजन पुरेसे कमी केले, तर परिणामी उत्पादनाला डिस्प्लेच्या आजूबाजूला अशा रुंद कडांची गरज भासणार नाही. संपूर्ण उपकरण म्हणून तिसरी पिढी iPad 24,1 x 18,6 सेमी आहे. हे आम्हाला 1,3 चे गुणोत्तर देते, जे डिस्प्लेच्या गुणोत्तराच्या अगदी जवळ आहे (1,3). दुसरीकडे, आयफोनसह, परिस्थिती पूर्णपणे भिन्न आहे. संपूर्ण उपकरण 11,5 च्या आस्पेक्ट रेशोसह 5,9 x 1,97 सेमी मोजते. मात्र, डिस्प्लेचाच गुणोत्तर 1,5 आहे. त्यामुळे नवीन, लहान iPad काठाच्या रुंदीच्या बाबतीत दोन विद्यमान उत्पादनांमध्ये कुठेतरी पडू शकतो. टॅब्लेट वापरताना, तरीही तो तुमच्या अंगठ्याने काठावर धरून ठेवणे आवश्यक आहे, परंतु पुरेशा हलक्या आणि लहान मॉडेलसह, काठ तिसऱ्या पिढीच्या "मोठ्या" आयपॅडप्रमाणे रुंद असणे आवश्यक नाही. .
लहान टॅब्लेट रिलीझ होण्याच्या शक्यतेशी संबंधित आणखी एक प्रश्न हा आहे: आगामी आयफोनच्या उत्पादन भागांचे फोटो अनेकदा इंटरनेटवर दिसतात, परंतु लहान आयपॅडबद्दल समान लीक का नाहीत? परंतु त्याच वेळी, एक अगदी सोपे उत्तर आहे: नवीन आयफोन लवकरच विक्रीसाठी जाईल. या क्षणी जेव्हा लॉन्च आणि विशेषत: नवीन उत्पादनाची विक्री सुरू होणार आहे, तेव्हा ते गुप्त ठेवण्याचे सर्व प्रयत्न असूनही, अशा लीक अपरिहार्य आहेत. याक्षणी, चिनी उत्पादक पूर्ण थ्रॉटल करत आहेत जेणेकरून ऍपल शक्य तितक्या लवकर लाखो आयफोनसह त्याच्या गोदामांचा साठा करू शकेल. आम्ही त्याच्या कामगिरीसह त्याच्या विक्रीची अपेक्षा करू शकतो, जे सप्टेंबर 12 पर्यंत असू शकते. त्याच वेळी, आयपॅड मिनी अगदी वेगळ्या उत्पादन चक्राचे अनुसरण करू शकते, ते केवळ दिलेल्या परिषदेत सादर केले जाऊ शकते आणि नंतर विक्रीसाठी ठेवले जाऊ शकते.
पण आपल्या डोळ्यांसमोर योग्य उत्तर असू शकते. लहान आयपॅडचे उत्पादन भाग अनेक वेबसाइट्सवर दिसू लागले, परंतु त्यांनी फारसे लक्ष वेधले नाही. अगदी तीन स्वतंत्र स्त्रोतांनी - 9to5mac, ZooGue आणि Apple.pro - लहान iPad च्या मागील पॅनेलचे फोटो प्रदान केले आहेत. जरी आम्हाला डिस्प्लेच्या परिमाणे किंवा गुणवत्तेबद्दल जास्त माहिती नसली तरी, प्रतिमांवरून हे स्पष्ट आहे की लहान iPad मॉडेल सध्याच्या मॉडेलपेक्षा लक्षणीय भिन्न असेल. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, कदाचित सर्वात लक्षणीय बदल म्हणजे आस्पेक्ट रेशोमधील आमूलाग्र बदल, जो आम्हाला iPhone वरून माहित असलेल्या 3:2 फॉरमॅटच्या जवळ आहे. या व्यतिरिक्त, मागच्या कडा आजच्या आयपॅड सारख्या बेव्हल नसून पहिल्या पिढीच्या गोलाकार आयफोन सारख्या दिसतात. तळाशी, आम्ही 30-पिन डॉकिंग कनेक्टरची अनुपस्थिती लक्षात घेऊ शकतो, त्याऐवजी Apple वरवर पाहता कमी संख्येच्या पिनसह कनेक्शन वापरणार आहे, किंवा कदाचित मायक्रोयूएसबी, जे इतर युरोपियन संस्था सादर करू इच्छितात.
या निष्कर्षांवरून आपण कोणता निष्कर्ष काढू शकतो? एकतर ती खोटी असू शकते, एकतर चिनी उत्पादक, पत्रकार किंवा कदाचित Appleपलच्याच चुकीच्या माहितीच्या मोहिमेचा भाग म्हणून. त्या बाबतीत, लहान आयपॅड प्रत्यक्षात गिझमोडो-प्रकारच्या फोटो मॉन्टेजसारखे दिसू शकतात. दुसरी शक्यता अशी आहे की कॅप्चर केलेले उत्पादन भाग अस्सल आहेत, परंतु डिस्प्लेचा गुणोत्तर 4:3 नसून 3:2 (iPhone आणि iPod टच प्रमाणे) किंवा अगदी असंभाव्य 16:9 असेल. नवीन iPhone साठी देखील अफवा. या प्रकाराचा अर्थ डिस्प्लेच्या सर्व बाजूंनी रुंद किनारी चालू ठेवणे असा होऊ शकतो. तिसरी शक्यता आहे की भाग अस्सल आहेत आणि डिस्प्ले प्रत्यक्षात 4:3 असेल. त्या कारणास्तव, फेसटाइम कॅमेरा आणि होम बटणामुळे, नवीन डिव्हाइसचा पुढील भाग आयफोनसारखा दिसतो, कडा फक्त वरच्या आणि खालच्या बाजूला ठेवतो. सूचीबद्ध पर्यायांपैकी एकही नाकारला जाऊ शकत नाही, परंतु शेवटचा कदाचित सर्वात अर्थपूर्ण आहे.
वास्तविकता काहीही असो, आयपॅडच्या मागील बाजूच्या प्रतिमा ऍपलनेच प्रसिद्ध केल्या तर ते अगदी तर्कसंगत ठरेल. त्यांच्यासोबत, दोन महत्त्वाच्या अमेरिकन वृत्तपत्रांच्या पानांवर, ब्लूमबर्ग a वॉल स्ट्रीट जर्नल, ऍपल टॅबलेटची नवीन, लहान आवृत्ती तयार करत असल्याची खळबळजनक बातमी उघड झाली. अशा वेळी जेव्हा Google चे Nexus 7 समीक्षक आणि वापरकर्त्यांसह सारखेच उत्तम यश मिळवत आहे, अनेकांनी त्याला "iPad नंतरचा सर्वोत्कृष्ट टॅबलेट" म्हटले आहे, तेव्हा ही Apple ची एक विचारशील PR चाल असू शकते. प्रथम ते बॅकच्या काही शॉट्सच्या रूपात आमिष होते, जे व्यस्त तंत्रज्ञान साइट्ससाठी उत्तम आहे (यासारखे, बरोबर?), आणि नंतर प्रतिष्ठित दैनिकांच्या पृष्ठांवर दोन लक्ष्यित, कायदेशीर लेख. वॉल स्ट्रीट जर्नल त्याच्या लेखात मायक्रोसॉफ्टच्या नवीन नेक्सस किंवा सरफेस टॅबलेटचा उल्लेख केल्याशिवाय करू शकत नाही. ब्लूमबर्ग आणखी थेट आहे: "ॲपल वर्षाच्या अखेरीस एक लहान, स्वस्त आयपॅड (…) रिलीज करणार आहे, टॅब्लेट मार्केटमध्ये आपले वर्चस्व प्रस्थापित करण्यासाठी Google आणि Microsoft त्यांच्या प्रतिस्पर्धी डिव्हाइसेस सोडण्याच्या तयारीत आहे."
अर्थात, स्पर्धकांच्या परिचयानंतर ॲपल आपला सात इंचाचा टॅबलेट विकसित करण्यास सुरुवात करेल हे कल्पनेत नाही. त्याचप्रमाणे, किंडल फायर क्लास किंवा गुगल नेक्सस 7 च्या उपकरणांशी लहान आयपॅड किमतीत स्पर्धा करू शकेल हे फारच वास्तववादी आहे. ऍपलला कमी किमतीच्या रूपात एक फायदा असला तरी पुरवठादारांना त्याच्या ऑर्डर्सच्या प्रचंड प्रमाणात धन्यवाद. बहुतेक प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा भिन्न व्यवसाय मॉडेल देखील आहे. हे मुख्यतः विकल्या गेलेल्या हार्डवेअरवरील मार्जिनमधून जगते, तर इतर बहुतेक उत्पादक त्यांची उत्पादने अत्यंत कमी फरकाने विकतात आणि त्यांचे लक्ष्य अनुक्रमे Amazon वर सामग्रीच्या वापरास प्रोत्साहन देणे हे आहे. गुगल प्ले. दुसरीकडे, ऍपलला केवळ प्रतिस्पर्धी टॅब्लेटच्या उच्च विक्रीकडे पाहणे अत्यंत प्रतिकूल असेल, म्हणूनच आमचा विश्वास आहे की पीआर खेळत आहे. (जनसंपर्क, संपादकाची नोंद).
आणखी एक महत्त्वाचा प्रश्न आहे: कमी किंमत नसल्यास लहान आयपॅड काय आकर्षित करू शकतात? सर्व प्रथम, ते त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा स्वतःला त्याच्या प्रदर्शनासह वेगळे करू शकते. Nexus 7 मध्ये 12800:800 गुणोत्तर सात इंच आणि 16 × 9 पिक्सेलचे रिझोल्यूशन आहे. त्याच वेळी, नवीन iPad इतर उत्पादकांकडून उपलब्ध असलेल्या पेक्षा जवळजवळ 4% मोठा डिस्प्ले देऊ शकतो, पातळ कडा आणि जवळजवळ समान परिमाणांसह 3:40 स्वरूपनामुळे धन्यवाद. दुसरीकडे, जिथे ते स्पष्टपणे मागे पडेल ते स्क्रीनवरील पिक्सेल घनता असेल. उपलब्ध माहितीनुसार, ते फक्त 163 DPI असावे, जे Nexus 216 च्या 7 DPI किंवा तिसऱ्या पिढीच्या iPad च्या 264 DPI च्या तुलनेत जास्त नाही. हे तर्कसंगत आहे की या संदर्भात Apple एक परवडणारी किंमत राखण्याच्या चौकटीत तडजोड करू शकते. तथापि, सध्याच्या कोणत्याही उपकरणांना त्याच्या पहिल्या पिढीमध्ये आधीपासूनच रेटिना डिस्प्ले मिळालेला नाही, म्हणून अगदी लहान आयपॅड देखील ते फक्त दुसऱ्या किंवा तिसर्या भिन्नतेमध्ये मिळवू शकले - परंतु ही कमतरता कशी भरून काढायची? केवळ डिस्प्लेचा आकार हा एकमेव विक्री बिंदू नाही.
बजेट प्लॅटफॉर्मशी स्पर्धा करू शकणारी किंमत राखताना, ऍपल त्याच्या सुसंगततेवर पैज लावू शकते. तिसऱ्या पिढीच्या iPad ला रेटिना डिस्प्ले मिळाला, परंतु त्याच्या संयोगाने, त्याला अधिक शक्तिशाली बॅटरी देखील आवश्यक आहे, जी जास्त वजन आणि जाडीच्या रूपात टोलसह येते. दुसरीकडे, कमी रिझोल्यूशन आणि कमी पॉवरफुल हार्डवेअर (ज्याला रेटिना डिस्प्ले आवश्यक आहे) असलेल्या लहान iPad चा वापर देखील कमी असेल. खूप शक्तिशाली बॅटरी वापरल्याशिवाय, Apple अशा प्रकारे खर्चात बचत करू शकते, परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, येथे आणखी एक स्पर्धात्मक फायदा मिळू शकतो. एक लहान iPad वर नमूद केलेल्या Nexus 7 पेक्षा लक्षणीयरीत्या पातळ आणि हलका असू शकतो. या संदर्भात, आमच्याकडे अद्याप कोणतीही माहिती नाही, परंतु जाडीसह iPod टचच्या पातळीपर्यंत पोहोचणे नक्कीच छान होईल.
त्यामुळे नवीन, लहान iPad ला एकीकडे मोठ्या डिस्प्लेचा फायदा होऊ शकतो आणि दुसरीकडे उत्तम सुसंगतता. शिवाय, मोबाइल नेटवर्क आणि मागील कॅमेरा (दोन्हींच्या अस्तित्वाचा फोटोंवरून अंदाज लावला जाऊ शकतो), ॲप स्टोअरवरील ऍप्लिकेशन्सची विस्तृत निवड (Google Play ला उच्च पातळीवरील पायरसीचा सामना करावा लागतो) आणि जागतिक उपलब्धता (Nexus) साठी समर्थन जोडूया. आतापर्यंत फक्त उत्तर अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया आणि ग्रेट ब्रिटनमध्ये विक्रीवर आहे), आणि लहान iPad यशस्वी होण्याचे काही ठोस कारण आमच्याकडे आहेत.
मला वाटत नाही की कोणताही iPad Mini असेल.
ते वेगळे असणे आवश्यक आहे, नेक्सस 7 खूप कापले जाईल. वैयक्तिकरित्या, ऍपल मिनी आयपॅड देत नसल्यास, मी एक नेक्सस विकत घेत आहे. इकोसिस्टम-नॉन-इकोसिस्टम
163 डॉट्स प्रति पिक्सेल -> तुम्ही गंभीर आहात का? ^^Nexus -> Nexus रिझोल्यूशन शिवाय Nexus 12800×800 pixels -> मला खरोखर असे मशीन पाहायला आवडेल.
“(Google Play वर मोठ्या प्रमाणावर पायरसी होत आहे)” -> हे वापरकर्त्यांसाठी अधिक फायदेशीर आहे, नाही का? जेलब्रेक केल्याशिवाय iOS वर इंटरनेटवरून ॲप स्थापित करणे कठीण आहे आणि बहुतेक लोकांकडे ते नसते.
Btw: Radek Hulán सारखे होऊ नका, जो FB वरून टिप्पण्या हटवतो :).
नक्कीच एक गैरसोय. iOS वर किती दर्जेदार आणि यशस्वी गेम आहेत आणि Android वर किती? विकसक कोणत्या प्लॅटफॉर्मसाठी ॲप्स विकसित करण्यास प्राधान्य देईल? बहुधा त्याच्यासाठी अधिक आहे जिथे त्याला हे कळेल की 95% वापरकर्ते त्याला त्यासाठी पैसे देतील आणि काहीवेळा सवलतीत प्रदान करण्यात त्याला आनंद होईल. एक विकसक म्हणून, मी Android टाळतो. वापरकर्ते आणि विकासकांसाठी iOS बंद होणे ही एक विजय/विजय परिस्थिती आहे.
तुम्ही बरोबर आहात, परंतु दुसरीकडे, सफरचंदच्या समर्थनाशिवाय स्टोअर असू शकत नाही (आणि त्याचे कमिशन आणि त्याची मंजूरी प्रक्रिया). हे Windows वर सारखेच आहे, जिथे तुम्ही तुम्हाला हवे ते गेम व्हॅम्प करू शकता, परंतु नंतर स्टीमसारखे स्टोअर असू शकते, जिथे कमिशन थेट काही गेम डेव्हलपरकडून मिळते... आणि नक्कीच तेथे Android साठी पर्यायी स्टोअर्स आहेत आणि दुसरे व्हॅम्प सॉफ्टवेअर किती लोक ते विकत घेतील, 10 टक्के कदाचित. मला ते निश्चितपणे मान्य नाही, परंतु हे 95% नुकसान नाही, जर पालकांनी मुलाला बेसवर फोन विकत घेतला, तर कदाचित त्याला त्यांच्या क्रेडिट कार्डवर विनामूल्य प्रवेश नसेल, येथे ऍपलचा एक मोठा फायदा आहे सर्वात सक्रिय ग्राहक गोळा करतो.. :-)
Android वर, विकल्या गेलेल्या प्रत्येकासाठी 9 व्हॅम्पायर ॲप्स आहेत आणि मी कबूल करतो की हे फक्त 90% आहे. मला आश्चर्य वाटले की एखाद्याने Android वर विकसित करणे अगदी योग्य आहे. बहुतेक खेळ अतिरिक्त 20 बदकांसाठी दिले जातात आणि त्या किमतीसाठी मुलांचे पालक कधीकधी ते विकत घेऊ शकतात.
आणि तुम्ही त्याचा काहीतरी बॅकअप घेऊ शकता का? गेल्या वर्षभरात, सुमारे 40 अँड्रॉइड माझ्याभोवती थडकले आहेत, त्यापैकी सुमारे 30 प्ले वापरतात, आणि त्यापैकी एकालाही माहित नाही की ते ऍप्लिकेशनला राक्षसी कसे बनवू शकतात...
याउलट, माझ्या सभोवतालचे प्रत्येकजण अँड्रॉइडसह पासवर्ड टाइप करत आहे: तुम्ही ॲपलिस्टो, मी त्यासाठी पैसे देणार नाही, आम्ही वेडे नाही. आणि त्यांनी त्यांच्या आयुष्यात काहीही विकत घेतले नाही. मी Android वर काहीही खरेदी केले नाही, फक्त खराब सुरक्षिततेमुळे. मी सहसा ऍपल वरून खरेदी करतो आणि मी कधीही जेलब्रेक करण्याचा प्रयत्न केला नाही - गरज नव्हती. हे फक्त वेगळे आहे.
याला खरेतर स्टाईलसप्रमाणेच Nexus म्हणतात. निओप्लाझममध्ये, उदाहरणार्थ, ज्युलियसच्या नावांप्रमाणे ते वळवले जात नाही. मी PedF मधील सहकाऱ्याच्या सल्ल्याचे पालन करतो, त्यामुळे कदाचित त्याने मला त्रास दिला नाही :)
जोपर्यंत पायरसीचा संबंध आहे, विकसकांनी मोठ्या प्रमाणावर चोरी झाल्यामुळे दर्जेदार ॲप्स विकसित करणे थांबवले तेव्हा वापरकर्त्यांना होणारा फायदा संपतो, कारण कोणीही त्यांना पैसे देणार नाही.
Apple वर या प्रकारची प्रक्रिया मला अजिबात शोभत नाही. इतर उत्पादक ते करत असल्यामुळे ते लहान आयपॅड बनवायला सुरुवात करतील असे मला वाटत नाही. शेवटी, अशा उपकरणाचा फायदा काय होईल? त्याऐवजी, मला वाटते की ते पूर्णपणे नवीन उत्पादन तयार करतील. लहान आयपॅड हा आयफोन आणि आयपॅडमधील "क्रॉसओव्हर" असेल. मग मुद्दा काय आहे? मी त्याऐवजी ते दीर्घ आयुष्य असलेल्या आणि वाचण्यास-सोप्या डिस्प्लेसह Qualcomm Mirasol सारख्या डिव्हाइसवर पाहू इच्छितो. परंतु त्या तंत्रज्ञानाच्या समस्या अजूनही आहेत, त्यामुळे ऍपल त्यासाठी जाणार नाही. मी म्हणेन की येथे फक्त माहितीचा आवाज तयार केला जात आहे. ऍपल नेहमी त्याच्या स्वत: च्या मार्गाचे अनुसरण करत आहे आणि नेहमीच करेल.
आधीच एक उदाहरण आहे - iPods, MacBooks, iMacs. अन्यथा, आम्ही "नेपल" पायरीबद्दल बोलू शकत नाही. आयफोन एकटाच सोडला गेला, कारण तो एक स्मार्टफोन आहे - तुम्ही कर्णरेषेसह मूलतः वर किंवा खाली जाऊ शकत नाही, आणि Apple गुणवत्ता राखताना डिव्हाइस लक्षणीय स्वस्त देऊ शकत नाही - जे iPod च्या बाबतीत आहे आणि मला वाटते iPad च्या बाबतीतही. .
Apple ने मार्केट सेगमेंट तयार केले आहे आणि मॅकबुक, iMacs आणि iPods ची विस्तृत श्रेणी ऑफर करणे यासारख्या विविधतेसाठी पुढे ढकलले जाईल.
सध्याच्या आयपॅडपेक्षा बेडवर पुस्तके वाचणे अधिक सोयीचे असेल.
याव्यतिरिक्त, जर त्यांना शाळांमध्ये प्रवेश करायचा असेल तर स्वस्त उपकरणाचा अर्थ होईल.
मला वाटते की लहान iPad अर्थपूर्ण आहे. जर ते 2 USD च्या किमतीत 16GB मेमरीसह लहान iPad 300 असेल, तर ते पाठ्यपुस्तकांसाठी शाळांमध्ये अगदी चांगले वापरले जाऊ शकते. बरेच लोक लहान पोर्टेबल आयपॅडसह देखील चांगले असतील. 10" आयपॅड आधीच खूप मोठा आहे.
माझ्याकडे काम करण्यासाठी एक iPad Maxi आहे. टच ॲप्स हे भविष्य आहे आणि वेगवान इंटरनेट आणि स्वस्त क्लाउड स्पेससह ही कल्पनारम्य असेल.
माझे भाषण. 24″ च्या आसपास काहीतरी सहज काढून टाकून टेबलमध्ये फोल्डिंग टेबल तयार करणे चांगले होईल. iMac सारखे HW. पण आयपॅड मिनीसह ऍपलचा प्रयत्न देखील मला समजेल.
ते यापुढे पोर्टेबल नाही आणि नंतर असे समाधान wacom वरून आधीच अस्तित्वात आहे. तेच फक्त डिस्प्लेबद्दल आहे, परंतु जर परिमाणे असे असतील की ते खरोखर ओलांडले जाऊ शकत नाहीत (17′ पेक्षा जास्त), तर हे अधिक तार्किक आहे की असे समाधान OSX असेल - कारण ते व्यावसायिकांसाठी आहे