जाहिरात बंद करा

Appleपल आणि इतर तांत्रिक दिग्गजांचे नियमन करण्याच्या विविध महत्वाकांक्षांबद्दल आम्ही व्यावहारिकपणे सतत ऐकू शकतो. याचे सुंदर उदाहरण म्हणजे युरोपियन युनियनचा नुकताच घेतलेला निर्णय. नवीन नियमांनुसार, USB-C कनेक्टर सर्व लहान इलेक्ट्रॉनिक्ससाठी अनिवार्य होईल, जिथे आम्ही फोन व्यतिरिक्त टॅब्लेट, स्पीकर, कॅमेरा आणि इतर समाविष्ट करू शकतो. त्यामुळे Apple ला स्वतःची लाइटनिंग सोडून देण्यास भाग पाडले जाईल आणि वर्षांनंतर USB-C वर स्विच करावे लागेल, जरी ते मेड फॉर iPhone (MFi) प्रमाणपत्रासह लाइटनिंग ॲक्सेसरीजचा परवाना दिल्याने मिळणारा काही नफा गमावेल.

ॲप स्टोअरच्या नियमनावर तुलनेने अलीकडे चर्चा झाली आहे. Apple आणि Epic Games यांच्यातील न्यायालयीन खटला चालू असताना, अनेक विरोधकांनी Apple च्या ॲप स्टोअरच्या मक्तेदारीबद्दल तक्रार केली. तुम्हाला तुमचे स्वतःचे ॲप iOS/iPadOS सिस्टीममध्ये मिळवायचे असल्यास, तुमच्याकडे एकच पर्याय आहे. तथाकथित साइडलोडिंगला अनुमती नाही - म्हणून तुम्ही केवळ अधिकृत स्त्रोतावरून ॲप स्थापित करू शकता. परंतु ऍपलने विकसकांना त्यांचे ॲप ॲप स्टोअरमध्ये जोडण्याची परवानगी दिली नाही तर? मग तो फक्त दुर्दैवी आहे आणि सर्व अटी पूर्ण करण्यासाठी त्याला त्याचे सॉफ्टवेअर पुन्हा काम करावे लागेल. Apple आणि इतर तंत्रज्ञान दिग्गजांच्या बाजूने हे वर्तन न्याय्य आहे किंवा राज्ये आणि EU त्यांच्या नियमांनुसार योग्य आहेत?

कंपन्यांचे नियमन

ऍपलच्या विशिष्ट प्रकरणाकडे आणि वेगवेगळ्या निर्बंधांद्वारे सर्व बाजूंनी त्याचा कसा छळ केला जात आहे हे पाहिले, तर आपण कदाचित एकाच निष्कर्षावर येऊ शकतो. किंवा क्युपर्टिनो जायंट उजवीकडे आहे आणि तो स्वतः कशावर काम करत आहे, त्याने स्वतःला शिखरावरुन काय तयार केले आहे आणि त्याने स्वतः कशासाठी भरपूर पैसे गुंतवले आहेत याबद्दल त्याच्याशी बोलण्याचा कोणालाही अधिकार नाही. चांगल्या स्पष्टतेसाठी, आम्ही ॲप स्टोअरच्या संदर्भात त्याचा सारांश देऊ शकतो. Apple स्वतः जागतिक स्तरावर लोकप्रिय फोन घेऊन आले, ज्यासाठी त्यांनी ऑपरेटिंग सिस्टम आणि ऍप्लिकेशन स्टोअरसह संपूर्ण सॉफ्टवेअर देखील तयार केले. तार्किकदृष्ट्या, तो त्याच्या प्लॅटफॉर्मवर काय करेल किंवा भविष्यात त्याला कसे सामोरे जाईल हे फक्त त्याच्यावर अवलंबून आहे. परंतु हे केवळ एक दृष्टिकोन आहे, जे स्पष्टपणे सफरचंद कंपनीच्या कृतींना अनुकूल करते.

या संपूर्ण प्रकरणाकडे व्यापक दृष्टिकोनातून पाहावे लागेल. राज्ये अनादी काळापासून बाजारातील कंपन्यांचे नियमन करत आहेत आणि त्यांच्याकडे याचे कारण आहे. अशाप्रकारे, ते केवळ अंतिम ग्राहकांचीच नव्हे, तर कर्मचाऱ्यांची आणि सर्वसाधारणपणे संपूर्ण कंपनीचीही सुरक्षा सुनिश्चित करतात. तंतोतंत या कारणास्तव, काही नियम घालणे आणि सर्व विषयांसाठी योग्य परिस्थिती सेट करणे आवश्यक आहे. हे तांत्रिक दिग्गज आहेत जे काल्पनिक सामान्य पासून किंचित विचलित होतात. तंत्रज्ञानाचे जग अजूनही तुलनेने नवीन असल्याने आणि मोठी भरभराट अनुभवत असल्याने काही कंपन्या त्यांच्या पदाचा फायदा उठवू शकल्या आहेत. उदाहरणार्थ, अशा मोबाइल फोन मार्केटला ऑपरेटिंग सिस्टमनुसार दोन कॅम्पमध्ये विभागले गेले आहे - iOS (ऍपलच्या मालकीचे) आणि Android (Google च्या मालकीचे). या दोन कंपन्या त्यांच्या हातात खूप शक्ती ठेवतात आणि हे प्रत्यक्षात करणे योग्य आहे की नाही हे पाहणे बाकी आहे.

आयफोन लाइटनिंग Pixabay

हा दृष्टिकोन योग्य आहे का?

शेवटी, हा दृष्टीकोन खरोखर योग्य आहे की नाही हा प्रश्न आहे. राज्यांनी कंपन्यांच्या कृतीत हस्तक्षेप करून त्यांचे कोणत्याही प्रकारे नियमन करावे का? जरी वर वर्णन केलेल्या परिस्थितीत असे दिसते की राज्ये त्यांच्या कृतींद्वारे ऍपलला धमकावत आहेत, शेवटी नियम सामान्यतः मदत करतात असे मानले जाते. वर नमूद केल्याप्रमाणे, ते केवळ अंतिम ग्राहकच नव्हे तर कर्मचारी आणि अक्षरशः प्रत्येकाचे संरक्षण करण्यात मदत करतात.

.